Что сказал греф о народе
Откровения главы Сбербанка Германа Грефа о гражданах проживающих в России
Откровения Грефа о россиянах.
Из интервью корреспонденту Борису Дауру:
« Греф без зазрения совести называет граждан России «серая масса», «быдло» , а после третьего бокала коньяка и вовсе прозвучала фраза, которая в любой стране привела бы банк к краху!
Итак, внимание, цитируем:
«Вы что думаете, если этой мразоте (про людей) отдать кредиты под нормальный мировой процент, то они будут счастливы? Нет! Эта каловая масса уже не остановится, они захотят быть счастливыми! А это нельзя в нашей стране! Кто-то должен кормить нас, людей, которые достойны большего, потому что мы ум России!
Для России просто необходимо чтобы была чернь и белая кость! Иначе всему хана! (улыбается)
«То есть вы считаете нас чернью и грязью?!»
— Да, считаю! Неудобная правда? Не сладкая, да?
Вы всегда были и будете мразью, поэтому Россию никто не победит! У нас 99 % населения — это мясо (видимо, пушечное. — Авт.), пропитанное героизмом! Будут биться до последнего за нас, потому что, я повторяю, мы — ум России! ».
Кто их «крышует»?
Новости Украины и Новороссии 12 сентября 2018
Политические ориентиры современных операторов территорий
Выступление Путина на форуме в Санкт-Петербурге
Мнение: Цель № 1: Рамзан Кадыров
Антон Благин: дальше может быть только Апокалипсис
Scofield: Война систем. От Кабула и Гаваны до Санкт-Петербурга
Россия планирует скорое освобождение от диктата ФРС.
18 Комментариев » Оставить комментарий
Есть утверждение, что Русский Народ – это русский богатырь, но с еврейской головой, но это временно. Так что Греф, человек откровенный, делает заявку, что такое состояние он закрепит навечно. Но согласится ли Русский Народ? Вопрос…
Русский народ на всё согласный. Лишь бы никого не трогали,и зарплату вовремя приносили!
Дай голубым волю и Земля превратится в самый страшный ад.
В своем эелании иметь все на халяву россиянин готов на любые унижения,но работать не будет
Молодец грефф, правду говорит прямо и открыто. Здесь в комментах говорилось, что якобы он голубой, согласится на такое состояние русский народ? Так вот, ежели он голубой, то это новый голубой – он имеет и пользует неголубых.А про народ вообще зря, грефф сказал что есть вместо народа. Умница.
Вот уважаю Германа Грефа за его откровенность! Однажды сказал ясно и четко, что правителям России не нужны грамотные, образованные люди, которые видят нашу реальность во всей её неприглядности. Нужны узкие специалисты, послушные исполнители. И каждый имеет право выбрать, желает ли он оставаться только специалистом, или устремится к ПРОСВЕЩЕНИЮ. Ну а мы, простая публика, имеем право потребовать обеспечить нашим детишкам именно ПРОСВЕЩЕНИЕ, а не просто готовить «квалифицированных потребителей» через дистанционное образование.
Конечно просвещение гарантирует грамотность и образованность, но не гарантирует возможности построить автомобиль лучше или хотя бы на уровне “Мерседеса”. Может как раз и нужны узкие специалисты чтобы не только витать в облаках, а что то делать и руками.
Тогда назовите эту страну где “свободный” труд предпочли “Мерседесам”?.
Нужно нацинализировать Сбербанк, и пусть этот умник поживет своим умом. Нахаляву прибрали все к рукам в 90, а теперь кичатся своим богатством, верее нашим богатством. Обобрали народ.
Никогда народ это “богатство” своим не считал. А было бы иначе никогда не отдал.
А что мешает человеку быть самодостаточным? Будь! Греф? Кто это? Помнить и знать надо тех, кто по жизни тебе нужен так или иначе, остальные- лесом. Зомбоящик не нужен, кредит не нужен. Тот, кто с юности соотнёс свои потребности и свои возможности, жить будет счастливо в любом месте. А закредитованные, алкаши и наркоманы, видимо, и являются тем ******, о котором, собственно, речь.
Путин подписал закон о реформе ВЭБ.РФ
Вчера 21:19 14 1465
Прошел все стадии закон, трансформирующий ВЭБ в головную корпорацию развития, вчера он был подписан президентом. Кроме больших изменений в части его полномочий, сама госкорпорация отмечает изменения в целеполагании, отмечая смену основ бизнес-философии и «правовой ДНК». На самом деле, изменения довольно существенные и выбивающиеся из либеральной парадигмы, приводя корпорацию развития к государственническому целеполаганию.
Основой работы ВЭБ.РФ станет социальное предпринимательство. В приоритете у госкорпорации будет ответ на запросы общества. При этом инвестдеятельность должна соответствовать принципам устойчивого развития, в том числе, сохранению окружающей среды и решению социальных проблем. Принципами устойчивого развития в бизнес-среде никого не удивить, тема в корпоративном дискурсе присутствует давно. А вот решение социальных проблем для коммерческой организации нехарактерно.
Поэтому и можно говорить, что ВЭБу сменили парадигму – он теперь не просто помощник для развития бизнеса, он должен помогать улучшать жизнь людей своей деятельностью. В частности, сюда отлично вписывается партнерство с ГК «Просвещение» и строительство школ совместно со Сбером.
В качестве одной из целей в обновленном законе закреплено повышение качества жизни людей. Может быть кому-то покажется ненужным, или очевидным. Однако, если цель явно прописана, руководство обязано будет придерживаться, а правительство – контролировать ее исполнение.
Также, ВЭБ сможет осуществлять права собственника и акционера институтов развития, определять их ключевые показатели, по сути, выступая в роли единоличного исполнительного органа, а также агента правительства. Это сократит время принятия решений и сделает управление более гибким.
Сейчас существует 16 институтов развития, оставшихся после прошлой реформы. Всю систему возглавит ВЭБ, в том числе под его управлением будут находиться Роснано и Сколково.(.
Пожалуй, подписание закона можно считать завершающим этапом создания системы институтов развития под контролем ВЭБа. Теперь все институты находятся под контролем правительства, их деятельность стала более прозрачной, как за счет объединения управления в одном центре, так и за счет уменьшения их количества. За счет него же произошла консолидация бюджетов, теперь появилась возможность тратить средства более эффективно.
Всего ВЭБ планирует в этом году потратить на поддержку и развитие экономики 850 миллиардов рублей. Госкорпорация выбрала 10 ключевых отраслей, на которых сосредоточит усилия.
Также через ВЭБ будет выделено 500 млрд рублей льготных инфраструктурных кредитов регионам. Остается также и одно из основным направлений деятельности госкорпорации – организация государственно-частного партнерства, как на федеральном уровне, так и совместно с регионами.
В прошлом году ВЭБ.РФ впервые за 5 лет получил чистую прибыль, которая составила 8,4 миллиарда рублей
Что сказал греф о народе
Циничные откровения Германа Грефа, которому, как шутят в Рунете, «вкололи сыворотку правды», шокировали общественность. Глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа. «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело».
Люди не хотят быть манипулируемы, когда имеют знания, констатировал он.
При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких как Лао Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты.
В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными». «Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», – пояснил Греф.
Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».
«Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию, не через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины спущенных на головы СМИ, которые как бы независимы, а на самом деле, мы понимаем, что все СМИ заняты сохранением страт?» – заявил Греф.
Греф боится общества, где все имеют равный доступ к информации
В рамках Петербургского экономического форума прошел деловой завтрак «Сбербанка», на котором выступил и его глава Герман Греф. На завтраке разгорелась дискуссия, в ходе которой Греф высказал свои опасения по поводу того, что власть может оказаться в руках граждан, а потом пустился в рассуждения о Каббале, конфицианстве и буддизме, пишет business-gazeta.ru.
«Вы говорите страшные вещи», — сказал Греф участникам дискуссии. — «Вы предлагаете передать власть, фактически, в руки населения». Он выразил опасения на счет того, что как только «люди поймут основу своего я — управлять ими, манипулировать, станет чрезвычайно тяжело».
В ходе своего выступления Герман Греф провел небольшой историко-религиозный экскурс, вспомнив сначала историю буддизма, а затем перешел к Конфуцию, отметив, что тот начинал как демократ, а закончил созданием учения о разделении общества на страты. Даосы, продолжил Греф, держали учение в тайне столетиями, потому что понимали – если народу даровать знание, кто он есть и что ему нужно, манипулировать им станет тяжело. Наконец, Каббала долгие годы оставалась тайным учением, так как власть предержащие не желали снять пелену с глаз народа и сделать людей самодостаточными.
Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.
Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?
Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите.
Герман Греф: «Россия ищет третий путь, потому что ничего не слышала о первых двух!»
ГЛАВА СБЕРА ПОГОВОРИЛ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ И АДМИНИСТРАЦИИ БАРАКА ОБАМЫ О ТОМ, ПОЧЕМУ РОССИЯ НИКАК НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ПРОЗРАЧНОЙ И В ЧЕМ ПРИЧИНА «ОККУПАЙАБАЙ» И «ОККУПАЙ УОЛЛ-СТРИТ»
На сегодняшней дискуссии на ПМЭФ-2012 глава Сбербанка Герман Греф выступил чуть ли не спикером Болотной, высмеяв риторику Владимира Путина и его губернаторов (о «суверенной демократии», «шуме СМИ», третьем пути России»), а также боязнь властей интернета. Корреспондент «БИЗНЕС Online», находящийся на форуме в Петербурге, с любопытством выслушал дискуссию «Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений».
УГРЮМЫЙ ПРИМАКОВ, АВТОРИТАРНЫЙ ГЕНИЙ ПУТИНА И МУДРОСТЬ БОЛОТНОЙ ТОЛПЫ
Деловые завтраки Сбербанка, проводимые его главой Германом Грефом, стали уже традицией на форуме. Они были и на прошлом ПМЭФ, и на гайдаровском форуме. Автор этих строк, присутствовавший в январе на одной из таких дискуссий, отметил на этот раз все больший крен Грефа в «оппозиционность». Похоже, перманентные столичные митинги не прошли и для него бесследно. Дискуссия во второй день ПМЭФ-2012 была, кажется, даже основана на теме социальных протестов, но закамуфлирована под любимый Грефом «краудсорсинг».
 |
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ И ГОЛОСОВАНИЯ КАК ФОРМА ВЛИЯНИЯ НАРОДА НА ВЛАСТЬ УСТАРЕЛИ
 |
ГРЕФ О БУДДИЗМЕ, МАРКСЕ, ДАОСАХ И КОНФУЦИИ
Греф заявил, что «ему стало страшно», так как участники дискуссии фактически предлагают передать власть населению, тогда как эту проблему пытались решать тысячелетия, и пока бесперспективно. После чего неожиданно ударился в историко-религиозный экскурс. Вспомнил сначала буддизм, который зародился после того, как представитель богатейшей семьи пошел в народ, решил сделать его счастливым, и у него не получилось, зато получился буддизм: «Он не нашел ответа, как сделать людей счастливыми. Все люди хотят этого, но невозможно реализовать все их желания. В результате буддизм заключается в отказе от желаний».
После буддизма и Маркса Греф перешел к Конфуцию, отметив, что начинал он как демократ, а закончил созданием учения о разделении общества на страты. Даосы, продолжал Греф, держали учение в тайне столетиями, потому что понимали – если народу даровать знание, кто он есть и что ему нужно, манипулировать им станет тяжело. Наконец, Каббала долгие годы оставалась тайным учением, так как власть предержащие не желали снять пелену с глаз народа и сделать людей самодостаточными.
Далее распалившийся Греф «пнул» СМИ, «которые как бы независимые», но все равно заняты, считает он, «сохранением страт». То есть, по мысли Грефа, любое благое начинание рано или поздно заканчивается недемократическими попытками консервировать существующее положение вещей. Каким же образом получится передать власть толпе, и не закончится ли это трагедией?
Набиуллина не согласилась с Германом Оскаровичем. Она считает, что нет ничего страшного, если власть делегирует полномочия населению, но страшно – если передает их толпе. Толпа, полагает помощник президента, не бывает разумной. А причину в желании того же креативного класса влиять на управление государством она видит в том, что «наше общество стало более образованным, логично-мыслящим, и уже не поддается манипуляции «старыми моделями управления».
 |
Заметив, что в первых рядах сидят губернаторы, Греф решил рассказать «притчу из реальной жизни» об этих самых «старых моделях управления», не называя имен. Один из молодых современных губернаторов, начал «притчу» глава Сбербанка, прибыв в свою вотчину в первый раз и ужаснувшись, решил все исправить. Отремонтировал дороги, фасады домов. Однако по итогам первого года его правления рейтинг губернатора упал на 10%. Губернатор пожаловался Грефу, «что не понимает такого народа», мол, что им еще надо-то?! Тогда Греф попросил Ослона провести опрос в регионе, и оказалось, что пять приоритетов населения и пять приоритетов в работе губернатора вообще не совпадали! Населению требовалась чистая вода, хорошее отопление, ЖКХ в первую очередь. Изменив приоритеты, к концу следующего года губернатор добился роста своего рейтинга на 20%.
Власть, решили российские участники дискуссии, заговорила об этом после того, как об этом заговорил интернет. При этом та же власть вынуждена выполнять чисто электоральные задачи с опорой на большинство населения, которое традиционно зависит от бюджета. Средний класс в итоге не зависит от государства. И у среднего же «креативного класса» нет лидеров – именно поэтому вопрос Путина о митингующих («А с кем там вести переговоры?») не имеет смысла. Как не имеет смысла и его желание, чтобы оппозиция предложила программу («Мудрая власть должна сама предлагать программу»).
«РОССИЯ ИЩЕТ ТРЕТИЙ ПУТЬ, ПОТОМУ ЧТО НИЧЕГО НЕ СЛЫШАЛА О ПЕРВЫХ ДВУХ»
