Что такое внутренний рынок в истории россии 19 века

Всемирная история. Энциклопедия (1956-1965)
Развитие внутреннего рынка в России 19 в.. Рост внешней торговли

Развитие внутреннего рынка в России 19 в.. Рост внешней торговли

В связи с развитием капитализма в сельском хозяйстве и в промышленности усиливалась хозяйственная специализация экономических районов страны.

Товарное земледелие получило преимущественное распространение в черноземных губерниях центра, Причерноморья и Нижнего Поволжья, хотя житницей России продолжал оставаться центральный черноземный район (в Курской, Орловской, Тамбовской, Воронежской и Пензенской губерниях производилось до 40% всего хлеба, поступавшего на рынок).

Базой товарного скотоводства являлись степные окраины Юга и Юго-Востока. В северных и западных губерниях были распространены посевы технических культур, особенно льна. Сахарная свекла производилась главным образом на Украине. Промышленное производство России сосредоточивалось в основном в нечерноземных губерниях, где возникали целые районы крестьянских товарных промыслов и росли центры мануфактурной и фабричной промышленности. Важнейшей базой металлургического производства оставался Урал; старые «замосковные» заводы и отдельные предприятия на севере имели второстепенное значение.

Таким образом, к середине XIX в. окончательно определилось деление Европейской России на две особые хозяйственные полосы, граница между которыми проходила примерно по течению Оки. К югу от нее производилась основная масса идущих на рынок продуктов питания и промышленного сырья. К северу наибольшее развитие получили мелкое товарное промышленное производство и крупная обрабатывающая промышленность. Рост товарооборота между сельскохозяйственными и промышленными губерниями становился необходимым условием дальнейшего экономического развития страны.

Во внутренней торговле крепостной России крупнейшая роль принадлежала ярмаркам, количество которых возросло за первую половину XIX в. с 3 тыс. до 4,3 тыс., а общий годовой оборот их достиг 230 млн. руб. Главным центром торговли промышленными изделиями являлась Макарьевская ярмарка, перенесенная в 1817 г. в Нижний Новгород, обороты которой в середине XIX в. определялись в 45-50 млн. руб. Ведущее место в торговле продуктами земледелия и скотоводства принадлежало Украине, где насчитывалось до 1750 ярмарок с общим оборотом до 70 млн. руб.

Наряду с этим по мере роста населения городов заметно увеличивалось значение городской торговли. Постоянная торговля только одной Москвы в 1840 г. исчислялась более чем в 50 млн. руб.

Главными средствами доставки товаров в России в первой половине XIX в. продолжали оставаться старинные формы водного транспорта и гужевые перевозки. Действовали они медленно и ненадежно. Хлеб нового урожая из черноземных губерний Поволжья доставлялся в Петербург не раньше начала навигации следующего года. Первое шоссе между Петербургом и Москвой открылось только в 30-х годах XIX в., и до 1850 г. шоссейных дорог было построено не более 5 тыс. верст.

Строительство пароходов и железных дорог в России началось на самом раннем этапе истории парового транспорта. Первый пароход плавал по Неве в 1815 г., и в начале 20-х годов пароходы появились на Каме и Волге. В конце 30-х годов была сооружена «опытная» железная дорога между Петербургом и его пригородом Павловском. Однако другие проекты железнодорожного строительства встретили ожесточенное сопротивление крепостников и не были осуществлены.

Крепостная Россия в мировой торговле выступала одним из главных поставщиков продуктов питания и сырья для промышленных стран Европы, в первую очередь для Англии, поглощавшей свыше 40% всего русского экспорта.

При всем этом первостепенное значение для экономического развития имел внутренний рынок страны. Емкость его уже для первой четверти XIX в. определялась почти в 1 млрд. руб. и во много раз превышала обороты русской внешней торговли. К тому же внутренний спрос в России был сравнительно более устойчив и постоянен, а размеры внешней торговли резко колебались в зависимости от военно-политической обстановки, от таможенной политики государств и т. д.

Источник

История России

Развитие внутреннего рынка и рост внешней торговли в XIX веке

Рыбинская пристань. Рисунок И. Белоногова. 1830 год.

В связи с развитием капитализма в сельском хозяйстве и в промышленности усиливалась хозяйственная специализация экономических районов страны.

Товарное земледелие получило преимущественное распространение в черноземных губерниях центра, Причерноморья и Нижнего Поволжья, хотя житницей России продолжал оставаться центральный черноземный район (в Курской, Орловской, Тамбовской, Воронежской и Пензенской губерниях производилось до 40% всего хлеба, поступавшего на рынок).

Базой товарного скотоводства являлись степные окраины Юга и Юго-Востока. В северных и западных губерниях были распространены посевы технических культур, особенно льна. Сахарная свекла производилась главным образом на Украине.

Промышленное производство России сосредоточивалось в основном в нечерноземных губерниях, где возникали целые районы крестьянских товарных промыслов и росли центры мануфактурной и фабричной промышленности. Важнейшей базой металлургического производства оставался Урал; старые «замосковные» заводы и отдельные предприятия на севере имели второстепенное значение.

Отправление поезда по дороге Москва — Петербург 12 сентября 1851 года. Литография Е. Яковлева.

Таким образом, к середине XIX в. окончательно определилось деление Европейской России на две особые хозяйственные полосы, граница между которыми проходила примерно по течению Оки. К югу от нее производилась основная масса идущих на рынок продуктов питания и промышленного сырья. К северу наибольшее развитие получили мелкое товарное промышленное производство и крупная обрабатывающая промышленность. Рост товарооборота между сельскохозяйственными и промышленными губерниями становился необходимым условием дальнейшего экономического развития страны.

Во внутренней торговле крепостной России крупнейшая роль принадлежала ярмаркам, количество которых возросло за первую половину XIX в. с 3 тыс. до 4,3 тыс., а общий годовой оборот их достиг 230 млн. руб. Главным центром торговли промышленными изделиями являлась Макарьевская ярмарка, перенесенная в 1817 г. в Нижний Новгород, обороты которой в середине XIX в. определялись в 45-50 млн. руб. Ведущее место в торговле продуктами земледелия и скотоводства принадлежало Украине, где насчитывалось до 1750 ярмарок с общим оборотом до 70 млн. руб.

Наряду с этим по мере роста населения городов заметно увеличивалось значение городской торговли. Постоянная торговля только одной Москвы в 1840 г. исчислялась более чем в 50 млн. руб.

Развитие внутреннего рынка все же отставало от роста товарного производства в сельском хозяйстве и в промышленности. Массовый спрос на рынке со стороны основного потребителя товаров — закрепощенного крестьянства — увеличивался незначительно. Серьезным тормозом развития внутреннего обмена в стране было также исконное российское бездорожье.

Главными средствами доставки товаров в России в первой половине XIX в. продолжали оставаться старинные формы водного транспорта и гужевые перевозки. Действовали они медленно и ненадежно. Хлеб нового урожая из черноземных губерний Поволжья доставлялся в Петербург не раньше начала навигации следующего года. Первое шоссе между Петербургом и Москвой открылось только в 30-х годах XIX в., и до 1850 г. шоссейных дорог было построено не более 5 тыс. верст.

Строительство пароходов и железных дорог в России началось на самом раннем этапе истории парового транспорта. Первый пароход плавал по Неве в 1815 г., и в начале 20-х годов пароходы появились на Каме и Волге. В конце 30-х годов была сооружена «опытная» железная дорога между Петербургом и его пригородом Павловском. Однако другие проекты железнодорожного строительства встретили ожесточенное сопротивление крепостников и не были осуществлены.

Только с конца 40-х годов XIX в. начались рейсы коммерческих пароходов на Волге и велось строительство трех крупных железных дорог: Петербург — Москва, Варшава — граница с Австрией (на Вену), Петербург — Варшава. В середине XIX в. закончены были только две первые дороги, и общая протяженность русских железных дорог не превышала одной тысячи верст. В области парового транспорта крепостная Россия резко отстала от капиталистических стран.

Одновременно с развитием, хотя и медленным, внутреннего рынка росла и внешняя торговля. За первую половину XIX в. вывоз товаров за границу возрос с 75 млн. до 133 млн. руб., а привоз — с 53 млн. до 130 млн. руб. Основную массу экспорта составляло сельскохозяйственное сырье, прежде всего лен, пенька, льняное семя, шерсть, сало, кожи. Вывоз хлеба заметно увеличился (до 30—35% общей стоимости русского экспорта) лишь со второй половины 40-х годов в связи с отменой «хлебных законов» в Англии и неурожаями в странах Западной Европы. Промышленные товары, преимущественно ткани и металлические изделия, вывозились за пределы России в ограниченном количестве (3—4% общей суммы экспорта), почти исключительно в Китай, Среднюю Азию, Иран и Турцию. В русском импорте до 50% составляло промышленное сырье и готовые изделия.

Крепостная Россия в мировой торговле выступала одним из главных поставщиков продуктов питания и сырья для промышленных стран Европы, в первую очередь для Англии, поглощавшей свыше 40% всего русского экспорта.

При всем этом первостепенное значение для экономического развития имел внутренний рынок страны. Емкость его уже для первой четверти XIX в. определялась почти в 1 млрд. руб. и во много раз превышала обороты русской внешней торговли. К тому же внутренний спрос в России был сравнительно более устойчив и постоянен, а размеры внешней торговли резко колебались в зависимости от военно-политической обстановки, от таможенной политики государств и т. д.

Источник

Торговля. Внутренний рынок. В первой половине XIX в

Внутренний рынок. В первой половине XIX в. в России происходил заметный рост внутренней торговли. Расширение рынка шло путем охвата им все большей и большей территории, включая самые отдаленные окраины. Развивалась крестьянская торговля, которая становилась серьезным конкурентом торговым операциям гильдейского купечества.

Большое место во внутреннем торге страны того времени занимала ярмарочная торговля. Ярмарки переживали настоящую пору своего расцвета. Если в конце XVIII в. в России насчитывалось 3159 ярмарок, то в конце 50-х годов XIX в. — 6199. Российская ярмарка в любом виде представляла собой своего рода универсальный магазин, где, как правило, можно было купить все — от иголки до драгоценностей, от лаптей до роскошной бухарской шали, от калача до дорогого заморского вина. Обычными и наиболее распространенными на ярмарках были товары повседневного массового потребления. Это свидетельствовало о том, что товарно-денежные отношения глубоко затронули экономический быт России, и влияние торговли сказывалось на положении всех социальных слоев населения. Общие обороты ярмарочной торговли с 1790-х гг. по 1860-е гг. возросли приблизительно в 41 раз, а на душу населения — в 2,4 раза.

Самой крупной, имевшей всероссийское значение была Нижегородская ярмарка, переведенная после пожара 1816 г. из Макарьева в Нижний Новгород. Обороты ее исчислялись десятками миллионов рублей (в 1817 г. — 139 млн. руб.). Ярмарка на Волге еще до ее перенесения в Нижний Новгород поражала современников своей грандиозностью. «Кто видел ярмонку Макарьевскую, не может сомневаться в промышленности России, ни в высокой степени совершенства, до которого доведены изделия всякого рода. », — так записал свои впечатления от нее один очевидец.

Второй в Российской империи после Нижегородской по торговым оборотам была Ирбитская ярмарка, возникшая еще во второй четверти XVIII в. в Западной Сибири в г.Ирбит, в центре наиболее населенного сельскохозяйственного района между двумя крупнейшими западносибирскими городами Верхотурье и Тобольск. На ярмарку съезжались купцы из Поморья, Великого Устюга, Поволжья (из Нижнего Новгорода, Казани, Ярославля, Костромы, Астрахани и др.), Приуралья, Сибири, а также из Москвы. Основную массу торговцев составляло западносибирское население. Продавались ткани, кожи, овчины, меха, мед, воск, хмель, чай и др. В 1809 г. на ярмарку было привезено товаров на сумму свыше 3,5 млн. руб., в 1861 г. — свыше 43,3 млн. руб.

Крупными ярмарками были также Ростовская (в Ярославской губернии), Коренная (в Курской губернии), ряд ярмарок на Украине (в Харькове, Киеве и других городах), в Белоруссии (в Зельве, Любавичах и других городах), в Риге, где миллионные обороты ярмарочного торга были связаны с балтийской торговлей. В Казанской губернии в 1832 г. действовало 7 ярмарок с торговым оборотом в 124 тыс. ассигн. руб., а в 1849 г. их стало 22 с оборотом в 103 тыс. кредит. руб.

На внутреннем рынке действовало множество разного рода мелких торговых посредников, одни из которых занимались скупкой земледельческих товаров, другие — продажей промышленных изделий. Среди скупщиков первое место принадлежало прасолам, которые, покупая сельские продукты по мелочам, составляли из них значительные партии и перепродавали их затем более крупным торговцам. Наряду с прасолами, на российском рынке действовала не менее многочисленная группа мелких торговцев (офеней, коробейников и др.), занимавшихся развозом и разносом промышленных изделий. Главная роль среди них принадлежала офеням Владимирской губернии, которые с подвижными лавочками разного «красного» мелочного товара странствовали по всем частям огромной страны. На Северо-Западе они доходили до Олонецкой губернии, на Юго-Западе — до Карпат, на Востоке — до Сибири, на Юге — до Киргизских степей и границ Кавказа.

Офени известны с XVII в., но расцвет офенской торговли приходился на начало XIX в., до 1820-х годов. Однако и в начале 1860-х годов годовой оборот офенской торговли представлял внушительную сумму — около 6 млн. кредитных руб., число же офеней доходило до 5 тыс. человек.

Важное место во внутренней торговле России в первой половине XIX в. принадлежало базарам, которые издавна действовали в городах и сельской местности. На них происходила закупка не только продовольствия жителями губернских и уездных городов, но также и сырья для промышленности. Одновременно купцы, в том числе из других губерний, во время базаров продавали крестьянам промышленные изделия, а крестьяне сбывали друг другу, а также горожанам и купцам изделия кустарных промыслов. М.Лаптев, автор статистического описания Казанской губернии, писал, что здесь «на сельских базарах преимущественно бывают закупки разного рода хлеба, кожи, сала, шерсти, воску и других сырьевых произведений. Небольшие партии этих товаров идут или прямо на фабрики и заводы или же сдаются оптовым торговцам».

Значительное развитие в городах страны получила торговля в постоянных торговых помещениях — лавках, магазинах, балаганах, лабазах, столах, палатках и т.п. Городовое купечество монополизировало снабжение жителей промышленными изделиями и в значительной мере продовольственными товарами.

К числу городов с развитой постоянной торговлей относилась, в частности, Казань. К концу XVIII в. в городе действовало до 850 лавок. В гостином дворе продавались всевозможные шелковые материи с золотом и серебром, китайские, сибирские и персидские товары, немецкие и российские сукна, тканое золото и серебро, платки, ситцы, ленты и другие товары, доставляемые из Петербурга, Москвы, с Макарьевской и Ирбитской ярмарок. В 8 торговых рядах всегда можно было купить чай, кофе, разные краски, ладан, бумагу, медную, оловянную и чугунную посуду, листовое железо, выделанные кожи, всевозможные меха, тулупы и «всякий мелочной немецкий и российский товар». На трех площадях города также производилась торговля; на Хлебной каждый день съезжались крестьяне из уездов для продажи хлеба, гороха и всевозможных семян, а на двух других крестьяне продавали всякие съестные припасы, рыбу, мясо, скот, сено, лошадей, повозки и т.п. Из Архангельска и из Малороссии в Казань доставлялись виноградные французские и венгерские вина, французская водка, английское пиво и всякие фрукты; из Астрахани — рыба соленая, икра, хлопчатая бумага и др.

Из Казани, в свою очередь, вывозились товары в Петербург, Москву, Архангельск, Астрахань, Оренбург и на Ирбитскую ярмарку. Это были воск, сало, мед, пух, щетина, кожа, медь, мыло, хлеб, пшено, повозки, холст, обувь, сукна и др.

К 1861 г. в Казани имелось торговых заведений: магазинов — 38, лавок и лавочек — 893, амбаров на пристанях — 73, гостиниц — 33, рестораций, кафе-ресторанов — 11, харчевен — 12, подворьев и постоялых дворов — 20. Общий итог торговых оборотов в лавках и прочих торговых заведениях исчислялся примерно от 4,5 до 5 млн. руб. Общая же годовая ценность привоза разных товаров в Казань превосходила 12 млн. руб., а вывоза — 9 млн. руб.

В целом для России в 1856 г. размер внутреннего товарооборота определялся в 992,5 млн. руб. серебром, что на 419% превышало показатель 1818 г.

Судя по всему, можно говорить о наличии к концу XVIII в. единого товарного всероссийского рынка. В первой половине XIX в. его развитие происходило в нескольких направлениях. Рынок расширялся территориально за счет присоединения новых земель, их хозяйственного освоения и вовлечения в общероссийский экономический и торговый оборот. Рынок углублялся, то есть развивался интенсивно, за счет увеличения контактов между отдельными уездами, губерниями и регионами.

Внешняя торговля. На всем протяжении первой половины XIX в. в России обороты внутренней торговли в несколько раз превышали сумму экспорта. Тем не менее и внешняя торговля продолжала расти. Только за 1825-1850 гг. российский вывоз увеличился с 66,7 млн. руб. серебром до 94,3 млн. руб. серебром, то есть на 41,3%. При этом вывоз товаров за границу превышал импорт товаров в Россию.

Из России в основном вывозились сало, лен, пенька, лес, кожи, меха. До середины 40-х годов вывоз хлеба за границу не занимал значительного места в российском экспорте. В 1801-1805 гг. из страны было экспортировано 19,8 млн. пудов зерна (что составляло 18,7% в общей экспортной массе товаров), в 1841-1845 гг. — 27,2 млн. пудов (или 16,4% от общей экспортной массы). Резкое повышение вывоза хлеба за границу произошло в 1845-1860 гг., когда его экспорт возрос до 69,2 млн. пудов (что составило 35,1% от общего российского вывоза).

Кроме указанного сырья и полуфабрикатов, являвшихся продуктами сельского хозяйства и добывающей промышленности, за границу вывозились и промышленные изделия. К их числу принадлежали железо, пеньковые и льняные изделия. Однако к концу 50-х годов вывоз железа дошел до ничтожных размеров, заметно уменьшился и вывоз полотна. Это сокращение было связано с ростом промышленности в Англии, которая являлась главным потребителем этих продуктов русской промышленности, и с распространением пароходов, заменявших парусный флот.

В первую четверть XIX в. импорт в Россию состоял из промышленных изделий, из сырья и полуфабрикатов, необходимых для отечественной промышленности (хлопчатобумажная пряжа, шелк-сырец, шерсть), из предметов роскоши; ввоз машин занимал в импорте незначительное место. Во второй четверти XIX в. изменения в импорте из Западной Европы заключались в постепенной замене хлопчатобумажной пряжи хлопком-сырцом, а также в заметном увеличении привоза машин. Это было вызвано интенсивным развитием русской бумагопрядильной промышленности, которая вытеснила с российского рынка английскую пряжу, а также начавшимся в стране процессом перехода от мануфактуры к фабрике.

Но если сбыт русских промышленных изделий в Западную Европу не только не увеличился, но даже уменьшился, то в торговле со странами Азии он занимал все большее место. С 1825 по 1850 гг. объем русского экспорта вырос с 5,3 млн. руб. серебром до 10,9 млн. руб. серебром, то есть увеличился в два раза. Главными предметами промышленного вывоза в Азию были сукно и хлопчатобумажные ткани, то есть продукты тех отраслей промышленности, которые были ведущими в России в то время. Сукно и хлопчатобумажные изделия в 40-х годах XIX в. составляли около 90% промышленных изделий, вывозившихся в Азию. Однако в целом торговля с Азией занимала сравнительно небольшое место в общих оборотах внешней торговли России (в 1850 г. — 11,5%), а вывоз промышленных изделий — еще меньшее место, так как в Азию вывозились далеко не одни промышленные товары.

Основная масса продуктов сельского хозяйства и промышленности сбывалась на внутреннем рынке, и именно его состояние имело первостепенное значение для экономического развития страны, материального уровня жизни ее населения.

Источник

Развитие внутреннего рынка в России 19 в. Рост внешней торговли

Историко-статистический обзор торговли и промышленности царской России, введение промыслового налога. Цены на пшеницу на международном рынке. Всемирная торговля в ХІХ веке и участие в ней России. Распределение торговли по сухопутной и морской границам.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Введение. Исторический очерк

1. Внутренняя торговля России в Х1Х веке

2. Внешняя торговля России в Х1Х веке

Введение. Исторический очерк

После смерти Петра I между дворянскими группировками разгорелась борьба за власть, приведшая к ряду дворцовых переворотов во 2-й четверти 18 в. Дворяне получили исключительное право владения населёнными землями. Купечество, заинтересованное в дешёвой крепостной рабочей силе, стремилось к переходу в дворянское сословие. Во 2-й половине 18 в. в России отчётливо обозначились элементы капиталистического развития, выразившиеся в росте товарно-денежных отношений, распространении мануфактур с вольнонаёмным трудом, особенно в лёгкой промышленности. Усиливалось экономическое различие исторически сложившихся хлебопроизводящих и хлебопотребляющих местностей. Центрально-чернозёмные губернии (Воронежская, Курская, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская) производили всё больше зерна как на внутренний, так и на внешний рынок.

Правительство императрицы Екатерины II (1762—96) укрепляло дворянское землевладение путём массовой раздачи государственных земель. В области внешней политики царское правительство продолжало борьбу за безопасность южных границ, учитывая стремление дворянства к плодородным землям на юге и купечества к выгодным торговым путям через Чёрное море.

Начало 19 в. ознаменовалось серией реформ императора Александра I (1801—25), направленных на ослабление наиболее крайних проявлений крепостнической реакции, и попытками придать государству более современный вид (разрешение помещикам отпускать крестьян в «вольные хлебопашцы», запрет публикации объявлений о продаже крестьян, смягчение цензуры, учреждение министерств и Государственного совета, открытие новых университетов и др.).

1. Внутренняя торговля России в Х1Х веке

Насколько упомянутые законодательные мероприятия повлияли на доходность за право торговли и промыслов, видно из нижеследующей таблицы сборов с 1812 по 1898 г. включительно:

Источник

Рынок в России во второй половине ХIХ – начале ХХ вв.

Статья просмотрена: 1712 раз

Библиографическое описание:

Аникин, С. А. Рынок в России во второй половине ХIХ – начале ХХ вв. / С. А. Аникин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2012. — № 8 (43). — С. 227-229. — URL: https://moluch.ru/archive/43/5160/ (дата обращения: 16.12.2021).

Трудно себе представить, но русскому предпринимательству действительно более тысячи лет. Несомненно, государство Российское за столь долгий период не смогло бы выполнить своих задач без тесного союза с русским предпринимательством. Опираясь на предпринимательство и частную инициативу, оно сумело освоить безбрежные просторы страны. Благодаря самостоятельному труду русских предпринимателей государство получило мощные экономические ресурсы. Однако XIX в. принес России глубокие перемены: финансовые реформы 60-х годов; крестьянскую реформу 1861 г.; земскую и судебную реформы 1864 г. и др. Все эти события происходили в условиях кризиса феодально-крепостнической системы, который проявился обострением революционной ситуации. Нарастающая роль российской буржуазии в развитии прогрессивных экономических отношений привела к демократизации государственного строя России, появлению новых форм предпринимательских отношений. Наконец, в феврале 1917 г. произошла буржуазно-демократическая революция.

Переход современной России к экономике рыночного типа, формированию слоя предпринимателей в важнейших сферах экономики предопределяет необходимость систематизации и обобщения исторического опыта развития предпринимательской деятельности в нашей стране. Это тем более важно, поскольку речь идет о возрождении в государственных масштабах форм и методов хозяйствования, являющихся антиподом господствовавшей в течение многих десятилетий централизованной директивно-распределительной системы хозяйствования. Чтобы преодолеть укоренившиеся стереотипы мышления и поведения, перейти к новым побудительным мотивам и стимулам и, наконец, восстановить «связь времен», требуются не только адекватные прагматические решения, но формирование как самого предпринимательского менталитета, так и соответствующего понимания российским обществом такого социально-экономического явления, как предпринимательство. Как Россия на рубеже ХIХ-ХХ столетий вступала в новую эпоху мирового развития, так и ныне на пороге третьего тысячелетия формируются очертания будущего России, сочетающего наиболее прогрессивные черты общемировой цивилизации с той системой национальных особенностей, традиций, культуры, которые имеют глубокие исторические корни [1, с. 265].

Прежде всего, хотелось бы остановиться на содержании понятия «новизны» подходов к изучению названной проблематики столетней давности. И начать следует, по моему мнению, с напрашивающихся исторических аналогий рубежа ХIХ-ХХ вв. и конца ХХ в., а это в обоих периодах: трансформация социально-экономических систем в рыночно-капиталистическом направлении на базе института частной собственности, в том числе в акционерной форме. Здесь уместно оговориться, поскольку теоретически обосновываются различные перспективные программы эволюции социально-экономической системы, но в действительности изменения на данном этапе происходят именно в указанном направлении. А разного рода модели постиндустриального общества не столько отражают реальную картину, сколько благородное стремление ориентировать отечественную экономику в прогрессивном направлении в соответствии с общемировыми тенденциями.

Как бы мы ни оценивали роль различных кругов предпринимателей в отраслях экономики страны, конечной оценкой эффективности предпринимательской деятельности являются: рост производительности труда, темпы развития экономики, технологическое обновление производства. Если остановимся на том факте, что за 1881-1910 гг. среднегодовые темпы роста российской промышленности составили 9%, а за 1862-1913 гг. объем промышленного производства увеличился примерно в 12 раз, то становится очевидным, что указанные данные прямо противоположны последнему шестилетнему этапу рыночного реформирования в условиях более чем двукратного спада промышленного производства, не говоря уже о других сферах экономики [2, с. 11.].

За 1909-1913 гг. валовая продукция промышленности увеличилась на 54% – именно на такую величину сократилось промышленное производство в современной России по сравнению с 1990 г. В России в 90-е гг. среднегодовой прирост промышленной продукции достиг 8,5% против 4,9% в Германии, 3,3% – в США, 2,4% – в Англии 1,6% – во Франции. Динамика экономического роста, конечно, была связана не только с эффективностью рыночных механизмов и предпринимательской активностью. И здесь важнейшее значение имела экономическая политика правительства, приоритетами которой были отрасли промышленности и железнодорожное строительство, а также привлечение иностранного капитала. Развивая далее тему, хочу отметить, что и темпы экономического роста, его эффективность формируются под влиянием не только предпринимательской активности, но и рациональной государственной экономической политики, участия в воспроизводственном процессе развития секторов экономики, направлений деятельности иностранного капитала, ориентации экспортно-импортного потенциала. А если коснуться современной ситуации, то мы имеем на сегодняшний день семикратное сокращение обновления основных фондов, что означает прямое разрушение материально-производственного потенциала. Отсюда вытекает особый интерес раскрытия мотивационных механизмов роста инвестиционной активности предпринимательских слоев рубежа ХIХ-ХХ вв.

Активное формирование рынка в функционирующей и самоуправляющейся системы экономических взаимодействий следует отнести ко второй половине ХIХ в., а точнее – к пореформенным годам развития страны, к 80-м и 90-м гг. ХIХ в. Пожалуй, определяющим фактором формирования рынка явилось создание базового резерва рабочей силы – рынка труда. Удельный вес городского населения в этот период систематически возрастал, оно росло почти в два раза быстрее, чем остальное население страны, и особенно быстро в тех городах, которые являлись промышленными или торговыми центрами. В европейской России существовало городов, имевших население свыше 200 тыс.: в 1863 г. – 1, в 1897 г. – 9 и с населением от 50 до 100 тыс. чел. в 1863 г. – 10, а в 1897 г. – 30. Важно учесть и такой момент, что в целом промышленное население страны превышало численность городского населения, поскольку значительная часть фабрично-заводских рабочих, и, в особенности, рабочих горнодобывающих отраслей промышленности, жила в сельских местностях. Численность рабочего класса резко возрастала [3, с. 82.].

Внутренний рынок расширялся и в связи с тем, что капитализм превратил землю в товар. Мобилизация земельной собственности путем купли-продажи непрерывно увеличивалась: если за 1863-1867 гг. было продано 8,6 млн. десятин, то за 1893 1897 гг. – в два раза больше и по ценам в два раза выше. В отличие от других европейских стран Россия имела обилие свободных и доступных промышленному преобразованию земель на окраинах Империи, своеобразный внешний резерв развития рынка. Им являлись: Сибирь, Казахстан, Туркестан, Кавказ и т.д. Россия практически оказалась единственной из европейских стран, получившей возможность экстенсивного развития рынка за счет богатейших внутренних резервов. Примечательно, что развитие рыночных отношений на окраинах России имело для них прогрессивное, цивилизующее значение: там происходило развитие более передовых форм производства, возникали новые отрасли, ранее изолированные районы втягивались в мировое хозяйство.

Развитие капиталистического рынка в России в корне меняло характер и значение торговли и торгового капитала. В феодально-крепостнической экономике России основным центром торгового оборота являлись ярмарки. Живучесть ярмарок как результат позднего развития капитализма в России объяснялась слабым развитием путей сообщения при огромной территории малой плотности населения, слабостью кредита и недостаточным количеством крупных капиталов. С развитием же сети железных дорог, появлением постоянных торговых контактов, укрупнением купеческого капитала стала складываться единая система организации торговли, причем система постоянно действующая [4, с. 268].

К примеру, проведение Великого Сибирского пути, с одной стороны, открыло широкий рынок для промышленных товаров из центральных областей России, а с другой – увеличило возможности вывоза из Сибири хлеба, мяса, масла и других товаров. По мере развития капиталистического рынка усиливалось значение товарных бирж как центров оптовой торговли: скажем, если до 1861 г. в России существовало всего несколько бирж: в Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Рыбинске, то в конце ХIХ – начале ХХ в. их насчитывалось уже несколько десятков, в том числе и специализированных: по продаже хлеба, скота, яиц, угля, леса и т.д. Новая организация российского рынка способствовала централизации торгового оборота, а в целом в сфере обращения ведущие позиции все более прочно занимал крупный торговый и промышленный капитал [5, с. 45].

Любопытна структура рынка России конца ХIХ в. Первенствующее значение для России имели внутренние рыночные отношения. Это объяснялось огромной территорией страны и исчерпавшими себя возможностями расширения внутреннего рынка за счет новых обширных территорий на окраинах государства (такой возможностью не обладала ни одна из европейских стран), а, помимо прочего, и отсталостью России в экономическом отношении от наиболее развитых стран Запада – её основных внешнеторговых партнёров [6, с. 335].

Анализируя опыт предпринимательства, предполагается обратить взор на историческую преемственность российской экономической мысли и практики. Кстати, категориями рынка не исчерпывается национальное самосознание, да и сам рынок представляется лишь средством обеспечения свободы и демократии в сфере экономики и активизации предпринимательской деятельности в прогрессивных направлениях. Что же касается избранного мною периода, то Россия в эти годы синтезировала элементы «дикого капитализма» и новые явления государственного регулирования и саморегулирования. Следовательно, столь важна объективность оценок предпринимательской деятельности той эпохи [7, с. 276].

Исследование исторического опыта России позволяет сделать вывод о необоснованности упрощенных подходов к определению перспектив социально-экономического развития страны:

1. В одной модели невозможно учесть десятки существенных экономических, социально-политических, геополитических, национальных факторов развития современного общества, которые, в свою очередь, во взаимодействии могут привести к различным конечным результатам.

2. Частая подмена стратегических и даже отдаленно перспективных проблем и задач тактическими и обратно приводит к тому, что специалисты ведут порой полемику на разных языках, и трудно не согласиться, что до сих пор контуры будущего обновленного общества очерчены довольно-таки туманно.

3. Совершенно бесплодны дискуссии о том, какие модели и чей опыт следует использовать России; должно быть ясно, что российскому государству придется идти своим собственным путем, опираясь на свой исторический опыт, разумно используя все полезное из того, что дала и предоставляет мировая практика.

4. Возводимый ныне барьер между «либералами» и «государственниками» в выборе концепций перехода к социально ориентированной рыночной экономике не должен стать стеной или тормозом на пути реформирования, выбор целесообразно оценивать с позиций эффективности и достижения конкретных социальных целей.

5. Любая модель развития экономики, будь то китайская или американская, японская или шведская, не только представляет собой своеобразное сочетание внутренних и внешних факторов но и имеет специфику, относящуюся к различным исторически этапам и связанную с базовыми условиями на каждом из них [8, с. 277].

Предпринимательскими отношениями являются общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, а также тесно связанные с ними некоммерческие отношения, включая отношения по государственному регулированию рыночной экономики. Проводимые в настоящее время в России рыночные реформы предусматривают создание свободного рынка товаров и услуг, расширение и укрепление сферы предпринимательской деятельности. В этих условиях основными действующими лицами в экономике страны становятся предприниматели.

«Экономическая история России 19-20 вв.: современный взгляд». Ред. В.А. Виноградов, М.: РОССПЭН, 2000 г. С. 265.

Труды первого Всероссийского съезда деятелей средней и мелкой промышленности и торговли. Спб., 1913 г. С. 11.

Белоусов Р.А. «Экономическая история России: 20 век». Кн. 1, М.: ИздАТ, 1999 г. С. 82.

«Экономическая история России 19-20 вв.: современный взгляд». Ред. В.А. Виноградов, М.: РОССПЭН, 2000 г. С. 268.

История торговли и промышленности в России. Спб., Том 1, 1910 г. С. 45.

«Советская историческая энциклопедия». Глав. Ред. Е.М. Жуков, М.: изд-во «Советская энциклопедия», 1973 г. С. 335.

«Экономическая история России 19-20 вв.: современный взгляд». Ред. В.А. Виноградов, М.: РОССПЭН, 2000 г. С. 276.

«Экономическая история России 19-20 вв.: современный взгляд». Ред. В.А. Виноградов, М.: РОССПЭН, 2000 г. С. 277.

Источник