Что такое вектор развития общества

sozidatel_lesa

sozidatel_lesa

Журнал гения, мудреца, живущего вне матрицы.

Вектор развития современного общества.

Общество очень много говорит о прошлом, истории, революции, войне, о 20 веке. В СМИ, интернете, на кухнях. Снимаются старинные, по сути бесполезные фильмы.

Когда современных достижений нет, начинают гордится прошлым, много говорить о прошлом. Глупо гордится прошлым, к которому ты никакого отношения не имеешь. Смешным псевдовеличием страдает полстраны.

Откуда у меня столько своих программ, технологий, изобретений, в блоге мизер. Никто не знает кто я и сколько у меня изобретений. Мало того я разработал новый общественный строй. Потому что я живу будущим. Какая мне разница, что там было сто лет назад, тем более пятьсот, дело прошлое, его не изменить, я смотрю современную среду обитания и пытаюсь улучшить её.

Вижу насколько всё примитивно, авто, город, страна, правительство, царь, ну абсолютно всё. Всё можно значительно улучшить, а вернее всё выстроить по другому.

Всё время думаю о будущем. А у других мозг занят прошлым. Это топтание людей, общества на месте. Если бы мы все жили будущим, у нас было бы миллион изобретений по улучшению жизни на земле, мы бы работали все час в день, остальное время наслаждались бы жизнью.

А сейчас что? Полстраны работает по восемь часов за пайку. Одна из причин, потому что люди живут прошлым. Обсуждают какую то старинную лабуду. А это не созидательно. Чтобы что-то изобрести надо много думать над этим, а мозг людей занят прошлым, или смешным псевдовеличием, гордостью не пойми чем.

Вообще глупо жить прошлым. Умные люди живут будущим, постоянно обсуждают идеи, программы, технологии, думают, как улучшить будущее. Это двигает прогресс.

Источник

НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА. ВОЙНА В НАШИХ ГОЛОВАХ

Направление развития общества

Сегодня нет голода и нет эпидемий. Современные люди ориентируются на красивую жизнь: чтобы никогда не болеть, жить не менее ста лет, а выглядеть на 25 и умирать безболезненно… И вот, казалось бы, все есть для счастья, живите в свое удовольствие! Однако не живется.

Направление развития общества. Созревший плод

Пропасть между индивидуальным сознанием, желанием наполнять себя, свое тело и коллективным бессознательным, направленным на сохранение целостности, непомерно растет.

Сегодня человечество созрело и его психическое выросло до уровня, когда необходимо использовать индивидуальный эгоизм для раскрытия себя. Только через познание самого себя мы сможем ощутить свою целостность. Только через познание себя, тех свойств, которые нами живут, мы сможем включить в себя жизнь других, «полюбить ближнего своего как самого себя».

Направление развития общества. Факторы влияния

Современный мир находится в состоянии цейтнот, утрат, пустот, нехваток. Наша психика (желание) увеличены в объеме невероятно, но неосознанность того, что нами живет, и попытка наполнить себя через потребление приводит к массовому психозу.

Самое большое влияние на нашу психику имеет Слово. Возросшая в объеме психика современного человека очень восприимчива к Слову. В своем потенциале Слово может навредить психике, травмировать ее. Потому из добра самой природы, ради самосохранения, Слово сегодня нивелировано. Слово теряет свои смыслы, так как может быть использовано в разрушительных целях.

Наиболее чувствительно и восприимчиво к слову ухо. Но раскрытие психического, того, что не осознано и живет нами, познание самого себя сильнее колебательных движений вибрации слова.

Направление развития общества. Сила Слова

Информационная война – это воздействие Словом. Последние 20 лет информационная война сметает народы.

Особенно чувствительны к слову российские уши и народов постсоветского пространства. У нас коллективистский, общинный менталитет, мы политизированы. У нас естественно доверчивый ум. Мы простодушны, не привыкли сравнивать информацию и легко подвергаемся ее воздействию.

Интернет, созданный гением человечества, – самый огромный прорыв, поле для будущей интеграции. К сожалению, сейчас делается перенос нашей дезориентированной жизни на интернет пространство, превращая его в виртуальные джунгли, что используется в большой мере в разрушительных целях.

Направление развития общества. Борьба внутри – борьба снаружи

Сегодня мы все страдаем от того, что не понимаем себя, своих желаний. Ощущаем нехватку радости. Не получаем то огромное удовольствие от жизни, которое задано природой. Пустоты, ненаполненность, неспособность реализовать себя в окружающем мире создают напряжение внутри человека. Мы ошибочно призываем бороться с тем, что не осознано, а, значит, с самим собой. Затем выносим свой гнев наружу. Борьба внутри нас отражается борьбой во внешнем мире. Это одно и то же. Мы видим мир исходя из своего внутреннего состояния.

Нам страшно. Страх парализует сознание, покрывает и оправдывает человеческую лень. Провоцирует к еще большему разбиению, разделению общества на единицы. Порождает ненависть.

Направление развития общества. Желание осознания

Сегодня в голове человека огромная пропасть между непомерно возросшим желанием и неспособностью осознать эти желания. Мы пытаемся наполнить себя через потребление.

Человек обладает огромными потенциалом в своих природных свойствах и способностях, но не способен реализовать их до тех пор, пока не осознает то, что им живет.

Направление развития общества. Счастье и страдание

Каким путем пойдет человек? Направление развития общества

В этом заключена та пресловутая свобода выбора, о которой сегодня все кричат.
Сегодня мы на пике свободы выбора и в потенциале способны раскрыть коллективное бессознательное, а значит сохранить целостность.

Свобода выбора заключена не в двух вариантах.

Возможности человека. Направление развития общества

Осознание себя дает гарантию внутреннего равновесия. Удовлетворяет массовый спрос современных людей на хорошие внутренние состояния.
И наоборот. Неосознанность тех огромных желаний, которые управляют каждым человеком, приводит к внутреннему напряжению и к массовой неприязни.

Сегодня уровень неприязни возрос до ненависти, которая способна разорвать изнутри все общество, разрушить человечество как вид.

Мера личной ответственности. Направление развития общества

Мы живем в окружении собственных страхов. Мистифицируем мир и тем самым оправдываем свое бездействие, равнодушие. Постоянно выносим себя за скобки, отказываемся от сопричастности к тем разрушительным событиям, которые происходят вокруг нас.

Мы все в одной лодке. Нет, вернее, скоро в ней окажемся.

А сегодня с невероятной скоростью движемся по бесконечному кругу в одной карусели. С любопытством и в страхе исключительно за собственную жизнь рассматриваем окружающий мир. В руках калейдоскоп. Наблюдаем попытку информационных каналов сложить в единый пазл целостную картину мира. Пока не складывается. Не формируются связные мысли в головах. Много сокрытий.

Направление развития общества. В каком направлении мы пойдем? Успеем ли начинать раскрывать свой индивидуальный эгоизм?
Успеем ли приступить к действиям не в своих корыстных интересах, а ради других людей?

Реализуем ли свое предназначение быть счастливыми? Только в этом выборе мы абсолютно свободны.

Мера человеческой жизни – действие. Его важно направить в верное русло. Кроме познания самого себя – ничего нет.

Война только в наших головах и главный враг – нераскрытое психическое. Сила заключена только в самопознании. Раскрывая себя, человек включает в себя желания других. Он начинает действовать с отдачей, ощущает и осознает то, чем живет рядом идущий человек. Сокращает свои осознанные желания, свои собственные интересы с намерением действовать ради других людей.

В большой мере это относится к народам России, Украины и постсоветского пространства. Их корень – милосердие. В ментальных особенностях этих народов самой природой заложен огромный духовный потенциал, способность обнять весь мир.

Несомненно, очень сложно ощутить ту тонкую грань, когда, в какой момент приоритетом для каждого из нас становятся интересы других. Но это чувство невероятно наполняет, к этому стоит стремиться, в этом кроются большие смыслы.

Источник

Векторы развития и векторы деградации

Проектирование будущего, определение общего вектора развития требуют осмысления фундаментальных вопросов бытия и актуального состояния реальности. Не определив цели движения, власть вместо определения стратегического курса захлебывается в ситуативных решениях. Она вынуждена периодически делать выбор или коррекцию вектора (проекта будущего), как витязь выбирает путь на «перекрестках судьбы». В условиях смуты «переходного периода» власть, бывает, выбирает цели, далекие от чаяний и главных интересов большинства, и мы даже не можем понять, какие конъюнктурные обстоятельства заставляют правителей принимать странные решения.

Но еще важнее, что само наше большинство, которое страдает от этих решений власти, не делает достаточно усилий, чтобы определить свои чаяния и главные интересы. Без этих усилий и обучения невозможно оценить с приемлемой основательностью те угрозы и потери, которые сулят нам пути, идущие с очередного перекрестка. А значит, и влиять на выбор вектора большинство не сможет.

В большой картине «актуального состояния реальности» есть один такой сюжетный план, о котором почти не думают, даже странно. Этот сюжетный план — совокупность тех процессов, которые уже сложились в реальности и направлены в совсем другие стороны, нежели выбранный властью (обществом, народом, личностью) вектор. Особенно необходимо учесть и оценить те процессы, которые направлены прямо в противоположную сторону и обладают мощным потенциалом. Лучше, конечно, составить более полную карту, поскольку многие побочные процессы, кажущиеся безобидными, могут и повернуть — в сторону самых опасных.

Вот типичная и систематическая ошибка при принятии решений в политике и управлении, к которой равнодушно и общество. Важной категорией политических деклараций стали программы развития. Это понятие обозначает векторную величину — процесс созидания новых структур, укрепляющих страну и улучшающих фундаментальные показатели ее бытия. Лейтмотивом этих деклараций служит формула: «Следует принять долгосрочную программу развития…», — а дальше обозначается какая-то сфера (дороги, судостроение, развитие животноводства и пр.).

Каждый раз эта вводная фраза противоречит описанию реальности, ибо вслед за ней речь идет о деградации или даже разрушении этой сферы или отрасли. Иными словами, актуальная реальность описывается векторной величиной, направленной противоположно развитию. Если так, то и цели программы должны соответствовать совсем иному процессу, нежели желательное развитие. Нельзя игнорировать реальность!

Какой смысл принимать программу развития, если продолжает действовать уже сложившийся механизм разрушения, который за 25 лет показал свой потенциал?

Ведь здравый смысл подсказывает, что прежде надо выполнить программу по остановке и демонтажу этого механизма. Когда в доме пожар, никто не занимается покупкой новой мебели — все заняты ликвидацией механизма разрушения.

Вот аналогия: в 1941–1945 годах в нашей стране действовал механизм разрушения нашего хозяйства — нашествие фашизма. Соответственно, приоритетной была программа по уничтожению этого механизма: «Всё для фронта, все для победы!» Более того, уже в конце 1930‑х годов, предвидя войну, промышленность перевели на производство техники и материалов для войны, а продовольствие стали закладывать в неприкосновенный запас. Город был на голодном пайке, это как будто забыли. Эти решения были понятны, зато «долгосрочная программа развития», начатая сразу после победы, сплотила общество не меньше, чем война, и была эффективной.

Можно даже предположить, что программы развития и вырастают как контрнаступления — из программы борьбы против сил разрушения. Но в стратегических решениях применяется примерно такая формулировка: «Существенным фактором… должно стать развитие речных перевозок». Как может появиться это развитие! Развитие было с 1970 по 1990 год — объем речных перевозок вырос тогда в три раза. Но в начале 1990‑х годов возник (точнее, был создан) механизм деградации речного судоходства. Произошел спад речных перевозок в 6 раз, и никакого подъема не наблюдается. Созданный в 1990‑е годы механизм по уничтожению водного транспорта никуда не делся, этот вектор — данность сложившейся реальности! Механизм деградации надо демонтировать, чтобы стало можно вновь развить речной транспорт. Но об этом и речи нет.

Такая же нечувствительность наблюдается в отношении процессов, идущих в социальной сфере. Вот, например, в послании 2007 года было сказано: «Разрыв между доходами граждан еще недопустимо большой» [выделено мной]. Слово «еще» искажает реальность. Оно соответствует вектору процесса сокращения разрыва между доходами, в то время как доминирует вектор противоположенного процесса — после 2000 года разрыв доходов между богатыми и бедными увеличивается, а не уменьшается. Если надо было дать верную картину, то фраза должна была бы звучать примерно так: «Разрыв между доходами граждан уже недопустимо большой, но еще не достиг показателей Конго».

Неверные определения вектору процессов давались и во время обострения кризиса 2008 года.

Правительство определяло ситуацию так: «В последнее время мы сталкиваемся с замедлением роста объемов экономики». Но на деле речь шла не о замедлении роста, а о спаде, о сокращении объемов производства.

Это противоположно направленный вектор! В ряде важнейших отраслей спад уже был критическим. Так, в ноябре 2008 года производство минеральных удобрений составило 48,4% по отношению к ноябрю 2007 года, а производство грузовых автомобилей — 41,9%.

Здесь не ошибки, а тупиковая ветвь мировоззрения, причина провала многих программ и проектов. Вспомним национальный проект «Развитие АПК» (2005–2007 годы.). Ядром его было развитие животноводства. На высшем уровне говорилось об ускоренном развитии и субсидировании покупки телят, в то время как целью проекта должна была бы быть ликвидация тех экономических и социальных структур, которые загнали животноводство России в кризис.

25 декабря 2007 года министр сельского хозяйства А.В. Гордеев сделал доклад о «предварительных итогах» национального проекта: «Все двадцать контрольных целевых показателей по всем трем направлениям нацпроекта “Развитие АПК” будут полностью выполнены». В 2008 году он был даже награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени — за большой вклад в реализацию национального проекта «Развитие АПК». Какие показатели? Относительно уровня 2002 года производство молока в 2007 году сократилось на 3,9%.

В 2006 году А.В. Гордеев сказал: «В 2005 году в целом по России численность крупного рогатого скота к уровню 2004 года уменьшилась более чем на 1,5 млн голов, в том числе коров — на 722 тыс. голов. Таким образом, мы катастрофически теряем базу производства продукции животноводства».

Потеря базы производства — процесс именно катастрофический. Задача остановить этот процесс — фундаментальна. А в отчетах представляется важным достижением проекта закупку на условиях лизинга 105 тысяч племенных телят. Как, не устранив доминирующий вектор сокращения поголовья скота по миллиону в год, обеспечить развитие посредством покупки 50 тысяч телят? Эффект национального проекта не виден на следах хода событий:

Источник

Объективный вектор развития человека и общества

Привилегии высшей природы позволяют каждому из нас обрести в перспективе всезнание и всемогущество Бога, чтобы стать в результате сотворцом – полноценным сотрудником Творца в процессе жизнетворения. Наряду с этим высокие полномочия налагают на нас высочайшую ответственность за все действия – чувства, мысли, слова и действия, поскольку их воздействие распространяется, практически, на все миры.

Наивысшая ответственность богоподобия утвердила, в результате, единый для всех путь самореализации – индивидуальное единство с Богом, как непревзойдённым Учителем в великой науке жизнетворения. Ведь всезнание позволяет Богу безошибочно определять достигнутый нами уровень ответственности и в соответствии с ним, не нарушая нашу свободу выбора, помогать в раскрытии новых граней нашего богоподобного дара.

Единственность пути нашей самореализации обусловлена ещё одним фактором, а именно, наличием в нас животного начала, которое действует в совершенно иной плоскости и по совершенно иным законам, нежели дух богоподобия (в символе креста вертикаль обозначает духовное начало, а горизонталь – животное). Данное обстоятельство лишь усиливает насущную необходимость в наилучшем Учителе – для осуществления синтеза двух противоположных начал и утверждения главенства духа.

Как известно, до воссоздания связи с Жизнедателем, все мы пребываем в «капкане» между богоподобным и животным началом, переживая вследствие этого немало душевных и физических страданий. И только крепкая вертикаль живой связи с Богом позволяет нам утвердить незыблемый приоритет духа, который, удерживая прочно горизонталь животной природы, подчиняет её возможности на благо жизнесозидания.

Таким образом, для каждого человека и человеческого сообщества в целом объективным вектором развития является реализация богоподобия. Соответственно, объективной стратегией развития является единство с Богом, а объективной тактикой –излучение благодатной любви (подобно излучению Богом жизнетворящей благодати), которая обеспечивает гармонию всех взаимоотношений, на которых основан процесс жизнетворения.

Поскольку же единство с Богом осуществляется индивидуально, то объективно, моделей развития человека и общества может быть великое множество (как цветов, всех как один устремлённых к Солнцу). При этом, богоподобный вектор, богоподобная стратегия и богоподобная тактика развития человека и общества обеспечивают совершенство любой модели их развития, исключив тем самым бесплодные споры о модельных преимуществах.

Источник

вектор развития

Смотреть что такое «вектор развития» в других словарях:

вектор — а, м. спец. 1) Изображаемая отрезком прямой с начальной и конечной точкой математическая величина, характеризующаяся численным значением и направлением. Геометрическая сумма или разность векторов. 2) перен. Основное направление развития какого л … Популярный словарь русского языка

ВЕКТОР — В механике: такие количества, которым приписывается не только величина, но и направление, как скорость, сила и т. п. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. вектор (лат. vector везущий, несущий) мат,… … Словарь иностранных слов русского языка

РАЗВИТИЯ ПРИНЦИП — является и философским и методологическим принципом. Его трактовка осуществлялась с противоположных позиций по разным основаниям: одними учеными развитие рассматривалось как гармонизация явлений и их сущности, другими – как неизбежное разрешение… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

Вектор — I м. Отрезок прямой, характеризующийся численным значением и определённой направленностью. II м. Основное направление развития чего либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Уровень группового развития — качественная характеристика процесса группообразования, которая определяется степенью сформированности, зрелости межличностных отношений в конкретном сообществе. В мировой социальной психологии существует достаточно большое число самых разных… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

МЕТОД РАЗВИТИЯ РАЗВЕДОЧНОЙ СЕТИ ВЕКТОРНЫЙ — способ размещения и последовательность проходки разведочных выработок с целью оконтуривания тела полезного ископаемого (сформулирован Зенковым). Заключается в том, что сначала по общим геол. данным определяется наиболее перспективное направление… … Геологическая энциклопедия

Индекс деловой активности — (Business index) Определение индекса деловой активности, расчет индекса деловой активности Информация об определении индекса деловой активности, расчет индекса деловой активности Содержание Содержание Определение термина О чем говорят индексы… … Энциклопедия инвестора

ТЕИЗМ — (греч. theos бог) специфический тип религиозного сознания, вероучение которого центрируется вокруг аксиологически максимальной персонификации Бога как трансцендентного миру разумного начала, Абсолюта, понятого в качестве личности. Первое… … Новейший философский словарь

ОСЕВОЕ ВРЕМЯ — одно из ключевых понятии в культуролог, мировоззрении К. Ясперса. О.в. он называет период с 800 по 200 до н.э., когда определились масштабы и проблемы всего последующего развития мировой цивилизации. В этот период, в выделяемых… … Энциклопедия культурологии

СОБЫТИЙНОСТЬ — понятие, введенное философией постмодернизма в контексте отказа от линейной версии прочтения исторического процесса и фиксирующее в своем содержании историческую темпоральность, открытую для конфигурирования в качестве релятивно плюральных… … История Философии: Энциклопедия

СОБЫТИЙНОСТЬ — понятие, введенное философией постмодернизма в контексте отказа от линейной версии прочтения исторического процесса и фиксирующее в своем содержании историческую темпоральность, открытую для конфигурирования в качестве релятивно плюральных… … История Философии: Энциклопедия

Источник