Что такое глубина рюкзака

Способы определения объема рюкзака: плюсы и минусы

Способы определения объема рюкзака по простой геометрической формуле, с помощью воды, песка или шариков

Объем мешков, сумок, а также рюкзаков определяют в литрах. С одной стороны, все понятно. Имеется в виду, теоретически, то, сколько воды в них может уместиться. Но если вдруг у кого-нибудь появится желание, допустим, купить рюкзак новый – точно такой же по вместимости, каким был и старый – невольно может возникнуть вопрос: а сколько же литров в себе он содержал? Как рассчитать его объем?

Способы определения объема рюкзака

Припоминая школьные уроки геометрии, можно это сделать классическим способом. Измерить линейкой глубину, высоту, ширину рюкзачка, после чего перемножить все эти величины.

Например, он имеет глубину 18 см, ширину 30 см и высоту 45 см. Производим метрическое вычисление: 0,18 х 0,30 х 0,45 = 0,0243.

Теперь сопоставляем полученный результат с расчетной единицей, зная, что 1 м3 = 1000 литрам: 0,0243 х 1000 = 24,3 литра.

Все вроде бы просто. Да только все эти расчеты если и приемлемы, то скорее для старомодного школьного ранца, по форме приближенного к параллелепипеду. Современный же рюкзак – это чуть ли не произведение искусства. Четких угловатых форм в нем не найти.

Но существует и иные способы определения объема. Способы, явно альтернативные геометрическим формулам.

Определение объема с помощью воды

Самый точный способ!

Для проведение эксперимента потребуется плотный полиэтиленовый мешок и литровая банка. И проводить его лучше в ванне. Мешок помещается внутрь рюкзака, после чего в него банкой заливается вода. Сколько банок воды вольется в него, таков и его объем в литрах.

Единственный недостаток такого способа – не будет учтен объем наружных карманов.

Песок вместо воды

Эксперимент проводится точно по такому же принципу, как и с водой. Только вместо нее берется обыкновенный песок. Им засыпается основная часть рюкзака, потом карманы. Сколько банок песка уйдет, таков объем рюкзака в литрах.

Правда, несколько проблематично потом будет вытряхнуть песок из него. Способ приемлем, если использовать его больше не планируется.

Шарики

Полости рюкзака заполняются мелкими шариками. Зная объем каждого шарика и их количество в расчете на литровую банку, легко вычислить и объем всего рюкзака. В отличие от песка, шарики легко потом вытряхиваются из него. Единственное, что может вызвать вопрос: где найти столько маленьких шариков?

Каждый из этих способов определения объема рюкзака в той или иной степени применим и в отношении спортивной сумки через плечо, и к дамской сумочке. У каждого из них есть свои плюсы и минусы.

Источник

Рюкзак туриста: описание,виды,применение,фото,видео.

Туристические рюкзаки или ещё как их принято называть — треккинговые, сильно отличаются от простых городских моделей. Они предназначены для перенесения груза на далёкие расстояния, поэтому все основные характеристики рюкзака должны отвечать этим требованиям.

Существует деление туристических рюкзаков на треккинговые, экспедиционные и альпинистские. В этой публикации поговорим про самые массовые — треккинговые.

Основные критерии выбора рюкзака для путешествий

Различия между женским и мужским рюкзаком

Основные различия – это форма и объем рюкзака.

Известно, что женское тело имеет другие пропорции, нежели мужское. И это не говоря уже о индивидуальных особенностях каждого человека. В рюкзаках с пометкой «women» учитывают эти нюансы и предлагают модели, которые анатомически лучше подходят именно женщинам.

Желательный объем женского рюкзака – от 50 до 75 литров, мужского – от 75 до 100. Кроме того, вес, который несут женщины, должен быть на 20-30% легче в сравнении с мужчиной. Я видел таких инструкторов, которые грузили хрупких девушек наравне с собой со словами: «А что? Она ведь тоже кушает и спит в палатке. Так пусть и несет!». Поэтому обращаюсь к мужской половине: давайте в горах тоже будем соблюдать толерантность и беречь наших милых дам

Разновидность туристических рюкзаков по объему

Как правило, объем всех рюкзаков (независимо от их назначения) измеряется в литрах. Топовые модели имеют объем от 80 до 125 литров. Они считаются самыми большими рюкзаками и чаще всего применяются для длительных походов в зимний период. В данный рюкзак можно поместить не только большую палатку, но также много посуды, теплых вещей, еды и других необходимых приспособлений. —

Туристический рюкзак на 60 литров имеет средний размер и отлично подходит для двухдневных походов. Такие рюкзаки не обладают особой вместительностью, и поэтому стоит ограничить себя в некоторых вещах. Лучше всего распределить их поровну на всех членов команды. Самые маленькие рюкзаки имеют объем до 45 литров. Эти модели не обладают специальным каркасом или анатомической подвеской. Такие рюкзаки называются мягкими мешками, так что долгое время с ними не пробудешь.

На что нужно обратить внимание при выборе рюкзака

Оптимальный литраж рюкзака для путешествий

Как сказал один опытный турист: «Сначала ты выбираешь рюкзак, а потом – остальное снаряжение, которое в него влезает. Но никак не наоборот». Поэтому первое, с чем нужно определиться – это литраж (внутренний объем) рюкзака.

20-35 литров – рюкзак для однодневных походов или восхождений. Сюда поместится все необходимое: дождевик, термос, бутерброды, аптечка и личные вещи. Модели с таким литражом подходят, например, для выездов в Карпаты, когда Вы живете в комфортном домике и выходите прогуляться по близлежащим горам. Кроме этого, их удобно использовать в городе или во время путешествий.

35-50 литров – штормовые или альпинистские рюкзаки. Учитывая стоимость, такие рюкзаки, обычно, используют фрирайдеры, альпинисты либо спасатели. Обычным людям он может пригодится во время отдыха на горнолыжном курорте.

В этом диапазоне литража есть и более простые модели. Для туриста-новичка – это будет лучший выбор. Предназначены на 2-3-дневные легкие походы.

50-100 литров – полноценный походный рюкзак. В него влезет все, что нужно для похода от 4 до 20 дней: теплые вещи, палатка, спальник, котлы и еда. А если что-то не влезает, то снаружи имеются специальные затяжки, которыми можно закрепить каремат, палатку или другие вещи. С другой стороны, в этом случае Вам следует хорошенько пересмотреть его содержимое: может, случайно схватили что-то лишнее?

100-150 литров – экспедиционные рюкзаки. Такой литраж подойдет для сложных спортивных походов или экспедиций, длительностью от 20 дней до нескольких месяцев. С таким рюкзаком — 140 литров — я проходил 4 года и с уверенностью могу сказать: нужно очень постараться чтобы заполнить его до краев. Даже если вышло это сделать, то не гарантирую, что получится носить такой вес долгое время.

Основные типы туристических рюкзаков

Туристический рюкзак отличается от городского одной важной деталью – набедренным поясом. Благодаря ему 70-80% веса рюкзака переносится на тазовую область и ноги. Этот пояс и является главным «секретом» походов: ведь носить вес до 20 кг на одних плечах в течении нескольких дней – это очень утомительно и возможно заработать себе проблемы со спиной. Запомните: почти вся масса рюкзака держится на поясе, а плечи только придерживают его за лямки, чтобы он не падал назад.

Рюкзаки для походов и путешествий, грубо говоря, делятся на два типа конструкций: мягкие и каркасные.

Бескаркасные рюкзаки для похода — плюсы и минусы

Мягкие (или бескаркасные) – это рюкзаки с мягкой спинкой. По наличию стяжек, дополнительных карманов и фурнитуры они не уступают каркасным рюкзакам. В таких моделях, обычно, вместо каркаса используют каремат (коврик).

Плюсы бескаркасных рюкзаков:

Минусы:

Вывод: неопытному туристу модель с мягким каркасом, скорее всего, покажется не совсем удобной в эксплуатации. Первые несколько лет лучше ходить в горы с жестким рюкзаком.

Каркасные рюкзаки — плюсы и минусы

Каркасные (жесткие) – рюкзаки с каркасной системой. В моделях с небольшим объемом в роли каркаса может выступать пластмассовая пластина, а в моделях, предназначенных для большего веса, роль каркаса выполняет система дуг из легкосплавных металлов (например, дюралюминий).

Плюсы жестких рюкзаков:

Минусы:

Вывод: несмотря на некоторые минусы данных рюкзаков, это лучший выбор для начинающего туриста. Поэтому остановимся на них подробнее.

Какой купить туристический рюкзак?

Для этого задайте себе вопросы:

1. Вы планируете ходить в походы более 2-3 дней? Для таких коротких походов подойдут рюкзаки до 45-60 литров. Если планируете совершать более продолжительные походы, то надо присмотреться к 75-100 литровым моделям.

2. Какое расстояние в среднем вы будете проходить пешком? Тут всё просто, до 10 км в день можно пройти с простым мягким рюкзаком без какой-либо навороченной системы подвески, если планируете ходить на большие расстояния, то надо выбирать каркасный рюкзак.

Сюда же входит и вопрос выбора подвески, для больших пеших путешествий, она должна быть обязательно анатомической и с набедренным ремнём (поясным), который способствует равномерному распределению веса со спины на ноги и таз.

Наличие продуманной вентиляции спинки придаст свежести спине во время длительной ходьбы и сохранит больше сил. Но, с вентиляцией всё просто, всевозможные сеточки и пластины отвода воздуха добавляют практически ко всем современным моделям средней и высокой ценовой категории.

Общие советы

1. Известный бренд чаще всего — качество! Я придерживаюсь такого мнения, что популярные фирмы и более дорогие модели уже сами по себя предоставляют лучшее качество с большим набором возможностей. Поверьте, самое худшее, что может быть в походе — это чинить рюкзак. При выборе рюкзака для походов, первым делом смотрите на качество материалов, как прошиты все несущие элементы — лямки, подвесная система, поясной ремень. Хорошим показателем качества будет наличие гарантии от производителя.

Популярные бренды: Tatonka, Deuter, Nova Tour, Black Diamond, Pinguin, Husky.

2. Первый рюкзак купите с регулируемой подвеской. В будущем, когда вы станете более опытным пешим туристом, сможете уже подобрать рюкзак с пришитыми лямками, это уменьшит общий вес и будет удобней. Но, пока вы начинаете только приобщаться к походной культуре и ещё не знаете, какая высота и тип крепления подвесной системы подойдёт вам, так что первый рюкзак лучше взять с регулируемой точкой крепления подвески.

3. Качественная фурнитура. Это все пластмассовые элементы — застёжки, съёмные элементы, регуляторы пряжки и сама застёжка пояса. Особенно легко повредить некачественную фурнитуру во время мороза, пластмассовые элементы могут просто рассыпаться и вам придется тратить время чтобы подручными средствами затянуть лямки, а это я вам скажу — очень сложно.

У молний должны быть большие хлястики, которые можно легко взять в рукавицах. Сильно заострять внимание на этом не будем, просто берите качественную фурнитуру, к примеру, от фирмы Duraflex.

4. Цена. Не стоит выбирать самые дорогие модели представленные на рынке, обычно они рассчитаны не на профессионалов и содержат много ненужных элементов. Как говориться — «Истина по середине». Выбирая туристический рюкзак, смотрите на среднюю цену в своём сегменте или может быть выше среднего, но не на самые дорогие или дешёвые.

5. Подумайте о полезных мелочах. Мы часто заостряем внимание на чём-то большом и совсем забываем про мелочи, которые могут сильно облегчить жизнь. Я говорю о таких вещах, как:

Наличие карманов и дополнительные функции

При выборе рюкзака для походов и путешествий особое внимание нужно уделить наличию карманов и прочих дополнительных фишек, которые смогут значительно упростить вашу жизнь в горах.

Клапан — верхний фиксатор, который дает доступ к основному отделу. Этот элемент необходим для защиты вещей от влаги и уменьшения объема рюкзака.

Дополнительные карманы — мелкая, но очень удобная деталь, которая обязательно не раз выручит вас в походе. Располагаются на основном цилиндре рюкзака, в клапане и в набедренном поясе. Главная их функция – быстрый доступ до карты, компаса, воды и других мелких аксессуаров.

Кроме этого, популярны модели с разделением на две секции или доступом в нижний отдел рюкзака: для удобного извлечения спальника или котлов.

Компрессионные стропы – находятся по бокам основного отдела. С их помощью уменьшается объем рюкзака и дополнительно закрепляется снаряжение (треккинговые палки, каремат или палатка).

Внешние крепления и петли – используются для крепления альпинистского снаряжения: карабинов, ледоруба, кошек и веревок. Такие рюкзаки называются «штурмовые» или «альпинистские». Некоторые модели оснащены специальными креплениями для лыж, сноуборда и лавинного снаряжения.

Радиальный рюкзак — в некоторых моделях «made in Ukraine» — Fram Equipment и Turbat – клапан или внешний карман отстегивается и может выполнять функцию маленького рюкзака для радиальных выходов на соседние вершины. У заграничных производителей я такого не встречал.

Rain-cover – известные бренды не ленятся добавлять к своему рюкзаку защиту от дождя. Представляет собой кусок водоотталкивающего материала по размеру рюкзака, который легко прячется в маленький карман. В бюджетных моделях встречается реже, но докупить его нужно обязательно!

Недорогие туристические рюкзаки

Приведём пример нескольких популярных моделей, которые чаще всего выбирают и покупают в России.

Tatonka Bison 120

Популярный туристический образец от компании Tatonka, с огромным объёмом в 120 литров. В Bison есть всё необходимое для длительных туристических походов — анатомическая подвеска, вентилируемая спинка, жёсткий каркас, подача воды, дождевик и много ещё приятных мелочей.

Для первого туристического ранца скорей всего дороговат и обладает лишними элементам (лишними для новичка), тем не менее, достойный вариант, за достойную цену.

Владельцы выделяют очень качественный пошив и материалы, которые выдерживают большой вес и объём переносимого груза. Разработчики проработали систему карманов, застёжек и подвесов — этот рюкзак настоящий трансформер, идеально подходящий для длительных походов.

Стоимость 25 000 рублей.

Deuter Aircontact 75

А это уже каркасный рюкзак от Deuter, к слову лидер продаж компании. Объём рюкзака 85 литров, который идеально подойдёт для 2-5 дневного путешествия. Помимо набедренного пояса у Aircontact ещё есть и грудной пояс, который дополнительно укрепит рюкзак.

Что есть? Крепление для ледоруба, вывод питьевой системы, дождевик. К сожалению, нет удобного бокового кармана, как у модели Tatonka Bison.

Владельцы Deuter Aircontact отмечают удачную конструкцию подвесной системы, идеально подходящий под анатомию спины. Качественную фурнитуру и набор большого количества внешних кармашков, застёжек.

Стоимость 13 500 рублей.

Tatonka Arapilies 100

100 литровая бюджетная модель от Татонки. Такая низкая цена сформирована за счёт исключения некоторые элементов — дождевика, системы подачи воды, сокращением карманов, лямок и.т.п. Сама конструкция выполнена в простом, так сказать базовом варианте, содержащая самое необходимое.

В целом простой и надёжный рюкзак, который предназначен для переноски грузов с базовой анатомической подвеской и алюминиевым каркасом, без каких-либо излишеств. Популярная модель среди новичков, которые только начинают ходить в походы и путешествовать.

У некоторых модификаций Arapilies 100 нет регулируемой по высоте подвески, мало цветовых модификаций. Главные достоинства — цена и качественный каркас.

Стоимость 6 000 рублей.

Источник

Таблица размеров

Одним из важнейших условий удачного выбора, является правильно подобранный размер любого аксессуара от ремня и перчаток, до бьюти-кейсов и чемоданов. Основная сложность заключается в том, что система мер далеко не одна, впрочем, как и параметр к измерению. Для вашего удобства мы подготовили сводную таблицу самых распространенных систем мер, а также некоторые инструкции по подбору аксессуаров.

Дорожные сумки, бьюти-кейсы, чемоданы и * чехлы для чемоданов.

Таблица размеров чемоданов:

Таблица размеров чехлов и чемоданов в дюймах:

* Отдельно хотим обратить ваше внимание на соответствие размеров чехлов для чемоданов, в данной категории международные и европейские размеры соотносятся следующим образом:

* Если для измерения вы используете мерную ленту, то следует воспользоваться формулой: «обхват талии или бедер» + 15 см = «длина ремня».

Размеры ремней женские/мужские:

Перчатки должны легко надеваться на руку, облегать кисть и при этом не быть тесными. Кожаные перчатки не тянутся в длину — они тянутся в ширину (обычно процентов на 10-15). Правильно скроенная перчатка легко надевается и хорошо облегает кисть, принимая форму руки и не ограничивая движений. Попробуйте согнуть ладонь в разные стороны, сжать руку в кулак: перчатки не должны сковывать движения. Для того, чтобы определиться с размером необходимо измерить обхват ладони в см, а затем определить его с соответствие по таблице размеру в дюймах или с буквенным обозначением:

Источник

Как подобрать рюкзак

Подробно про выбор рюкзака, фишки, особенности и настройку, можно найти в этом видео.

В статье приведена краткая, базовая информация по определению размера и настройке рюкзака.

Определить цели и задачи

Перед тем как выбирать рюкзак, стоит ответить себе на следующие вопросы:

Как подобрать размер

Можно разделить спинку рюкзака на два типа:

С регулируемой спинкой, выпускаются одной моделью 1 size. Более универсальны и позволяют использовать рюкзак несколькими людьми подгоняя под себя. Лучше подойдут если нет возможности померить рюкзак и делаете заказ удаленно. Но как правило такая система чуть больше весит.

Фиксированная спинка, выпускаются в разных размерах: S,M,L или S-M и т.д. При правильном выборе, могут дать отличный комфорт.

Некоторые спинки также регулируются и по ширине плечевых лямок, что является большим плюсом. Особенно когда лямки анатомические с изгибом.

Подгонка и размер вашего рюкзака важны по ряду причин. Правильно выбранный размер позволяет чувствовать себя комфортно и тратить меньше энергии на маршруте. При этом максимально загружать рюкзак, не теряя в комфорте. Для правильного подбора достаточно пройти три простых шага.

Измерьте длину спины

Измерьте рулеткой длину спины. Чтобы это сделать, наклоните голову вперёд, чтобы было легче найти самый выступающий позвонок у основания шеи, он называется С7. От этой точки протяните ленту рулетки вдоль позвоночника, пока не достигнете подвздошного центра. Это точка в центре позвоночника, которая совпадает с самой высокой точкой на вашей тазовой кости.

Выберите свой размер

Теперь можете узнать, какой размер рюкзаков Gregory подойдёт именно вам. Учитывайте, что все рюкзаки имеют одинаковый размер, независимо от пола: мужской “медиум” и женский “медиум” абсолютно одинаковые в длине спинки, но немного отличаются в посадке, учитывая средние особенности фигуры обоих полов.

Примерьте рюкзак

Желательно загрузить его не менее 10 кг. Теперь убедитесь, что верхний край поясного ремня находится на 2,5 см выше вашей подвздошной кости.

Плечевые лямки должны обхватывать плечи и заворачиваться за спину, примерно на 8 см ниже верхней части плеч. Если лямки отстраняются или приподнимаются над плечами, попробуйте использовать рюкзак на размер меньше.

Источник

Как выбрать идеальный городской рюкзак. Делюсь десятилетним опытом

Друзей выбираем мы сами, а лучших оставляет время. С рюкзаками примерно также, но чуть проще, так как опыт имеет значение. Своим многолетним опытом я и поделюсь в данной статье.

Давний фанат-рюкзачник

Большой интерес к удобной ручной клади в целом и к рюкзакам в частности появился году эдак в 2007, когда постоянную работу типа «копать от забора и до вечера» сменил на фриланс и мелкий бизнес в разных его проявлениях. Реализация концепции «личный офис всегда с собой» стартовала с какого-то неброского и плоского рюкзака HP и ноутбука LG P300, он же «Зебра».

Модель такого плана, но более старого образца

Такая связка порадовала большим количеством карманов и кармашков — удалось аккуратно разложить по своим местам внешний оптический привод, накопитель, ЗУ, флешки, кабели и прочие мелочи. Но защита ноутбука оставляла желать лучшего. Лэптоп буквально болтался в крупном кармане из тонкой ткани и без фиксатора, расположенного внутри основного отдела. Ни демпфирующего материала в днище, ни каркасных вставок, просто мешок для портативного компьютера.

Хотя, LG P300 довольно мелкий и толстенький аппарат и это нивелировало слабую физическую защиту рюкзака (рассчитанного вплоть до 17-дюймовых моделей), так как между внешними стенками и гаджетом оставалось приличное расстояние и из стороны в сторону он не елозил. Но когда в 2008 году я решил сменить платформу на OS X и перешел на 15-дюймовый Unibody MacBook Pro, в полный рост встал вопрос замены рюкзака именно из-за слабой физической защищенности ноутбучного кармана. Особенно сильно забеспокоился, когда в простейших ситуациях пару раз ощутимо приложился лэптопом о твердые поверхности.

Выбор пал на Logitech Kinetik, аналогов которого не существует до сих пор. Этот рюкзак отслужил верой и правдой три года, о чем была написана детальная статья. Затем начался бодрый поиск идеальной ручной клади. За десять лет испытал пару дюжин всевозможных рюкзаков и слингов, приобрел массу опыта в выборе такого рода аксессуаров, которым и поделюсь ниже.

Забегая вперед, отмечу, что идеального рюкзака пока для себя не нашел, да это и невозможно в принципе. Ведь рано или поздно даже самая лучшая вещь может надоесть или же потребности изменятся. Соответственно, процесс поиска бесконечный, но увлекательный. И чем больше опыта, тем все более интересные и подходящие для текущих жизненных реалий штуки удается подобрать.

Прежде чем начать, обращаю ваше внимание на ссылки, которые будут встречаться ниже. Они ведут на личные, очень детальные обзоры ручной клади, которая приведена в пример той или иной важной особенности. С помощью данной статьи можно быстро определиться со своими потребностями, а если о каких-то нюансах захотите узнать более детально, тогда кликайте на ссылки.

Какие бывают рюкзаки

Если кратко, то маленькие, средние, большие, однолямочные (они же слинги) и классические с двумя лямками. Также существуют специализированные модели с отделами для фототехники, фиксаторами для скейтборда и прочими особенностями. Еще есть модульные варианты, которые можно четко адаптировать под свои потребности. Правда, выглядят они своеобразно, так как пример берут с военной экипировки, зато неубиваемые, универсальные и продуманные до мелочей. Теперь давайте разберем все упомянутые моменты более детально.

Выбор размера рюкзака

Разумный размер городского рюкзака — до 35 л. Все, что больше — это либо для путешествий, либо для редких EDC-маньяков, которые ежедневно таскают с собой десятки вещей на все случаи жизни, вплоть до зомби-апокалипсиса.

Для простоты понимания темы разделим модели на большие, средние и маленькие:

Рюкзаки объемом в 30-35 литров — это предел для использования в городском цикле, да и они будут крупноватыми. Такой аксессуар оправдан в случае, если приходится частенько ездить в командировки длительностью до недели, при этом нет желания захламлять жилище лишней ручной кладью.

Исключение составляют модели с компрессионными ремнями, позволяющие уплотнить рюкзак, если он полупустой. Пример такого — Wenger Large Volume Daypack. Пара движений и 30-литровый кабанчик превращается в очень плоский (правда, довольно широкий) городской «двухлямочник».

Один из моих любимых рюкзаков, правда, со своими нюансами, вроде системы вложенных объемов и отсутствия каркаса (эдакий крутой мешок с кучей карманов). Детально обо всем читайте в обзоре:

Его антипример — это 34-литровый OGIO Renegade RSS. Даже если положить в него только ноутбук, ЗУ, бутылку с водой, планшет и внешний накопитель, рюкзак будет огромным горбом выступать наружу.

С другой стороны, у него очень хорошо защищенное отделение для ноутбука, есть каркас и реально большое количество карманов и отделов, причем с разумным размещением. Шикарный аксессуар для гаджетомана и действительно удобная ручная кладь в дорогу. Умудрялся только с этим рюкзаком ездить в недельную командировку сразу в два города — в Москву и в Питер — таща с собой ноутбук, здоровую фотокамеру, планшет, пару смартфонов, сменную одежду и прочие мелочи в дорогу. Детально читайте об этой модели тут:

Еще один хорошо послуживший мне в городском цикле и в командировках большой рюкзак — Thule Crossover 32L Backpack (детальный обзор). Среди его фишек можно отметить очень крепкий, буквально неубиваемый фирменный нейлон, защищенное отделение для очков и нежной техники и внешний карман для крупных шмоток типа флиски. Но об особенностях такого рода аксессуаров поговорим чуть позже, пока же вернемся к размерам.

Большие рюкзаки в подавляющем большинстве случаев легко вмещают 17-, а то и 18-дюймовый ноутбук, плюс любое разумное количество техники в дорогу. Еще остается место для бутылки с водой, контейнера с едой, набора белья на 3-5 дней и сменную одежду.

Наиболее универсальные модели — среднего размера с объемом 23-28 литров. В личной практике отлично себя показали как в качестве компаньона во время коротких поездок на пару дней, так и в роли городского рюкзака. Сейчас пользуюсь Thule Legend GoPro, но это весьма необычная вещь, хорошо подошедшая под мои личные нужды. Правда, со сменой ноутбука придется обновлять и рюкзак, о чем расскажу в разделе фишек. Ранее пару лет верой и правдой служил Kata DR 467i, да и Logitech Kinetik относится к тому же классу ручной клади.

По вместительности для техники такие аксессуары сопоставимы с большими моделями, то есть поместится лэптоп, планшет, крупный зеркальный фотоаппарат, всякая электронная мелочовка, бутыль с водой, складной зонтик, еще и место для флиски останется, если вдруг станет жарко и ее понадобится спрятать. Но много одежды или сменную обувь с собой не возьмешь, так что в командировки более 2-3 дней такой рюкзак не подойдет.

Кроме того, частенько средние модели вмещают максимум 15-дюймовый ноутбук. Хотя в большинстве случаев больше и не надо.

Маленькие и плоские рюкзаки объемом до 20 литров удобны тем, что их можно не снимать даже в общественном транспорте. Судя по личной практике, людям они не мешают. Но не рассчитывайте набить 17-20-литрового малыша большим количеством вещей.

Такого рода ручная кладь хороша для перемещения лэптопа, планшета, кошелька и какой-то мелочовки между домом и офисом, но не более. Зачастую даже контейнер с едой не втиснуть, хотя тут уже многое зависит от модели.

Я лично отдаю предпочтение компактным слингам, об особенностях которых расскажу в следующем разделе. Что касается классических двухлямочников, то из необычных моделей пользовался Cocoon MCP3401 со встроенной фирменной системой резинок-фиксаторов GRID-IT. Невероятно плоский, качественный и стильный аксессуар, в который можно набить очень много вещей… кроме контейнера с едой и даже бутылку с водой втиснуть некуда. Да и к лямкам были вопросы, об этом расскажу ниже.

Весьма приятной и вместительной моделью оказался 19-литровый Thule EnRoute Strut Daypack. В полупустом виде выглядит немного невзрачно, но он очень легкий, удобный по лямкам, есть внешние сетчатые отделы для бутылок с водой и всяких мелочей, защищенный отдел для очков, карманы для ноутбука и планшета.

20-литровый Spigen SGP New Coated Backpack тоже сослужил хорошую службу и в особенности понравилось полиуретановое покрытие. Вообще, материал рюкзака тоже является крайне важной его составляющей, и об этом детально поговорим в соответствующем разделе.

Слинги и фоторюкзаки

Продолжая разговор о компактных моделях, стоит более глубоко изучить вопрос слингов. Скажу честно, в последние несколько лет я в городском цикле использую именно их. Любовь к однолямочникам родилась с появлением в личной коллекции Thule Crossover Sling первого поколения. Собственно, я и написал первый детальный обзор такого рода аксессуара в Рунете.

По объему они редко превышают 20 литров, а в силу своей необычной формы в большинстве случаев вмещают все, что может потребоваться в городских дебрях, начиная с ноутбука и мелкой электроники, и заканчивая крупным фотоаппаратом, бутылкой с водой и контейнером с едой. С тем же упомянутым выше Thule Crossover Sling я побывал во многих рабочих командировках, где при себе таскал крупную беззеркалку, ноутбук и прочие полезные вещи. Одна из причин — возможность быстро сдвинуть слинг на грудь и достать нужные вещи, не снимая его:

И тут возникает важный вопрос! А какой слинг-то брать — левосторонний или правосторонний? Я начал свое знакомство именно с левосторонних моделей (лямка висит на левом плече) и по первой ориентировался только на них. Именно из-за этого в свое время приобретал левосторонний Maxpedition Sitka S-type.

К слову, модульные военизированные модели от Maxpedition шикарны и неубиваемы, но довольно тяжелые, а с дополнительным обвесом еще и громоздкие. С другой стороны, в упомянутой модели, дополненной встраиваемой в ремень сумкой Janus Extension Pocket и карманом Coocoon Pouch, мог утащить какое-то невероятное количество вещей. Но я отвлекся.

Возвращаясь к вопросу лямок, дам простой ответ — не заморачивайтесь с этим! Все равно на каком плече лямка — на левом или на правом — и не важно, в какую сторону крутится слинг, когда перебрасываешь его на грудь. К новому варианту привыкаешь буквально за час пользования другой моделью. Проверил это на своем собственном опыте, когда смог раздобыть вожделенный Thule Crossover Sling второго поколения (обзор Артура Малосиева). Внезапно он оказался правосторонним, что несколько испугало, но, повторюсь, привык к нему буквально за час. Хотя даже этот красавец не задержался у меня надолго. Его место занял Dakine HUB Sling 15L (тоже правосторонний), которым пользуюсь уже почти год и пока менять не планирую, но это отдельная большая история, а мы продолжаем банкет.

Есть еще такая интересная категория как фоторюкзаки, но не профессиональные монстры под три тушки зеркальных фотоаппаратов, пару объективов размером с гаубицу и пяток калибром поменьше, да еще и кучей ремней для штативов. Нет, речь о так называемых Half Photo моделях, вроде Crumpler Jackpack.

Их фишка в том, что под фототехнику выделена только часть пространства, обычно снизу. Половину объема сверху можно заполнять другими полезными вещами. Да и в фотоотделе помимо камеры прекрасно помещаются зарядные устройства, внешние накопители, контейнеры с едой и другие вещи. Благодаря своей форме и конфигурации они позволяют наиболее эффективно использовать весь рабочий объем, сохраняя порядок в вещах и давая быстрый доступ к нужной технике, будь то лэптоп или фотоаппарат. Кстати, упомянутый выше Kata DR 467i из той же серии. Детально обо всех фишках такого рода изделий читайте в обзоре ниже:

Что там с тканью?

В большинстве своем рюкзаки выполнены из нейлона. Хороший, крепкий и неприхотливый материал, но многое зависит от его плотности, плетения и пропитки.

Фирменные модели от известных брендов создаются на основе более дорогих вариантов нейлона с высокой плотностью и, бывает, с особой пропиткой.

Например, есть кордура (CORDURA) от компании INVISTA — очень плотная ткань с особым плетением, водоотталкивающей пропиткой и тефлоновым покрытием. Изначально создавалась для военных, но теперь частенько используется в гражданской ручной клади. Могучий и практически неубиваемый материал (из него сделаны все продукты Maxpedition), но довольно грубый на ощупь. На любителя.

Еще существует так называемый баллистический нейлон, созданный несколько десятков лет назад компанией DuPont и тоже для нужд военных. Отличается высокой плотностью (1600D и более), неплохой защитой от воды и устойчив на разрыв. В прошлом из него даже бронежилеты делали. Пример рюкзака из такой ткани — это Cocoon MCP3401.

Интересный вид нейлона — рипстоп. Он также обладает большой устойчивостью к разрыву, водонепроницаем, но в отличие от баллистического нейлона довольно тонкий и очень легкий. Из такой ткани часто делают складные рюкзаки и сумки, либо вставки в испытывающих большое напряжение при эксплуатации местах.

Достойная альтернатива нейлону — полиэстер. Ткань с очень мелким плетением, обладает водоотталкивающими свойствами, практически не рвется и не пачкается. Тоже смело рекомендую рюкзаки на базе этого материала. Яркий пример — OGIO Renegade RSS.

Кроме того стоит упомянуть о нейлоне с покрытием из термопластичного полиуретана. Он полностью водонепроницаем, очень крепок, почти не пачкается и легко очищается от любых загрязнений. Из такого материала сделаны рюкзак Spigen SGP New Coated Backpack и любимый слинг Dakine HUB Sling 15L.

Кожаные рюкзаки я не понимаю — материал тяжелый, не практичный, а компоновка по отделам у такой клади обычно очень простая, типа «мешок». Зато статусно.

Разного рода экзотика из толстого хлопка или вощеной ткани — это на любителя. Но обычно такие рюкзаки тоже не сильно практичны.

Особенности и фишки, на которые надо обращать большое внимание при выборе

Поговорим о важных мелочах, из которых и строится положительный (или отрицательный) опыт эксплуатации рюкзака.

Лямки

Момент очень индивидуальный, из-за которого я крайне рекомендую перед покупкой рюкзака найти возможность его примерить. Например, одной из причин продажи Cocoon MCP3401 стали именно лямки. Я готов был мириться с его небольшим объемом и только ради GRID-IT оставил бы в личной коллекции и для использования под настроение.

Сами лямки хорошие, мягкие, с вентиляцией, с удобными фиксаторами ремней, но не лежали они на моих плечах ни в какую. То влево перекосит, то вправо — некомфортно и неудобно, как бы я их не настраивал и не крутил.

Зато когда надел Wenger Large Volume Daypack — он лег на плечи как родной, мягко их обхватив и нежно прижавшись к спине. Аналогично и с Thule Legend GoPro. Как бы я ни грузил эти рюкзаки, плечам всегда было комфортно, и вес практически не ощущался.

В общем, момент индивидуальный, но я сформировал для себя несколько правил качественных лямок, помимо личного комфорта, что можно определить только при непосредственном испытании изделия:

Спинка

Тут все просто — обязательно нужна вентиляция, будь то встроенные подушечки из особой ткани или же специальные желобки. Если спинка рюкзака полностью плоская, то ваша спина будет постоянно мокрая.

Исключение — слинги. Они обычно не очень плотно прилегают к спине и та не потеет.

Фурнитура и прочие мелочи

Крайне желательно, чтобы молния была защищена от дождя. Это может быть небольшой клапан над ней или же особая конструкция самой молнии. Водозащищенные модели обычно как бы вывернуты наизнанку и очень тонкие. Бывают прорезиненными. Если же перед вами простая молния без изысков, будьте аккуратны — под ливнем такая легко протекает.

К слову, это один из редких минусов рюкзака OGIO Renegade RSS — молнии у него очень крепкие, удобные, крупные, но совершенно не защищенные от дождя. А вот пример защищенной молнии в Crumpler Jackpack Half Photo:

Обращайте внимание и на то, как работают молнии, насколько удобно их расстегивать (водозащищенные обычно довольно тугие — это нормально), есть ли веревочное хлястики, которые сильно облегчают жизнь.

Опять же отличие дорогих изделий известных брендов от безымянной «китайщины» в фурнитуре. В качественных моделях частенько используется японская YKK (одна из лучших), надежный пластик в фастексах и крепежах, а бывает, что и алюминий (в некоторых моделях Thule).

Компрессионные ремни — тоже полезное дополнение, особенно в крупных моделях рюкзаков. Еще их можно использовать, чтобы закрепить снаружи куртку, если она не нужна в текущий момент (зашел в теплый супермаркет, снял верхнюю одежду и освободил руки, зафиксировав ее на рюкзаке).

Внешние отделы для бутылок с водой экономят огромное количество внутреннего пространства рюкзаков. Пить надо все время, если хотите себя хорошо чувствовать. Нет внешнего кармана, придется использовать основной отдел, откуда не очень удобно доставать воду, да и боязно, если протечет. Также я в этих отделах таскаю компактный зонтик, бывает, что прячу там всякие мелочи, вроде бумажных салфеток, складной авоськи и т. п.

Ручка важна и нужна, любая — толстая, тонкая, лишь бы она была. Как показывает практика, таскать рюкзак за лямку крайне неудобно, даже если надо его просто переставить с места на место.

Желательно, чтобы карман для ноутбука был оформлен в виде отдельного пространства с собственной молнией. В крайнем случае нужен фиксатор этого отдела, чтобы лэптоп внутри не болтался.

Идеальный размер и формат

Для каждого этот вопрос индивидуален, но я поделюсь своим идеальным на текущий момент набором.

Ежедневно в городском цикле использую компактный 15-литровый слинг Dakine — практически незаметен, вмещает все, что мне нужно, включая ноутбук, бутылку с водой, мелкую электронику, есть место для контейнера с едой и зонтика. Да и в целом объема достаточно, чтобы рано утром уйти из дома и поздно вечером вернуться сытым и довольным, не бомбя в течение дня кафешки и ресторанчики.

Если же нужно взять с собой большой фотоаппарат и всю рабочую технику, или когда предстоит поездка в другой город на день два, тогда использую Thule Legend GoPro. Но, как упоминал выше, пора его менять.

Дело в том, что 13-дюймовый MacBook Pro уже не помещается в отдел для гидропака, куда прекрасно втискивался MacBook 12 в чехле. То есть приходится прятать его в чехле в основной отдел, что отнимает там много полезного пространства. Очень мне нравится в нем защищенный передний отдел, куда отлично помещается Sony A7i и из которого его можно быстро извлечь прямо на ходу. Да и в целом по компоновке карманов и доступу к ним он прекрасен, но все хорошее рано или поздно кончается.

В текущий момент засматриваюсь на Thule Paramount 24L Daypack и на eBags Professional Slim Laptop Backpack.

Но основную идею, уверен, вы поняли. Хорошо иметь компактный рюкзак для городского цикла и модель среднего либо крупного формата для особых случаев и поездок. Я долго пытался найти идеальную и универсальную ручную кладь — такой не существует. Предложенная схема с двумя рюкзаками очень близка к идеалу. Осталось каждому подобрать что-то подходящее для личных потребностей. Момент сложный, но интересный. Ах, эти сладкие муки выбора.

P. S. Никогда не спешите с оценкой нового, только что купленного рюкзака. Попользуйтесь им, привыкните, приспособьте отделы под свои нужды и только потом решайте — оставить или продать и искать новый. Обычно на такую адаптацию у меня уходит неделя.

P.P.S. Если не нашли упомянутые рюкзаки в России, доставить их из США можно Бандеролькой.

Зарегистрируйся, покупай в США, получай в России

Роман Юрьев

Дотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.

Почему убогие приложения легко покоряют App Store

Touch Bar провалился, и Apple может избавиться от него в новых MacBook

Как в macOS Monterey стереть все данные и настройки компьютера. Готовим Mac к продаже

Купил самый полезный аксессуар для своего MacBook Pro M1. Если бы не он…

15 хороших онлайн-сервисов для работающих на удаленке. Редактируем фото, видео в браузере и не только

Вещь. Универсальные колесики для мебели

Вещь. Синяя глина для полировки автомобиля

Хотите винил? Вот 3 проигрывателя от Lenco, все из дерева и сразу с колонками (очень разные)

Я в восторге от звука. Обзор новых наушников-затычек PI5 от легендарных Bowers & Wilkins с функцией релаксации

Обзор Grand Theft Auto: The Trilogy — Definitive Edition. Это позор

🙈 Комментарии 85

Что за рюкзак ( слево направо 4й, чёрный) на самом первом скрине? Ссылку киньте плз.

Сорри за оффтоп, увидел фотку, стероиды и биодобавки употребляете?

P. S. На фото прошлогодний 97-килограммовый дрыщ, сейчас меня на 5 кг больше при той же сухости %)

Роман, а есть ли в вашем рюкзаке пара гантелей, если вдруг в дороге возникнет необходимость бицуху подкачать? А имеется ли потайной кармашек с синтолом?

Пример грамотной, подробной статьи (пусть и с рекламой). Но ее приятно читать и интересно.
Роман, давайте уроки авторам и редакторам

Пишите чаще, и ещё интересно, что думаете о противоударных защитных чехлах? Я, например, приобрёл UAG и крайне доволен, не смотря на увеличившийся размер устройства:)

Луи Виттон, девчонке Корс. Есть еще крутые рюкзаки и сумки рыжие кожа, с лазерной гравировкой карты мира- итальянский бренд. Название не помню. Как бы это все. А то что вы представили в обзоре, это в лес ходить.

Допустим, если рюкзак нужен, чтобы пройти три метра от автомобиля до дома или офиса, кафе, то в принципе не важна его конструкция и на передний фон выходит статусность. Если же это активно используемая ежедневно ручная кладь, тогда уже обращаешь внимание на удобство эксплуатации, конструкцию, подбираешь модель под свой каждодневный набор вещей.

P. S. Это не обзор, а пособие по подбору городского рюкзака без акцента на конкретных моделях.

Когда начал начало стало скучно и подумал, а как же без фоток то себя любимого? Не успел только подумать и… )))

С интересом прочитал. Роман, спасибо за обзор! Для себя смотрю на Thule EnRoute Strut Daypack в качестве ежедневного использования и командировок на пару дней.

А у Wenger есть что-нибудь компактное в пределах 25-28 литров?

Роман из Бэк. Реально приятно читать вдумчивые статьи. И действительно Роман прав ему есть куда расти ибо нет предела совершенству, как в ментальном так и физическом плане, но за последние годы прогресс коллосальный.

Немного уточню, про карманы на лямках. Thule Crossover Sling 2 – у него отличный карман, под пропуск либо проездной, или что-то подобного плана. Пользую ежедневно уже второй год, не снимая. Правда от пота лямка по канту потеряла голубой цвет.

Про рюкзаки Роман может написать роман! ) Тоже всегда копаюсь на стендах с рюкзаками в заграничных магазинах. На сегодня остановился на Tumi 222681HK2 Alpha Bravo Knox Backpack 15. И в пир и в мир, как говорится.

Использую для поездок Crumpler Jackpack Half Photo. Удобнее и красивее ещё не нашёл. Уже на протяжении 6 лет.

Я уж думал, когда сюда вернутся сумочные изделия? Теперь ждем серию статей, как Роман упаковывет все свои вещи в каждую сумку, сколько трусов поместится туда для командировки и так далее. Очень подробно, с фотографиями каждой вещи и сумки. Ура. Айфонс!

Прекрасная статья, спасибо!
Для себя ищу городской рюкзак с изменяемым объемом. 4 дня в неделю мне необходим малый объем (максимум 15 литров), 1-2 дня в неделю – на тренировку и выездную работу нужен объем 30-35 литров. Скакать из наплечной сумки в рюкзак – надоело!
Пока ничего не нашел, т.к. компрессионные ремни не очень нравятся, но, видимо, придется пойти на компромисс.

Онотоле Вассерман не одобряет!

После моего любимого ThinkTank sling-o-matic все остальные рюкзаки кажутся отстоем. Мешкообразные фигни, которые нужно полчаса снимать, чтобы хоть что-то из них достать. Все остальные слинги или односторонние, что само по себе плохо, либо тоже в своей сути бесформенные мешки без стиля. Жалко, что слингоматики сняли с производства.

В общем я сейчас избавлю вас от ошибок и мучений.
Если вам нужен ежедневный рюкзак на все случаи жизни – то смело покупайте Goruck GR1. Он стоит очень дорого – но он неубиваем, универсален и прослужит вам очень долго.
Если хотите немного подешевле, то Heimplanet Daypack – ваш выбор. Материалы чуть проще, но тоже удобен и имеет ремни для утяжки.

Если для вас критичен вес пустого рюкзака – то смотрите в сторону Invisible Backpack THREE.

Роман, спасибо за статью! Приятно читать.
По вашему же обзору до сих пользую Thule Crossover I и считаю его самым лучшим рюкзаком. Он со мной, и EDC, и в отпуске. Подлатанный уже, но такой же незаменимый. Есть пара огрехов, которые хотелось бы поправить, но что есть то есть. ))) Даже сейчас пишу, он в ногах лежит.
А вот слинг Thule, который приобрёл также по вашему обзору разочаровал. Лежит пылится. 2 огромных недостатка – до кармана лямки в “походном” положении не дотянуться. Фактически поводок собачки на плече. Летом без проблем, зимой в пуховике печаль… Плюс карман изгибается на плече – телефон не положить, боязно.
Второй недостаток – малый объём, вернее его неграмотное распределение. Перегрузил внешний карман – внутри всё сожрано, ничего толком не уложишь. Уложил внутренний, внешняя ткань натянулась – ничего не уложишь во внешний. В общем, Если в Кроссовер бросил и пошёл. То со слингом каждый раз проявляешь чудеса смекалки и навыки тетриса.

Arc’teryx, Osprey забыли. Или они вам за рекламу не платят?

Недавно купил себе the north face surge,остался очень доволен им,а супруге the north face electra.

Долой тех, кто не снимает рюкзаки в метро!
Люди без рюкзаков – тоже люди!

До сих пор хожу с Oggio Renegade RSS, купленный после обзора Романа, для города/офиса идеальный вариант. Но по ощущениям что в нем литров 10 а не 25+ =)
Для путешествий у меня есть Go Ruck GR1, просто бездонный рюкзак)

Как всегда информативно и полезно, почти с каждым образцом так или иначе имел дело. У самого сейчас несколько рюкзаков: для поездок у меня Ogio Renegade, для города использую по очереди Ogio Newt 15 Либо Timbuk2 Spire ( да захотелось чего то необычного). Еще хотел попробовать хваленный рюкзак Meizu, заказал и пришлось отдать жене, уж больно он ей понравился.
Но как сказал Роман, все так или иначе приедается, сейчас хочу что то новое. Смотрю в сторону слингов.

Уже около месяца пользуюсь eBags Professional Slim Junior Laptop Backpack, езжу с ним на работу. Из плюсов:

+ Отлично выглядит. На фоне многочисленных рюкзаков от Ogio и Wenger, большинство из которых выглядят стрёмно (на мой вкус), рюкзак от eBags — это просто икона стиля. Сшит из плотной ткани, которая держит форму (то есть когда он полупустой, он не превращается в “мешок”, как Meizu Backpack), ручки (сверху и сбоку) притягиваются резинками и не выпирают, дизайн в целом несимметричный и интересный.
+ Толковая организация отделений. Без особых проблем можно всё распределить так, чтобы вещи не лежали кучей.
+ Достаточно вместительный несмотря на тонкий форм-фактор. Общий объём около 17 литров, помимо стандартного набора повседневных вещей (ноутбук, зарядка, внешний аккумулятор, бутылка воды, планшет/книга, документы и остальное по мелочи) вполне можно взять или обед, или что-нибудь ещё.
+ Рюкзак СТОИТ. Это звучит очень глупо, но благодаря твёрдой капсуле внизу рюкзак довольно устойчиво стоит в вертикальном положении (и неважно, пуст он или полон). Во многих ситуациях это крайне удобно.
+ Классная ручка. Конструкция рюкзака такова, что, держа его навесу, можно без проблем застёгивать и расстёгивать все отделения, что дико удобно, так как возможность поставить рюкзак на какую-то поверхность, чтобы достать что-то, есть далеко не всегда.
+ Удовлетворительная вентиляция спины благодаря подушечкам с сеткой.
+ Приемлемая цена и бесплатная доставка в Россию из США. Если оплачивать заказ долларами, то при нынешнем курсе рюкзак вполне реально купить за 5500 рублей. Учитывая, сколько в России стоит багаж от Thule и прочих производителей годных рюкзаков, это вполне адекватная цена.

— Не самый удобный. По сути это мой первый daypack рюкзак (раньше ходил с сумкой), но уже после 2 часов ношения нагруженного рюкзака плечи начинают затекать. Пару дней ходил с рюкзаком израильской фирмы Outdoor Revolution с ортопедической спинкой, всё тот же набор вещей был. Ощущался рюкзак на спине намного легче модели от eBags.
— Нет полноценной защиты от дождя. От лёгкого дождя плотная ткань спасёт без проблем, но в сильный дождь рюкзак промокнет полностью. Молнии не проклеены.
— Тяжеловат. В пустом состоянии весит около 1.5 кг.

Посоветуйте пожалуйста небольшой рюкзак на две лямки для командировок до 30 литров.
Желательно с али 😉
Спасибо!

Вопрос ко всем кто носит рюкзаки. Вы не боитесь, что у вас что-то могу спереть из сумки когда он у вас на спине?

отлично!
аплодирую стоя!
Замечательная статья про рюкзаки, я не любитель рюкзаков (в машине сумка может даже удобнее) но задумался о приобретении 🙂
Требую выписать Роману премию за дельную, продуманную статью на покупку новых рюкзаков 🙂

А что xiaomi не рассмотрели? отличный рюкзак за адекватные деньги

Как уже за***али эти “парашютисты” в общественном транспорте. Даже не удосуживаются снимать свой мешок с хламом. Новый вид быдлячества?))

@Роман Юрьев Спасибо, за статью! Очень много интересного подчеркнул для себя!
Я решил для себя заказать 2 рюкзака EVERKI Studio и EVERKI Atlas. Честно говоря, немного сомневался нужно ли мне 2 рюкзака, но после вашего обзора, Я понял что именно эти мне и нужны для города и для дальних поездок.

Огромная Вам Благодарность, за подробный обзор!

Роман, Ваши статьи всегда читать приятно и интересно, спасибо за материал)

PS: лучший городской рюкзак – это LV)

Роман, а что можете сказать про 2 простых рюкзака:
1. Meizu Backpack
2. Xiaomi Mi Classic Business Backpack
Для начала, чтобы попробовать и понять для себя удобство пользования рюкзаками.

А что за рюкзак на самой первой фотографии? Тот, который с кожаными ремнями?

Роман, хотелось бы поблагодарить за ваши статьи, спасибо!
Не подскажите какой нибудь рюкзак со следующими параметрами:
2-3 отдела и больше.
Ткань по типу тех, которые сворачиваются в свой же карман.
Лямки не верёвочного типа.
Объём около 20 литров.

Мой выбор: Tumi 223681DCC2 Alpha Bravo Knox Backpack 15

Регулируется от 18 до 26 литров.

Не дешевый, да, но очень клевый.

Лично для себя я выбрал Pacsafe. Мои знакомые пользуются рюкзаками и сумками Pacsafe. Качество материалов отличное, я первый раз купил сумку через плечо и замечу, что это было более пяти лет назад и она до сих под как новая. Ткань не выгорает, при стирке не меняет цвет. А самое главное в Pacsafe присутствуют системы защиты от вскрытия, про резания и прочее, чего нет ни у одного бренда в мире. Мне ни разу не резали сумки или рюкзаки, но я об этом слышу часто, а что касается поездок в другую страну, то там очень много воришек пытающихся у тебя что-то спереть из кармана, из сумки или рюкзака. Тем, кто определяется с рюкзаком, советую Pacsafe.

Роман Юрьев, супер статья! За 10 минут чтения узнал больше, чем за месяц поисков. Посоветуйте на ваш взгляд рюкзак с максимальным объёмом одного из отсеков с колёсиками и ручкой до 20 тыс. руб. Работаю курьером и периодически требуется доставить много посылок, бОльшая половина которых не умещается в 35 литров. Приходится нести в руках. С большим рюкзаком на колёсах было бы классно 🙂

В дополнение к обзору Osprey Sojourn 80. Обнаружился ещё один значительный минус. Неправильно спроектировано крепление лямок, а также место для укладки подпоясничного отдела в режиме чемодана. В отличие от Карибе Скаймастера, верхние и поясничные соединены вместе, что невероятно осложняет надевание груженного рюкзака, особенно в зимней одежде. Во время подъём за верхние лямки, пясничный отдел также поднимается вверх и становится невозможным втиснуться внутрь, даже если ослабить всё до предела. Вся нижняя конструкция задирается вверх, загибаясь под спиной. Чтобы её расправить, нужно снять рюкзак, что не есть гуд, если торопишься или он тяжёлый. Надевание рюказка в принципе очень сложное, в отличие от схожих рюкзаков, перепробованных мною.
Второй минус – негодная компоновка места для убирания поясничного отдела после снятия рюкзака со спины. Он всовывается снизу вверх, на что тратится много времени, затем боковые поясничные лямки с большим трудом также втискиваются снизу (почти у земли) вверх под сетку с изгибом, и всё это считай, на корточках долгая возня. Быстро собрать лямки невозможно. Хотя это было бы легко сделать, если бы место для поясничных лямок было расположено в центре. В таком случае их можно было бы мгновенно сунуть сверху вниз, не садясь на корточки, и тут же застегнуть молнию. Если так поступить с существующей компоновкой, то молния не застёгивается из-за накладки поясничных лямок на плечевые, а снизу появляется куча неиспользованного пустого места. Очень странная компоновка, в корне осложняющая сборку лямок из рюкзачного состояния в чемоданное. Непонятно, зачем так сделали, снизив удобство пользования на порядок. Переделать самостоятельно крайне затруднительно – слишком многое придётся перешивать. В итоге вместо 5-10 сек на уборку лямок требуется 2-3 минуты возни на каждой остановке.
–
Третий минус вытекает из второго. Из-за неверного расположения уложенных поясничных лямок, требуется сначала потратить много времени, чтобы вытащить их сверху вниз на пол, сидя на корточках, затем как следует расправить и только потом надевать рюкзак. Хотя при грамотной компоновке можно было сделать легко всё в одно движение, почти не сгибаясь стоя.
–
Как итог, в стоковом состоянии рюкзак-чемодан Osprey Sojourn 80 не годится для курьерской работы, где каждая минута и даже секунда на счету. Опоздал на секунду на электричку, потерял 1-2 часа. Опоздал на дальний автобус- потеря 20-40 минут, опоздал на метро, потеря 2-4 минуты. Эти минуты копятся в часы, складываясь в ком астрономического отставания. Такой рюкзак больше подходит для неторопливого размеренного передвижения спортивно сложенного человека, который может подолгу сидеть на корточках и возиться с лямками в неудобном положении. Osprey Sojourn 80 требует множества конструкционных доработок, начиная от крепежа чехлов на колёса и липучек, до полной переделки мест и способа крепежей лямок, а также перекомпоновки их укладки с переделкой всей центральной части спинки. Тогда рюкзак-чемодан станет идеальным для эффективного и комфортного передвижения, как и задумывался изначально. Потенциал огромный, но исполнение подкачало. Фатальные ошибки в казалось бы простых вещах. На мой взгляд, намного проще купить вместительный рюкзак и приделать к нему снизу платформу с ножками или колёсами, чем возиться с переделкой Osprey Sojourn 80.
–
Надеюсь этот обзор будет полезен тем, кто хотел совместить удобство чемодана с быстрой перестройкой в рюкзак на ходу. Например, для преодоления глубокого снега или больших луж, или для ускорения подъёма по длинным лестницам или в плотном людском потоке, где чемодан снижает манёвренность и скорость, попутно занимая одну руку. В данном исполнении с Osprey Sojourn 80 это точно невозможно без возни. Так что смотрите на другие модели, например на Caribee Fast Track и Caribee Sky Master, там нет большинства из описанных ошибок.

Источник