Что сказала джоан роулинг
Джоан Роулинг обвиняют (опять) в трансфобии и расизме после ее высказывания в твиттере. За писательницу заступились феминистки
Джоан Роулинг раскритиковали после ее недавнего твита. Создательницу Гарри Поттера обвиняют в трансфобии (нетерпимость к трансгендерам) и расизме.
Все началось с того, что писательницу возмутило выражение в статье Devex под названием «Мнение: после пандемии Covid-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют».
«Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?», — написала Роулинг.
Термин «люди, которые менструируют» относится к женщинам и некоторым небинарным людям. Кроме того, это выражение используется, чтобы не оскорбить трансгендеров, поскольку у транс-мужчин бывают менструации, а у транс-женщин их нет.
В итоге твит писательницы возмутил многих людей и теперь ее обвиняют в трансфобии. И это не первый случай. В декабре прошлого года общественность возмутило то, что Роулинг поддержала женщину, уволенную с работы за заявление о том, что трансженщина не является женщиной.
Чуть позже Роулинг уточнила свою точку зрения. «Если биологического пола не существует, то однополой любви тоже нет. Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается. Я знаю многих транс-людей и люблю их, но размытие концепции биологического пола отбирает у многих людей возможность осмысленно обсуждать свою жизнь. Я говорю правду, а не пытаюсь кого-то оскорбить», — подчеркнула Роулинг.
«Джоан Роулинг создала персонажа азиатского происхождения по имени Чжоу Чанг и поместила ее на факультет для ботанов, единственный ирландский персонаж постоянно что-то взрывает (отсылка к Ирландской республиканской армии), гоблины — это воплощение антисемитских стереотипов», — говорит @dianelyssa.
При этом за писательницу заступились фанаты, среди которых также есть феминистки и представители сексуальных меньшинств, много поддерживающих комментариев от русскоязычных пользователей.
«Роулинг — смелая женщина, которая написала, что она относится к радфем и написала очевидные вещи, о которых мы все говорим и за которые мы все боремся. Ни одна тварь не имеет права говорить, что «вот она богатая, превилегии, терф, бла-бла». Черт, вы понимаете, что Ро писала свое», — пишет @slytherinsshine.
«У меня наверное очень непопулярное и не вписывающееся в «современность» мнение, но я ненавижу, когда женщин называют «people with periods», people who menstruate». Идите в задницу. Я не хочу, чтобы у меня отбирали мою индивидуальность. Я ассоциирую себя как женщину», — говорит @aimei_sin.
Автор книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг рассказала об угрозах убийством
«В прошлую пятницу [19 ноября] адрес моей семьи был опубликован в Twitter тремя активистами, которые сфотографировались перед нашим домом, стараясь сделать снимок так, чтобы был виден адрес», — написала Роулинг в Twitter. Она поблагодарила всех пользователей, которые пожаловались на эту публикацию, а также полицию Эдинбурга за помощь и попросила ретвитнувших удалить посты со снимком.
Роулинг заявила, что трансгендерные активисты сделали это, чтобы запугать ее и заставить перестать защищать права цисгендерных женщин, и обвинила активистов в доксинге — публикации конфиденциальной информации человека без его согласия. «Им следовало бы задуматься над тем, что я получила уже столько угроз убийством, что ими можно обклеить весь мой дом, и не перестала высказываться на эту тему. Возможно, — я просто предполагаю — лучший способ доказать, что ваше движение не представляет угрозы для женщин, состоит в том, чтобы перестать их преследовать, домогаться и угрожать им», — написала она.
При этом Роулинг затегала в своем посте активистов, устроивших акцию, позднее их аккаунты были удалены — либо администрацией Twitter, либо ими самими. Одна из них, дрэг-куин Холли Старс, вышедшая с плакатом к дому Роулинг, писала, что активисты получили множество трансфобных сообщений с угрозами.
В 2020 году Роулинг обвинили в трансфобии после ее высказываний о трансгендерных людях. Тогда она прокомментировала статью о неравенстве в здравоохранении, где использовалось выражение «люди, у которых есть менструации». Она заявила, что эти люди называются «женщинами», многие пользователи были возмущены: активисты отмечали, что менструация бывает не только у цисгендерных женщин и что не все люди, у которых есть менструации, идентифицируют себя как женщины.
Ранее стало известно, что HBO Max выпустит спецэпизод к 20-летию кинофраншизы о Гарри Поттере. В нем снимутся практически все исполнители главных ролей — Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Том Фелтон, Рэйф Файнс, Хелена Бонем Картер. Планируется, что в нем будут интервью и с членами съемочной команды. Так, в «Возвращении в Хогвартс» снимется режиссер Крис Коламбус, поставивший первые две части франшизы. Однако Джоан Роулинг не появится в спецэпизоде, в нем лишь покажут архивные кадры с ее участием.
Как мир разлюбил Джоан Роулинг и почему дело не только в ее твитах о менструации
Кто не мечтал получить сову из Хогвартса, тот не жил. С момента выхода «Гарри Поттера и Философского камня» в 1997-м волшебный мир стал общим наваждением. С каждой книгой росла серьезность происходящего. Из сказки «Гарри Поттер» превратился в роман воспитания, превозносящий силу любви и показывающий ужас дискриминации. Чтение серии в самом деле помогает стать толерантнее — это доказано. Джоан Роулинг любили так же, как и созданный ею мир: ее называли мамой Ро, и для многих она и правда стала материнской фигурой, доброй и принимающей. Сегодня те же поклонники сравнивают Роулинг с Амбридж и Волдемортом, а Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Эдди Рэдмейн публично ее критикуют. Сотрудники издательства Hachette UK, где должна была выйти новая книга Роулинг, отказываются с ней работать (но книга, кажется, все равно выйдет).
Поводом для всего этого стал один твит. В месяц прайда в своем аккаунте Роулинг репостнула статью с фразой «люди, которые менструируют» в заголовке и сопроводила это саркастичной подписью: «Уверена, у нас было какое-то слово для таких людей. Кто-нибудь, помогите мне». Далее она добавила несколько искаженных вариантов слова «женщина», будто пытаясь вспомнить, как это слово звучит на самом деле. За этим последовал взрыв: комментарий посчитали трансфобным. Не исправили ситуацию и следующие твиты, в которых Роулинг обозначила, что в отказе от концепции пола видит стирание самой женской идентичности, хотя транслюдей уважает и любит.
Феминизм с оговорками
Для многих из них книги Роулинг в детском и подростковом возрасте были спасением. В них воспевались любовь и принятие, равенство для всех и возможность быть другим, не чувствуя себя чужим. И мисгендеринг Роулинг оказался предательством: «Когда я росла, осознавая себя трансперсоной, ваши книги были для меня возможностью сбежать от реальности… Это решение поддержать людей, которые меня ненавидят, ранит. Это доводит до слез. Почему. Почему?» — таких комментариев было немало.
Позже свои взгляды Роулинг еще раз обозначила в объемном эссе. В нем же она поделилась историей семейного насилия из своего прошлого, которая во многом повлияла на ее становление, это произошло, по словам писательницы, в том месте и в то время, когда она была уязвима, и мужчина этим воспользовался. «Я верю в то, что большинство транслюдей не просто не представляют ни для кого никакой угрозы, но и находятся под угрозой в большей степени, — писала она. — Я хочу, чтобы трансженщины были в безопасности. Но в то же время я не хочу, чтобы биологические женщины оказывались в меньшей безопасности. Когда вы открываете двери туалетов или раздевалок для каждого мужчины, который считает или чувствует себя женщиной, — а подтверждающие гендер сертификаты выдаются без хирургического или гормонального вмешательства, — вы открываете дверь для любого мужчины, который пожелает зайти внутрь. Это простая правда». Ярлык TERF, — трансэксклюзивной феминистки, который прикрепился к ее имени и ассоциируется со схожими с этим взглядами, Роулинг назвала мизогинным клеймом, которое используют, чтобы заставить женщину замолчать.
Это не первый раз, когда Роулинг обвиняют в трансфобии. Это часть системы ее взглядов, которую она демонстрировала не раз, поддерживая в соцсетях радикальных феминисток. Более того, взгляды писательницы нашли отражение и в ее работах, рассказывает журналистка и трансженщина Кейтлин Бернс. Не в «Гарри Поттере» — в «Шелкопряде» из серии про сыщика Корморана Страйка. Одна из героинь, Пиппа, пытается напасть на Страйка, но он ее обезоруживает. Проверив ее ID и заметив кадык, он понимает, что она трансженщина, и, когда она пытается сбежать, обещает отправить ее за решетку: «Это совсем не будет для тебя весело, Пиппа. Не сейчас, когда ты еще не сделала себе операцию», — намекая на то, что Пиппа отправится в мужскую тюрьму.
Вряд ли этот скандал стихнет скоро, слишком уж вразрез со многим, что заявляла в своих книгах Роулинг, идут для читателей такие взгляды. Но недовольство писательницей началось не с обвинений в трансфобии. В последнее время почти все послания от поклонников «Гарри Поттера» к его создательнице начинаются с призывов «Остановись!». От их политических или социальных взглядов это не зависит — Роулинг, кажется, успела не угодить всем. Для кого-то она стала показательной SJW, «воительницей за социальную справедливость», которая в попытках защитить и спасти всех угнетенных переходит границы здравого смысла. Для кого-то — типичной fake woke, чьи старания добавить вселенной Гарри Поттера разнообразия существуют лишь для того, чтобы прикрыть тылы. Для кого-то — TERF. Ну а для кого-то — алчной предпринимательницей, которая так хочет денег, что не замечает, как рушит собственную историю.
Притянутое разнообразие
В середине 1990-х, когда вышла первая книга о «мальчике, который выжил», вопросы diversity — расового, гендерного и так далее разнообразия — всерьез не обсуждались. Герои и героини были белыми, стройными и гетеросексуальными, а другие если и появлялись, то на вторых ролях и в качестве комических персонажей или антагонистов. «Гарри Поттер» в этом смысле был продуктом своего времени. Сейчас сложно этого не заметить. Скажем, рефреном в описании Дурслей шли упоминания их непривлекательности и полноты: связка «толстый = плохой» и сравнения Дадли со свиньями не смущали читателей. Даже сегодня разговоры о фэтфобии в «Гарри Поттере» так и не вышли за пределы блогов. А вот счета за расизм в книгах Роулинг выставляли. Опустим момент с домовыми эльфами, которым просто нравилось прислуживать, и насмешки над кампанией Гермионы по их освобождению. Займемся математикой: НЕбелых персонажей в книгах можно пересчитать по пальцам. Сестры Патил, Дин Томас, Кингсли Бруствер и Чжоу Чанг, с которой был связан один из первых скандалов. Имя первой азиатской героини Роулинг собрала из корейских фамилий, показав, что даже не утруждала себя ресерчем. Негетеросексуальных персонажей в серии тоже не было. До 2007 года.
Прошло несколько месяцев с выхода «Гарри Поттера и Даров смерти», последней книги серии. Джоан Роулинг неожиданно объявила, что Дамблдор, который еще том назад умер, гей. Кто-то разозлился: зачем портить сказку такими подробностями? Кто-то обрадовался: здорово увидеть в любимой истории репрезентацию ЛГБТ+. Кто-то недоумевал: почему в самой серии книг об этом не было ни слова? Даже в последней части, где Дамблдор наконец поделился с Гарри какой-то историей своей жизни? Так что, когда начались съемки «Фантастических тварей», многие надеялись увидеть историю любви, изменившую жизнь будущего директора. А получили в итоге одну строчку из уст Дамблдора: «Мы были больше чем братья». И новые подробности от самой Роулинг в интервью после выхода «Преступлений Гриндевальда»: «Их отношения были очень глубокими, страстными. Это были любовные отношения». Кому-то и это показалось чересчур, а кто-то пришел в ярость из-за квирбейтинга — попытки привлечь ЛГБТ+ обещанием репрезентации, которая оказывается просто маркетинговым приемом.
Другой скандал произошел в 2015-м, когда начали готовить постановку пьесы «Гарри Поттер и Проклятое дитя». Роль Гермионы досталась темнокожей актрисе Номе Думезвени. Части поклонников изменения показались попыткой угодить социальным настроениям. Часть обрадовалась: почему бы не исправить ошибки и не сделать каст более разнообразным? А потом Джоан Роулинг написала в Twitter: «Карие глаза, вьющиеся волосы, очень умная. Белая кожа никогда не упоминалась», сделав вид, что и не задумывала Гермиону белой. Фанаты быстро нашли цитаты из книг писательницы, опровергающие эти слова, — а заодно напомнили, что в кастинге фильмов она сама принимала участие и называла Эмму Уотсон идеальным воплощением героини.
Переписать историю и не угодить всем
Поклонников разозлило то, как Джоан Роулинг задним числом переписывала свой мир, чтобы сделать его более инклюзивным, хотя все помнили — он таким не был. Шутки не заставили себя ждать: «У нас был очень приятный ланч с моей давней подругой Джоан Роулинг. А потом она вдруг объявила, что я все это время был геем! Все посетители ресторана поднялись и начали аплодировать. Какая отважная писательница!» «Никто, абсолютно никто: … Джоан Роулинг: Волдеморт был чернокожим геем в депрессии». Тем более что эти попытки двигаться в сторону разнообразия, переписывая историю, были совершенно нечуткими. Как, например, когда Роулинг объявила, что 20 лет скрывала, что Нагайна, змея Волдеморта, была человеком. По словам писательницы, эта идея пришла к ней из индонезийского мифа (правда, на поверку он оказался индийским). А сыграла Нагайну-человека актриса из Южной Кореи, что многие зрители посчитали оскорблением — подтверждением того, что все азиаты «на одно лицо».
Иногда новые подробности рушили прежнюю, уже сложившуюся историю. Так вышло с «Проклятым дитя», написанным не Роулинг, но признанным ей каноном. Все целиком оно было посвящено путешествиям во времени, от манипуляций с которым Роулинг раз и навсегда отказалась, разрушив маховики времени. А сама история с дочерью Волдеморта превратила «Дитя» в не самый складный фанфик. Противоречат канону и многие детали «Фантастических тварей». Недовольство стратегией Роулинг добавлять новые бессмысленные детали достигло пика, когда на официальном сайте волшебной вселенной Pottermore появился рассказ об отношениях магов с сантехникой. «В Хогвартсе не всегда были ванные комнаты. Прежде чем позаимствовать у маглов сантехнические системы в XVIII веке, волшебники испражнялись прямо там, где стояли, а потом удаляли улики», — зачем.
Пример Роулинг, пожалуй, уникален. Сложно представить историю, которую любили бы так же массово, как «Гарри Поттера». Любили настолько сильно, что даже на проблематичные в 2020 году вещи были готовы закрыть глаза. На этой книге многие не просто выросли: фантастический мир волшебников был для многих безопасным пространством. Но из-за действий самой Роулинг, которая, опережая обвинения в устаревании взглядов, принялась переписывать уже созданное, вместо того, чтобы добавлять новых героев и истории, у многих возникло чувство обмана. Чувство, что «Гарри Поттер» — инструмент для зарабатывания денег. Что писательница пытается усидеть на двух стульях. Сложно убедить всех в том, что поддерживаешь сообщество, исключая из него букву Т. Сложно говорить о diversity, не прописывая полноценных, самостоятельных персонажей из меньшинств. Сложно убеждать в силе любви, если свои сообщения строишь на страхе. Даже с точки зрения маркетинга.
Джоан Роулинг написала эссе, где ответила на обвинения в трансфобии и рассказала о пережитом сексуальном насилии. Вот его пересказ
Предыстория
Джоан Роулинг обвиняют в трансфобии уже не первый год. Все началось в 2018 году, когда писательница лайкнула твит, в котором транс-женщин назвали «мужчинами в платьях». Об этом написали ведущие мировые СМИ, а имя Роулинг моментально оказалось в трендах твиттера. Разгорелся скандал. Представители писательницы объяснили случившееся тем, что она лайкнула этот пост случайно, неудачно схватившись за телефон. Именно после этого инцидента за активностью Роулинг по данной проблематике начали пристально следить, а обвинения в трансфобии уже не прекращались.
В марте 2018 года журналистка Кейтлин Бернс (она транс-женщина) опубликовала статью « Джоан Роулин — трансфоб? » (Is J.K. Rowling Transphobic?). В ней Бернс упоминает, что писательница лайкала трансфобные посты еще в 2014 году и что в одном из ее романов, опубликованных под псевдонимом Роберт Гилбрейт, есть героиня-транс-женщина и она изображена «нестабильной и агрессивной». «Да, Роулинг — трансфоб, как минимум в той степени, в которой трансфобен любой цисгендерный человек. Но при этом Джоан Роулинг — создатель самой влиятельной книжной серии и идол многих детей и взрослых, которые относят себя к ЛГБТК+ сообществу. И я считаю справедливым, что ее призывают к ответу, — у нее огромная платформа, которую следует использовать мудро».
Комментируя решение суда, Форстейтер заявила, что «люди должны иметь возможность определять свою идентичность, но другие люди не обязаны принимать это как какой-то абсолют». «Люди должны иметь возможность обсуждать и анализировать идеи, особенно когда эти идеи закрепляются в законе, касаются медицинских процедур, затрагивают интересы детей», — написала женщина.
«Одевайтесь как вам угодно. Называйте себя как хотите. Спите с любым взрослым человеком, который дал на это согласие. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но лишать женщин работы за то, что они заявляют, что пол реален?!» — прокомментировала Роулинг.
После этого заявления писательницу стали критиковать еще больше, в том числе фанаты «Гарри Поттера» и различные некоммерческие и правозащитные организации, в частности The Harry Potter Alliance. Саму писательницу стали называть TERF — trans-exclusionary radical feminist, «исключающая трансгендеров радикальная феминистка».
«Люди, которые менструируют»
7 июня Роулинг возмутилась формулировкой «люди, которые менструируют». «Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?» — написала Роулинг.
Термин «люди, которые менструируют» используют в отношении женщин и некоторых небинарных людей. Кроме того, это выражение используется, чтобы не оскорбить трансгендеров, поскольку у транс-мужчин бывают менструации, а у транс-женщин их нет.
Чуть позже Роулинг уточнила свою точку зрения. «Если биологического пола не существует, то однополой любви тоже нет. Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается. Я знаю многих транс-людей и люблю их, но размытие концепции биологического пола отбирает у многих людей возможность осмысленно обсуждать свою жизнь. Я говорю правду, а не пытаюсь кого-то оскорбить. Женщины вроде меня сочувствовали транс-людям десятилетиями, а также испытывали чувство родства, потому что они, как и женщины, уязвимы и страдают от мужского насилия. Поэтому идея о том, что женщины «ненавидят» транс-людей лишь потому, что считают, что биологический пол существует, — это вздор», — подчеркнула Роулинг.
Уже после этих слов в дискуссию включился Дэниел Рэдклифф, чью карьеру запустила Роулинг. Актер давно сотрудничает с ЛГБТК+ организациями и ожидаемо высказался в поддержку трансгендерных и небинарных людей. «Транс-женщины — это женщины. Любое утверждение об обратном стирает личность и достоинство трансгендерных людей и противоречит всем советам, данным профессиональными ассоциациями здравоохранения, которые имеют гораздо больше знаний по этому вопросу, чем Джо или я», — высказался актер.
Затем последовали комментарии больших ЛГБТ-организаций, а к Рэдклиффу присоединились другие актеры поттерианы — Эмма Уотсон и Эдди Редмейн, который получил «Оскар» за фильм «Девушка из Дании», где он сыграл художницу Лили Эльбе, первую трансгендерную женщину, которой провели операцию по смене пола.
«Войны радикальных феминисток»
10 июня 2020 года Роулинг опубликовала на своем сайте эссе почти на 21 тысячу знаков. Она дала на него ссылку в своем твиттере, сопроводив лаконичным анонсом: TERF wars («войны радикальных феминисток»). Вот что мы из него узнали.
О причинах, почему она решила высказаться
«Мой интерес к транс-проблемам начался за два года до дела Майи Форстейтер: в течение этого времени я внимательно следила за дискуссией о гендерной идентичности. Я встречала трансгендеров, читала различные книги, блоги и статьи, написанные трансгендерами, исследователями гендера, интерсексуалами, психологами, специалистами по охране здоровья, социальными работниками и врачами, а также следила за обсуждениями онлайн и в традиционных медиа. С одной стороны, мой интерес к этому вопросу был сугубо профессиональным, поскольку я пишу сценарий к криминальному сериалу, в котором главная героиня как раз находится в том возрасте, чтобы изучать эти вопросы. С другой стороны, это очень личная тема — сейчас я попробую объяснить».
Роулинг называет пять вещей о новом транс-активизме, которые вызывают у нее беспокойство:
Вторая причина состоит в том, что я бывшая учительница и основательница детского благотворительного фонда, что подогревает мой интерес в сфере как образования, так и охраны здоровья. Как и многих других, меня заботит, как движение за права трансгендеров влияет на обе эти сферы.
Третья причина — то, что будучи запрещенной писательницей, я заинтересована в свободе слова, публично защищала ее, даже перед Дональдом Трампом.
Четвертая — здесь все становится по‑настоящему личным. Я обеспокоена сильным желанием многих молодых девушек совершить «переход» и одновременно растущим числом тех, кто, по‑видимому, возвращается к своему первоначальному полу, поскольку они сожалеют о решениях, которые безвозвратно изменили их тела и лишили их способности к деторождению. Некоторые говорят, что они решились на смену пола после осознания своей гомосексуальности, а также из-за гомофобии в обществе либо в их семьях».
«Я хочу быть здесь предельно ясной: я знаю, что переход является выходом для многих людей с гендерной дисфорией, хотя я также знакома с исследованиями, которые показывают, что 60−90% таких подростков «вырастают» из этого состояния. А мне всё советуют встретиться с транс-людьми. Я встречалась. Помимо молодежи я знакома с транссексуальной женщиной, которая старше меня, и это прекрасно. В прошлом она была гей-мужчиной, но я никогда не думала о ней иначе, как о женщине, и я верю (и определенно надеюсь), что она стала счастливее после перехода. Будучи уже в зрелом возрасте, она прошла сложный процесс оценки, психотерапии и поэтапной трансформации. А нынешние транс-активисты требуют убрать все эти системы, через которые когда-то должны были проходить кандидаты на смену пола. Мужчина, который не собирается делать операцию и принимать гормоны, теперь может получить сертификат о признании гендера (Gender Recognition Certificate) и быть женщиной в поле зрения закона. Многие люди не знают об этом».
Далее Роулинг перешла к теме феминизма и начала отстаивать право женщин высказываться на тему гендерной идентичности. Отдельно она заострила внимание на нападках со стороны транс-активистов.
«Я прочитала все споры о том, что женственность не зависит от тела, и утверждения, что у биологических женщин нет общего опыта. Женщинам уже недостаточно быть сторонниками транс-движения. Женщины должны принять и признать, что между ними (биологическими женщинами. — Esquire) и транс-женщинами нет существенной разницы».
Об инклюзивном языке:
«Язык, который называет женщин «менструаторами» и «людьми с вульвой», многим женщинам кажется бесчеловечными и унизительными. Я понимаю, почему транс-активисты считают этот язык уместным и добрым, но для тех из нас, у кого был опыт общения со вспыльчивыми жестокими мужчинами, в обороте которых были разные слова и выражения, этот язык не нейтрален, он враждебен».
О пережитом домашнем и сексуальном насилии:
«Я никогда не говорила публично о том, что была жертвой домашнего и сексуального насилия. Не потому, что мне стыдно, что со мной это произошло, а потому, что вспоминать о них и перерабатывать эти события довольно травматично. Также я чувствовала, что должна защитить свою дочь от первого брака, ведь эта история принадлежит не мне одной. Однако некоторое время назад я спросила ее, как бы она себя чувствовала, если бы я была публично честной в отношении этой части моей жизни, и она воодушевила меня на этот поступок».
О последствиях пережитого насилия:
О безопасности:
О том, что именно произошло с постом в твиттере:
«Я забыла первое правило в твиттере — никогда, никогда не ожидай разумного диалога — и отреагировала на то, что, по моим ощущениям, было унизительной формулировкой в отношении женщин. Я высказалась о важности пола и с тех пор расплачиваюсь. Я стала трансфобом, п***й, с***й, TERF, я заслуживаю быть вычеркнутой, быть наказанной, я заслуживаю даже смерти. «Вы Волан Де Морт», — сказал один человек, явно чувствуя, что это единственный язык, который я понимаю. Было бы намного проще запостить в твиттере утвержденные хештеги (потому что права трансперсон — это обычные права человека и, конечно, жизни трансперсон важны), достать печенье и греться в лучах добродетели. В любом конформизме есть радость, облегчение и безопасность».
О выводах:
«Мне чрезвычайно повезло. Я не жертва, я выживший. Я рассказываю о своем прошлом, потому что, как и у любого человека на этой планете, у меня сложная предыстория, она формирует мои страхи, мои интересы и мое мнение. Я никогда не забываю об этом, когда создаю вымышленного персонажа, и, конечно же, никогда не забываю об этом, когда дело касается трансперсон. Все, о чем я прошу — все, чего я хочу, — чтобы подобное сочувствие, подобное понимание распространялось на миллионы женщин, единственное преступление которых состоит в том, чтобы их интересы были услышаны без угроз или злоупотреблений».