Что сказал наполеон о русских
«Они были побеждены!»: что сказал Наполеон про русскую армию после Бородинского сражения
Бородинская битва закончилась больше двух сотен лет назад. Тем удивительнее тот факт, что событие, о котором сохранилось большое количество документальных свидетельств, до сих пор является предметом дискуссий у историков. Вероятно, именно количество информации позволяет выдвигать больше трактовок события. И само по себе сражение обладает рядом уникальных свойств, которые ставят его в особое положение в военной истории человечества: размеры армии, число потерь и присвоение звания победителей обеими сторонами.
Размеры армии
Так вышло, что с самого начала наполеоновского вторжения в Россию генералы армии императора Александра выбрали тактику отступления. На самом деле такое решение имело свои стратегические обоснования: постепенно отступая в тыл, можно было подготовить армию и набрать в нее новых рекрутов. Помимо того, войско Наполеона, продвигаясь вглубь страны, страдало от потерь и сложностей быта, что явно не способствовало повышению боевого духа.
Из всех однодневных битв, которые когда-либо гремели на планете, именно Бородинская битва является самым масштабным сражением. Ученые, говоря о численности войск, указывают разные данные, но средние показания сходятся на том, что на стороне Кутузова билось около 120 тысяч человек (хотя данные разных исследователей варьируются в пределах от 112 до 160 тысяч), а под знаменами французского императора было собрано 130 тысяч человек. В общей сложности выходит, что в Бородинском сражении сошлось около 250 тысяч солдат.
На стороне французов был качественный перевес в пехоте (тем более, что большая часть солдат наполеоновского войска состояла из видавших виды ветеранов) и кавалерии, у русских же был некоторый перевес в артиллерии. Большое значение также имел тот факт, что основной массив русской армии состоял из довольно плохо обученного ополчения.
Число потерь
Сражение, длившееся 12 часов, оказалось исключительно кровавым. По разным данным, потери французов составили от 30 до 40 тысяч человек убитыми и ранеными, потери русских – в пределах 39 тысяч человек (ряд источников сообщает о 46 тысячах человек, но эти данные сомнительны).Даже если мы примем минимальные показатели и определимся с совокупным числом потерь обеих сторон в размере 70 тысяч человек, то получается страшная картина: в час обе армии в среднем теряли по 6 тысяч человек.
Итог сражения
Любопытно, что в российской исторической науке принято считать, что победа в Бородинском сражении принадлежит русским, а во французской историографической традиции считается, что в битве победили войска Наполеона. На самом деле, обе эти точки зрения имеют право на существование.
Возможно, эти слова императора полны бравады, так как он нарочно значительно преувеличил численность своего противника, с целью возвысить храбрость и отвагу своих войск. Тем более, что несколькими годами позднее он будет говорить уже о 250 тысячах солдат в русской армии, а свою армию будет называть 80 тысячами смельчаков.
Кутузов же был не в пример своему противнику лаконичен, он отрапортовал Александру I следующим образом: «Баталия, 26 числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которой пришёл нас атаковать».
«Русские были разгромлены», или что говорили французы про войну 1812 года?
«В России и сегодня люди верят словам школьных учебников о том, что русские под Бородино победили или, по крайней мере, заслужили почетную ничью. Но все серьезные историки знают – русские „на самом деле» были разгромлены…»
это слова из книги, которую можно найти во Франции, называется она незамысловато: «1812. Победа под Москвой».
Пожалуй, каждый в России знает о событиях войны 1812 года, о нападении непобедимой армии Наполеона на Россию, и позорное её отступление. Нам с детства известно что русские мужики во главе с Кутузовым и Москву сожгли и потом еще ссаными тряпками Наполеона до Парижу гнали. Чистая виртуозная победа над непобедимой грозой Европы упала в копилку побед Русского войска.
Но, сами понимаете, не все готовы согласиться со своим поражением, особенно, когда лично принимаешь в этом участие. Так вот, немногие оставшиеся в живых французские офицеры, которые в полной мере ощутили не своей шкуре и русских мужиков и русский мороз, пройдя русский плен( где с ними вполне по человечески обходились), спустя несколько лет после войны 1812 года вернулись в родную Францию и создали миф о том, что на самом деле они, бравые сподвижники Наполеона, собственно одолели русское войско Кутузова, но для полной победы немножко не хватило, тут и горящая Москва подвела и русский мороз нанес значительный ущерб французам.
«Пленные французы » А. Прянишников
Французы рассказывали о том, что русские просто завалили их собственными трупами. Русские несли колоссальные потери от армии Наполеона, чуть не до миллиона человек.
Хотя на самом деле
За всю кампанию 1812 года потери русской армии не превысили 80 тысяч человек ранеными и убитыми, 100 тысяч заболевшими. Потери же французов составили не менее 200 тысяч убитыми и ранеными, 100 тысяч обмороженными и заболевшими и 250 тысяч пленными. Почти все раненые тоже попали в плен.
По поводу русского «Генерала Мороза» и его губительного воздействия на французские войска: действительно морозы потрепали французов, но холода начались они только в конце октября, когда потрепанная армия Наполеона отступала.
Карикатура «Генерал Мороз» на обложке французского журнала
Причем свидетели отступления армии Бонапарта, утверждали, что к сражению под Березиной Наполеон уже не командовал армией, а бежал в Париж с группой офицеров. Хотя поражение под Березиной не отрицают даже сами Французские историки, но вот в большинстве остальных сражений «Бонапарт конечно одержал верх», ну взять хотя бы Бородино. ( так заявляют некоторые французские историки).
Бородинская панорама, Ф. Рубо
По данным историков потери для французской армии после сражения на реке Березина выглядели так:
Переправа французов через р. Березена, П. Хесс
Хотя сам Наполеон Бонапарт в своих воспоминаниях о войне с Россией писал:
«французы были достойны того, чтобы победить, а русские заслужили снискать себе славу непобедимых».
Причем, видимо сами французы не в курсе, что своему военному мастерству Наполеон во многом обязан гению Суворова. Сам Суворов французам не раз устраивал нагоняй, и после этого Наполеон стал изучать стратегии Суворова и учиться у него мастерству ведения войны. Но это вопрос спорный.
«Кто бы мог подумать, что народ может сжечь свою столицу?»
В июне 1812 года армия Наполеона Бонапарта вторглась в пределы Российской империи. Так началась Отечественная война, ставшая серьезнейшим испытанием для русского народа и отправной точкой для конца империи Наполеона. Именно в России, как не раз бывало в ее истории, завоеватель, перед которым «расстелилась» вся континентальная Европа, оказался бессилен. Ни талант самого Наполеона, ни полководческие умения его маршалов, ни внушительная численность и хорошее вооружение французских войск (а на самом деле наполеоновская армия представляла собой не только французскую армию, но общеевропейскую — с участием соединений и частей со всей Европы) не смогли совладать с Россией. И главную роль в этом сыграли не только и не столько регулярные российские войска, сколько мужество русского народа в целом и целый ряд обстоятельств, не позволивших французам оккупировать Российскую империю.
Врач Барри О’Мира сопровождал Наполеона Бонапарта в ссылку на остров Святой Елены, уже после того, как величайший полководец Европы своего времени был окончательно разгромлен и повержен. Именно Барри О’Мира удалось весьма обстоятельно общаться с бывшим императором Франции, расспрашивая его о военной кампании в России и, разумеется, о том, что больше всего поразило Наполеона Бонапарта во время похода в Российскую империю. В беседе с врачом бывший император отмечал, что беспощадная русская зима и московский пожар стали главными причинами отступления его армии из России. Но шокировали императора и другие особенности России.
Конечно, самым главным, что вызвало удивление и безмерное восхищение Наполеона, было безмерное мужество русского народа. Наполеон сравнивал русских с жителями Литвы, подчеркивая, что последние оставались равнодушными наблюдателями шествия его армии, а русские сразу же перешли к борьбе против французов. Партизанское сопротивление нанесло по французской армии серьезные удары. На борьбу с оккупантами поднялись крестьянство и городской трудовой люд, в партизанских отрядах плечом к плечу сражались крепостные и помещики, мещане и купцы. Наполеон вспоминал, что на своем пути французская армия встречала покинутые и сожженные жилища. Крестьяне сами поджигали свои деревни, чтобы имущество и провиант не достались французам и чтобы неприятель не смог использовать их жилища для расквартирования войск. Впоследствии Наполеон признавался, что даже сильнейшая армия мира не способна выиграть народную войну, в которой против неприятеля поднимается весь народ. Спустя 129 лет это же было доказано и Великой Отечественной войной, во время которой в партизаны уходили «от мала до велика» — и подростки, совсем еще дети, и убеленные сединами старики.
Хотя сам Наполеон все же видел главной причиной поражения французских войск мороз и пожар в Москве, на самом деле именно единение русского народа и армии, блестящие действия легкой кавалерии и партизанских отрядов сыграли ключевую роль в фиаско полководца. Денис Давыдов, знаменитый партизанский командир, военачальник, а позже — и историк, писал, что все же французы были сокрушены посредством «глубоких соображений Кутузова, мужества и трудов войск наших и неусыпности и отваги легкой нашей конницы». Вряд ли слова Давыдова можно назвать преувеличением, тем более, что он был непосредственным и ярким участником событий. Вспоминал ведь и сам Наполеон, что «на нашем пути мы встречали только покинутые или выжженные селения. Бежавшие жители образовывали шайки, которые действовали против наших фуражиров».
Но нельзя, конечно, сбрасывать со счетов и «Генерала Мороза», который не раз приходил на помощь русской армии. Настоящий шок у французов и их союзников, вторгшихся в Россию, вызвала знаменитая русская зима. Климатические условия в центральной части Российской империи самым существенным образом отличались от куда более мягкой погоды Западной и Южной Европы. А ведь в рядах наполеоновской армии были не только французы или бельгийцы, но и испанские и итальянские военнослужащие, совсем непривычные к морозным и снежным зимам России. Начавшиеся в ноябре морозы стали серьезнейшей проблемой для наполеоновской армии, не готовой к такому климату. Начнем с того, что у наполеоновцев просто отсутствовало необходимое для такого климата обмундирование.
3 декабря 1812 года был выпущен 29-й бюллетень Великой Армии, в котором прямо говорилось, что начавшиеся 7 ноября морозы привели к падению в течение нескольких дней около 30 тысяч лошадей. Артиллерия и кавалерия наполеоновской армии превратились практически в пешие части, значительное количество орудий и обозов пришлось просто бросить. Естественно, погибали и солдаты, не выдерживая круглосуточного нахождения на двадцатиградусном морозе. Именно «Генерал Мороз» оказался тем самым полководцем, который окончательно «добил» французскую армию.
Сам Наполеон утверждал, что просчитал «русскую зиму» на пятьдесят лет вперед и, по его расчетам, сильные морозы должны были наступить не раньше середины декабря, а наступили в ноябре. Таким образом, император перекладывал основную вину за неготовность своей армии к морозам на непредсказуемость погоды. Конечно, это тоже сыграло роль. Но одно можно сказать с уверенностью — даже при точности расчетов Наполеона, вряд ли французская армия смогла бы вынести русскую зиму, особенно в сочетании с единением народных масс. Французские войска, встречая сожженные жилища и уничтоженное имущество крестьян, просто не могли останавливаться на ночлег, пополнять свои запасы продовольствия и лошадей. «Генерал Народ» оказался не менее верным союзником России, чем «Генерал Мороз».
Московский пожар, грандиозное зрелище, по словам Бонапарта, достойное римского императора Нерона, сильнейшим образом повлиял на состояние наполеоновской армии. Рассчитывая войти в бывшую историческую столицу русского государства победителями, французы увидели лишь покинутый сгоревший город. Граф Федор Васильевич Ростопчин, московский градоначальник, при известии о подходе наполеоновских войск принял решение сжечь город дотла. Не пожалел градоначальник даже собственную усадьбу Вороново. Так и приходят на ум строки «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя….». Кто из сильных мира сего согласился бы сжечь собственные резиденции, чтобы они не достались неприятелю?
Непосредственными исполнителями московских поджогов стали две антагонистичные категории — каторжники, выпущенные по приказу градоначальника, и московские полицейские. Французские оккупанты неоднократно ловили за поджогами домов людей в полицейских мундирах, очевидно выполнявших приказ своего шефа — градоначальника Ростопчина. Начались массовые расстрелы поджигателей, но они уже ничего не могли исправить, а лишь свидетельствовали о бессилии наполеоновского командования. Всего было расстреляно около 400 человек, обвиненных в поджигательстве — в основном, это были выходцы из низших сословий городских жителей.
Подробнее см.: https://m.nkj.ru/archive/articles/20982/ (Наука и жизнь, Наполеон о русской кампании 1812 года)
Наполеон восхищался русской архитектурой Москвы, называл ее потрясающим полуевропейским — полувосточным городом. Французская армия, подошедшая к Москве в сентябре 1812 года, готовилась, согласно планам Наполеона, остановиться в Москве на зиму, чтобы избежать суровых холодов. Но перезимовать в сгоревшей Москве французы не могли. Это стало для армии Наполеона одним из фатальных ударов, обусловивших ее дальнейшее поражение и плачевный исход из России. Впоследствии и сам Наполеон рассказывал, что поджог Москвы, вместе с «Генералом Морозом», привел его армию к поражению.
Правда, сам градоначальник Ростопчин впоследствии пытался снять с себя обвинения в поджоге Москвы. Этому способствовали, в частности, и сведения о том, что в огне погибли от 10 до 20 тысяч раненых и больных русских людей. Кроме того, после ухода Наполеона стали появляться владельцы сожженных домов, и далеко не все из них были столь патриотичны, что мирились с видом своего сгоревшего недвижимого имущества. Некоторые требовали возместить понесенные в результате действий поджигателей убытки. Но это уже другая история, главное — московский пожар действительно нанес одно из сильнейших поражений наполеоновской армии.
Разумеется, не мог прославленный на полях европейских сражений полководец Наполеон не оставить воспоминаний и о действиях русской армии. В начале кампании они казались ему странными. Привыкший к линейным сражениям, Наполеон очень удивился, когда русская армия под командованием Барклая де Толли начала стремительно отступать на восток, покидая важнейшие города западной части страны. Благодаря отступлению русских войск, французам удалось в относительно короткое время дойти до Москвы. Рассчитывая захватить Смоленск, император столкнулся с первым серьезным разочарованием. Город горел, как и позже Москва, причем его жители и не думали тушить пожары. Русские спокойно поджигали собственное имущество с одной лишь целью — чтобы оно не осталось врагу. Поэтому оставаться в Смоленске не представлялось возможным.
Эйфория по поводу быстрого захвата западных территорий Российской империи сменилась тревогой. Ведь Наполеон все больше беспокоился о том, где расквартировать войска на зимовку. Идти дальше на восток, в казавшуюся бескрайней Россию, было страшно. Тем более, что встречали французскую армию лишь пустеющие города и жалкие остатки продовольствия. Ни лошадей, ни запасов провианта, ни одежды или хозяйственных товаров в городах и селах французские войска практически не находили. Естественно, что брожение возникало и среди самих солдат, которые с трудом понимали, почему «вознаграждением» за долгие странствия по всей Европе становятся сожженные и покинутые города. О недоумении своих солдат впоследствии, уже в ссылке на острове Святой Елены, вспоминал и сам Наполеон Бонапарт, делясь со своим врачом воспоминаниями о российском походе. Тактика русской армии по заманиванию французов вглубь страны оказалась на редкость оправданной — русские полководцы прекрасно понимали, что даже многочисленным войскам Наполеона не удастся установить контроль над бескрайними российскими просторами, особенно в условиях партизанской войны, пожаров, приближающейся зимы и отсутствия продовольствия в захваченных населенных пунктах.
Кстати, архитектура старых русских городов, их крепостные укрепления тоже вызвали неподдельный восторг Наполеона. В своих воспоминаниях Наполеон очень лестно отзывается о том же Смоленске. По словам императора, весь артиллерийский резерв был употреблен им для того, чтобы пробить бреши в стенах крепости, но ядра французских пушек застревали в русских укреплениях. Конечно, был интересен Наполеону и совершенно необычный для европейца вид русских построек — церквей, домов, крепостных сооружений.
Наконец, дороги… Извечная проблема России, о которой сложено много разнообразных анекдотических историй. Но эта проблема, как и суровый российский климат, не раз выручала нашу страну в борьбе с неприятельскими ордами. Не стал исключением и поход Наполеона. По сравнению с хорошими и компактными дорогами небольшой Европы, российские дороги того времени, по отзывам французского императора, были просто ужасными. Качество дорог сыграло на руку российским войскам. Наполеон, у которого отсутствовали достоверные карты местности и который видел, что дороги в большинстве своем являются труднопроходимыми, не решился разделить свою армию на несколько корпусов и направить их по разным направлениям. Впоследствии он тоже называл качество дорог одним из главных факторов, повлиявших на ослабление армии во время похода в Россию.
Таким образом, финал наполеоновского вторжения был вполне предсказуем. Поражение Бонапарта стало уроком для многих других врагов государства российского. Но, тем не менее, в 1941 году, спустя 129 лет после наполеоновской эпопеи, очередные «силы объединенной Европы» решились напасть на Советский Союз — Россию. И в этом случае народное сопротивление, действия армии, дороги и тот же «Генерал Мороз» не подвели нашу страну, хотя и противник был куда более серьезный, чем Наполеон в свое время.
«Они предпочитают умирать, а не сдаваться»: что солдаты Наполеона говорили о русских?
В Российской государственной библиотеке и в архиве древних актов хранится более трехсот писем наполеоновских солдат и офицеров, участвующих в походе 1812 года. В них европейцы чаще всего жаловались на холод, нехватку провианта, теплой одежды и постоянные наскоки казаков и партизан, которых они часто путали между собой. В письмах первого периода похода прослеживается презрительное отношение французов к российским войскам. Такой взгляд на противника активно культивировался пропагандой, которую Наполеон всегда мастерски применял.
В первые дни войны солдаты и офицеры писали домой, что в мелких стычках они всегда берут вверх над русскими, даже если тех больше. Особенно известным стал бой под городком Островно, в котором две сотни французских вольтижеров разгромили большой отряд кавалерии. В одном из писем генералу Дантану подчиненный писал, что русские избегают прямого боя и практически не препятствовали продвижению французов.
Большое удивление у французов вызывала практика уничтожения деревень на пути отступающей армии. Эти действия вместе с сожженной Москвой еще больше убеждало бойцов Наполеона, что русские — варвары, которых для полного разгрома мало победить на поле боя. Обдумывая свои действия после войны, французский император пришел к выводу, что он был готов ко всему, но не к тому, что этот народ может сжечь свою историческую столицу.
После баталии за Шевардинский редут, который был преддверьем будущего великого сражения в палатку к Наполеону для доклада вошел дежурный генерал Коленкур. Он доложил, что противник полностью выбит с позиций и Боанопарт задал вопрос: «сколько солдат противника взято в плен?» Генерал ответил, что не одного. Наполеон спросил: «Разве кавалерия не вступила в бой? Неужели эти русские решили победить или умереть?» Генерал ответил: «Русские предпочитают умирать, а не сдаваться».
Особенно ожесточенным был многократный штурм флешей Багратиона. Об этом эпизоде яркое воспоминание оставил французский офицер 2-го кирасирского полка. С его слов местность перед позицией была завалена телами французской пехоты в синих мундирах, а за флешами русскими бойцами в зеленой форме. Офицер подытожил: «Солдаты ходили по крови, которую земля отказывалась поглощать. Редут был блистательно атакован и столь мужественно обороняем». Французский генерал Пеле с восхищением вспоминал, как их артиллерия картечным огнем сметала строй за строем русских, которые выстроились колоннами на открытой местности. Но пока у русских оставались даже малые силы они, не считаясь с потерями, вновь и вновь шли в бой.
Во время восьмой атаки на флеши Багратиона французы и русские более часа вели рукопашную схватку, в которой участвовало до 10 тысяч человек. Во время контратаки командующий обороной генерал Багратион был смертельно ранен. О Бородинской битве Наполеон скажет так: «Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех». Великого полководца и его армию больше всего поразило упорство и стойкость русского солдата и готовность офицеров жертвовать своими жизнями во имя победы.
Приходили в ужас от одного только слова
Наполеон очень любил казаков и высоко оценивал их боевые качества как легкой кавалерии. Еще во время подписания Тильзитского мира в 1807 году, Бонапарт сказал донскому атаману Платову: «я так очарован вашими казаками, что желал бы иметь их в своей армии. Не можете ли вы сформировать мне хоть тысяч 20 казаков»? Платов отшутился и предложил императору Франции прислать на Дон 20 тысяч французских барышень и тогда через два десятка лет он получит 20 тысяч отменных казаков.
По данным издателя «Русского Архива», П. И. Бартенев, сохранилось документ, в котором говорится, что после вступления французских войск в Москву, Наполеон присылал Платову курьера с просьбой не помогать русским, а присоединиться к его армии, обещая за то казакам деньги, почести и славу. Что ответил атаман неизвестно. Во время отступления «великой армии» именно казаки приносили французам больше всего проблем.
В своих записках генерал Моран отмечал, что больше всего проблем причиняли казаки, которые с азиатским остервенением набрасывались на французские фланги. Они как свирепые пчелы наносили множество уколов армии, которая была подобна потерявшему все силы льву. Другой наполеоновский генерал — Ле-Валетт, говорил, что одно слово «казак» приводило подчиненных ему солдат и офицеров в ужас. Согласно его мнению, стратегический и тактический гений Наполеона был парализован действиями казаков.
источник
Что заставило Наполеона Бонапарта изменить мнение о русских генералах, и кто спас жизнь свергнутому императору
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Как Наполеон отрекался от престола
После вступления 31 марта 1814 года в Париж русских и союзных им войск возникла реальная угроза, что армии могут отомстить за Москву, спалив огнём французскую столицу. Чтобы избежать уничтожения города, требовалось отречение Наполеона от престола: после почти недельных раздумий император вынужден был оставить престол.
Первоначально Бонапарт отрёкся от него в пользу своего единственного законнорождённого сына Наполеона Франсуа Жозефа, сделав регентом жену Марию-Луизу. Однако из-за несогласия Александра I с таким решением, французскому императору пришлось подписать акт об отречении и за себя, и за своего наследника. Произошло это 6 апреля 1814 года и в этот же день Сенат объявил о реставрации власти Бурбонов, а заодно и Конституции страны.
Что предусматривал Фонтенблоский договор
В согласовании условий, по которым должно было состояться отречение Бонапарта, участвовали представители нескольких стран – России, Австрии, Богемии, Венгрии и Пруссии. К 11 апрелю 1814 они подготовили окончательный документ, вместивший в себя 21 статью. Их общая суть сводилась к тому, что за Наполеоном и Марией-Луизой сохранялись императорские титулы: однако они вместе с настоящим и последующими наследниками лишались каких-либо претензий на трон.
Кроме того, договор предусматривал получение Наполеоном средиземноморского острова Эльба, а также право иметь персональную охрану численностью не свыше четырёхсот гвардейцев. Упомянутая в соглашении супруга Бонапарта – Мария-Луиза становилась владелицей Пармского герцогства, в которое входили города Пьяченца и Гуасталла; их сыну Наполеону-младшему разрешалось наследовать титул родителей.
Одновременно с этим Бонапарт лишался коронных драгоценностей и недвижимого имущества на территории Франции – все передавалось в собственность французского королевства. Сам же поверженный император, по Фонтенблоскому договору, должен был быть изгнан из страны и под охраной доставлен на остров Эльба, где ему предстояло провести неопределенное время в ссылке.
Как конвоировали Наполеона на юг, и как свергнутый император оказался на пороге смерти
В конце апреля начался путь Наполеона в изгнание. Попрощавшись с верными ему гвардейцами, Бонапарт в сопровождении малочисленного конвоя отправился в порт Фрежюс – здесь императора ожидало судно до острова. Среди приставленных к нему иностранных эмиссаров находился и граф Шувалов – русский генерал-лейтенант, адъютант Александра I, направленный российским царём, чтобы контролировать охрану и безопасность Наполеона.
Дорога к порту лежала через всю территорию Франции, и если вблизи от столицы бывшему монарху кричали «Да здравствует император!», то удаляясь от Парижа, Бонапарт сталкивался сначала с равнодушным безмолвием, а позже и с нескрываемой враждой населения. Так, проезжая Прованс, Наполеон услышал в свой адрес ругань и проклятия, а въехав в городок Оргон, подвергся настоящей опасности, чуть было не лишившей его жизни.
Разъярённая толпа, которая к приезду кортежа, специально соорудила эшафот с висельников в виде чучела Наполеона, бросилась к карете с намереньем прилюдно разделаться с изгнанником. Смяв конвоиров и эмиссаров-иностранцев, горожане уже были близки к цели, но натиск подоспевшего на помощь Павла Андреевича Шувалова, притормозил процесс намечавшейся расправы. Благодаря возникшей паузе, кучер сумел вывезти карету из толпы, и, разогнав лошадей, оторваться от её преследователей.
Безбрежное русское великодушие, или на что пошел граф Шувалов, чтобы спасти жизнь Наполеону
Упустив жертву из рук, обезумевшие от ярости горожане чуть не растерзали самого графа. Шувалова спасло то, что он успел сказать, кем он является и какова его миссия. Когда толпа узнала, что перед нею русский генерал, гнев людей быстро сменился ликованием с радостными возгласами «Да здравствуют наши освободители!».
Благополучно выехав из неспокойного Оргона, граф на другом экипаже догнал наполеоновский кортеж, после чего почтительно попросил Бонапарта поменяться каретами и верхней одеждой. Удивлённому именитому французу генерал пояснил, что это необходимо для безопасности: в случае покушения злоумышленников пострадает граф, Наполеон же сохранит жизнь, не подвергнувшись риску. На вопрос, зачем ему это, Шувалов ответил: «Я исполняю волю моего императора Александра, который доверил мне сопроводить вас до места ссылки в полном здравии. Выполнить императорский приказ – это мой долг чести».
Как Наполеон Бонапарт отблагодарил русского генерала
Через несколько дней после уловки с переодеванием шинелей и обменом каретами, живой и невредимый Наполеон был доставлен на юго-восток Франции в портовый город Фрежюс. Отсюда на британском фрегате «Неукротимый» Бонапарту предстояло отправиться в ссылку на Эльбу. Перед тем как подняться на борт, французский император передал Павлу Андреевичу собственную саблю – этим подарком он выразил графу благодарность за свою оберегаемую в пути жизнь.
После передачи Павлу Шувалову сабли, фрегат отчалил, увозя Наполеона, как казалось, надолго от французской земли. Однако, как выяснится позже: менее чем через год, император вернётся на изгнавшую его родину и на 100 дней снова станет правителем Франции.
Немаловажно и то, что в русском высшем обществе Франция была очень популярна. Дворяне свободно владели языком, подчас в ущерб родному. И есть вполне конкретные причины, почему французский язык стал родным для русской элиты.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми: