Что сказал эрдоган сегодня
Эрдоган назвал социальные сети основной угрозой для демократии
Социальные сети, считавшиеся на первых порах символами свободы, со временем превратились в одну из основных угроз для демократии. Об этом в видеообращении к участникам конференции по информационным технологиям в Стамбуле заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает агентство Anadolu.
«Социальные сети, которые вначале назывались символом свободы, превратились в один из основных источников угрозы сегодняшней демократии. С ростом интереса к соцсетям увеличиваются потоки лжи и дезинформации», — сказал Эрдоган.
Он также заявил, что социальные сети представляют угрозу для всего мира, а не только для отдельных государств. Президент Турции отметил, что власти «пытаются защитить граждан, особенно уязвимые слои общества, от лжи и дезинформации, не нарушая права на получение точной и беспристрастной информации».
По словам Эрдогана, такие демократические государства, как Турция, должны сохранять бдительность «на фоне роста проявлений виртуального фашизма и потоков лживой информации».
По данным правозащитной организации Freedom House, Турция набрала 34 балла в списке стран с самым несвободным интернетом (чем выше балл, тем больше свобод в интернете). В июле прошлого года в стране был принят закон, согласно которому социальные сети обязаны регистрироваться на территории страны и удалять контент по требованию властей в течение 48 часов.
С июня 2020 года по май 2021-го в Турции были заблокированы сотни сайтов. Многие оппозиционеры, такие как Омер Фарук Гергерлиоглу и Кянан Кафтанчиоглу, был заключены под стражу за их публикации в Twitter, в которых они критиковали официальные власти.
Freedom House также негативно оценивает ситуацию со свободой интернета в России. В 2015 году Россия набрала 60 баллов и перешла в разряд стран с несвободным интернетом. Затем рейтинг постепенно падал. На сегодняшний день Россия набрала 30 баллов.
США об Эрдогане — тяжело болен и скоро умрет. Передерутся ли после султана Анкара и Москва?
В Турции тоже обсуждают транзит власти, который может состояться в течение года-полутора
Заокеанская аналитическая платформа War on the Rocks задалась вопросом, как изменится Турецкая Республика после политической или физической смерти ее нынешнего лидера. Поводом для размышления стал не только экономический кризис, но и якобы резкое ухудшение здоровья Эрдогана. Причем второе вызывает заметно больше дебатов, чем первое.
Председатель партии «Право» Рифат Сердароглу заявил, что «Эрдоган сильно сдал. Он даже неправильно читает то, что пишут его советники». В США тоже придерживаются такой же точки зрения, в частности рупор Госдепа Foreign Policy буквально в октябре сообщил: «Эрдоган может быть действительно уязвим до 2023 года, но ситуация не такая, как думает большинство людей. Есть признаки того, что он может быть слишком болен, чтобы баллотироваться на переизбрание».
Оказывается, в Турции все журналисты и политики озадачились транзитом власти и даже указывают на тех, кто скоро придет на смену «султану». В приемники Эрдогана записали начальника разведки Хакана Фидана, министра национальной обороны Хулуси Акара и министра внутренних дел Сулеймана Сойлу.
Они, скорее всего, продолжат политику младотурков. Впрочем, в Вашингтоне смотрят на министра национальной обороны Акара вполне лояльно. Так, в Пентагоне уверяют, что «это выглядит не так уж плохо. Для нас это звучит прагматично. Мы можем вести с ним дела».
Турецкие соцсети утверждают, что проблемы со здоровьем у Эрдогана начались в 2011 году, когда у него, согласно инсайдерской информации, диагностировали рак толстой кишки. Ему тогда якобы провели операцию и продлили политическую жизнь. Но сегодня, мол, тоже что-то идет не так. Есть вызвавшее большой резонанс видео, на котором Эрдоган испытывает сильные трудности с речью. Так говорит, как правило, либо очень пьяный, либо сильно посаженный на лекарства человек. Зачастую на официальных мероприятиях его поддерживает жена, он с трудом поднимается по лестнице. Ясное дело, чиновники опровергают эти «фейки» и рассказывают о чудесном здоровье своего босса.
Что касается электоральной поддержки, то сегодня за Эрдогана готовы проголосовать где-то 30% избирателей. Такие цифры сообщают, правда, социологические институты, за которыми торчат американские уши. А вот проправительственные СМИ утверждают, что более половины турок по-прежнему жаждут увидеть лидера тюркского мира главой государства.
Янки уже обсуждают, что будет дальше — после транзита власти. Политолог Хасим Текинес, эксперт War on the Rocks пишет: «При Эрдогане Турция принимала агрессивные военные инициативы, сотрудничала с радикальными или преступными группировками, делала дружественные предложения ревизионистским державам, таким как Россия и Китай, и дистанцировалась от западных институтов и ценностей. Тем не менее, было бы заблуждением приписывать все эти изменения только Эрдогану или его партии».
По его мнению, в США и ЕС есть ошибочное мнение, что новый лидер будет «поприятнее», чем старый «амбициозный султан». Дескать, в этом вопросе Госдеп и Белый дом смотрят на турецкую проблему упрощенно. Анкара после Эрдогана не станет моментально послушным союзником Штатов — слишком сильны в Новой Османии идеологические тренды. В этой стране число религиозных школ «имам-хатип» резко возросло, как и количество их выпускников. Если до Эрдогана их было где-то 63 тысячи, то сейчас — более миллиона.
В 2002 году с приходом к власти Исламской партии справедливости и развития (ПСР) Реджеп Эрдоган также увеличил финансирование Министерства образования в пять раз, и сегодня статья этих расходов считается одной из самых больших в бюджете Турции.
Турецкая журналистка Хенте Акерман, исполнительный директор международной программы «Фюллер-проекта», считает, что Эрдоган изначально ставил своей главной задачей формирование религиозного электората, преданного его новоосманской идеологии. И судя по всему, официальная Анкара может похвастаться достигнутыми успехами на этом поприще.
Параллельно за эти годы авторитет Соединенных Штатов упал ниже плинтуса в глазах простых турок. Многие из них, побывавшие в Америке, увидели воочию все признаки общественной деградации, несмотря на еще сохраняющийся достаточно высокий уровень жизни. Опиоидная эпидемия, ставка значительной части населения на халявные соцпособия, уличные войны между черной и белой общинами — все это привело к многополярности внешней политики Эрдогана.
«Первым фактором, который следует учитывать, является роль изменения глобальной динамики в том, чтобы побудить Анкару искать альтернативы своим традиционным союзникам и проводить более независимую внешнюю политику», — констатирует эксперт War on the Rocks. Другими словами, можно как угодно относиться к «султану», но он просто был вынужден искать другие пути развития своей страны.
Кроме того, Анкаре очень не понравилось, как Вашингтон повел себя на Ближнем Востоке, особенно на южных границах Турции, пишет, повторимся, бывший дипломат и политический противник Эрдогана на страницах американской военно-политической аналитической площадки WR.
Нет, Эрдоган отнюдь не жалел Асада. Напротив, он был удивлен неспособностью администрации Обамы «навести порядок» в Сирии. Дело в том, что, когда говорят о гражданской войне в САР, обходят стороной ее религиозную первопричину. Для турок — это классический шиитско-суннитский конфликт, в котором янки, как союзники, должны были стать на сторону турецких «братьев-единоверцев».
«В более широком плане нерешительная позиция НАТО по отношению к опасностям, которые Турция воспринимает со стороны Сирии, обострила чувство одиночества Анкары», — отмечает Хасим Текинес. Значит, ошибаются и те, кто думает, что Анкара отвернулась от Вашингтона в сторону Москвы и Пекина.
У Турции, без сомнения, имеется больше противоречий с Россией, чем с США, но Москва, скорее враждебная, чем дружественная, в отличие от Вашингтона более предсказуема. Эрдоган знает, что можно, что нельзя. С Обамой, Трампом и Байденом это правило не действует. Каждый гнет свою линию.
С учетом того энергетического бардака, который сейчас творится в ЕС, турки обязаны похвалить Эрдогана за газовые контракты с русскими. Можно и так сказать, что он успел подстелить энергетическую соломку, пусть и не в полном объеме. А если пошел бы на поводу у янки, которые были против «Южного» и «Турецкого» газопроводов, в стране случилась бы катастрофа.
Что касается военно-технического сотрудничества с Россией, то здесь, по мнению эксперта War on the Rocks, системы ПВО С-400 будут серьезно портить американо-турецкие отношения даже после Эрдогана. Дело в том, что и оппозиция, в лице близкой к США и второй по значимости политической Народно-республиканской партии (НРП), тоже поддерживает закупку «Триумфа».
Юнал Чевикез, бывший карьерный дипломат, который является помощником по внешней политике НРП, не только выступал за приобретение С-400, но и требует их немедленной активации. Кто, как не он, знает американские хотелки, одна из которых заключается в желании «командовать» турками строго в своих интересах.
Здесь не стоит вопрос «унизительно ли это, или нет?» Для Анкары куда важнее «опасно ли это, или нет?» Сейчас Вашингтон переключил основное внимание на Азиатско-Тихоокеанский регион в своей конкуренции с Китаем, тогда как Брюсселю по большому счету, наплевать на Анкару с ее миграционными, экономическими и военными проблемами. Короче, каждая страна выживает сама, а все друзья-союзники из ЕС и НАТО делают все, чтобы переложить хотя бы часть своих проблем на кого-то другого.
«Уход Эрдогана после выборов 2023 года или в любое другое время нельзя считать само собой разумеющимся, — констатирует Хасим Текинес. — Но, что бы ни случилось, наблюдатели должны сохранять реалистичными свои ожидания относительно внешней политики Турции в среднесрочной перспективе». Иначе говоря, янки довели эту страну до состояния, когда после Эрдогана будет новый «эрдоган», пусть и с другой фамилией.
Россияне помогли рекордному росту экономики
Какие силы хотят сделать из России «Московию»
Бороться с ковидом мешает «мозговой вирус»
Почему в Америке растет злоба против России
«Написанные кровью» законы не уберегли шахтеров «Листвяжной»
Иллюзия важнее реальности
Юлия Лемарк, Сценарист,режиссер и продюсер
Мы не замечаем елизаветинскую эпоху, а зря
Евгений Фатеев, Руководитель Екатеринбургского отделения Русского художественного Союза
Америка устроила смешной бойкот Олимпиаде в Пекине
Герман Садулаев, писатель, публицист
В Азербайджане запрещают магию
Новый антирусский закон Украины
Новый канцлер ФРГ: чего ждать
В небе северо-запада России появились световые столбы
Германия впервые за 16 лет обрела нового канцлера
Меркель проводили на пенсию музыкой из ГДР и факелами
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
угроза авиасообщению
«Россия. Новейшая история»
«упоротая публика»
Видео
война с мистикой
свобода затыкать рот
ментальная программа
беглый нацист
«Сейчас повысим градус»
неудобные правительства
новый президент
китайская Олимпиада
на ваш взгляд
Эрдоган счел соцсети «угрозой демократии»
 |
Социальные сети из символа свободы превратились в один из основных источников угрозы для демократии, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Эрдоган заявил, что растет интерес к соцсетям, но при этом «увеличиваются потоки лжи и дезинформации». По его словам, данная «проблема вышла за рамки нацбезопасности отдельных государств», она приобрела характер «глобальной угрозы безопасности». В Турции руководство страны «пытается защитить граждан, особенно уязвимые слои общества, от лжи и дезинформации, не нарушая права на получение точной и беспристрастной информации», сказал он.
Как заявил президент Турции, «на фоне роста проявлений виртуального фашизма и потоков лживой информации, демократически развитые страны, подобные Турции, должны сохранять бдительность». «Мы стремимся максимально правильно и объективно информировать людей, по возможности пресекаем потоки дезинформации и лжи», – приводит его слова РИА «Новости».
В начале декабря в Турции прошел многотысячный митинг с требованием отставки Эрдогана на фоне падения курса лиры. Эрдоган призвал граждан сохранять доверие к национальной экономике.
 |
Представитель МИД России Мария Захарова задала вопрос о разведке телеканалу CNN в связи с информацией о намерении ЦРУ подготовить кадры против России и Китая.
«ЦРУ сосредоточится на подготовке кадров против Китая и России, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Ровно то, в чем США и НАТО (а также CNN) обвиняют Россию и Китай. Так можно заниматься разведывательной деятельностью одному государству против других или нельзя? Вот бы CNN получил ответ на этот вопрос от Вашингтона», – написала в своем Telegram-канале Мария Захарова.
Ранее Захарова перечислила опасные инциденты с самолетами НАТО над Черным морем, заявив, что самолеты НАТО и США совершают провокации против гражданских самолетов и ставят под угрозу человеческие жизни.
Напомним, в начале ноября секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев обсудил в Москве с директором ЦРУ Уильямом Бернсом отношения России и США. В тот же день посол России в США Анатолий Антонов в обращении к участникам встречи «Диалог Форт-Росс» заявил, что Москва и Вашингтон после саммита в Женеве сумели установить устойчивый диалог по линии Советов безопасности и внешнеполитических ведомств.
Также с главой ЦРУ встретился директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин, они обсудили борьбу с международным терроризмом и взаимодействие между ведомствами.
Газета ВЗГЛЯД разбиралась, что обсуждалось на этих встречах и каким образом Бернс выработал свой собственный, весьма показательный взгляд на Россию?
 |
Столичное МВД опубликовало видео допроса задержанных за драку в подземном переходе в центре Москвы, один из участников конфликта заявил, что его спровоцировали.
«Задержаны за драку. Спровоцировал, подрались. Он посылал. На видео все видно абсолютно», – заявил мужчина на допросе.
Ранее уголовное дело о хулиганстве в подземном переходе у станции метро «Комсомольская» в Москве было передано в СК.
До этого полицейские задержали трех участников избиения мужчины в подземном переходе рядом со станцией метро «Комсомольская», злоумышленники оказались жителями Кемерова, возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
Об инциденте, который произошел 5 декабря, ранее сообщил Telegram-канал «Подслушано в чайхане». По данным СМИ, трое злоумышленников приставали к парню и девушке на одной из станций московского метро. Прохожий заступился за пару, после чего началась драка.
 |
Фото: Kay Nietfeld/dpa/Global Look Press
Текст: Антон Антонов
Немецкие СМИ указали на то, что занявшая пост главы МИД Германии Анналена Бербок оказалась в тупике из-за своей позиции и позиции правительства Германии по «Северному потоку – 2».
Политический обозреватель Йоханнес Лейтойзер в статье для Frankfurter Allgemeine Zeitung отметил, что как сопредседатель партии «Союз-90»/«Зеленые» Бербок выступала резко против газопровода. Однако как представитель правящей коалиции она была вынуждена согласиться с тем, что Социал-демократическая партия Германии «не будет готова отказаться от газопровода, строительство которого уже завершено». Сейчас Бербок напоминают о ее предыдущей позиции, а министр в ответ «разве что может указать молчаливыми жестами, что трубопровод вряд ли будет работать, если Россия применит силу против Украины», передает РИА «Новости».
Напомним, в среду депутаты германского Бундестага нового созыва избрали социал-демократа Олафа Шольца новым канцлером. Бербок назначена министром иностранных дел. Как отметил немецкий политолог Александр Рар, Бербок не имеет никакого опыта во внешней политике и не видит, в каких областях можно работать с Россией. Директор по научной работе фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Федор Лукьянов выразил мнение, что Шольц не будет поддерживать радикальный настрой Бербок.
 |
Фото: Thomas Koehler/Photothek/Global Look Press
Текст: Антон Антонов
Страны G7 «абсолютно едины» в том, что России грозят «масштабные последствия» в случае «вторжения» на Украину, которое якобы готовит Москва, заявил госдепартамент США.
Высокопоставленный представитель Госдепа по итогам первого дня встречи глав МИД стран G7 в Ливерпуле заявила, что позиции стран Группы семи все больше сближаются по данному вопросу. В Госдепе сказали, что это касается плана введения санкций против Москвы в случае российского «вторжения», передает ТАСС со ссылкой на Reuters.
В США заявили, что переговоры в Ливерпуле были напряженными. По мнению Госдепа, существует дипломатический путь для деэскалации напряженности в отношениях с Россией. Однако, если Москва «решит не идти» по дипломатическому пути, Россию ждут «масштабные последствия и жесткие издержки, и G7 абсолютно едина в этом», заявило американское ведомство.
Напомним, Вашингтон утверждает, что Россия якобы готова двинуть против Украины «почти все наземные войска к западу от Урала». Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В МИДе заявили, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию.
11 декабря 2021, 22:56
Текст: Антон Антонов
Во время «дуэли взглядов» на турнире по смешанным единоборствам (MMA) лиги WEF в Москве произошла массовая драка, сообщают информационные агентства.
Напомним, подобные инциденты – не редкость. Так, один из самых известных случаев произошел в 2018 году. После победы Хабиба Нурмагомедова над Конором Макгрегором на турнире UFC 229 произошла массовая драка, в ходе которой несколько бойцов из команды Нурмагомедова напали на ирландца.
11 декабря 2021, 21:30
Текст: Вера Басилая
Ситуация на Украине становится все более взрывоопасной из-за военной поддержки Киева странами НАТО, особенно Великобританией, говорится в комментарии посольства России в Лондоне в связи с высказываниями главы британского МИД Лиз Трасс.
«И хотя у России нет ни малейшего намерения нападать на Украину, ситуация с гражданской войной на Украине действительно становится все более взрывоопасной, учитывая безответственную и безоговорочную военную поддержку, которую некоторые страны НАТО и Великобритания, в частности, оказывают Киеву. Неудивительно, что нет прогресса в мирном урегулировании на Донбассе, которое, по-видимому, не представляет интереса для Запада», – приводит РИА «Новости» комментарий дипмиссии.
Также в сообщении указано, что дипломаты приняли к сведению ряд заявлений британского министра в соцсетях относительно ситуации с Украиной. «Чрезмерное использование термина «российская агрессия», особенно очевидное и преднамеренное, подчеркивает одержимость британского председательства в G7 поиском общей причины для «демонстрации единства». Повторяющееся обвинение само по себе вызывает беспокойство, так как вводит последователей в заблуждение», – отметили в посольстве.
В дипмиссии заявили, что британские СМИ слишком часто пользуются фальшивым лозунгом о возможной« российской агрессии» против Украины.
«Именно вооруженные силы Великобритании агрессивно продвигаются к нашим границам в Польше и Эстонии, и военные начальники Великобритании открыто заявляют о своем намерении добиться своего рода военного присутствия в Арктике», – пояснили в дипмиссии.
В российском посольстве напомнили, что Россия сделала НАТО многочисленные предложения о способах снижения напряженности.
«Форум G7 мог бы стать возможностью обсудить их, но пока мы не слышим ничего, кроме агрессивных лозунгов», – заключили дипломаты.
Ранее глава МИД Британии Лиз Трасс в ходе начавшегося в субботу в Ливерпуле министерского саммита G7 неоднократно призывала коллег «выступить единым фронтом против российской агрессии». Кроме того, в Британии и США выразили озабоченность присутствием войск России вблизи Украины.
Напомним, Вашингтон утверждает, что Россия якобы готова двинуть против Украины «почти все наземные войска к западу от Урала». Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В МИДе заявили, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию.
Миротворец-Эрдоган: Я заставлю Путина найти общий язык с Киевом
Должен ли Кремль принять посредничество Турции
Турция готова стать посредником на переговорах России и Украины по вопросу урегулирования потенциального конфликта в регионе. С таким заявлением выступил Реджеп Тайип Эрдоган перед журналистами, возвращаясь из Туркмении.
По его словам, Турция не желает, чтобы на границе России и Украины шла война. Ради мира, Анкара предлагает «развивать диалог как с Украиной, так и с господином Путиным». Интересно, что Владимир Зеленский лично не упомянут. Эрдоган рассчитывает на длительную перспективу?
Естественно, Эрдоган печется о «своих». «Мы за господство мира в регионе, в первую очередь учитывая вопрос крымских тюрок. Мы много раз обсуждали и обсуждаем такие вопросы с дружественной Россией, особенно с господином Путиным», — цитируют СМИ турецкого лидера.
Инициатива президента Турции прозвучала в ответ на вопрос прессы о гипотетических планах России осуществить военное вторжение на Украину силами 100 тысяч военных, сосредоточенных у ее границы. При этом глава СВР Сергей Нарышкин заверил, что у Москвы таких планов нет.
Тем не менее, в Киеве обрадовались предложению Эрдогана. «Мы приветствуем усилия такого мощного игрока, которым сегодня является Турция на глобальном политическом рынке», — польстил турецкому лидеру советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк.
Ранее в Киеве утверждали, что Зеленский на встрече с Эрдоганом передал ему перечень 450 украинских заключенных, находящихся в России, чтобы Анкара вступилась за них перед Путиным. Затем Зеленский рассказал, что перечень якобы передали российской стороне.
В Москве к посредничеству Эрдогана пока отнеслись прохладно. Песков, напомнил, что Россия не является стороной конфликта по Донбассу, а значит найти решение не представляется возможным. Киеву надо разговаривать с представителями ДНР и ЛНР, подчеркнули в Кремле.
— После конфликта на Южном Кавказе (в Нагорном Карабахе — авт.) у турецкого руководства возникло ощущение возможности влиять на это пространство и вмешиваться в происходящие там процессы, — отмечает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, доцент Дипломатической академии МИД РФ Владимир Аватков.
У Эрдогана есть желание с одной стороны угодить Западу, показывая, что он подрывает постсоветское пространство и отрывает его от России, а с другой стороны, у него есть желание перехватить повестку на постсоветском пространстве и у России, и у Запада, сконцентрировав ее на себе, в рамках идеологии хаба — центра коммуникации новой Турции Эрдогана, которая пытается влиять на сопредельные регионы и формировать свои миры.
— Это часть политики Эрдогана, которую он изложил в своей книге «Более справедливый мир возможен». По сути, это попытка построить справедливый мир «по эрдогановски», в котором именно он будет решать вопросы между Россией и Украиной, что само по себе дико.
Отношения Эрдогана с обеими странами сейчас активно развиваются и в позитивном, и в сложном ключе, и он разрывается. В его интересах этот разрыв преодолеть. Что связано в том числе с вопросом крымских татар, к которым Турция относится покровительственно, считая их частью своей сферы влияния.
«СП»: — Пресс-секретарь Путина, тюрколог по образованию Дмитрий Песков, вовремя напомнил Анкаре о роли нашего Алтая, как колыбели тюркского мира…
— Известно, что исторически именно тюркские регионы России, в том числе крымские татары, обладают древними тюркскими обычаями и традициями, в отличии от самой Турции, которая почему-то ложно считает, что она является центром тюркского мира. Поэтому Эрдогану крайне важно найти какой-то новый баланс и выйти из ситуации с нежеланием признавать Крым российским.
«СП»: — Есть ли у Эрдогана достаточно инструментов для влияния на ситуацию, связанную с Украиной?
— Сейчас для Эрдогана намного важнее решать внутренние проблемы Турции, потому что экономическая ситуация оставляет желать лучшего (девальвация лиры ободрила оппозицию — авт.). Ресурсов для влияния вовне у него становится все меньше в связи со сложной внутриполитической обстановкой.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Беспалько уверен, что Россия обойдется без посредничества Эрдогана.
— Очевидно, что Эрдоган в большей степени выступает союзником Киева, чем нейтральным посредником. Для Киева такой посредник будет более удобен, чем какой-либо иной. Но России посредники сейчас в принципе не нужны. У нас есть минский формат, нормандский формат, есть формула Штайнмайера, есть Франция и Германия, которые выступают в качестве гарантов переговорного процесса. Зачем нам еще один посредник — Турция?
«СП»: — Очевидно, что минские соглашения не работают — Киев отказывается их выполнять, да и жители Донбасса назад в Украину не рвутся. Лукашенко из посредника превратился скорее в пророссийскую фигуру. А раз так, то самое время предложить смену формулы переговоров, вероятно думает Эрдоган…
— Лукашенко не выступал в качестве посредника. Он предоставил площадку для переговоров. Сам он в них не участвовал и миротворем не был. Кстати, Эрдоган в роли миротворца будет выглядеть очень смешно, учитывая, что Турция сейчас ведет боевые действия в Сирии, Ливии, Закавказье и угрожает начать их на Кипре. Он хочет выступать посредником ради мира, но при этом сам везде ведет войны.
К тому же Турция проводит явно не нейтральную политику в отношении и России, и Украины. Турция расширяет с Украиной военное сотрудничество, не признает суверенитет России над Крымом, а сам Эрдоган, помнится, даже приветствовал украинский почетный караул возгласом «Слава Украине!» И такой человек, такая страна пытается влезть в российско-украинские отношения в качестве посредника? Сомнительно, что тут не преследуются какие-то интересы.
«СП»: — Например?
— Недавние скандалы, связанные картами, то демонстрируемыми на телевидении, то подаренными Эрдогану главой «Партии националистического движения», тоже не улучшают отношение к Турции, к Эрдогану. Карты, на которой многие российские регионы, в том числе Крым, заштрихованы, как сфера турецкого влияния или чуть ли не часть Турции, независимо от авторства внушают нам чувство настороженности по отношению к Эрдогану.
В случае, если Эрдогану удастся влезть в качестве посредника между Россией и Украиной, он будет использовать это для наращивания давления на нашу страну, с целью получить какие-то бонусы экономического или военного характера. Он заявлял недавно о строительстве двух АЭС — наверное, будет требовать скидку или кредит. Возможно, он будет требовать скидку на российский газ.
Кроме того, Турция пересекается с Россией в Сирии, Ливии, Средней Азии и Закавказье. Естественно, там он тоже будет требовать уступок, но уже в военно-политического характера. Тем более, что он поставляет Киеву беспилотники «Байрактар», которые то ли применялись, то ли могут быть применены против жителей народных республик Донбасса, многие из которых российское граждане.
«СП»: — Это, пожалуй, самый выпуклый пример…
— Такой посредник нам не особенно нужен. Мы Эрдогана в этом качестве и не приглашали. России вообще посредники не нужны. Есть ряд договоренностей — минские соглашения, их надо просто исполнять. Чтобы на Донбассе наступил мир требуются как раз прямые переговоры Киева с Донецком. Все условия созданы. Россия к этому и подталкивает постоянно Киев, отказываясь от своей посреднической роли. Так что посредничество Эрдогана в этой ситуации неуместно.
Предположу, что заявление турецкого президента направлено больше на внутреннюю аудиторию. Эрдоган демонстрирует насколько Турция активна и пытается защищать интересы тюрок по всему миру. Особенно на фоне экономической стагнации и девальвации турецкой лиры.