Что сказал эрдоган про крым
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Страна (Украина): что привёз Зе из Турции и почему Эрдоган осторожно говорил про Донбасс и Россию
Зеленский в субботу посетил Турцию, где встретился с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Это уже четвертая встреча Зе и Эрдогана за два года (Зеленский посещал Турцию в августе 2019-го и в октябре минувшего года, Эрдоган прилетал в Киев в феврале 2020 года).
Показательно, что накануне приезда Зе турецкий президент созвонился с Путиным, с которым обсудил Донбасс. Официальным поводом для Зе-визита назвали участие в девятом заседании стратегического совета высокого уровня между Турцией и Украиной.
Список тем не сильно отличался от того, что обсуждали полгода назад.
Во время переговоров с глазу на глаз в Стамбуле Зеленский и Эрдоган, по официальной версии, поговорили о ситуации на Донбассе, сотрудничестве в военной сфере, платформе по «возвращению Крыма», соглашении о свободной торговле между странами и туризме.
Неофициально, по данным наших источников, обсудили дело турецких диссидентов на Украине.
На Украине в последние месяцы возобновились преследования турков, которые скрываются в нашей стране от режима Эрдогана. Ранее Зе пообещал Эрдогану активизировать совместные действия против сторонников проповедника Гюлена (врага турецкого президента), так называемых гюленистов, начатые еще Порошенко.
Почему Зеленский зачастил в Турцию и что означает его нынешний визит, разбиралась «Страна».
Без инвестиций, но с беспилотниками
Одной из целей поездки Зеленского в Турцию эксперты называют попытку приобрести для Украины ударные беспилотники Bayraktar и Akinci, чтобы повысить свою боеспособность и противостоять «агрессии России». Украина стала проявлять особый интерес к беспилотникам после войны в Карабахе, когда благодаря турецким дронам Азербайджану удалось добиться превосходства.
Заявлялось не только о закупках, но и совместном их производстве.
В экспертной среде говорят о неком негласном обмене «Байрактаров» на гюленистов.
«На фоне катастрофического обвала турецкой лиры и ухудшения ситуации с коронавирусом в Анкаре не рассматривают вопрос увеличения инвестиций на Украину, в отличие от продаж турецких ударных беспилотников. Совместное производство, впрочем, вряд ли возможно — никто Украине не будет выдавать технологии. Но новые поставки, причем в больших количествах — может быть. Так что если и была какая-то сделка — то по таким военным моментам, а не по инвестициям, которые Турция сейчас объективно предоставить не может», — говорит говорит нам источник в среде турецкого бизнеса.
Контекст
Marianne: французы, которые отправились воевать в Донбасс
Корреспондент: Россия не допустит в Донбассе новой Сребреницы
Дума: снова война в Донбассе?
CMC: почему переговоры о мире в Донбассе только обостряют конфликт?
«Зеленскому в очередной раз озвучили пожелание ускорить выдачу гюленистов — и тогда Украина быстрее получит беспилотники», — сказал нам журналист из пула турецкого президента, попросивший об анонимности.
Беспилотники для Украины — это, говорят эксперты, с одной стороны, симметричный ответ России по Сирии, с другой, Эрдогану важно сохранить диалог с Москвой.
«Турция давно поставляет Украине вооружения — беспилотники, некоторые военные системы и амуницию. Таким образом турки, во-первых, пытаются создать дополнительные проблемы для России, которая поддерживает правительство сирийского президента Башара Асада, который фактически воюет с протурецкими силами в Сирии. Турция делает аналогично — она поддерживает правительство Украины, которое воюет с пророссийскими силами на Украине. Это такой себе симметричный ответ Путину и России. С другой стороны, турки пытаются сохранить влияние на крымских татар, их радикальные группы, которые абсолютно антипутински настроены», — объяснил «Стране» политолог Руслан Бортник.
По итогу встречи и заседания стратегического совета приняли совместное заявление.
Основные его моменты.
Крым и «Крымская платформа». Зафиксирована поддержка Турцией территориальной целостности Украины, неприятие аннексии Крыма.
Саммит «Крымской платформы» запланирован на 23 августа. На нем Киев хочет обсудить вопрос «возвращения» полуострова. Украина предложила присоединиться к площадке ряду государств, в том числе Турции, Франции, Великобритании, Германии, Канаде и США.
НАТО. Эрдоган поддержал приём Украины в НАТО и заявил, что Турция намерена помогать стране стать членом альянса.
Крымские татары. Обозначена поддержка крымским татарам. В том числе и тем, кто переехал на материковую Украину.
Военная сфера. Оборонное сотрудничество не направлено против третьих стран, заявил Эрдоган.
«Важным элементом нашего сотрудничества является сотрудничество в оборонной промышленности. Принимая во внимание вопросы обороны и безопасности, мы начали работу в формате «2+2″ (главы МИД и минобороны двух стран). Таким образом мы усилим координацию между нашими странами. Сотрудничество между нашими странами не является инициативой, которая направлена на третьи страны», — сказал турецкий президент, имея в виду, очевидно, Россию.
К слову как раз сегодня появились сообщения, что закупленный Украиной «Байрактар» пролетел над линией фронта на Донбассе.
Ситуация на Донбассе. Эрдоган высказался в поддержку минских соглашений и заявил, что в их рамках необходимо снизить напряженность на востоке Украины.
«Мы обменялись мнениями о ситуации на Восточной Украине. Верим, что существующий кризис можно решим политическим, дипломатическим путем и в рамках международного права. Мы хотим, чтобы быстрее была снижена эскалация, напряженность, и в рамках минских договоренностей снова был установлен мир. Мы готовы поддерживать этот процесс», — сказал Эрдоган.
Зеленский же сказал о Донбассе на брифинге очень коротко. Только лишь, что проинформировал Эрдогана о ситуации.
«Зеленский пытается заручится поддержкой Эрдогана в вопросе возможного обострения на Донбасса и в отношениях с Россией вообще. Но Эрдоган ведет многовекторную политику. С одной стороны поддерживает территориальную целостность Украины, активно участвует в подготовке Крымской платформы, поставляет беспилотники и взамен получает преференции для турецких компаний на украинском рынке. С другой стороны, он не хочет ссорится с Россией. Тем более, что сейчас как раз обсуждается в Москве запрет на полеты в Турцию туристов. Связывают это с коронавирусом, но не исключено, что это предупреждение Эрдогану, чтоб не сильно помогал Зеленскому. Поэтому, наверное, не случайно Эрдоган так осторожно комментировал по ситуации на Донбассе и подчеркнул, что сотрудничество Турции и Украины не направлено против третьих стран. Правда, как эта фраза соотносится с поставками «Байрактаров» ВСУ непонятно. Разве что турки могут поставить условие не использовать их на Донбассе. Но ни о чем таком пока не слышно», — сказал «Стране источник в дипломатических кругах.
Зона свободной торговли. Договорились ускорить переговоры о заключении договора.
Правда, как и раньше, пока тут особых подвижек нет.
«ЗСТ тянется с эпохи позднего Кучмы и до сих пор не подписана. Первая причина — турецкая сторона предлагает подписать ЗСТ без аграрного сектора, поскольку не хочет видеть сильных украинских конкурентов на своем рынке. С другой стороны, украинские лоббисты пытаются не пустить Турцию на украинский рынок легкой промышленности. Поэтому вряд ли стоит ожидать подписания в ближайшее время», — сказал «Стране» Бортник.
Турецкие оппозиционеры боятся массовой выдачи
За итогами визита Зеленского в Турцию внимательно следили и турецкие оппозиционеры на Украине.
В январе из Украины депортировали двух турецких учителей — сторонников движения Гюлена. По прибытии в Турцию Самета Гюра и Салиха Фидана арестовали и выдвинули обвинение в «принадлежности к вооруженной террористической организации».
Статьи по теме
Дмитрий Гордон: с какого бодуна Крым стал «территорией России»? С какого?! (Гордон)
Обозреватель: вертолеты ВСУ провели учения на границе с Крымом
По словам директора офиса правозащитной организации Freedom House на Украине Мэтью Шаафа, Украина имеет правовые обязательства не выдавать людей в страны, где они могут столкнуться с пытками или нарушением прав.
«Можно с уверенностью предположить, что в Турции Гюр и Фидан не получат справедливого суда и защиты своих прав. Депортировав Гюра и Фидан, Украина помогла современной кампании транснациональных репрессий против тех, кого воспринимают как политических оппонентов турецких властей», — заявил Шааф в комментарии «Радио Свобода».
В правозащитной организации добавили, что этот случай «ставит вопрос об искренности обязательств украинской власти по защите прав человека на национальном и международном уровнях, включая обещание президента Зеленского защищать людей, спасающихся от политических преследований».
«За последние годы Украина депортировала по меньшей мере пять человек в Турцию. Тайные депортации под покровом ночи предают обещание Украины быть оплотом демократии и прав человека в регионе, нарушают права тех, кто спасается от репрессий, и не соответствуют международным обязательствам Украины в области прав человека», — заявили представители Freedom House.
Ранее «Страна» уже писала о том, как турецкая разведка при поддержке СБУ похищает политэмигрантов на Украине на примере курда Исы Мехмета Озера.
В прошлом году Турция пыталась вернуть на родину бывшего офицера армии Турции Бозкира Нури Гохана.
В опасности себя ощущают и другие турецкие оппозиционеры, которые живут на Украине, их около сотни.
Один из них — живущий в Киеве журналист Юнус Эрдогду. Во время облавы в 2018 году Эрдогду публично попросил о помощи и долго не выходил из дома.
Некоторые его товарищи, которых также причисляют к гюленистам, уехали из Украины в Европу.
«Один из уехавших был преподавателем математики и являлся доктором математических наук, он эмигрировал в Германию и ему сказали, что таких как он Германия с радостью примет хоть миллион. Ни одна европейская страна не выдала так называемых гюленистов», — говорит «Стране» Эрдогду.
По его словам, при Порошенко в списке на выдачу он был на пятом месте, а учитывая уехавших, может оказаться уже на третьем.
Как рассказал нам на условиях анонимности один из живущих на Украине гюленистов, есть информация, что в скором времени спецслужбы начнут массовые облавы и выдачи.
«Многие стараются выехать из Украины, тут небезопасно, даже получив убежище. Но в условиях пандемии выезд осложнен, поэтому каждый старается обезопасить себя как может.
«Гостей из украинских спецслужб и турецкой разведки ждем каждую минуту», — говорит он.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Анкара никогда не признает Крым российским. Эрдоган отплатил за С-400
Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что его страна не признавала и никогда не признает Крым российским. Анкара особо и не скрывала свою позицию по Крымскому полуострову, но на фоне наращивания сотрудничества между Турцией и Россией слова главы государства довольно обидны.
Почему Эрдоган не хочет признать Крым российским
Слова о том, что Турция не признает Крымский полуостров российским, прозвучали во время встречи Реджепа Эрдогана с украинским президентом Владимиром Зеленским. Понятно, что у Эрдогана свои планы относительно взаимоотношений с Украиной. Ведь Украина в любом случае остается одним из черноморских государств и связи ее с Турцией действительно тесные. Собственно, Зеленский услышал то, что хотел услышать. Но Эрдоган не проявил ни малейшего такта в отношении России, с которой сотрудничество пока складывается довольно благополучным образом.
Эрдогану ничего не стоило просто уклониться от крымского вопроса в своей беседе с Зеленским или по крайней мере не делать однозначных заявлений. Но он выбрал резкое заявление, рассчитанное даже не на Зеленского или Путина, а на Запад. Турецкому президенту невыгодно полностью рвать отношения с Западом, с Евросоюзом, поэтому он хотел продемонстрировать, что Турция не попала под российское влияние и покупка С-400 ни о чем не говорит.
В Турции, как известно, активно спекулируют крымско-татарским вопросом. Что поделать, прошло два с лишним столетия после вхождения Крыма в состав России, а для турецких националистов сам этот факт до сих пор является оскорбительным. Ведь до присоединения Крыма Черное море фактически было внутренним турецким. Но все меняется, рушатся империи, однако для Реджепа Эрдогана с его неоосманистскими амбициями крымский вопрос остается весьма болезненным.
Кроме того, в самой Турции проживает довольно многочисленная диаспора потомков крымско-татарских мухаджиров, не пожелавших жить в Российской империи и переселившихся в Малую Азию. У них, по понятным причинам, есть историческая обида на российское государство и они ожидают, что турецкая власть будет их поддерживать и эту обиду разделять и всячески поддерживать антироссийские устремления. Численность крымско-татарской общины Турции, по разным данным, составляет от 500 тысяч до 6 миллионов человек. Но можно с уверенностью говорить, что крымских татар и их потомков в Турции сегодня проживает больше, чем в России и тем более на Украине.
Конечно, в идеале для турецкой стороны было бы создание если не крымско-татарского государства, то широкой крымско-татарской автономии на территории полуострова. Но Эрдоган и его окружение прекрасно понимают, что это – недостижимая цель, особенно если Крым входит в состав России. А вот в составе Украины, на почве антироссийской истерии украинских властей, такое развитие событий вполне могло бы осуществиться.
Не Турции ставить вопрос о принадлежности Крыма
Хотя на протяжении двадцати трех лет, что Крым входил в состав суверенного украинского государства, положение крымских татар никоим образом не менялось. Да, была определенная группа представителей крымско-татарского народа, которая получала какие-то блага, наживалась на своей политической деятельности, но для рядовых жителей полуострова крымско-татарской национальности в России даже стало лучше.
Не случайно сами представители крымско-татарской общественности довольно резко отреагировали на слова Эрдогана.
— заявил руководитель крымской национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров.
Кстати, в отличие от Украины, Россия имеет богатейший опыт выстраивания отношений с мусульманскими и тюркскими народами. В состав Российской Федерации входит целый ряд национальных республик с титульными тюркскими народами. Представители тюркских и мусульманских народов имеют в России блестящие карьерные перспективы. В отличие, кстати, от той же самой Украины, в России они спокойно дослуживались до министерских должностей.
Возвращение Крыма в состав России предоставило крымским татарам возможность куда более тесного взаимодействия с родственными народами России, интеграции в российскую мусульманскую общину. Ничего этого постсоветская Украина крымским татарам не предоставляла и предоставить не могла. Поэтому Эйваз Умеров и порекомендовал Эрдогану прежде поинтересоваться настроениями самих крымских татар, а уже затем делать какие-то выводы.
Тем более что самим крымским татарам, как и украинцам, в той игре, которую и Запад, и Турция ведут против России уготована лишь роль пешек, которыми могут пренебречь, которых могут просто послать на убой. К счастью, все большая часть самих крымско-татарских активистов это понимает.
Но в Анкаре видят то, что хотят увидеть. И на встрече Эрдогана с Зеленским присутствовал, кстати, и господин Мустафа Джемилев. 
Этот человек в советское время был «правозащитником № 1» от крымских татар, лидером национального движения, много лет провел в советских тюрьмах. Россию он ненавидит всей душой и, естественно, в 2014 году сразу занял проукраинскую позицию.
Кроме исконной идеологической ненависти к России, Джемилев прекрасно понимал, что после воссоединения Крыма с Россией он утратит те возможности, которыми обладал во время вхождения полуострова в состав Украины. В России, кстати, Джемилев находится в федеральном розыске за экстремистскую деятельность, его заочно арестовал Киевский районный суд города Симферополя. То есть, если быть до конца откровенным, кроме Зеленского, Эрдоган встретился и с человеком, являющимся для России государственным преступником.
Кстати, не стоит забывать и о том, что многонациональный Крым имеет очень древнюю историю и крымские татары там – не аборигенный этнос. Крым является исторической землей не только крымских татар, но и греков, крымских армян, караимов, крымчаков. И для русского народа Крым – тоже родная земля. Он только в состав России входит почти два с половиной столетия, а история славян в Крыму насчитывает более тысячи лет.
И если вспоминать, что до России в Крыму было Крымское ханство, то почему не вспомнить и о том, что до ханства, появившегося после вторжения в Крым монголо-татарских войск, в Крыму были православное княжество Готия (Феодоро) и древнерусское Тмутараканское княжество, генуэзские фактории, Византийский Херсонес? Потомки крымских армян и греков, кстати, никуда не исчезли и тоже имеют полное право называть Крымский полуостров своей родной землей.
Кому-кому, но никак не Анкаре поднимать вопрос об исконной принадлежности или коренном населении тех или иных территорий в Средиземноморском и Причерноморском регионах. В свое время сельджуками и османами была уничтожена христианская цивилизация Малой Азии, а греческое и армянское население либо уничтожено, либо насильно обращено в ислам, либо вытеснено за пределы турецкого государства. Кстати, Турецкая Республика Северного Кипра, существующая пятьдесят лет при попустительстве стран НАТО, членами которого являются и Турция, и Греция, почему-то не вызывает у Эрдогана желания порассуждать об исконной принадлежности острова Кипр.
Как отвечать Эрдогану
Слова Эрдогана о принадлежности Крыма еще раз показали, что Турцию нельзя считать союзником или даже нейтральным партнером России. Нейтральной по отношению к России могут быть, например, Индия, Ангола или Индонезия – те страны, у которых с нами нет общих границ, нет общего прошлого. Турция – страна активная и амбициозная, с претензией на некую особую роль в черноморском регионе, обиженная на Россию за потерю огромных территорий в Причерноморье и на Балканах. Ведь что ни говори, но именно благодаря России османы в свое время лишились не только Крыма, но и черноморского побережья Кавказа, своих владений на Балканском полуострове. И наивно было бы думать, что в современной Турции об этом забыли.
Стратегические интересы России и Турции совершенно не совпадают и совпадать не будут. Нам выгодно, когда Эрдоган пытается демонстрировать свою независимость от США или Европы, но и на этом все. А дальше у России и Турции начинаются глубокие противоречия.
Турция никогда не скрывала своих устремлений играть роль такого духовного и идеологического лидера для всего тюркоязычного мира. И турецкие эмиссары с момента распада СССР вели активнейшую деятельность в тюркоязычных регионах России, в мусульманских республиках Северного Кавказа. Для Эрдогана интересен если не независимый Крым, то Крым в составе слабого государства, которому Турция может диктовать свои условия. И Украина на эту роль, за неимением оного, подходит лучше всего.
Что же касается Крыма, то в крымском вопросе Турция будет куда более принципиальной, чем страны Европы и даже США. Ведь у США, Великобритании, Франции, Германии нет исторической, эмоционально наполненной связи с Крымом. Полуостров для них не символичен, не связан с историей подъема и упадка этих государств. И не случайно в 2018 году министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу даже раскритиковал европейские страны, которые, по его мнению, стали забывать о проблеме Крымского полуострова.
Но Россия может и должна отвечать Эрдогану на его хамские выпады. Привечает у себя турецкий президент экстремистских лидеров, находящихся в России в розыске – пожалуйста, есть Рабочая партия Курдистана и ее руководители. Что мешает с ними встретиться? Обговорить ситуацию в Турецком Курдистане? И это лишь один из возможных ответов на действия турецкого президента.
Есть и экономические рычаги. Когда Россия вводила против Турции экономические санкции, Анкара пострадала куда больше, чем наша страна. В конце концов, наши туристы могут отдыхать и в других странах – мир большой, а вот для Турции заместить российских туристов в таком же количестве приезжими отдыхающими из других стран не получится.
Впрочем, и в самой Турции ориентированные на добрососедские отношения с Россией политики прекрасно понимают, что Эрдогану необходимо открыто признать Крым российским. С такой идеей выступил, например, один из старейших турецких политиков, глава турецкой партии Vatan («Родина») Догу Перинчек (на фото).
Рано или поздно Турции все же придется определиться окончательно со своим местом в мировой политике. И если Турция хочет развивать отношения с соседями, а не играть роль американской марионетки, по которой в случае чего может быть нанесен один из первых ударов, ей пора отказаться от антироссийской риторики.
Эрдоган доказал, что Турция не смирилась с потерей Крыма
За заявлениями Эрдогана о непризнании Крыма частью России могут стоять великодержавные амбиции и воспоминания о 300-летнем владении полуостровом. Но не только они. Турция боится санкций НАТО, США и ЕС и реакции 5-миллионной крымской диаспоры
Любые заявления о Крыме от иностранных политиков очень чувствительно воспринимаются в нашей стране. Особенно если они исходят от наших ближайших партнёров. При всех «но» и «если» к таковым за последние три года можно причислить и Турцию.
Два года назад вместе с Россией она создала «астанинский формат» для восстановления мира в Сирии. Военные двух стран постоянно контактируют, чтобы избежать инцидентов в арабском государстве. Турция закупает у России системы С-400. И всё это, несмотря на членство Анкары в НАТО и в период самых напряжённых после холодной войны отношений военного блока с Москвой.
Старая мантра
И несмотря на весь этот высокий уровень связей, Турция всё ещё не признала воссоединение Крыма с Россией. Не только не признала, но ещё и во всеуслышание заявляет о том, что это «аннексия». На вчерашней встрече с украинским президентом Эрдоган снова повторил эту мантру.
Турция не признавала и не признает незаконную аннексию Крыма. Крымские татары – наши братья, и они являются важной составляющей гуманитарных и исторических связей между Турцией и Украиной,
В. Зеленский и Р. Эрдоган. Фото: www.globallookpress.com
Отсылка к крымским татарам неслучайна. Турецкий президент как бы намекает, что сама по себе Украина Анкаре не так важна. Если поставить её на одну чашу весов, на другую Россию – вторая перевесит. Без миллиона русских туристов Анкара лишится 4% своего ВВП. Без «Росатома» турки не получат свою первую АЭС, а без «Газпрома» – останутся без 60% импорта газа.
Тогда спрашивается. Почему, если для Турции Россия как минимум не менее важна, чем Украина, она делает выбор в пользу второй. На этот счёт у отечественных экспертов есть множество «объяснений», связанных с геополитической ориентацией страны на берегу Босфора. Их мы игнорировать не можем.
Но давайте начнём разбор мотивов Турции с причины, о которой турки говорят намёками или же вообще не говорят.
«Былые времена»
Дело в том, что Крым для турецких патриотов – такой же свой, как и для русских и украинских. Османская империя завладела Крымом задолго до России и Украины. Порта установила свой протекторат над полуостровом в 1478 году.
Вплоть до 1774 года, то есть ровно три столетия, Крымское ханство оставалось в составе государства Османов, а Чёрное море было «внутренним морем». Такое длительное владение этими территориями не могло пройти бесследно. И воспоминания об этом периоде своей истории глубоко врезалось в историческую память турок.
С того момента, когда Екатерина II включила Крым в состав России, Османская империя начала клониться к закату и больше не была в силах претендовать на полуостров.
Екатерина II. Фото: www.globallookpress.com
А уж в годы Советского Союза мощь двух стран была настолько несопоставимой, что турки лишний раз постеснялись бы заявлять о претензиях к ядерной державе. После 1992 года ситуация изменилась.
«Если Украина распадётся, у Турции появится право на Крым»
Во время Евромайдана у Анкары появился уникальный шанс. Пока в Киеве царил хаос, некоторые турецкие эксперты призвали вынести на обсуждение вопрос о независимости Крыма с последующим установлением «вассальных» с ним отношений.
Накануне референдума тогдашний министр иностранных дел Ахмет Давутоглу намекнул на это, сказав: «Мы первые поспешим на помощь Крыму – реликвии, оставленной нашими предками». Турецкие журналисты писали конкретнее. В разгар Евромайдана, в январе 2014 года, журналист крупнейшего турецкого издания Hurriyet написал статью с громким заголовком: «Если Украина распадётся, у Турции появится право на Крым».
Нердун Хаджиоглу сослался на Кючук-Кайнарджийский мирный договор, избавивший Крым от протектората «Блистательной Порты».
Одна из важнейших статей этого соглашения гласит, что полуостров не может объявить о своей независимости или быть передан третьей стороне. Если такой шаг будет предпринят, Крым автоматически возвращается под управление Турции,
Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Фото: www.globallookpress.com
Журналист сожалел о том, что 23 года независимости Украины Турция не поднимала этот вопрос. Однако в тот момент, «когда Крымский полуостров должен выйти из состава Украины и провозгласить независимость от Киева, у Турции есть полное право сказать, что она на основе всех международных прав «возвращает себе управление над Крымским полуостровом».
Насколько аргументация Хаджиоглу корректна с точки зрения международного права – об этом можно поспорить. Здесь более важно то, что в Турции не все смирились с потерей Крыма. Активные контакты с представителями крымско-татарской общины доказывают, что у Турции всё ещё есть виды на Крым. Бывший глава Меджлиса Мустафа Джемилёв – частый гость в Турции и не раз встречался с Эрдоганом. В Турции его называют Кырым-оглу («сын Крыма»).
Проживающая в Турции пятимиллионная крымская диаспора периодически устраивает акции протеста и пикеты возле российского посольства с требованием «прекратить оккупацию» Крыма. Участники демонстраций возлагают к зданию дипмиссии чёрный венок в знак протеста из-за воссоединения полуострова с Россией.
Крымско-татарский фактор используют и турецкие бизнесмены. До 2014 года они занимали на полуострове прочные позиции. Но после референдума турецкое присутствие сократилась: закрылись компании и представительства.
Спустя три года глава корпорации развития Республики Крым Олег Морозов рассказал о том, что турецкий бизнес возвращается, «особенно в сельское хозяйство». Авиаперевозчик «Turkish Airlines» рассматривает возможность прямого авиасообщения. Осенью прошлого года на полуостров прибыли представители движения «Россия – Крым – Турция» в составе турецких политиков, бизнесменов и общественных деятелей.
Фото: www.globallookpress.com
Если смотреть с исторической перспективы, то у владевшей три века Турции нет ни малейшего стимула видеть Крым частью России, которая обладала полуостровом на век меньше. С позиции Realpolitik Крым в составе Украины устроил бы Анкару больше. В таком случае Турция получила бы больший «доступ» и влияние в регионе. С тех пор как Крым стал российским, максимум, на что может претендовать турецкая сторона, – это экономическое присутствие, но никак не политическое.
Заявления по Крыму и значимости крымских татар как «моста» между Украиной и Турцией подспудно выдают неоосманистские взгляды Эрдогана. При всём при этом любой турецкий политик понимает абсурдность идеи о «возвращении» Крыма. Поэтому с 2014 года, когда Давутоглу вспомнил о «дани предкам», ни одно турецкое официальное лицо не выдвигало претензий на Крым.
Что Турция потеряет, если признает Крым российским?
Если Турция смирилась с тем, что Крым никогда не вернуть, тогда почему она всё ещё говорит об аннексии? Ради красного словца?
Чтобы ответить на вопрос, давайте пойдём от обратного. А что, если Эрдоган не будет этого делать?
В таком случае его западные партнёры могут подумать, что Турция ставит под сомнение суверенитет «защищаемой» НАТО Украины и идёт против блока. Ну и что? «Разве Анкара не делает так, покупая С-400?» – спросит читатель.
Да, действительно, приобретение российских ПВО грозит Турции санкциями США и даже выходом из НАТО. Но одно дело ругаться с Западом из-за Крыма, который никогда не вернешь, другое – ради обеспечения независимого воздушного пространства.
С-400. Фото: www.globallookpress.com
У Турции с ЕС и США проблем и так выше крыши. Это и тёрки из-за курдских ополченцев в Сирии, которых Анкара считает за террористов, а США и Франция – за союзников. С Европой турки ругаются из-за добычи газа на шельфе Кипра. Брюссель и Вашингтон уже ввели санкции, от которых турецкая экономика испытывает огромное давление. После прошлогодних тарифов Дональда Трампа на сталь и алюминий лира упала на 40%. Растёт безработица.
Второй фактор – внутриполитический. Главный редактор «МК Турция» Яшар Ниязбаев считает его более важным, чем страх быть санкционированным Западом.
Я не думаю, что Эрдоган делает заявления о Крыме потому, что хочет понравиться Западу. Это его личное отношение. Это его отношение к крымским татарам, которых в Турции насчитывается до 5 миллионов. Кто бы ни был на месте Эрдогана, маловероятно, что его отношение в этом вопросе будет иным. Тут дело в традициях государства. Есть ключевые вопросы, в отношении которых позиция неизменна. И Крым – один из них,
Ниязбаев полагает, что Эрдоган мог бы выбрать более мягкие формулировки вместо «Турция не признавала и не признает» или обойти тему стороной.
Таким образом, у турецкого руководства есть масса причин, чтобы не признавать Крым российским. Исторически Турция этого не может сделать, потому что в XVIII веке дважды воевала с Россией за удержание полуострова. С экономической точки зрения Эрдоган боится усиления санкционного давления США и Евросоюза, которые лишат Турцию финансовых рынков и 50% его экспорта. В политическом смысле правящие власти не хотят потерять 6% своего электората – крымских татар.