Джонни депп скандальная история с эмбер херд чем закончилось
Джонни Депп одержал важную победу в суде против Эмбер Херд: «Он очень доволен»
Новости
Эмбер Херд и Джонни Депп
Проиграв иск против таблоида The Sun, который назвал 58-летнего Джонни Деппа «человеком, избивающим жену», актер не намерен сдаваться. Еще в марте актер «Пиратов Карибского моря» обратился в суд, чтобы доказать, что его 35-летняя бывшая супруга Эмбер Херд присвоила семь миллионов долларов, полученных при разводе с ним в 2017 году. Тогда адвокаты актера утверждали, что Херд лукавит, говоря, что пустила эти деньги на помощь Американскому союзу защиты гражданских свобод, который поддерживает женщин, и детскому госпиталю Лос-Анджелеса.
Джонни Депп и Эмбер Херд
На днях же портал Page Six сообщил, что актер одержал победу в этом процессе против своей бывшей жены. Теперь Нью-Йоркский суд обязал Американский союз защиты гражданских свобод раскрыть информацию о реальных пожертвованиях актрисы. Эта информация покажет, не лгала ли Херд под присягой о своих пожертвованиях.
Сам Джонни Депп, пожалуй, впервые с начала судебных баталий с бывшей женой по-настоящему доволен решением суда. Эта победа многое для него значит, ведь информация о пожертвованиях Херд когда-то могла повлиять на исход дела о клевете против британской прессы, которое Депп проиграл. В случае же, если ложь Эмбер будет раскрыта, актеру удастся добиться пересмотра дела.
Мистер Депп очень доволен решением суда,
— так адвокаты актера прокомментировали свежие новости.
Напомним, что во время одного из заседаний по делу Деппа против британского таблоида о клевете, где Эмбер выступила основным свидетелем, актриса заявила, что уже совершила первый перевод на счет благотворительной организации. Представители Джонни же вскоре назвали слова Херд на суде «расчетливой и манипулятивной ложью». Позже адвокаты Эмбер подтвердили, что их подопечная уже действительно совершила несколько переводов, однако пока не успела перевести всю обещанную сумму в размере семи миллионов долларов.
Джонни Депп почти невиновен. Разбор вердикта Апелляционного суда
Судьи Андрехилл и Дингеманс издали новый документ по окончанию слушания. Вкратце суть документа звучит следующим образом. В новом документе фигурирует 1 факт доказанного насилия из 14, а не 12 из 14, со стороны Джонни Деппа, и тот оказался несчастным случаем. И теперь дело выглядит несколько иначе, как считаете? Сан выиграли, т.к. Джонни признался в некотором насилии. Но и Херд уже не выглядит победительницей, что бы не заявляли ее адвокаты. У ЭХ минимум три случая, когда она поднимала руку на бывшего мужа. И это не самооборона, как она утверждала раньше. А именно нападения на Деппа. Также Апелляционный суд отметил, что ЭХ ввела в заблуждение и таблоид, и судью.
Почему СМИ никак не комментируют это обстоятельство? Ведь в этом случае вина Джонни Деппа почти ничтожна, если не сказать, что ее нет вообще, а вот вина Эмбер Херд, напротив, доказана судом. И это факт! Отмечу, что особо ярые поклонники Херд закидают меня гневными комментариями, как происходило под каждым видео, где я касался ЭТОЙ темы. Но ниже изложенный документ является прямым итогом, вердиктом судей Апелляционного суда по отношению к Джонни и Эмбер.
Итак, разберем вердикт Апелляционного суда ПОДРОБНЕЕ. В первом и втором параграфах нам кратко пересказывают прошедшее летом 2020 года дело о клевете в Верховном суде Великобритании.
Суждение Никола, включающее краткое конфиденциальное приложение, занимает около 130 страниц.
Я не стану снова его озвучивать, а выделю лишь новые аспекты этого документа.
Судьи обратили наше внимание на два замечания. Во-первых, проигравшая в гражданском иске сторона не имеет права на обжалование по закону. Она сможет сделать это только в том случае, если она может показать, что призыв будет иметь реальную перспективу на успех или что есть какая-то другая причина для того, чтобы она была услышана. А как узнать, будет ли обжалование иметь реальный успех, если нет права провести его? Замкнутый круг какой-то.
Но мы знаем, что слушание прошло, и Джонни был принят и услышан. Только почти напрасно.
Во-вторых, Апелляционный суд не заслушивает доказательства по апелляционной жалобе. Это означает, что в случае, подобном этому, когда решение основывается на выводах судьи Никола по спорным фактам, нелегко отменить эти выводы в апелляционном порядке. И далее цитата:
«Апелляционные суды неоднократно предупреждались, чтобы они не вмешивались в установление фактов судьями первой инстанции, если только они не будут вынуждены сделать это. Это относится не только к выводам первичного факта, но и к оценке этих фактов и к выводам, которые из них следует сделать». В общем, зачем нужен Апелляционный суд в нашем случае, если ему абсолютно ВСЕ ЗАПРЕЩЕНО делать: вмешиваться в установление фактов, оценивать эти установленные судьей Николом факты и дальше по тексту?
В представлениях мистера Колдекотта, адвоката Джонни Деппа, сделанных от имени мистера Деппа, утверждается, что в подходе судьи Никола к установлению фактов имелись фундаментальные недостатки. Эти недостатки по-разному выражаются в основаниях для апелляции (хотя они в значительной мере пересекаются). Можно сказать, что команда Джонни Деппа упрекает судью Никола в некомпетентности. В скелетном аргументе они имеют общую рубрику «отсутствие аргументированного принятия решений, неспособность проверить доказательства и неспособность проверить достоверность показаний свидетелей» и развиваются в ряде индивидуальных жалоб на конкретные аспекты аргументации судьи Никола. Мистер Эндрю Колдекотт в своих хорошо продуманных устных заявлениях от имени мистера Деппа сосредоточился на трех из этих жалоб, как на лучших примерах того, что, по его словам, было, ВНИМАНИЕ!, ошибками в подходе судьи.
Второй разговор был тайно записан мисс Херд в Сан-Франциско в июле 2016 года, вскоре после окончания отношений. У нас нет полной расшифровки стенограммы, но разговор был явно эмоциональным. Г-н Депп ссылается в нем на инцидент, когда она испражнилась на их общую кровать, и она не отрицает этого. Инцидент, о котором он говорил, был инцидент 13, произошедший тремя месяцами ранее. (Уточню, что этот случай произошел 21 апреля 2016, в ДР ЭХ)
Признания, сделанные в этих записях, были использованы в заключительном представлении от имени мистера Деппа в суде, как один из общих вопросов, отрицательно влияя на доверие к г-же Херд.
Вот слова судьи Никола: «На мой взгляд, нельзя придавать большого значения этим предполагаемым признаниям г-жи Херд в агрессивном насильственном поведении. Банально говорить, но тем не менее верно, что эти разговоры совершенно разные, не относящиеся к доказательствам в суде. Свидетель, дающий показания в суде, делает это в соответствии с клятвой говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды. Допрос может контролироваться судьей. Вопросы, которые непонятны, можно перефразировать. Ни одна из этих функций не применима к этим разговорам, которые, в любом случае, по словам г-жи Херд, имели цель или цели, отличные от простой передачи правдивой информации.»
Мистер Колдекотт утверждал, что рассуждение Никола показало фундаментально ошибочный подход к установлению фактов, потому что он придавал неоправданно особый приоритет статусу свидетельских показаний, показаний ЭХ. По словам Колдекотта, записи были ценным доказательством. Судья отказался придавать им значение просто потому, что они не составляли доказательства, предоставленные в суде. Он также сказал, что подход судьи Никола в этом отношении был непоследовательным, потому что во многих других случаях он придавал большое значение материалам о предъявлении ОБВИНЕНИЯ м-ру Деппу. Похоже на то, что Никол решил полностью и безоговорочно встать на сторону Херд, отметая абсолютно все доказательства ЕЕ вины. Но, нет, в одном случае, чтобы не показаться «полностью на ее стороне», Никол упрекнул Херд. Но об этом чуть позже.
Следует упомянуть для полноты, что был третий записанный на пленку разговор, упомянутый в скелете аргумента, содержащий аналогичное признание Херд, что она инициировала насильственный инцидент.
Вторая жалоба г-на Колдекотта касается вывода, сделанного судьей в конфиденциальном приложении к его приговору о конкретном нападении г-на Деппа на г-жу Херд в ходе инцидента 8 (когда она в Австралии отрезала ему кусок пальца).По причинам, которые судьи Андерхилл и Дингеманс приводят там, они не считают, что это ошибка в подходе судьи Никол.
19. Третья жалоба г-на Колдекотта касается инцидента 2, когда г-н Депп, как утверждается, напал на г-жу Херд после того, как рассердился на нее за то, что она повесила в своем доме картину бывшей возлюбленной Таси ван Ри. Г-жа Херд первоначально сказала, что это произошло 8 марта 2013 года, и ее сестра Уитни Энрикес дала показания, подтверждающие ту же дату. Но позже она сказала, что дата должна была быть позже в марте: однажды она сказала, что это было
21-го, но ее окончательные доказательства заключались в том, что это было 22-е
марта. Она сказала, что она была сбита с толку, потому что в марте действительно было ВНИМАНИЕ несколько нападений. Там просто были расхождения в показаниях ее сестры. В заключительных документах для суда адвокат Джонни Деппа, Дэвид Шерборн, представил утверждение, что единственным разумным выводом об изменениях в них было то, что они были сфабрикованы. Мистер Колдекотт выделил три конкретных момента: (а) в марте было несколько нападений, но только об одном было заявлено; (б) только одно нападение в марте было подвергнуто перекрестному допросу в отношении г-на Деппа, что было в корне несправедливо, если теперь говорится, что их было больше; и (в) что Херд сказала, что имели место несколько нападений, которые подорвали важнейший элемент в ее первоначальных доказательствах, а именно то, что нападение было особенно запоминающимся «Потому что это было непохоже ни на что, что я испытала с ним до этого момента».
Г-н Колдекотт утверждал, что все три жалобы, на которых он сосредоточил внимание, имели общий элемент, а именно то, что показания г-жи Херд были приняты судьей «Слишком бойко без надлежащей судебно-медицинской экспертизы и современных документов».
Заявление Херд о том, что 7 миллионов долларов «были пожертвованы» на благотворительность, (перефразировано судьей она «отдала эту сумму») следует понимать буквально, означают, что все 7 миллионов долларов уже были выплачены, что явно противоречит дополнительным доказательствам, и ее показания, соответственно, вводили в заблуждение суд.
СУД ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТО ХЕРД ВВЕЛА СУД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ЕЕ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ О ТОМ, ЧТО ОНА ПОЖЕРТВОВАЛА ВСЕ 7 МЛН ДОЛЛ НА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, И ПРИНИМАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ЕМУ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ ЭТОТ ВЫВОД. ДАЛЕЕ СУД ГОВОРИТ, ЧТО ЕМУ НЕ НУЖНО РЕШАТЬ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО СПРАВЕДЛИВЫМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ ОТНОСИТЕЛЬНО УСЛЫШАННОГО (ОПЯТЬ ЖЕ, ПОСКОЛЬКУ ЭТО НЕ ВОПРОСЫ ВЕРОЯТНОСТИ, КОТОРЫЕ ОНИ ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ). СООТВЕТСТВЕННО, ЭТО КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА, ЧТО ХЕРД ВВЕЛА СУД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ:
а) ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ В СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЯХ ХЕРД, ЧТО 7МЛН БЫЛИ ПОЖЕРТВОВАНЫ НА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ БУКВАЛЬНО, ЧТО ВСЕ 7МЛН УЖЕ ВЫПЛАЧЕНЫ, ЭТО ЯВНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, И ЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЫЛО СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ ВВОДЯЩИМ СУДЬЮ В ЗАБЛУЖЕНИЕ.
Эмбер Херд и Джонни Депп. Фото: Ian Gavan / Getty Images
В ближайшие пару недель в Лондоне должен завершиться суд по иску Джонни Деппа к британскому таблоиду The Sun: актер утверждает, что в 2018-м году газета разместила клеветническую статью, обвинив его в физическом и психологическом насилии в отношении бывшей жены — актрисы и модели Эмбер Херд. Звезда «Пиратов Карибского моря» отрицает, что позволял себе подобные выходки, в то время как его адвокаты и выступающая в качестве свидетельницы Херд предоставляют суду все более странные подробности их совместной жизни. «Лента.ру» вспоминает самые безумные поступки звездной пары, чье растянувшееся расставание привлекло внимание всего мира.
С будущей женой Депп познакомился в 2012 году на съемках «Ромового дневника». Через три года после их встречи он расстался с Ванессой Паради и женился на Херд, а уже в 2016-м его новая жена подала на развод, назвав причиной разрыва «неразрешимые противоречия». Обтекаемая формулировка практически моментально дополнилась подробностями: уже через несколько дней Херд обнародовала фотографии с синяками на лице и рассказала о пережитом насилии. СМИ, среди которых оказалась и газета The Sun, тут же включили Деппа в ряды абьюзеров, припомнив ему проблемы с наркотиками и алкоголем, киностудии засомневались, продолжать ли сотрудничество с актером, а Херд написала колонку для The Washington Post, в котором рассказала, как развод с Деппом чуть не уничтожил ее карьеру. Конец 2018 года стал своеобразной отправной точкой для череды бесконечных публичных разбирательств на тему, кого можно считать настоящей жертвой в этом браке.
«Я трахну ее сгоревший труп»
Депп отреагировал на статью в The Washington Post еще одним иском и потребовал возмещения ущерба в размере 50 миллионов долларов, чем, кажется, только сильнее разозлил бывшую жену, которая после этого выдвинула новые обвинения. Звезда «Аквамена» вспомнила, что проблемы у них появились уже через год после начала отношений. По словам артистки, ее бывший супруг злоупотреблял наркотиками, смешивая их с алкоголем и лекарственными препаратами, после чего превращался в совершенно другого человека. «Мы называли это его состояние монстром Джонни», — рассказывала Херд.
Актриса припомнила Деппу множество скандалов, которые, по ее словам, стирались из его памяти, поскольку он нередко находился в неадекватном состоянии. Херд заявила, что бывший супруг провоцировал ссоры из-за ревности к ее коллеге Джеймсу Франко, регулярно ломал вещи в их доме, а однажды хотел столкнуть ее сестру с лестницы. Она добавила, что Депп неоднократно таскал ее за волосы, душил, избивал, а потом признавался в любви и просил прощения. В суде звезда представила переписку, в которой бывший муж извиняется за свои выходки и называет себя дикарем. Херд объяснила, что была влюблена и прощала ему все, так как верила, что он изменится.
Переживать Херд приходилось не только за себя и сестру, но и за собак. Актриса утверждает, что бывший муж всячески издевался над ее йоркширскими терьерами Бу и Пистолетом: клал перед их носом наркотики, засовывал питомцев в выключенную микроволновку и высовывал их из окна машины. Депп признал, что хоть и обладает специфичным чувством юмора, живодерство его не привлекает.
Впрочем, если поверить в отсутствие у Деппа желания мучить невинных зверей было достаточно легко, то его яростные высказывания в адрес бывшей супруги действительно ставили под сомнение его невиновность. На одном из судебных слушаний были зачитаны отрывки из переписки артиста с другом, в которой он обещает утопить и сжечь бывшую жену. «Я ***** [трахну] ее сгоревший труп после этого, чтобы убедиться, что она мертва», — писал он актеру Полу Беттани.
«Посмотрим, сколько людей тебе поверят»
В суде защита артистки напомнила о «кровавом инциденте» 2016 года. По словам адвокатов, тогда опьяненный алкоголем и экстази Депп закатил очередной скандал на почве ревности и, порезав палец, написал на стене кровью и краской имя Билли Боба Торнтона — он подозревал, что у его жены был роман с этим актером. Депп, в свою очередь, представил другую версию произошедшего: в ходе ссоры Херд бросила в него бутылку водки, и стеклянные осколки повредили ему кисть. Конечно, просочившиеся в сеть снимки с едва не лишившимся пальца актером не убедили сторонников Херд, однако слитый в сеть разговор звездной пары заставил по-новому взглянуть на их продолжающийся конфликт.
«Я не могу обещать тебе, что снова не применю силу. Господи, я ***** [черт возьми] иногда становлюсь такой злой, что просто теряю контроль. Я ***** могу обещать, что сделаю все, чтобы измениться. Я обещаю. Я больше не буду требовать развода», — говорила актриса в ходе беседы. Во время другого разговора она призналась, что била мужа, но делала это несильно: «Ты такой ребенок, повзрослей, *****, Джонни!»
Позднее в интернете были опубликованы аудиозаписи, на которых Херд в уже более жесткой форме насмехается над бывшим мужем и его жалобами на побои.
Ты знаешь, что я весила 52 килограмма? Ты действительно собираешься выйти на трибуну, Джонни, и объявить, что все это я начала? Серьезно?
Идея, что Депп может объявить себя жертвой домашнего насилия казалась звезде абсолютно смехотворной: «Посмотрим, сколько людей тебе поверят».
Самоуверенное и дерзкое поведение Херд разозлило поклонников ее бывшего мужа, запустивших петицию с требованием лишить ее роли в следующем «Аквамене». Вдобавок движение #MeToo не в первый раз обвинили в двойных стандартах и нежелании детально разбираться в ситуации, несмотря на то, что некоторые его представители все же отказались поддерживать актрису. Так, активистка Аманда де Кадене передумала свидетельствовать против Деппа, потому что изменила свое мнение о ситуации с разводом звездной пары.
Секс втроем, русская малышка и человек-ракета
Отдельной темой конфликтов пары стала ревность Джонни Деппа, которая оказалась не такой уж беспочвенной. Летом 2016 года Херд заметили в компании миллиардера Илона Маска, причем Депп настаивал на том, что их роман начался, когда актриса еще была за ним замужем. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что основатель компании SpaceX, записанный в телефоне звезды как «человек-ракета», действительно переписывался с ней и до развода. Кроме того, Депп утверждал, что у его бывшей супруги были романтические отношения с актером Джеймсом Франко.
В общем-то ничем не примечательные новости о романе артистки и бизнесмена постепенно пополнялись все более пикантными слухами. Сосед Деппа Джош Дрю, который ранее был женат на лучшей подруге Херд Рокель Пеннингтон, рассказывал, что актриса имела любовную и эротическую связь с Маском и моделью Карой Делевинь. Маск заявлял, что ни о каком сексе втроем не может идти и речи и что Делевинь — его подруга.
Эмбер Херд и Илон Маск
Фото: Backgrid USA / DOSE / Legion-media.ru
Позднее основателя SpaceX и вовсе заподозрили в избиении актрисы. По словам Херд, 21 мая 2016 года она стала жертвой агрессии Деппа: он якобы запустил в нее мобильный телефон, после чего на ее лице остались синяки и царапины. При этом Тринити Эспарза, работница пентхауса, в котором жила пара, сообщала в суде, что после предполагаемого нападения не видела никаких ушибов на лице актрисы. По ее словам, они появились лишь неделю спустя — в то время Депп уехал из страны, а Маск начал навещать Херд. Именно в этот период на лице артистки появились следы побоев.
Единственным же доказательством ее романа с Джеймсом Франко послужила запись с камер видеонаблюдения, на которых видно, как она едет с актером в лифте.
Впоследствии актриса начала встречаться с режиссеркой Бьянкой Бутти, а весной 2019 года ее бывший муж завел отношения с русской танцовщицей Полиной Глен. В переписке с агентом Кристианом Карино Депп рассказал, что «встретил чертовски соблазнительную русскую малышку», и назвал бывшую жену дешевой стриптизершей. Осенью того же года стало известно, что Глен закончила отношения с артистом, испугавшись повышенного общественного внимания.
«Если ты на вечеринке и кто-то вручает тебе косяк, возьми и передай его другому»
Чаще измен и побоев в суде всплывала разве что любовь Деппа к запрещенным веществами. На одном из заседаний адвокат Саша Васс, представляющая интересы The Sun, поинтересовалась, действительно ли актер поощряет тот факт, что его дочь употребляет марихуану. Депп ответил, что никогда не поощрял подобное, но признался, что когда Лили-Роуз, его дочери от Ванессы Паради, было 13 лет, он действительно угостил ее этим наркотиком, так как переживал, что она впервые попробует его в незнакомой компании.
Моя дочь была на вечеринке, и кто-то передал ей косяк. Ей было всего 12 лет, и она сказала, что не знает, что делать. Я сказал: «Послушай, милая, если ты на вечеринке, и кто-то вручает тебе косяк, возьми и передай его другому»
Он добавил, что перед тем, как дать Лили-Роуз марихуану, он позаботился о подходящей домашней обстановке: подготовил телевизор и накупил мороженого.
Вечеринка удалась
Несмотря на драки, ссоры, предполагаемые измены и прочие разногласия, окончательную точку в отношениях знаменитостей поставил весьма странный случай. Если верить актеру, в 2016 году у него случилась очередная перепалка с женой: в доме проходила вечеринка в честь дня ее рождения, но артист практически проигнорировал праздник и рано отправился спать. Утром он обнаружил в кровати фекалии и решил, что они принадлежат актрисе или кому-то из ее друзей. И хотя Херд уверяла, что во всем виноваты собаки, Депп настаивал, что йоркширские терьеры слишком малы, чтобы запрыгнуть на кровать и оставить после себя столько грязи. О странной выходке актрисы Деппу рассказал управляющий домом Кевин Мерфи. Он отметил, что она назвала это безобидным пранком. Звезде «Пиратов Карбиского моря» розыгрыш показался не таким уж безобидным — именно после этой выходки актер принял решение о разводе с Херд.
«Джонни оказался в ловушке лжи и манипуляций»
От Эмбер Херд со временем отвернулись друзья и активистки #MeToo, а Деппа начали активно защищать коллеги и бывшие возлюбленные. Одной из первых высказалась Вайнона Райдер, которая в скором времени должна выступить в суде против британского таблоида. Бывшая невеста артиста, встречавшаяся с ним в конце 1980-х на протяжении четырех лет, заверила, что Депп никогда не был склонен к насилию — напротив, он был хорошим и заботливым мужчиной, с которым она чувствовала себя в безопасности.
Слова Райдер подтвердила и мать двоих детей артиста Ванесса Паради. Несмотря на то что Депп оставил ее ради Херд, певица тепло отозвалась о нем, отметив, что никогда не подвергалась насилию или словесным оскорблениям со стороны бывшего супруга.
Я знаю Джонни Деппа более 25 лет. Мы были партнерами в течение 14 лет и воспитывали двоих детей вместе. Все эти годы Джонни был добрым, внимательным, щедрым и не склонным к насилию человеком и отцом
Испанский актер Хавьер Бардем дал понять, что считает сложившуюся ситуацию заранее спланированной провокацией Херд. «Я люблю Джонни, потому что он хороший человек, который оказался в ловушке лжи и манипуляций токсичных людей, но, несмотря на это, он по-прежнему улыбается и проявляет любовь к нам. Как? Через свою музыку, через свои поступки, через свое молчание. Это многое значит. Спасибо, Джонни», — сказал он.
За Деппа вступилась и жена Бардема Пенелопа Крус. Она вспомнила, что на протяжении первых пяти месяцев своей беременности она проводила с актером много времени, так как они вместе снимались в «Пиратах Карибского моря». Крус рассказала, что коллега вел себя мило и заботливо — не только во время совместных съемок, но и вообще всегда.
За кем победа
Громкий развод с Эмбер Херд был не первым звеном в череде неудачных событий, случившихся с Джонни Деппом. В 2018 году актер дал 72-часовое интервью журналисту Rolling Stone Стивену Родрику, в котором рассказал, что почти полностью потерял заработанные за свою карьеру 650 миллионов долларов. Выяснилось, что отвечающая за его финансы компания The Management Group использовала деньги для собственных целей, а Депп подписывал почти все бумаги не глядя. В статье утверждается, что артист не очень разумно распоряжался деньгами — например, тратил 30 тысяч долларов в месяц на вино. При этом судебные разборки с бывшей женой и газетой The Sun не только пополнили список трат Деппа, но и серьезно отразились на его репутации: даже если выяснится, что он никогда не поднимал руку на бывшую жену, рассказы и подтверждающие их фотодоказательства о перманентно пребывающем в невменяемом состоянии Деппе уже не сотрутся из памяти его коллег и поклонников.
Что же касается Эмбер Херд, то теперь изначально заручившуюся поддержкой феминисток актрису называют настоящей «исчезнувшей», сравнивая с опасной психопаткой из одноименного триллера. И хотя тот факт, что знаменитость раздавала пощечины бывшему мужу, не отменяет возможности ответного насилия с его стороны, история Херд, похоже, лишний раз напоминает, что никогда не стоит спешить с выводами.