Для чего вещи для чего люди
Общество потребления. В чем тщетность вещей?
Мы живем в эпоху культа вещей. Вещизма и потребительского материализма. По вполне нелживой статистике, сегодня мы потребляем вещей и услуг больше, чем когда-либо.
Еще я помню, несмотря на свой недолгий век, что в детстве мы никогда не покупали вещь, будь то одежда или бытовая техника, например, что называется «на один сезон». Вещи служили долго, к ним было другое отношение. Сегодня же мы приобретаем вещи на один сезон. Выкидываем и покупаем новые. Покупаем, пользуемся раз-другой, отставляем в сторону и покупаем снова — типично для общества потребления.
Так нас стимулируют. Так нами манипулируют. Нас используют. И при этом мы убеждены, что живем скромно — другие вон как живут, и сами принимаем решения.
У меня в шкафу на видном месте висит ровно десять пар брюк и джинсов. Восемь рубашек. Двенадцать маек. Внизу — двадцать пять пар носков (специально пересчитал). А на невидном месте, наверное, не меньше. При этом я довольно скромен и рачителен в отношении одежды: не модник, не франт и шопоманией не страдаю, донашиваю вещи до дыр.
У меня в квартире две комнаты, большой коридор, пятьдесят шесть «квадратов». В одной комнате я не живу, держу ее для навещающих меня дочери и мамы, зато регулярно там делаю уборку. В квартире две «стенки»: одна в моей комнате, другая — в другой. Обе заняты процентов на двадцать (мне пришлось бы еще докупить раза в три больше штанов и рубашек, а также разных ненужных статуэток и безделушек, чтобы хоть как-то задействовать эту мебель). Иногда я думаю, на кой мне эта мебель вообще — в свое время купил ее вместе с квартирой.
На кухне у меня десять тарелок, хотя ем я из двух-трех. Восемь ложек, семь вилок, шесть чашек и пять бокалов, пять ножей, две открывашки, два штопора. Три стула (хотя я предпочитаю сидеть на полу или лежать на диване). Диванов, кстати, у меня тоже два. Хотя я один.
Вопрос: зачем мне такое количество ненужных и малозадействованных вещей, на которые я тратил деньги, на которые я зарабатывал потом, нервами и временем своей единственной жизни? А ведь я еще хочу прикупить. Так как не новое уже, да и денег у меня на весь этот хлам хватает с излишком. Так как мне уши со всех сторон прожужжали: у тебя старый, немодный смартфон, старые тарелки, старый диван, некрутая стиралка, не современный телевизор…
У меня есть родня. В другой стране. Сейчас их двое, но живут они в большом пятикомнатном доме. У них есть куры, утки, свинья, овца, пчелы, огород… Дом хороший, фамильный. Да и они люди неплохие. Только одного только нет: нет времени и умения управлять своим хозяйством. В доме постоянный бардак, раковина в грязной посуде, полы липкие… В одной комнате ремонт, в другой все раскидано. То пчелы померзнут, то куры голодными останутся, то огород бурьяном зарастет. И такая канитель всегда. И лица в поту от этой суеты.
На предложение продать половину этого хозяйства народ реагирует отрицательно. Как это отказаться от такого богатства? А на вопрос, зачем им все это — лишь недоуменное молчание: такие вопросы наивные ты задаешь…
Другая моя знакомая купила себе машину. Вернее, б/у колымагу. А потому что были деньги. Ездить на ней толком — не ездит. Ремонтирует иногда. И держит во дворе. Пока днище не прогниет. Вернее, уже прогнило.
Другой знакомый приобрел себе участок земли за городом. Подумывает строиться. Не то чтобы ему надо строиться. У него квартира. И дача. Ездит туда раз в месяц. Приедет, посмотрит, походит… И домой едет. Вот уже три года так. Все думает, что бы ему там забабахать.
Думаете, у них была потребность — у одной в машине, у другого в участке? У них просто были деньги. И вот под эти деньги и были совершены эти покупки. А не потому, что была насущная необходимость в этих вещах.
Неужели нам действительно нужно то самое количество вещей, которым мы себя окружаем? Все эти гаражи с вечным хламом, кладовки, в которых полно всякой всячины, наряды, которые пылятся в шкафах почти у каждой женщины, но которые некуда «выгуливать»… И при этом мы жалеем себя, уверены в том, что в материальном плане мы еще не все взяли от жизни, почти подсознательно стремимся к новой покупке.
Сколько вещей нам на самом деле нужно? Ведь несложно подсчитать, какую вещь мы покупаем за надобностью и используем ее «на полную катушку», а какую покупаем, потому что модно, потому что так делают все, или покупаем и ставим в чулан…
Одна моя коллега когда-то купила себе минивэн на восемь персон. Зачем — одному богу известно. Приезжала она на нем каждое утро, хотя жила в трех остановках от места работы, эффектно выходила на шпильках из него прямо перед окнами завидующих коллег. Вся такая яркая, дерзкая, успешная. На машину сама заработать она не могла, поэтому, по ее же словам, на ее покупку деньги ей дал ее сын, работавший в Штатах, кажется, заправщиком на бензоколонке.
Так вот, если бы эта женщина умела проводить в голове нехитрые вычисления, она бы могла понять, что для того, чтобы ей каждое утро эффектно и красиво выступать из своей колымаги, ее сын с утра до вечера «вджоббывал» на заправке, откладывая денежку, чтобы мама потом могла потешить свое самолюбие.
Тщеславие — не только самый любимый Прекрасноликим Дьяволом грех, но и тот самый двигатель, который заводит и движет людьми получше любого альтруизма, эмпатии и сострадания. При этом прикрывая им глаза на их же глупость.
«Одежествленные способности»: как вещи влияют на наше самоощущение
Что такое «одежествленные способности»
В 2012 году профессоры американской Школы менеджмента Kellogg Адам Хэйо и Адам Галинский предложили термин enclothed cognition — в дословном переводе «одежествленные способности». Суть его заключается в том, что, надевая определенную одежду, мы начинаем чувствовать себя по-особенному — в зависимости от выбора наряда. Хэйо и Галинский проводили несколько исследований: например, предлагали разным группам людей пройти один и тот же тест, но одни выполняли его в своей привычной одежде, а другие — в лабораторных халатах, которые обычно носят ученые. Лучше с задачей справились участники второй группы.
В своей книге Mind What You Wear: The Psychology of Fashion профессор Карен Пайн пишет: «Когда мы надеваем какую-либо вещь, то неосознанно начинаем отождествлять себя с ней, перенимать определенные ее характеристики». Наверняка вы сами не раз замечали, что в расслабленной повседневной одежде и строгом костюме или нарядном вечернем платье чувствуете себя по-разному — вещи порой словно диктуют нам, как мы должны вести себя, ходить и держать осанку.
Подобным опытом делится в видео на своем Youtube-канале стилист Лорен Мессиа. Она рассказывает, что на начальном этапе построения бизнеса не раз сталкивалась с неоднозначным отношением инвесторов и клиентов — к ней, в отличие от ее бизнес-партнера, относились как к ассистенту, хотя основной спектр задач лежал именно на ее плечах. Тогда Лорен решила поменять собственный имидж, сделав его более репрезентативным и ориентированным на серьезную карьеру, — после этого все изменилось в лучшую сторону.
Какое значение имеет стоимость вещей?
Нередко бывает, что одна и та же вещь с разным ценником вызывает неодинаковые чувства — нам кажется, что более дорогая одежда лучше, качественнее и красивее, что далеко не всегда соответствует действительности. По тому же принципу, надевая дорогие брендовые вещи, мы будто перенимаем их ценность — и в материальном, и в метафизическом смысле; очередной пример тех самых «одежествленных способностей». Совсем не обязательно сообщать каждому встречному, сколько стоит ваше пальто или обувь, но сам факт осознания «Я смог себе это позволить» заставляет нас чувствовать себя увереннее.
В исследовании, проведенном в 2014 году профессорами Майклом Краусом и Венди Берри Мендес, говорится: «Когда вы носите одежду категории upper class (например, дорогой костюм), в отличие от вещей lower class (например, спортивные брюки), это стимулирует вашу доминантность в глазах окружающих». По такому же принципу работают и вещи с логотипами и заметным брендингом — вы словно транслируете свой достаток и ожидаете, что люди будут относиться к вам с должным почтением и вниманием.
У этого явления также может быть и обратная сторона: одежда с множеством «люксовых» атрибутов или заносчивый вид вместо уважения могут вызвать прямо противоположную реакцию.
Мимикрировать под среду
Существует расхожая фраза Fake it till you make it, чаще всего ее переводят как «Притворяйся, пока не получишь желаемое». Это один из инструментов так называемой «программируемой реальности»: если вы стремитесь выглядеть в соответствии с теми или иными целями, рано или поздно они обретут физическое воплощение.
Конечно, если вы оденетесь как врач из сериала «Анатомия страсти», вы вряд ли на основании только этого получите лицензию американского хирурга. Но если вы собираетесь на встречу с инвесторами или потенциальными клиентами, представительный костюм даст вам ощущение уверенности и создаст первое впечатление о вас как о специалисте, которым вы хотели бы стать.
С другой стороны, мы знаем множество харизматиков, особенно в IT-бизнесе, которые получали крупные заказы и выступали на своих эпичных лекциях в самых невзрачных и недорогих вещах. В силу этого многие, кто сегодня хочет добиться успеха в Кремниевой долине, мимикрируют под среду с ребятами в черных худи и майках с логотипами IT-компаний.
Ожидания против реальности
Классическая ситуация: вы увидели на модели в онлайн-магазине или звезде Instagram вещь своей мечты, успели представить, как классно она будет на вас смотреться, но при примерке оказалось, что выглядите вы в ней не очень. Итог — плохое настроение, возникшее из ниоткуда чувство собственной неидеальности и, в худшем случае, культивирование комплексов.
Проблема в том, что наши ожидания и реальность сходятся далеко не всегда, а внушительная часть модных вещей хорошо выглядит только в профессиональных фотосессиях. Выход из ситуации — абстрагироваться от картинки, которую вы видите, и принять тот факт, что далеко не все вещи (даже те, что вам очень нравятся) обязаны вам идти. В конце концов, все мы помним, что в большинстве случаев идеальность Instagram-героев и знаменитостей — заслуга фильтров и правильных ракурсов.
По теме влияния цвета на настроение написано множество научных трудов, но когда речь заходит о выборе одежды, все не так однозначно. Действительно ли красная шапка или оранжевая рубашка могут помочь нам чувствовать себя более счастливыми? Может ли черная или серая одежда заставить нас стать более серьезными?
С одной стороны, тут также включаются «одежествленные способности». С другой — мы носим одежду той цветовой палитры, которая отражает наше состояние и потребности. Кто-то устал от однообразия и не может обходиться без ярких принтов, а кому-то хочется покоя и сдержанного монохрома.
Одни воспринимают одежду как своеобразную защитную оболочку, а другие любят яркие аксессуары за то, что они поднимают настроение не только им, но и окружающим. Поэтому, если в вашем гардеробе превалируют, скажем, черный и серый, пытаться насильно внедрить в него яркие вещи, чтобы «стало как-то поживее», не самая удачная затея. Также не стоит отказываться от любимых цветов, потому что они «недостаточно серьезны» или «не по возрасту». Если же брать за ориентир собственные ощущения, то результат будет выглядеть более органичным для вашей натуры.
Стоит ли одеваться в соответствии с чужими ожиданиями?
Консультанты по стилю любят говорить: «Пока вы не начнете одеваться в соответствии со своим положением в обществе или должностью, никто не будет принимать вас всерьез». Здесь мы сталкиваемся с проблемой ожиданий окружающих, продиктованных их собственными стереотипами и представлениями. Если вы большой начальник, значит должны носить строгий костюм и минималистичные вещи, ведь такой образ говорит о вашей серьезности и надежности. Людей, работающих, скажем, в индустрии моды, ожидают увидеть одетыми в последние тренды.
В этом заключается проблема большинства «шоу переодеваний»: героинь просто перемещают из привычной для них невзрачной или странной одежды в условно красивую, зачастую не учитывая то, насколько она комфортна для «подопытной» (справедливости ради стоит сказать, что в некоторых случаях такие преображения действительно меняют жизнь участниц к лучшему).
Однако вещи, которые мы носим, могут служить не просто оболочкой, но продолжением нас самих. Если вы чувствуете себя по-настоящему привлекательной в кроссовках и «расслабленных» джинсах, не нужно насильно переодеваться в платье и туфли на каблуках — и наоборот.
То же касается и условной деловой одежды: профессиональные сообщества постепенно уходят от установки «встречают по одежке», ставя во главу угла профессиональные качества и опыт. Кстати, хороший пример того, как можно оставаться собой в любом наряде, — актриса Дженнифер Лоуренс, которая даже в вечернем платье не стесняется лихо перелезть через кресла в зале вручения «Оскара».
Как выбрать одежду, которая будет давать положительные эмоции?
Голливудский стилист Лиса Эванс предлагает следующий способ. Вспомните, в каких вещах из своего гардероба вы за последнее время чувствовали себя наиболее счастливой и уверенной в себе. Это могут быть идеально сидящие джинсы, футболка из супермягкого хлопка или платье, в котором вы выглядите как героиня любимого фильма. Возьмите эти вещи за ориентир и во время следующего шопинга держите их в голове — так вы сможете понять, какой стиль, фасон, ткани вам ближе всего. Не пытайтесь ориентироваться на тренды или то, как одеваются ваши подруги/коллеги/Instagram-герои. Научитесь прислушиваться к собственным ощущениям, ведь это главный критерий, который по-настоящему имеет значение.
Общество потребления или расчищаю завалы
Возможно, вы помните, что когда я вернулся из Таиланда, то я написал, что зачем людям столько вещей, откуда они только берутся. Я прожил полгода не особо испытывая нужды в чем-либо, и все мои вещи влезали в большой рюкзак. Да, конечно, что-то было в съемном жилье, другое было просто не нужно из-за климата. Но даже если отмести эти категории, то все равно вся квартира сейчас завалена хламом.
На моей жизни было 2 переезда из одного жилья в другое, и каждый из них без мебели, только вещи, техника и прочее. Так вот во второй раз еле-еле впихнулись в грузовую газель. Причем, моих личных вещей там был минимум. То есть для счастья второй половине был необходим почти целый грузовик вещей. Ужас какой 🙂
Люди покупают вещи, чтобы себя порадовать
Еще пару лет назад я принял такое правило – если вещь год не использовалась, то она отдается или продается, или на крайний случай выбрасывается. Но это правило только мое, к сожалению, поэтому количество хлама каждый год растет, я это замечаю по заполненности шкафов и полок.
Часть вещей вынесено на балкон
А знаете, почему так происходит? Это самый простой и доступный способ себя порадовать у работающего человека. Я тоже, когда работал в офисе, не мог путешествовать, а значит, надо было как-то получать удовольствие. И так у многих, шоппинг по выходным – лекарство от стресса и подмена интересов. Особенно, это женщин касается, вы только не обижайтесь 🙂
Сумка должна подходить к шапке, в одной и той же вещи нельзя появляться на работе два дня подряд, в итоге — гардероб на 100 человек. Понятно, что общество навязывает свои стереотипы, но ведь мы являемся частью этого общества. Не скучно ли растрачивать свою жизнь на ту же одежду?
Также никто не отменял заполнение внутренней пустоты внутри вещами. Когда есть какая-то неудовлетворенность в жизни, это чувство можно облегчить, переключившись на покупки. Можно заедать вкусной едой, подсаживаться на просмотр сериалов одним за одним. Все это я наблюдаю каждый день…
Маркетологи не дремлют
Самая основная задача многих компаний сделать так, чтобы товары покупались, даже если они не нужны. Только электрическая зубная щетка правильно чистит зубы, в моде новые кальсоны, телефон устаревает за год, это и многое другое внушается нам с экранов ТВ и рекламных щитов. Любой уважающий себя современный человек просто обязан успевать за этими трендами.
Также не выгодно делать качественные вещи, которые будут служить долго, ведь тогда никто не будет покупать. Японские иномарки служат уже всего по 5 лет, а вся бытовая техника начинает ломаться через 3 года. А одежду и не нужно делать хорошую, ее все равно не сносить поспевая за модой. Смотрю, последние купленные футболки можно уже выкидывать после первой стирки, а купленны они не на рынке, а в брендовых магазинах.
Общество потребления
Все бы ничего, да этот круговорот вещей в природе никогда не кончается: все больше и больше предметов для комфорта, больше мебели для складирования, больше квадратных метров для этой мебели, а радости все меньше и меньше.
При этом мне всегда казалось диким, что люди совершенно не задумываются о том, что на это были потрачены природные ресурсы, труд людей, свои собственные деньги и время, а служит это все недолго и для развлечения, а потом выбрасывается. Таким образом, взращивается общество потребления, которое, потребляя все вокруг, не производит взамен ничего, кроме тонн мусора.
С чего начать менять жизнь
Не один раз уже натыкался на разные высказывания: «Хочешь впустить что-то новое в свою жизнь, избавься от старого», «Изменения в жизни надо начинать с уборки в квартире», «Хочешь узнать, что у человека в голове, загляни к нему в кладовку (на балкон)». Хотя последнее, возможно, я и сам придумал.
Действительно, это глобальная проблема человечества – накопление ненужного хлама и страдание вещизмом в целом. И чем больше я живу, тем больше ощущаю, что меня тяготит обилие предметов дома, а хочется легкости. Наберите в поисковике «завалы в квартире», и вы поймете, о чем речь. Чем больше у человека скоплений редко используемых вещей, или, еще хуже, совсем не используемых, которые якобы обязательно пригодятся нашим детям и нам самим через цать лет, тем больше у него хаоса в голове.
Мир изменить не получится, но выводы можно для себя сделать. Я для себя решил, что не только буду раз в год прореживать свои вещи и завалы, но и постараюсь их впредь не создавать, да и вообще свести к минимуму вещизм.
Несколько вопросов в догонку:
Вы храните свадебное платье для какого-то особого случая?
Зачем вам 50 тарелок, когда вас всего двое?
Вам не надоело убирать пыль с сувениров?
Книжки по истории КПСС вам точно нужны? Давно их открывали?
Телевизор в каждой комнате, это так необходимо?
Деревянные старые лыжи на балконе, когда видели последний раз снег?
У вас есть старые ботинки, которые жалко выбросить, но вряд ли оденете?
Сможете быстро перечислить, что у вас лежит на антресолях?
Большой выбор отелей есть на Booking.com. У них нормальные цены, но не лучшие! Можно найти тот же отель на 20% дешевле через RoomGuru.ru. На телефоне удобнее через их моб приложение для Android и iOS.
Выбрать страховку сейчас очень сложно, поэтому в помощь всем путешественникам я составляю свои рейтинги: ТОП для Азии и ТОП для Шенгена. Постоянно читаю форумы, изучаю страховые договора и сам пользуюсь страховками. Как показывает практика, дешевле и удобнее всего покупать у агрегаторов: Polis812 или Черехапа.
Хоть и банально, но пост отличный
Ну да, женское — шмотка надоела, мужское — гаджет уже не функциональный 🙂 Это все надумано или другими словами, для каждого нашли слабое место, продавать же товары надо как-то.
Скорее всего уходит или так же, или больше. Но, честно говоря не прикидывал, так как у меня к моей работе другое сейчас отношение — я ее не расцениваю прям как работу. То есть часто того, что делаю, подходит под это определение, а другая часть больше напоминает хобби, которым интересно заниматься. Поэтому я могу ковыряться сидеть часами вместо отдыха 🙂
Переезд — дело привычки;-) страшно первые три раза…
Пару раз пришлось переезжать уже семейно, вот часть барахла выкинули, часть забрали, часть просто бросили на месте. Кому-то пригодилась, я точно знаю.
Возможно мне проще потому, что у нас была суровая школа — в институте каждое лето приходилось выселяться в ноль… до последнего гвоздя и потом селили уже в другое место.
Еще как-то приходилось уезжать, оставив все на старом месте, ничего, выжить удавалось и без старья, но некоторые вещи откровенно греют душу, равно как и осознание, что они где-то там есть.
Мы в своем доме сделали вот так http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/3/827/1618827/f_18872180.jpg
Сейчас только шторы-нити добавились и два ряда цветов по стенам.
«Тратить каждые выходные на магазины» — а кто так тратит? Я мож че не понимаю, но у меня таких нет знакомых. Чтоб вот так прямо каждые выхи бегать шоппиться…. Если мне что-то надо — иду и покупаю…
Если сильно надо — иду — каждый день покупаю(угу — с ужасом вспоминаю два месяца полного ремонта, когда процесс был непрерывен.) такое тоже бывает.
А насчет свободы от офиса вопрос интересный конечно.
В свое время мы много спорили с подружкой про белок в колесе и свободу творческой личности.
Я вот считаю своей свободой деньги. За них можно даже потратить время жизни на работу. Опять же — что-то узнаешь, с кем-то общаешься. Некую стабильность ощущаешь 8го и 25го.
При наличии двоих мелких детей это было как нельзя более актуально. Пожив пару лет после кризиса впроголодь, я как-то очень сильно стала ценить материальные блага. Неее… не было у нас тогда лишних потребностей. Просто тупо не на что было купить пожрать. Ну… так сложилось… Экономили не из любви к искусству, а по жестокой необходимости. Меня это тогда как-то сильно вывело из колеи, после несколько лет от слов «экономить» и «дешевле» просто в бешенство впадала…
Сейчас уже вроде отошло(угу 10 лет прошло) — могу сэкономить просто потому что захотела это сделать, могу купить что-нибудь несуразно-дорогое, потому что хочется.
Подруге хорошо было, сидя дома, рассуждать о свободах = ребенок жил у работающей бабушки.
Вот интересно — насколько стабильные заработки дает блоггерство и не изменились ли взгляды после рождения ребенка? Не знаю как у мужчин, у женщин ребенок очень сильно перекраивает психологию и мировосприятие.
=====
Сейчас с соплями зависти перелопачиваю вашу подготовку к поездке в Тай. Мож все же соберусь когда-нибудь, не с мужем(он невыездной, увы) так с дитем. Или дочь поедет. Опять же — деньги-деньги-деньги…
У меня все вероятно связано еще и с тем, что в Таиланде мы жили в арендованном жилье, где все необходимое есть, а нам самим хватало двух походных рюкзаков на все про все. Поверьте, это очень удобно и мобильно. В любой момент можно сменить город, или квартиру, и это не займет много времени, ни сборы, ни переезд. Конечно, если просто осесть где-то, или, как мы думаем, построить дом за городом, то там будет множество вещей, которые нужны для хозяйства и в рюкзак они не поместятся. Но все равно хочется верить, что суммарно весь скарб не будет слишком уж большим. Просто вещи они зачастую потребляют время не только в виде денег для их покупки, но и потом. Для одежды нужен шкаф, для шкафа комната, для комнаты дом и тд. Мне кажется, очень важно тут не попасть в этот круговорот и в нем не остаться, и не заболеть вещизмом в конце концов. Кто-то любит именно вещи, кто-то любит комфорт, но суть остается той же — лучше постараться не тратить жизнь на вещи и комфорт, пусть это будет хотя бы второстепенная цель, а не основная.
Дети меняют образ жизни, согласен. Но пока мне сложно говорить как. Пока могу только отметить, что для поездок нам нужно в два раза больше вещей, чем раньше и таки машина 🙂
Свобода в деньгах или без них, вопрос очень спорный и зависит о того, что человек подразумевает под свободой. Например, мне лучше меньше заработать, но иметь возможность в любой момент времени поехать куда-то (пусть даже с палаткой) на тот срок, который меня устраивает, и столько раз, сколько захочется, чем пару раз в год съездить в отпуск с люксовым комфортом. Так как для меня на первом месте свобода, а потом уже деньги и комфорт. Причем я не говорю, что они не нужны, просто это не самоцель. Подробнее я писал об этом в других своих статьях. Сейчас у меня доход не меньше, чем в офисе два года назад, поэтому я только приобрел от своих изменений в жизни. Конечно, путь построения карьеры без мытарств и поисков себя был бы гораздо эффективнее в плане доходов, но мне это никогда не было близко. Я за спокойную и размеренную жизнь вдали от суеты и стрессов, и очень хорошо разбавленную путешествиями.
«Тратить каждые выхи на магазины» — зайдите в Мегу и подойдите к молодой моднице, у которой куча пакетов из магазинчиков и спросите, как часто она здесь бывает ))) Я утрировал, но мне даже раз в месяц не понятно зачем покупать одежду, у меня она вся годами носится без потери внешнего вида…
____
По Таю достаточно много статей полезных на блоге, самые важные собраны здесь — https://life-trip.ru/faq-zima-v-tajlande/ Если что, спрашивайте 🙂
Наверное на меня давят вещи, потому что они отнимают у меня слишком много времени. Поэтому я пытаюсь сделать так, чтобы все было унифицировано и давало мне свободу. Скорее всего, это связано с перемещениями частыми. Я пару раз перевозил вещи из одной квартиры в другую и для меня это был какой-то вынос мозга, сразу захотелось минимализма. Ну и в квартире мне тесно, когда много мебели (сейчас у нас просто склад) и различных вещей, которые лежат и не используются. Прям давит на меня это. Вещи — это деньги, а деньги — это время, а время — это моя жизнь. Так вот, я не хочу тратить жизнь на вещи, мне это неинтересно, есть куда более увлекательные занятия.
Меня радует, что я почти не трачу время на магазины, мне проще затарится раз в 2 года, чем каждые выхи. Техника у меня вся выбирается очень тщательно, так как хлама очень много продается, и поэтому мне ее хватает надолго. Примеров много, как я высвобождаю свое время )) В идеале, я бы вообще хотел ни в чем не нуждаться, чтобы не думать о покупках )))
Эко-минимизация — это по принципу лучше хоть что-то, чем вообще ничего. А там глядишь и на землю переберемся, да больше будем с эко связаны. Все должно быть постепенно. А про горчицу вы зря, ей очень приятно мыть по сравнению с ферри.
Так что не считаю это для себя крайностью, это уже сложившийся образ жизни, который мне нравится и заморочек в нем не более, чем в других )))
Если это делать системно, но сильно много времени не отнимет. Сами продажи у меня построены так, что покупатель заинтересован у меня покупать несколько лотов. Были случаи, когда я целыми коробками(20-30 лотов) отправлял почтой.
Это во-первых, а во-вторых, именно рутина этого процесса очень хорошо прочищает мозг. Когда всё это архи «нужное» переберешь руками и вспомнишь историю появления этой хрени — ломка сознания гарантированна. И в дальнейшем, в магазине становишься на порядок избирательнее.
В-третьих, выложенные лоты и разложенные по коробкам уже представляют из себя каталог, что есть в квартире. Как часто бывает, мы покупаем 2-ю, 3-ю вещь, т.к. первая и вторая в своё время не были найдены в короткий промежуток времени.
И раздавать нельзя ни в коем случае. Это вы собаке пятую ногу впариваете. Только продавать, пусть за 50 рублей, но продавать. Иначе вы проблему вещизма просто из одной квартиры перекладываете в другую.
Ну вообще да, если продавать, то просто так на халяву не возьмут ради того, чтобы было 🙂
Мы стали рабами вещей! По моим подсчётам, в средней квартире ненужных вещей примерно на 300’000 рублей. Т.е. машину купить можно.
Все ненужные вещи продаю на молотке. Занимаюсь этим уже 4-е года и никак победить не могу. За 2011 год выручил 70’000 только продавая хлам.
В этом году планирую таки выложить всё на продажу, до чего рука не касалась пары месяцев. Это тяжело, но данный процесс и процесс продажи очень сильно меняет сознание. Попробуйте, это не описать словами.
Мелкие вещи, мне кажется проще раздать, чем продавать. Гемора намного меньше будет.
В канун чистого четверга очень кстати прочиталось. 🙂
Очень трудно сохранять аскетичность в вещах, когда в доме женщина, а когда их много…
Переезды очень способствую сокращению вещей. Мы с сейчас тоже на грани очередного переезда и вещи сокращаем по полной программе. Стольким барахлом успели обрасти, которое вроде бы и нужно, а вроде бы и без него можно спокойно прожить. Сейчас вот квартира заметно опустела, так дышать сразу стало легче как-то. А с ребенком да, я уже сейчас замечаю, что количество его вещей заметно растет по сравнению с нашими 🙂 И немного все осложняется тем, что многие вещи на короткое время, а значит универсального не купишь сразу. Но это больше одежды конечно касается.
Интересная статья. Я очень часто переезжаю (раз в полгода-год), каждый раз мои вещи влезали в обычный седан (максимум 2 «ходки»). Ненужных вещей, вроде, нет, так же как и кладовок и антресолей. На балконе есть пустая тумбочка и табуретка.
Хотя я довольно часто покупаю вещи, я так же довольно часто от них избавляюсь. Технику продаю, одежду в аккуратном виде отношу на помойку — кому-нибудь пригодится. Абсолютно не понимаю «эколайфа».
Свадебное платье храню у родителей, оно у меня коктейльного плана, так что иногда пригождается.
Сувениров нет, лишней посуды тоже, если вдруг много гостей, то берем посуду или у родителей, или покупаем одноразовую.
Книг очень много, но все нужные или интересные.
Телевизор один и да, я его смотрю, в основном футбол. Как фон никогда не включается.
Головы умных людей посещают одинаковые мысли. ))
В ответ на мои публикации друзья сразу же дали ссылку на Вас.
Я как раз 10 января публиковала статью «Сверхпотребление — это людоедство!» но сделала упор на паразитарное сверхпотребление невозобновляемых ресурсов, которые по сути принадлежит будущим поколениям.
И ещё на днях аннотацию американской книги по теме:
«Я употребляю более конкретный, чем авторы книги, термин ПОТРЕБЛЯДСТВО! Поскольку сверхпотребляя сегодня, мы совершаем преступление перед будущими поколениями. Которые будут плевать на наши могилы, могилы потреблядей, сожравших когда-то их настоящее. Я публиковала статью по теме совсем недавно. Оказалось, что мои единомышленники по этому вопросу есть и по другую сторону земного шара. Хотя различие тоже есть:”у кого супчик жидкий, у кого жемчуг мелкий”. Познакомьтесь с их мнением: http://informachina.livejournal.com/327622.html »
Собственно, сейчас вся команда ИРМА озадачена более важным, в данний момент, занятием, раскруткой Прямого Народовластия
Но вскоре процесс пойдёт самостоятельно и мы вернёмся к проблемам экономики, разумной организации нашей жизни, и отказу от сверхпотребления. Прошу познакомиться с нами и нашим проектом и, если мы вам понравимся с нашими идеями, принять в нём посильное участие в качестве эксперта по разумному потреблению. ))
Ингрид, спасибо за такой большой и осмысленный комментарий. Сразу хочу сказать (не похвалиться, а просто). Если вы смотрели Прекрасную Зеленую в многоголосом переводе, то этим занималась моя жена, а я и наши друзья озвучивали роли. Был у нас как-то такой проектик для себя :))) Это потом это разошлось по инету. Так что фильм знаем не понаслышке.
Фильм «Земля», это Home?
Все очень близко, что вы пишите. Многие люди видят в уменьшении вещей ограничение, ухудшение комфорта. У нас же (и у вас), появляется свобода! Это объяснять бесполезно, это надо чувствовать, наверное. Я, как ненормальный радуюсь, когда получается унифицировать какие-то вещи, или какой комплект вещей, а также когда наши сумки с ненужными вещами забирают знакомые. Да, конечно, мы что-то продаем, но это обычно техника, или какие-то дорогие штуки.
Касательно, ходить в одном и том же, нас многие не понимают. Я, наоборот, тащусь по своим потертым джинсам. Недавно совсем равные, скрепя зубами, выкинул, до того хорошо в них было. И мне так легко, когда я знаю, что помещаюсь на паре полок шкафа, и у меня нет проблемы чего надеть. В этом плане, конечно, мужчинам проще. Но, как показывают, мои наблюдения, женщины тоже так могут, просто в нашем обществе это не принято.
Спасибо! Жена будет очень рада вашей оценке))) Откопали еще давно. Как-то он прошелся по нашим кругам. Потом были долгие поиски его в более менее нормальном качестве, попытки друзей во Франции его купить, а потом уже перевод.
Home — смотрели на Воробьевых горах, там премьера была на открытом воздухе. Другие фильмы да и не знаю, перечислю из тех, которые может и обычные, но заставили задуматься. По памяти, не все:
Человек земли
Меня зовут Кхан — очень трогательный, мы плакали
Хвост виляет собакой — про то как массами управляют
Заплати другому
Секрет — не художественный
Трасса 60
Август Раш
Ребята, спасибо за эту статью и ваши комментарии. Мне эта тема очень близка и понятна. Сама очень люблю разгрести завалы, образующиеся каким-то загадочным образом. После такой уборки действительно дышится легче! И хотя избавление от хлама для меня привычная процедура, я понимаю, что у меня есть еще много ненужных вещей. При этом у меня есть несколько сувениров, но каждый из них имеет лично для меня особый смысл, и пока они приносят мне радость, я буду протирать с них пыль.
Вы очень правильно пишите, что дело даже не столько в количестве вещей, сколько в том, используются они или нет, приносят они радость обладателю или лежат мертвым грузом. А девушки, делающие вид, что не понимают вас, когда вы говорите о хранящихся, но неиспользуемых вещах, по-моему, немного лукавят. Даже мне при моем не слишком обширном гардеробе это знакомо. Где-то прочитала, что человек 80% времени использует только 20% необходимых ему вещей. По-моему, как раз именно вещи, входящие в эти 20 и имеют право быть дорогими, качественными и пр., как например, ваш объектив для фотоаппарата.
Я очень люблю читать, поэтому покупаю книги в большом количестве, но с некоторых пор перестала их хранить, поскольку практически никогда не перечитываю, раздаю почитать друзьям или оставляю на буккроссерских полках. Нахожу идею буккроссинга просто отличной — делюсь с другими хорошей книгой и продлеваю ей жизнь, которая у бумажной книги становится все короче из-за появления электронных девайсов (скоро, видимо, и я на них перейду).
Я у себя в ЖЖ описывала как-то фильм «No impact man», в котором много внимания уделено в т.ч. и сокращению вещизма. Но ваш опыт, по-моему более естественен и гармоничен, и что самое важное — для вас обоих.
И действительно, жаль тратить время и силы на вещи, которые не используешь!
i_snatka, вы такой замечательный коммент оставили, а мы с этой суматохой в связи с днем рождения закрутились и не успели сразу вам ответить, а очень хотелось.
Спасибо вам за поддержку и вообще за такие правильные и воодушевляющие слова! Вы правы, у каждого свой лимит вещей и взгляды на то, что нужно, а что не очень нужно, могут отличаться, это нормально, мы же все разные. Главное, не врать себе и отдавать отчет, чем ты и правда пользуешься, а что тебе на самом деле не нужно. Кому-то, конечно, может греть душу осознание, что у него в шкафу висит десяток неиспользованных различных сумок, например, или несколько пар джинсов, а для нас — это груз, от которого хочется избавиться, так легче дышится, вы правы 🙂
А вы не вспомните, где прочитали такую интересную статистику про то, что человек 80% времени использует только 20% необходимых ему вещей?
Фильмом No impact man прямо заинтриговали, пойду качать 🙂
Вот-вот, и для меня осознание того, что в шкафу лежат ненужные и редко используемые вещи — это груз. Ведь тогда ты вроде как должен самому себе доказать, что они тебе нужны, придумать с чем и куда их можно носить, а потом одеть пару раз и опять забыть про них на полгода-год. При этом, как правило, такие вещи или не нравятся чем-то: цвет не идет, стали малы, фасон не тот, неудобны, ну или просто не с чем носить, и душа не лежит. Вопрос о том, как такие вещи в шкафу оказываются — отдельный, поэтому стараюсь не покупать лишнего. Так их проще выбросить или отдать, а не заморачиваться, т.к. больше всего носятся именно немногочисленные любимые вещи! Точной статистики, конечно, нет. А соотношение 80\20 условно и выводится, по-моему, из универсального правила Парето, принципы которого распространяют на многие сферы нашей жизни. Где прочитала именно про вещи, к сожалению, не помню.
Впечатлениями от фильма поделитесь? )
У меня лично даже выработался специальный способ, чтобы не покупать лишнего: если увидела что-то и оно мне понравилось, я никогда не покупаю сразу, обычно даю себе неделю-две на размышление и все это время хожу и прикидываю, с чем я это буду носить и так ли мне это на самом деле нужно. С вещами срабатывает отлично! Осталось тот же принцип научиться применять к еде 🙂
По поводу фильма — пока что посмотрела только трейлер к фильму — очень впечатлил и сам подвиг этих людей (сложно, однако, живя в эпицентре системы, жить как бы вне ее) и их различные способы, как это сделать. А вот фильм в свободном доступе для скачивания, не нашла. Не популярны такие вещи среди широкой массы. Не подскажите, где и как вам удалось его посмотреть?
Да, хороший способ. ) Правда, пару раз жалела, что вещь не купила сразу, а потом как-то не сложилось за ней вернуться. А с едой у меня сложнее, мне иногда кажется, что я редкий шмоточный шоппинг компенсирую эпизодическим транжирством в продуктовом. )))))
Фильм смотрела в кинотеатре, был фестиваль экологического кино H2O (билеты давали за принесенную макулатуру). Нашла в контакте, но в отвратительном качестве и только на английском без субтитров — удовольствие от просмотра вряд ли получите, если только для информации. А еще у них сайт есть — http://noimpactman.typepad.com/
А давайте на ты? 🙂
Давай на ты, я с удовольствием! 🙂
С вещами у меня тоже такое бывало, что не покупала, а потом ее не оказывалось и я жалела. Но через какое-то время я про нее забывала и в последствии находила что-то похожее или даже лучше. Хотя есть пара вещей, про которые помню до сих пор аж с Таиланда 🙂
Транжирство с продуктами — это моя слабость, мне всегда кажется, что мало, меня надо в этом деле контролировать. При чем, чем больше куплено всяких вкусняшек, тем больше же их еще и съедается! 🙂
Спасибо за ссылочку на сайт! Может, чуть попозже появится фильм в хорошем качестве, как было бы здорово, если бы вот такие вещи наоборот были бы в свободном доступе, то похлеще всякой социальной рекламы! Классно, что ты макулатуру сдаешь! А еще мне рассказывали, что можно вызывать как-то контейнеры для разного мусора, чтобы начать его разделять. У нас все как-то руки не доходят до этого, но одно то, что уже такая возможность есть, это здорово!
Прочитала в YogaJournal, Ганди говорил:
«Обладать ограниченным количеством вещей недостаточно. Не следует сохранять у себя все то, в чем мы не нуждаемся по-настоящему. Такс, если можно обойтись без стульев, мы должны обходиться без них. Принявший такой обед будет постоянно искать, как еще упростить свою жизнь.»
После его убийства, имущество которое осталось после него — очки, две пары сандалий, сделанных им собственноручно, «Бхагават-Гита», часы, и три обезьянки из слоновой кости: первая зажимает лапками уши, вторая — глаза, третья — рот.
Это не значит что все должны так жить, конечно, но это также путь к освобождению… так что вы делаете верные шаги))
завтра буду разбирать весь свой хлам)))
Путь к освобождению…Да именно так, я чувствую себя более свободным, мне так комфортнее жить. Пока со стульями, компьютером, фотоаппаратом и в квартире, но процесс минимализации идет полным ходом. Уровня Ганди я вряд ли достигну, но пока таких целей себе и не ставлю )))
Как поживает твой хлам?
«мой час работы стоит примерно столько же, сколько одна пара моих джинсов)»
Анастасия,неужели Вы получаете 100 евро в ЧАС? Это в Москве теперь такие зарплаты?
Действительно, эта статья про каждого из нас в той или иной степени — поэтому такой шквал комментариев. Всё это сводится к словам песни: «Сделать хоть раз что-нибудь не так — Выкинуть хлам из дома — И старых позвать друзей».
Считаю, что если вещь лежала год без дела — нужно искать ей приминение, либо в подъезде оставить, кто-нибудь заберет, либо родственникам, знакомым
я сама любительница минимализма в вещах, и очень вас понимаю, тут недавно случился переезд, и я поняла как много вещей нужно мне для счастья:) и каким образом когда уезжаешь куда-то все умещается в один рюкзак)))
телика у меня нету, кондиционерами для волос и прочей химией тоже не страдаю, а все равно чего-то много…думаю над тем чтобы это ВСЕ выкинуть))) только вот КНИГИ…очень люблю
мечтаю жить с одним рюкзачком=))
Мне эта проблема слишком знакома. Моя мама любит собирать всякие досточки, палочки, стулья, и.т.д. И всегда одна отговорка — для дачи пригодиться. Приходиться по приезду в гости к ней расчищать завалы.Ее не должно быть дома, иначе будет спорить за каждую вещицу, что она ей жизненно необходима.
Читала и улыбалась. Какие вы милые. 😉
Хлам — да, любим. Сувениры у меня стоят по полочкам. Я, кстати, собираю кружки-бокалы из поездок и друзья привозят — с видами городов и всякие экзотические. Это всегда пригодится, из них ведь можно и пить. У меня есть из Египта, из Крыма, Владимира и прочих городов и стран. Есть даже кружка из бересты, из которой можно пить.
И вообще сувениров много. Пыль вытирать — да, надоело. Но это такие милые воспоминания. Это стоит 5-ти минут в неделю на протирку пыли.
во всем согласна, кромен неиспользования кремов и пр. особенно по части женщин — женщина всегда должна оставаться женщиной! насчет хлама /антресолей/балкона — у меня вообще нет хлама, он меня раздражает до глубины души. даже журналы мужа про автомобили постоянно выкидываю, при том, что он их не успевает прочитать.. однако хаоса в голове все-равно хватает((
Какие вещи действительно оказались удобными, полезными и необходимыми вовремя Ваших путешествий?
Не совсем понимаю вопрос. Это зависит от типа путешествия. Когда на машине едешь, одни вещи нужны, когда в поход идешь другие, когда зимуешь в теплой стране третьи. В любом случае, всегда есть ограничение на вес и на количество, поэтому ненужное взять очень сложно.
Могу сказать, что не пригодилось в Таиланде — теплые вещи да и вообще вещи. Оказалось, что кроме футболок с шортами и их производных почти ничего и не надо.
Спасибо за Ваш ответ, Шорты и футболки выбираться спонтанно, по внешним данным или каких-то конкретных производителей? И какая обувь зарекомендовала себя в Таиланде?
Я так считаю, что если большая часть людей не изменит свое мышление в направлении моинимизации потребления, то жить нам на этой планете не долго осталось. Либо этот перелом совершится, либо «галактика скоро лопнет от колы и поп-корна» и прочих очень нужных штучек.
Есть хорошее словечко для названия этой болезни человечества — потреблятсво, думаю, этим все сказано.
Да, это точно… Когда-то это должно по идее закончится. Но радует то, что все-таки задумывающихся людей становится все больше и больше. Может быть еще успеем 🙂
Прочитала комментарии и порадовалась тому, что у вас много читателей, которые задумываются о том, что мы живем в обществе с навязанными идеалами, в том числе и с тем, что потреблять надо как можно больше. я с детства против потреблятства и не оцениваю успешность людей квартирами и телефонами.
А по поводу мытья посуды и стирки, очень советую мыльные орехи. Вы живете в Москве и купить их труда не составит, я же в Таиланде и не могла их тут найти. Пришлось просить подругу их привезти из Самары, когда она в Тай летела. Если вы решите на зиму в наши края, захватите с собой эти орехи, мы у вас купим. 🙂
Ими можно и голову мыть, и посуду, и стирать. Мне очень нравится.
🙂 А ещё мне кажется, что эта тема не до конца вас захватила, потому как в комментариях вы словно оправдываетесь. Не надо этого делать. Это ваш путь, следуйте ему без учета мнения других. 🙂
Мы скорее не оправдываемся, а просто хотим чтобы народ немного задумался ))) Поэтому и поясняем…
Про орехи мыльного дерева знаем, только честного говоря ни разу не думали их купить. Почему-то казалось, что это такая экзотика, которую не купишь в России.
И правильно, что такие темы поднимаются на блоге про путешествия! да и вообще везде надо подобные вопросы поднимать время от времени — а то общество, судя по некоторым комментариям (не буду показывать пальцем), живет как в матрице…
В моем понимании, если вещь не востребована, то она начинает «вредить» хозяину, в частности на энергетическом уровне блокируя потоки положительной энергии. Поэтому от хлама нужно без сожаления избавяться.
Полезный пост. Я тоже считаю, что не нужно все копить. Как в «Бойцовском клубе» говорилось: «Люди рабы своих вещей». Для жизни нужно гораздо меньше, чем кажется. Причем для нормальной жизни.
Надо бы и самому почаще свои вещи перебирать и выкидывать старые…
Кстати, в какой-то стране даже традиция есть каждый год в какой-то день выкидывать старые вещи.
Кстати, хорошая была бы традиция. Выходишь в этот день и ходишь по району и смотришь, может что-то есть для тебя нужное 🙂
Даша, Олег, мне нравится читать Ваш блог именно потому, что тут статьи не только о путешествиях….. Такие темы, как «Возможности тела человека не совместимы с современным миром? » и эта тема мне особенно интересны, с мужем люблю подискутировать после Ваших постов…
На выходных делали уборку в квартире (готовились к приезду родителей погостить) — у меня получилось два пакета с вещами: один сразу для мусорки, другой с бузделушками (статуэтки, свечки, браслетики и.т.д) я выставила в подъезде и написала на нем — «забирайте себе просто так». Так периодически люблю делать. Обычно пакеты в подъезде мгновенно исчезают…людям нужно чужое барахло. Так и нелюбимый цветок в горшке однажды пристроила…
Из косметики у меня только туш для ресниц и карандаш. Больше ничего и не надо. В ванне только шампунь и мыло. Все подаренные статуэтки, посуду и.т.д — передариваю всегда. Посуды мало… наверное только на человек 5-6, не больше. Живем с мужем вдвоем. Ему — «все равно» на все эти проблемы «вещизма». Хотя после генеральных уборок и чисток говорит, что дышать дома стало легче )))) Переезжали со съемных квартир 3 раза, наверное это тоже помогает не обрастать вещами. Когда появятся детишки — скорее всего вещей заметно прибавится, но нас это не пугает.
Даша, Олег — вы такие молодцы! Вы нам с мужем очень симпатичны, продолжайте все делать в том же духе и не оправдывайтесь не перед кем.
Любовь
Snail, какой у вас душевный и теплый коммент! Спасибо вам большое за такие добрые слова! Так всегда здорово узнавать, что нас читают и наши статьи интересны близким по духу людям!
Мне так понравилась ваша идея с подписанным пакетиком в подъезде! У нас в доме какое-то негласное соглашение между жильцами просто ненужные, но хорошие вещи выставлять у подъезда, и обычно они очень быстро исчезают, мы так раньше обувь старую, но еще более-менее живую, ставили, или трехлитровые банки, знаю же, что точно кому-то нужны, а если их просто выкинуть, они разобьются. Но вот подписывать вещи я не догадывалась, а это здорово! 🙂
Спасибо вам большое за поддержку! Рад слышать, что статьи не о путешествиях могут быть на этом блоге и вам это нравится. Будем и дальше делиться какими-то своими взглядами 🙂
Вы полностью подтвердили мои мысли! Спасибо!А то я думала, что я одна так думаю!)))
Вы не одна такая 🙂 Нас все больше и больше 🙂
Geleosan тссс а то Даша услышит — обидется))))))))
Я его в этот момент фотографировала и все эти мысли и эмоции легко считывались по его блаженному лицу, так что, секретов тут нет :)))
Geleosan — да до меня уже дошло что вы имелли ввиду) просто не сразу ) А пытешевствовать это хорошо.. скоро зима вы не собираетесь опять в азию?
Мне очень понравилась та фотка когда вы на стуле среди пальм сидите с ноутом — наверное райское ощущение))))
Этой зимой вряд ли, на это есть свои причины, как-нибудь потом расскажу. Скорее всего будет ездить по России и в Европу надеюсь заглянем. А вообще так далеко сложно загадывать, у нас достаточно все спонтанно просходит.
Стул среди пальм — это сказка была. Мне в тот момент кроме этого стула и ноута ничего не надо было 🙂 Полное счастье.
Прочитал на счет 35 тарелок) да.. согласен…. но в статье звучало так как будто вы 2 оставите а остальные раздодите малоимущим)))) Вообще есть 2 варианта:
1. либо я такой тупой что недопонял смысла статьи
2. либо вы написав одно подразумевали другое и не смогли это другое передать со смыслом сататьи
Есть третий вариант:
Не всегда получается передать смысл статьи до абсолютно всех людей, так как все разные, поэтому есть комменты.
Если все уместить в пару предложений, то я прежде всего против складов ненужных по факту вещей, за разумные и обудманные покупки, а также за уменьшение вообще вещей у человека. Но! Последнее очень спорная и философская тема, как и вообще тема того, что есть ли сейчас общество потребления, и насколько покупаемые вещи реально необходимы. Вероятно именно последнее и вызвало все споры. Тут мне кажется проще всего остаться при своем мнении. Я не хочу убеждать и навязывать, я лишь высказал свое отношение к этому. Я лучше попутешествую, вместо покупок, хотя с глобальной точки зрения вполне может быть, что это тоже самое что и вещи покупать. Вообщем не буду дальше грузить, а то закончу смыслом жизни, который тоже меня очень волнует 🙂
Geleosan — извините. Я возможно был черезчур резок — впреть такого не повторится….
На счет статьи — у меня сложилось впечатление что вы себя исскуственно ограничиваете — моете посуду например горчицей нежели фэри и носите 2 футболки за год нежели 2 за месяц (растягиваются сц*ки после 2х-3х стирок)… Незнаю… Если в статье был смысл в том что ненужно коллекционировать ненужный хлам — то я ЗА… Но с тарелками был помоему перебор.. А что вы будите делать если к вам друзья придут а есть неизчего?
Кстати телек не обязательно выкидывать — можно PS3 купить и рубать переодически… Отдыхать то тоже надо и не всегда охото на воздушных шарах летать например)))
Опять же я против ограничений. Тут Павел правильно в комментах писал, такая позиция должна быть «выстрадана», или другими словами сам к ней приходишь. Иначе, ограничение рано или поздно прекратится, не сможешь так жить.
Горчицу люблю, мою ей посуду с 2005 года 🙂 Никогда не любил ферри и прочее, ощущение что не отмывается до конца. Мне как-то рассказали про этот способ, я попробовал и он прижился. Возможно это связано с тем, что в еде мало жаренного, соответственно в 90% случаев вообще просто горячей водой моется.
Про футболки я написал уже. Я купил две за последнее время, а было их штук 15 изначально. Сейчас количество дошло до 7 — мне комфортно.
У меня монитор 22 дюйма, вполне достаточно для целей вместо телека. Но я не играю совсем, не нравится.
Geleosan — ошибаетесь что не постоянный.. я обычно пишу под ником тяп-ляп и мои комменты безследным образом исчезают(ПРОВЕРЬТЕ СПАМ — это было не однократно)… Лично к вам у меня нет никакой непрязни (да и от куда она может быть? Мы с вами не знакомы) — про путешествия в тае было особо интересно читать… Я просто не согласен с вашим мнением в данной конкретной статье.. Вы же пишите статьи для того что бы их обсуждали? Вот я и пытаюсь это делать — извините если обидел….
Вещи о которых не вспоминают и вещи которые носят(пусть их хоть сто миллионов тыщ) — разные вещи… То что не приносит пользы естественно стоит выбросить — но если у меня 10 футболок и я их ношу через каждый день меняя — чо в этом плохого)
Да, вы попали в спам, достал оттуда. Я не знаю почему так происходит, автоматическая защита такая у вордпресса.
Конечно, для обсуждения. Просто ваш тон, мягко говоря, сообщает, что вы не просто не согласны, а вы меня не уважаете, как человека что ли. Не знаю, особенно после якобы цензуры, очень лестный отзыв обо мне…
«Вещи о которых не вспоминают и вещи которые носят – разные вещи…» — именно о тех вещах, которые не носят прежде всего и была речь, о захламляющих шкафы и балконы. Конечно, для меня пример буддийский монах, у которого кроме его оранжевой тряпки ничего нет, но я и сам так не могу и не хочу, чтобы при этом еще и ощущать себя комфортно. Поэтому эта статья всего лишь призыв задуматься о своем потреблении, оно сейчас непомерно развито.