Для чего алюминий в вакцинах

Мифы о прививках: правда или нет?

Миф первый: в современных вакцинах есть вспомогательные вещества, которые наносят вред организму

В вакцинах действительно есть элементы, которые признаны опасными для людей. Однако многие забывают о дозировке: опасны они только в больших количествах. И якобы опасные вспомогательные вещества прививки применяются в очень незначительных количествах. (Так, например, любое лекарство, в зависимости от дозировки, может вылечить или убить).

Алюминия гидроксид содержится в коклюшно-дифтерийнщ-столбнячной, гриппозных, гепатитных, гемофильной, пневмококковой и ряде других вакцин с целью усиления иммунного ответа. Это соединение не растворимо в воде, не проникает в кровеносные сосуды и не разносится по организму. Растворимые соединения алюминия, которые действительно опасны для здоровья, в состав вакцин не входят. Консервант мертиолят специально добавляют в дифтерийно-столбнячные, гепатитные, гриппозные, менингококковые вакцины для профилактики бактериальных и грибковых инфекций на весь период срока годности препарата. Он успешно применяется с этой целью уже более 70 лет. Мертиолят содержится в вакцинах в следовых количествах (0,3 – 0,5 мкг). Этот элемент находится в тканях здоровых людей, не страдающих неврологическими заболеваниями, в количестве 2-0 нг/мл (мозг) и 50 нг/мл (щитовидная железа), поэтому причинить вред он не может.

Формальдегид содержится в вакцинах АКДС, АДС, АДС-М и холерной. Водный раствор формальдегида называется «формалин», широко используется в медицине как консервант или даже как лекарство.

Формальдегид нужен в вакцине для гарантии ее безопасности (предотвращение возврата токсичности анатоксина: дифтерийного, столбнячного, холерного). В крови здорового человека его можно обнаружить в концентрации 2-3 мкг/мл, в моче – 12-13 мкг/мл.

Антибиотики (неомицин, канамицин) включены в состав живых вакцин против кори, паротита, краснухи, полиомиелита, желтой лихорадки, сибирской язвы, туляремии, ветряной оспы, бруцеллеза, чумы, Ку-лихорадки, и некоторых других. Для профилактики бактериального загрязнения вакцины были выбраны антибиотики – препараты, эффективные в отношении бактерий, но не действующие на вирусы.

Применение мертиолята в качестве консерванта в живых вакцинах не представляется возможным, так как это вещество убивает микробы.

Говорят, что фенол, который содержит вакцина против тифа, холеры, против пневмококковой инфекции и туберкулина, вводимого для постановки проб Манту, оказывает негативное действие на нервную систему человека. Однако и в самом человеческом организме фенол образуется в процессе обмена веществ. Так, за сутки здоровый человек выделяет до 160 мг фенола, что в 640 раз больше объема, полученного при постановке пробы Манту.

Миф второй: прививки детям уничтожают пока еще их слабый иммунитет

По большому счету, это высказывание связано с неправильным отношением к иммунитету в целом. Ведь у детей он не слабый, а просто пока еще не развитый. А значит поставить прививку – значит дать детскому иммунитету стимул для развития. Ведь в таком случае и на обливание ледяной водой также можно смотреть как на угрозу. Но почему-то закаленные дети болеют реже. То же самое относится и к вакцинации. Иммунизированные дети обычно не болеют теми заболеваниями, против которых привиты, или болеют очень редко и в легкой форме. Стоит также отметить, что иммунитет активнее учится вырабатывать защиту именно в детском возрасте. А значит, что именно прививки детям защитят организм на пять с плюсом.

На эту тему можно спорить часами. Вот, что говорил некогда небезызвестный всему миру А. Гитлер: «Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни». Так что ведет к геноциду – вакцинация или ее отсутствие?

Кстати, если вы уверены, что в цивилизованной Европе не случается вспышек различных и не характерных для развитых стран эпидемий, то статистика говорит об обратном. Например, в 2011 году в Европе было зарегистрировано около 26 тысяч случаев кори (14 тыс. из них во Франции). В Канаде — 742 случая. А в 2009 году в Израиле – 4 тыс. людей заболели паротитом (свинкой). Многие ранее из них ранее отказались от прививок. Стоит задуматься о необходимости вакцинации.

Миф четвертый: у прививок множество побочных эффектов

У многих людей до сих пор бытует представление о прививках, как о полноценных болезнях, которые, попадая в организм, могут развиться дальше. Или отразиться серьезными побочными эффектами. Это нет так. Для иммунной системы прививка – это обманка, всего лишь оболочка вируса. Современные вакцины содержат, ну, очень небольшое количество вирусного материала. К тому же вакцинные штаммы вирусов безвредны, то есть лишены возможности вызывать заболевание. Поэтому дать серьезное осложнение, а уж тем более привести к болезни, против которой вакцина, собственно, и вводится, она не может.

Другое дело – у прививок есть ряд противопоказаний. Например, во многие современные вакцины входит куриный белок. Поэтому тем, у кого на него выраженная (!) аллергия, такие прививки противопоказаны. Существует и ряд других нюансов, о которых подробно вам расскажет врач аллерголог-вакцинолог.

Источник

Вреден ли алюминий в вакцинах?

Выполняю своё обещание, данное в ходе дебатов вокруг одной статьи про прививки. Ко мне обратились с просьбой рассказать «про алюминий и другие вредные добавки в вакцины». По поводу алюминия я обещала изучить литературу и ответить. Другие «вредные добавки«, увы, не потянула за неимением времени.

Сначала я изучила некоторую общую информацию.

Алюминий – третий по встречаемости элемент на нашей планете после кислорода и кремния. Он составляет 8 – 9 % веса земной коры. В природе в свободном виде не встречается, только в комбинации с другими элементами.

В организм человека алюминий поступает с пищей и водой, с вакцинами, с некоторыми лекарствами, с диализной жидкостью или с растворами для внутривенного питания, c парфюмерными продуктами (например, с дезодорантом) и в некоторых других ситуациях.

Если «алюминиевая нагрузка» превышает способность организма к его выведению, то лишний алюминий может поражать разные ткани, вызывая патологические состояния (другими словами болезни).

Зачем в вакцинах нужен алюминий?

Соли алюминия используется в вакцинах с тридцатых годов двадцатого века. Алюминий усиливает иммунологический ответ организма и способствует формированию иммунитета, при этом позволяя уменьшить количество биологического (вирусного или бактериального) агента. Алюминий содержится, например, в вакцинах от гепатита А и В, в КДС/DTP (комплексная прививка от коклюша, дифтерита и столбняка), в вакцине от гриппа, в вакцине от пневмококка. А вот, например, в КПК/MMR (прививка от кори, свинки и краснухи) или в вакцине от ветрянки его нет.

Кто определяет безопасные концентрации алюминия в продуктах, вакцинах, организме?

В США этим занимается Food and Drug Administration (агентство, отвечающее за контроль и безопасность пищевых продуктов и лекарственных средств, сокращенно FDA). Точнее, её дочерняя организация – Center for Biologics Evaluation and Research (Центр биологических исследований и оценки качества). Уверяю вас – организация серьезная и компетентная, врать не заинтересована, от производителей вакцин взяток не получает. Ещё этим занимается Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR).

Есть, конечно, и международные авторитеты, например Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

В 2012 году в Женеве на свой 26 съезд собрался Международный комитет по безопасности вакцин (The Global Advisory Committee on Vaccine Safety). Этот комитет специально был создан ВОЗ в 1999 году для выработки независимой и научно обоснованной позиции и рекомендаций по предмету вакцинации. Другими словами, он занимается именно вакцинами. Члены комитета – международные эксперты в областях эпидемиологии, статистики, педиатрии, терапии, фармакологии и токсикологии, инфекционных болезней, иммунологии, общественного здравоохранения. Народ очень серьёзный, с фармацевтическим лобби никак не связан.

Среди прочих, на этом съезде рассматривался вопрос об алюминии. Комитет рассмотрел две основные научные работы, на которых базировалась «антиалюминеевая» позиция (статья 1 и статья 2), и нашёл их, попросту говоря, недостоверными.

Съезд также рассмотрел подход FDA к вопросу о безопасности алюминиевых добавок к прививкам. Подсчеты FDA были сделаны на основании новейших на тот момент исследований «алюминиевого риска» с учётом разницы в путях поступления – через желудочно-кишечный тракт или с инъекцией, календаря прививок, веса ребенка и многих других факторов. В результате комитет пришёл к выводу, что оценка риска, произведённая FDA, достоверна и поддерживает точку зрения о безопасности алюминиевых добавок в вакцинах. Как и положено серьёзной научной организации, комитет предложил не останавливаться на достигнутом, а продолжить этот вопрос изучать.

Я намеренно не стала приводить здесь цифры и отрывки из статей. Все эти миллиграммы, минимальные опасные концентрации, графики и проценты ничего не скажут широкому читателю, а врачи и ученые могут разобраться в них сами, если захотят. В конце концов, вопрос упирается в то, верю ли я, например, ВОЗ и её вакцинному комитету, считаю ли я, что это достаточно компетентные и объективные организации.

И хотя эти «алюминиевые» исследования стоили мне нескольких часов времени и пропущенного похода в плавательный бассейн, я все равно довольна, потому что с чистой совестью могу теперь ответить на вопрос, есть ли основания для опасений, что алюминиевые добавки к вакцинам вредны для организма.

Мой ответ – современная наука не дает нам оснований для таких опасений. Я лично считаю, что в любом случае польза от прививок несравнимо больше, чем потенциальный недоказанный риск, связанный с алюминиевыми добавками в вакцинах.

Источник

ФАКТЫ LRT. Алюминий в вакцинах: псевдонаука и то, что надо знать

Вакцины содержат тяжелые металлы, алюминий, ртуть, формальдегиды – это популярные утверждения из интернета, где пишут о вреде и опасностях прививок.

Так об алюминии в вакцинах пишут и публикуют научные на первый взгляд статьи, создают информационные телевизионные ролики, на интернет-форумах ведутся дискуссии, как «очистить» тело от полученного в результате вакцинации металла. ФАКТЫ LRT выясняют, как вакцина действует на самом деле и чего следует бояться, а чего – нет.

Действуют на мозг

Гидроксид алюминия действительно используется в некоторых вакцинах, противники прививок прежде всего указывают на отрицательное воздействие его на нервную систему.

В статье сообщается, что мозг особенно чувствителен к даже минимальному количеству алюминия, а действие металла, попавшего в человеческий организм, сравнивается с «Троянским конем».

Нет единого мнения о воздействии алюминия, однако в вакцинах содержится небольшая его доза

По утверждению профессора Аурелии Жвирблене из Центра наук о жизни Вильнюсского университета, действительно нет единого мнения о воздействии алюминия на нервную систему, однако в вакцинах, вопреки тому, что часто пишут, используется такое его количество, которое безопасно для здоровья человека, значительно больше попадает в наши организмы с пищей и удаляется из него.

«Если организм постоянно получает большие дозы алюминия, он может накапливаться в различных клетках, также попасть и в нервную систему. Это связывают с нейротоксичностью, некоторыми нейровоспалительными процессами, например, болезнью Альцгеймера или развитием деменции, хотя научные данные об этом противоречивы.

Согласно рекомендациям Европейского агентства по безопасности продуктов (EFSA), количество получаемого организмом алюминия не должно за неделю превышать 1 миллиграмма на 1 кг веса тела.

По утверждению А. Жвирблене, в одной дозе вакцины бывает до 0,5 миллиграмма алюминия. Для сравнения: 12 миллиграммов металла мы получим, съев килограмм хлеба или другой выпечки, его много в продуктах из сои, уже не говоря о таких часто используемых в хозяйстве вещах, как фольга и антиперспиранты.

Почему после прививки мы плохо себя чувствуем?

Именно алюминий ответственен за то, что после прививки мы ощущаем негативную реакцию организма: место инъекции опухает, краснеет, повышается температура. Профессор Аурелия Жвирблене поясняет, что это – проявление активизации иммунной системы.

По словам профессора, похожие симптомы бывают у инфекционных больных, а реакции на вакцину, как и на болезнь, зависят от особенностей конкретного организма.

Профессор также подчеркнула, что сильные поствакцинальные реакции надо регистрировать в Центре инфекционных заболеваний и СПИДа, а также сообщить о них семейному врачу.

Призывы «чистить» организм – необоснованны

Воспитывающие детей родители могут найти на различных форумах дискуссии о том, как защитить организм от негативного воздействия металла. Одна из популярных теорий – якобы организм надо «чистить». С это целью предлагаются и средства – от пищевых добавок с цинком до специфических каш, масел, свеклы.

Профессор Аурелия Жвирблене говорит, что такие предложения научно не обоснованы.

Псевдонаучные статьи провоцируют страхи

Несмотря на доступную информацию, часть людей аргументы о безвредности алюминия в вакцинах не убеждают. Опросы показывают, что в Литве растет число тех, кто отказывается прививать детей, большинство объясняет это опасениями возникновения осложнений.

В интернете можно найти переведенные на литовский язык якобы серьезные, научные статьи и фильмы. Профессор Аурелия Жвирблене, которую мы попросили просмотреть публикацию, упомянутую в начале статьи, говорит, что это – псевдонаучная публикация, описанный в ней путь алюминия в мозг невозможен для здорового человека.

По ее утверждению, вряд ли в скором будущем изменится технология производства вакцин и в них не останется соединений алюминия.

ВЕРДИКТ

Соединения алюминия – неизбежная составляющая многих вакцин, именно они обуславливают их действенность, хотя и могут вызвать неприятные ощущения после прививки. Алюминий стал аргументом антивакцинистов, который подается с якобы научными обоснованиями, однако авторитетные научные исследования демонстрируют и доказывают обратное и не приводят доказательств вреда алюминия в вакцинах.

Источник

Прививки

Д-р Роберт В. Сирc (США)

Информация об алюминии из «Книги о прививках» (2011)

Алюминий добавляют в ряд вакцин для того чтобы помочь им лучше работать. Обычно алюминий не вызывает беспокойства. Его можно найти повсюду вокруг нас. Он присутствует в пище, в воде, в воздухе и в почве. Это также основной компонент антацидов, продающихся без рецепта. Алюминий безвреден, если его проглотить, так как в организме он не усваивается.

Когда я начал изучать вакцины 13 лет назад, я особенно не задумывался об алюминии. Нужно сказать, что в свои ранние семинары по прививкам я включал лишь краткое упоминание о том, что об алюминии беспокоиться не стоит. Так почему же я пишу о нем здесь? Когда я читал вкладыши к каждой вакцине и обратил внимание на количество микрограммов алюминия в некоторых вакцинах, я стал задаваться вопросом, определял ли кто-нибудь, каков безопасный уровень алюминия при введении его в организм посредством инъекции. Мне не пришлось долго раздумывать, поскольку я довольно легко нашел ответ на этот вопрос. Вы тоже можете его найти, для этого вам будет достаточно перейти на сайт www.fda.gov и запустить поиск по «токсичности алюминия» (aluminum toxicity). Вы увидите, что там есть несколько документов об алюминии.

В первом документе (см. 1), который мне попался, обсуждается маркировка содержания алюминия на инъекционных растворах декстрозы (сахара, который в больницах добавляют в капельницы). На стр. 2, раздел 3.а, вы прочтете следующее:

При длительном парентеральном [через иглу] введении алюминий может достичь токсического уровня, если нарушена функция почек. Исследования показывают, что у пациентов с нарушенной функцией почек, включая недоношенных [младенцев], которым парентерально вводят алюминий в количестве более 4–5 микрограммов на килограмм веса в день, алюминий накапливается до токсичного в отношении к центральной нервной системе и костям уровня [для крошечного новорожденного эта токсическая доза будет составлять от 10 до 20 микрограммов, для взрослого человека — примерно 350 микрограммов]. Нагрузка на ткани встречается при введении вещества в организм и в более низких количествах.

Это было просто потрясающе. Для того чтобы понять, что это значит, мне пришлось прочесть это три раза, так что пусть вас ничто не остановит сделать то же самое.

Во втором документе (см. 2) обсуждается содержание алюминия во внутривенно вводимых растворах, которые называются «Ти-Пи-Эн» (TPN, Total Parenteral Nutrition — полное парентеральное питание. — Прим. перев.). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) требует, чтобы в этих растворах содержалось не более 25 микрограммов алюминия на литр раствора. В больнице взрослому обычно дают около 1 литра раствора «Ти-Пи-Эн» в сутки, то есть примерно 25 микрограммов алюминия. На стр. 2 документа содержится также следующее утверждение:

Алюминий, содержащийся в медикаментах для парентерального введения, может привести к его токсическому накоплению у получающих «Ти-Пи-Эн». Исследования свидетельствуют о том, что для новорожденных и пациентов с нарушенной функцией почек риск подвергнуться влиянию небезопасных количеств алюминия весьма велик. Результаты исследований показывают, что алюминий может накапливаться в костях, моче и плазме крови младенцев, получающих «Ти-Пи-Эн». Многие медицинские продукты, используемые в парентеральной [инъекционной] терапии, могут содержать количество алюминия достаточно большое, чтобы вызвать клинические проявления [симптомы]. при парентеральном введении алюминий обходит защитный механизм пищеварительного тракта, попадает в кровообращение и откладывается в тканях организма. Токсическое воздействие алюминия трудно выявить у младенцев, так как существует мало надежных методов оценки метаболизма в костях. младенцев. Хотя токсическое воздействие алюминия обычно не обнаруживается клинически, у отдельных групп пацентов, например, у новорожденных, оно может оказываться значительным и встречаться чаще, чем это принято считать.

Ну вот, это было еще одно потрясающее утверждение, которое мне предстояло проглотить. или вколоть себе, если вам больше понравится такое выражение. Так что же все это значит? Давайте я вам переведу. Согласно первому документу, если недоношенные дети получают больше 10 микрограммов алюминия в день из внутривенно вводимого раствора, то этот алюминий может накапливаться у них в костях и головном мозге в токсических количествах. Согласно второму документу, токсическое воздействие алюминия на новорожденных и других пациентов, подвергающихся инъекциям и внутривенным вливаниям растворов, в которых содержится алюминий, это не редкость. Нас также предупреждают, что токсичность трудно определить простым наблюдением за симптомами.

Есть еще одна статья, которую я нашел у ASPEN (речь идет об Американском обществе парентерального и энтерального питания, а не о лыжном курорте), — группы, которая следит за безопасностью и побочными эффектами продуктов, получаемых перорально и посредством инъекций. В ее заявлении по поводу безопасности алюминия, напечатанном в журнале «Питание в клинической практике» в 2004 году (см. 3), утверждается, что накопление алюминия в тканях организма может происходить у новорожденных, которые в течение длительных периодов получают внутривенно вводимые растворы, содержащие алюминий, и что неизвестно, насколько важное это имеет значение. Также повторяются рекомендации Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, что питательные растворы должны содержать не более 25 микрограммов алюминия на литр раствора. Относительно остальных инъекционных продуктов ограничений на содержание алюминия нет, но на них должна иметься наклейка с предостережением, что «в этом продукте содержится алюминий, который может быть токсичен. » На наклейке должны быть указаны связанные с алюминием поводы для беспокойства у пациентов с больными почками и у недоношенных младенцев и обозначена предельная нагрузка в размере 5 микрограммов на килограмм массы тела в сутки. ASPEN рекомендует врачам «приобретать, когда имеется такая возможность, эквивалентные продукты с меньшим содержанием алюминия и наблюдать за изменениями на фармацевтическом рынке, которые могут влиять на концентрацию алюминия в продуктах».

Откуда взялась граница безопасности от 4 до 5 мкг на килограмм массы тела в сутки? Я нашел очень интересное исследование, напечатанное в «Нью Инглэнд джорнэл оф медисин» в 1997 (см. 4), в котором сравнивалось неврологическое развитие примерно ста недоношенных младенцев, которые получали внутривенно стандартный питательный раствор, содержавший алюминий, и ста недоношенных младенцев, чье питание состояло из такого же раствора, но почти без алюминия, который был удален фильтрацией. Провести это исследование ученых заставила (как сообщалось во введении в него) информация о том, что парентерально вводимый алюминий может накапливаться в крови, костях и головном мозге до токсичного уровня; что у недоношенных детей снижена почечная функция и риск развития интоксикации у них выше; что у одного недоношенного ребенка, внезапно умершего по так и не объясненным причинам, была обнаружена при аутопсии высокая концентрация алюминия в мозге; и что токсичность алюминия может привести к прогрессивной деменции. Поэтому эти исследователи хотели доказать, что алюминий может оказаться вредным для недоношенных младенцев. И они оказались правы. У младенцев, которым получали внутривенно растворы с алюминием, в 18 месяцев оказалось нарушено неврологическое и психическое развитие, если сравнивать с теми младенцами, в питании которых было гораздо меньше алюминия. Те младенцы, в питании которых был алюминий, получили примерно 500 мкг алюминия на протяжении в среднем 10-ти дней. Это эквивалентно примерно 50 мкг в день. Младенцы, получавшие раствор, из которого фильтрацией был удален алюминий, получали примерно по 10 мкг в сутки, или 4–5 мкг на килограмм массы тела в сутки. По-видимому, отсюда и была взята граница безопасности.

Но ни один из этих документов не упоминает вакцины. Они рассматривают лишь растворы для внутривенного введения и инъекционные медикаменты. Мне не очень понятно, почему. Также непонятно, почему Управление контроля пищевых продуктов и лекарств не требует, чтобы на вакцинах была наклейка с предупреждением об алюминии, хотя оно требуют ее наличия на всех других инъекционных медикаментах. По-видимому, вакцины каким-то образом освобождены от этих требований.

Все эти предупреждения, похоже, относятся в основном к недоношенным детям и пациентам с больными почками. А как же более крупные, доношенные дети со здоровыми почками? Если мы возьмем 5 мкг/кг/сутки, упомянутые в первом документе, в качестве минимального количества, которое, как мы знаем, может получать здоровый ребенок, то мы можем сказать, что двенадцатифунтовый (т. е. весящий примерно 5,45 кг. — Прим. перев.) двухмесячный ребенок может без ущерба для здоровья получить по крайней мере 30 микрограммов алюминия в день. Двадцатидвухфунтовый (т. е. весящий примерно 10 кг. — Прим. перев.) может получить по крайней мере 50 мкг. Вероятно, дети со здоровыми почками могли бы справиться с гораздо бóльшим количеством алюминия, но мы знаем только то, что по крайней мере это количество они выдержать могут. Однако эти документы не сообщают нам, какова максимальная безопасная доза для здорового младенца и ребенка. И я нигде не могу найти такой информации. Видимо, поэтому группа ASPEN предлагает, а Управление контроля пищевых продуктов и лекарств требует, чтобы все инъекционные растворы содержали не более 25 мкг алюминия, так как мы по меньшей мере знаем, что это количество безопасно.

Но подождите. Вы, вероятно, листаете сейчас книгу, чтобы посмотреть, сколько же алюминия содержится в каждой вакцине. Можете оставить это занятие. Рискуя повториться, я просто еще раз перечислю здесь все значения:

Давайте-ка я посчитаю за вас. Новорожденный, которому делают прививку от гепатита B в первый день жизни, получит 250 микрограммов алюминия. Это повторится в возрасте одного месяца при следующей прививке от гепатита B. Когда младенец получает первую большую серию прививок в возрасте двух месяцев, суммарная доза алюминия будет в пределах от 295 микрограммов (если будет использована вакцина HIB и марка вакцины DTaP с наименьшим содержанием алюминия) до 1225 микрограммов, если будут использованы марки вакцин с наибольшим содержанием алюминия и будет сделана прививка от гепатита B. Эти дозы будут повторены в четыре и шесть месяцев. Ребенок будет продолжать получать какое-то количество алюминия в течение первых двух лет жизни во время большинства серий прививок.

Теперь просто напомню вам, что Управление контроля пищевых продуктов и лекарств полагает, что недоношенные дети и любой пациент с нарушением функции почек не должны получать инъекционным путем свыше 10–25 микрограммов алюминия одномоментно.

Поскольку я врач, мой первый инстинкт подсказывает мне обеспокоиться, не превышает ли, причем значительно, такое количество алюминия тот уровень, который может быть безопасен для маленьких детей. Но затем мой второй инстинкт подсказывает мне предположить, что этот вопрос был изучен, и что были проведены исследования на здоровых детях для определения их способности быстро выводить алюминий из организма. Мой третий инстинкт побуждает меня разыскать эти исследования, но мне до сих пор не удалось найти ни одного. Вероятно, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств считает, что почки здоровых младенцев работают достаточно хорошо, чтобы быстро выводить алюминий из организма до того, как он начнет циркулировать в крови, накопится в мозгу и вызовет токсические эффекты. Однако я не могу найти ни одной ссылки на документы Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, которые показали бы, что использование алюминия в вакцинах было проверено на детях и признано безопасным.

Поэтому я сделал то, что сделал бы любой педиатр. Я обратился к Американской академии педиатрии (ААП). В 1996 году она опубликовала стандарты, озаглавленные «Токсичность алюминия у младенцев и детей» (см. 5). Вот несколько основных положений, которые я обнаружил в этой работе:

Но в этой работе отсутствовало любое упоминание об алюминии в вакцинах.

Для того чтобы оценить эти данные, учтем, что у среднестатистического человека примерно 5 литров крови. Поэтому если у него в крови оказывается больше 500 микрограммов алюминия, то при плохой работе почек это вызовет отравление. Токсичность наблюдалась также и у пациентов со здоровыми почками. Объем крови у новорожденного составляет около трети литра, или 300 мл. Поэтому если у младенца в крови одномоментно окажется более 30 микрограммов алюминия, то при плохой работе почек это может вызвать отравление. У ребенка примерно 1 литр крови, поэтому для него более 100 микрограммов алюминия в организме может вызвать отравление. Я уже упоминал, что младенцам могут одномоментно вводить более 1000 микрограммов алюминия через инъекцию. К счастью, это количество попадает в кровоток не все сразу. Оно медленно поступает в кровоток из мыщцы или кожи, куда был сделан укол.

Но это и есть самый важный момент всего этого раздела. Никто и никогда не измерял уровней абсорбции алюминия в кровотоке, а затем его выделения в мочу и из организма, когда алюминий через укол попадает в кожу или мышцы ребенка. Все документы Управления контроля пищевых продуктов и лекарств и ААП утверждают, что от этого могут возникнуть проблемы, но мы еще не изучали этого, поэтому мы должны ввести ограничения на содержание алюминия в инъекционных растворах. Однако никто не говорит о количестве алюминия в вакцинах.

Я полагаю, это произошло потому, что алюминий раньше использовался только в одной вакцине (DTP), и никто не задумывался об этом всерьез. Потом в 1980-х годах появилась марка PedVaxHib вакцины HIB, в которой содержался алюминий, но в других марках этой вакцины не было алюминия, поэтому никто не задумывался об этом всерьез. Потом в 1990-х годах мы начали использовать вакцину от гепатита B, в 2000-х годах — вакцину от пневмококковой инфекции, а недавно — вакцину от гепатита A. Если ввести одну вакцину с алюминием, то получится не очень много алюминия, но если ввести сразу все четыре, то его станет значительно больше. Похоже, что на это соображение просто никто не обратил внимания. Или обратил?

Несколько исследователей из Кокрейновского сотрудничества (группы, которая рассматривает вопросы, связанные со здравоохранением, по всему миру), изучили алюминий в вакцинах и опубликовали свои результаты в журнале «Ланцет. Инфекционные заболевания» в 2004 году (см. 6). В поисках свидетельств, что содержащая алюминий вакцина вызывала больше побочных эффектов, чем вакцины, не содержащие алюминий, эта группа собрала информацию о всех проверках на побочные эффекты одной конкретной содержащей алюминий вакцины (DTP). Кроме увеличения числа сообщений о покраснении, опухании и боли в месте укола, они не нашли никаких указаний на то, что вакцина, содержащая алюминий, вызывала какие-то проблемы. Что же заставило их провести такое исследование? Согласно «Ланцету», имелись подозрительные на связь с алюминием различные неврологические и дегенеративные случаи. Исследователи из Кокрейновского сотрудничества хотели изучить этот вопрос на очень большой группе людей, чтобы проверить, действительно ли наблюдалось такое соответствие. Они не обнаружили никаких проблем, связанных с алюминием в вакцинах, и сделали вывод, что в дальнейшем на эту тему больше никаких исследований проводить не нужно. Это довольно смелое заявление. Большинство исследователей делают выводы из результатов своих исследований, но очень редко доходят до того, чтобы заявлять, что больше никто не должен исследовать этот вопрос.

Это особенно удивительно, потому что Кокрейновская группа отнюдь не изучала метаболизм алюминия сам по себе. Она не проверяла уровни алюминия у детей после вакцинации. Она не изучала вопрос о том, накапливается ли алюминий из вакцин в тканях мозга или костях. Она просто искала свидетельства видимых симптомов отравления, даже не стараясь искать внутренние признаки воздействия алюминия. И она даже не проводила исследований сама. Она просто просмотрела все имеющиеся исследования, проведенные другими. Кроме того, она занималась только одной содержащей алюминий вакциной, вместо того чтобы проверить все четыре сразу. Кокрейновская группа по существу завершила изучение алюминия, даже его не начав.

В 2002 году группа врачей и исследователей собралась на научно-практическую конференцию, чтобы обсудить вопрос об алюминии в вакцинах (см. 7). Выводы этой конференции вы можете почитать в Интернете, но если кратко обобщить, то они описывают важность и полезность использования алюминия в вакцинах и отсутствие свидетельств, что используемые количества нанесли какой-либо вред, однако они признаю́т, что требуется провести больше исследований, чтобы уточнить фармакокинетику и токсикологию алюминия у детей.

Помимо этого, Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин при Всемирной организации здравоохранения собирался недавно, в 2008 году, и определил, что нет никаких свидетельств в пользу того, что содержащие алюминий вакцины представляют угрозу для здоровья, а также никаких оснований для изменения нынешней прививочной практики. Им следовало включить хотя бы одно исследование фармакокинетики, проведенное на живом младенце, чтобы доказать это наверняка. Фраза «нет свидетельств вреда» звучит не так хорошо, как «было доказано, что алюминий безопасен».

Наиболее очевидным способом изучить этот вопрос было бы проведение инъекций разных количеств алюминия детям и наблюдение за тем, что с ним произойдет внутри организма. Из документов Управления контроля пищевых продуктов и лекарств мы знаем, что от других инъекционных препаратов у людей с поврежденными почками возникает отравление, что алюминий может накапливаться в мозге и костях в токсических количествах, что это происходит чаще, чем нам это известно, и что отравление алюминием трудно распознать простым наблюдением симптомов. Так что же происходит, если инъекцией ввести количество алюминия, содержащееся в вакцинах? Я не уверен, будет ли этично делать инъекции с алюминием младенцам без особых на то причин, но может быть, мы могли бы изучить это, пользуясь теми вакцинами, которые им все равно вводят?

Я думаю, что производители вакцин тоже задумались об этом, поскольку я обнаружил на вкладыше к новейшей вакцине HPV информацию об интересном исследовании. Компания «Мерк», как выяснилось, добавила небольшую дополнительную стадию к своим исследованиям по безопасности вакцин. Отдельная группа испытуемых получала инъекцию алюминия, чтобы послужить контрольной группой при оценке безопасности этой процедуры. Изучались некоторые побочные эффекты новой вакцины в сравнении с физиологическим раствором в качестве плацебо и алюминием в качестве плацебо. Было обнаружено, что уколы плацебо с алюминием гораздо болезненней, чем уколы плацебо с физиологическим раствором, и вызывают примерно такую же боль, как и уколы вакцины HPV. Алюминиевое плацебо вызывало гораздо более сильные покраснение, отечность и зуд, чем физиологический раствор, но не такие сильные, как после инъекций вакцины. К сожалению, действие алюминия изучалось только непосредственно в месте укола. Во вкладыше не было указано, какую роль алюминиевое плацебо играло во всех других стандартных побочных эффектах, таких как лихорадка и гриппоподобные симптомы, хотя, вероятно, где-то эти данные имеются. Также не изучался внутренний метаболизм алюминия. Но это исследование показало все-таки, насколько реактивным может быть алюминий при введении его в мышцы, и это был хороший первый шаг в изучении этого вопроса. Надеюсь, что найдется кто-то, кто настроен на исследования, интересуется этим предметом и изучит его во всех деталях, чтобы я смог опираться на это, а вы смогли бы быть больше уверены в безопасности вакцин. Я буду помещать всю новую информацию, связанную с алюминием, на сайте www.TheVaccineBook.com, чтобы держать вас в курсе дела.

Поскольку алюминий может быть токсичным, почему бы просто не убрать его из состава вакцин, как это было сделано со ртутью? Дело в том, что алюминий — это адъювант. Это означает, что он помогает вакцинам действовать лучше. При смешении алюминия с компонентами вакцины иммунная система организма лучше распознаёт вакцину. Поэтому, если убрать его из вакцин, их эффективность снизится. Кокрейновская группа также отметила, что изъятие алюминия из вакцин стало бы делом поистине огромного масштаба, для которого потребуется проведение огромного количества испытаний вакцин с новым составом. Ртуть убрать было легко, так как она ничем не помогала в работе вакцины. Но для того чтобы фармацевтические компании вложили средства в изменение состава вакцин так, чтобы в них не использовался алюминий, им потребуются действительно веские доказательства того, что он наносит вред.

Что же именно делает алюминий в мозге, когда он накапливается там в значительных количествах? Хотя никто не изучал здоровых младенцев, чтобы проверить, накапливается ли в мозге алюминий из вакцин и в каком количестве, в исследовании, проведенном на внутривенных питательных растворах для недоношенных детей, которое я разбирал выше, обнаружено, что алюминий мешал их нормальному неврологическому и психическому развитию (см. 4). Но это происходило у недоношенных детей, а не у здоровых доношенных младенцев. Я обнаружил несколько исследовательских работ на животных, в которых изучались алюминий и/или содержащие алюминий вакцины, в которых имели место неврологические поражения (см. 8, 9, 10, 11, 12). Алюминий не только накапливался в мозге и вызывал его поражение, но это поражение еще и частично напоминало происходящее в мозге страдающих от болезни Альцгеймера. Но связать эти результаты непосредственно с тем, что происходит у людей, трудно. Нам нужно больше исследований на младенцах.

Родители, желающие проявить максимум осторожности и ограничить влияние алюминия на своих детей, могут предпринять следующее:

Если бы я мог обобщить полемику по поводу алюминия в трех предложениях, то я сделал бы это следующим образом. Есть веские доказательства того, что в больших количествах алюминий вреден для людей. Однозначные свидетельства того, что количество алюминия, использующегося в вакцинах, наносит вред младенцам и детям, отсутствуют. Никто на самом деле не изучал количество алюминия в организме здоровых младенцев, чтобы проверить, что оно безопасно. Нужно ли нам теперь остановиться и исследовать этот вопрос? Или мы должны просто продолжать то, что мы делаем, и надеяться, что это безопасно?

Я уверен, что как только эта книга будет напечатана, о ней узнают люди, определяющие политику вакцинации, и сторонники прививок, и они познакомятся с моими опасениями по поводу вакцин. Это, вероятно, приведет к началу работы по нескольким исследовательским проектам, направленным на изучение связанного с алюминием риска. Я хотел бы попросить тех из вас, кто займется этими исследованиями, об одном одолжении. Пожалуйста, не проводите простого ретроспективного обзора всех старых исследований по безопасности вакцин и журнальных статей, чтобы найти побочные эффекты алюминия. Вы их не найдете. Отравление алюминием, как утверждают Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, Американская академия педиатрии и другие, нельзя заметить лишь путем наблюдения за внешними проявлениями. Было бы обидно, если бы в медицинской литературе появилось несколько работ, предназначенных исключительно для того, чтобы попытаться прикрыть это вопрос. Единственный способ положить конец дискуссиям о безопасности алюминия — провести несколько исследовательских работ на тысячах детей и измерить уровни алюминия после прививок. И следует смотреть не только на уровень алюминия в крови. Необходимо выяснить, где алюминий накапливается в организме, если это вообще происходит, как и с какой скоростью он выводится из организма. Как только я увижу такую исследовательскую работу, в которой, к моему удовлетворению, будет доказано, что алюминий безопасен, тогда я помещу обновление на сайте www.TheVaccineBook.com и внесу изменения в этот раздел в следующем издании этой книги. Если мы обнаружим, что алюминий может оказаться небезопасным, то я буду надеяться на принятие нового календаря прививок, в котором будут увеличены временны́е промежутки между прививками вакцинами с алюминием. Я также буду рассчитывать на то, что производители вакцин начнут искать и находить способы снизить содержание алюминия в вакцинах или удалить его оттуда, не снижая эффективности вакцин. Для того чтобы работала одна марка вакцины HIB, алюминий требуется, а для другой марки этого не требуется. Почему это так? В одной марке вакцины DTaP содержится в четыре раза больше алюминия, чем в другой. Почему?

Как врачи мы можем выбирать определенные марки вакцин, в которых алюминия меньше или не содержится совсем. Мы можем стараться делать за раз только одну прививку содержащей алюминий вакциной. И еще мы можем говорить об этом, вместо того чтобы замалчивать этот вопрос. Я молю Бога, чтобы мои страхи по поводу алюминия были необоснованными и чтобы несколько непредвзятых, объективных исследований, проведенных полностью независимыми группами, никак не связанными с производителями вакцин или политическими организациями, показали, что алюминий безопасен. А если нет, то я хотел бы надеяться, что производители вакцин как можно быстрее начнут снижать содержание алюминия в вакцинах и искать новые адъюванты. Я знаю, что это будет нелегко, но наши дети того стоят.

Источник