Дипломатический иммунитет означает что
Дипломатический иммунитет
Дипломатический иммунитет (от лат. immunitas — независимость, неподверженность) — это изъятие его бенефициара (носителя) из-под юрисдикции государства пребывания. В первую очередь носителями такого иммунитета являются глава и члены дипломатического персонала дипломатических представительств. Вместе с тем есть случаи, когда таким иммунитетом обладают лица, не входящие в дипломатический состав посольств.
Дипломатический иммунитет следует отличать от дипломатических привилегий. Последние представляют собой преференции (льготы), которыми наделяется соответствующее лицо при вступлении в некоторые правоотношения с государством пребывания (прежде всего, в налоговой, таможенной, миграционной сферах).
Содержание
История института дипломатического иммунитета
В зачаточном состоянии данный институт существовал еще в древности. В Древнем Китае, древнегреческих полисах и древнеиндийских государствах личность послов считалась неприкосновенной. В Древней Индии пользовались неприкосновенностью также и посольские помещения. В тот период это было обусловлено, прежде всего, религиозными верованиями. [5] Кроме того, в указанных государствах царила стойкая убеждённость в том, что обеспечить мирные международные отношения и взаимодействие друг с другом по различным вопросам невозможно без предоставления иностранным послам и посредникам права безопасно передвигаться по территориям государств пребывания. Вместе с тем принцип личной неприкосновенности послов утратил былое значение в период расцвета Римской Империи, а позднее Византии-оба эти государства больше полагались на захватническую политику, нежели мирное сосуществование.
В вестфальский период (1648—1815 гг.) развития международного права окончательное закрепление в форме международного обычая получили правила об иммунитете послов, сопровождающих их членов семей и персонала от гражданской и уголовной юрисдикции государств пребывания, равно как и правила о неприкосновенности посольских помещений. В рассматриваемый период повышенное внимание тематике дипломатического иммунитета уделяется в научных международно-правовых разработках (Г.Гроций, 1625 г., К.Бинкершок, 1721 г., Э.Ваттель, 1758 г.).
Первая универсальная кодификация обычных норм дипломатического права была предпринята уже в период современного международного права вспомогательным органом Генеральной Ассамблеи ООН — Комиссией международного права, результатом работы которой стала Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 году. В ней зафиксированы не только сложившиеся к тому времени в дипломатической практике государств единообразные правила, но и новые правила, насчет которых у государств прежде не было единого понимания (речь, прежде всего, идет о привилегиях и иммунитетах младшего персонала посольств, исключений из иммунитета, а также статуса дипломатов, являющихся гражданами государства пребывания). Именно Венская конвенция стала тем универсальным инструментом, регулирующим отношения в области дипломатического права, в том числе и вопросы дипломатического иммунитета.
Содержание дипломатического иммунитета
Теоретической основой такого иммунитета является комбинированная функционально-представительская теория, нашедшая свое отражение в преамбуле Венской конвенции 1961 г. (далее — ВК). Согласно ей, в частности, «привилегии и иммунитеты предоставляются не для выгод отдельных лиц, а для обеспечения эффективного осуществления функций дипломатических представительств как органов, представляющих государства». В равной мере сказанное относится и к дипломатическим представителям, а также иным лицам, которые в силу договора или обычая также являются носителями дипломатического иммунитета.
ВК регулирует вопросы иммунитета применительно к дипломатическим представительствам (посольствам) и дипломатическим представителям (агентам).
Дипломатические представительства
Одной из составляющих их иммунитета является неприкосновенность. В соответствии со ст.22 ВК помещения дипломатического представительства неприкосновенны. При этом к помещениям представительства, согласно ст.1 ВК, относятся здания или части зданий, используемые для целей представительства, включая резиденцию главы представительства, кому бы ни принадлежало право собственности на них, включая обслуживающий данное здание или часть здания земельный участок. Таким образом, помещения представительства неприкосновенны независимо от того, находятся ли они в собственности аккредитующего государства или на праве аренды (либо ином вещном/обязательственном праве), а также от того, представляют ли эти помещения обособленное здание, комплекс зданий или только часть здания (в последнем случае в целях обеспечения неприкосновенности эта часть должна быть оборудована отдельным входом). Соответственно власти государства пребывания, во-первых, не могут вступать в помещения представительства иначе, как с согласия его главы. Во-вторых, на государстве пребывания лежит специальная обязанность предпринимать все надлежащие меры для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства. Иногда для обеспечения охраны посольств выделяются силы местной полиции.
Неприкосновенность помещений диппредставитества предполагает невозможность вручения судебных повесток и передачи судебных приказов как внутри самих помещений, так и, что называется, на пороге. Передача таких документов должна осуществляться иным способом (посредством почтовой связи, через местный МИД). Кроме того, неприкосновенность помещений подразумевает иммунитет от обыска, ареста, реквизиции и исполнительных мер. Данный иммунитет распространяется и на предметы обстановки и мебель внутри помещений.
В случае с помещениями иммунитет и неприкосновенность совпадают. Иммунитет и помещения на праве аренды. [8]
Дипломатический иммунитет и его правовое значение
Вы будете перенаправлены на Автор24
Понятие дипломатического иммунитета
Дипломатический иммунитет или как его еще именуют в юридической литературе дипломатические привилегии являются совокупностью особенных преимуществ и прав, которыми наделены дипломатические представительства и их работники в странах, где они осуществляют свои профессиональные обязанности.
Страны, предоставляющие такие привилегий, выводящие иностранных дипломатов из под своей юрисдикции, действуют на принципах взаимности, основываются на равенстве и суверенитете дипломатических представительств как субъектов международного права. Таким образом, страны на чьей территории размещаются дипломатические представительства иностранных государств стремятся обеспечить для них благоприятные условия, которые должны способствовать выполнению поставленных перед ними целей.
На протяжении длительного времени дипломатические привилегии и иммунитет закреплялись нормами обычного права, которые складывались на основании правового обычая и закрепленных в Протоколах Венского и Аахенского конгрессов. В последующем на протяжении более чем века предпринимались попытки юридического международного оформления прав и привилегий дипломатических работников, но полноценное оформление и закрепление они получили в Венской конвенции 1961 года о дипломатических сношениях. Позднее были приняты ряд документов международного уровня, которые позволили уточнить и дополнить положения этой конвенции.
Типы дипломатических привилегий и иммунитетов
Согласно конвенции 1961 года,все дипломатические иммунитеты и привилегии в юридической науке принято разделать на две основные категории:
Готовые работы на аналогичную тему
Следует отметить, что в виде исключения допускаются отдельные изъятия. Может быть удовлетворен иск на изъятие личных вещей, которыми владеют дипломат или член его семьи. Так же в случае, если представитель дипломатической миссии занимается на территории государства деятельностью не связанной с целями дипломатического представительства.
Государство, которое разрешает пребывание дипломатического представительства на своей территории обязано обеспечить необходимую защиту как дипломатическому представительству, так и его представителям.
Особенности дипломатического иммунитета
В юридической науке принято выделять ряд особенностей дипломатического иммунитета, которые отличают его от прочих привилегий:
Классификация дипломатических привилегий
В юридической науке принято деление дипломатических привилегий и иммунитетов на следующие:
Дипломатический иммунитет в уголовном праве
Вы будете перенаправлены на Автор24
Общая характеристика дипломатического иммунитета в уголовном праве
В основе формирования и развития международных, надгосударственных отношений и форм взаимодействия положен ряд основополагающих принципов, выступающих в качестве своеобразного фундамента правового регулирования отношений в соответствующей сфере. Одним из древнейших принципов международного права выступает принцип дипломатического иммунитета:
Дипломатический иммунитет в уголовном праве – важнейший принцип надгосударственного взаимодействия, предполагающий то, что должностные лица, представляющие интересы государства на иностранной территории не подпадают под юрисдикцию местных судов, правоохранительных и иных органов государственной власти.
Значение дипломатического иммунитета в настоящее время состоит в том, чтобы обеспечить возможность исполнения дипломатами должностных обязанностей, в условиях отсутствия опасений за личную свободу и безопасность, в связи с осуществляемой ими деятельностью. С этим, в том числе связано то, что дипломатический иммунитет на предназначен для личного использования, а выступает способом обеспечения исполнения служебных обязанностей дипломатическими работниками.
Готовые работы на аналогичную тему
Так, в соответствии с нормой ст. 31.1 вышеуказанной Венской конвенции, дипломатический агент полностью защищен от уголовной юрисдикции принимающего государства.
Правовая природа дипломатических иммунитетов в уголовном праве
В юридической науке всегда уделялось внимание анализу многовековой практики предоставления различных привилегий и иммунитетов посланникам иностранных государств. В этой связи, сформулировано несколько точек зрения относительно того какова действительная правовая природа дипломатических иммунитетов:
Необходимо обратить внимание на то, что наиболее распространенной в современном международном праве, и воспринятом, в том числе в положения Венской конвенции 1961 года выступает теория функциональной необходимости дипломатических иммунитетов.
Правовое регулирование дипломатического иммунитета по уголовному законодательству РФ
При этом круг соответствующих лиц может быть расширен по соглашению между отдельными государствами. Кроме того, соответствующие привилегии предоставляются членам семей указанных выше лиц (не являющихся гражданами РФ) и проживающим с ними совместно.
Временные пределы действия дипломатических иммунитетов в области уголовного права также урегулированы положениям Венской Конвенции. Так, момент начала действия дипломатического иммунитета связан с моментом вступления соответствующего лица на территорию государства пребывания, а при нахождении на соответствующей территории – с момента сообщения о его назначении уполномоченному министерству (чаще всего – министерству иностранных дел По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Управление в сфере иностранных дел подробнее ).
Время прекращения действия соответствующего иммунитета определяется по общему правилу как момент оставления лицом страны пребывания.
Дипломатический иммунитет
Дипломати́ческий иммуните́т (от лат. immunitas «независимость; неподверженность») — это изъятие его бенефициара (носителя) из-под юрисдикции государства пребывания. В первую очередь носителями такого иммунитета являются глава дипломатического представительства и другие сотрудники из числа дипломатического персонала. Вместе с тем есть случаи, когда таким иммунитетом обладают лица, не входящие в дипломатический состав посольств.
Особые права и преимущества, предоставляемые иностранным дипломатическим представительствам. их главам и сотрудникам в стране пребывания. Юридическая природа И.д. вытекает из того, что одно суверенное государство не может подчиняться власти другого (см. Иммунитет государства), а дипломатическое представительство и его дипломатический персонал олицетворяют именно государство.
Порядок предоставления и объем И.д. определяются Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 г., в которой участвует и РФ. В соответствии с этой Конвенцией И.д. делятся на иммунитета членов дипломатического представительства и личные иммунитеты членов дипломатического персонала и их семей. К иммунитетам дипломатического представительства относятся:
— неприкосновенность помещений дипломатического представительства, иммунитеты имущества и средств передвижения, корреспонденции и архивов;
— фискальный (налоговый) иммунитет;
— право на беспрепятственные сношения представительства со своим центром и другими представительствами своего государства.
Помещения представительства, предметы их обстановки и другое находящееся в них имущество, а также средства передвижения представительства пользуются иммунитетом от обыска, реквизиции, ареста и т. п. Власти принимающего государства не могут проникать на территорию дипломатического представительства иначе как с согласия главы последнего. Дипломатическая почта пользуется абсолютной неприкосновенностью и не ограничена весом или количеством мест.
К личным иммунитетам членов дипломатического персонала и их семей относятся:
— неприкосновенность личности, жилища;
— полный иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания, а также от гражданской и административной юрисдикции в отношении исполнительных действий;
— фискальный (налоговый) иммунитет.
При этом из правила об иммунитете от гражданской юрисдикции установлены три исключения: можно предъявить судебный иск по поводу недвижимого имущества, которым дипломат или член его семьи владеет лично, иск по наследственному делу, в котором эти лица выступают в качестве наследников, и т. п., а также иск по поводу профессиональной или коммерческой деятельности, которой они занимаются в целях личной выгоды. Личный же багаж дипломатического работника или члена его семьи пользуется неприкосновенностью. Однако Конвенция предусматривает, что багаж может быть досмотрен в присутствии заинтересованного лица или его представителя, если имеются серьезные основания полагать, что он содержит предметы, запрещенные к ввозу или вывозу.
Члены административно-технического персонала пользуются вместе с членами семей, живущими с ними. неприкосновенностью личности, жилища, фискальным иммунитетом, иммунитетом от уголовной юрисдикции, а от гражданской и административной — только в отношении действий, совершенных при исполнении служебных обязанностей. Члены обслуживающего персонала пользуются иммунитетом в отношении действий, совершенных ими при исполнении служебных обязанностей, и освобождаются от налогов, сборов и пошлин на заработок, получаемый ими по службе. Иммунитеты двум последним категориям предоставляются, если они не являются гражданами государства пребывания или не проживают в нем постоянно.
Помимо иммунитетов дипломатическому представительству и его персоналу страной пребывания предоставляются также определенные привилегии таможенного характера, заключающиеся в освобождении дипломатического багажа от обложения таможенными сборами, пошлинами и в иных процедурах. Другая привилегия — право дипломатов и членов их семей свободно передвигаться по территории государства пребывания с учетом установленных последним правил о закрытых зонах.
Убийство, изнасилование, нападение: тайные преступления лондонских дипломатов.
За элегантными фасадами иностранных посольств скрываются пьяницы, наркоторговцы и опасные преступники – но британские власти не могут преследовать их в уголовном порядке.
Впервые обнародованы цифры о преступлениях, совершенных теми, кто работает за элегантными фасадами посольств в Лондоне. Данные касаются 1999-2004 годов, когда сотрудниками посольств было совершено 122 серьезных преступления, за которые Британия не может их преследовать. Обвинения включают в себя убийство, совершенное дипломатом из Колумбии, два непристойных нападения, совершенных южноафриканцем – одно из них домогательства в нетрезвом виде, и изнасилование и домогательства к детям, совершенные сотрудниками посольства Марокко.
Сотрудников посольств Франции и Германии обвиняют в нападениях; посольства Индии – в сговоре с целью кражи; Германии – в содействии нелегальной иммиграции в Британию; Доминиканской Республики – в мошенничестве и отмывании денег.
Венская конвенция 1961 года защищает дипломатов, их супругов, детей и аппарат от судебного преследования в принимающей стране.
Законы 1978 года о государственном иммунитете, 1967 года о дипломатических привилегиях и 1968 года о консульских отношениях тоже защищают сотрудников посольств. Сотрудники, обвиненные в серьезных преступлениях, неприкосновенны для британского закона, если приславшая их страна не лишает их иммунитета.
Единственной санкцией, которую может применить британское правительство, является объявление сотрудника посольства персоной нон грата, и отправка его под конвоем полиции в аэропорт и на родину. В 2002 году лишь личное вмешательство Тони Блэра заставило Колумбию лишить иммунитета двух своих граждан, включая одного дипломата, обвиняемых в убийстве 23-летнего Дамиана Брума, складского рабочего Tesco.
Официальные данные, впервые обнародованные министром иностранных дел Маргарет Беккет, показывают, что на машинах с тонированными стеклами и дипломатическими номерами сотрудники посольств ездят в нетрезвом виде.
Список нарушителей возглавляет Россия: за сотрудниками ее посольства числятся четыре подобных правонарушения из 59, совершенных представителями 41 страны.
В 2003 году Британия выслала саудовского дипломата Али аль Шамарани за попытку подкупа сотрудника лондонской полиции.
В 2004 году полиция обвинила посла Саудовской Аравии, принца Турки аль Фейсала, в блокировании расследования обвинений дипломата в совращении 11-летней девочки. Саудовская Аравия отказалась лишить дипломата иммунитета, заявив, что посольство проводит собственное расследование.
В 2000 году дипломату из ЮАР удалось избежать преследования в связи с приставаниями в пьяном виде к двум стюардессам и выкрикиванием расистских лозунгов в самолете компании South Africa Airways, летевшем из Йоханнесбурга в Лондон.
В 1990-е годы дипломатическая почта стала синонимом транспортировки наркотиков, что заставило правительство пригрозить использованием собак-ищеек, но на угрозы арестами иностранных дипломатов оно не решилось.
Позже правительство США решило выкупать сотрудников своих посольств, не платящих за парковку.
Пресс-секретарь британского МИДа заявил: «Британия не может в одностороннем порядке изменить положения Венской конвенции».
Пресс-секретарь добавил, что в Лондоне находится 23 тыс. дипломатов, и в 2004 году было совершено всего 11 серьезных преступлений.
Жестокое обращение с детьми
Саудовская Аравия. 3 случая
Хранение огнестрельного или холодного оружия
Саудовская Аравия. 2 случая
Причинение телесных повреждений
Саудовская Аравия. 1 случай
Доминиканская Республика. 1 случай
Отказ от иммунитета.
Если правительство отказывается от иммунитета, чтобы разрешить преследование одного из своих дипломатов или членов их семей, преступление должно быть достаточно серьезным, чтобы преследовать в общественных интересах. Например, в 2002 году правительство Колумбии отказалось от дипломатической неприкосновенности одного из своих дипломатов в Лондоне, чтобы он мог быть привлечен к ответственности за непредумышленное убийство.
Дипломатический иммунитет в Соединенных Штатах.
Основываясь на принципах Венской конвенции о дипломатических сношениях, правила дипломатического иммунитета в Соединенных Штатах установлены Законом США о дипломатических сношениях 1978 года.
В Соединенных Штатах федеральное правительство может предоставить иностранным дипломатам несколько уровней иммунитета в зависимости от их ранга и задачи. На самом высоком уровне фактические дипломатические агенты и их ближайшие родственники считаются защищенными от уголовного преследования и гражданских исков.
На нижних уровнях сотрудники иностранных посольств пользуются иммунитетом только от действий, связанных с их должностными обязанностями. Например, их нельзя заставить давать показания в судах США о действиях своих работодателей или своего правительства.
В качестве дипломатической стратегии внешней политики США Соединенные Штаты, как правило, являются «более дружелюбными» или более щедрыми в предоставлении юридического иммунитета иностранным дипломатам из-за сравнительно большого числа американских дипломатов, работающих в странах, которые, как правило, ограничивают свои собственные права. граждане. Если США обвиняют или преследуют по суду одного из своих дипломатов без достаточных оснований, правительства таких стран могут резко отомстить против посещения американских дипломатов. Еще раз, взаимность лечения является целью.
Как США справляются с неправедными дипломатами.
Когда посещающий дипломат или другое лицо, которому предоставлен дипломатический иммунитет, проживающий в Соединенных Штатах, обвиняется в совершении преступления или сталкивается с гражданским иском, Государственный департамент США может предпринять следующие действия:
Государственный департамент уведомляет правительство отдельного лица о деталях, связанных с уголовными обвинениями или гражданским иском.
Государственный департамент может попросить правительство отдельного лица добровольно отказаться от своего дипломатического иммунитета, разрешив, таким образом, рассмотрение дела в суде США.
На практике иностранные правительства обычно соглашаются отказаться от дипломатического иммунитета только тогда, когда их представителю предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, не связанного с его дипломатическими обязанностями, или его вызывают в суд для дачи показаний в качестве свидетеля серьезного преступления. За исключением редких случаев, таких как дезертирство, людям не разрешается отказываться от собственного иммунитета. В качестве альтернативы правительство обвиняемого может преследовать их в своих судах.
Если иностранное правительство отказывается отказаться от дипломатического иммунитета своего представителя, судебное преследование в США не может быть продолжено. Тем не менее, у правительства США все еще есть варианты:
Государственный департамент может официально попросить человека покинуть свой дипломатический пост и покинуть Соединенные Штаты.
Кроме того, Государственный департамент часто отменяет визу дипломата, не позволяя им и их семьям возвращаться в Соединенные Штаты.
Преступления, совершенные членами семьи или сотрудниками дипломата, могут также привести к изгнанию дипломата из Соединенных Штатов.
Но уйти с убийством?
Нет, иностранные дипломаты не имеют «лицензии на убийство». Правительство США может объявить дипломатов и членов их семей «персоной нон грата» и отправить их домой по любой причине в любое время. Кроме того, родная страна дипломата может отозвать их и рассмотреть их в местных судах. В случаях серьезных преступлений страна дипломата может отказаться от иммунитета, что позволяет судить их в американском суде.
Преступное злоупотребление дипломатическим иммунитетом.
В 2014 году полиция Нью-Йорка подсчитала, что дипломаты из более чем 180 стран задолжали городу более 16 миллионов долларов за неоплаченные парковочные талоны. С Организацией Объединенных Наций, размещенной в городе, это старая проблема. В 1995 году мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани простил более 800 000 долларов в виде штрафов за парковку, взимаемых иностранными дипломатами. Возможно, это был жест международной доброй воли, призванный поощрять доброжелательное отношение к дипломатам США за рубежом, но многие американцы, вынужденные оплачивать свои собственные парковочные талоны, этого не видели.
На более серьезном конце преступного спектра полиция назвала сына иностранного дипломата в Нью-Йорке главным подозреваемым в совершении 15 отдельных изнасилований. Когда семья молодого человека потребовала дипломатической неприкосновенности, ему разрешили покинуть Соединенные Штаты без судебного преследования.
Гражданское злоупотребление дипломатическим имхмунитетом.
Статья 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях предоставляет дипломатам иммунитет от всех гражданских исков, за исключением тех, которые касаются «частной недвижимости».
Это означает, что граждане и корпорации США часто не могут взыскать неоплаченные долги, причитающиеся с посещающих их дипломатов, такие как аренда, алименты и алименты. Некоторые финансовые учреждения США отказываются предоставлять кредиты или открытые кредитные линии дипломатам или членам их семей, потому что у них нет законных средств обеспечения погашения долгов.
Дипломатические долги только в виде неоплаченной ренты могут превышать 1 миллион долларов. Дипломаты и представительства, в которых они работают, называются иностранными «миссиями». На отдельные миссии не может быть предъявлено обвинение в получении просроченной арендной платы. Кроме того, Закон о иностранных суверенных иммунитетах запрещает кредиторам выселять дипломатов из-за неоплаченной ренты. В частности, статья 1609 закона гласит, что «собственность в Соединенных Штатах иностранного государства не подлежит аресту, аресту и казни…». В некоторых случаях фактически министерство юстиции США фактически защищало иностранные дипломатические миссии против исков о взыскании ренты на основании их дипломатического иммунитета
Проблема того, что дипломаты используют свой иммунитет, чтобы не платить алименты и алименты, стала настолько серьезной, что четвертая Всемирная конференция по положению женщин в 1995 году в Пекине занялась этим вопросом. В результате в сентябре 1995 года глава юридического отдела Организации Объединенных Наций заявил, что дипломаты несут моральное и юридическое обязательство взять на себя хотя бы некоторую личную ответственность в семейных спорах.
Походу это перевод с английского и весьма посредственный.
Пиндосам насрать на ту конвенцию, а мы стерпели!
Бывает.
Муж купил снегоход. Я возмутилась:
— А ничего, что ипотека?!
Свекровь:
— У мужчин должны быть свои игрушки.
Я купила себе оверлок. Шью и давно мечтала об этом аппарате. А тут как раз предпраздничная скидка.
Свекровь:
— И нафига? Нет бы что полезное в дом. Тем более, у вас ипотека!
— Второй снегоход, например?
Бесплатное кафе
Нашел себе календарь
Участковый
Несколько дней назад приезжаю утром в офис, задаю охраннику дежурные вопросы, типа всё ли в порядке, и выясняется, что нет, не всё. Пойдемте, говорит, покажу.
Спускаемся в его кабинет, он показывает видео с камер, на которых видно, как около офиса стоят два парня, один из которых пьет пиво из стеклянной бутылки.
Допив, кидает бутылку в стену нашего офиса и разбивает одну из облицовочных плиток, после чего оба парня убегают.
Тут же был вызван участковый, который посмотрел запись, взял свой телефон, набрал номер, и… «Вася (имя изменено), ты нахера бутылку в здание бросил?» Тот, судя по всему, начал оправдываться, участковый снова: «У тебя 30 минут, жду у себя в кабинете». И ушёл.
Ровно через час приходит тот парень, извиняется, берет образец плитки, едет, покупает новую и ставит на место, после чего извиняется еще раз и уходит.
Так я к чему? Хороший участковый знает всех алкашей и гопников на своем участке. Наш, судя по всему, знает).
p.s. опорный пункт полиции находится ровно в 10 метрах от нашего офиса.
Экспертиза за 382 000 рублей для студента
Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).
Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.
Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )
В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.
Московские эксперты, такие «эксперты»
В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.
Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.
Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».
1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.
2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?
Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.
И получил обескураживающий ответ.
Экспертиза за бешеные деньги
В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.
Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.
Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.
И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.
Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.
Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.
Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.
Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.
Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.
На суды надежды мало, разве что на огласку.
Нашёл дневник
Воспитание
Экзамен автоматом
Не прокатило
«В меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать»
Ростовский депутат просил подчиненных сэкономить на еде для детей, но попал на видео
Депутата подозревают в хищении бюджетных денег для детского отдыха. Латышев руководит несколькими лагерями: ООО ДОК «Солнечная Поляна», ООО Пансионат «Орленок», ООО Пансионат «Дмитриадовский». Накануне в лагеря приходили с обысками.
Предполагается, Латышев на видео подсчитывает с подчиненной сэкономленные на детском питании деньги.
— Наталья сказала котлеты все время давать, а Оля говорит — мы же тогда будем все дороже… Как нам быть? — говорит на видео женщина.
— Нет, она говорит, в меню писать надо постоянно котлеты, но это не значит, что их нужно давать, — отвечает своей подчиненной Виталий Латышев.
Женщина предлагает выйти из ситуации, чтобы не попасться «проверяющим инстанциям».
— Если даже писать 90 рублей, а в другой день, когда приедет проверка, 130 рублей, то 3700. Трешка сэкономится, — утверждает собеседница.
После подсчетов на калькуляторе он резюмирует, что 5 рублей экономит полтора миллиона, женщина соглашается и говорит, что 10 рублей экономит три миллиона.
— Я почему хотела… пусть пока девочки не заняты, посчитают. В тот день, когда инстанции приезжают, пусть по нормам дают. Но в другие дни, когда инстанций нет, там же не по нормам все дается, крупы, мясо, все. Может им какой-то пирожок дешевый давать, дети голодными не будут и не будут звонить родителям, — добавляет женщина.
Сейчас следствие проверяет чиновника на причастность к воровству денег, выделяемых на отдых детей из малообеспеченных семей. С 2015 года местные власти выделили на это около миллиарда рублей. По одной из версий следствия, около 30% из этой суммы могло осесть у Латышева.
Вот и я получил свою награду
Частушка
Создание костюма
На одной волне
Лечу домой на праздники в таком прикиде, чтобы удивить семью. Перед вылетом встретил в аэропорту этого незнакомца. Сразу скорешились.
Инвалиды и толерастия
У меня дико подгорело.
Давеча ввязался в дискуссию о том, как следует называть инвалидов. Мол, термин «инвалид» оскорбляет чувства верующих инвалидов и его применять некошерно. Нужно заменять эфемизмами. «Люди с особенностями», «солнечные дети», «люди с особыми потребностями».
Весь цимес в том, что решения о том, оскорбляет ли термин «инвалид» инвалидов принимают НЕ инвалиды, а вполне себе здоровые (хотя и вкрай охуевшие) личности.
Обе ноги парализованы выше колена. Вторая группа пожизненно. Это к вопросу, с чего это я тут так развыступался.
При этом, у меня 15 лет стажа работы на руководящих должностях в ИТ, 11 лет педагогического стажа на должности зав. кафедрой.
Очень хорошо мои чувства к этому вопросу выразил Владимир Абрамов у книге «Дедушка П»:
Так что, как минимум, я не один в своих убеждениях.