Деточка что ты хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову
Деточка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвало голову?
Дожали. Предъявили. Убедили. Пообещали. Он поверил. Как поверила девочка словам героини Фаины Раневской в «Подкидыше».
Для того, чтобы осуждать решение Йозефа Блаттера о своей «добровольной» отставке спустя 4 дня после избрания Президентом ФИФА на 4 года, нужно, как минимум, прожить 79 лет и пережить такую последнюю неделю мая, которая была у него. Он принял решение уйти и спокойно встретить старость, если не обманут. Но ведь обманут. Как пить дать, обманут!
Они пытались убеждать всю неделю, угрожая его друзьям и коллегам экстрадицией в США. Он выстоял и с блеском выиграл выборы, заключил соглашение с Китаем, получил поддержку Президента России, отказался пить виски с Президентом УЕФА и поблагодарил своих сторонников за решимость и твердость в принятии решений.
И тут началось. Официально.
«Нужно задаться вопросом возможности проведения турнира. Мы должны быть готовы к серьезным проблемам, которые необходимо решить, учитывая, что владельцев маркетинговых прав на турнир допрашивает полиция», — сказал он.
3. Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) не будет поддерживать бойкот чемпионата мира по футболу 2018 года в России, сообщает The Telegraph. При этом глава УЕФА Мишель Платини готов бойкотировать собрания исполнительного комитета ФИФА, однако не собирается поддерживать предложение Футбольной ассоциации Англии по созданию в 2018 году альтернативного турнира с участием стран Европы и Южной Америки.
Обвинения против Генерального секретаря ФИФА прокомментировала и отвергла их, а вот перспективу отменить Кубок Америки со всеми вытекающими последствиями для правообладателей, маркетинговых компаний, проданных билетов для болельщиков и угрозой втянуть ФИФА в нескончаемые судебные процессы и преследование должностных лиц Президент Блаттер не смог преодолеть. Он решил уйти для сохранения единства ФИФА.
Неприкрытый шантаж и реверанс Платини. Самый жесткий критик вдруг отказался от всех своих притязаний и виски больше не предлагает. Странно. Как же так? Что случилось? Стыдно стало? Мсье Мишель не задумывается о том, как он сам будет уходить на покой через некоторое время. Ему кажется, что он кристально чист и во всем прав. А еще он уверен, что всех победил. Как это все знакомо.
Только время сможет расставить все по местам.
Еще раз внимательно вчитываемся в строки Пастернака и думаем о вечном.
Цитаты из фильма «Подкидыш»
Я буду танкистом, доктором. А по выходным дням буду пожарной машиной!
А у тебя почему руки грязные? А у тебя? Ну и чтож. Я санитарная комиссия!
Скажи, маленькая, что ты хочешь: чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?
Детям страшно вреден никотин!
Муля, не нервируй меня!
Удивительная девочка! Пропала сразу из четырех мест!
Хорошо. Дочка пропала, сын сбежал вот мама обрадуется.
Ой, какие шарики красивыее!
Все сходиться! Ребеночек не наш!)
а потом пришла война.
Ответ на пост «Учителя, рассказавшего о зарплате, обвиняют в экстремизме»
Я доказал, что нельзя выжить на зарплату учителя, и меня обвинили в экстремизме.
Я тот самый преподаватель, кандидат наук, который стал бороться за повышение окладов врачей и учителей. Чтобы привлечь внимание к тому, как на самом деле живут учителя, я поставил эксперимент и стал жить на одну зарплату простого кандидата наук. Отработав месяц с голосовой нагрузкой в 7 уроков в день, я получил 14.600 на руки. На питание, проживание и лечение служебной собаки МВД выделяется примерно 14.000 рублей. Как Вы видите, государство очень ценит кандидатов наук. Государство очень ценит врачей. Государство очень ценит учителей.
Есть городские учителя, у которых нет огорода, поэтому я перестал есть продукты, выращенные самостоятельно.
Чтобы не было сомнений, Прикрепляю свой расчетный листок за октябрь.
Я объявил о начале эксперимента 23 ноября. Уже на следующий день, 24 ноября, началась подготовка к обвинению в экстремизме. Меня обвинили в пропаганде фашизма за фотографию к антифашистской статье, написанной два года назад.
Повторю, на следующий день после начала эксперимента по попытке выжить на зарплату учителя, на меня поступил донос, и меня объявили экстремистом за фотографию к антифашистской статье. Статью я написал в 2020 году, когда появились люди, поддерживающие осквернение могил. Дело в том, что пока меня не было, могилу моего деда разрушили и сделали на этом месте карьер по добыче песка. Кости моих предков и сотен жителей хутора не эксгумировали и фактически выбросили на дороги. Скриншот поста
Отмечу, что уже давно действует закон, который разрешает показывать свастику, если при этом нет пропаганды фашизма. По распоряжению Путина законы изменили, и теперь людей не сажают за постер фильма «17 мгновений весны», не обвиняют в экстремизме за фотографии с Парада Победы. Не отправляют к террористам и за снимок с приветствиями фашистов или за фотографии могил, оскверненных свастиками.
Уже давно правоохранители выясняют не сам факт размещения фотографии со свастикой, а причину, по которой она размещена. Контекст. Смысл. Ведь иначе потенциальными правонарушителями становятся музеи, фронтовые фотографы, актеры, дипломаты, политики, историки, журналисты, блогеры, авторы школьных учебников, учителя!
Об этом знают все, кроме «курских борцов» с экстремизмом. Я не верю, что юрист не слышал про такое понятие как «субъективная сторона» (цель размещения фотографии). Я не верю, что они не слышали об изменения в законодательстве. Что это: профнепригодность или желание посадить человека, требующего повысить оклады? Мы можем только догадываться.
Чем опасен мой эксперимент? Почему последовала такая жесткая реакция – попытка обвинить антифашиста в пропаганде фашизма?
В Курской области на каждого учителя выделяется по 32 тысячи, а на каждого врача, кажется, по 56 тысяч. Но гарантированные оклады чаще всего меньше МРОТ. У меня оклад чуть больше 9 тысяч. Видел высказывания врачей, у которых оклад составляет 5 тысяч рублей.
Нам гарантирован только МРОТ. Все остальное – милость администрации, которая локальными актами распределяет средства так, как посчитают нужным. На вопрос к бухгалтерии «Почему так мало?», поступает однотипный ответ – «У нас директор определяет, сколько кому выдавать, а мы просто рассчитываем».
Итак, 23 ноября я начал эксперимент.
Я попытался прожить на одну зарплату, не пользуясь самостоятельно выращенными продуктами.
Как вы можете видеть по моему упитанному лицу, я не умираю с голода. Сад, огород, хозяйство и каждодневная работа помогают вкусно питаться, но вот уже покупка новых штанов становится сложностью.
Ученые считают, что одна 19-часовая ставка учителя, с учетом дополнительных обязанностей, равна 8-часовому дню. 1,3 ставки – это 4 урока ежедневно и всего 10 часов каждодневной работы.
Я отработал октябрь с фактической нагрузкой в две ставки: каждый день по 7 уроков голосовой нагрузки. С учетом дополнительных работ – 16 часов в сутки.
Учителя сильные, учителя выдержат.
Но моя зарплата за месяц составила 14.600 рублей на руки. На питание, проживание и лечение служебной собаки МВД выделяется 14.000 рублей. Государство очень ценит кандидатов наук.
Уровень абсолютной нищеты в России по данным ООН – это жизнь, когда человек каждый день тратит 5,5 долларов США. По сегодняшнему курсу это 405 рублей. У меня оставалось 480: я богаче абсолютного нищего.
Но учитель не просто выживает, он должен соответствовать определенным требованиям.
Давайте вместе считать траты учителя.
Ситуация поменялась, поэтому цифры обновились.
Я заплатил налоги – 5,1 т.р (полторы тысячи потом вернули; оказалось, они ошиблись при начислении).
Отложил деньги на оплату света и газа – это 2.300.
Потом подсчитал количество бензина, необходимого для поездки на работу. 10 километров до работы x на 22 рабочих дня. Получается, что нужно 55 литров бензина, а это 4.100 рублей. Траты выросли, так как нас вернули на очный формат работы.
Я получил 14.600, обязательных для преподавателя трат – 11.160 рублей.
Остается 3.440 рублей на месяц, чтобы жить, питаться, покупать одежду и обувь, купить мыло, шампунь, бритву и одеколон, подстричься, сходить в кино и театр, отложить деньги на летний отдых и благотворительность.
Сумма обязательных расходов составила 14.980р, и она превысила доход обычного кандидата наук, отработавшего месяц с фактической нагрузкой в две ставки (34 часа). Напомню, предельно допустимая для учителей нагрузка – 36 часов в неделю.
Педагоги знают, что это невыносимо много: люди очень быстро выгорают, начинают болеть, покидать профессию.
По подсчетам РАНХиГС в России уже не хватает 250 тысяч учителей. Правительство говорит о том, что пора завозить «гастарбайтеров» из ближневосточных стран, чтобы они работали врачами и учителями.
Правительство не хочет повышать оклады, чтобы вернуть людей в профессию.
Эксперимент показал, что в Курской области невозможно прожить на гарантированную законом зарплату обычного кандидата наук.
Я должен идти на поклон к микрофинансовым грабителям и просить денег на еду. Я должен надеяться, что в следующем месяце моя зарплата будет больше.
«Надежды юношей питают, отраду старцам придают».
Я еще не потерял надежду.
Но МВД уже объявило меня экстремистом.
Мгновения, которые делают кино
Действительно: ведь в нашем представлении вся полузабытая, но великая «Касабланка» представлена финальной фразой «Мне кажется, что это начало прекрасной дружбы». Эта картина Майкла Кертиса вообще полна запоминающихся фраз, которые во многом определяют тон фильма, его стиль, его образ:
— Кто вы по национальности?
— Я тебя увижу сегодня вечером?
— Не люблю строить планы на столь отдаленное будущее!
А вот знаменитый фильм Орсона Уэллса, который долгое время возглавлял список лучших фильмов всех времен и народов, но недавно уступил место «Головокружению» Хичкока.
— Если бы я не был так богат, я бы стал прекрасным человеком!
А вот «Психо» вышеупомянутого Хичкока:
— Мы все сходим с ума. А вы сходите?
— Схожу. Иногда хватает и одного раза.
«Крестный отец» Копполы практически весь ушел в фольклор:
— Отец сделал ему предложение, от которого он не смог отказаться.
— Всю жизнь я стремился подняться по социальной лестнице. Но чем выше я поднимался, тем становилось гаже.
— Со временем я становлюсь умнее. Наверное, когда я умру, я буду мудрецом.
А вот симпатичный диалог из «Крестного отца». Ничего особенного, но замечательно:
— Как сказать по-испански «Банана дайкири»?
Зарубежные фильмы в нашем прокате сильно теряют: их дублируют, и чем дальше, тем более «творчески» подходят к этому процессу, расцвечивая оригинальные диалоги доморощенным остроумием и уничтожая изначальный стиль картин.
Зато сколько «крылатых фраз» улетело в народ из отечественных кинокартин!
— Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!
Но, конечно, главным источником «крылатых фраз» были и остаются комедии. Прошло уже почти полвека после выхода на экраны «Бриллиантовой руки» Леонида Гайдая, но фразы из этой комедии до сих пор живут в памяти, передаваясь из поколения в поколение:
— Я не трус, но я боюсь!
— Может, меня даже наградят. посмертно!
— Руссо туристо! Облико морале!
— Дичь не улетит, она жареная.
— Если человек идиот, то это надолго.
— ДитЯм мороженое, его бабе цветы. Смотри не перепутай!
— Наши люди в булочную на такси не ездят.
А вот диалоги, которым уже под восемьдесят! И они не стареют:
— Вы такой молодой, и уже гений! Как это можно?
— Моя мама умрет от счастья!
— Катафалк не резиновый, местов больше нету!
Точно придуманные и сыгранные фразы накрепко соединяются в нашей памяти не только с фильмом, но и с голосом, и с образом актера, который их впервые произнес с экрана:
Конечно же, это Раневская в фильмах «Весна» и «Подкидыш».
— Как разведчик разведчику скажу вам: вы болван, Штюбинг! Терпение, и ваша щетина превратится в золото!
Это, разумеется, Павел Кадочников в «Подвиге разведчика».
— Какая гадость эта ваша заливная рыба! («Ирония судьбы, или С легким паром!» Эльдара Рязанова).
Бывает и так, что точная фраза, парадоксальный диалог многие годы держат на плаву довольно посредственную картину, и она становится популярной:
— Что ж вы мечте изменили?
— Нет, просто я мечту изменила! («Королева бензоколонки» Алексея Мишурина и Николая Литуса).
Как ни странно, вот такие чисто литературные, казалось бы, приемы очень часто имеют решающее значение для долговечности фильма. Они делали кино как бы концентратом действительности, вбирая в один образ, реплику, диалог легко и радостно узнаваемый срез реальности.
«Хочешь на дачу или чтобы тебе голову оторвали?»
Елена Рыковцева: С нами Константин Боровой. Сначала я подсунула Константину Боровому не самую веселую тему, но тем не менее, важную и нужную: будет ли Советский Союз на месте бывшего СНГ или не будет Советского Союза? Но нам повезло в том, что прямо под наш эфир вернулся Михаил Саакашвили в Киев. Мы всей редакцией сейчас смотрели это триумфальное возвращение. Мы очень боялись, что его забьют штативами. Корреспондент Украинской службы Радио Свобода, который вел репортаж, все время повторял два слова – «жах» и «бардак». Такого кошмара, он говорит, не было даже при встрече с Евровидения Джамалы. Говорит, что действительно количество корреспондентов, камер, которое давило Михаила Саакашвили, превзошло все возможные ожидания, такого он не видел за всю свою практику журналистскую. Конечно, было очень страшно за детей. Потому что когда мы увидели, что Михаил Саакашвили выходит оттуда с ребенком, он как из огня вынес своего маленького сына, я еще подумала: господи, как же еще дышит этот малыш? Рядом стоял взрослый мальчик, который улыбался, ему это все понятнее было. Супруга стояла рядом его голландская. В конце концов все они вышли благополучно из этого ада, в котором они оказались, целыми. После этого Михаил Саакашвили сказал речь.
Саакашвили вернулся в Киеве. Первые слова
No media source currently available
Елена Рыковцева: Константин, вы верите в то, что он будет строить? Конечно, вы помните, в последние месяцы его жизни в Украине его обвиняли в том, что он разрушитель, те люди, которые его поддерживали, обвинялись в том, что они не понимают, что это фактически угроза украинской государственности. Он сегодня говорит: нет, вы неправильно меня видите, я приехал строить.
Константин Боровой: Во-первых, очень важный момент: исторический процесс необратим. Есть законы развития. Скажем, два-три года назад, когда мы говорили о том, что Михаил Саакашвили вернется, Украина будет развиваться как полноценное государство, эти барыги будут отстранены от власти, огромное количество порохоботов говорило: нет, все, Михаила Саакашвили больше никогда не будет в Украине, эта история закончена, никаких реформ не надо, реформы идут, Петр Порошенко ведет необходимые реформы. Известные журналисты писали, какие реформы, сколько сотен этих реформ. Исторический процесс остановить нельзя. Это, кстати, урок и Путину тоже. Можно Росгвардию создать, ОМОН, все, что угодно, все заминировать, везде положить подушки, исторический процесс отменить нельзя. А исторический процесс – это законы развития, общество развивается. И не сегодня, но завтра российское общество откажется от этой авторитарной модели, снесет этого Путина и всю его команду. Кто-то окажется в тюрьме, кому-то придется бежать за границу. Это законы развития, отменить эти законы невозможно.
Елена Рыковцева: Может быть, есть закон развития еще другой, который состоит в том, что Путина мирно переизберут. Не снесут, а переизберут, дождутся, когда он доправит до ста лет и переизберут.
Елена Рыковцева: Меня тоже поразило буквально вчерашнее сообщение, что уже установлены виновники – это летчики, которые неправильно себя вели, потому что нужно было не так сажать, а так сажать. С машиной было все в порядке, все было прекрасно, они просто неправильно ее посадили. Вопрос полностью остается закрытым, что же случилось в воздухе, почему они вообще повернулись и почему они начали садиться. Эта вся часть истории отрезается, которая касается собственно самолета, как будто ее не было. Вдруг какие-то два сошедшие с ума летчика решили зачем-то вернуться в Москву и очень плохо справились с посадкой. Вот все, что мы теперь знаем про этот самолет.
Константин Боровой: Это нормально. Было бы странно ожидать, что кто-то будет обвинять Чемезова в протекционизме. Ведь была прервана процедура создания этого проекта самолета, на основе каких-то протекционистских решений были сокращены необходимые испытания, были приняты решения о приобретении недоведенных самолетов. Теперь необходимо просто закрывать этот проект, потому что продать его никуда невозможно. Я позавчера летел из Канн российской авиакомпанией, первый вопрос, который я задал: самолет, на котором мы летим, это не «Суперджет Сухой»? Мне сказали: нет-нет, не волнуйтесь.
Елена Рыковцева: За границу мы его не выпускаем, невылетной. Но при этом заканчивались вчера все эти сообщения бравурными агрессивными заявлениями конструкторов, директоров, глав корпораций, что ни о каком снятии с производства не может быть и речи, может быть речь о модернизации. Давайте вернемся в Украину. Вы ждете, что Михаил Саакашвили в самом деле начнет строить там, как он отстроил Грузию, что у него появится такая возможность? Если она появится, то из чего, денег-то нет?
Константин Боровой: Существует некоторый набор проблем в Украине, которые надо решать. Вторичные проблемы, проявление основных – это коррупция, нецивилизованное поведение олигархов в экономической, в политической жизни и так далее. А первичные проблемы – это государство, в котором нет полной политической конкуренции. Эта конкуренция просто с фактом избрания Владимира Зеленского появилась. Появились новые политики, будут появляться и дай бог, будут отстранены от власти политики старого образца. Необходимо реформировать армию, не могут эти толстопузые генералы советские вести боевые действия. Они воровать умеют, а руководить современной армией должны выпускники западных академий. Зеленский призвал украинцев со всех сторон света приезжать. Аркадия Бабченко СБУ уговорила на какую-то операцию. Понятно, что СБУ – это порождение той старой системы КГБ, с которой, между прочим, Саакашвили и Вано Мерабишвили начали бороться в первую очередь, отстранение от власти бывших кагэбэшников. Мне сейчас возражали порохоботы, что СБУ – это кагэбисты, чекисты, но патриотичные. Не бывает патриотичных чекистов, это чекисты в первую очередь. И отсюда коррупция, отсюда «крышевание» порта.
Елена Рыковцева: Я уже не говорю про сегодняшнюю историю комическую, грустную, чудовищную, когда в прямом эфире показывает нам Данилюк, новый секретарь Совета безопасности, пустые стены, выдранные провода, полностью унесенные компьютеры из секретной комнаты, серверы, ничего не оставили. Это просто шок, конечно.
Елена Рыковцева: Если Петр Алексеевич назвал все население Украины Путиным, 31 кандидата он называл Путиным, потом население Украины Путиным, потому что если они не голосуют за него, значит они голосуют за Путина. Конечно, такая концепция была. Слава богу, что все это уже позади.
Константин Боровой: К сожалению, не все позади. К сожалению, агентурные сети российские все еще существуют в Украине, очень активны. И порохоботы продолжают работу, пропагандистская кампания идет уже не от администрации президента, а из каких-то других центров, но она идет – это видно по социальным сетям. Идет пропаганда антиукраинская из Украины и извне Украины, из России.
Елена Рыковцева: Под предлогом того, что она как раз украинская и проукраинская. Очень сложный заход, но нам он понятен, кто с этим столкнулся. Будем надеяться, что хотя бы сегодняшний день будет светлым для Михаила Саакашвили, который поест борща, он сказал, что соскучился безумно, посидит с друзьями. Он очень благодарен Зеленскому. А что будет дальше, мы судить пока не беремся. Перейдем к главной теме нашей программы, то ли к Советскому Союзу, то ли не Советскому Союзу, который показали нам сегодня в бывшей Астане. Сегодня там состоялось такое мероприятие, собрались президенты многих стран СНГ, конечно, никакой Украины там даже и близко и быть не могло, хотя Беларусь приехала. Мы сейчас посмотрим сюжет, о чем они говорили.
СНГ или СССР? Саммит стран ЕАЭС в Нур-Султане
No media source currently available
Елена Рыковцева: С нами на связи Анатолий Лебедько из Белоруссии, лидер Объединенной гражданской партии Беларуси. Когда лидер вашей страны едет на такие мероприятия, вы как к этому относитесь, как к чему-то формальному или вам каждый раз не по себе, что он там услышит, или вам кажется, что он сдаст какие-то позиции? Как вы расцениваете такие встречи, в которых он принимает участие, бывшего постсоветского пространства?
Анатолий Лебедько: Я сейчас позиционирую себя больше как руководитель центра Европейский диалог. Что касается поездок Александра Лукашенко, то сегодня в Белоруссии самая, наверное, обсуждаемая тема, что президент Казахстана подарил ему клюшку для гольфа. Сразу же мы посмотрели в сторону бюджета, не дай бог, Александр Григорьевич увлечется этой новой забавой, у нас начнут массово и активно строить поля для гольфа, как в свое время десятилетиями строим ледовые дворцы, потом, правда, сами не знаем, что с ними делать. Это не является повесткой дня для среднестатистического гражданина республики Беларусь. Я как раз сегодня ходил в народ, общался, задавал вопрос людям: какой вопрос они задали бы Александру Лукашенко? Никто не вспомнил, что он сейчас где-то находится за пределами страны, он что-то для них выбивает, какие-то квоты. Все задавали вопросы приземленные, говорили об очень маленькой пенсии, о том, что есть огромные проблемы в медицине, о том, что семимильными шагами развивается коррупция в стране и о том, что пора бы Александру Григорьевичу уйти на покой. Вот это повестка сегодняшнего дня среднестатистического гражданина Белоруссии. И политически активные люди не ожидают, что там что-то произойдет необычное. Потому что это не есть площадка, где принимаются решения, которые очень сильно интегрируются или которые очень сильно меняют жизнь среднестатистического гражданина, будь то Беларусь, будь то Армения или Российская Федерация. Конечно, для нас больше интереса, что происходит в двусторонних отношениях между официальным Минском и Москвой, вот здесь гораздо больше интриги, гораздо больше рисков и вызовов. Или, к примеру, то, что имеет место быть сегодня в Украине. Потому что мы понимаем, что если в ближайшей перспективе Украина начнет делать позитивные, успешные реформы, то на постсоветском пространстве появится новый позитивный центр, вполне привлекательный, как альтернатива тому, что сегодня делают лидеры нескольких тюбетеек и нескольких ушанок в Казахстане.
Елена Рыковцева: Наталья из Киева, здравствуйте.
Слушательница: Я увидела в видеоматериале Данилюка, хотела бы сделать некоторые замечания. Я хочу подчеркнуть, что приведенный Александром Данилюком видеоматериал никоим образом не имеет отношения к той самой организации СНБО, которую он нынче возглавляет. Он был снят в отдельных помещениях администрации президента Украины.
Елена Рыковцева: Абсолютно все правильно, он так и сказал. Объясните, почему он находился в этот момент в администрации президента и именно там проверял эти компьютеры?
Слушательница: Дело в том, что Александр Данилюк является руководителем вновь назначенным СНБО. Говорил он о ситуационной комнате, которая находится в полном порядке и вовсе не разграблена.
Елена Рыковцева: Он говорил о комнате, которая не разграблена, а демонстрировал ту, которая разграблена, в этом ваше замечание?
Слушательница: Совершенно верно. Он называл эту комнату ситуационным центром СНБО, организации, которую он сам возглавляет, а это совершенно другие помещения, находящиеся по другому адресу, а именно в администрации президента на улице Банковой.
Елена Рыковцева: Я вам очень благодарна за это уточнение. Но вы не отрицаете того факта, что их оттуда выдрали, вынесли?
Слушательница: Просто уточнение.
Елена Рыковцева: Аркадий, согласны ли вы с тем, что говорит Константин, что эти лидеры новые Казахстана, Армении, все, кого мы видели за этим столом, они понимают, что вот эта встреча нужна Владимиру Путину чисто имиджево, она ему нужна в своей стране, что у него есть эта поддержка, и они ему немножко подыгрывают ему в эту игру?
ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ ЭФИРА СМОТРИТЕ НА ВИДЕО И СЛУШАЙТЕ В ЗВУКЕ