Что такое вышки 5 g чем вреден
Вред 5g вышки в России недооценен, как они выглядят и чем они опасны
Большинство ученых и простых людей сегодня обеспокоены тем, что власти начали активно устанавливать вышки 5g, вред здоровью от которых может быть просто огромным. Сегодня мы поговорим немного об этой технологии и постараемся выяснить так ли велика опасность 5g сетей для здоровья людей.
Пару слов про технологию
Вышки 5g предназначены для обеспечения мобильной связи нового поколения, которые должны заменить 3g и 4g сети. Основными их характеристиками являются:
Используя сеть 5g, Вы можете скачать фильм за пару секунд, а может заодно и получить огромную дозу облучения?
Стоимость внедрения 5g в России оценивается в 650 млрд рублей.
В настоящее время внедрение данного стандарта связи осуществляется Южной Кореей, США, Японией, Россией. Первые тестовые технологии по запуску вышки 5g в России были осуществлены в 2016-2017 годах, в 2018 году в Сколково была проведена прямая трансляция футбольного матча с применением данных технологий.
Сделать первую общедоступную зону 5G‐интернета и, соответственно, вышки 5g планировали в Москве, в Санкт-Петербурге и Казани. Пока проекты запланированы на 2020 год.
А чего, собственно, паникуем?
А чем 5g так опасно для здоровья населения, может очередная ложная паника? Но почитав исследования и обращения некоторых ученых оказалось, что повод для беспокойства реально есть.
Еще в 2011 году международная ассоциация по изучению онкологических заболеваний установила, что радиочастотное излучение в диапазоне 30КГЦ до 300ГГЦ бесспорно оказывает существенное негативное влияние на человека.
Опасность 5g сетей для нашего здоровья заключается еще и в том, что сеть антенн будет очень плотной как снаружи, так и внутри зданий. Такая установка необходима для хорошего распределения сигнала, поскольку 5g волны имеют короткую длину и не могут распространяться сквозь здания и другие препятствия.
На сегодня сеть 5G действует в США (с 1 октября 2018), в Южной Корее, Швейцарии и Китае (с апреля 2019г).
Последствия распространения 5g сетей чудовищны — они серьезно повысят уже без того высокий уровень облучения. Неслучайно именно в развитых странах онкологические и сердечно-сосудистые заболевания возникают и приводят к летальным исходам чаще всего. Вред 5g сетей просто недооценен. Вот чем еще может обернуться повышенной облучение :
Некоторыми исследователями отмечается воздействие миллиметрового излучения на некоторые биологически активные точки организма: ушную мембрану, поверхностные слои кожи и клеточную мембрану.
Вред 5g интернета для здоровья человека усугубится и усилится еще и тем, что произойдет наложение волн на уже существующие 3g и 4g диапазоны. Влияние данного сочетания частот для человека еще мало исследован. Также 5g усилит действие RF-EMF полей, вредное влияние которых уже явно доказано.
Влияние на окружающую среду
Влияние 5g существенно не только для здоровья человека, но также смертельно опасно для животных и растений, и напрямую или косвенно грозит даже полным уничтожением некоторым видам.
В Голландии выявлена высокая смертность скворцов в зоне тестирования, а также беспокойное поведение домашних животных. (Правда эти факты не подтверждены) Также существует мнение, что распространение 5 g сетей провоцирует появление новых модификаций бактерий и вирусов, повышение их устойчивости к стандартным антибиотикам, что ведет к распространению новых опасных болезней.
Как узнать вышку 5g?
Конечно очень хочется знать как выглядят вышки 5g, чтобы случайно не стать «подопытным кроликом». Итак, как выглядят антенны 5g можно увидеть на фото ниже. Надо сказать, что обычный обыватель вряд ли сможет отличить новую вышку от вышек предыдущих поколений.
Это gNB, выполненная в виде малой соты, имеющей плоскую цифровую активную антенну на 256 элементов для миллиметрового диапазона. У таких устройств нет основного рассеивающего луча, любой гаджет, работающий с 5g ловит высокочастотные волны, которые дальше перемещаются вместе с ним.
Фото вышки 5g в Москве сделать пока не получится, как и обнаружить их на карте, так как сеть еще не доступна для рядовых пользователей.
Акции протеста против 5g
Ученые, доктора наук, профессора и другие независимые эксперты подготовили обращение и призывают представителей власти всех стран прекратить развитие 5g сетей, вред которых просто недооценен.
А как сегодня мы можем доказать, что 5g убивает? Да толком никак! Те исследования, которые существуют сейчас не показывают реальной картины. Мы не знаем когда и как себя проявит то облучение, которое потенциально можем получить мы. Нужны исследования…Возможно последствия будут проявляться через поколения и оценить истинное влияние можно, например, взяв 2 группы лиц, разных возрастов и посмотреть на них и их детей лет через 30-40…
В США возникло массовое движение против данного вида связи, люди сжигают вышки 5g, ломают и препятствуют их установке.
Петиция против 5g технологий подписана в различных странах мира многими учеными и простыми людьми и направлена в Организацию Объединенных наций и Совет Европы.
Петиция против 5g находится по ссылке:
Нельзя допустить внедрения 5g сетей, не имея нужных полных и достоверных исследований!
А вот что говорит по этому поводу наш Зам.министра по связям и массовым коммуникациям: «У людей очень высокая радиофобия. Это чувствуется при обращении граждан. Большая нагрузка будет по проведению исследований, чтобы мы могли четко убедиться, что никак не повлияет на медицинские показатели.»
А вот, например, Бельгия, наоборот стала первой страной, которая приостановила развитие 5g сетей у себя из-за потенциальной угрозы здоровью их граждан. Все дело в том, что у них очень высокие требования и нормы радиационной безопасности. 5g сети требуют смягчения этих норм, но власти Брюсселя не готовы идти на уступки и подвергать опасности население, а поэтому останавливают все работы до прояснения ситуации! Нам бы брать с них пример…
Вышки 5g вред : 10 комментариев
Существуют ли гигиенические нормы установки антенн 5G? На каком расстоянии эти антенны должны устанавливаться от жилого дома?
Имею хороший опыт и познания в этих областях. Могу просветить в этих вопросах.
eganina119@gmail.com
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста на каком расстоянии надо обходить вышку 5g? И какой радиус покрытия от такой вышки? У меня не далеко от дома стоит вышка, но я пока не знаю сколько у нее джи.
А метров 300-400 от вышки находится школа.
Имеется ли соответсвующее высшее образование у министра по связям и коммуникациям, и действительно ли он экстрасенс? Полагаю, чтобы делать подобые заявление, не следует полагаться на чувства и ощущения. Я это знаю точно, потому что когда в наше учреждение приходит проверяющий, его наши ощущения не волнуют, он требует документы и ЛНА.
Как можно узнать кто установил вышку, какая она и как заставить её убрать?
Скажите, можно ли бытовым прибором определяющим интенсивность СВЧ (микроволновое и пр.) определить излучение исходящее от вышки и как понять, что это не вышка 4G, не считая внешнего вида, который может быть разным.
Да соглашусь с предидущими ораторами, вред от вышек даже может быть еще сильнее, чем опасаются многие ученые. Например с помощью импульсов передавать послание к людям, т.е. просто зомбировать население. Если приглядеться, то уже сейчас город Санкт-Петербург повсеместно обустроен вышками сотовых связей, интенет. У меня перед домом поставили какую-то высотную антену, даже не опросив граждан, сразу после выборов. Итог: шум в ушах, головная боль, чувство тревоги.
Понятно что я не пойду ее сжигать, т.к. не чем поджечь, да и это уголовно наказуемо. Единственное здравое решение это Судъ.
В соцсетях пишут, что в эпидемии коронавируса виноваты вышки сотовой связи
Сейчас мелькает много информации о том, что вышки сотовой связи 5G распространяют коронавирус, зомбируют людей и вообще все закончится массовым чипированием и контролем мирового правительства над населением.
Вот пример такого сообщения.
Откуда вообще взялась такая идея? Это же бред?
Аббревиатура 5G расшифровывается как fifth generation — «пятое поколение». При беглом взгляде на ситуацию совершенно непонятно, каким образом можно привязать к распространению коронавируса очередное поколение мобильной связи.
Если копнуть глубже, становится очевидно, что это только эволюция и симбиоз старых мифов, в одном из которых, например, утверждалось, что сети мобильной связи вызывают рак.
Авторы фейка связали диапазон частот сети с процессами в организме человека и предположили, что частоты 5G приводят молекулы кислорода в состояние, при котором они колеблются с частотой 60 Гц. Якобы из-за этого кислород не может связываться с гемоглобином в крови, что вызывает смертельное кислородное голодание.
Разумеется, это неправда.
Зачем вообще нужны 5G-вышки
Каждая страна выбирает разные частоты в зависимости от того, какие сейчас свободны. Увеличение частоты связано с радиусом действия. Чем выше частота, тем короче длина волны и тем быстрее она ослабевает по мере удаления от источника. Но также чем выше частота, тем точнее можно направить сигнал и тем выше скорость его передачи.
Основное отличие сетей пятого поколения от 4G как раз в том, что 5G передает данные на более коротких волнах. Благодаря этому антенны могут быть гораздо меньше тех, что используются сейчас. Одна базовая станция может вмещать больше направленных антенн нового типа и поддерживать на 1000 больше подключенных устройств на квадратный метр, чем 4G.
Как используется частота 60 ГГц
Скорее всего, авторы «новости», приведенной на скриншоте, ошиблись в одной букве. Вероятно, они имели в виду частоту 60 ГГц — это 60 000 000 000 Гц.
Частота 60 ГГц — только одно значение из довольно широкого диапазона частот, на которых могут работать мобильные сети. Эта частота с недавнего времени применяется в домашних и иногда офисных роутерах для усиления безопасности, а также в сетях с небольшим покрытием — и никто еще не задохнулся.
Частота 60 ГГц поглощается атомами кислорода в атмосфере. Из-за этого зона покрытия стандартного роутера — всего около 10 метров. Вряд ли это подойдет операторам мобильной связи.
Зато такая частота позволяет быстро передавать очень большие объемы данных. Ну а тот факт, что она поглощается кислородом, помогает защищать пользователей от несанкционированного перехвата информации: чтобы ее получить, приемник-перехватчик должен работать на той же частоте. Для перехвата информации «по воздуху» злоумышленнику потребуется подойти очень близко к источнику сигнала, а это будет слишком заметно.
Найдите в инструкции, по какому стандарту работает ваш домашний роутер. Скажем, при стандарте 802.11ad как раз используется частота 60 ГГц.
Вредит ли мобильная связь здоровью
Конспирологи и раньше привязывали внедрение новых технологий мобильной связи к инфекционным болезням. Например, вспышку SARS в 2003 году они объяснили внедрением 3G, вспышку свиного гриппа в 2009 году — внедрением 4G, а эпидемию испанского гриппа 1918 года — распространением радио. Но научных подтверждений этому так и не нашлось.
Электромагнитные волны, применяемые для связи, действительно способны оказать воздействие на организм человека. Они нагревают наши тела. Внешние слои кожи способны поглощать радиоволны, выделяя тепло. Когда мы говорим о 5G, речь идет о миллиметровой длине волн, а они практически не способны проникнуть сквозь кожу, отражаясь от нее.
Ни одно исследование не выявило никакой хоть сколько-нибудь надежной взаимосвязи между воздействием мобильных телефонов и, например, развитием рака. ВОЗ выпустила бюллетень, в котором разъяснила отсутствие вреда смартфонов, но на всякий случай отнесла радиочастотное излучение к категории возможных канцерогенов — вместе с маринованными овощами.
Ответы ВОЗ на популярные вопросы о канцерогенахPDF, 139 КБ
Облученные с народом. Почему депутаты стали опасаться вышек 5G
К ак будто мало россиянам изматывающей борьбы одновременно с пандемией коронавируса и введением QR-кодов, а также постоянного кипячения нервов в ожидании войны на украинском фронте — еще одна беда подкралась незаметно. Это электромагнитное излучение от вышек сотовой связи нового поколения 5G.
Слава богу, что у нас в стране есть на такой случай партия «Единая Россия», по инициативе депутатов от которой петербургский парламент на днях направил в адрес губернатора города совершенно официальный запрос с просьбой ввести мораторий на установку таких вышек.
Собственно автором стал депутат Александр Кущак, которому избиратели округа очень уж часто стали жаловаться на проблемы со здоровьем из-за этих самых вышек. Граждан непрерывно облучают, а власть молчит — санитарно-эпидемиологической экспертизы никто не проводил. Вот пока не утвердят новый порядок установки, считает Кущак, вышки ставить и не надо от греха подальше.
Запрос поддержали 48 депутатов из 50. То есть не только единороссы и ЛДПРовцы, от которых, в общем, чего угодно можно ожидать. Но и коммунисты, в рядах которых до самой смерти состоял нобелевский лауреат Жорес Алферов, как раз сверхвысокочастотные усилители для сотовой связи, по сути, и придумавший (без него и объяснить некому). И «яблочники», и даже члены фракции «Новые люди» — ладно всякие там обскуранты, но эти-то вроде позиционировали себя как люди прогрессивного и капиталистического склада. Правда, надо отдать должное, лидер фракции Дмитрий Панов как раз воздержался, и еще один единоросс отсутствовал — вот и два недостающих голоса. Все остальные, судя по всему, тоже завалены письмами от облученных горожан. И никто не назвал депутата Кущака ненормальным.
Давайте отбросим случайную мысль о том, что депутаты просто лоббируют интересы неизвестной пока компании, чьи вышки в результате окажутся единственно соответствующими санитарным стандартам. Давайте лучше представим, что они действительно пекутся о нашем здоровье, не боясь показаться смешными. В конце концов, мы ведь их для этого выбирали.
Кущак Александр Фото: Официальный сайт Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Партизанский протест против вышек 5G по стране тлеет уже давно. Электромагнитное облучение и раньше-то считалось вернейшим способом уморить ненавистного соседа при помощи обыкновенной микроволновки, а наступление пандемии окончательно взволновало умы. Две основные теории гласят, что при помощи вышек мировое правительство либо распространяет коронавирус, либо управляет людьми через микрочипы, вживляемые посредством вакцин. А может, и то, и другое — вышки-то вполне могут быть многофункциональными.
Мирные граждане повсеместно обороняются — то народный сход соберут против вышки, а то так и трактором снесут сатанинскую антенну или ночью спалить попытаются. В Екатеринбурге палаточным лагерем даже вставали. А теперь петербургские депутаты выводят всю эту крестьянскую анархию на официальный уровень.
С одной стороны, здесь удивляться вроде бы нечему, потому что в стране, где теории заговора возведены в ранг государственной идеологии, так и должно быть. В какой-то момент легко увлечься и начать верить в любую конспирологию. Современные деятели еще хоть как-то держат себя в руках, а то вот был такой глава РЖД Владимир Якунин, так он, без шуток, студентам лекции читал про то, как мировой финансовый олигархат во главе с Рокфеллерами готовит глобальную чипизацию населения (страшно подумать, что было бы, если бы Якунин до сих пор оставался влиятельным человеком — это сейчас-то, когда власти проводят массовую вакцинацию и планировали ввести на железной дороге режим QR-кодов. Тут простым откладыванием законопроекта не обошлось бы, тут крестовый поход запросто мог начаться, а бунт железнодорожников, как показала история, — это опасное дело).
А с другой — смеяться над глупыми депутатами, конечно, можно так же бесконечно, как смотреть на огонь, но если посмотреть на Запад, то там не только такие же протесты против вышек 5G полыхают (в России вообще мало чего такого уж уникального происходит), но и власти порой идут у них на поводу.
Власти Швейцарии, к примеру, в прошлом году как раз таки предложили мораторий на внедрение технологии 5G, пояснив, что влияние антенн на здоровье людей пока еще недостаточно изучено. Там тоже люди бунтуют. Некоторые кантоны и муниципалитеты сами установили такие моратории. «Принцип предосторожности преобладает ввиду отсутствия независимых исследований воздействия этой технологии на здоровье и биоразнообразие», — как сказал член фракции «Зеленых» в Большом совете Женевы Жан Россио. Уже установленные на тот момент вышки, впрочем, не снесли, так что 5G в большей части Швейцарии все равно работает.
И тем не менее. Казалось бы, где Жан Россио, а где Александр Кущак, но вот поди ж ты. С кого еще пример брать прикажете, как не с самого трезвомыслящего народа Европы? В Швейцарии и референдум собирались проводить — совсем немного, 8 тысяч голосов до сотни не хватило. А так могли бы обязать телекоммуникационные компании отвечать за возможный ущерб здоровью и заставить их доказывать безвредность своих технологических новинок. Хотя эксперты уже язык стерли объяснять, что нет никаких доказательств вредного воздействия, многие им, конечно, не верят.
Фото: Thomas Millot/Unsplash
Во многих других странах в последние пару лет шел схожий процесс — повсюду, от Австралии до Швеции, власти запрещали применять оборудование 5G производства китайской компании Huawei как недостаточно безопасное. Но это происходило с подачи Дональда Трампа, развязавшего торговую войну против Китая и корпорации Huawei в частности, то есть это все-таки немного другое. Российские-то депутаты в таком случае должны бы, наоборот, из геополитических соображений просить власти построить как можно больше китайских сотовых вышек. Нет, их, кажется, волнует именно облучение.
Здесь интересно, что практически везде по поводу опасности 5G идет на удивление развернутая дискуссия. Граждане выходят на митинги, медики сомневаются — а министерства выступают с подробными разъяснениями, привлекают других медиков, проводят опросы, доказывают, убеждают. В парламенте дебаты идут. То есть все хотят выглядеть в глазах населения прилично. Наверное, потому, что там власть избирают, так что серьезно нужно разговаривать в том числе с людьми, скажем так, не по делу перевозбужденными, у них ведь тоже есть голос; обсуждение глупостей — издержки демократии. В России недавно добрались до обсуждений проблем мусорных свалок, и то только с подачи президента. И на смягчение законопроектов о QR-кодах пошли потому, что президент выступил, иначе так и плюнули бы на чье-то там возмущение.
То, о чем президент не сказал, проблемой не считается. К тому же, если идти на поводу у народа, недолго и до референдумов дойти — а они, как известно, у нас только формально разрешены, а на самом деле нет.
А зачем россиянину быстрый интернет, если в нем нет пиратских фильмов? Вот потому, если инициатива петербургских депутатов внезапно сработает, мы, по крайней мере, сумеем найти объяснение и этому.
А что вы думаете об этом? Обсудить тему и поспорить с автором теперь можно в комментариях к материалу
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Навредит ли 5G нашему здоровью?
Институт инженеров электротехники и электроники и эксперты из области телекоммуникаций отвечают на вопросы, связанные с воздействием радиочастот на организм человека
Люди принимают участие в национальных протестах против технологии 5G и развёртывания совместимых с 5G антенн 21 сентября перед федеральным дворцом парламента в Берне.
Граждане нескольких городов, включая Аспен (Колорадо, США), Берн (Швейцария), Сан-Диего (Калифорния, США) и Тотнес (Англия) организовали акции протеста против беспроводных базовых станций 5G, опасаясь вреда, который эти узлы сети могут причинить людям, животным и растениям. Они указывают на потенциальную опасность установки поблизости от местонахождения людей антенн, испускающих радиоволны.
Протестующие указывают на недостаток научных свидетельств безопасности сигналов 5G, конкретно тех, что работают в миллиметровом волновом диапазоне электромагнитного спектра. Сегодняшние мобильные устройства работают на частотах меньше 6 ГГц, а 5G будет использовать частоты от 600 МГц и выше, включая миллиметровые диапазоны между 30 ГГц и 300 ГГц.
Было высказано столько сомнений касательно 5G, что некоторые города даже отменили или задержали установку базовых станций.
Члены комитета сетей будущего IEEE, помогающего проложить дорогу развитию и внедрению 5G, обратили внимание на эти новостные сообщения. В сентябре группа выпустила небольшую работу «Системы связи 5G и пределы воздействия радиочастот». В отчёте оцениваются существующие нормативы по воздействию радиочастот на организм.
Институт опросил двух членов комитета касательно их мнения по поводу споров о 5G. Род Уотерхауз входит в редакционную коллегию печатного органа комитета Tech Focus, и редактировал отчёт по 5G. Он занимается исследованиями антенн, электромагнитных волн и микроволновой фотоникой. Он является техническим директором и сооснователем компании Octane Wireless.
Старший сотрудник IEEE Дэвид Витковски является одним из председателей рабочей группы по внедрению при комитете. Он эксперт по беспроводной связи и телекоммуникациям. Витковски – исполнительный директор комитета беспроводных коммуникаций некоммерческой организации Joint Venture Silicon Valley, работающей над такими проблемами региона, как коммуникации, образование и транспорт.
5G для начинающих
Большая часть вопросов, связанных с якобы негативным влиянием на здоровье, происходит из-за того, что архитектура новых сотовых вышек очень сильно отличается от сегодняшних, поддерживающих 3G и 4G-сети, говорит Уотерхауз. Сегодня вышки расположены на расстояниях в несколько километров друг от друга, и размещены на высоких строениях, обычно расположенных далеко от населённых районов. Поскольку база 5G может быть размером меньше рюкзака, её можно разместить практически где угодно – наверху небольших шестов, на фонарях и крышах. Это значит, что такие станции будут располагаться рядом с домами, апартаментами, школами, магазинами, парками и фермами.
«Компании, занимающиеся беспроводной связью, собираются интегрировать эти устройства в повседневные строения, включая скамейки и автобусные остановки, чтобы они были ближе к земле и к людям, — говорит Уотерхауз. – По сравнению с существующим сегодня количеством вышек, этих базовых станций будет больше из-за их ограниченного радиуса действия. Миллиметровая сеть 5G требует расположения сотовых антенн на расстоянии 100-200 м друг от друга».
При этом одним из преимуществ этих маленьких базовых станций является то, что им не нужно вести вещание на такой мощности, с которой работают текущие станции, поскольку их зона покрытия меньше по площади.
«Если бы базовая станция 5G на автобусной остановке работала с той же мощностью, что и сегодняшняя сотовая станция, расположенная в 30 м над поверхностью земли, тогда нам было бы о чём волноваться, — говорит Уотерхауз. – Но такого не будет».
Передатчик 5G, заменяющий передатчик 4G с частотой 750 МГц, будет иметь такое же покрытие, что и передатчик 4G при той же антенне, говорит Витковски. Но, конечно, он обеспечит большую скорость передачи данных и более быстрый отклик сети».
Уотерхауз предсказывает, что 5G будут разворачивать в два этапа. Сначала сеть будет работать в диапазоне, близком к тому, в котором работает оборудование 4G – ниже 6 ГГц. «В итоге всем достанется немного большая пропускная способность или более высокая скорость передачи данных, — говорит он. – Кроме того, базовые станции 5G расположатся на отдельных небольших участках, а не повсеместно».
В следующей фазе, которую он назвал 5G Plus, произойдёт значительное увеличение пропускной способности и скоростей передачи данных, поскольку тогда появится больше базовых станций, и все они начнут использовать миллиметровые диапазоны.
Витковски говорит, что американские операторы, уже работающие в диапазона до 6 ГГц, начнут развёртывание 5G в диапазоне K/Ka и на миллиметровых волнах. Также некоторые передатчики 3G и 4G заменят на новые 5G.
«Операторы США, имеющие доступ к освободившимся частотам, такие, как T-Mobile в диапазоне 600 МГц и Sprint в диапазоне 2,5 ГГц, пока оставят 3G/4G в покое, и добавят 5G к своим более низким частотам», — говорит Витковски.
Существующие нормы
Уотерхауз указывает на два международных документа, установивших ограничения на влияние радиочастот на организм. Один из них – нормы международной комиссии по защите от неионизирующего излучения ICNIRP, существующей с 1998 года. Стандарт IEEE C95.1 «уровней безопасности по отношению к воздействию на организм человека электрических, магнитных и электромагнитных полей» был разработан международным комитетом по электромагнитной безопасности IEEE и выпущен в 2005. IEEE C95.1 покрывает спектр сигналов от 3 кГц до 300 ГГц. Отчёт сетей будущего детально разбирает различные уровни воздействия на тело человека, перечисленные в этих документах.
Нормы ICNIRP и IEEE, которые периодически пересматривают, обновились и в этом году. Ограничения по местному воздействию для частот выше 6 ГГц были даже снижены. В Бельгии, Индии, России и некоторых других странах эти ограничения установлены на ещё более строгом уровне.
По поводу безопасности миллиметровых волн Уотерхауз поясняет, что, поскольку радиоволны сотовых вышек попадают в спектр неионизирующего излучения, это не то излучение, которое может повредить ДНК и служить возможной причиной возникновения рака. Единственное из известных биологических влияний радиоволн на человека – это разогрев тканей. Чрезмерное воздействие радиоволн на тело приводит к разогреву всего тела до опасных уровней. Местное воздействие может повредить кожу или роговицу.
«Влияние и глубина проникновения волн в человеческое тело уменьшаются с увеличением частот, — говорит он. – Преимущество состоит в том, что ваша кожа не повредится, поскольку миллиметровые волны будут отражаться от поверхности кожи».
Уотерхауз признаёт, что, хотя миллиметровые волны используются во многих областях – включая астрономию и военное дело – их влияние при использовании в телекоммуникациях не так хорошо изучено. Уотерхауз говорит, что вопросами безопасности 5G должны заниматься организации, устанавливающие нормы на работу телекоммуникационных компаний. В целом считается, что миллиметровые волны безопасны, но их влияние стоит отслеживать.
«Большая часть научного сообщества не видит в этом проблем, — говорит Уотерхауз. – Однако было бы ненаучно просто заявить, что никаких причин для беспокойства нет».
Многие оппоненты утверждают, что безопасность 5G надо доказать до того, как регуляторы позволят начать развёртывание технологии. Проблема этой точки зрения, согласно Витковскому, состоит в том, что логически невозможно доказать что-либо со 100% уверенностью.
«Принятие душа, приготовление завтрака, путь на работу, принятие пищи в ресторане, нахождение среди людей – во всём этом есть риск, — говорит он. – Рассмотрим ли мы 3G, 4G, 5G – вопрос безопасности электромагнитного излучения (ЭМИ) состоит в том, допустимы ли существующие риски. Первые медицинские исследования возможного влияния ЭМИ на здоровье начались почти 60 лет назад, и буквально тысячи исследований за это время сообщили об отсутствии риска или неубедительных результатах. В относительно малом числе исследований было заявлено о неких доказательствах наличия риска, однако эти исследования не удалось воспроизвести – а воспроизводимость является ключевым фактором правильного научного подхода. Нам стоит продолжать изучать влияние ЭМИ на здоровье, однако огромный объём свидетельств говорит о том, что причин задерживать развёртывание технологии не существует».