Что такое ввод чина
Вотчина
Во́тчина — земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно (от слова «отец») с правом продажи, залога, дарения. Вотчина составляла комплекс, состоящий из земельной собственности (земли, построек и инвентаря) и прав на зависимых крестьян. Синонимы вотчины — аллод, бокленд.
Во времена Киевской Руси вотчина являлась одной из форм феодальной земельной собственности. Владелец вотчины имел право передать её по наследству (отсюда и происхождение названия от древнерусского слова «отчина», то есть отцовская собственность), продать, обменять или, например, поделить между родственниками. Вотчины как явление возникли в процессе формирования частной феодальной собственности на землю. Как правило, их собственниками в IX—XI веках были князья, а также княжеские дружинники и земские бояре — наследники прежней родоплеменной верхушки. После принятия христианства сформировалось и церковное вотчинное землевладение, собственниками которого являлись представители церковной иерархии (митрополиты, епископы) и большие монастыри.
Существовали различные категории вотчины: родовые, купленные, дарованные князем или другими, что частично влияло на возможность собственников свободно распоряжаться вотчиной. Так, владение родовыми вотчинами ограничивалось государством и родственниками. Собственник такой вотчины был обязан служить тому князю, на землях которого она находилась, а без согласия членов своего рода вотчинник не мог её продать или обменять. В случае нарушения таких условий собственника лишали вотчины. Данный факт свидетельствует о том, что в эпоху Киевской Руси владение вотчиной не было ещё приравнено к праву безусловной собственности на неё.
В период раздробленности Киевской державы вотчина стала основной формой феодального землевладения, роль которой постоянно возрастала за счёт новых княжеских пожалований, захвата общинных земель, покупки, обмена и т. п. Данный факт привёл также к значительному возрастанию влияния собственников вотчин на политическую жизнь русских княжеств.
Владения знатных бояр обычно складывались из нескольких вотчин, которые достаточно часто находились в разных местах государства и не создавали единого хозяйственного организма. В отношении к населению вотчины их собственники пользовались рядом прав и привилегий в сфере судопроизводства, сбора податей и прочего. В больших вотчинах формировался собственный административно-хозяйственный аппарат, который занимался организацией их повседневной жизнедеятельности.
В период распада Руси вотчинами также назывались отдельные удельные княжества (княжеские столы — престолы), которые унаследовались князем от его отца. На Любечском съезде 1097 года была предпринята неудавшаяся попытка на основе принципа вотчины («каждо да держит отчину свою») приостановить княжеские междоусобицы.
После того, как значительная часть западных русских земель попала под власть Литвы и Польши, вотчинное землевладение на этих территориях не только сохранилось, но и существенно возросло. Большинство вотчин стало принадлежать представителям древних малорусских княжеских и боярских родов. Одновременно Великие князья Литовские и польские короли даровали земли «в отчину», «на вечность» литовским, польским и русским феодалам. Особенно активным этот процесс стал после 1590 года, когда сейм Речи Посполитой наделил короля правом раздавать так называемые «пустыни» за Белой Церковью. Это были земли с малорусским населением, на которых затем сформировалось вотчинное по своей сути землевладение магнатских родов Вишневецких, Потоцких, Конецпольских и других. Крупное землевладение на территории современной Украины было практически ликвидировано в ходе национально-освободительной войны под предводительством Богдана Хмельницкого в 1648—1657 годах. Однако затем крупное землевладение было возобновлено на Правобережье, которое осталось под властью Речи Посполитой по итогам войны 1654—1667 годов. На Левобережье во второй половине XVII столетия шёл постепенный процесс формирования землевладения украинской козацкой старшины.
В XIV—XV веках вотчины были основной формой землевладения и в Северо-Восточной Руси, где шёл активный процесс формирования Московского княжества и затем государства. Однако в связи с возрастанием противоречий между центральной великокняжеской властью и сепаратистскими устремлениями бояр-вотчинников права последних начали существенно ограничиваться (например, было отменено право свободного отъезда от одного князя к другому, ограничено право суда феодала в вотчинах и прочее). Центральная власть начала опираться на дворянство, которое пользовалось землевладением согласно поместному праву. Особенно активным был процесс ограничения вотчин в XVI столетии. Тогда были значительно ограничены вотчинные права бояр (законы 1551 года и 1562 года), а во время опричнины большое количество вотчин было ликвидировано, а их собственники казнены. В конце XVI столетия в России основной формой землевладения были уже не вотчины, а поместья. В XVII столетии продолжился процесс юридического сближения вотчины с поместьем, который завершился изданием Петром I 23 марта 1714 года указа о единонаследии. С тех пор понятие Вотчина иногда употреблялось в России в XVIII—XIX веках для обозначения дворянской земельной собственности.
С VIII—IX веков вотчина является господствующей формой землевладения в большинстве стран Западной Европы. В процессе формирования вотчины создавался аппарат принуждения (суд, администрация и так далее). Крестьяне сохраняли свою общинную организацию (община, коммуна, альменда), что наряду с обязательным потомственным характером владения отличало вотчину от бенефиция, манора и поместья.
Вотчина различалась по экономической структуре (в зависимости от роли домена, типа феодальных повинностей крестьян), по величине, по социальной принадлежности вотчинников (светские, в том числе королевские, церковные).
В России Уложение о службе 1556 года фактически приравняло вотчину к поместью («служба по отечеству»), затем формально и окончательно — Указ о единонаследии 1714 года, объединивший вотчину и поместье в единое понятие имение.
«Обречен на провал». Почему подешевел Chia Coin и что будет с токеном
Из-за обвала курса Chia Coin майнеры начали массово продавать жесткие диски (HDD) и твердотельные накопители (SSD), которые используются для добычи криптовалюты. Майнеры избавляются от оборудования, поскольку добыча Chia Coin на данный момент нерентабельна.
Что такое Chia Coin
Chia Coin — это токен блокчейна Chia Network, который был создан основателем BitTorrent Брэмом Коэном. Он считает, что биткоин и другие криптовалюты, работающие на алгоритме Proof-of-Work (PoW) используют слишком много электроэнергии. Поэтому Chia работает на алгоритме Proof-of-Space-and-Time и использует дисковое пространство в качестве валидатора транзакций. Пользователи, предоставляющие собственное дисковое пространство для поддержки сети, получают за это вознаграждение.
Популярность Chia
Всплеск интереса к Chia Coin произошел в середине апреля, на что указывают данные Google Trends. Вероятно, пользователей привлек необычный способ добычи токена. Для заработка Chia Coin используется не вычислительная мощность, а дисковое пространство. Таким образом, любой, у кого есть свободное место на жестком диске, может начать добывать монету.
Популярность Chia Coin привела к тому, что в Гонконге в апреле произошел дефицит жестких дисков (HDD) и твердотельных накопителей (SSD). Из-за повышенного спроса на устройства их средняя стоимость выросла в три раза.
Развитие проекта
В мае президент и операционный директор компании Chia Network Inc. Джин Хоффман сообщил о планах провести IPO (первичное размещение акций) на фондовой бирже до конца текущего года.
В июле разработчик криптовалюты Chia Coin Брэм Коэн сообщил о планах запустить децентрализованную биржу и автоматизированный маркетмейкер. По словам Коэна, в перспективе в экосистеме Chia будут разработаны и другие DeFi-продукты.
Доходность майнинга
Согласно расчетам «РБК-Крипто», в середине июля окупаемость жесткого диска объемом 4 ТБ составляла 18 месяцев, а накопителя объемом 10 ТБ — 24 месяца и одна неделя.
При совершении расчетов официальный калькулятор Chia Network предупреждает, что оценка доходности основана на статистических данных и реальная доходность может отличаться от той, которая представлена в калькуляторе. К тому же, стоит учитывать рост сложности майнинга, который происходит из-за увеличения дискового пространства сети за счет подключения новых майнеров.
В мае аналитики подсчитали, что добыча криптовалюты Chia Coin на твердотельном накопителе (SSD) емкостью 512 ГБ способна вывести из строя устройство всего за 40 дней. За почти полтора месяца накопитель записывает 256 ТБ данных. Среднему потребителю SSD на 512 ГБ хватает устройства на пять лет использования. При майнинге Chia Coin срок службы твердотельных накопителей емкостью 1 ТБ составляет чуть менее трех месяцев, а SSD на 2 ТБ — почти полгода.
Есть ли перспективы у Chia Coin?
Проблема самой идеи Chia Network — это относительная ненужность проекта в сегодняшних реалиях, считает старший аналитик Bestchange.ru Никита Зуборев. По его мнению, из-за скорости распространения информации и отсутствия оптимального алгоритма сжатия данных идея распределенного хранения информации сильно проигрывает существующим дата-центрам.
«Проект был заведомо обречен на провал и создавался чтобы «хайпануть» — собрать деньги с арендаторов мощностей и раздать взамен бесплатные для компании токены, которые фактически были выброшены на рынок в свободное плавание», — пояснил аналитик.
Идея создать блокчейн Chia на 100% связана именно с попыткой паразитирования на волне «хайпа» вокруг криптовалют, уверен Зуборев. С тем, что ажиотаж вокруг Chia Coin — это не более чем «хайп», согласилась директор по развитию криптобиржи EXMO Мария Станкевич. По ее мнению, цена токена однозначно была искусственно накачана.
«Токен однозначно «пампили», информационный шум был также слишком позитивным — ожидания завышены, успехи гиперболизированы», — отметила эксперт.
Все, кто хотел заработать на Chia Coin, уже это сделали, уверена Станкевич. В связи с этим она не рекомендует ни покупать токен, ни начинать его добывать.
Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.
Китай готов делиться опытом использования умных контролирующих систем
В Китае, в миллиардной стране, которая смогла справиться с эпидемией достаточно быстро, и, как мы сейчас понимаем на примере других стран, с небольшими потерями, успешно показал себя опыт QR-кодов. Отлаженная система разрешений плюс высокая дисциплина: вот что помогает китайцам.
«Открыты только два входа. На каждом надо сканировать QR-код.», — поясняет директор торгового центра Пэн Вэйци.
В Ухане возобновляют работу торговые центры. Город присоединяется к большой китайской семье сканирователей QR-кодов. Это часть системы «зеленый сертификат здоровья». Коды позволяют узнать, контактировал ли человек с установленными носителями коронавируса — и не бывал ли в последние две недели в особо зараженных зонах.
Система моментально перебрасывает в приложение, определяющее насколько человек благонадежен в плане коронавируса. Но если бы у системы появились вопросы, здесь тут же оказались бы люди в этих костюмах космонавтов, и человека отвезли бы для проверки, чтобы понять, представляет ли он опасность для окружающих.
Никакого приложения для этого в смартфон не устанавливали — система сама перебрасывает в базу данных. Источник ее сведений перемещения, о которых телефон уведомляет «кого надо» вне зависимости от желания пользователя.
Понятно, что сканирование удобнее справок — на все про все пять секунд. Но это не отменяет и бумажных сил сдерживания вируса — всевозможных пропусков и квиточков.
На входе в торговый центр в сотый раз за день измеряют температуру. И выдают вот такой не то квиток, не то жетон — чтобы не мерить ее в сто первый, если я выйду и потом зайду обратно. Каждый день квитки разного цвета — вот тут у меня в коллекции красный — завалялся в кармане с прошлого раза.
Проход ограничен везде и всюду. В чужие дворы лучше даже не пробовать соваться. Общение с этими людьми без пропуска в руке заведомо обречено на провал.
Арестовать не арестуют, но грудью встанут на пути. Муха не пролетит. Причем пропускной режим с ослаблением вируса не только не отменяют — ужесточают!
Без спецпропуска теперь не попадешь даже домой — хотя еще неделю назад хватало ключа от кодового замка. Сейчас охранник попросит показать его — хотя прекрасно меня помнит и видит каждый день.
А вот у нашего телеоператора — пропуска нет, он живет в другом доме. Ему приходится проходить все ту же процедуру сканирования QR-кода. И регистрироваться — с указанием номеров паспорта и телефона. Китайцы к такому контролю относятся спокойно. Во-первых, привыкли к дисциплине. А вот-вторых, понимают: это все им же нужно.
«Эти меры предосторожности выполнять несложно. Но они важны. Лично я чувствую себя куда более защищенным», — подчеркивает Ван Чун.
Что такое вотчина в историческом смысле и современном контексте
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Кому из нас не доводилось слышать фразы типа «Это не моя вотчина» или «Наконец-то Максу вернули его вотчину» и т.д.!
В общем контексте вроде бы все понятно, но многие ли точно знают, что такое вотчина и какое значение она имела для развития феодальных отношений и государства в целом?
Ну что ж, для полноценного раскрытия этой темы нам с вами придется совершить небольшой экскурс в отечественную историю периода примерно от VIII-IX и вплоть до XVIII вв., когда понятия вотчины и поместья были объединены в новом типе землевладения – имении.
«Вотчина» — что это в истории
Чтобы не погружаться в довольно древнюю этимологию этого слова, достаточно обратиться к праславянскому языку, давшему нам два смысловых оттенка слова «отец» («otьсь»): «отчий» (как производное от «отьнь») и «отьчина» (как производное от диалектного «otьkь», которое могло означать и «самец животного», и «опекун, ответчик», и «хозяин, владелец»).
Таким образом, со времен формирования законного права на владение землей вотчина – это «отцовская собственность».
По сути это был передаваемый по наследству комплекс собственности, включающий в себя:
В Западной Европе того периода существовала аналогичная форма землевладения, которая называлась боклендом или аплодом (эти термины нередко использовались и в России как синонимы вотчины).
Крестьяне при этом оставались в своей общинной организации, в роли которой выступали альменды или коммуны (на Руси это были сельские общины).
Вотчина в Древней Руси и после ее распада
Начиная со второй половины VIII века, вотчинное владение землей начало заметно превалировать среди других типов феодальной собственности, и подобное главенствующее положение сохранялось в древнерусском государстве еще почти десять веков.
Одна вотчина могла отличаться от другой по величине и/или экономической структуре, что было обусловлено как ролью владения конкретного вотчинника, так и типом феодальной повинности зависимых крестьян.
Что касается разновидностей вотчинного землевладения, то их до конца XI века было всего три:
Все без исключения вотчинники обладали достаточно обширными правами и привилегиями – они могли вершить суд в пределах своего землевладения, собирать подати и даже внедрять ленную систему в отношениях со своими вассалами.
Обладая правом практически безусловной собственности на унаследованную или благоприобретенную землю, владельцы вотчины могли свободно ею распоряжаться:
После распада Древнерусского государства (так называемый Период раздробленности) вотчинников, обретавших все большее влияние на политическую жизнь отдельных княжеств, начали серьезно ограничивать в правах.
Так, некоторых вотчинников государство обязывало служить именно тому князю, на землях которого находились владения этих собственников.
Другим владельцам земли, особенно если вотчина была родовая (потомственная), запрещалось продавать или менять унаследованную собственность без согласия всех представителей своего рода. Чуть позже земельные собственники были лишены и права вершить суды в своих вотчинах.
Чем поместье отличалось от вотчины
К концу XIV века, когда процесс централизации на Севере и Востоке Руси шел полным ходом, великокняжеская власть заметно окрепла и усилилась. Политические преобразования, введенные Иваном III и продолженные Иваном IV, в первую очередь затронули принципы вотчинного землевладения.
В корне изменился и юридический характер поземельных отношений боярина/князя и его вольнонаемного слуги. Если раньше «вольник» мог в одном уделе быть слугой (работать на князя), а в другом – владеть вотчиной, то сейчас служба на княжеском дворе увязывалась с землевладением.
Эти кардинальные перемены и послужили своеобразным триггером (это как?) для запуска процесса трансформации вотчинных принципов владения землей в систему поместного землевладения.
К чему это привело:
Со временем государственная служба, увязанная с землевладением, стала повинностью, а мысль о том, что землей может владеть лишь тот, кто служит царю, стала неписаным правилом.
Вскоре это правило окончательно восторжествовало и превратилось в основной принцип поместной системы: землевладение – это привилегия служилых лиц.
Вот так и получилось, что в гражданском обществе XVI века практически не осталось землевладельцев-вотчинников, не принадлежавших к служилому классу. И это понятно, поскольку государство стремилось обеспечивать служебную пригодность не столько отдельных лиц, сколько целых служилых родов и фамилий.
Процессы ограничений в вотчинном землевладении шли параллельно с расширением правовых основ, предусмотренных для поместий.
Эти тенденции, когда вотчинные владения постепенно уравнивались с поместными, развивались по нарастающей вплоть до XVIII века, когда и вотчина, и поместье утратили свою правовую базу.
Это произошло в марте 1714 года. На волне своих масштабных реформ Петр I издал еще один важный для Российского государства указ (ныне известный как «Указ о единонаследии»), в силу которого окончательно устранялась разница между поместными и вотчинными землевладениями, объединенными в новый вид земельной собственности, который стал называться имением.
Вотчина в современном контексте
На сегодня исторический смысл слова «вотчина» почти полностью утрачен, хотя сам термин остается в специфике научного употребления.
Что касается обыденной жизни, то обычно под вотчиной мы подразумеваем какую-нибудь территорию, организацию, область или сферу, в которой кто-то ощущает себя знатоком, экспертом, гуру. Или ведет себя по-хозяйски, держится чересчур уверенно.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (2)
Сейчас термин вотчина можно применить к зажравшимся чиновникам, которые годами сидят на своих местах и чувствуют себя настоящими феодалами, отсюда и коррупция проистекает. Все ведь друг друга знают, доверяют, потому и взятки брать не боятся, а вот если бы чиновники не засиживались на одном месте, то и с созданием поместных корпораций жуликов и воров возникли бы непреодолимые сложности.
Вечеслав: да, задолбали уже эти либералы. Как только до власти дорвутся — так и начинают ее использовать по полной. А вот те, кто не смог дорваться — критикуют, ибо завидно, что у кормушки не они стоят. Надо какой-то тест на либерализм придумать, что бы таких в чиновники не пускать.
Китайский самолет летит в 5 раз быстрее скорости звука: он облетит Землю за несколько часов
Команда исследователей в Китае построила и испытала прототип гиперзвукового самолета. Об этом сообщает «Хайтек» со ссылкой на отчет в South China Morning Post.
Читайте «Хайтек» в
Первоначальный дизайн самолета TSV X-plane предложил Мин Хан Танг, бывший главный инженер гиперзвуковой программы НАСА в конце 1990-х годов участвовал в проекте по созданию самолета Boeing Manta X-47C. Однако, прежде чем инженеры проверили жизнеспособность конструкции, правительство США прекратило проект из-за его высокой стоимости, а также технических сложностей.
В отличие от большинства концепций гиперзвуковых самолетов с двигателем на нижней части корпуса, конструкция TSV X-plane отличается двумя отдельными двигателями с каждой стороны. На более низких оборотах они работают как обычные турбореактивные двигатели. Конфигурация без движущихся частей позволяет летательному аппарату быстро переключаться в высокоскоростной режим. В итоге самолет может разогнаться до скорости, в пять раз превышающей скорость звука. Это значит, что TSV X-plane может облететь планету за несколько часов.
Профессор Тан Хуэйцзюнь и его коллеги из Нанкинского университета аэронавтики и астронавтики в Цзянсу, Китай, уже сконструировали прототип, основанный на оригинальных спецификациях Тана. Помогло то, что чертежи для программы Boeing Manta X-47C были рассекречены в 2011 году. Хуэйзюнь и его команда испытали прототип в аэродинамической трубе. Эксперимент показал жизнеспособность модели.