Что такое вопросы иаз
ЭТО должен знать каждый водитель. Что такое отделение по ИАЗ ГИБДД?
Любой принятый закон или подзаконный акт всегда подразумевает наличие специальных структур, которые ведут контролирующую деятельность за правомочностью исполнения изданных решений. Это касается всех областей юриспруденции: уголовного, административного, конституционного, трудового, арбитражно-процессуального, международного и других видов права. С учётом Приказа МВД РФ № 456 от 22 июня 1999 года были созданы специальные подразделения, отслеживающие исполнение административного законодательства (ИАЗ) во всех сферах деятельности человека. Отделение по ИАЗ ГИБДД, что это такое: расшифровку аббревиатуры и основные функции рассмотрим более подробно.
Основные задачи, решаемые подразделением ИАЗ
Направление деятельности службы по ИАЗ включает в себя выявление нарушений принятых законов и подзаконных актов, контроль над их выполнением и своевременным погашением штрафов. Отделение по ИАЗ в подразделении ГИБДД Чувашской Республики, Ростова-на-Дону, Республики Татарстан (РТ), Уфы, Обручева, Владивостока, Москвы, СВАО, Энгельса, Нижневартовска и других городов и районов России, кроме выявления правонарушений, прикладывает максимум усилий на их предотвращение. Постоянные рейды инспекторов контролирующей службы в зависимости от сегмента права пресекают неправомерность использования товарного знака, незаконную игровую деятельность, вырубку лесов и т. п. Существует тесное взаимодействие между структурами ИАЗ и другими подразделениями полиции.
В перечень деятельности начальника и инспекторов ИАЗ также входит правомочность оказываемых медицинских услуг и контроль над оборотом лекарственных препаратов. Полностью пресекается реализация нелицензионной и поддельной алкогольной продукции. Согласно Федеральному закону № 3-ФЗ «О полиции» служба исполнения административного законодательства следит за соблюдением общественного конституционного порядка, препятствует экономическим нарушениям, выявляет граждан, которые не выплачивают своевременно административные штрафы.
Что такое отделение по ИАЗ в ГИБДД?
Деятельность подразделений ИАЗ регламентируется Федеральным законом № 342-ФЗ (ч. 1 ст. 29). Чем занимается инспектор ИАЗ ГИБДД? Каковы полномочия и функции каждого сотрудника, согласно должностному регламенту, который является основополагающим и обязательным для выполнения?
Внимание! Запрещено выполнения сотрудником каких-либо обязанностей, не прописанных в должностной инструкции или контракте. И, наоборот, если обязанности прописаны в этих нормативных документах, то их выполнение обязательно для каждого сотрудника.
Инспектор по ИАЗ ГИБДД имеет полномочия, основными из которых являются:
Обязанности инспектора по ИАЗ ГИБДД обширные. Главное, это своевременно реагировать на жалобы граждан, сообщения о правовых нарушениях произошедшего ДТП и реализации принятых решений в строго регламентированный законом срок. Отделение по ИАЗ ГИБДД, будь это Нижневартовский район или Санкт-Петербург, контролирует прибытие группы инспекторов ГАИ на место ДТП и правильность оформления сопроводительной документации. Подразделение ИАЗ постоянно совершенствует методы повышения эффективности применения законодательной базы, использования технических средств видеозаписи и фотосъёмки.
Важно знать! Согласно № 210-ФЗ презумпция невиновности для собственников автотранспортных средств исключается, при условии обнаружения подтверждающих фактов нарушения ими правил дорожного движения с помощью фотофиксации и привлечения их к административной ответственности.
Что означает ИАЗ ЦАФАП ОДД и особенности его функционирования
Качественный надзор над выполнением законодательных актов осуществляется в ЦАФАП ОДД, куда стекается вся информация из различных отделений.
Основные функции Центра
Такие центры, прежде всего, сочетают в себе многофункциональность: функции тесно пересекаются друг с другом, поэтому распределить их по разным подразделениям корректно не только сложно, но и нецелесообразно.
Вывод
В связи с ужесточением борьбы с административными правонарушениями со стороны различных подразделений, привело к необходимости создания ИАЗ. Нацеленность идеологии этих подразделений на профилактические меры позволяет во многих случаях предотвратить противоправные действия.
Значительный опыт работы в качестве адвоката, юриста
Исполнение административного законодательства
Государственная функция исполнения административного законодательства тесно связана с выполнением Госавтоинспекцией функций надзора за соблюдением правил дорожного движения, и выполнением должностными лицами обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
В исполнение административного законодательства входит выявление событий административных правонарушений, установление их состава, рассмотрение дел с вынесением постановлений, а так же, в рамках компетенции Госавтоинспекции, исполнение отдельных видов постановлений.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ
О сроках хранения информации об административных правонарушениях
В соответствии с пунктами 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением Правил дорожного движения Российской Федерации, а также выявление административных правонарушений, является компетенцией полиции. В тоже время, пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Сообщение о правонарушении в полицию
В соответствии с пунктами 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением Правил дорожного движения Российской Федерации, а также выявление административных правонарушений, является компетенцией полиции. В тоже время, пунктом 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Таким образом, собственноручно написанное заявление гражданина с приложенными к нему данными может являться основанием для рассмотрения его должностным лицом Госавтоинспекции на предмет установления состава административного правонарушения и принятия соответствующего решения.
Вместе с тем, в соответствии со ст.25.6, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Об ответственности собственников транспортных средств
Статьей 2.6.1. «Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено следующее:
к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств;
собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
О праве ознакомления с материалами дела
В соответствии со статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. С материалами дела об административном правонарушении возможно ознакомиться в подразделении Госавтоинспекции, сотрудники которого выносили постановление.
О необходимости понятых при освидетельствовании на состояние опьянения
В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
О форме копии постановления
Частью 3 статьи 28.6 «Назначение административного наказания без составления протокола» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.
С учетом изложенного, получение постановлений и других материалов, возможно после разработки и утверждения Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации порядка использования информационных технологий, которые позволят получать информацию из государственных информационных ресурсов и обеспечат доступ к ним.
О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Административным регламентом МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 2 марта 2009 года № 185 (зарегистрирован в Минюсте России 18 июня 2006 года № 14112), определен перечень административных процедур, проводимых в отношении участников дорожного движения.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определяется пунктами 129-135 Административного регламента.
Порядок и формы контроля за исполнением государственных функций, а также порядок обжалования действий и решений, осуществляемых (принятых) в ходе исполнения государственной функции, регламентируются пунктами 237-244 названного Административного регламента.
Указанный документ является ведомственным нормативным правовым актом, ознакомиться с ним возможно в любом подразделении Госавтоинспекции России или на официальном сайте Госавтоинспекции www.gibdd.ru
О возврате водительского удостоверения по истечении срока лишения
Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
О месте обжалования решения должностного лица по жалобе на постановление
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
О необходимости Вашего присутствия при рассмотрении жалобы на постановление
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
О сроках рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
О сроке обжалования постановления
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Куда обжаловать вынесенное постановление?
О способе обжалования постановления по делу об административном правонарушении
Обращения, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо направлять в письменном виде.
ИНФОРМАЦИЯ О РЕКВИЗИТАХ И ПЕЧАТЬ КВИТАНЦИИ
Для получения подробной информации (справочный телефон, часы приема, банковские реквизиты и т.п.) необходимо выбрать один из ниже перечисленных адресов подразделений, которые указываются в постановлениях. Воспользовавшись контекстным поиском Вы сможете быстро найти требуемый пункт по части адреса или наименования подразделения.
Что такое вопросы иаз
Иркутский авиационный завод
с 14 мая 1975 по 1989
после: ИАПО
исполнение административного законодательства
исполнитель административного законодательства
Смотреть что такое «ИАЗ» в других словарях:
-иаз — ( иазис; греч. iasis; суффикс имен существительных, образованных от глаголов, оканчивающихся на ао или iao) суффикс, означающий гл. обр. болезненный процесс или состояние … Большой медицинский словарь
-иаз — ( иазис; греч. iasis; суффикс имен существительных, образованных от глаголов, оканчивающихся на aō или iaō) суффикс, означающий главным образом «болезненный процесс или состояние» … Медицинская энциклопедия
ОБППР и ИАЗ — ОБПСПР и ИАЗ ОБПСРиИАЗ ОППРИАЗ отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства гос., юр. ОБППР и ИАЗ Пример использования ОБППР и ИАЗ УВД ЦАО г. Москвы ОБПСПР и ИАЗ Источник:… … Словарь сокращений и аббревиатур
ОБПСПР и ИАЗ — ОБППР и ИАЗ ОБПСПР и ИАЗ ОБПСРиИАЗ ОППРИАЗ отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства гос., юр. ОБППР и ИАЗ Пример использования ОБППР и ИАЗ УВД ЦАО г. Москвы ОБПСПР и ИАЗ… … Словарь сокращений и аббревиатур
БППР и ИАЗ — борьба с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнение административного законодательства Управление БППР и ИАЗ Приморский край, юр. Источник: http://www.regnum.ru/expnews/210775.html … Словарь сокращений и аббревиатур
ОМБПСПР и ИАЗ — Отделение милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства юр. Источник: http://www.domod.ru/vybor/Material/GosContrl/UVD/%EE%F2%E4%E5%EB%20%EF%EE%F2%F0%20%F0%FB%ED%EA%E0.htm … Словарь сокращений и аббревиатур
ОБСПР и ИАЗ — отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства МВД гос., юр … Словарь сокращений и аббревиатур
Иазания — Иаз’ания (Иегова слышит) а) (Иер.35:3 ) сын (потомок) Иеремии из дома Рехавитов; б) (Иез.11:1 ) сын (потомок) Азура, князь народа, отступник и возмутитель, один из тех, кого пророк видел в видении среди развращавших народ … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора.
Иазиз — Иаз’из (двигающийся) (1Пар.27:31 ) Агаритянин, начальствующий над стадами Давида … Библия. Ветхий и Новый заветы. Синодальный перевод. Библейская энциклопедия арх. Никифора.
Инспектор иаз гибдд
Уполномочен ли инспектор ИАЗ ГИБДД полиции составлять протоколы об административных правонарушениях?
Инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД имеет ли право составлять протокола и в каких случаях?
Ровно год назад дтп. инспектор по иаз-никто не виновен. Я жалобу вышестоящему (виновен второй). жалобу принял-дело на новое расмотрение. Инспектор ИАЗ (гибдд) ровно вдень-в день (2 месяца)-опять нет виновных, т.е. таким образом-истек срок привлечения. Я в суд-10 месяцев-признали виновным второго.
ВОПРОС: хочу инспектора как то наказать за ДЕЙСТВИЕ (БЕЗДЕЙСТВИЕ)! КАК?ИМЕЮ ПРАВО НА МАТ. КОМПЕНСАЦИЮ? ЧТО МОЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ?
Моя машина на штраф стоянке инспектор ИАЗ дпс гибдд отказывается ставить подпись в разрешении что мне делать.
Я служу в МВД с 2009 года в должности инспектора по пропаганде огибдд, с 2011 года в должности инспектора иаз в группе дпс, далее с 2013 года инспектор дпс. С 2014 года в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Каков мой стахж в 2017 году.
Пришла повестка в отделение по иаз роты 6 полка дпс гибдд управления мвд россии по г. По касающемуся вас вопросу к инспектору по иаз капитану.
Что это может быть?
Я работаю сотрудником ДПС, но есть должность инспектора ИАЗ который занимается адм. практикой, начальник ГИБДД кто из нас должен этим заниматься?
В МВД с 2009 года в должности инспектора по пропаганде огибдд, с 2011 инспектора иаз в группе дпс огибдд, далее с 2013 в должности инспектора дпс. С 2014 в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Скажите какой мой стаж и входит ли в стаж МВД отпуск по уходу за ребенком.
Произошло дтп, в котором я являюсь потерпевшим и пострадавшим, пока я находился на лечении мне выслали почтой справку о дтп, лист о постадавших, определение о возбуждении дела об административном правонарушении. А протокол осмотра места совершения. Правонарушения, получил у инспектора в гибдд, после завАдминистативногогибддия лечения. Какие мои дальнейшие действия, так как инспектор по ИАЗ толком ничего не разъяснил.
Возможен ли перевод инспектора по ИАЗ ГИБДД, без его согласия, на вышестоящую должность в УВД (в следствие). Если сотрудник мать двоих детей 10 лет и 3 года. И график в следствии совершенно не подходит. Является ли это основанием отказаться от этой должности?
Прошу рассмотреть вопрос и выразить по нему свою позицию.
Может ли инспектор по ИАЗ ГИБДД, не присутствовавший на месте ДТП, быть одновременно: а) лицом, составившим протокол об административном нарушении; б) лицом, вынесшим постановление об административном нарушении на основании им же составленного протокола; в) свидетелем в судебном заседании при рассмотрении жалобы на принятые им решения? Спасибо.
Я просрочил срок подачи жалобы (10 дней) на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 29.10.2012 г. о прекращении производства по делу по факту ДТП имевшего место 29.08.2012 в связи с тем, что я-пенсионер, и из-за приглашения на работу в качестве исполнительного директора Омского стекольного завода был вынужден уехать в г.Омск 31 октября 2012 г., а уведомление пришло 2.11.2012 г. Оформление жалобы заняло достаточно много времени в связи с пересылкой документов в г.Омск и обратно в с.Кулешовку. Могу ли я продлить срок подачи жалобы?
Прошу оказать посильную помощь.
Два автомобиля ехали навстречу друг другу при плохой видимости.
И при разъезде зацепили боком друг друга..
При составлении схемы ДТП инспектор со слов участников аварии записал разные места столкновения
1. Со слов оппонента столкновение произошло на её полосе движения.
2. С моих слов на моей полосе движения. Осколки пластмассы и битого стекла явно указывают мою правоту и находятся на моей стороне движения. На что я указал инспектору. На схеме он отметил и указал расстояние до указанного мною места. Что составило 3,0 при ширине дороги 5,5 м.
Имеются свидетели жена. Водитель эвакуатора, зять.
После разбора в ГАИ
Инспектором по ИАЗ ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В «Установил» прописано.
Причиной ДТП явилось нарушение водителем (МНОЙ) п. 9.10 ПДД
И по второй машине тоже решение. Обоюдная вина
С уважением Николай.
Уважаемый то есть я Настоящим уведомляю, что в порядке статьи 29.1 и 25.15 КоАП РФ в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении Вам необходимо прибыть.02.04.2020 г. к 09 час 30 мин в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Дзержинск, ул. Садовая 2, каб. 319, для составления протокола об административном правонарушении, так как согласно акта 001-0027 от 05.01.2020 г. медицинского освидетельствования у Вас установлено состояние опьянения. При себе Вам необходимо иметь документы удостоверяющие личность. В случае Вашей неявки протокол будут составлен в Вашем отсутствии. Расписка о Вашем согласии на СМС уведомление в деле имеется. Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» капитан полиции Лисинова А.А Телефон дежурной части подразделения 21-76-00, 21-76-01.
Задержан и отправлен на мед осведетельствование 5.01.20.
Стоит идти в ГИБДД.)
Я участник ДТП, потерпевший. Выдали справку о ДТП, затем уведомление и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По истечении 23 дней инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД выдает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя В. Этот водитель выехал на полосу встречного движения, т.е. мне навстречу., в результате чего произошло ДТП с участием 3 машин. В постановлении указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем В. п.10.1 ПДД. КоАПРФ не предусматривает административное наказание за данное правонарушение. Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб? И как нам дальше действовать, ведь той выплаты не хватит, мой автомобиль восстановлению не подлежит.
В ДТП мне причинен материальный ущерб и тяжкий вред здоровью. В возбуждении уголовного дела мне было отказано т.к. инспектор ИАЗ ГИБДД по Острогожскому р-ну ст.л-т. Нестругин А.И. в постановлении «Об отказе в возбуждении уголовного дела» признал виновным меня. Я подал жалобу в прокуратуру. Следователем РОВД было возбуждено уголовное дело по факту ДТП. По итогам следствия состоялся суд. Меня суд полностью оправдал. Виновным суд признал второго водителя. Однако к этому времени он уже получил страховую выплату ОСАГО в Росгосстрахе. Каким образом Росгосстрах должен исправить допущенную ошибку.
Подробнее можно ознакомиться на сайте http://www.ostrogozhsk.ru/news/index.php?id=237
На выплату не претендую т.к. все получил с виновного.
На меня было составлена постановления 19,12,2013 г на основании фотосъемки спец. Тех. ср-ва. КРИСП, постановление был выслан по почте по адресу прописки (проживания), но по факту я не получал это постановление, соответственно не оплатил. В 18,04,2014 г я пошел в гибдд для проверки в наличии оплаченных штрафов, где мне сообщили о наличии админ правонарушении штрафон на 500 р и инспектор иаз составил протокол по ст 20,25 не смотря на мое объяснение что я не был уведомлен о наличии штрафа в этот же день оплатил штраф 18,04,2014 г.
PS. сегодня должен был состоятся суд по причине болезни судьи суд не состоялся, отсрочили до 19,06,2014 г.
Вопрос: Можно ли обжаловать протокол по ст 20,25?
ВОПРОС: есть ли варианты прекратить адм. расследование а следовательно закрыть дело? Потерпевшая на моей стороне!
Было ДТП, 2 машины без пострадавших. Инспектор по ИАЗ ГИБДД выдал мне протокол об административном правонарушении что я нарушил 9.10 и 10.1 ПДД РФ. такой же акт инспектор показал в отношении второго участника ДТП, при мне позвонила ему и попросила приехать и получить его. Я в виду ньюансов и по незнанию не хотел затягивать дело и решил согласиться с обоюдной виной. Подписал свой акт и через несколько дней пришел получить копию акта второго участника ДТП, а инспектор сказала мне что она тот акт отменила и решила оставить меня едиственным виновником. Объяснила это только тем что 2 й участник стал бегать по кабинетам и обжаловать. Я ушел иначе бы взорвался и устроил скандал. Мне непонятно кто мог отменить тот 2 й акт. Из видеоматерьялов в деле видно что 2 й участник ехал не в полосе а между потоками и виновен в ДТП. Так же у меня проблема в сроках обжалования, так как я узнал что вторгому участнику отменили вину спустя 4 дня после получения протокола. Что в таком случае обжаловать в суде? Решение о том что 2 й участник невиновен или решение о том что я нарушил 9.10 и 10.1 пункты ППД РФ?
ВОПРОС: есть ли варианты прекратить адм. расследование а следовательно закрыть дело? Потерпевшая на моей стороне!
Весной этого года было ДТП, двое пострадавших, сразу же было начато административное расследование, где было написано о несоблюдении дистанции вторым участником. В ГИБДД объяснения этого участника появились только спустя 5 месяцев после ДТП, автотехнику решили назначить по просьбе виновника также спустя 5 месяцев, СМЭ так и не провели у обоих пострадавших (пассажир не явился в ГИБДД ниразу) на данный момент прошло уже больше 6 месяцев, дело на автотехнике, права сказали вместе с делом у эксперта, в ГИБДД говорят, что могут закрыть дело только после того как оно вернется, верно ли это? Я так понимаю без результатов СМЭ дело скорее всего закроют по отсутствию состава АП, т.к. без смэ нет состава 12.24, мне впринципе всеравно, у меня КАСКО, но я до сих пор не отремонтировал авто, т.к. написана расписка, что обязуюсь не ремонтировать на время АР и в страховой требуют полный комплект документов. Должен ли был инспектор ИАЗ сам ездить в больницу и брать объяснения? А еще момент, по приему потсрадавших врачами на месте ДТП, врачи сказали, что у обоих алкогольное опьянение, у меня есть свидетели этого (7 человек), но в справке оказалось, что алкоголя в крови нет. Справка эта появилась в ГИБДД спустя 4 месяца, я в шоке.
10.11.05 я попал в ДТП, при рассмотрении дела в районном отделении ГАИ было вынесено постановление в мою пользу (Гладских), но 2-й участник ДТП (Волков) не согласился с ним и подал жалобу в городскую ГАИ.
Постановление было отменено и дело было направлено обратно в районное отделение ГАИ, где 06.01.06, было вынесено постановление опять в мою пользу.
Через 10 дней после этого я обратился в страховую компанию, где мне был возмещен ущерб, путем перечисления денег на мой счет в банке.
Но 2-й участник ДТП подал жалобу в суд (не известив ни страховую компанию, ни ГАИ).
27.02.06 судья р-го суда вынес решение (цитирую):
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД Ленинского РОВД г. Магнитогорска Андреева А.В. от 06 января 2006 г. Волков признан виновным в нарушении п.п. 8.1., 8.4. Правил дорожного движения РФ и на основании статья 12.14. часть 3 КРФоАП в отношении него назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Не согласившись с данным постановлением, волков обжаловал его в Федеральный суд, обосновывая свою жалобу тем, что постановление составлено инспектором Андреевым, который также составил и административный протокол. Кроме того, полагает, что его вины в совершении вины в совершении ДТП нет. Просит отменить постановление по административному делу и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава администратвного правонарушения.
В судебном заседании Волков доводы своей жалобы поддержал. Потерпевший Гладских просил отказать в удовлетворении жалобы Волкова, настаивая на том, что именно по вине Волкова было совершено ДТП.
Судья, заслушав Волкова, Гладских, исследовав материалы административного дела, полагает, что постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Ленинского РОВД Андреева от 06.01.06 подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28.3 КРФоАП протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
Согласно ст. 28.8 КРФоАП протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.14 часть 3 КРФоАП, составлен 15 декабря 2005 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Ленинского РОВД Андреевым. В тот же день андреевым вынесено и постановление по делу об административном правонарушении, которое впоследствии было отменено начальником ГИБДД УВД г. Магнитогорска и направлено на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД Ленинского РОВД.
06.01.06. дело было рассмотрено инспектором по ИАЗ ОГИБДД Ленинского РОВД Андреевым и вновь им же вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в нарушение требований ст. 28.8 КРФоАП. С учетом того, что данное нарушение административного законодательства является существенным, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в силу того, что срок давности привлечения к административной ответственности истек 09.01.06.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.3 КРФоАП, судья.
Жалобу Волкова удовлетворить в части.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии решения.
Сейчас страховая компания требует, чтобы я вернул выплаченную мне компенсацию.
По советуйте пожайлуста, что мне делать?
1. самому обратиться в суд
2. ждать когда Волков или страховая компания обратятся в суд
05.12.2012 г.через секретариат следственного отдела по Западному округу г. Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю я направил Заявление о преступлении (в порядке ст.141 УПК РФ) на пяти листах, с Приложением на 35 листах. Заявление принято секретарём следственного отдела. Поступление заявления в канцелярию подтверждается росписью и датой на документе), но регистрационный номер на документе отсутствует.
Поводом для моего Заявления послужило ДТП с моим участием, которое произошло 05.09.2011 г. в 07:30 утра в г. Краснодаре. В момент составления Протокола осмотра места совершения административного правонарушения инспектором ДПС Шевчуком О.Ю. умышленно не были заполнены отдельные пункты протокола, уничтожены важные улики. Вследствие чего указанное обстоятельство позволило инспектору ДПС Шевчуку безосновательно возложить вину в совершении ДТП на меня. При оформлении документов, относящихся к ДТП, инспектор ДПС Шевчук, составил сфальсифицированный «Акт медицинского освидетельствования на предмет состояния опьянения лица» А.А.Я., т.е. – меня. В акте было указано следующее:«… в присутствии понятых (никаких понятых при составлении акта не было) с использованием алкотестера произведено обследование на предмет алкогольного опьянения…» Под предлогом подписания других документов, инспектор ДПС Шевчук обманным путём пытался подсунуть мне для подписи акт медицинского освидетельствования о том, что «… при обследовании у меня обнаружено 0,48 мг/л в выдыхаемом воздухе психотропных веществ, а также нарушение психических и физических функций вследствие употребления алкоголя…». В дальнейшем, материалы для проведения административного расследования по факту ДТП были переданы инспектору по ИАЗ капитану полиции Дешко Р.А. Инспектор по ИАЗ Дещко из корыстных побуждений, используя служебное положение, уничтожил улики, совершил подлог документов и приобщил сфальсифицированные документы к материалам административного производства. В дальнейшем сфальсифицированные документы в качестве доказательств Дешко подготовил для передачи в Октябрьский районный суд г. Краснодара. 07.12.2011 г. решением Октябрьского районного суда г. Краснодара было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответтственности по части 2 ст.12.24 КоАП РФ. 16.12.2011 г.я направил кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд г. Краснодара.
30.03.2013 г. в мой адрес, через ФГУП Почта России поступило простое письмо, в котором находилось Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное 10.12.2012 г. и подписанное следователем по ОВД следственного отдела по Западному округу СУ СК по Краснодарскому краю Игнатенко П.П. В конверте находилось сопроводительное письмо № 201-15-13/1684 (регистрационный № 2013 г.),но дата на документе проставлена другими чернилами и значится: 10.12.12. Полагаю, что Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователем ИгнатенкоП. П. было сфальсифицировано, составлено задним числом и направлено а мой адрес 27.03.2013 г. (штамп отправки на конверте).
Есть все основания полагать, что проверка по материалам КРСП №790 пр-12 от 07.12.2012 г. следователем Игнатенко П.П. проводилась формально, без опроса свидетелей и «выше указанных лиц. ».
Неужели, в нашем государстве ИСТИННУЮ ПРАВДУ ДОКАЗАТЬ НЕВОЗМОЖНО?
Два года пытаюсь доказать очевидные факты. Все необходимые доказательства имеются. Свидетели готовы дать показания по фальсификации фактов и подлогу документов сотрудниками правоохранительных органов.