Что такое военная хунта
Значение слова «хунта»
1. Название различного рода объединений, союзов, комиссий, государственных органов в странах распространения испанского языка (Испании, большинства стран Латинской Америки).
2. Военное правительство в некоторых странах Латинской Америки, пришедшее к власти в результате государственного переворота.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ХУ’НТА, ы, ж. [исп. junta — собрание]. Название политических объединений, комитетов в Испании.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ху́нта
1. полит. в Испании и в испаноязычных странах Латинской Америки — название общественно-политических организаций и объединений; также исполнительный правительственный орган власти (обычно созданный в результате государственного переворота)
2. перен. реакционная военная группировка, захватившая власть в стране и установившая свою диктатуру ◆ Представляется, что при заданных нами условиях хунта продержится у власти в течение максимум двух лет после сфальсифицированных ею же выборов. «Передел цвета хаки», 24 октября 2003 г. // «Вслух о…» (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: брести — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Хунта – что это такое
Понятие носит несколько другой смысл в испаноязычных государствах, здесь оно используется для обозначения объединений и государственных органов.
История термина
Понятие хунты возникло в Испании. Изначально под данным термином подразумевался союз, собрание для проведения совещания. К примеру, до 16 века данным термином обозначались собрания кортесов.
Жозеф Бонапарт (брат Наполеона) был избран испанским монархом в 1808 году хунтой, в которую входило духовенство и представители светских властей. В результате разразилась революция, возглавляемая хунтами из провинций.
Далее последовали гражданские войны, длившиеся в 19-20 веках на территории практически всей Испании. Образовалось масса различных хунт – либералы, радикалы, карлисты и т. д.
Военная диктатура
Хунта, как правило, проводит управление государством посредством военной диктатуры. В данном случае вся власть сосредоточена в руках военных. В большинстве случаев они приходят к власти путем свержения действующего правительства.
Этот вариант схож со стратократией, однако имеет отличия. При стратократии руководящие должности занимают сами военные.
Такая диктатура может носить официальный или неофициальный характер. Зачастую диктаторы находились в зависимости от гражданских властей. Поэтому при хунте управление отличается от стратократии, хоть также применяется силовая диктатура.
Также есть комбинированные формы правления. К примеру, военные чины могут значительно влиять на гражданское правительство, однако не имеют возможности полного контроля ситуации.
Понятие хунты начало распространяться из стран Латинской Америки, где устанавливались многочисленные диктаторские режимы, в рамках которых активно применялись силовые методы.
В политологии СССР хунта рассматривалась в качестве правления реакционных военных групп, установившегося во многих капиталистических странах. Эти группы применяли военную диктатуру, следуя принципам фашизма или им подобным.
Хунта являлась комитетом, в состав которого входили определенные офицеры. Последние могли и не являться высшими командующими чинами. В странах Латинской Америки вследствие данное факта даже появилась фраза «власть полковников».
Интерпретация термина в постсоветских странах
В большинстве стран бывшего СССР хунта рассматривается в сугубо негативном ключе. Этот термин часто применяют в целях пропаганды определенных мнений, чтобы представить власть в негативном свете. Пропагандисты применяют термин как к правительству собственного государства, так и зарубежных стран.
Понятие хунта часто используется в переносном смысле, когда под ним понимают клептократию с высоким уровнем коррупции во всех эшелонах власти.
Хунтой часто называют даже просто любую группу лиц, которая планирует осуществлять какую-либо совместную деятельность, не обязательно негативного характера. Но, такое применение термина актуально только для разговорной речи.
Хунта и политическая система
Хунта, представленная группой военной, это наиболее распространенный вариант авторитарного правления. Такие режимы были установлены во многих странах Латинской Америки в процессе обретения независимости от метрополий. Это имеет логичное объяснение.
После формирования независимых государств, которые ранее были колониями, общество, как правило, является разрозненным, в нем нет четких групп и лидеров. Военнослужащие в данном случае оказываются единственной социальной группой, которая тесно объединена и четко организована.
Поэтому зачастую именно военные брали бразды правления в свои руки и вели за собой остальное общество. При этом они исходили из идей национального самоопределения. Обретая власть, военные чины в разных странах двигались в различных направлениях развития.
Где-то устранялась ранее имевшаяся коррупция, проводились глубокие реформы, в целом положение страны улучшалась. В других наоборот военная власть брала под контроль все ресурсы и использовала их лишь в собственных целях.
Дальнейшее развитие хунт
Власть хунты не может постоянно существовать в таком виде. В большинстве стран она постепенно трансформировалась в демократию. Во многих государствах власть хунт являлась лишь переходным периодом. Постепенно осуществлялся переход от авторитаризма к демократии.
Подобная ситуация произошла в Южной Кореи, Испании, Аргентине, Бразилии и многих других государствах. Это обусловлено постепенным обострением экономических и политических противоречий внутри страны.
Соседние государства, более стремительно развивающиеся, также оказывали влияние на такие страны. Поэтому все исторические хунты преобразовались в демократию. На данный момент в мире практически отсутствуют такие режимы правления, как хунта.
Что такое хунта?
В советское время в народе была популярна одна незамысловатая частушка: «Просыпаюсь утром рано — нет Луиса Корвалана. Вот она, вот она, хунта поработала». И если имя чилийского коммуниста в СССР знали даже дети, то значение слова «хунта» понимали немногие. Diletant.media решил разобраться в этом вопросе. С примерами и комментариями.
По Википедии, хунта — политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора. Звучит, конечно, удручающе. Хотя изначально термин возник в Испании (исп. junta) и обозначал союз, совещательное собрание.
Парадный портрет короля Испании Хосе I Бонапарте. Франсуа Жерар, 1800-е годы
Ухудшение «имиджа» слова «хунта» началось в начале XIX века. В 1808 году хунта из представителей светской и духовной власти избрала королем Испании брата Наполеона — Жозефа Бонапарта. Это в свою очередь спровоцировало революцию, которой руководили многочисленные провинциальные хунты. Впоследствии хунты всех мастей воевали друг с другом в многочисленных гражданских войнах XIX — XX столетий. А термин так приглянулся миру, что его стали использовать и в других странах.
По сути, хунта — это союз нескольких военных или политических деятелей, объединенных идеей захвата власти, как правило, в результате революций или военных переворотов. Несмотря на то, что истории известны самые разные виды хунт, сейчас на разных языках мира слово «хунта» используется для обозначения военной диктатуры, пришедшей к власти после государственного переворота.
Самыми известными хунтами в истории являются: Первая хунта Аргентины (1810 год), Первая и Вторая бразильские хунты (1930 и 1969 годы), Греческая хунта «черных полковников» (1967 — 1974 годы), Чилийская хунта (1973 — 1990 годы), Аргентинская хунта (1976 — 1982 годы) и Военный совет национального спасения в Польше (1981 — 1983 годы).
Греческая хунта «черных полковников», 1967 год
Некоторые из перечисленных хунт приходили к власти практически без насилия, когда сопротивление оппонентов было нулевым. Например, Первая аргентинская хунта и «черные полковники» в Греции. Другие «герои» шли к власти по трупам сограждан — как в Чили в 1973 году.
Штурм и бомбардировка президентского дворца «Ла Монеда» во время военного переворота в Чили, 1973 год
Кстати, именно Чилийская хунта во главе с печально известным генералом Аугусто Пиночетом оставила самый кровавый след в истории. Придя к власти, военные развязали жесточайшие репрессии. Предполагается, что за период правления хунты по политическим мотивам были убиты либо пропали без вести более 3 тысяч человек. 28 тысяч (по другим данным, около 40 тысяч) прошли через аресты и тюремное заключение, многие подверглись пыткам, женщины — изнасилованиям.
Пиночет, правивший страной ужасные 17 лет, в 1998 году был арестован в Лондоне и обвинен в массовых убийствах и многих других преступлениях (в частности, в наркоторговле и торговле оружием). Судебные тяжбы над престарелым диктатором тянулись до самой его смерти — 10 декабря 2006 года. На тот момент прокуроры сумели доказать лишь 36 случаев похищения людей, 23 случая применения пыток и лишь одно убийство.
Введение военного положения в Польше, 1981 год
Были времена, когда некоторые хунты лишь играли роль переходной власти. Так, Первая бразильская хунта, названная впоследствии «Хунтой примирения», свергнув одного президента, правила страной всего 10 дней и добровольно передала власть другому лидеру. Так же поступила и Вторая хунта, управляющая Бразилией всего два месяца.
В отличие от бразильцев, Нигерийская хунта совсем не спешила и правила страной 28 лет — с 1966 по 1979 год, а затем с 1983 по 1998 год.
Черные полковники: как в солнечной Греции к власти пришла одиозная хунта. И чем для нее все закончилось
В советской прессе этих загорелых господ прозвали «черными полковниками», а установленный ими режим не иначе как «военно-фашистской диктатурой». Западные «партнеры» не столь виртуозно владели слогом, и у них в историю эти семь лет вошли как «греческая хунта». Казалось, что в конце 1960-х приход к власти новых ультраконсервативных авторитарных правительств в относительно респектабельных капиталистических странах Европы уже невозможен. Да, в Испании еще правил престарелый каудильо Франко, а в соседней Португалии орудовали наследники уже почившего Салазара, но все же новые военные перевороты виделись уделом государств Латинской Америки или Африки, но никак не реальностью члена НАТО. У греческих армейцев на этот счет были свои планы. Пятьдесят четыре года назад, в солнечном апреле 1967-го, в результате бескровного мятежа (или «революции», как эти события назвали инициаторы) к власти на древней земле эллинов пришли люди, своими начищенными сапогами поправшие самые основы демократии, прямо на ее исторической родине. Массовые политические репрессии, ликвидация гражданских прав и свобод, гонения на деятелей культуры, вынужденных уезжать в эмиграцию, тысячи жертв во имя экономического развития — привычные атрибуты любого подобного режима. Но в Греции, помимо этого, был и достаточно своеобразный идеологический коктейль, отличавший «полковников» от их собратьев в других странах.
Грек против грека
В холодной войне между двумя типами политических, экономических и идеологических систем и государствами, их представляющими, было много самых разных сюжетов. Однако не вполне очевидно, что первый ее эпизод, когда противостояние стало по-настоящему горячим и приобрело характер масштабного вооруженного конфликта, произошел как раз в Греции, вскоре после окончания Второй мировой войны.
Жизнь в этой стране, особенно из 20-х годов XXI века, кажется максимально расслабленной. Ну правда, чем еще может заниматься стереотипный грек? Выращивать оливки, сидеть вечерами в деревенской таверне с друзьями, запивая мусаку рюмочкой узо, ходить в белоснежную церковь с лазурно-голубым куполом. На самом деле горячая средиземноморская кровь регулярно дает о себе знать и сейчас, а в XX веке в Греции и вовсе десятилетиями кипели нешуточные страсти. До Второй мировой главный идеологический разлом пролегал между сторонниками монархии (с 1830-х годов страна была королевством) и республиканцами. После окончания боевых действий ситуация осложнилась еще больше. Существовали ортодоксы-консерваторы и либеральные сторонники парламентской демократии, причем у каждой из сторон были свои монархические и республиканские фракции. Наконец, яркой силой стали коммунисты, раздражавшие всех остальных вместе взятых.
Сферы влияния в послевоенном мире СССР, США и Великобритания делили сразу на нескольких трех- и двухсторонних встречах. В октябре 1944 года во время визита британского премьера Черчилля в Москву речь зашла и о Греции, причем в контексте всего Балканского полуострова. На переговорах со Сталиным было достигнуто т. н. «Соглашение о процентах», договоренность (естественно, неофициальная) о том, в орбиту какой из сверхдержав войдет после разгрома «стран оси» та или иная балканская страна. Греция попадала в сферу влияния Великобритании, а вместе с ней и остального западного мира. Как оказалось, просто так отдавать ее союзникам по антигитлеровской коалиции никто не собирался.
Без всей этой долгой предыстории сложно понять, что и почему все-таки произошло в 1967 году. Почти 20 лет после окончания гражданского конфликта Греция казалась более-менее демократической страной. Проводились выборы, менялись правительства, короли считались конституционными монархами, хотя степень их реального влияния на жизнь государства в разные периоды отличалась. Однако компартия была запрещена, многие ее деятели сидели в тюрьмах, при поступлении в вуз или на работу требовалась справка о благонадежности, выдаваемая в полицейском управлении. В политическом пространстве существовала лишь одна легальная левая партия — ЭДА, но степень ее влияния постоянно купировалась формально демократическими правительствами.
«Черные полковники» не только продолжили подобную риторику, но и довели ее до полного абсурда.
Апрельский переворот
Вторая половина 1960-х годов. Новый греческий король Константин II не может наладить отношения с парламентом. Молодой парень, которому не было еще и тридцати, хочет расширения своих конституционных полномочий, а старая политическая элита активно этому сопротивляется. Результатом противостояния становится чехарда правительств, постоянная смена премьер-министров и министров на фоне экономического кризиса и продолжающегося отставания греческой экономики от соседей по НАТО. Греки в поисках лучшей жизни начинают активную эмиграцию, этап, активная стадия которого у других средиземноморских стран уже давно закончилась.
Переворота ждали многие. В истории Греции даже в XX веке уже были примеры того, как на фоне политического и экономического хаоса ситуацию в свои руки брали военные. При этом все ожидали очередного «заговора генералов», но мятеж устроили «полковники».
Рано утром 21 апреля 1967 года на улицы Афин вышли танки. Переворот, или, по словам его лидеров, «Революция 21 апреля, призванная вывести страну из состояния хаоса и разрухи», был организован очень эффективно. Армейские части быстро захватили контроль над правительственными зданиями и другими стратегическими объектами столицы, а затем и всей страны. Из радиовыступления мирные жители узнали и фамилию нового лидера, и это был вовсе не какой-нибудь министр, украшенный золотыми погонами. Будущего диктатора звали Георгиос Пападопулос, и прежде он занимал незаметную должность заместителя начальника Третьего бюро Генерального штаба. При этом карьеру полковник сделал в Центральной службе информации, греческом эквиваленте ЦРУ, что позволило советским газетам немедленно заподозрить в организации мятежа американские спецслужбы.
Человеческих жертв в момент установления новой власти не было, «революция» оказалась бескровной. Сказалось сразу несколько факторов: и усталость обычных греков от политического хаоса, и уверенность многих из них, что все это не надолго. Армия традиционно пользовалась среди населения большим уважением. Репутация была заработана и борьбой против Османской империи, и антинацистским сопротивлением. Даже предыдущие военные перевороты носили в общем прогрессивный характер. Генералы брали власть у погрязшей в кризисе гражданской администрации, наводили относительный порядок, после чего довольно быстро возвращали страну в демократическое русло развития.
С «полковниками» так не получилось. Они не были выходцами из греческой элиты, скорее из крестьянской среды, ведь армия в Греции считалась одним из редких способов сделать успешную карьеру для молодых людей из семей, которые не могли себе позволить оплату обычного высшего образования. Король Константин, который мог объединить вокруг своей фигуры оппозиционные перевороту силы, решил самоустраниться (за что в итоге поплатился), и офицеры, вчерашние крестьяне, крайне недолюбливавшие либеральные городские порядки, принялись наводить порядок по собственному разумению. Получилось кроваво.
Воинствующий антикоммунизм
Уже в первые дни после переворота 21 апреля новые власти (первоначально триумвират, где Пападопулосу компанию составили двое его коллег) произвели арест тысяч граждан, подозреваемых в оппозиционных настроениях. Речь шла не только о политических лидерах или активистах, большинство из которых или давно эмигрировали, или и так уже были посажены в тюрьмы предыдущими «демократическими» правительствами, но и об обычных людях. Сборный пункт для этой категории был устроен на афинском ипподроме, там же появились и первые жертвы. В дальнейшем счет политзаключенным пошел на тысячи. Для них были организованы и специальные концлагеря. По обыкновению таких государств, их размещали на островах.
Было приостановлено действие конституции, ликвидированы партии, введена цензура и отменены парламентские выборы, которые должны были состояться вскоре. Собственно, именно выборы и стали формальным триггером для переворота. Новая официозная пропаганда немедленно принялась уверять население, что на этих выборах к власти непременно пришли бы коммунисты и страна вошла бы в социалистический блок. Естественно, ничего такого не могло произойти даже теоретически.
Зато воинственный, ультраортодоксальный антикоммунизм, вариант «внешней угрозы» (тех самых лязгающих у границ гусениц), стал одним из краеугольных камней всей государственной идеологии. Впрочем, куда интереснее другие столпы, на которые опирался режим «черных полковников» (прилагательное «черные» советские журналисты-международники добавили из-за цвета парадных мундиров членов хунты, хотя чаще они появлялись в обычной светлой форме, куда более уместной в греческом климате).
Важнейшей базой диктатуры стала ксенофобия. В трудах идеологов режима (кстати, многие из них были бывшими марксистами) греки выступали родоначальниками цивилизации как таковой, которым завидуют все остальные страны. Сам облик современного человечества был определен наследием античности, а вся альтернативная культура, даже популярная западная (про коммунистическую и говорить не стоило), оценивалась как продукт дегенеративного разложения молодежи. В первые месяцы запрещались даже рок-концерты, а хиппи, выбравшие солнечную Грецию в качестве базы, подверглись гонениям, но в дальнейшем градус подобной «охоты на ведьм» существенно спал.
Однако официально противопоставление «мира потребления, разрушившего христианские ценности Запада» и Греции как «последнего форпоста христианской цивилизации» продолжилось. Религия (православие в данном случае) стала третьей опорой режима, а традиционные ценности (в общем-то и в современном их понимании) — главным мерилом добра и зла.
Конец диктатуры
Сопротивление режиму «черных полковников» возникло в подполье практически сразу, но до определенного момента оно оказалось тщетным. Провальными были и попытки покушений на руководителей диктатуры, не слишком удачной — деятельность партизанских групп сопротивления. В декабре 1967 года король Константин II попытался организовать контрпереворот, но, как и почти все его инициативы, он закончился ничем. Более того, бывший правитель был вынужден покинуть Грецию, хотя формально страна продолжала оставаться монархией еще несколько лет. В эмиграции оказались и многие другие греки. Кого-то выдворили из страны принудительно, кто-то уехал сам. Когда Стилианос Паттакос, один из организаторов переворота, лично лишил греческого гражданства знаменитую певицу Мелину Меркури, та заявила: «Я родилась гречанкой и умру гречанкой. А мистер Паттакос родился фашистом и умрет фашистом».
«Черные полковники» держались у власти, пока созданный ими режим демонстрировал экономические успехи. В начале 1970-х экономика Греции под влиянием общемировых тенденций вновь начала погружаться в депрессию, что лишило режим остатков общественной поддержки. На этом фоне сначала случился переворот внутри хунты, но свергнувший в ноябре 1973-го полковника Пападопулоса полковник Иоаннидес не продержался у власти и года. Он еще более ужесточил репрессии, но лишь подтвердил справедливость утверждения, что «самая темная ночь бывает перед рассветом».
Репрессии, включая кровавое подавление гусеницами танков студенческих волнений, Иоаннидесу не помогли. На фоне развала экономики он попытался консолидировать народную поддержку благодаря «маленькой победоносной войне». В данном случае речь шла о военном перевороте на Кипре 15 июля 1974 года и попытке аннексии острова. Закончилось все вводом турецких войск в северную часть Кипра, образованием там непризнанного государства и кровопролитным изгнанием греков-интервентов.
И это был конец диктатуры.
Остатки хунты потеряли контроль над страной, их деятелей отстранили от управления, и к власти в августе 1974 года после семи долгих и темных лет пришло гражданское правительство, проведшее новые парламентские выборы. Греция вновь стала парламентской республикой и продолжает ей оставаться до сих пор.
Режим «черных полковников» существенно изменил отношение греков ко многим вещам. В первую очередь они избавились от монархии и от пиетета к армии. Репутация военных из-за поведения на рубеже 1960—70-х годов была испорчена надолго. Лидеры хунты, включая Пападопулоса, Паттакиса и Иоаннидеса, были арестованы и уже в августе 1975 года приговорены к смертной казни. Высшая мера в конечном счете была заменена пожизненным заключением. В 1990-е почти все полковники раскаялись в содеянном и принесли официальные извинения за свою деятельность, но даже после этого заключение им заменили лишь на домашний арест. Впрочем, это позволило всем из них умереть в весьма преклонном возрасте на комфортных виллах в пригородах Афин. Король Константин II вернулся в Грецию лишь в 2013 году. Мелина Меркури, оставшись гречанкой и без паспорта, стала в 1980-е министром культуры страны.
Тем не менее сейчас среди определенной части греческого общества бытует ностальгия по «сильной руке» и «порядку», которые ассоциируются с периодом хунты. Так происходит во многих странах, переживших подобную диктатуру, особенно среди тех, старших, слоев населения, которым сложно приспособиться к меняющемуся миру. Это естественная ностальгия по собственной молодости, по годам, когда солнце светило ярче, а море казалось теплее. Пройдет и это, время излечит все.