Что такое внешний браузер в смартфоне
Какой мобильный браузер поставить на свой Android-смартфон?
По умолчанию на телефонах с ОС Android стоит браузер Chrome. Это в целом неплохой браузер, но на рынке есть и другие браузеры со своими уникальными фишками и фичами. Сегодня попробую рассказать об актуальных браузерах для мобильной платформы Android и сравнить их.
Вот браузеры которые я могу рекомендовать к установке и использованию:
1. Google Chrome (скорее всего он у вас и установлен по умолчанию в вашем смартфоне)
Первое, что объединяет все эти браузеры, это конечно же их абсолютная бесплатность. Их без проблем можно скачать на свой смартфон из Google Play, и сразу же пользоваться. (Интересно, а платные браузеры существуют? И за что там нужно платить?)
Это браузер от Google. Довольно приятный и быстрый браузер.
Страницы в браузере открываются быстро. Из полезных фич это конечно же полная синхронизация закладок и логинов, с паролями с десктопной версией. И в отличии от старшего брата на Windows, на телефоне этот браузер не такой прожорливый касательно оперативной памяти.
В целом многие имея этот браузер в телефоне по умолчанию, другие и не устанавливают. Так как он покрывает 90% потребностей при просмотре мобильного контента.
Один из главных конкурентов хрома на десктопах, естественно имеет и своё мобильное приложение.
Лично я уже много лет использую именно firefox. И на пк, и на мобильном. Мне нравится что на на мобильном браузере можно ставить почти все те же расширения, что и на пк версии. Также имеется облачная синхронизация закладок, логинов и паролей. Сам браузер относительно простой и не загроможден лишними фичами. Что касается скорости открытия страниц, то у мобильного Firefox тут есть небольшие проблемы. Скорость открытия ниже, чем в других браузерах, и с чем это связано я не знаю. Но я готов смириться с этим недостатком, учитывая другие достоинства. Основное, для меня, это синхронизация и возможность отправки страниц напрямую на телефон. Допустим я смотрю страницу на пк, а мне срочно нужно уйти. Я просто пересылаю страницу в телефон, и продолжаю ее смотреть уже на телефоне. Ну и в целом этот браузер довольно хорош по интерфейсу за счёт своей простоты. Это то, что мне нравится.
UC браузер это один из старейших браузеров на мобильной платформе. Я помню его еще по временам Symbian и OS40, когда особого выбора то и не было. Мы пользовались либо Opera Mini, либо UC Browser.
На текущий момент браузер обзавелся многими фишками. Такими как скриншотер (зачем правда он нужен в мобильном, если можно просто нажать кнопку питания+кнопку громкости вниз), скоростной режим сжатия трафика, приватный режим и естественно синхронизация закладок логинов и паролей. Сам браузер показался мне несколько громоздким из-за того что в него напихано много всего, плюс мелкий интерфейс который пытается поместить все функции и кучу закладок в одно окно. Но в целом попользовавшись некоторое время этим браузером, я остался полностью им доволен.
Это относительно молодой браузер. Но при этом у него есть все необходимые функции и удобства, присущие конкурентам.
Многооконный режим, синхронизация, приватные окна, удобны интерфейс. В целом браузер оставляет приятное впечатление и однозначно стоит к нему присмотреться. К тому же скорость работы у него очень хорошая, страницы открываются очень быстро. А еще это единственный браузер который платит деньги за просмотр рекламы.
Ну про оперу думаю рассказывать много и не нужно.
Это хороший и шустрый браузер. Из фич которые стоит отметить это в первую очередь блокировка рекламы (которая правда иногда не работает) и скоростной режим турбо с VPN. Знаю многих людей которые пользуются оперой на ПК и не хотят с нее уходить. думаю что им пригодится облачная синхронизация и многие фишки из версии с большого брата. В целом это отличный браузер, который смело может составить конкуренцию своим мобильным собратьям. Браузер имеет простой и понятный интерфейс, и внешнюю эргономику которая осталась еще со времен когда этот браузер существовал по любую платформу от os40 до maemo.
Это браузер который не очень известен на территории РФ
Но я считаю что на него стоит обратить внимание из-за нескольких уникальных фич. В первую очередь это браузер который ставит на первое место анонимность. По умолчанию он блокирует все трекеры и сборщики информации. Если вы боитесь что большой брат следит за вами, это браузер для вас. Ну и в остальном это просто хороший удобный браузер который без проблем справляется с открытием даже тяжелых страниц. Имеет удобный и наглядный интерфейс, мультиоконность, синхронизацию, приватный режим. Думаю также стоит обратить внимание на это приложение.
Заключение:
Что я хотел сказать данной публикацией? Не стоит всегда пользоваться только тем, что вам дали по умолчанию. Стоит поискать удобный браузер, который подойдет под ваши задачи. Даже если они и не уникальные, стоит попробовать другие приложения и сделать свои личные выводы. Я лично не призываю сейчас же удалять предустановленный хром и ставить что-то другое. Но думаю стоит присмотреться к альтернативным вариантам. Может быть окажется что они для вас более подходят.
Ну у меня вопрос к читателям. А каким браузером вы пользуетесь на своём телефоне?
10 лучших браузеров для Android в 2021 году
Ярослав Драгун 05.12.2021
На современном рынке мобильных браузеров три основных лидера: Google Chrome, Mozilla Firefox и Opera. Это проверенные временем приложения, которые успели завоевать любовь пользователей. Также магазин приложений Google полон различных форков (более 200), основанных на их движках.
Поэтому выбрать лучший браузер для Андроид – та ещё задача. Google Play забит различными китайскими поделками, но составить конкуренцию основной тройке они не могут. У одних всё плохо с интерфейсом, у вторых проблемы со скоростью, а третьи вовсе не безопасны. Поэтому я решил подобрать десятку самых интересных браузеров на Android.
Google Chrome
Это самый популярный мобильный браузер на Android со встроенным переводчиком, если верить статистике загрузок в Google Play (более 5 000 000 000 загрузок). Он является стандартным браузером для ОС Android и устанавливается автоматически вместе с прошивкой и другими сервисами Google. Этим и объясняется его невероятная популярность.
Однако многих пользователь он не устраивает, так как сильно нагружает систему и батарею смартфонов, требует много оперативной памяти, следит за действиями пользователя и обладает неотключаемой лентой новостей. Именно поэтому сразу после покупки телефона многие стремятся установить альтернативный веб-обозреватель для сёрфинга в интернете.
К преимуществам же данного продукта стоит отнести мгновенную загрузку страниц, поддержку расширений, простейший интерфейс, удобное меню, возможность интеграции с аккаунтом Google и голосовым помощником Google Assistant. Если бы можно было убрать слежку и получить немного больше возможностей кастомизации, то мобильному Хрому цены бы не было.
Преимущества:
Недостатки:
Mozilla Firefox
Один из лучших веб-обозревателей на платформе Android, который заточен под конфиденциальность. Браузер имеет более 100 000 000 загрузок в Google Play, основан на собственном движке и имеет свой магазин приложений. Работает на смартфоне достаточно стабильно, хоть и потребляет внушительное количество ресурсов. Есть продвинутый режим инкогнито и возможность жёсткой блокировки трекеров.
Firefox способен автоматически блокировать разный рекламный контент, но лучшие результаты достигаются при дополнительном использовании расширения uBlock Origin. Меню достаточно простое для понимания, все настройки находятся под рукой. Реализована комфортная работа с вкладками, а также есть возможность быстрой синхронизации с версией для ПК.
Из недостатков можно отметить требовательность к системным ресурсам, довольно медленное открытие страниц (в отличие от того же Хрома). Но если вам нужна действительно качественная защита в интернете и блокировка ненужного контента, то лучше Mozilla Firefox не найти ничего. Установка браузера на смартфон стандартна (при помощи Google Play).
Преимущества:
Недостатки:
Opera Browser
Качественный веб-обозреватель с 100 000 000 загрузок в Google Play, главной особенностью которого является встроенный VPN. Эта штука позволяет посещать заблокированные ресурсы без каких-либо проблем. Ещё одной интересной особенностью является режим ускорения трафика и сжатия данных. Он позволяет сэкономить трафик в том случае, если безлимитного интернета на смартфоне нет.
Веб-обозреватель в плане меню похож на другие браузеры: удобная строка поиска, настраиваемая лента новостей и многое другое. Есть поддержка ночной темы и специальный режим для чтения. У веб-обозревателя также есть достаточно неплохие возможности в плане блокировки нежелательного контента. Opera не требует слишком много ресурсов от смартфона и загружает страницы достаточно быстро. Это один из самых быстрых браузеров для Андроид среди лидеров рынка.
Однако у этого браузера есть и минусы: отсутствует менеджер паролей (приходится всё вводить вручную), большое количество неотключаемой партнёрской рекламы, некорректный скроллинг и невозможность открыть страницу далее после обновлений веб-обозревателя. Так что к идеальным веб-обозревателям Opera точно не относится.
Преимущества:
Недостатки:
Яндекс Браузер
Некий симбиоз из Chrome и Opera, который более 100 000 000 раз скачали в магазине приложений Google Play. Яндекс Браузер был сделан на движке от Хрома, но при этом напичкан дополнительным функционалом. Здесь есть штатная блокировка рекламы, режим турбо (аналог экономии трафика в Опере), умная поисковая строка, собственная лента Дзен, информация о пробках, курсе валют на главном экране.
Присутствует тесная интеграция со всеми сервисами Яндекса. Однако в плане скорости загрузки страниц веб-обозреватель показывает средние результаты. Есть поддержка собственных расширений, широкие возможности кастомизации, а также интегрированный голосовой помощник Алиса с искусственным интеллектом.
Однако проблемы у него точно такие же, как у Chrome. Браузер без зазрения совести собирает информацию о действиях пользователя, требует много ресурсов, занимает много места во внутренней памяти и настойчиво предлагает установить различные приложения Яндекса (наиболее раздражающая штука).
Преимущества:
Недостатки:
Maxthon
Неплохой веб-обозреватель от разработчиков из Китая установили более 10 000 000 пользователей. Упор в нём сделан на комфорт во время веб-сёрфинга и безопасность пользователя. Есть встроенные заметки, доступные для чтения офлайн, поддержка облачных сервисов, принудительная блокировка надоедливой рекламы, дневные и ночные темы оформления.
У браузера достаточно гибкие настройки: пользователь может настроить практически всё, включая жесты для управления веб-обозревателем. Меню выполнено так, чтобы даже у новичков не возникло никаких проблем с использованием приложения. Интересно, что версия Maxthon для ПК изначально являлась простой надстройкой для другого браузера.
Веб-обозреватель поддерживает режим невидимки, создаёт фейковые электронные ящики для регистрации на сервисах в целях защиты от спама, умеет генерировать и хранить пароли и считывает QR-коды. Однако работает приложение нестабильно: часто пользователь не может зайти на сайт и ошибки сыплются как из рога изобилия.
Преимущества:
Недостатки:
Brave Browser
Конфиденциальный веб-обозреватель со встроенным блокировщиком рекламы (50 000 000 загрузок в Google Play). Создан на движке Хрома, но имеет ряд отличий. К примеру, браузер способен блокировать трекеры и отслеживающие скрипты практически с любого сайта. Поэтому пользователь может без страха посещать самые разные ресурсы.
По внешнему виду Brave сильно напоминает Chrome: у него такой же интерфейс. Это хорошо, так как позволяет даже новичкам легко настроить обозреватель и начать его использовать. Возможна синхронизация с ПК версией Brave. Браузер позволяет использовать расширения и обладает продвинутым режимом инкогнито.
Есть тёмная тема оформления, а также гибко настраиваемая оболочка. Но проблемы тоже присутствуют. К примеру, данное приложение занимает слишком много места во внутренней памяти, требует много оперативной памяти и нестабильно работает (частенько случаются вылеты). Зато конфиденциальность на достаточно высоком уровне.
Преимущества:
Недостатки:
Microsoft Edge
Браузер производства компании Microsoft установили более 10 000 000 раз. На ПК данное приложение является стандартным веб-обозревателем для Windows 10. Но в мобильной версии его функциональность существенно ограничена. Тем не менее, есть такие полезные функции, как блокировка рекламы, сохранение паролей и личных данных, мощный приватный режим.
Особенностью Edge является достаточно высокая скорость работы даже на бюджетных смартфонах: ведь обозреватель не требует слишком много системных ресурсов. Присутствует понятное пользовательское меню и дизайн, который придаёт приложению лёгкости. Работать с этим обозревателем действительно приятно.
Однако на главной странице есть новостная лента, которую невозможно ни отключить, ни настроить. Также наблюдаются непонятные наблюдаются сбои с блокировщиком рекламы и входом в учётные записи. Если бы не все эти недостатки, то Edge определённо стал бы одним из самых лучших Android-браузеров.
Преимущества:
Недостатки:
Samsung Internet Browser
Веб-обозреватель, который по умолчанию устанавливается на смартфоны от компании Samsung (отсюда и 1 000 000 000 установок). Его вполне можно установить и на другие телефоны, так как он обладает рядом интересных преимуществ. К примеру, обозреватель имеет собственную систему приложений и расширений, для входа требуется только учётная запись.
Браузер отлично блокирует рекламу и ненужные окна. Имеется полная поддержка безопасной системы платежей по отпечатку пальца или сканированию глаза. Страницы приложение открывает мгновенно, не требует слишком много ресурсов операционной системы и способен легко импортировать все данные из Google Chrome.
Приложение позволяет установить пароль на отдельные сайты, имеет режим экономии энергии, позволяет скрыть следы посещений. Однако для функционирования всех перечисленных опций требуется аккаунт в системе Samsung. Также браузер занимает довольно много места на внутреннем накопителе.
Преимущества:
Недостатки:
Tor Browser
Анонимный браузер без рекламы для Андроид, который даёт доступ к даркнету (скрытому сегменту интернета), а также обеспечивает невероятно высокий уровень конфиденциальности. Его установили уже более 10 млн раз.
Ключевой особенностью Tor Browser является возможность подключаться через VPN к защищённому серверу, благодаря чему обнаружить присутствие пользователя в интернете практически невозможно. Максимальная приватность и безопасность.
Во время подключения используется система многослойного шифрования. Дополнительно соединение проходит через сложную систему ретрансляторов. Поэтому засечь пользователя и не получается. Tor Browser не запоминает историю, не хранит данные, блокирует рекламу и стирает куки-файлы.
Однако сей интересный браузер обладает рядом существенных недостатков, мешающих использовать его постоянно. Во-первых, для его работы требуется скоростное и стабильное соединение. Во-вторых, он очень требователен к системным ресурсам. В-третьих, приложение часто вылетает и вызывает ошибки.
Преимущества:
Недостатки:
VIA Browser
Самый лёгкий браузер для Андроид, который занимает очень мало места на внутреннем накопителе. Приложение обладает максимально простой оболочкой, однако снабжено всем необходимым функционалом. Здесь есть встроенный блокировщик рекламы, приватный режим, поддержка расширений, хорошие настройки безопасности.
Пользователь может настроить меню, строку адреса, поисковую систему по своему усмотрению. Есть возможность отображения сайтов в десктопном режиме, а также тёмная тема оформления. Браузер может сканировать QR-коды, а также хорошо работает на импорт и экспорт закладок из других веб-обозревателей разного типа.
Однако недостатки легко перевешивают все плюсы. Особенно часто пользователи жалуются на некорректное проигрывание видео. Также часты ошибки и вылеты приложения. Также браузер часто может отключаться от сети и не отображать контент. Поэтому использовать его нужно с известной долей осторожности. Этим объясняется невысокое количество установок — лишь более 10 000 000 раз.
Преимущества:
Недостатки:
Подводя итоги
Теперь стоит подвести итоги и несколько обобщить полученную информацию. Это поможет выбрать лучший браузер для Андроид на свой телефон:
Сравнительный обзор Android-браузеров
Привет, Хабр. Мы подготовили для вас сравнительный обзор 10 браузеров под Android, оцениваемых по функциональности, производительности, дизайну. Уместно отметить, что мобильных браузеров гораздо больше десяти. Их слишком много, чтобы сделать полноценный Топ 2014 года в масштабах одной публикации. Вместо того, чтобы полагаться только на популярность (или скорость работы), в шорт-лист вошли приложения, который представляет весь спектр реализуемых в мобильных браузерах технологий, включая новичков, ещё не собравших большую аудиторию пользователей (по материалам статьи The best Android browsers, 2014 edition: design, features, and performance)
Интерфейс и дизайн
В популярных тестах мобильных браузеров для Android акцент сделан на скорость. В этом был смысл, когда большинство смартфонов не могли похвастаться высокой производительностью. Теперь всё по-другому, и даже самые дешевые устройства обеспечивают достаточную скорость работы, чтобы сосредоточиться в другом направлении – на дизайне интерфейса и юзабилити.
В этой сфере создатели браузеров отличаются повышенной «ленивостью». Мы видим, что мобильные браузеры крайне редко меняются внешне и, по большей части, являются миниверсиями наших настольных браузеров. У всех адресная строка расположена сверху, вкладки располагаются точь-в-точь как на десктопной версии, область отображения страниц идентична у всех приложений. Это странно, но из всех протестированных браузеров (даже тех, которые не попали в шорт-лист этой статьи), только у Habit Browser адресная строка сбежала с привычного месторасположения и оказалась в нижней части дисплея. Мы не считаем, что такая реализация совершенна, но на среднем Android смартфоне дисплей сейчас в опасной близости к 5-дюймовым размерам, и добраться до верхней адресной строки становится всё сложнее.
Chrome 
Chrome от Google знаком большинству пользователей, ведь на многих телефонах приложение установлено по умолчанию. Интерфейс Chrome приятный в использовании, но он совершенно ничем не выделяется. Типичный подход Google, зарекомендовавший себя с положительной стороны, ведь нет никаких проблем со скоростью работы и взаимодействием с интерфейсом. Прокрутка страниц, масштабирование, всё работает быстро и плавно, независимо от того, насколько «тяжёлые» страницы вы просматриваете (конечно, если у вас современный смартфон).
Firefox 
Отрицать богатый опыт компании Mozilla невозможно. Firefox – один из самых популярных браузеров для ПК и один из самых лучших браузеров для Android. Работает он довольно быстро, поддерживает синхронизацию вкладок и закладок в мобильной версии с настольной версией браузера. Как и его ПК-версия обладает упрощенным интерфейсом, хотя и не таким изящно-лёгким, как у Chrome.
Opera 
Opera является третьим и последним Android-браузером в этом списке, который может похвастаться родственными связями со «взрослой» настольной версией. Как и конкуренты выше по списку, Opera предлагает упрощенный, хоть и немного устаревший, дизайн. К счастью, следование «старой школе» означает лишь удобную работу с навигацией и отличные показатели по скорости, даже когда речь идет о работе с очень «тяжёлыми» сайтами.
Dolphin 
Это уже совершенно другая лига. Перед нами один из самых старых мобильных браузеров, доступных для Android, и из года в год он остаётся хорошей альтернативой популярному трио. Dolphin может похвастаться продуманным дизайном. Он остаётся одним из немногих браузеров, играющим с цветовым оформлением интерфейса (зелёный – цвет жизни). Он более многофункциональный, чем большинство конкурентов, но к счастью поддержка разных жестов, интеграция с социальными сетями, наличие синхронизации не только между разными устройствами, но и между разными браузерами, не сказываются в худшую сторону на скорости его работы.
UC Browser 
Как и Dolphin, UC Browser имеет более спокойный интерфейс. UI браузера хорошо проработана, элементы интерфейса расположены эргономично, что облегчает навигацию. По скорости работы к браузеру также нет нареканий.
CM Browser 
CM Browser новичок на Android, но ему уже есть чем похвастаться. У приложения самый минималистичный интерфейс, но реализован он со вкусом. CM Browser можно начать пользоваться мгновенно, не тратя время на изучение «функционала».
Javelin 
Этот браузер показался нам наиболее визуально-привлекательным. Он просто сделан красиво и воспринимается чуть лучше, чем просто инструмент для работы. В нём нет никаких излишеств, интерфейс прост, навигация осуществляется легче лёгкого.
Puffin 
Многие могут удивиться, почему Puffin вообще появился в этом списке, особенно учитывая его малопривлекательный дизайн. Действительно, Puffin можно считать худшим браузером в нашем обзоре, в нём есть серьёзные недостатки. Например, работа с пользовательским интерфейсом сопровождается длительными зависаниями даже на топовых устройствах. То же самое касается работы с веб-страницами. Прокрутка, масштабирование, работа с панорамным видом – всё это оставляет желать лучшего. Так что же забыл в статье «Лучшие Android браузеры» этот «отщепенец»? Об этом мы расскажем чуть позже.
Next Browser 
Красочный и в тоже время минималистичный интерфейс. Можно заметить задержку во время просмотра изображения на некоторых страницах, не всё гладко и с прокруткой, масштабированием.
Lightning Browser 
Chrome от Google. Интерфейс без излишеств, дополнительный функционал спрятан туда, где вы не сразу сможете его найти. Что касается навигации, интерфейс достаточно прост, работает с небольшими фризами.
Особенности
После того как вы познакомились с внешним видом представленных браузеров, вам, естественно, хочется узнать больше о поддерживаемом функционале. Некоторые из браузеров (Firefox, UC Browser, Dolphin) поддерживают расширения, но описать их все разом просто невозможно. Кроме того, средний пользователь никогда не будет пользоваться чем-то, что не работает сразу по принципу «установился и действует как мне нужно».
Так что же нам действительно нужно от браузера? Синхронизация. К сожалению, не все браузеры в нашем списке поддерживают эту функцию. Анонимность. Режим инкогнито стал своего рода стандартом, но и его предлагают не все браузеры. Наконец, сжатие данных всё ещё остаётся достаточно интересной функцией. Мы собрали все популярные функции и проверили, как наши браузеры справятся с ними.
* Adblocker Dolphin требуется JetPack (на Android 4.3-4.4). Flash поддерживается только через аддон.
* Puffin поддерживает flash всего 7 дней. После этого – угадайте что.
* Firefox поддерживает Flash только при установленном плагине.
Как вы можете заметить, UC Browser и Dolphin оказались наиболее многофункциональными. С другой стороны, Dolphin имеет ряд других, довольно уникальных особенностей (например, поддержка жестов).
Производительность
Даже самый визуально-привлекательных браузер не проживёт долго на вашем смартфоне, если он не обладает хорошей скоростью работы.
Конечно, синтетические тесты и реальный мир, это не одно и то же. Тесты не всегда рисуют репрезентативную картину реальной производительности. С другой стороны, некоторые тесты не только измеряют скорость работы в «попугаях», но и пытаются имитировать сценарии реальных действий пользователей.
Синтетические тесты
1. SunSpider
Разработанный Apple ещё в 2007 году, SunSpider остаётся частью стандартного набора тестов для браузеров. SunSpider анализирует способность браузера обрабатывать код JavaScript.
А вот и единственная причина по которой Puffin попал в список лучших браузеров. Puffin отлично справляется за счёт использования облачных вычислений. Что касается остальных, мы рады отметить успехи новичков, обогнавших даже Chrome от Google.
2. Mozilla Kraken
Как и SunSpider, Mozilla Kraken пытается измерить эффективность работы браузеров с JavaScript. Однако этот тест, если можно так выразиться, более хардкорный.
Неудивительно, что Puffin снова у руля, а вот Firefox неожиданно «слился», хоть браузер создан с Kraken в одной компании. Dolphin второй раз уверенно занимает последнее место.
3. Browsermark
Этот бенчмарк анализирует общую производительность браузеров (и стремится к тому, чтобы показать её реальной).
Снова Puffin оказывается впереди конкурентов, Chrome восстанавливает утраченные позиции, а Dolphin продолжает разочаровывать.
(*чем больше, тем лучше)
4. Peacekeeper
Peacekeeper (созданный финнами из компании Futuremark) также пытается измерить реальную производительность браузеров.
Да, ваши глаза не врут, Puffin снова показывает удивительный результат. Firefox неожиданно отстаёт.
(*чем больше, тем лучше)
Peacekeeper может также проверить браузеры на предмет их совместимости со стандартом HTML5. Учитывая, что отрасль считает HTML5 следующим логичным шагом развития, важно понять, способен ли ваш браузер обработать новый код.
Firefox показывает один из самых достойных результатов (наряду с UC Browser). Остальные браузеры нельзя назвать полностью HTML5-совместимыми.
(*чем больше, тем лучше)
Время загрузки страницы
Мы будем смотреть на скорость загрузки в двух различных состояниях – с новой страницей и ранее открытой. Важное правило: браузеры должны загрузить все содержимое страницы.
1. «Горячая загрузка» (загрузка страниц, которые вы уже посещали)
Синтетические тесты не лгут – Puffin действительно король, когда дело доходит до времени загрузки (горячей) страниц. Chrome, который всё равно открывает страницу быстро, всё же отстаёт.
К сожалению, Firefox и Dolphin (Opera тоже) отстают сильно от лидеров.
2. «Горячая загрузка» (мобильная версия сайта)
3. «Холодная загрузка»
Насколько хорошо ваш браузер обрабатывает страницы, которые вы посещаете впервые?
Ого, Puffin впервые потерял звание «самого быстрого». Однако это был единичный случай и на других страницах этот странный браузер вернул себе пальму первенства.
Что касается остальных, мы видим довольно схожие результаты, хотя Firefox и Javelin работают хуже. Dolphin, наконец, удалось всплыть со дна, и занять место середнячка. CM Browser показал очень достойный результат, а Chrome заслуженно всех победил.
4. «Холодная загрузка» (мобильная версия сайта)
Расход памяти
В последнем испытании мы проверили, как наши браузеры справляются с использованием памяти. В большинстве современных смартфонах есть как минимум 1 Гб оперативной памяти, однако всё ещё много людей пользуются и другими телефонами, в которых, к примеру, 512 мегабайт. Для этих устройств «съедание» памяти – это последнее, что им нужно.
(*в мегабайтах; чем меньше, тем лучше)
Как вы можете видеть, за исключением Firefox, Puffin, Chrome, и Opera, остальные показали схожий результат с Lightning Browser, оказавшемся самым «лёгким» из всех. Другими словами, если вашему устройству нахватает памяти, то Lightning Browser будет неплохим выбором — это простой, многофункциональный и быстрый браузер.
* Примечание: имейте в виду, что потребление памяти варьируется в зависимости от устройства.
Заключение
Мы использовали смартфон OnePlus One для тестирования всех браузеров.
Если исключить такие аномалии, как Puffin, мы увидим примерно средние результаты для всех браузеров. Да, можно сказать, что Dolphin, Opera, и Firefox, как правило, медленнее, чем остальные, а Chrome и CM Browser проявили себя как одни из самых быстрых. CM Browser порадовал простотой и скоростью работы. С другой стороны, Dolphin, несмотря на его проблемы в скорости работы, предлагает весьма интересный функционал.
Самое большое разочарование в этом тесте – Puffin. Разработчики явно сосредоточились не на том, а могли сделать один из лучших мобильных браузеров в мире.
В целом, мы можем заявить, что самые популярные – не означает самые лучшие. Если вы не желаете тратить время на выбор Android-браузера, ни один браузер в нашем списке вас не разочарует (мы серьезно, возможно вам даже Puffin понравится).