Что такое вьетнамский синдром в истории
СОДЕРЖАНИЕ
Провал во Вьетнаме
Боснийская война
Захоронение военными действиями
Администрация Рейгана надеялась, что успех вторжения в Гренаду поможет развеять вьетнамский синдром, чтобы американская общественность могла быть успешно мобилизована на поддержку новых военных действий США, когда президент Рейган заявил после вторжения: «Наши дни слабости закончились. Наши вооруженные силы снова на ногах и стоят прямо «.
Быстрая победа во время Первой войны в Персидском заливе, по общему мнению, положила конец вьетнамскому синдрому. Президент США Джордж Буш триумфально заявил после войны: «Призраки Вьетнама похоронены под песками Аравийской пустыни».
Речь Рейгана перед ветеранами зарубежных войн
В конце 1970-х и 1980-х годах Рональд Рейган говорил об аспектах вьетнамского синдрома, но утверждал, что его можно преодолеть, если американцы займут более уверенную и оптимистичную позицию в мире с ним в качестве лидера. В речи перед ветеранами зарубежных войн (VFW), в которой использовался термин «вьетнамский синдром», Рейган утверждал, что настало время для такого изменения отношения и действий, поскольку Советский Союз опережал США по расходам в глобальной гонке вооружений. так что глобальная мощь последнего уменьшалась. Он обвинил администрацию Картера в «полном игнорировании» советской угрозы.
Рейган приравнял «вьетнамский синдром» к нежеланию части американского общества поддержать военное вмешательство США, но также и к чувству вины за разрушения, вызванные войной во Вьетнаме, и с чувством сомнения в нравственности намерений Америки и ее намерений. действия во время войны. Рейган, однако, утверждал, что Америка боролась за «благородное дело», и обвинил войну во Вьетнаме исключительно в агрессии Северного Вьетнама:
Пришло время признать, что наше дело поистине благородное. Маленькая страна, недавно освободившаяся от колониального правления, обратилась к нам за помощью в установлении самоуправления и средств самообороны против тоталитарного соседа, стремящегося к завоеванию. Мы бесчестим память о 50 000 молодых американцев, погибших за это дело, когда мы уступаем место чувству вины, как если бы мы делали что-то постыдное, и плохо обращались с теми, кто вернулся. Они сражались так же хорошо и храбро, как любой американец, когда-либо сражавшийся на любой войне. Они заслуживают нашей благодарности, уважения и постоянной заботы.
Это урок для всех нас во Вьетнаме. Если мы вынуждены сражаться, у нас должны быть средства и решимость, чтобы победить, иначе у нас не будет того, что нужно для обеспечения мира. И пока мы это делаем, давайте скажем тем, кто участвовал в той войне, что мы больше никогда не будем просить молодых людей сражаться и, возможно, погибнуть в войне, которую наше правительство боится позволить им победить.
Вьетнамский синдром: история и определение термина
Преступная деятельность политиков, продиктованная жаждой власти и мирового господства, оказывает трагическое воздействие на рядовых участников боевых событий. Пренебрежение человеческими жизнями не только калечит физическое здоровье, но и влияет на психику бойцов. Война жестока. Люди не выдерживают тяжелых эмоциональных нагрузок. Постоянно находиться перед лицом смертельной опасности и сохранять целостность душевного состояния удается далеко не каждому. Психика дает сбой. Масштабы проблемы столь велики, что специфические заболевания, связанные с войной, даже получили собственные термины.
Откуда пришло название «вьетнамский синдром»
В 1957 году Вьетнам охватили гражданские волнения, впоследствии перешедшие в крупномасштабную войну с вооруженной интервенцией сторонних государств. Долгие 20 лет Вьетнам оставался эпицентром самого кровавого военного конфликта времен «холодной войны». Последствия продолжительных боевых действий ощутили и соседние страны – Камбоджа и Лаос.
Французская колониальная армии проиграла коммунистическим силам Вьетнама и потеряла контроль над регионом. Чтобы не утратить свою доминирующую позицию в Юго-Восточной Азии, США вступила в войну против Вьетнама. Численность американских войск превышала полмиллиона человек. За все годы боевых операций во вьетнамской войне приняли участие 2,5 миллиона американских солдат и офицеров. Военные расходы США составили 350 миллиардов долларов. Впервые, после Второй Мировой войны, Соединенные Штаты сконцентрировали в одном месте такую мощную военную силу.
Американцы вели массированные бомбардировки вьетнамских территорий с помощью тактической и морской авиации. Не добившись значительных успехов, США стали использовать стратегические бомбардировщики. Весной 1965 года в действие вступили американские сухопутные войска. Поначалу они предприняли попытки осуществить контроль над приграничными территориями, а затем стали регулярно выявлять и уничтожать базы партизанских формирований.
Агрессивные действия США не смогли переломить волю вьетнамского народа. Психологическим шоком для американцев стало осознание того, что развитое государство с новейшими военными разработками, безжалостно уничтожавшее все живое на территории Вьетнама, так и не смогло одержать победу. Америка проиграла войну стране, которая даже не сумела построить индустриальное общество.
Военные действия во Вьетнаме правительство США воспринимало как малую войну, которая быстро закончится. Призыв осуществлялся на 1 год, ему подлежали в основном молодые девятнадцатилетние ребята. Профессиональная военная подготовка проходила в боевых условиях, но солдаты старались уклоняться от рискованных операций и считали дни до возвращения домой. Такая армия обречена на поражение.
Мировое сообщество резко осуждало действия армии Соединенных Штатов Америки. В европейских странах и в США стали проходить регулярные демонстрации против войны во Вьетнаме. Антивоенные митинги пытались донести до мировой общественности всю бессмысленность жестокой борьбы с вьетнамским народом.
Для американцев война во Вьетнаме оказалась самой кровопролитной за всю историю существования государства. 8 лет интервенции унесло жизни 60 000 человек. В Америку вернулись с зоны боевых действий 300 тысяч раненых и покалеченных солдат. Война стала огромной психологической травмой для американского народа.
Но окончание войны не положило конец тяжелым испытаниям американских военных. После возвращения из Вьетнама поведение многих из них стало вызывать опасения у окружающих людей. Навязчивые воспоминания о кровавой войне, кошмары, постоянные мысли о событиях во Вьетнаме не оставляли ветеранов в покое. Все это приводило к агрессивности, асоциальному поведению и невозможности существования в обществе.
Ветераны стали искать успокоение в алкоголе и наркотиках, но это только усугубило ситуацию. И тогда врачи забили тревогу, стали обследовать психическое здоровье воевавших во Вьетнаме американских военных. Результаты были неутешительны. Большинство солдат имели явное расстройство психики, спровоцированное жестокой бессмысленной войной. Эта болезнь получила название «вьетнамский синдром».
Как проявляется расстройство
Посттравматическое стрессовое расстройство – серьезная проблема, с которой сталкиваются люди по окончании боевых действий. Большинство военных нуждаются, как минимум, в психологической поддержке. Невозможно стереть из памяти все ужасы войны. Некоторым бойцам необходима специализированная помощь психиатра.
В таких ситуациях врачи проводят комплекс процедур, направленных на восстановление психического равновесия пациента. Главная цель всех лечебных мероприятий – помочь военнослужащему вернуться в цивилизованное общество здоровым человеком. В одиночку невозможно справиться с постоянно всплывающими в памяти трагическими обстоятельствами войны.
Пациент, страдающий посттравматическим расстройством, не в состоянии адекватно оценивать свои поступки. Собственное сознание выходит из зоны контроля. Последствия такого изменения психики могут быть трагичны. Больные способны на суицидальные действия, и часто представляют серьезную опасность для окружающих людей.
Существует масса примеров, когда воевавшие в горячих точках ребята, в период обострения болезни, набрасывались на мирных граждан. Это происходило не по преднамеренному желанию, а в момент приступа, когда человек не владел своим сознанием. Не все вернувшиеся с войны впадают в такое состояние. Многие начинают мирную жизнь, и постепенно тягостные воспоминания уходят из их памяти.
Другая категория пациентов, страдающих посттравматическим расстройством, замыкается в себе. Они стараются забыть все, что связывает их с трагическими воспоминаниями о войне. Перестают контактировать с окружающими людьми, не покупают газет, не включают телевизор, избегают встреч с однополчанами. И наступает тяжелая клиническая депрессия, из которой можно выйти только после длительного лечения.
Существует еще одна форма расстройства, при которой бойцов постоянно угнетает чувство вины. Для них невыносима мысль, что они выжили, а их товарищи погибли на поле боя. Больные уверены, что использовали не все возможности для спасения однополчан и виновны в их смерти. В мирной жизни им трудно строить отношения с близкими и коллегами по работе. Частые нервные срывы разрушают человеческие связи.
Через некоторое время запускается второй этап болезни – пост реактивное развитие личности. Состояние, которое может не отпускать человека несколько лет. Сердечно – сосудистые заболевания, язва желудка, поражение органов дыхания, некоторые психические расстройства – вот неполный список проблем, ожидающих пациента.
Например, спустя 5 лет после вывода советских войск из Афганистана половина обследованных ветеранов имели в анамнезе заболевания сердца. Каждый второй страдал тяжелыми нарушениями в работе желудочно-кишечного тракта. Многие «афганцы» обращались с жалобами на сильную раздражительность, агрессию по отношению к людям и навязчивые мысли о суициде.
Если не оказать вовремя психиатрическую помощь, то ситуация выйдет за рамки безопасности, могут пострадать невинные люди. Последняя стадия болезни ведет к полному разрушению личности пациента. Человек испытывает исключительно враждебное отношение ко всему живому, и даже к самому себе.
Признаки посттравматического расстройства
Особое внимание следует уделять военнослужащим, побывавшим в зоне боевых действий, если у них наблюдаются следующие поведенческие изменения:
Нельзя игнорировать малейшие проявления расстройства. На начальной стадии болезни вовремя оказанная медицинская помощь психиатров способна восстановить утраченное здоровье. Поздние стадии заболевания очень трудно поддаются коррекции, и восстановление психики происходит крайне медленно.
Синдром с российским окрасом
Посттравматическое стрессовое расстройство имеет и другие национальные формы. Известные боевые конфликты в Афганистане послужили причиной психических заболеваний участников войны. В России, вернувшиеся «афганцы» стали агрессивно реагировать на недостатки в общественной жизни страны. Не имея возможности изменить ситуацию к лучшему, они встали в оппозицию к обществу.
За короткое время были созданы группы воинов интернационалистов, главной задачей которых стало восстановление справедливости посредством силы, как на войне. Отношения внутри группировок были построены на принципах товарищества и взаимопомощи. Но вне сообщества «афганцы» проявляли к людям недоверие, подозревали их в неблаговидных поступках и были эмоционально неустойчивы в коммуникабельных связях.
Боевой опыт тех, кто побывал в «горячих точка», противоречив и безжалостен. И это одна из главных причин возникновения психических расстройств военнослужащих. Люди теряют способность принять правила игры мирной жизни. Жестокая война ломает их судьбы и приносит печаль в семьи.
Вьетнамский синдром
Психологическая расплата за геноцид
Каждый, наверное, слышал такой термин, как “вьетнамский синдром». Но мало кто задумывался, почему наши предки после более серьёзных воин, таких как, к примеру, Великая Отечественная Война, не страдали никакими психическими расстройствами, связанными с участием в боевых действиях.
30 апреля 1975 года официально закончилась война во Вьетнаме. Многие солдаты не смогли пережить ее последствия уже дома.
Эта война начиналась и планировалась как обычная военная краткосрочная спецоперация. Начиналась она, на первый взгляд, за правое дело. Но потом американские солдаты поняли, кто они на самом деле в этом конфликте.
Спецоперация переросла в затяжную войну с большими потерями и убийствами огромного количества мирных жителей. Американские солдаты перестали ощущать себя освободителями и превратились в осознанных убийц и садистов.
Целью этой операции был сброс на районы, контролируемые вьетконговцами, достаточного количества дефолиантов и гербицидов. Это уничтожило бы всю растительность в квадратах выброса, и вьетнамским повстанцам было бы сложнее прятаться. Кроме этого, вьетнамцы не смогли бы выращивать пищу.
Было сброшено и распылено шесть различных химических смесей, но чаще всего использовался Agent Orange. 76 миллионов литров реагентов было израсходовано за время операции «Ранчо». 22 000 квадратных километров джунглей и сельскохозяйственных угодий были уничтожены полностью, как и всё живое.
Согласно данным вьетнамского правительства, около 400 тыс. человек погибло или получило серьёзные увечья за время проведения операции «Ранчо». Онкологические заболевания, повреждения позвоночника, диабет и неврологические болезни, вызванные диоксином, содержащимся в Agent Orange, поражают вьетнамцев и сегодня.
Сейчас во Вьетнаме есть музей, в котором находятся экспонаты и фотографии жертв «Agent Orange», сделанные в разное время, в том числе в 80-е, 90-е и 2000-е годы.
Вся эта жестокость и массовые убийства женщин и детей, происходили на глазах американских военных, что негативно сказалось на их психике. Фактор совести никто не отменял.
То же самое американцы творят в других странах до сих пор. Дарят свою ДЕМОНОкратию.
Вьетнамский синдром
Одним из крупнейших военных событий в двадцатом веке стала война во Вьетнаме. Она сопровождалась многочисленными жертвами и в ней принимали участие многие страны мира, что и привело к проявлению у людей вьетнамского синдрома.
Вьетнамский синдром Война во Вьетнаме началась как гражданская в 1957 году прошлого века. Однако её масштабы росли с неимоверной скоростью и в итоге в ней приняли участие многие весомые страны мира: Союз Советских Социалистических Республик, Соединённые Штаты Америки, Китайская народная республика, Австралия и многие другие. Про войну во Вьетнами знали все. На протяжении 18 лет Вьетнам представлял собой полигон боевых действий. В 1975 году военные действия были прекращены, а результатом кровопролитной войны стала победа и воссоединение Вьетнама, что уже говорит о поражении США, как в политическом плане, так и в военном. Бытует мнение, что если бы США не вмешивалось в военные междоусобицы во Вьетнаме – военные действия закончились бы гораздо раньше, и человеческих жертв было бы намного меньше. Соединённые штаты приняли решение вмешаться в войну в 1965 году и выступали они в поддержку южновьетнамских ополченцев. А так как во время войны большую роль играли воздушные бои, верховное командование Северного Вьетнама попросило поддержки в Советском союзе и «Союзом» было решено предоставить расчёты зенитно-ракетных комплексов, для огневой поддержки по «воздуху».
Суть «Вьетнамского синдрома» заключается в том, что граждане в США начали активные митинги с требованиями «прекратить поставку военных» на территорию Вьетнама, что шло вопреки решению конгресса США. Паника началась неспроста. Ведь 64% американских военнослужащих имели возрастную категорию – 20-25 лет, а соответственно это же количество матерей и жён лишались сыновей и мужей. Если взять, в общем, то во Вьетнамской войне насчитывают следующее количество пострадавших граждан Соединённых штатов: погибло 58 тысяч человек, раненных – 303 тысячи. А ведь ребята гибли непонятно где, зачем, и почему. В свою очередь Вьетнам в 1975 году насчитывал 83 тысячи людей с ампутированными конечностями, 30 тысяч слепых, и 10 тысяч глухих. Нельзя не отметить, что потери Южного Вьетнама составили около 250 тысяч военнослужащих, а потери мирного населения даже не известны. А потери северовьетнамской армии составили 1.1 миллиона военнослужащих и 2 миллиона мирного населения.
Вьетнамский синдром Америки
Какие уроки извлекли США из войны сорокалетней давности
30 апреля 1975 года завершился один из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века — война во Вьетнаме. Именно в этот день Вьетнамская народная армия освободила Сайгон (с 1976 года — Хошимин) от южновьетнамских войск, поддержку которым оказывали вооруженные силы США.
Конфликт начался в 1957 году в Южном Вьетнаме, однако со временем в войну оказался втянут и Северный Вьетнам, которому помогали СССР и Китай. США, напротив, выступили на стороне южан. Американцы в итоге проиграли, потеряв 58 тыс. солдат убитыми и почти 300 тыс. ранеными.
Война во Вьетнаме оставила значительный след, как в мировой истории, так и в истории США. И сегодня, в ситуации обострения политической ситуации между Россией и Западом из-за Украины, важно ответить на следующие вопросы: какие выводы сделали для себя США после крупнейшего военного конфликта второй половины XX века? Возможно ли повторение в мире «нового Вьетнама», учитывая сложные отношения США еще и с исламским миром?
Историк и политолог Андрей Фурсов замечает, что победа вьетнамского народа с помощью Советского Союза над США, по сути, была последней победой реального национально-освободительного движения XX века. В 1979 году, через 4 года после победы вьетнамских коммунистов, произошла революция в Иране, но она развивалась уже по другой логике.
Отмечу, что окончание войны во Вьетнаме совпало с окончанием «ползучего переворота» в США, который начался с убийства Кеннеди и закончился импичментом Никсону… «Ползучий переворот» заключался в том, что к власти пришли так называемые корпократы. Обратите внимание, с середины 70-х в США не было практически ни одного президента с атлантического побережья: были люди либо с Дальнего Запада, либо с юга страны, как раз тесно связанные с транснациональными корпорациями: Картер (штат Джорджия), Рейган (Калифорния), Буш-младший (Техас), Клинтон (Арканзас).
Поражение во Вьетнаме и президентство Картера — ставленника «Трехсторонней комиссии» — это, безусловно, веха в истории США, так как это стало поводом для формирования коллективного Запада. Именно «Трехстороння комиссия» была призвана стать его штабом, координирующим действия, к некоторым из которых были допущены японцы и западноевропейцы.
Но война во Вьетнаме — это урок не только для США, но и для исторической России, как бы она не называлась — СССР или РФ. Что продемонстрировала война во Вьетнаме? Что если слабые страны поддерживает союз двух мощных государств — СССР и Китая, они могут успешно сопротивляться агрессии западной державы.
Поэтому война во Вьетнаме — отличный пример того, как союз СССР и Китая, стран, у которых тогда были очень скверные отношения, но которые смогли найти взаимопонимание, позволил вьетнамскому народу одержать победу над США. Сегодня, в ситуации резкого ухудшения отношений между РФ и Западом, мы видим, как формируется стратегический союз России и Китая.
История войны во Вьетнаме как бы намекает: надо не только реагировать на действия противника, но и активно создавать ему проблемы, поддерживая страны не только в своей зоне, но и на территориях, которые традиционно относят к зоне интересов Запада. Это ни в коем случае не призыв к агрессии, это призыв к тому, чтобы поддерживать слабых мира сего, где бы они не находились. Это правильно и с моральной точки зрения, и с геополитической.
Заместитель директора Института США и Канады РАН, генерал-майор в запасе Павел Золотарев считает, что выводы США после Вьетнама выражались и выражаются в весьма успешном и оперативном совершенствовании своей армии.
— Современные войны приобрели уже другой характер. И повторение Вьетнама невозможно в принципе. Почему? Когда американцы планировали вторжение в Ирак, многие говорили, что это превратится во «второй Вьетнам». Но такие прогнозы не оправдались по целому ряду причин. В Ираке действовали уже реформированные после Вьетнама вооруженные силы США. Причем формирование частей проходило в основном на контрактной основе. Впервые к боевым действиям были привлечены и так называемые ЧВК — частные военные компании.
То же мы увидели в Афганистане, но там ЧВК привлекались в меньшей степени, в основном выполняя функции не столько поддержки вооруженных сил, сколько тылового обеспечения. То есть, после Вьетнама вооруженные силы США были полностью реформированы. Была сделана ставка на проведение операций с нерегулярными воинскими формированиями.
Отмечу еще одну особенность. Если во времена «холодной войны» США опирались на экономический и оборонный потенциал своих союзников, то затем страны НАТО сократили свои военные бюджеты до минимума. Поэтому сейчас американцы пытаются организовывать свои действия так, чтобы операции носили коалиционный характер. Американцы стремятся переложить и ответственность, и экономические затраты на своих союзников по НАТО.
Аналитик «Лаборатории Крыштановской», политолог Михаил Коростиков замечает, что для американцев Вьетнамская война стала более системообразующим событием, чем для нас Афганистан.
— Они сумели из Вьетнама извлечь тот максимум уроков, который вообще способно извлечь государство из войны. Главный урок, практическое применение которого мы видим сейчас, — американцы активно используют информационные войны. Если во Вьетнаме на ведение войны тратилось 9 из 10 долларов, а на ее информационное обеспечение — один, то после соотношение было радикально пересмотрено. И в Ираке, как известно, наступления американских военных на важные опорные пункты транслировались чуть ли не в прайм-тайм.
Возможно ли повторение такой ситуации вновь? Я не думаю. Все-таки вьетнамская война подразумевала проведение мощной наземной операции, где американские войска находились, во-первых, среди враждебно настроенного населения, а во-вторых, боевые действия сопровождались мощной антивоенной кампанией в их собственной стране.
С тех пор США обычно нападают на страны, неспособные дать адекватный отпор, численность которых в десятки раз ниже населения Штатов. Причем воюя со слабыми странами, они еще тратят огромные деньги на информационное сопровождение таких кампаний. Эти «издержки демократии» со временем успешно трансформировались в необходимость регулярно промывать мозги собственному населению.
«СП»: — Но, судя по всему, тактика ставить во главе стран людей, подконтрольных США, не поменялась…
— Да, тактика не поменялась, но немного поменялось, так сказать, ее сопровождение. То есть американцы поняли, что, если не вкладывать деньги в экономику, инфраструктуру и социальную сферу, то очень сложно, а порой — невозможно, удержать власть в той или иной стране. Скажем, в Ираке часть населения, может быть, была и не против, чтобы Саддама свергли какие-то внешние силы. Они надеялись на улучшение жизни. Но буквально на днях канал Euronews показал обстоятельный репортаж, в котором местные жители сетовали, что за 8 лет у них практически ничего не изменилось… Поэтому американцы стали чуть внимательнее относиться к нуждам местного населения, но в военном плане Штаты изменились в гораздо большей степени.
«СП»: — Во время и после Вьетнамской войны американское общество развернуло мощнейшую антивоенную кампанию… Нынешний Госсекретарь США Джон Керри также активно участвовал в антивоенном движении, после того, как получив третье ранение во Вьетнаме, был демобилизован…
— Понимаете, в то время в Америке был очень мощный средний класс: его представители знали реальное положение дел и в то же время не были склоны к излишней рефлексии. И дети этой довольно зажиточной прослойки населения были хорошо образованы, неплохо жили и могли себе позволить активно участвовать в политической жизни страны, выходя на демонстрации Сейчас структура американского общества в значительной степени изменилась — средний класс стремительно сжимается.