Что такое вестник бури
Вестник бури оказался обычным манипулятором. Ах как обманчива природа! | Если вы не в курсе, то вы все тупые (и мы тоже).
Если вы не в курсе, то вы все тупые (и мы тоже).
В смысле тупые охранители по версии Костика Сёмина. Какие вам ещё нужны подтверждения, что путиноиды срут в переможные шаровары круглосуточно уже много лет?
Львовский автомобильный завод, конечно же, убили клятые российские олигархи. В 2001 году они купили контрольный пакет в размере 70,41% акций. Перечислим этих россиян:
— Marry Berry’s Energy Group (Канада)
— Eurotruck Technologies Ltd (Канада)
— City Transport Construction Investments Ltd (Великобритания)
— совместное украино-российское НПП «Сил-Авто» (владелец Игорь Чуркин, гр-н России)
На момент покупки ЛАЗ находился в состоянии клинической смерти, на заводе по полгода не выплачивалась зарплата, а большая часть продукции была арестована за долги перед заказчиками. За весь 1999 год ЛАЗ выпустил всего 177 автобусов. Начиная с 2001 года запущено производство новых моделей ЛАЗ-6205, ЛАЗ-5252, ЛАЗ-А291, семейство НеоЛАЗ, а также троллейбусы ElectroLAZ-12 и ElectroLAZ-20. С 2010 года ЛАЗ совместно с Renault выпускает модернизированные машины «скорой помощи».
В феврале 2013 года решением Львовской ОГА иницируется процесс отжима ЛАЗа у клятых москалей под предлогом якобы «незаконной приватизации». 300 рабочих вылетают на улицу, цеха закрываются и местные арийцы начинают их ударно пилить на металл. После майдана заводу пришла окончательная кабзда, в марте 2015-го вычищенные до нуля цеха выставлены на аукцион, весной 2019-го начат снос оставшихся строений.
— Нас не интересуют причины и следствия! Правда всегда одна! Российские буржуи развалили ЛАЗ!
— Константин, проснитесь вы… эээ, да вы и не спите Источник
Мифы о «Вестнике бури»
Когда в Средние Века и ранее нужно было чем-то заполнить неизвестную часть карты, люди изображали там причудливых чудовищ, давая волю фантазии. И подписывали «hic sunt dracones» ( лат. «тут [обитают] драконы» ) или подобным образом. С тех пор не так уж многое изменилось, людям всё ещё нужно чем-то заполнять пробелы в своих знаниях, и часто для этого используются такие же химеры. Сегодня мы выпускаем наших «драконов» погулять.
Ведь с самого открытия вокруг «Вестника Бури» начали формироваться самые разные мифы, от бредовых до выглядящих вполне правдоподобно. А после года работы издания таких мифов накопилось настолько много, что мы захотели честно рассказать, как дела обстоят на самом деле.
ВБ – проект Госдепа/Кремля
Публикуем материал против российской власти – нас обвиняют в том, что мы либералы и сторонники американцев. Пишем против Евросоюза/США – в поддержке Путина. Поражаемся, насколько бинарное у людей мышление. Или ты за Путина, или за Обаму – третьего будто не дано. А мы хотим на одном международном трибунале за преступления против трудового народа видеть на скамье подсудимых и того, и другого. Почему многие такого представить не могут? Похоже, эти люди настолько не чувствуют себя даже потенциально сколь-нибудь значимой силой, что видят вершителями судеб только Обаму, Путина и иже с ними.
На самом деле Кремль и «Госдеп» – одного поля ягоды. США не борется за демократию против терроризма (неважно где, в Афганистане, Ираке или другой стране), а отстаивает интересы американского бизнеса. Буржуазная Россия не защищает традиционные ценности, не поддерживает законную власть в Сирии и не «помогает своим» в Крыму, а совершает поступки, в первую очередь, в интересах своего бизнеса. Это просто разные этикетки одинаково гнилого товара. Рыночная ниша «демократов» занята, вот российская власть и рядится под «консерваторов». Надо же как-то народ на свою сторону переманивать, чтобы выжить на мировой арене конкурентной борьбе за ресурсы и рынки сбыта.
Вряд ли одним заявлением у нас получится разбить то, что годами казённая и либеральная пропаганда вдалбливает в голову людей. Для этого нужна долгая работа, и самое главное – столкновение лицом к лицу с голой правдой жизни, которая лучше любого самого яркого и убедительного текста показывает, кто прав.
ВБ – проект Левого Фронта
Во время обсуждения идеи создания ВБ в первом составе рабочего коллектива не было ни одного члена Левого Фронта. Ближе к открытию пара человек из Фронта принимала небольшое участие в работе, но лишь на уровне обмена идеями и обсуждения промежуточных результатов. Примерно через месяц после открытия, вдохновившись ярким стартом нашего издания, несколько товарищей из ЛФ вошли в основной актив, один из них – в редакцию.
ВБ – клон/проект СиПа. Иллюстраторы у вас тоже общие
Нас даже называли проектом Просвирнина. Своего рода запасным вариантом Егорки на случай, если националистический ход ему «зарубят». Что тут сказать… В российской политической действительности, где одни и те же люди то изображают оппозиционеров, то бегут кланяться в ножки власти, то бьют себя в грудь, крича «за интересы рабочего народа», то продают депутатские мандаты – поверить можно во всё что угодно. Но Просвирнин настолько заплыл идеями величия белой расы, что пролезть куда-то ещё у него просто физически не выйдет. Разве что после длительной и интенсивной трудотерапии на лесоповале где-нибудь в Сибири.
Часто ВБ обвиняли в клонировании СиПа. Не скроем, часть актива действительно видела в этом проекте весьма интересный пример пропагандистского издания. Другие просто осознавали, насколько важна графическая составляющая для развития политического издания в современном мире.
Однако есть два пути. Первый – смотреть на другой пример и всячески стремиться сделать также. Тогда ты всегда будешь вторым, если не хуже. Ещё и на грабли те же наступишь. Потому что у тебя не будет своих ориентиров, а будут только чужие. Второй – изучить весь доступный опыт, но стараться не догнать, а перегнать. Мы выбрали вторую тактику.
И в принципе наш проект не может быть клоном СиПа, поскольку цели изданий настолько разные, что сравнивать их – как сравнивать «Das Manifest der Kommunistischen Partei» и «Mein Kampf» лишь на основе того, что в оформлении изданий обоих текстов есть красный, белый, чёрный цвета и их оттенки, а ещё написаны они на одном языке.
ВБ – проект Рабкора
Нет, это Рабкор – наш проект 🙂
ВБ живёт на гранты
Со стороны, видимо, кажется, что на одном энтузиазме добровольцев такой проект не потянуть. Отчасти это действительно так. За год работы расходы на ВБ составили 100 с лишним тысяч рублей. Средства были вложены в оплату части работ программистов и иллюстраторов, плюс технические расходы на хостинг и прочие мелочи. Обратите внимание: ни редакция, ни авторы не получают деньги за свой труд. Они как раз всё время проекта работали и работают исключительно на добровольных началах. Так что если ещё кто соберётся писать нам на почту с вопросом «не возьмём ли мы его на работу за деньги» – сразу нет, можете не пробовать.
Вероятно, можно было всё, включая иллюстрации и сайт, сделать абсолютно бесплатно. И тогда ВБ открылся бы только к 7-му ноября 2015-го года или вообще не открылся никогда. Мы же просто взяли и посчитали. Сколько уходило на газеты, которые мы выпускали? Да тысяч по семь-десять в месяц, если серьёзно этим заниматься. Сколько в среднем в месяц тратится на ВБ? Немногим больше. Иногда даже меньше, особенно после увеличения числа добровольцев. А теперь посмотрите на типичную левую газету и на ВБ. Снова на газету и снова на ВБ. Выбор очевиден, не правда ли?
Где мы взяли деньги? А откуда берут деньги на газеты? Едва ли кто-то скажет, что какая-нибудь газетка «Коммунисты Нска» тоже на гранты живёт! Откуда такое неверие в силы и творческий потенциал левых, что если появляется оригинальное издание, то его сразу обвиняют? Наши «гранты» – заработанные собственным трудом деньги. Взносы актива и взносы подписчиков. Последние составляют около четверти общей суммы годовых доходов. А если считать по месяцам, то в последнее время около половины расходов возмещается через переводы читателей. Вряд ли кто из нас знает этих людей, но мы рады, что они поддерживают нас и близки нам по духу. Денег, конечно, до сих пор, бывает, не хватает на воплощение многих идей.
ВБ «сколотил капитальчик на мерче»
Эксперимент с мерчем вряд ли можно считать сверхудачным. У нас тогда под рукой был интересный рисунок с символикой ВБ, и это «подкупило». Мы подумали, что могли бы порадовать читателей оригинальными футболками и собрать заодно немного денег на нужды издания. Наделали футболок и… не пошло. Была бы абстрактная символика – может, продавалось бы лучше. Чёрт его знает. Факт в том, что мы до сих пор даже расходов на тираж из 50-ти штук не окупили. И денег на дальнейшую работу издания таким образом не собрали. Возможно, спустя какое-то время порадуем читателей более интересным мерчем.
ВБ украл идею у «Сути Времени»
ВБ – троцкисты/сталинисты
Да, и здесь встречаются совершенно полярные заявления в наш адрес. Некоторые люди ведут себя, будто их персонально 10 раз расстреляла «кровавая гэбня», а потом бездыханное тело изрубили ледорубом. Другие кричат, будто их перманентно поджаривают в огне мировой революции. Использование клейма «троцкист» или «сталинист» стало просто удобным способом уйти от разговора по сути дела и начать срач.
Троцкисты, сталинисты, чучхеисты, маоисты, геваристы и т.д. в России представляют собой скорее фан-клубы, занимающиеся исторической реконструкцией. Нам даже близко с большей частью из них стоять стыдно.
Есть правильная теория и практика, ведущая к усилению рабочего класса. И есть ошибочная, ведущая к усилению буржуазии. Третьего пути не дано. Достаточно хотя бы начать говорить в этих терминах, глубже изучить ситуацию и получать конкретный практический опыт, как дело уже пойдёт в более конструктивном ключе. Однако многим удобнее участвовать в интернет-баталиях, нежели в реальной политической борьбе. Мы выступаем за создание новой коммунистической силы, которая должна вырасти на почве общей практики и теоретического развития, обращённых в будущее.
ВБ – широкая левая
«Широкая левая» и «сектанты» – вот ещё два клейма, которые часто используются в перепалках среди левых. Одни усердно бьют по кнопкам за широкую левую, другие – за узкую. А мы. больше не будем томить! Считаем, что нужны и та, и другая. Только не в том виде, в каком они есть сейчас.
«Широкая левая» нужна в смысле органичного объединения множества низовых инициатив, имеющих конкретный опыт борьбы в трудовых, социальных, политических конфликтах, экологической борьбе, а также политические кружки, спортивные клубы, объединённые по мировоззрению, и т.д. А не аморфное сборище непонятно кого непонятно для чего.
«Узкая левая» нужна тоже, если она является связующим звеном всех этих структур. И в разнообразии частных интересов отстаивает интерес общий. Лучшие теоретики, самые опытные практики– вот такой она должна стать! «Узость» здесь не прихоть, а железная необходимость, вызванная требованиями конспирации. Когда «узость» вашей левой в том, что вы дружно сидите, условно говоря, в одной комнате и никого больше к себе не пускаете, чтобы не дай бог они не лишили вас «узости» – у нас для вас плохие новости.
ВБ – сексисты
Один небезызвестный левый интернет-ресурс обвинил нас в сексизме из-за статьи про женские журналы и вольной попытке представить то, какой могла бы быть альтернатива им. Сам же ЛР, как они признались, 3 года пытался создать женский журнал, «Новую Работницу», но не смог, зато покопаться в работах других это всегда пожалуйста.
«Женщины, становитесь революционерками и… обслуживайте революционеров» – вот пожалуй главная претензия, будто такой посыл был заложен в опубликованные у нас материалы. Иначе как добавленным для красного словца это не назвать. Какое обслуживание? Откуда вообще это взято? В остальном, в критической статье пишется то, с чем и авторы наших материалов без особых вопросов согласились бы.
ВБ – жидорептилоиды
А вот тут нам сказать нечего. Это не миф, это правда. Псссшшшшшххх.
Незаметное рабство: эксплуатация в «рабочих домах»
По пути на работу, учебу, или же просто гуляя, вы могли обратить внимание на неброские рекламные объявления, расклеенные на столбах и стенах домов, и зазывающие людей в так называемые «Рабочие дома». Выглядят они почти как обычные объявления о работе, только рассчитаны на тех, кому буквально некуда податься – на бездомных, неимущих, отчаявшихся, бывших заключенных. Откликнувшимся обещают койку, питание, и, конечно же, работу с зарплатой Но ждет их, чаще всего, каторжный труд в очень плохих условиях.
Прототипом «рабочих домов», с некоторыми оговорками, можно, пожалуй, назвать «работные дома», получившие распространение в Англии с XVII века. Система там была практически такой же, как в нынешних российских «рабочих домах»: низкооплачиваемый труд при условии постоянного проживания в доме и подчинении его порядкам. С той разницей, что изначально эти «работные дома» были чем-то вроде тюрем, куда принудительно помещали бродяг и нищих. Как и в тюрьмах, там существовали наказания за нарушения распорядка – как телесные, так и, например, карцер.
Сквозь века, эта система прилетела в нынешнюю Россию. Некоторые прямо сравнивают её с рабством. Сами бездомные, впрочем, зачастую рады и такой возможности поесть, выспаться и заработать немного денег. Давайте же попробуем разобраться в том, что же в действительности представляют из себя «рабочие дома», появившиеся уже, пожалуй, в каждом более-менее крупном городе нашей страны.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
«Рабочих домов» у нас действительно огромное множество. Они уже даже объединяются в целые сети. Сами они работу не предоставляют, являясь скорее подрядчиками, поставляющими дешевую рабочую силу на стройки, разнообразные погрузочно-разгрузочные работы и т.п. Сама идея, казалось бы, неплоха. Допустим, было бы здорово, если бы существовали своеобразные рабочие коммуны, куда приглашают людей, которым больше некуда идти, где их кормят, поят, одевают, дают постель, а взамен они трудятся. С каждого по способностям, каждому по труду, так сказать. Так могло бы быть в социалистическом обществе в переходный от капитализма период. Но реальность кусается: у нас – капитализм, следовательно, неплохая идея на деле упирается в рыночные отношения. Подавляющее большинство таких организаций нещадно эксплуатируют труд своих работников, получая на этом огромную прибыль. Чем-то эти заведения схожи с реабилитационными центрами для наркозависимых. И часто маскируются под что-то похожее, предлагая не только «работу и пропитание», но и «помощь при алкоголизме и наркомании». Только вот «лечат» тут всё исключительно низкооплачиваемым трудом – и, нередко, побоями и унижениями.
Некоторые сети «рабдомов» уже закрылись после громких скандалов с участием их руководства. Например, организация «Преображение России», работавшая в нулевые годы и закрытая в 2011 году. Только после того как лидер организации, Андрей Чарушников, был задержан за убийство одного из своих подопечных, правоохранительные органы начали всерьез проверять работу учреждения. Выяснилось, что «Преображение» нарушала десятки законов, и вообще больше походила на «просектантскую структуру с криминальным характером», организация была закрыта.
Впрочем, другие сети, такие как «Спарта», «Новая эра», «Линия жизни» и другие, зачастую основанные выходцами из «Преображения» продолжают действовать примерно по тем же принципам. Разве что, немного видоизмененным – так, например, угодившим в «Новую эру» предлагают подписать анкету-договор, в которой они дают согласие на ограничение свободы передвижения, связи с родственниками и передачи любой информации, связанной с организацией. Юридической силой такая бумажка, конечно, не обладает. Но на контингент рабдомов действует вполне исправно. Работников набирают не только по объявлениям, особенно сейчас, когда наблюдаются перебои с дешевой рабочей силой из ближнего зарубежья: на вокзалах и в местах дислокации бездомных (например, у ночлежек, пунктов обогрева или раздачи еды) дежурят десятки «волонтёров» от разных рабдомов, зазывающих людей там «поработать». Нетрудно догадаться, что соглашаются многие – особенно зимой.
У новоприбывших, как правило, отнимают паспорта и мобильные телефоны (если такие имеются, конечно), а потом заставляют выполнять самую грязную и тяжелую работу – разгружать вагоны, копать могилы, прокладывать кабель, в южных регионах – работать в полях. Причем, рабочих, частенько, задействуют и на вполне респектабельных стройках, вроде «Москва-сити». «Хозяева» экономят на всём, начиная с еды, и заканчивая деньгами на проезд до работы. Вот, что рассказывал журналистам iz.ru один из «постояльцев» таких рабдомов:
«Добираться на объект вынуждают на электричках, но без денег. То есть лазать через забор нужно, через турникеты прыгать да от контролеров бегать»
Телефоны и паспорта отнимают не просто так, а для пущего контроля. Ну и чтобы обрезать все контакты – чтобы человеку некому было позвонить, и было сложнее убежать. Вдобавок, паспорта используют в качестве залога. Впрочем, многие всё равно бегут, не выдержав унизительных условий проживания и труда. Те, кто поопытнее – просто не отдают свои документы администрации рабдома, чтобы было проще покинуть его в случае чего. Но «побег» может привести к неприятным последствиям.
Так, во всех «рабочих домах» есть свои внутренние правила. Частично о них можно прочитать в рекламных листовках (например, о запрете на употребление алкоголя и веществ). Есть, конечно, и штрафы – в этом рабочие дома, в общем-то, следуют за своими старшими братьями по бизнесу, вроде какой-нибудь Яндекс.еды, ведь штрафы помогают здорово сэкономить на работниках. Ну и, разумеется, никто не потащит работника такого дома в полицию, если он совершит какое-то мелкое преступление. Если человек, например, украл что-то у кого-то из «коллег», и, тем более, у кого-то из администраторов, а потом убежал – его будут искать. При этом, владельцы рабдомов проявляют недюжинную солидарность в плане этих поисков. В случае, если провинившийся обращается в другой рабочий дом – с высокой вероятностью его примут, но позвонят тем, кто его искал. И сбежавший не избегнет наказания (скорее всего –избиения).
Иногда происходят и вовсе безумные происшествия. Так, шокирующий случай произошел в прошлом году в Петербурге, где 41-летнего мужчину, пришедшего в рабдом «Линия Жизни» избили и изнасиловали дубинкой после того, как он посмел требовать денег за работу. Можно предположить, что беднягу обложили штрафами, либо он захотел уйти во время так называемой «залоговой недели», во время которой работники многих таких домов трудятся бесплатно (как бы в счёт еды и крыши над головой – испытательный срок плюс, опять-таки, экономия денег на рабочей силе).
Наверно это вполне соответствует духу времени, но всё же немного удивительно то, что у хозяев рабочих домов есть свои группы в соцсетях, где они делятся информацией о провинившихся «работниках». Групп таких – великое множество, например, вот, вот, вот или вот. В названиях часто фигурирует слово «пешеходы», оно как раз, на внутреннем жаргоне, обозначает работников, склонных к «побегам». В этих группах также часто выкладывают персональные данные убежавших – например, сканы их паспортов. Нередко там можно увидеть угрозы по отношению не только к что-нибудь укравшим экс-работникам, но и просто к сбежавшим – владельцам не нравится, когда они тратят целых 100 рублей на еду какому-нибудь бедолаге, а он, не оправдав их доверия, сбегает на другое утро, не успев отработать эти деньги. К тому же, если убежавших много – могут сорваться заказы. Поэтому над такими «пешеходами» тоже вполне могут поиздеваться – как, например, вот на этом видео, где с человека сняли куртку и обувь, и заставили убирать листья со двора голыми руками.
КУДА СМОТРИТ ПОЛИЦИЯ?
Хороший вопрос. Ведь даже без учета унижений и избиений, нередко практикующихся в рабочих домах, остается ещё один тревожный момент: люди, работающие таким образом, совершенно не подпадают под действие трудового кодекса. Они не заключают трудовые договоры, не платят налоги. Они не защищены от травм и увечий, им не насчитывается ни трудовой, ни пенсионный стаж. Хозяева рабдомов, конечно, так же точно не платят никаких налогов в государственную казну.
Но и тут всё упирается в рыночные отношения. Как уже упоминалось выше, владельцы рабочих домов поднимают очень неплохие деньги на одном работнике: от 20 до 60 тысяч рублей. Учитывая достаточно высокий (мягко говоря) уровень коррупции в России, у хозяев рабдомов хватает денег на то, чтобы правоохранители закрывали глаза. По словам некоторых владельцев рабочих домов, это и вовсе обычная практика – когда оперативники объезжают подобные заведения по району и собирают деньги.
Ещё один фактор – это сам контингент рабочих домов. Жертвы насилия и несправедливости не спешат обращаться в правоохранительные органы – хотя бы потому, что не доверяют полиции. Бездомные в России (как, впрочем, и в других странах) – одна из самых социально-беззащитных категорий населения, а полиция частенько не спешит принимать заявления и от обычных граждан. Опять-таки, сильнее всего «наказывают» за кражи, и довольно логично, что бездомный или алкоголик, избитый за кражу, не станет обращаться с этим в полицию – ведь его, всё-таки, избили «уважаемые люди». Равно, как не станет он обращаться и в том случае, если отработал неделю бесплатно, не получив денег из-за каких-нибудь «штрафов», ведь он и сам понимает, что работал неофициально.
Есть, впрочем, и немного другой подход к организации «рабдомов». Существует сеть так называемых «православных домов трудолюбия» «Ной», пользующихся поддержкой РПЦ. По словам работников оттуда, у них всё в порядке – никого не обижают, дают нормальную еду и хорошие условия, платят исправно хоть и мало, так как 60% населения домов – пожилые, инвалиды и т.п. Звучит вроде бы неплохо, но есть некоторые странности: уж очень нахваливают «Ной» все СМИ, а в группах этой сети рабочих домов практически нет негативных комментариев, из чего складывается впечатление, что их чистят. Нет, с одной стороны, можно представить себе существование таких вот «благотворительных» рабочих домов, где всё «по-честному» и с благими намерениями. С другой – всё же, это выглядит несколько сомнительно, учитывая, что благотворительные «волонтерские» учреждения в России, как правило, дышат на ладан, а в случае с «Ноем» мы видим развивающуюся сеть из 19 рабдомов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В конечном счете, рабочие дома – обычное явление для современной капиталистической России В полный криминал рабдома стараются не скатываться (вредно для бизнеса, да и скандал с «Преображением» сказывается), и из многих из них можно уйти, когда захочется. Но далеко не из всех. Работников очень часто удерживают насильно (например, вот, вот и вот), в таких случаях это и вовсе можно квалифицировать как настоящее рабство. Можно, но весьма сложно (об этом чуть ниже). Но даже в «нормальных» рабочих домах нещадно эксплуатируют бездомных, детдомовцев, бывших заключенных, ну и в целом людей, попавших в тяжелое положение. Сотрудники и «волонтеры» этих учреждений относятся к работникам с нескрываемым презрением, практически как к животным, называют их «двуногими крысами», наделяют другими нелестными эпитетами, унижают, а частенько и бьют. К сожалению, значительную часть самих эксплуатируемых это вполне устраивает – их кое-как кормят, дают какую-никакую крышу над головой, а если повезет – и немножко денег, хоть и куда меньше, чем написано в рекламе.
Что же с этим можно сделать? В рамках существующей ныне системы – пожалуй, ничего. Есть, конечно, волонтерские проекты вроде «Альтернативы», занимающиеся освобождением людей из рабства, в т.ч. и из наиболее нелегальных «рабочих домов», но этого крайне мало. Тем более, что в РФ в принципе очень сложно привлечь кого-либо по статье УК «использование рабского труда»: с 2009 по 2020 год по ней были осуждены всего 65 человек. Всякие рабдома вроде «Ноя» тоже не вызывают доверия – хотя бы по той причине, что в них тоже нет реальной прозрачности и контроля за их деятельностью. Да и в целом, рабдома в действительности не решают проблем бездомных людей, брошенных как родными, так и государством. Они просто эксплуатируют их, в лучшем случае немного помогая им выжить.
С этой проблемой нужно бороться совершенно иными способами. Труд, сам по себе, штука неплохая, но нужна и серьезная работа по демаргинализации этих бездомных, бывших заключенных, детдомовцев. Эта работа должна вестись, в том числе, в тюрьмах, в детских домах. Можно представить себе некий аналог «рабочих домов» в социалистическом государстве, но в таком случае это скорее напоминало бы общественные работы, существовавшие в США во времена Великой Депрессии с одной стороны, и трудовые коммуны в духе Макаренко – с другой. Где был бы и труд, и реабилитация, и обучение. И, разумеется, этим занимались бы не частные мутные конторки, а государство под контролем общества.
Таким образом, никакие «рабочие дома» не могут помочь людям, находящимся в отчаянном положении. А подавляющее большинство этих учреждений созданы исключительно ради эксплуатации этих людей. Помочь же им могут только радикальные политические и экономические преобразования нашего общества. А пока этих преобразований нет – хотелось бы призвать наших читателей по возможности срывать рекламу «рабочих домов» со стен и столбов. Этим вы, возможно, предотвратите попадание очередного бедолаги в рабство.