Что такое великая перезагрузка
«Великая перезагрузка»: Манифест глобалистов по захвату мира
Давайте вначале посмотрим, что пишет по этому поводу Википедия, это детище глобалистов, куда сразу бросятся многие, чтобы свериться, о чём идёт речь. Увы, в её русском разделе «великой перезагрузки» пока что нет. И, конечно, не случайно: совсем недавно по историческим меркам мы это уже проходили на примитивном технологическом уровне. Что было, кстати, большим плюсом, ибо позволило России, хоть и с большими потерями, но всё-таки выскочить из антиутопии, противной человеческой природе, жестокой и сатанинской. В то время как с новейшими технологиями предлагаемый миру кошмар может действительно оказаться «всерьёз и надолго». В англоязычной Википедии на этот счёт есть небольшой раздельчик, который начинается так: «Великая перезагрузка – это предложение Всемирного экономического форума (ВЭФ) по устойчивому восстановлению экономики после пандемии COVID-19. Оно было обнародовано в мае 2020 года принцем Соединённого Королевства Чарльзом и директором ВЭФ Клаусом Швабом. В ответ распространилась теория заговора, утверждающая, что оно будет использовано для реализации социалистических и экологических изменений и предполагаемого нового мирового порядка».
Лгут, как большевики
Да-да, новую эпоху провозгласил, помимо похожего на задумавшего уничтожить мир страшного злодея из бондовских фильмов Шваба, ещё и первый наследник британского престола принц Чарльз, отец которого, принц Филип, как-то поведал, что хотел бы после смерти перевоплотиться в вирус, чтобы сократить население планеты. В этой акции также приняли участие генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и исполнительный директор Всемирного банка Кристалина Георгиева, потребовавшие не мешкая «поставить природу в центр всей деятельности» и «построить справедливые, инклюзивные и устойчивые экономики и сообщества, более стойкие перед лицом пандемий, изменения климата и многих других глобальных изменений». Чудесные слова? Нет, новояз, которым прикрываются совершенно другие вожделения.
Сразу оговоримся, что никакой «конспирологии» тут, естественно, нет. Вся информация, которая излагалась и будет изложена ниже, находится на сайте ВЭФ и в статьях его создателя – председателя Давосского форума Клауса Шваба. Совершенно очевидно, что речь не идёт только об экономике, как нас пытаются уверить заголовки апологетических статей, раз сам главный идеолог «великой перезагрузки» вещает об «уникальном окне возможностей» для мировых лидеров сформировать «будущее состояние глобальных отношений, направление национальной экономики, приоритеты общества, характер бизнес-моделей и управление всеобщим достоянием».
А вот и ещё примеры «нового мышления»:
«Великая перезагрузка» необходима для создания социального контракта нового типа, основанного на уважении человеческого достоинства… Мы также не можем отвернуться от зла расизма и дискриминации. Мы должны встроить в этот новый социальный контракт нашу ответственность и преемственность поколений, чтобы гарантировать, что мы оправдываем ожидания молодых людей…
В своей статье на сайте ВЭФ «Настало время для «большой перезагрузки» Шваб замахнулся на переформатирование капитализма с добавлением в него социализма. На бумаге всё выглядит очень гладко: «Чтобы добиться лучших результатов, мир должен действовать сообща и быстро, чтобы обновить все аспекты нашего общества и экономики – от образования до социальных договоров и условий труда. Каждая страна, от США до Китая, должна участвовать, и каждая отрасль, от нефти и газа до (высоких) технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна «великая перезагрузка» капитализма».
Что это такое конкретно?
Организатор Давосских форумов, на которых раз в году собираются ведущие политики, чиновники, олигархи мира, чтобы «сверить часы» и обсудить планы на будущее, видит в своей инициативе три главных компонента. Это, разумеется, официальная версия. О том, что всё это означает в действительности, поговорим ниже.
Во-первых, предлагается изменение социальных систем, чтобы они»способствовали более справедливым результатам».
Во-вторых, необходимы крупные государственные инвестиции в «зелёную» городскую инфраструктуру и подобные проекты (на этот счёт полезно почитать предвыборную программу Демпартии США).
В-третьих, Шваб предполагает применение «инноваций», свидетелями которых мы все стали во время пандемии COVID-2019. Он имеет в виду локдауны, удалёнку, домашнее заточение, разорение малых и средних бизнесов, полицейские запреты, ограничение свободы передвижения и другие антиконституционные меры в качестве модели для «всех секторов» общества и дальнейших действий.
Изучение сайта ВЭФ, статей и книг Шваба, немца, живущего в Швейцарии, и его единомышленников-глобалистов вроде американского профессора Ричарда Флориды, написавшего десять лет назад книгу The Great Reset (надо же, какое совпадение!), где он предсказывает экономический кризис 2020 года, запускающий «великую перезагрузку» и «четвёртую индустриальную революцию» (ещё один «конёк» Шваба), не оставляет никаких сомнений в следующем: COVID-2019 лишь предлог для полного захвата мира глобальной олигархией.
О чём мечтают «глобалы»?
Да, разумеется, эти людоедские взгляды не выражаются глобалистами так откровенно, но разве в нижеследуюшем пассаже не об этом идёт фактически речь?
И хотя было бы здорово снова выпить пинту в местном пабе и прыгнуть в самолёт, мы не хотим, чтобы всё полностью вернулось на круги своя. Люди очень быстро освоили технологии, позволяющие оставаться на связи профессионально и лично, и мы знаем, что это будет огромным преимуществом для окружающей среды, если некоторые из этих действий по умолчанию станут новым вариантом ведения дел.
Страх перед вирусами, социальное дистанцирование, удалёнка, необходимость получения «паспортов здоровья» (их вот-вот введут в Англии), закрытые рестораны и бары будут означать, что социальная деятельность, радости жизни, демонстрации окажутся под запретом, всё перейдёт в онлайн, а там недалеко и от локдаунов ради «спасения климата».
Не убедил? Пойдём дальше. Примеров много. Остановимся на самых важных. «Великая перезагрузка» предполагает огромное увеличение налогов и централизованный контроль за распределением доходов с акцентом на «равенство» и переформатирование социальной среды. Если это выразить простыми словами, то имеется в виду разорение с помощью этого среднего класса, малого и среднего бизнеса с последующей люмпенизацией их представителей. Ну а самые богатые станут ещё богаче.
Цифровизация всего и вся, включая отмену наличных денег, сделает зависимость 99% населения от высшего управляющего класса тотальной.
Очень важный нюанс: превращение shareholder capitalism в stakeholder capitalism. Первый термин означает, что у человека есть право собственности и право участия в управлении предприятием, а второй – это рядовой пайщик, права голоса не имеющий. Что это означает? Только баснословные прибыли и баснословный контроль со стороны крупнейших монополий. Новым правилам ведения бизнеса смогут соответствовать лишь крупнейшие компании – они и «сожрут» всех остальных, кого ещё не добили локдауны. Так что все используемые Швабом и Ко красивые «экологические» слова будут означать для подавляющего большинства населения только одно: тотальный контроль, бедность, рабство.
«Добро пожаловать в 2030 год, у меня нет собственности, нет неприкосновенности частной жизни, и я никогда не был счастливее». Так называется статья на сайте ВЭФ от 2016 года. Ещё не было никакого коронавируса – но к «светлому будущему» всё уже практически было готово. А тут Шваб, столь поразительно способный «предвидеть» будущее, пророчит ещё и глобальную кибератаку (наверное, со стороны страны, которая не захочет играть по новым правилам), которая массово вырубит электричество и нанесёт страшный урон здравоохранению. Цель этой подготавливаемой провокации тоже очевидна. По мнению глобалистов, на Земле проживает намного больше людей, чем нужно.
В видеороликах на сайте ВЭФ вообще проповедуются трансгуманизм и цифровой концлагерь, частью которого будут системы образования и СМИ. Ожидается появление и новых каст людей – прошедших и не прошедших генетическую модификацию: genRich и genPoor. С помощью вживлённых чипов, нейропрограммирования, устройств по считыванию мыслей появляется возможность завести такой ГУЛАГ, какой и не снился большевикам. Контролю будет подлежать всё.
Подводим итоги
Рядовые люди Запада, кстати, это чувствуют и готовы сопротивляться, видя, как у них под предлогом взявшегося непонятно откуда коронавируса темнящие и чего-то недоговаривающие власти отнимают благосостояние, конституционные права и свободы, привычный образ жизни. Только посмотрите на массовые демонстрации протеста в обычно законопослушной Германии, Испании, других странах…
Глобалисты предвидят «устойчивое» будущее, в котором все формы человеческой деятельности будут тщательно отслеживаться и контролироваться «на благо планеты». Они полностью убеждены в том, – пишет американский консервативный сайт InfoWars, – что глобальная система, в которую все нации мира всё больше интегрируются, – это то, что лучше всего для человечества, но те из нас, кто сопротивляется глобалистам, понимают, что единая мировая система неизбежно превратится в законченный и абсолютно глобальный ночной кошмар.
Портал подчёркивает, что главной преградой на пути глобалистов является нынешний президент США – «им нужно сначала убрать с дороги Дональда Трампа, и они думают, что очень близки к достижению этой цели».
Да, это так. Но в этой связи уместно задать вопрос: а что же Россия? Глядя, например, на недавние диктаторские действия московского мэра Собянина, некоторых министров, безобразную удалёнку в системе образования, постепенное превращение Сбера в тоталитарное государство Грефа, ускоренную цифровизацию всего и вся в различных областях нашей жизни, создаётся впечатление, что значительная часть российской элиты тоже жаждет «большой перезагрузки», рассчитывая оказаться среди 1% новой глобальной номенклатуры. И это также внушает большую тревогу.
«Великая перезагрузка»: BlackRock – таинственный создатель нового миропорядка
Сегодня, в эпоху всеобщей цифровизации, мир становится всё более транспарентным. Но примечательно, что вершина мировой финансовой системы по-прежнему остаётся затянутой облаками секретности, её плохо видно. Но кое-что всё-таки можно увидеть. Расскажу о том, что удалось рассмотреть в 2020 году.
Безусловно, на мировую финансовую систему оказал мощное воздействие фактор COVID-19. Он спровоцировал так называемый lockdown в экономике: предприятия разных отраслей на время прекратили свою работу или стали переходить на особый режим функционирования, большая часть сотрудников была переведена на дистанционную работу. При этом спрос на многие товары и услуги со стороны физических лиц упал, продажи и доходы обвалились, начала расти безработица и т. д. Для поддержания бизнеса на плаву и амортизации падения доходов населения многие государства стали предоставлять масштабную помощь и компаниям, и гражданам.
Наверное, в абсолютном выражении наибольшие масштабы помощи были предоставлены бизнесу и населению в США. В марте этого года денежные власти США по согласованию с Конгрессом и президентом объявили о программе помощи на несколько триллионов долларов. ФРС США обещала напечатать в короткий срок около 4 трлн долл., а Казначейство США – предоставить бюджетную помощь на сумму 2,2 трлн долл. Из 4 триллионов долларов денежной эмиссии Федерального резерва предполагалось, что примерно половина будет предоставлена Казначейству в виде займа, а другая половина будет направлена напрямую для кредитной поддержки наиболее пострадавших отраслей и компаний. Большинство наблюдателей обратили внимание на количественную сторону вопроса – гигантские масштабы денежных вливаний. Но, наверное, ещё более интересна качественная сторона. А именно то, что весной этого года были запущены новые механизмы финансирования американской экономики.
Если традиционно ФРС США кредитовала американскую экономику по классической схеме, т. е. выдавая кредиты компаниям не напрямую, а через коммерческие банки, то в 2020 году родилась новая схема поддержки американским Центробанком компаний. Были созданы специальные компании, получившие название Special Purpose Vehicle – SPV. Учредителем таких компаний выступило Министерство финансов США, которое сформировало их уставной капитал. А американский Центробанк предоставляет кредит этим минфиновским компаниям, причём у последних неплохое кредитное плечо. Условно говоря, на 1 доллар уставного капитала SPV может получить от Федерального резерва 10 долларов кредита. Я в детали договорённостей между ФРС и Минфином не вникал, но надо полагать, что Минфин обеспечивает возврат кредитов Федеральному резерву не только уставным капиталом SPV, но при необходимости и своей гарантией на сумму непокрытых обязательств.
В принятом в марте этого года законе CARES (The Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act) предусмотрено, что из общего пакета бюджетной помощи 454 млрд долл. предназначены для капитализации SPV; следовательно, можно предположить, что максимальный объём кредитов, которые могут получить новые компании, превысит 4,5 триллиона долларов. Примерно такой величиной измерялись все активы Федеральной резервной системы США накануне начала lockdown в американской экономике.
Деньги, которые пошли и продолжают идти в экономику от ФРС США через SPV, дешёвые, почти бесплатные. Ведь ключевая ставка ФРС США находится в этом году на уровне плинтуса – 0-0,25%. SPV не работают напрямую с отдельными компаниями американской экономики. Они помогают экономике через покупку бумаг биржевых инвестиционных фондов (ETF – Exchange Traded Funds), а уже последние формируют свои портфели из корпоративных бумаг конкретных компаний. В настоящее время учреждено 11 SPV.
Но самое интересное заключается в следующем: официальные денежные власти США (Федеральный резерв и Казначейство) приняли решение: управление деятельностью SPV будет осуществлять организация под названием BlackRock. Это международная инвестиционная компания со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Одна из крупнейших инвестиционных компаний мира и крупнейшая в мире по размеру активов под управлением. Её собственные активы приближаются к 170 млрд долл., что очень немало даже по американским стандартам. Скажем, примерно такие же активы у банка Уолл-стрит Morgan Stanley.
Но BlackRock делает основной свой бизнес не за счёт собственных активов, а за счёт того, что берёт в трастовое управление активы корпоративных клиентов и богатых физических лиц. Клиентура из США и десятков стран мира. Согласно последнему годовому отчёту, на 31 декабря 2019 года активы, находившиеся под управлением BlackRock, составили 7,43 трлн долл. BlackRock входит в состав «большой четвёрки» инвестиционных компаний, причём все они зарегистрированы и имеют штаб-квартиры в США. Другие члены «большой четвёрки»: The Vanguard Group, Fidelity Investments, State Street Corporation.
The Vanguard Group имела активы под управлением на сумму 6,41 трлн долл. на конец прошлого года. Fidelity Investments – 3,20 трлн долл. State Street Corporation – 2,51 трлн долл. Плюс к этому последняя компания как имеющая статус банка, входящего в ФРС США, оказывает услуги по администрированию и хранению активов (Administration and Custodial Services). Объём активов, по которым State Street оказывает подобные услуги, составил в конце прошлого года 31,62 трлн долл. Уже давно «большая четвёрка» накрыла всю американскую экономику своим участием в капиталах компаний разных отраслей. Ещё к середине текущего десятилетия она стала акционером почти 90% компаний, включённых в S&P 500 (фондовый индекс 500 крупнейших корпораций США) и владела крупными пакетами акций почти всех банков Уолл-стрит, крупных СМИ, IT-корпораций («Силиконовая мафия»), компаний Big Pharma и др.
Уже в течение нескольких лет BlackRock считается лидером в «большой четвёрке» (если судить по показателю «активы под управлением»). Второе место закрепилось за Vanguard Group. Fidelity Investments и State Street Corporation делят третье-четвёртое места.
BlackRock захватила не только значительную часть американского, но также мирового рынка услуг по управлению активами. Так, на 2015 год под её управлением находились активы на сумму 4,65 трлн долл. из 76,7 трлн долл. активов под управлением всех инвестиционных компаний мира (т. е. примерно 6%). Чтобы понять масштаб операций по управлению активами BlackRock, отмечу, что они превышают активы всей ФРС США. На конец прошлого года активы Федерального резерва лишь немного превышали 4 трлн долл.
Что примечательно: инвестиционная компания BlackRock по любым меркам молодая (например, Fidelity Investments родилась в 1946 году, Vanguard Group – в 1975 году, а State Street Corporation – аж в 1792 году). А BlackRock была учреждена всего 32 года назад – в 1988 году, первоначально входила в состав Blackstone Group. Её основателями стали восемь человек во главе с Лоренсом Финком, нынешним председателем и главным исполнительным директором компании. В 1992 году компания стала именоваться BlackRock. Уже к концу этого года размер активов под управлением составил 17 млрд долл., а к концу 1994 года – 53 млрд долл. В 1999 году BlackRock стала публичной корпорацией, после чего к концу того же года активы под управлением выросли до 165 млрд, а в конце 2004 года – до 342 млрд долл. В сентябре 2006 года BlackRock объединилась с Merrill Lynch Investment Managers. Как отмечают эксперты, BlackRock очень способствовала разогреву рынка ипотечных бумаг США в нулевые годы, что привело к финансовому кризису 2007–2009 годов. В декабре 2009 года BlackRock приобрела компанию Barclays Global Investors, что очень укрепило позиции BlackRock. Прошло менее четверти века с момента рождения BlackRock до момента, когда она стала компанией №1 в бизнесе по управлению активами. Образно выражаясь, почти вертикальный взлёт!
И вот теперь я возвращаюсь к тому событию, которое произошло в этом году – приглашению денежными властями США компании BlackRock к управлению компаниями SPV, через которые уже прокачиваются и будут прокачиваться миллиардные и даже триллионные суммы денег, сходящих с печатного станка ФРС США. Мало того, что на этих операциях BlackRock заработает колоссальные деньги. Она фактически будет управлять денежными потоками. А это означает, что компания не простой посредник BlackRock, она получает власть, становится частью денежных властей США. Денежный дуумвират (ФРС плюс Казначейство) преобразуется в триумвират (ФРС плюс Казначейство плюс BlackRock). Некоторые эксперты вообще не исключают такого сценария развития событий, при котором ФРС США превратится в технический придаток компании BlackRock: первая будет лишь эмитировать деньги, а вторая будет решать, кому и на каких условиях давать.
Вы скажете, что, мол, это фантазия, что такого быть не может. Но я так не считаю. По той причине, что у BlackRock наполеоновские планы, она откровенно хочет участвовать в проекте под названием «Великая перезагрузка» (The Great Reset). Проект анонсирован Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и поддерживается многими известными политическими и государственными деятелями, представителями большого бизнеса. Достаточно подробное обоснование и детализация указанного проекта изложены в книге президента ВЭФ Клауса Шваба «COVID-19: The Great Reset«, увидевшей свет в июле этого года. Но подготовка проекта велась долгие годы (это тема отдельного разговора). Что примечательно: большой интерес к проекту стала проявлять корпорация BlackRock.
По крайней мере, следы это интереса можно зафиксировать в 2017 году. Тогда по инициативе дамы с очень многозначительным именем – Линн де Ротшильд (жена известного банкира и финансиста Эвелина Роберта де Ротшильда) – была учреждена организация «Коалиция за инклюзивный капитализм» (Coalition for Inclusive Capitalism – CIC). Цель Коалиции – как раз проведение упомянутой «Великой перезагрузки» с целью создания нового капитализма, называемого «инклюзивным». Линн де Ротшильд давно уже контактировала с профессором Клаусом Швабом, у них сложился своеобразный дуумвират. В нём профессор Шваб отвечал за идеологическое обоснование и пропаганду проекта, а госпожа Ротшильд – за мобилизацию лучших представителей мирового бизнеса, готовых практически реализовывать проект. На сайте Коалиции можно узнать, кто вошёл в эту Коалицию: компании «Юнилевер», «Джонсон&Джонсон», «Нестле», «Пепсико», «Доу Кемикл», «Дюпон» и др. А также крупнейшие в мире финансовые холдинги, занимающиеся трастовым управлением активами: Amundi Asset Management, Schroders, Barings, JPMorgan Chase & Co и др. В этом списке фигурируют и три инвестиционные компании из «большой четвёрки»: State Street (подразделение Global Advisors), Vanguard и, конечно же, BlackRock.
BlackRock отнюдь не свадебный генерал, молчаливо присутствующий на «свадьбе», называемой «Великая перезагрузка». Большой резонанс приобрело опубликованное в 2018 году открытое письмо руководителя BlackRock Лоренса Финка, в котором он обращался к бизнесу с призывом переходить на «новую модель корпоративного управления». Эта модель в изложении Финка буквально повторяет то, что записано в документах «Коалиции за инклюзивный капитализм»: отказ от прибыли как главного приоритета бизнеса, «социальная ответственность» корпораций, инвестирование в экологию, цифровые технологии и т. п. Лоренс Финк как руководитель компании, управляющей активами своих клиентов на многие триллионы долларов, обещал, что будет оказывать помощь клиентам в выстраивании правильных приоритетов инвестирования.
Очень авторитетным институтом в США является некоммерческая организация Business Roundtable – BRT («Круглый стол бизнеса»), членами которой являются крупнейшие американские компании и банки, в том числе BlackRock. В августе 2019 года 181 член BRT, включая BlackRock, подписали декларацию о пересмотре целей и приоритетов деятельности корпораций. Слоганом движения за радикальное реформирование капитализма стало выражение «инвестиции ESG». Упомянутая аббревиатура означает: Environmental, Social, and Governance. Т. е. приоритетом должно стать инвестирование в защиту окружающей среды, решение социальных проблем и улучшение корпоративного управления. BRT прямо заявила, что отныне интересы акционеров и их желание получать максимальную прибыль отодвигаются на второй или даже третий план.
Для многих представителей бизнеса и в Америке, и даже в мире открытое письмо Лоренса Финка и декларация BRT вызвали самый настоящий шок. Однако многие предприниматели оценили письмо Финка как серьёзный сигнал.
Не все согласились с письмом Ларри [Финка], – признался на страницах Financial Times Дэвид Эбни, гендиректор логистической компании UPS. – Но я бы сказал, что всё больше людей склоняются в его сторону или по крайней мере говорят, что склоняются.
Сделанные в этом году заявления Клауса Шваба о «Великой перезагрузке» не оставляют никаких сомнений в том, что старый капитализм уже заканчивается. Как неустанно повторяет профессор Шваб, начавшаяся «пандемия COVID-19» поставила точку на «нормальной жизни», и возврата к «нормальной жизни» уже не будет. Впереди маячит т. н. «инклюзивный капитализм», который будет полным отрицанием нынешнего.
За красивыми словами о «социальной ответственности» бизнеса скрываются истинные цели мировой элиты: сокращение численности населения планеты, выстраивание цифрового концлагеря, помещение туда 99% оставшихся в живых людей, уничтожение малого и среднего бизнеса, передача управления экономикой глобальным корпорациям, ликвидация остатков национальных государств, выстраивание на их обломках мирового государства с мировым правительством.
Одним словом, захват нынешней элитой мировой власти и переход к мировому рабовладельческому строю.
Некоторые историки и философы распад и уничтожение Советского Союза описывают очень простой формулой: «партийно-государственная элита СССР решила конвертировать свою власть в капиталы». А вот «Великую перезагрузку» Клауса Шваба и его единомышленников можно описать противоположной формулой: «конвертация капиталов в мировую власть». Руководители инвестиционного холдинга BlackRock давно уже уловили этот тренд и хотят занять ключевые позиции в управлении упомянутым процессом «конвертации капиталов в мировую власть». Впрочем, глава BlackRock Ларри Финк сам считает себя уже частью этой мировой власти. Особенно после того как ему доверили управлять деньгами Федерального резерва.
Все, что нужно знать о скандале года, – книге «COVID-19: великая перезагрузка»
Впрочем, слова The Great Reset в ее названии некоторые переводят как «Великая перестройка». Эту книгу уже сравнивают с «Манифестом коммунистической партии». Один из ее авторов – «давосский папа» Клаус Шваб, которого многие считают главным рептилоидом планеты Земля. В этой статье вы найдете все, что надо знать о его новой книге, зовущей человечество в очередное светлое будущее.
Для начала несколько кратких отзывов о скандальной книге.
«Такое впечатление, что почуяв близкий успех на выборах в США и скорый приход в Овальный кабинет Джо Байдена, поддерживающие его силы отбросили политес и заговорили открытым текстом о своих планах и намерениях».
«Тот же Запад родил два века назад «Манифест коммунистической партии», написанный Марксом и Энгельсом. Сработало!»
«Мир, где всем управляет искусственный интеллект, а человек представляет собою единое целое со смартфоном и интернет-утюгом – мечта Шваба и компании».
«Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался».
«История всегда готова предложить нам совсем новые гадости, на фоне которых особая форма агрессивного расизма, то есть гитлеровский национальный социализм, покажется пустяком. Уж тогда уместнее вспомнить крайнюю форму марксизма, то есть троцкизм, который нациями не заморачивался и мыслил глобально».
Кому интересно, читайте дальше.
Гуманизм в трансе
Прежде всего, следует предупредить, что эта книга довольно нудная. Вы не найдете в ней глубоких мыслей или хотя бы остроумных замечаний. Клаус Шваб и его соавтор, журналист левофутурологического толка Тьерри Маллере, – это далеко не Гегель с Шопенгауэром. И даже не Маркс с Энгельсом. Скорее, похоже на помесь мыслей Греты Тунберг с чувствами искусственного интеллекта. Это именно что манифест, и обратить на него внимание заставила в большей степени личность Клауса Шваба – основателя и бессменного президента Всемирного экономического форума в Давосе, куда, как известно, приезжают миллиардеры, чтобы рассказывать миллионерам, как должны жить остальные люди. Этот немецкий экономист традиционно считается выразителем интересов крупных межнациональных корпораций, которые за это его щедро спонсируют.
Словом, речь идет о программе пресловутого Мирового правительства, которого, по мнению здравомыслящих людей, не существует. Мирового правительства нет, или еще нет, но его манифест уже опубликован. И вот его основные тезисы.
1) Пандемия COVID-19 – это не бедствие, а уникальная возможность сотворить «дивный новый мир» на обломках старого. В общем, как говорят сисадмины, семь бед – один reset.
Цитата: «Мы должны немедленно запустить «Великую перезагрузку». Это – насущная необходимость. Неспособность побороться с глубоко укоренившимися болезнями наших обществ и экономик упрочит риск того, что рецидив болезни повлечет за собой сильные потрясения, конфликты и даже революции. Наш долг – начать действовать. Пандемия дает нам этот шанс: это – узкое «окно возможностей» для размышлений, решений и перезагрузки нашего мира».
2) Частная собственность отменяется. Вместо нее вводится «экономика пользования». Кто, кого и как будет «пользовать», понятно из цитаты ниже.
Цитата: «Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага».
3) Экономика станет не только пользовательской, но и «зеленой». Предполагается введение лимитов на потребление воды, электричества и экологически опасных продуктов. Например, мяса и автомобилей. А лучший способ позаботиться о природе – сокращение поголовья населения. В общем, чем меньше народу, тем больше кислороду.
Цитата: «Чем больше демографический рост, тем выше риск новых пандемий».
4) «Светлое будущее» означает стирание различий между богатыми и бедными странами вплоть до уничтожения государственных границ. Причем, следует думать, в первую очередь будут стерты границы именно бедных стран. Причем, не исключено, вместе с самим странами, если их население окажется недостаточно богатым. Соответственно, после стирания границ неизбежно встанет вопрос и о Мировом правительстве. Или, скажем, о Верховном Совете где-нибудь в Давосе. В общем, да здравствует интернационал!
Цитата: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется».
5) Одних только «социально ответственных» усилий со стороны межнациональных корпораций для построения «светлого будущего» с лимитами на мясо явно мало. Для поддержания революционной дисциплины среди несознательных масс необходимо продолжать перманентный локдаун во всемирном масштабе до победного конца.
Цитата: «Проблема рассинхронизации между двумя группами (теми, кто принимает решения, и общественностью), чей горизонт сильно разнится, стоит остро, и справиться с ней в разрезе пандемии будет непросто. Стремительность шока и глубина причиненной боли несопоставимы с политической стороной вопроса… Люди могут смутиться от стресса и стать «непослушными»».
6) Разумеется, ожидается обострение борьбы с отсталыми элементами.
Цитата: «С введением локдауна усиливается наша привязанность к близким, мы больше ценим тех, кого любим – членов семьи и друзей. Но обратная сторона здесь в том, что это вызывает рост патриотических и национальных чувств вместе с темными религиозными воззрениями и этническими предпочтениями. И это токсичное смешение выявляет в нас худшее…».
7) Врагам мировой революции заранее предлагают не рыпаться.
Цитата: «На микроуровне, в отдельных отраслях и компаниях, «Великая перезагрузка» повлечет за собой сложную систему перемен и корректировок. Столкнувшись с этим, некоторые лидеры отраслей и руководители захотят остановить эту перезагрузку, рассчитывая вернуться к старым нормам и восстановить то, что когда-то работало: традиции, устоявшиеся процедуры и привычные способы ведения дел. Короче говоря, к обычной реальности. Этого не произойдет, потому что этого уже не может быть».
8) Для построения «светлого будущего» необходимо воспитать нового человека. А еще лучше «усовершенствовать» его методами научного трансгуманизма. Все самое худшее в людях будет истребляться. В том числе и хирургическим способом.
Цитата: «Формируется «новая нормальность», радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся».
9) «Светлое будущее» немыслимо без тотальной цифровизации всех сторон жизни. Здоровое общество предполагает регулярное тестирование, обязательную вакцинацию, выдачу общего для всех стран санитарного паспорта, по которому будут пускать на самолет, в такси или на футбол. А чтобы несознательные граждане не прятали «грязные деньги» в клозетах, вместо наличных дензнаков вводятся цифровые. В общем, «светлое будущее» – это учет и контроль.
Цитата: «Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля».
10) «Светлое будущее» – это роботизация всех сфер экономики и жизни. А чтобы народ не помер с голоду, вводится безусловный базовый доход (ББД). Но только при наличии санитарного паспорта.
Цитата: «До 2035 года может быть автоматизировано до 86% рабочих мест в ресторанах, 75% рабочих мест в торговле и 59% в отраслях развлечения».
11) «Светлое будущее» – это всерьез и надолго.
Цитата: «Многие спрашивают: когда мы вернемся к нормальной жизни? Ответ короток: никогда. Жизнь никогда не вернется к ощущению «сломанной» нормальности, царившему до кризиса… Мира, каким мы его знали в первые месяцы 2020 года, больше нет – он рассыпался на фоне пандемии. Наша история разделится на две части: до коронавируса и после».
Есть ли свет в конце истории?
Как уже говорилось выше, в целом текст Клауса Швабе со товарищем получился довольно примитивный, поэтому приходится, как в передовицах «Правды» или опусах франкмасонов, искать зашифрованные в нем символы, раскрывающие его истинный смысл. И многим это удается. Впрочем, как известно, подтекст можно найти и в «Мухе-Цокотухе». Ниже мы приводим избранные комментарии тех, кто не склонен считать давосского Клауса Сантой. Любопытно, что люди эти очень разные, но пишут одно и то же: после книги экономиста Шваба и журналиста Маллере понимаешь, что Гитлер был всего лишь фашистом.
Вот, к примеру, что думает об этой книге Сергей Филатов, обозреватель корпоративного журнала Службы внешней разведки РФ «Международная жизнь» в статье «О, чудный новый мир!» К вопросу о возможной победе «финансистов».
«С приходом Дональда Трампа на пост президента США начались его попытки подмять под себя Федеральную резервную систему (ФРС), которая на деле является крупнейшим частным банком планеты. А также Трамп стал оказывать административную и юридическую поддержку американскому производителю, «поприжав» американский, а точнее – глобальный – финансовый сектор в лице ФРС, которая эмитирует глобальный же доллар. И, казалось, что Трамп дожмет-таки «финансистов» и сделает трудовую Америку «Great Again». Но… что-то пошло не так».
«В ответ финансовый капитал, командовавший в мировой экономике минимум лет 30-ть, консолидировал свои силы, и ныне на выборах в США мы видим, как любыми способами, включая ложь и подтасовки, адепты «финансистов» пытаются убрать Трампа из власти».
«Такое впечатление, что почуяв близкий успех на выборах в США и скорый приход в Овальный кабинет Джо Байдена, поддерживающие его силы отбросили политес и заговорили открытым текстом о своих планах и намерениях. И это понятно – они почуяли, что угроза их отстранения от мировой власти скоро минует, и тогда никакой Трамп не помешает им развернуться»!
«Для успеха нового западного, сиречь, «глобального» в их понимании Проекта, его надо поддержать новой Идеологией. И появляется этот «Манифест глобализма» в исполнении Шваба и под эгидой МВФ. Вот увидите, как мировые «финансисты» станут его продвигать! Им надо вбить в головы «беспечных парижан, лондонцев, пекинцев, москвичей и далее – по списку», какое прекрасное Будущее принесут им идеи этого «Манифеста»».
«Тот же Запад родил два века назад «Манифест коммунистической партии», написанный Марксом и Энгельсом. Сработало! Даже так сработало, что западники сами обалдели от результата».
Впрочем, удивляться подобной критике со стороны органа СВР не приходится. Но, что любопытно, ее почти под копирку повторяет, например, шеф-редактор проекта «Банки и деловой мир» Людмила Коваленко в статье «Семь бед – the great reset».
«Клаус Шваб взял на себя труд озвучить базовые тезисы нового мирового порядка. Да-да, вот так, ни много ни мало – нам предлагают именно новый мировой порядок. Отчего возникают не слишком аппетитные ассоциации».
«Сыпаться мир начал отнюдь не в январе 2020-го, а много, много раньше. Все к тому шло. Вот только тех, кто об этом предупреждал (а таких было немало), обвиняли в алармизме, мракобесии и прочих грехах. Ничего, говорили, вы не понимаете: пока на страже мира и демократии стоят могучие Штаты со своими технологиями, да с долларом, ничего не рухнет. А тут вдруг у самого стража возникли серьезные проблемы: от антирекордов в пандемии до погромов под лозунгами BLM. О гигантском госдолге и, тем более, об очередном пузыре деривативов, который канадский аналитик Мэтью Эрет оценивает в два квадриллиона (!) долларов, даже и не говорю».
«Что-то пошло не так – мировая экономика вползла в очередной и, судя по всему, нешуточный кризис, рынок стал приобретать извращенные формы, а внутренние проблемы настолько переплелись с внешними, что образовался своего рода гордиев узел, который, как известно, можно только разрубить. И тут – очень кстати – на человечество свалился Covid-19. Не причина, а casus belli, под который можно списать что угодно».
«Итак, все сошлось в одной коронавирусной точке: издержки глобализации, последствия бездарной монополярной политики США, крах мультикультурализма и международного права, внутренние и локальные конфликты и пандемия. Что-то, наверное, я в своем списке забыла, но и этого хватит, чтобы понять, почему инициаторы «The great reset» торопятся. Иначе государства возьмут все это на себя, что корпорациям совсем не нужно. Тут ведь как: кто первым встал, того и тапки…»
«Мир, где всем управляет искусственный интеллект, а человек представляет собою единое целое со смартфоном и интернет-утюгом – мечта Шваба и компании».
Дополнить картину удивительного единодушия в оценках опуса Клауса Шваба может, например, статья журналиста «Огонька» Дмитрия Косырева «Уже не заговор». «Огонек», вроде бы, не самое радикальное издание, но статья в нем оказалась самой ругательной.
«Сочинение под названием «COVID-19: великая перезагрузка» одни именуют «книгой года», другие – «скандалом года». Если вчитаться, верно и то, и другое».
«За что клюют любителей «теории заговора»? Вы начинаете со смехом допрашивать таких параноиков: где доказательства вашего заговора? Те предъявляют лишь свои умозаключения. И на этом беседа кончается. Но если все делается открыто, нагло и пишутся книги-манифесты… Если лозунги или формулы из этой книги давно присутствуют в речах канадского премьера Джастина Трюдо или людей из предвыборной команды Джо Байдена («новая нормальность», «век медицины», «строим все обратно, но лучше»), то это уже не заговор. Это вызов».
«Сейчас комментирующие Шваба анализируют попытки примерно тех же сил вызвать массовую глобальную панику в 2009 году, когда был свиной грипп, однако паника не вызвалась. А сегодня, благодаря засилью соцсетей и жертв таковых, пригодилась первая попавшаяся массовая болезнь. Да, она не идет ни в какое сравнение с прежними. Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался… А сейчас журнал The American Thinker обращает наше внимание на очевидное: уничтожает общества не столько вирус, сколько те самые карантинные меры, которые Шваб требует и дальше насаждать силой для того, чтобы мир доломать. И это при том что нет никаких доказательств того, что карантины (или маски) помогают по медицинской части».
«В США сейчас выросло все. Уровень психических заболеваний, злоупотребление наркотиками, раздача бесплатной еды, крайняя бедность, недоедание, безработица, нековидные заболевания, кражи и убийства, банкротства. Правда, кое-что сократилось – продолжительность жизни. Вывод: Америка почти уничтожена карантинами, но… таковым с самого начала мешал Дональд Трамп. В результате на выборах мошенничество против него зашкалило за все мыслимые пределы. Все по Швабу: в открытую, нагло и беспощадно».
«История всегда готова предложить нам совсем новые гадости, на фоне которых особая форма агрессивного расизма, то есть гитлеровский национальный социализм, покажется пустяком. Уж тогда уместнее вспомнить крайнюю форму марксизма, то есть троцкизм, который нациями не заморачивался и мыслил глобально».
Как мы уже писали, эта книга довольно скучная. Она почти такая же унылая, как последний опус Пелевина «Непобедимое солнце». И почти столь же бредовая. Главная мысль романа Пелевина состоит в том, что мы живем в мире, который придумала блондинка, чем и объясняется весь его идиотизм. А в книге Шваба описан мир, который придумал он сам. Получилось еще менее интересно.
Холдинг НИКС – это сеть из более чем 100 магазинов цифровой техники по всей России; это инжиниринговый центр по проектированию высокотехнологичных производств «Проектмашприбор», на 75% принадлежащий компании НИКС и на 25% – Госкорпорации «Ростех»; это нанотехнологическая лаборатория, в стенах которой разработаны и изготовлены сканирующие туннельные микроскопы, исследуется квантовый электронный транспорт в металлических наноструктурах, ведутся работы по квантовым вычислениям; это агропромышленный комплекс «Тюринский» площадью 19 800 га в Тульской области, который по производительности труда сопоставим с немецкими фермерскими хозяйствами.