Что такое веб платформа
Платформа сайта
8 ноября 2017 Опубликовано в разделах: Азбука терминов. 16483
Какие бывают платформы для создания сайтов и чем они отличаются
Фреймворки
Это отдельные библиотеки для разных языков программирования, которые используются при разработке сайтов. Самые популярные:
На самом деле, фреймворков применяющихся для создания сайтов и веб приложений намного больше, тут в качестве примера приведены наиболее популярные и широко используемые.
Основное преимущество такого типа разработки – фактически неограниченные возможности для реализации любого проекта.
Но разработка будет идти долго, так же нужно в совершенстве владеть выбранным языком программирования.
Системы управления контентом достаточно популярны. Модульная система позволяет расширять функционал по усмотрению владельца сайта. Существуют как платные, так и бесплатные CMS.
Среди бесплатных наибольшей популярностью пользуются: Joomla, Drupal, WordPress. К платным коробочным CMS относятся 1-С Bitrix, Umi, NetCat, DLE
Основное преимущество таких платформ для создания сайта:
К недостаткам можно отнести следующие аспекты работы с CMS:
SaaS – платформа для сайта
Это платформа, работающая с облачными технологиями. В последнее время это становится популярным.
Аббревиатура SaaS расшифровывается как Software as a Service, и предоставляет пользователю готовый сайт на своем облачном хостинге. Достаточно сконфигурировать его под свои задачи, после чего вовремя вносить абонентскую плату за пользование.
На таких платформах наиболее целесообразно создание сравнительно простых сайтов, не требующих каких-либо специфических модулей и решений в реализации.
Основные преимущества SaaS – платформ:
Недостатки SaaS:
Наиболее известные на сегодняшний день платформы для создания сайтов – UMI, WIX, InSales, Shopify, Setup, uCoz. Есть и множество других, но они не настолько популярны среди пользователей. Большинство платформ ориентированы на создание сайтов одной направленности (интернет-магазины, лендинг пейдж, сайты-визитки), но есть и универсальные решения.
Как узнать, на какой платформе сайт
Однозначного ответа на этот вопрос нет, но многие сервисы могут распознавать платформы, на которых реализован сайт. Кроме того, в сети есть сервисы для определения именно платформы сайта, например, itrack.ru. Достаточно ввести адрес сайта в форме поиска, и система предоставит информацию о том на какой платформе создан сайт по указанному адресу. Но это работает не во всех случаях, многие крупные проекты разрабатывают платформы под свои индивидуальные нужды, и их может не быть в базе.
Невозможно однозначно ответить на вопрос, какая платформа для сайта лучше. Та, что подходит для реализации одного проекта, может быть совершенно непригодной для другого. Выбирая платформу для создания сайта руководствуйтесь закладываемым функционалом и возможностью его наиболее простой реализации.
Специалисты студии SEMANTICA проведут комплексный анализ сайта по следующему плану:
– Технический аудит.
– Оптимизация.
– Коммерческие факторы.
– Внешние факторы.
Мы не просто говорим, в чем проблемы. Мы помогаем их решить
Платформы для создания сайтов: CMS, фреймворки и SaaS-решения
От выбора платформы для разработки зависит как сама по себе реализуемость необходимого функционала, так и возможности дальнейшего развития веб-проекта.
Для создания сайта, как правило, выбирается одна из платформ: CMS, фреймворк или SaaS-решение. У каждого из типов платформ есть как плюсы, так и минусы.
Самый простой вариант — SaaS
SaaS-платформы еще часто называют «конструкторами сайтов». Из примеров — Тильда и Wix для простых сайтов, Shopify и inSales для электронной коммерции. Основное преимущество этого варианта — весьма хороший уровень качества за очень небольшие деньги. Обычно цены на SaaS-решения составляют порядка 6 000 рублей по тарифам начального уровня и редко превышают 60 000 рублей в год по «старшим» тарифам в линейке. По сути, заказная разработка в этом ценовом сегменте обеспечивает реализацию проектов, сильно уступающую по всем характеристикам.
Но SaaS решения недостаточно гибкие: они допускают только минимальную настройку бизнес-логики и имеют ограниченный функционал по визуальному оформлению. Если требования к оформлению или к функциональности проекта достаточно высокие, то «конструктор сайтов» по характеристикам уже может не подойти, так как реализация некоторых вещей на этих платформах просто невозможна.
Наиболее распространённый вариант — это разработка на CMS
Система управления сайтом (Content Management System) — это программный продукт, который служит для разработки некоторых стандартных разновидностей сайтов. Почти все CMS модульные, а модули многих из них собраны в комплекты (или редакции), предназначенные для тех или иных видов сайтов. Есть коробочные CMS для простых сайтов, для каталогов, для интернет-магазинов, для блогов, для новостных порталов и для других видов сайтов.
Много небольших и средних сайтов строится именно на CMS-платформах, так как это наиболее целесообразный с экономической точки зрения подход: требования к таким сайтам с технической точки зрения невысокие, а встроенные в CMS модули обычно удовлетворяют выдвигаемым к ним бизнес-требованиям.
Самая гибкая и наиболее мощная платформа — фреймворк
Фреймворк — это программный продукт, который служит основой для сайта, но обычно не содержит в себе готовых программных модулей для реализации конкретных бизнес-процессов. Выражаясь техническим языком, фреймворк — это более низкоуровневое решение, нежели CMS. Разработчики, при создании сайта на фреймворке, создают не только публичную часть сайта, но и проектируют базу данных, разрабатывают алгоритмы для модулей системы, а также создают административный интерфейс для управления проектом. Необходимость серьёзных затрат на программирование делает разработку более дорогой, но и результат получается более индивидуальным.
Этот вид платформ используют почти все крупные веб-проекты (на CMS построена лишь очень малая часть действительно серьёзных проектов), а также подавляющее большинство веб-приложений и веб-сервисов (коробочных решений для уникальных бизнес-процессов просто не существует, а использование не очень подходящих CMS в качестве основы для кастомизации очень усложняет разработку).
Мы, например, разрабатываем серьёзные веб-проекты на фреймворке Ruby on Rails. Данный фреймворк позволяет создавать действительно сложные сайты, бизнес-приложения и веб-сервисы. Скорость работы и устойчивость к нагрузкам у таких решений на порядок выше (в сравнении с CMS), а сопровождаемость и стоимость владения при этом не сильно отличаются.
CMS-платформы
CMS на рынке существует много и они очень разные:
Фреймворки
Фреймворки — это платформа для сложных сайтов или веб-приложений, которая оптимально подходит для создания сайтов и веб-приложений по индивидуальному проекту, которые должны работать быстро и выдерживать серьёзные нагрузки. Надо быть готовым к тому, что при выборе фреймворка в качестве платформы для разработки, придётся достаточно много времени и ресурсов потратить на разработку бизнес-логики, это плата за гибкость.
Какая платформа лучше: CMS или фреймворк?
Ответ на это вопрос очень прост — смотря что именно надо разработать: если проект простой и требования к нему самые обычные, то выбирается CMS, а если проект сложный, то проще его на фреймворке делать.
SaaS-платформы
Также сейчас «набирает обороты» создание сайтов на SaaS-платформах. SaaS-платформа для создания сайтов — это возможность запустить достаточно простой веб-проект очень быстро и крайне дёшево (причём еще и на условиях аренды). Решение подходит для простых сайтов, временных проектов и для проверки бизнес-идей. SaaS-платформы, как и CMS, бывают специфическими (только для интернет-магазинов, например) и универсальными (для всех типовых видов сайтов).
SaaS — самое простое, быстрое и недорогое решение для старта простых проектов
CMS — оптимальный выбор для достаточно типовых проектов, но где уже есть необходимость в незначительной кастомизации
Фреймворки — правильное решение для сложных проектов под высокие требования к надёжности, нагрузкам и скорости работы
Выбор между CMS и фреймворком
С технической точки зрения любой функционал может быть реализован или на CMS, или на фреймворке, или реализован без использования каких-либо платформ на чистом языке программирования.
Однако некоторые проекты проще сделать на CMS, некоторые — на фреймворке, а разработка без использования платформ редко бывает рациональным решением с точки зрения бизнеса. В большинстве случаев, выбор платформы стоит основывать на экономических критериях. В статье приведены основные критерии, которые позволят принять обоснованное решение по этому вопросу.
Простые проекты проще, быстрее и дешевле делать на коробочных CMS, а сложные проекты эффективнее разрабатывать на фреймворках
Рекомендации по выбору CMS и фреймворков
При выборе конкретной платформы для разработки часто возникают сложности. Бывает непросто принять взвешенное решение, в этом случае будет полезен следующий алгоритм выбора.
Если устраивает уже существующая платформа — не «изобретайте велосипед». Но не доверяйте полностью маркетинговым заявлениям вендоров — «коробочную» функциональность всегда надо изучать и проверять.
Опыт и знания команды — также очень важный фактор в выборе платформы. Лучше использовать те технологии, которые хорошо знакомы команде.
Как организована веб-платформа
Вы наверняка слышали про веб-платформу, спецификации, W3C, CSSWG и другие организации, которые создают технологии, которыми мы пользуемся каждый день для создания веб-интерфейсов. Но от этого всегда веяло какой-то тайной, всё казалось переусложнённым и не вызывало доверия. Давайте разберёмся, как устроено создание спецификаций и как можно принять участие в развитии веб-платформы.
Веб-платформа Скопировать ссылку
«Веб-платформа» — это набор стандартизированных API (HTML, CSS, JavaScript, SVG…), которые разработчики используют для построения сайтов и веб-приложений. Помимо «корневых» технологий платформа включает ещё и локальные браузерные API, которые добавляют в браузер новую функциональность: DOM, Console, Fetch и другие.
Стандарты Скопировать ссылку
Спецификации Скопировать ссылку
Спецификаций в веб-платформе много. Спеки создаются в специальных организациях: W3C, WHATWG, Ecma International, OpenJS Foundation и другие — в них и создаются HTML, CSS, SVG, JS, Node.js. Дальше мы подробнее поговорим о том, как работают W3C и WHATWG.
W3C Скопировать ссылку
World Wide Web Consortium — международная организация, в штате которой примерно 60 человек из мировых университетов (MIT, ERCIM, Keio University, Beihang University). Также в W3C есть членство для внешних компаний.
На апрель 2021 в W3C состоит 438 компаний-членов: производители браузеров (Mozilla, Google, Apple, Samsung), софтверные компании (Adobe, Zoom), технологические гиганты (Amazon, Facebook, Visa, Alibaba), сервисы (Airbnb, Netflix, Shopify), железо (Huawei, Intel) и другие.
Чтобы иметь членство W3C, компании нужно платить членские взносы (для бедных стран — меньше, для богатых — больше). Например, если небольшая российская компания захочет вступить в «клуб» W3C, то это в 2021 году будет стоить минимум 1950 € в год (для больших компаний в 10 раз больше).
Компании отправляют своих сотрудников для работы в W3C. Вместе со штатными сотрудниками W3C приглашённые делегаты формируют рабочие группы (WG, Working Group).
Работа в FAANG (аббревиатура из названий крупнейших компаний Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google — прим. редактора) — не единственный способ попасть в рабочую группу W3C. Группа может включать и приглашённых экспертов (Invited Expert), которые никак не аффилированы с бизнесом, но являются крутанами в своей области. Все рабочие группы собираются на ежегодной сходке TPAC (Technical Plenary), которая проходит осенью.
Рабочая группа CSS в W3C Скопировать ссылку
Как устроена рабочая группа, на примере CSS Working Group.
В ней есть председатели, штатные сотрудники W3C, делегаты из внешних компаний (FAANG и другие) и приглашённые эксперты, например: Рэйчел Эндрю, Элика Этемад, Лия Веру, Джонатан Нил. Внешние эксперты приглашаются по предложению участников рабочей группы.
Среди всех участников выделяется три роли:
Контент CSS-спецификаций живёт в репозитории github.com/w3c/csswg-drafts. Там же заводятся ишью и проводятся публичные дикуссии по контенту. Вот, например, увлекательное обсуждение CSS-нестинга.
Также у рабочей группы есть еженедельные собрания, на которых обсуждаются и решаются ишью, ведётся лог обсуждения. Ссылки на лог публикуются в блоге и в Твиттере. Вот, к примеру, о чём договорились на прошлой неделе.
Спецификации в W3C Скопировать ссылку
Все спецификации W3C опубликованы в одном месте по адресу w3.org/TR.
Спеки проходят такие формальные стадии развития (некоторые промежуточные технические стадии упростил):
Текущая версия черновика называется Editor’s Draft (ED) и может быть достаточно сырой, но она самая живая из всех — над ней работает редактор спеки.
Спецификации по CSS Скопировать ссылку
Если отфильтровать все спеки по тегу CSS, то получится больше сотни. Большая часть из них — черновики WD, меньшая — рекомендации REC и CR.
После публикации единой монолитной спецификации CSS 2.1, рабочая группа решила распилить её и дальше развивать отдельные независимые модули. Также появилась идея собрать из отдельных модулей общий сборник «CSS 3» и дальше развивать отдельные модули и двигать их по уровням независимо друг от друга.
К примеру, в CSS 2.1 был раздел Color. Поэтому в рамках CSS 3 появился отдельный модуль — CSS Color Level 3. Дальше он будет двигаться к Level 4, потом к 5 и так далее.
Если в спеке CSS 2.1 изначально какой-то фичи не было, например, кастомных свойств или флексов, то новые спецификации начинают нумероваться с первого уровня: например, CSS Custom Properties for Cascading Variables Module Level 1 или CSS Flexible Box Module Level 1.
Чтобы не потеряться в обилии спек, рабочая группа CSS время от времени публикует «срез» состояния CSS — Snapshot. Последний из опубликованных — CSS Snapshot 2020. Это список всех спек, про которые в 2020 году можно сказать, что это и есть весь современный стабильный CSS.
Процесс работы над спеками CSS Скопировать ссылку
Как показала практика, работа над CSS-спеками не всегда укладывается в формальную линейную однонаправленную схему WD → CR → REC. Иногда развитие спеки в ответ на полученный фидбек двигается назад, а не вперёд. Поэтому есть более неформальное и близкое к жизни описание стадий работы над спеками, которое показывает стабильность спецификации:
Все CSS-спеки, сгруппированные по таким стадиям, опубликованы на странице CSS current work.
WHATWG Скопировать ссылку
Но не W3C единым жива веб-платформа. В 2004 году от W3C из-за разногласий по поводу будущего HTML откололась группа разработчиков стандартов. Эта группа назвалась WHATWG — Web Hypertext Application Technology Working Group. В W3C собирались остановить работу над HTML в угоду XHTML 2 — новой версии XHTML, обратно не совместимой с HTML 4 и XHTML 1. В WHATWG считали, что нужно продолжать развивать HTML и стандарты для создания веб-приложений. Они форкнули HTML и развили его до того самого HTML 5, тем самым выиграв у W3C.
До 2019 существовало две разные параллельные спецификации HTML, но потом W3C и WHATWG помирились и договорились работать вместе над «вечнозелёной» спекой HTML.
Помимо HTML в WHATWG работают над такими фичами: Compatibility, Console Object, DOM, Encoding, Fetch, Fullscreen, URL и XHR. Все спецификации опубликованы на сайте spec.whatwg.org.
Спеки WHATWG живут в репозитории github.com/whatwg.
Процесс работы WHATWG Скопировать ссылку
В отличие от W3C, WHATWG — открытое и бесплатное сообщество. Любой желающий может участвовать в развитии спек. Работа ведётся на Гитхабе.
Все стандарты WHATWG — «вечнозелёные», то есть не имеют версий, а всегда «доделаны». В WHATWG сравнивают разработку спек с разработкой ПО — софт тоже постоянно разрабатывается и меняется.
У каждого стандарта в идеале есть:
Редактор тащит развитие стандарта, разрешает разногласия между контрибьюторами, сокращает количество открытых ишью, договаривается с теми, кто внедряет стандарты в браузеры и допиливает стандарт под их возможные ограничения.
Всего в организации на Гитхабе в июне 2021 состоит 81 человек.
Тесты веб-платформы Скопировать ссылку
Когда рассказывают о веб-спецификациях, мало говорят про тесты. Вот есть текст спеки, вот её внедрили в браузере, это ок. А как узнать, что ничего старого при этом не поломалось? Как оценить, что внедрение корректное и спеку поняли правильно?
Тесты нужны, чтобы помочь мейнтейнерам софта (браузеров) проверить корректность своей работы: найти баги, проблемы совместимости с другими браузерами. Также они помогают приоритизировать работу над определённой группой более критичных багов. У веб-платформы есть свой набор тестов, который открыто пишется сообществом. Они удобно разделены по названиям фич и внутри структурированы по разделам спецификаций.
Реалии таковы, что браузеры не проходят все тесты на 100% и вряд ли будут когда-то их проходить. Новые фичи появляются в браузерах, а за ними приходят баги, спеки и внедрения допиливаются — всё это нормально. К примеру, в июне 2021 из 41761 тестов в Chrome не проходят 510 тестов, в Firefox — 1377, а в Safari — 3859.
Графики результатов тестов, сгруппированные по фичам, есть на сайте wpt.fyi. Вот такая, к примеру, ситуация с поддержкой гридов в браузерах.
Тесты, помимо пользы для разработчиков браузеров, дают и обычным разработчикам возможность оценивать фичи перед использованием. Обычно разработчики смотрят на статистику внедрения фич на сайте Can I Use. Так можно получить ответ на вопрос: есть ли фича в определённом браузере. Но кроме формального внедрения фичи стоит учитывать:
Как контрибьютить в веб-платформу Скопировать ссылку
Самый простой вариант, как въехать в тему — подтянуть английский и заняться багами:
Что такое платформа сайта и и почему вы должны это знать.
Когда дело доходит до создания веб-сайта, вы можете узнать много разных терминов, таких как: платформа веб-сайта, хостинг, системы управления контентом и многое другое.
На первых порах, всё это может показаться запутанным и сложным. Да, в некоторой степени это действительно так. Хотя можно легко создать сайт без погружения во всю эту терминологию, но знание всех этих базовых принципов, вам только поможет. И если вы всерьез решили заняться созданием сайтов, то найдите себе время, чтобы узнать более глубоко эту тему.
Из этой статьи вы узнаете, что такое платформы веб-сайтов, некоторые термины, связанные с этим, и какие шаги необходимо предпринять для выбора веб-хостинга. В конечном счете, я надеюсь, знание этого поможет вам выбрать нужную вам платформу для создания вашего сайта.
Что такое платформа для веб-сайтов?
Платформа веб-сайтов — это технология, на которой работают веб-сайты. Большинство веб-сайтов работают с использованием нескольких типов платформ, включая:
Все это взаимосвязано и от правильной работы всех этих частей, как по отдельности, так и вместе, будет зависеть хорошая работа вашего сайта, а значит и то, насколько комфортно будет посетителям вашего сайта.
Платформа веб-хостинга
Хостинги предлагают различные типы платформ. Как правило, это два типа операционных семейств: Linux и Windows.
Linux
Когда дело доходит до хостинга, то операционные системы на базе Linux отлично подходят для владельца веб-сайта, которому нужен более простой сайт, например блог, небольшой сайт электронной коммерции, личный сайт или сайт визитка.
Этот тип операционной системы отлично подходит для новичков, поскольку позволяет легко устанавливать простые в использовании панели управления и мониторинга, такие как cPanel, с помощью которых, веб-мастер сможет полностью управлять своим хостингом: припарковать домен, настроить электронную почту, управлять базами данных, устанавливать различные веб-приложения, такие как WordPress, приложения для ведения электронной торговли и многое другое.
Кроме того, операционные системы на базе Линукс, в большинстве своём, бесплатны, а это означает, более низкие цены на хостинг, при одинаковых или схожих характеристиках.
Windows
Обычно Windows ассоциируется с персональными компьютерами. Но на самом деле, эти операционные системы, также можно часто встретить на хостингах. Хотя это возможно, создать простой сайт на базе этой ОС, но чаще всего, Windows используется крупными предприятиями.
Эти типы сайтов разрабатываются с использованием программного обеспечения, такого как Microsoft ASP.net и базы данных MSSSQL, которые относятся к Windows.
Отмечу, что в Windows есть панель инструментов под названием Plesk, которая имеет аналогичные функции с cPanel.
Языки программирования.
В операционных системах Linux и Windows используются разные языки программирования. Если с помощью HTML и CSS создаются простые, статичные сайты, то с помощью языков программирования, эти сайты становятся интерактивными. Пользователь может взаимодействовать с различными формами, в том числе, что-то искать на сайте, регистрироваться, фильтровать информацию и многое другое.
Хотя языков программирования, на которых можно создать сайт, довольно много вот самые распространенные из них:
PHP — это аббревиатура от препроцессора гипертекста (hypertext preprocessor) и он специально был разработан для веб-проектов.
PHP может генерировать HTML для веб-страниц, обрабатывать формы и многое другое. Самым распространенным примером использования PHP, является система управления контентом, известная как WordPress, которая является самой распространенной CMS в мире.
ASP.net
ASP.net — это платформа для веб-приложений на стороне сервера (есть ещё платформы на стороне клиента), разработанная Microsoft и которая используется для создания веб-сайтов.
C ++ является расширением языка программирования C и используется во многих программах общего назначения, которые обычно используются в инфраструктурах больших систем, а также в ресурсоемких приложениях. Некоторые примеры использования C ++ включают видеоигры и телефонные коммутаторы.
Python
Python — это язык программирования высокого уровня. Как и C ++, он также используется в крупномасштабных проектах, но его можно увидеть в более мелких проектах, таких как создание калькулятора или создание приложения для уведомлений на рабочем столе.
JavaScript
JavaScript, используется наряду с HTML и CSS. Это язык, используемый в веб-браузерах.
Примером функциональности, которую может выполнять JavaScript, являются плавно работающие раскрывающиеся меню в навигации вашего веб-сайта, проверка логики заполнения форм перед их отправкой на сервер, и многое другое. Именно на этом языке программирования, обычно вставляется рекламный код от рекламных сетей.
Не путать с JavaScript, — это язык программирования, используемый во многих программах и приложениях. Это немного похож на программирование на C и C ++, но имеет ресурсы более низкого уровня.
Да, всё это может может сбить с толку. Каждый из языков имеет своё назначение. Но если говорить про более принципиальные вещи, то ASP.net может работать только под операционной системой Windows. Тогда как другие языки программирования, работают и под Windows, и под Linux.
Для большинства владельцев веб-сайтов, при разработке своего сайта, вам понадобится возможность использовать HTML, PHP и MySQL.
Инструменты для создания веб-сайтов
Пока что эта статья коснулась только части хостинга, а не тех частей, с которыми вы будете работать больше всего, например, инструментов для создания веб-сайтов, необходимых для того, чтобы ваш веб-сайт был в хорошем состоянии и работал.
Примеры инструментов для создания веб-сайтов:
Системы разработки.
Если вы разработчик, у которого есть особые потребности, и вы не хотите использовать готовые системы управления сайтами, вы можете использовать системы разработки для создания своего сайта.
Платформы разработки предполагают использование некоторых языков программирования, таких как ASP.net и PHP. С их помощью, разрабатывается полностью код и структура сайта и всё это тестируется на компьютере разработчика, и после прохождения всех проверок, весь необходимый код размещается на сервере, на котором будет работать сайт.
Системы управления контентом.
Система управления контентом (Content Management System), также известная как CMS, представляет собой специально разработанное программное обеспечение, которое позволяет владельцу веб-сайта, создавать большинство типов веб-сайтов, таких как блоги, сайты электронной коммерции, бизнес сайты и другие.
Большинство CMS построены для облегчения создания сайта обычными пользователями, которые не eмеют программировать.
Популярными примерами CMS являются WordPress, Drupal и Joomla, которые подходят для создания большинства типов веб-сайтов и довольно популярны среди блогеров и владельцев небольших бизнес сайтов..
Из этих трех CMS, WordPress считается наиболее удобным и лёгким в освоении. Возможно, именно поэтому его используют всё больше людей по всему миру. На октябрь 2020 года, на WordPress работает примерно 35% от всех сайтов в интернете. Так же почитайте статью про CMS онлайн магазинов.
Конструкторы сайтов.
Конструкторы веб-сайтов — это предварительно созданные дизайны веб-сайтов, которые вы можете настроить в соответствии со своими потребностями.
С их помощью вы можете быстро создать свой сайт и разместить его в интернете. Конструкторы бывают различных направлений. Некоторые из них, предназначены для создания простых одностраничных сайтов, тогда как в других, вы можете создавать довольно сложные сайты.
В чём-то, конструкторы сайтов напоминают системы управления контентом. Ведь у них много общего. В первую очередь, это простота создания сайта. Но есть и принципиальное различие: CMS, такая как WordPress, позволяет сделать намного больше.
В WordPress, вы можете выбирать из тысяч тем оформления, и вы можете намного сильнее настроить с помощью десятков тысяч плагинов. Например, вы можете выбрать свой SEO плагин, плагин для кеширования страниц, плагины комментариев, всплывающих форм, галереи фотографий, и многое, многое другое.
Конструкторы сайтов такой гибкости не имеют. Большинство из них, заточены под определенную задачу, такую как создание лендинга, или создание магазина электронной коммерции.
Почему так важен выбор правильных платформ для веб-сайтов?
Теперь, вы знаете, что такое платформы веб-сайтов, но почему это важно знать?
Выбор правильной платформы для веб-сайтов имеет значение, потому что это фундамент вашего сайта. От правильного выбора платформы, будет зависеть, как будет работать ваш сайт сегодня и через год. И с платформой нужно определиться в самом начале, ещё до создания сайта. Потому-что позже, сменить платформу, будет невероятно сложно.
Переместить сайт с крупным функционалом с Linux на Windows, это сложная задача. Каждый из языков программирования, имеет свои особенности, и сменить язык программирования, означает полное переписывание кода всего сайта, то есть, по сути, создание кода сайта с нуля.
Сменить конструктор сайта на систему управления контентом, также невероятно сложно и трудоёмко.
Поэтому, исходя из своих потребностей, выбирайте правильные платформы, и уже исходя из выбранных платформ, выбирайте соответствующие тарифы на хостинге.
Так, для простейшего сайта с небольшими интерактивными элементами на PHP, вам будет достаточно любого дешевого хостинга с поддержкой PHP и MySQL. Если же вы собираетесь создавать сайт на CMS WordPress, то требования будут чуть выше, вам понадобиться больше оперативной памяти, больше постоянной памяти, больше ресурсов процессора. Ну а если собираетесь создать крупный корпоративный сайт, то здесь вам уже потребуется Windows, и возможно, ASP.net, C ++, Python, или Java.
Также в зависимости от ваших потребностей, вам понадобится виртуальный хостинг, хостинг на VPS/VDS, или даже отдельный сервер.
Что теперь?
Хостингов очень много. Прежде чем вы перейдете к заказу, пройдите следующие шаги:
А если у вас остались ещё вопросы, касательно выбора платформы для сайта, то задавайте их ниже, в разделе с комментариями.