Что такое веб печать

Печать из браузера

Web наступает. Все больше и больше обычных настольных приложений переезжает в Internet. Уже никого не удивить онлайновым текстовым или графическим редактором. А уж различные многопользовательские комплексы, базы данных, системы отчетности — тут раздолье для веб-технологий. Например, еще несколько лет назад было бы вполне нормально сделать систему регистрации и учета клиентов скажем стоматологической поликлиники или библиотеки в Delphi, добавить базу данных и сетевую часть. Но сейчас такое решение окажется неразумным: гораздо проще, удобнее, а значит и эффективнее использовать все то, что предоставляет нам Web, даже если приложением будут пользоваться только внутри локальной сети. Кроме того, такое решение кроссплатформенное, что актуально в связи с наметившейся тенденцией перехода к свободным ОС. Все что нужно на клиентских компьютерах — наличие браузера, никаких установок, настроек и прочего.

Но у решения все делать в web есть недостаток (даже не один, но я сейчас не буду перечислять все): неудобство при печати отчетов, бланков документов и прочих печатных страниц. Это связано с тем, что веб-страницы рассчитываются прежде всего для отображения на экране монитора и не подтачиваются для печати, что нередко ведет к расползанию печатной страницы. К счастью это все временные трудности и их можно обойти. Можно, например, генерировать отчеты в pdf или doc. Но я считаю это не слишком удобным: пользователю надо устанавливать программы, работающие с этими форматами, каждый раз выкачивать с сервера сгенерированный файл, печатать из сторонней программы, а не браузера. Поэтому стоит приложить усилия к созданию страниц, правильно выводящихся на печать прямо из браузера.

Раз имеются отдельные версии страницы для отображения на экране и для печати, то следует разделить CSS на две части по назначению. Свойства элементов, специальные для отображения на экране будут храниться в блоке
media screen <>
а для печати, соответственно, в
media print <>

Первое, что нужно сделать — отключить все лишние графические элементы: баннеры (в веб-приложении для локальной сети врядли они будут), меню, еще что-нибудь. Достигается это следующей конструкцией в CSS:

Также запрещаем отображение других лишних блоков. Возможно, некоторые блоки наоборот стоит отображать при печати, а на экране скрывать. Красивый цветной логотип наверняка на черно-белом принтере распечатается грязным или недостаточно четким, стоит подменить его на специальный контрастный:
media screen <
div.logo
>
media print <
div.logo
>

Скорее всего пользователь веб-приложения будет распечатывать страницу на принтере формата A4 (если только это приложение не для полиграфии). Ограничим страницу нужным размером, вставив конструкцию page. Можно указать размеры страницы (обязательно в сантиметрах или дюймах, ни в коем случае не в пикселах!), так для A4 это 8.5×11 дюймов или 21×29.7 см.
page <
size 8.5in 11in;
margin: 1cm
>

Если предполагается двухсторонняя печать, то следует различать левую и правую страницы:
page :left <
margin-left: 4cm;
margin-right: 3cm;
>

page :right <
margin-left: 3cm;
margin-right: 4cm;
>

Также размеры всех элементов на странице стоит задавать в относительных единицах. Не помешает подменять шрифт: на бумаге лучше смотрятся шрифты с засечками.

При печати многостраничных отчетов или заполненных бланков документов потребуется каждую часть отчета или каждый бланк выводить на отдельную страницу. Мне показалось очень удобным на экране показать разрыв страницы с помощью горизонтальной черты hr, а при печати по ней делать разрыв страницы:
media print <
hr
>

Напомню, что PAGE-BREAK-AFTER заставляет принтер продолжить печать со следующей страницы после вывода элемента с этим свойством, а PAGE-BREAK-BEFORE — перед выводом. В приведенном мной примере hr при печати не отображается (visibility: hidden), но это не мешает ему управлять принтером.

В одном из моих проектов оператору нужно было заполнять форму с данными клиента, после чего ему может понадобиться распечатка этой формы со специальным форматированием. Я решил на одной странице объединить и версию для отображения на экране с полями ввода формы и версию для печати. Это упрощает задачу оператора: достаточно после ввода данных и сохранения нажать кнопку «Распечатать» без загрузки специальной страницы.

Для этого я сформировал форму ввода данных в виде пустого бланка документа. Кстати, это хорошая идея: форма получается компактная и выглядит почти как на бумаге. Далее собираем на одной странице две версии документа, ловко манипулируя свойством display. Каждое поле в HTML выглядит так (упрощенно):

ФИО клиента:
/>
Вася Пупкин

Обратите внимание на этот span — в нем дублируется значение поля. CSS-файл такой:

Таким образом при отображении на экране мы видим поля ввода, а при печати — готовый результат.

Напоследок хочу сказать об одном неприятном моменте. Браузером устанавливаются свои поля страницы и колонтитулы. Это может разом испортить весь красиво сформированный бланк документа или растянуть страницу на две. JavaScript эту проблему не решит. Поэтому остается лишь попросить пользователя (высветив напоминание) убрать в браузере поля и колонтитулы.

Источник

Компью А рт

Jim Frew впервые публично употребил термин «Web-to-Print» в сети в статье под названием «From Web to Print» на интернет-ресурсе WebMonkey для веб-дизайнеров 9 февраля 1999 года. Статья была предназначена для web-дизайнеров, которые хотели бы знать больше
о DTP и, в целом, об аспектах печатного процесса.

Суть процесса

Web­to­print, также известный как Web2Print (а иногда именуемый как remote publishing) — это технология, предоставляющая возможность самообслуживания заказчикам полиграфической продукции. Этот процесс позволяет типографии и клиенту создавать, редактировать и утверждать макеты в электронном виде во время фазы допечатной подготовки.

Оговоримся, что на Западе термин «Web­to­print» может означать совсем не то, что мы тут себе думаем. Например, так могут называть сервис печати по требованию (например, Vistaprint и Flyeralarm) или софтверное решение, позволяющее организовать сервис печати по требованию, pixlpark.ru к примеру. А могут иметь в виду сервис по совместной групповой работе верстальщиков и дизайнеров. И все это будет правильно с их точки зрения.

В России этот термин стал уже устоявшимся и, как уже было отмечено, означает решение, позволяющее клиентам полиграфических предприятий самостоятельно создавать и редактировать макеты в электронном виде на этапе допечатной подготовки.

Если рассматривать подробно, то со стороны клиента это выглядит так: клиент самостоятельно формирует на сайте типографии свой заказ в соответствии с требованиями, описанными в web­ресурсе, на основании предлагаемых типовых шаблонов. После чего, если его устраивает результат, заказчик сам же утверждает работу в производство. Заказчик заполняет на сайте типографии специальную форму, где указывает базовые параметры заказа: тираж, сорт бумаги, ее плотность и пр. Все эти параметры обычно выбираются из списка доступных, при этом возможности предложить свой вариант у заказчика нет.

Как правило, имеется два­три сорта бумаги (офсетная, мелованная глянцевая, мелованная матовая) и несколько плотностей (90, 115, 150, 200, 300 г/м2). Тиражи также бывают нескольких вариантов: 300, 500, 1000, 2000, 5000 экз. Другие тиражи заказать нельзя (ограничения по тиражам нужны для того, чтобы иметь возможность объединять заказы).

Кроме того, может быть предложен и набор отделочных операций, который также лимитирован: лакирование (сплошное в линию на печатной машине), ламинирование (с одной или двух сторон), типовая вырубка (например, карманных календарей или чего­то подобного). Как правило, большого разнообразия отделочных операций не предполагается. В оптимальном случае — здесь же он оплачивает стоимость печати и указывает адрес, по которому заказ надо доставить, либо выбирает другой вариант получения тиража.

Для типографии этот процесс является привлекательным тем, что поскольку заказ типовой (всё построено на шаблонах, и система просто не позволит создать какой­либо другой), то его исполнение для типографии обходится минимальной головной болью. По факту, не требуется ничего менять в производственном процессе. В итоге, себестоимость такого заказа для типографии существенно снижается. Более низкие цены на заказы привлекут новых заказчиков, а следовательно, чем больше заказов, тем эффективнее производство и еще ниже себестоимость и выше доход.

Подобный сервис удобен как для заказчиков, так и для сотрудников типографий. Заказчики имеют возможность поэкспериментировать («поиграть») с шаблонами и подобрать решение на свой вкус. А работники типографий экономят время и получают уже готовый к печати макет, заранее снимающий претензии со стороны заказчика.

В структуре программы Web­to­print два компонента: Frontend и Backend. Frontend представляет собой клиентскую часть портала Web­to­print, где происходит ввод параметров работы (вида изделия, условий оплаты, доставки и т.д.). Backend — это производственная часть, так называемая внутренняя администрация. Именно здесь происходит обработка входящих заказов со стороны типографии и отправление заданий на печать.

Решение портала услуг Web­to­print (по сути, это онлайн­магазин) может предоставляться по модели SaaS (Software as a Service) — это когда клиент платит первоначальный взнос за подключение к серверу, на котором установлено программное обеспечение, а затем ежемесячно производит оплату за пользование продуктом. Второй вариант поставки Web­to­print — покупка лицензии.

К преимуществам облачной схемы поставки (SaaS) можно отнести отсутствие необходимости устанавливать решение, доступность автоматических обновлений, а также отсутствие затрат на обслуживание.

Это, конечно, не говорит о том, что у полиграфического предприятия не может быть собственного программного решения Web­to­print. В этом случае программный код находится в собственности типографий и располагается на арендованном ими хостинге и серверах. Иногда такие Web­to­print­решения являются составной частью крупных программных проектов предприятия, включающих АСУП (автоматизированные системы управления предприятием), CRM (программу управления клиентской базой) и инструменты по контролю и управлению всеми рабочими, кадровыми, финансовыми, управленческими, складскими, транспортно­логистическими и другими процессами на предприятии.

Выбор ПО

Новые сервисы появляются и исчезают. А уже существующие имеют достаточную известность и репутацию.

Начнем с того, о чем уже упоминалось. Множество российских фирм, если и открывают у себя сервис Web­to­print, то это самописные системы, которые предлагают довольно широкий сервис (24рrint.ru, cafeprint.com, fastprint.info и пр.).

Те, кто только озаботился выходом на рынок интернет­заказов, обычно забывают о том, что сервис Web­to­print — это не только программное решение, но в первую очередь web­сайт, который должен обладать выверенной структурой, SEO­оптимизирован, интегрирован с социальными медиа и т.д.

Наверное, все­таки лучшим решением будет обратить внимание на уже существующие программные решения, которые не только поддерживаются специалистами, но и активно развиваются.

Pixlpark

Из отечественных можно упомянуть Pixlpark. Используя Pixlpark, вы можете всего за несколько часов создать свой персональный сайт и начать принимать заказы от ваших клиентов на полиграфию, фотосувениры, широкоформатную продукцию, фотокниги и фотопечать. Все, что вам понадобится, — это разместить на сайте информацию о вашей компании, добавить шаблоны, задать способы оплаты и доставки заказов.

Демонстрационное окно сервиса интерьерной печати
на базе Pixlpark

Основными возможностями сервиса являются:

Как сервис поможет находить покупателей? У Pixlpark реализована поддержка сервисов Biglion, Kupikupon, Groupon, различных карт и бонусов, оплаты с бонусных счетов, а также предусмотрена работа по партнерским программам. Ко всему прочему, в сервисе имеются инструменты для анализа статистики, поисковой оптимизации, интеграция с сервисами рассылок и уведомления о готовности заказов.

PrintEditor

Комплексное решение PrintEditor от Duotek предназначено для небольших типографий и рекламных агентств и позволяет организовать продажи своих услуг и взаимодействие с клиентами в Интернете.

Демонстрационное окно сервиса на базе PrintEditor

FotoBOOK.Platform

FotoBOOK.Platform (текущая версия 3.0) — это Web­to­print­решение, которое позволяет предприятиям быстро запустить онлайн­редактор фотокниг, интегрировать его с существующей полиграфической инфраструктурой предприятия и обеспечить онлайн­прием и обработку заказов фотокниг.

Программное решение для полиграфических предприятий FotoBOOK.Platform от WEB100 Technologies предоставляет конечным пользователям возможность выбирать параметры фотокниги, загружать фотографии для фотокниги из различных интернет­ и локальных ресурсов, оформлять фотокнигу путем редактирования и расстановки фотографий, клипартов и других элементов дизайна. Функционал платформы FotoBOOK включает возможность онлайн­ и офлайн­оплаты через большой список платежных систем.

Демонстрационное окно сервиса на базе FotoBOOK.Platform

Функционал административной части платформы позволяет менеджерам полиграфической компании формировать набор продуктов, с которыми будет работать конечный пользователь, настраивать форматы, типы обложек и переплетов, а также другие параметры фотокниг. Интеграция в существующий полиграфический процесс компании происходит за счет настройки уровня DPI­продуктов, формата генерируемого оригинал­макета фотокниги, размера вылетов страниц создаваемой фотокниги, поразворотной/постраничной генерации полос в оригинал­макете, адреса FTP полиграфического сервера и матричной настройки цен продукции.

В версии 3.0 главной доработкой стал новый модуль — календари. Есть возможность полностью разрабатывать и создавать дизайн персонализированного календаря, отмечать важные даты не только с помощью особого шрифта, графического элемента или заливки, но и добавив фотографию; различные вариации календарной сетки и опций отображения, а также многое другое. Всего в онлайн­редакторе добавлено более 70 новых функций.

Доработки были также осуществлены и на серверной стороне.

Web2Print

Sistrade — международная инженерно­консалтинговая компания в области информационных систем разработала и поддерживает модуль Web2Print, который может быть подключен к ее ERP­системам.

Продукт доступен на нескольких языках и может быть полезен в первую очередь типографиям, которые производят упаковочную и этикеточную продукцию. Функционал программы позволяет потенциальному клиенту типографии выбрать необходимый продукт из каталога на сайте или спроектировать свой продукт в удобном онлайн­редакторе, написанном на HTML5.

Для использования Sistrade Web2Print от клиентов и администраторов не требуется специальных навыков в области IT. Администраторы могут легко настраивать и управлять платформой через модуль, интегрированный с MIS/ERP­системой Sistrade, который позволяет им вносить изменения и проектировать каталог, управлять заказами, скачивать файлы, загруженные пользователями, а также предоставляет статистические данные, например, информацию о наиболее посещаемых продуктах, и многие другие функции.

Также есть безопасный платежный шлюз и множество возможностей интеграции оплаты заказов.

Sistrade Web2Print обеспечивает доступ ко всем функциям через web­браузер с ноутбука, планшета или смартфона, независимо от операционной системы или браузера.

Digital StoreFront

Одним из лидирующих готовых пакетов для Web­to­print является Efi Digital StoreFront, приобретаемый на выгодных условиях для владельцев других решений Efi и переведенный на 18 языков.

Реализована комплексная автоматизация рабочих потоков. Efi Digital StoreFront представляет собой набор инструментов для работы в сфере eCommerce, который обеспечивает эффективную автоматизацию рабочих процессов и заметное сокращение затрат.

Полиграфистам предлагается два варианта: установка программы DSF в системах своей организации или использование программы, размещенной в облаке на базе платформы DSF SaaS (Software as a Service). Такая гибкость означает, что решение отвечает потребностям тех поставщиков услуг печати, кто предпочитает полностью контролировать процессы и размещать программное обеспечение на резидентных платформах, а также тех поставщиков, кто испытывает недостаток информационной структуры, времени или ресурсов для реализации резидентного решения.

Демонстрационное окно сервиса Efi Digital StoreFront

Модель «ПО, предоставляемое в качестве услуги» открывает возможность пользоваться технологией Web­to­print тем компаниям, которые хотели бы сделать первые шаги в электронной торговле и освоении кросс­медиа.

Digital StoreFront был оптимизирован для применения с мобильных устройств в соответствии с усиливающейся тенденцией со стороны как частных, так и корпоративных пользователей пользования Интернетом с мобильных устройств.

С учетом оптимизации для мобильных устройств решение позволяет легко импортировать документы и изображения из облачных хранилищ цифровых данных, таких как Google Drive, Dropbox и EFI PrintMe. Кроме того, это решение позволяет переключаться между Adobe Flash и HTML при работе с заказами, так что вы можете пользоваться им, даже если ваши устройства не поддерживают Flash.

Преимущества Digital StoreFront:

XMF Print Centre

Система XMF Print Centre, основанная на проверенных технологиях компании Fujifilm и отлаженная за многие годы успешной работы на рынке фотоальбомов — это полностью настраиваемая и удобная в обращении комплексная система удаленной печати, эксклюзивное предложение компании Fujifilm.

Основные достоинства системы XMF Print Centre:

Демонстрационное окно сервиса XMF Print Centre

Типы сервисов

Web­to­print предназначен как для коммерческих пользователей (В2В), так и для широкой публики (В2С). Модели работы с теми и другими могут существенно различаться.

Агрегаторы заказов через Интернет, привлекающих заказ от обеих целевых аудиторий, предоставляют пользователям выбор: работать на общих основаниях как физическое лицо и пользоваться преимуществами для клиентов категории В2С или зарегистрироваться в качестве посредника или представителя бизнеса (В2В) и претендовать на дисконт. Посредством Web­to­print удобно продавать такие услуги, как фотопечать, интерьерную печать, фотокниги, фотосувениры и оперативную полиграфию.

Сервис Web­to­print, рассчитанный на широкие слои населения (B2C), включает:

Расширению возможностей сервисов Web­to­print способствует и опция проверки макетов заказчиков. Если сайт по каким­то причинам не пропускает макет, клиент может обратиться за помощью к дизайнерам типографии — исполнителя заказов через Интернет и заказать услугу по адаптации макета к печати. При загрузке макета пользователю на выбор могут предложить автоматическую или ручную его проверку.

Материалы, произведенные с применением процесса Web­to­print, включают: визитные карточки, брошюры и сувенирную продукцию, а также всевозможную печатную продукцию, полноцветную или черно­белую, отпечатанную на различных бумагах и печатных машинах. Системы Web­to­print добавляют возможность для управления персонализацией и распределением маркетинговых материалов.

А к решениям с самыми развитыми возможностями можно, например, отнести Customer’s Canvas Web­to­print SDK от Aurigma, Inc. Сами посудите: размещение на собственном сайте, поддержка Photoshop и InDesign, онлайн­конструктор для разработки и персонализации 2D­ и 3D­макетов, их визуализация, просмотр, допечатная проверка и отправка заказа на печать в типографию. Плюс решение может быть внедрено на любом B2B­ или B2C­сайте, ориентированном на электронную коммерцию.

Плюсы внедрения Web-to-print

Положительные моменты в переходе на прием заказов через Интернет:

При этом низкая себестоимость продукции достигается за счет нескольких факторов:

Клиенты же получают от W2P следующие преференции:

Очевидные минусы

Помимо явных достоинств у концепции есть и целый ряд недостатков. Приведем основные из них:

Недавний отчет NAPL, посвященный использованию Web­to­print, обнажает печальную действительность. У тех компаний, которые внедрили W2P, его используют в среднем лишь 11,3% клиентов. У более половины владельцев этот показатель всего 5% и даже меньше.

Тем не менее есть и яркий пример сверхдоходности этого бизнеса — Vistaprint, которая на сборных заказах делает оборот более 2,5 млрд долл. в год.

Существует еще статистика, против которой не попрешь. Если в 2000 году только 3% полиграфических заказов в мире поступало из Интернета, то в 2010­м уже 15%, в 2014­м — 22%, а в 2016­м — 28%. В 2018 году, по прогнозам аналитиков, эта цифра может достичь уже 32­34%.

Источник

Концепция web-to-print: новая технология или новая арифметика?

Как работает web-to-print?

Зачастую web-to-print путают с электронными коммуникациями с типографией: «Мы принимаем файлы заказов по Интернету, так что у нас web-to-print давно используется», — так порой заявляют в полиграфических компаниях. Но на самом деле эта технология подразумевает совсем другой подход. Если коротко, то web-to-print — это попытка переложить на заказчика и на систему автоматизации предприятия выполнение большого количества рутинной работы, которая как раз и не является для типографии прибыльной и, как следствие, тормозит эффективность ее работы.

Как это реализуется? Клиент самостоятельно формирует на сайте типографии свой заказ в соответствии с требованиями, описанными в web-ресурсе, и на основании предлагаемых типовых шаблонов. После чего заказчик сам же утверждает работу в производство. Поскольку заказ типовой (система просто не позволит создать какой-либо другой), то его исполнение для типографии пройдет намного проще и спокойнее, чем обычный. В итоге себестоимость такого заказа для типографии существенно снижается, а значит, и отпускная цена может быть уменьшена. Более низкие цены на заказы привлекут новых заказчиков, следовательно, больше заказов — эффективнее производство, еще более низкая себестоимость, выше доход. Однако на практике все не так просто. Существенное количество различных заказов можно стандартизовать под несколько типовых решений. Разумеется, количество даже этих типовых решений будет не такое уж и маленькое, но важно, чтобы они были абсолютно четко проработаны и описаны, а в идеале под них существовали бы и типовые шаблоны. В итоге для заказчика процесс работы с типографией должен выглядеть следующим образом:

Так это должно работать в идеале. И в некоторых зарубежных типографиях, как нам доводилось видеть, это работает весьма эффективно. Так откуда же берется эта самая эффективность, если заказ все равно приходится печатать так же, как и раньше? Попробуем разобраться и в этом.

Почему это эффективно?

Попытаемся теоретически описать те преимущества, которые создает типографии описанная выше методика работы.

Возможное распределение прибылей и доходов в стоимости однотипного заказа: для типографии, использующей привычный метод работы (слева) и типографии, использующей web-to-print. Нетрудно заметить, что при схожих значениях продажной цены заказа типографии, использующие web-to-print, благодаря более низкой себестоимости могут получать существенно большие по абсолютной величине доходы и прибыли, причем практически в полтора раза. Впрочем, эта ситуация скорее идеализированная, и вряд ли типография с технологией web-to-print, обладающая рядом ограничений и не имеющая менеджеров по продажам, сможет привлечь заказчика при схожих финансовых запросах. Скорее ей придется предлагать более низкую цену.

Слева: Если представить, что типография, обладающая технологией web-to-print, захочет получать тот же объем прибыли, что и обычная типография, то у нее автоматически образуется весьма немалая величина, на которую можно безболезненно снизить цену.

Справа: Типографии, работающие по web-to-print, зачастую сознательно идут на отказ от всех видов прибыли кроме основной, что дает им возможность иметь весьма существенный запас по снижению цены заказа.

Типовые виды заказов

Даже, казалось бы, при похожих параметрах каждый следующий заказ в типографии всегда отличается от предыдущего, хотя бы по количеству потраченной краски (чернил или тонера, если речь идет о цифровой печати), длительности приладки листа и т. д. Тем не менее с некоторой долей приближения (точнее, статистического анализа) большую часть заказов можно привести к ограниченному набору типовых работ, которые при этом типографии будет наиболее выгодно изготавливать.

Хорошо известно, что даже незначительное изменение параметров заказа может привести к тому, что себестоимость его производства изменится радикально. Например, при изменении формата издания на 5–10 мм стоимость его производства увеличится чуть ли ни в два раза. При этом заказчик об этом может не знать, а большинство дизайнеров выбирают формат изделия по принципу «мне так нравится», не задумываясь о том, как такую продукцию производить.

В советские времена на всю полиграфическую продукцию существовали типовые нормы и стандарты (ТУ и ГОСТы), и отступление от них было практически недопустимо. А формировались эти нормы как раз на основе максимальной эффективности производства. Сейчас это перестало быть нужным, в конце концов, «клиент платит, делаем что заказывает». Однако если типография в добровольном порядке введет типовые нормы на продукцию, то работать ей станет намного легче. Судите сами, если все издания формата «около А4» сделать единого формата, чтобы спуск полос укладывался четко в формат печатного листа бумаги, то печатать станет удобнее и бумагу всегда можно будет заказывать только одного формата. Также и другие виды заказов можно привести к типовым — унифицировать форматы, которые удобно раскладывать на типовые листы; красочность, чтобы избежать печати с дополнительными цветами; оставить только те виды отделки, которые удобно выполнять и т. д. Полосность издания также можно оптимизировать до разумного. Обычно типовые виды рекламных изданий содержат 4, 8 или 16 полос. А вот, например, 12-полосное издание создаст проблемы при производстве и скажется на цене продукции (скорее всего она будет такой же, как и у 16-полосного). Таким образом, можно смело говорить, что оптимизация заказов позволяет работать более эффективно. Однако оптимизацию нужно проводить с учетом возможностей оборудования, которое используется в типографии.

В конечном итоге, настолько ли заказчику нужен именно тот формат, тот объем, та красочность, которые он задумал? Возможно, он вполне согласится с некоторой переделкой своего проекта, благодаря чему изготавливать его будет проще, быстрее и дешевле. Если клиент готов на это пойти, то все многообразие заказов, которое можно себе представить, легко приводится к небольшому набору типовых форматов, типовых объемов и типовой красочности. На этом и построена технология web-to-print. Некоторые зарубежные типографии, работающие по такому принципу, предлагают выполнять, как правило, только очень ограниченный набор изделий: буклет формата Letter объемом 4, 8, 16 полос на скрепке, типовой флаер в один или в два сгиба, листовку, буклет для CD или DVD из 4, 8, 16 полос на скрепке и т. д. Имея список из двух десятков типовых позиций, можно удовлетворить потребности примерно 85% заказчиков, поскольку именно такую продукцию чаще всего и заказывают в рекламных типографиях.

Не секрет, что дизайнеры любят экспериментировать с форматами полиграфической продукции, поскольку зачастую типовые форматы изделий их не устраивают — хочется более квадратный или, наоборот, вытянутый, иначе «пространство страницы плохо организуется». Однако желание напечатать изделие нестандартного формата, как правило, упирается в существующие типовые форматы бумаги, продиктованные европейской системой стандартов. (Конечно, некоторые бумажные компании готовы поставлять бумагу и заказных форматов, но только при существенных объемах заказов.)

Приведем пример. Допустим, мы печатаем на полуформатной машине и используем типовой лист бумаги формата 62х94 см. В этом случае формат печатного листа будет 62х47 см. С учетом технологических допусков при печати и обрезке формат изделия, который можно стабильно печатать на такой бумаге, составляет 21х29,7 см (стандартный формат А4). А вот если захочется отпечатать изделие формата 22х29,7 см (более квадратное), то сделать это на бумаге данного формата не получится, придется приобретать бумагу следующего типового размера 70х100 см (печатный лист будет 50х70 см). Да, напечатать запланированное изделие удастся, но перерасход бумаги составит около 20% (примерно на такую величину лист 70х100 см больше листа 62х94 см). Плюс к этому добавится еще операция обрезки лишних полей перед фальцовкой или сборкой изделия, которая также войдет в стоимость заказа. При малых тиражах эти перерасходы будут незначительными, а при средних — уже заметными. При печати типового 16-полосного буклета тиражом 2 тыс. экз. переплата только за бумагу составит около 100 долл. Еще некоторую сумму типография возьмет за «хлопоты» с обрезкой. Стоит ли идти по этому пути, каждый решает сам, но как минимум с точки зрения охраны окружающей среды это уже плохое решение.

Несмотря на то, что web-to-print позиционируется как одно из перспективных направлений будущего развития полиграфии, на самом деле успешных полиграфических проектов, использующих эту технологию, даже в развитых странах Европы и Америки не так много. Причины этого в том, что помимо явных достоинств у концепции есть и целый ряд недостатков. Приведем основные из них.

Скорее всего это далеко не полный перечень недостатков web-to-print, но более полную информацию пока предоставить сложно, поскольку реального опыта применения этой технологии немного. В перспективе список достоинств и недостатков может быть расширен.

Источник