Что такое intel в ноутбуке
Какой процессор лучше для ноутбука: разбираемся в конфигурациях
При выборе ноутбука одним из самых главных вопросов является его производительность. Центральным звеном в этом вопросе является используемый в устройстве процессор. CHIP расскажет, как подобрать нужный CPU исходя из поставленных задач, чтобы не переплачивать.
Современные компьютеры, будь то настольные ПК или ноутбуки, даже в минимальных конфигурациях обладают вполне достаточными мощностями для офисных задач. Но, что если вам нужен аппарат для более широкого круга работ, в том числе и для нечастых игр? Какой процессор в ноутбуке лучше выбрать, и при этом не переплачивать за игровые мощности приличные деньги?
Бывалые пользователи наверняка возразят, упирая на то, что производительность лишней не бывает и на процессоре лучше не экономить. Это действительно так, но при одной оговорке — если у вас есть бюджет на покупку с запасом. Ведь цены на ноутбуки даже со средней производительностью начинаются от 50 000 рублей, что в современных условиях невысоких зарплат — приличная сумма. Кроме того, мощный процессор обладает и высоким потреблением энергии, а значит не годится для длительной работы от встроенной батареи. Здесь также важен компромисс между производительностью и энергоэффективностью.
В этой связи мы предложим четыре оптимальные конфигурации с разными процессорами, позволяющими уложиться в рамки различных бюджетов: до 25 000 рублей, до 40 000 рублей, до 70 000 рублей. Более дорогие ноутбуки можно смело отнести к премиум-сегменту и игровым устройствам.
Но сначала стоит коротко остановиться на типах процессоров и на том, для каких задач они больше всего подходят.
Какой процессор выбрать и на что он будет способен?
Основными производителями процессоров для настольных ПК (в том числе ноутбуков) являются Intel и AMD. Обе компании каждый год выпускают все новые процессоры с лучшим быстродействием и уникальными технологиями. С одной стороны, это хорошо — прогресс не стоит на месте, и есть движение вперед. Но вместе с новыми возможностями меняются и сокеты на материнских платах, а значит апгрейд ведет к почти полной замене и других комплектующих, материнской платы, памяти и даже дисковых накопителей. Хотя интерфейс последних и совместим с новыми и старыми CPU, скорости копирования со временем перестают удовлетворять текущим потребностям. Однако, апгрейд в ноутбуке порой сводится лишь к добавлению планок оперативной памяти и замене HDD на SSD.
Что касается ноутбуков, то, как известно, процессоры в них не сменные и апгрейду не подлежат. А значит, если вы покупаете такое устройство, то выбирать стоит сразу с заделом на несколько лет вперед.
В связи с этим, если вы не готовы тратиться на мощный аппарат сегодня, будьте готовы к тому, что уже через три года ваш ноутбук, ориентированный на выполнение офисных задач, сильно устареет и будет раздражать вас медлительностью в других областях, например, в браузере или обновленной Windows.
Типы процессоров по производительности
Используемые в настоящее время в ноутбуках (и настольных ПК) процессоры можно четко разделить по производительности на 4 линейки (для процессоров Intel):
Intel Сore | самые производительные процессоры |
Intel Core M | процессоры средней производительности |
Intel Pentium | ниже средней производительности |
Intel Celeron | процессоры низкой производительности |
Помимо этого, процессоры линейки Core также подразделяются на классы, в зависимости от функциональных возможностей. Так, Core i3 — самые слабые в этой линейке, Core i5 — средние, Core i7 — мощные, а Core i9 — супермощные.
Pentium и Celeron производятся на основе ядра Atom и на основе ядра Core. Если вы видите в обозначении этого процессора первую цифру 3, например, Celeron N3010, то значит его год выхода 2015 и 2016. Цифра 4 означает более свежую модификацию 2017-2018 года.
Для современных ноутбуков актуальными являются процессоры 6, 7 и 8 поколения. Обозначается поколение первой цифрой в индексе чипа:
Более свежие процессоры 2018 года имеют индекс К.
Обозначения у процессоров AMD более простое, а первая цифра означает год выхода:
В настоящее время средним по производительности процессором для ноутбуков является процессор AMD A12 9720P 2700 МГц, который пользователи приобретают для офисных и графических задач. Топовыми мобильными процессорами этого производителя считаются AMD Ryzen 7 2700U 2200 МГц и выше.
Какой процессор в ноутбуке выбрать: варианты конфигураций
Ноутбук для работы и учебы
Начнем с нетребовательных задач, таких, как работа с документами в офисных программах, электронной почтой, а также серфинг в Сети через браузер и просмотр видео на Youtube и других сервисах. Для всего этого вам будет достаточно ноутбука с процессором Celeron, Pentium и Core i3 (по возрастанию потребностей). При покупке стоит обратить внимание на версию процессора, чтобы год выпуска был посвежей и емкость системного диска — от 128 Гбайт. В качестве оптимального варианта предлагаем три ноутбука с разными процессорами офисной производительности, но с хорошим оснащением:
Процессоры Intel для ноутбуков
Модельный ряд мобильных процессоров Intel претерпел значительные изменения с начала 2006 года и на данный момент представлен тремя поколениями, в которых ко всему прочему имеются отдельные подсемейства. Всего же на данный момент линейка процессоров Intel для ноутбуков состоит из 50 (!) с лишним моделей, каждая из которых имеет свои нюансы. К тому же у обоих ведущих производителей вошло в моду именовать процессоры абстрактными модельными номерами, нередко присвоенными отдельным CPU не вполне логично. Более того, оба чипмейкера употребляют для мобильных процессоров сразу две существенно отличающихся системы нумерации. Сравните, например, Intel Pentium M 755 и Core Duo T2300 или AMD Sempron 3100+ и Turion MT-37.
Естественно, что неподготовленному пользователю разобраться во всём этом разнообразии нелегко. Поэтому мы решили собрать всю информацию по процессорам Intel, так сказать, «в одном месте» и впоследствии будем ссылаться на данный материал при рассмотрении попадающих к нам на тестирование ноутбуков. Итак, приступим.
Pentium M
Начнём с самого, пожалуй, известного и заслуженного мобильного процессора в мире – Pentium M. С момента публикации статьи «Процессоры для ноутбуков», состоявшейся почти полтора года назад, модельный ряд этого семейства CPU Intel изменился не слишком сильно. Добавились топовые модели во всех трёх подсемействах – «обычном», LV и ULV, – и исчезли модификации, основанные на устаревшем ядре Banias.
Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
Pentium M 780 | 90 нм | 1 | 2,26 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
Pentium M 770 | 90 нм | 1 | 2,13 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
Pentium M 765 | 90 нм | 1 | 2,10 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
Pentium M 760 | 90 нм | 1 | 2,00 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
Pentium M 755 | 90 нм | 1 | 2,00 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
Pentium M 750 | 90 нм | 1 | 1,86 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
Pentium M 745 | 90 нм | 1 | 1,80 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
Pentium M 740 | 90 нм | 1 | 1,73 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
Pentium M 735 | 90 нм | 1 | 1,70 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
Pentium M 730 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
Pentium M 725 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 27 Вт |
Pentium M LV 778 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 10 Вт |
Pentium M LV 758 | 90 нм | 1 | 1,50 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 10 Вт |
Pentium M LV 738 | 90 нм | 1 | 1,40 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 10 Вт |
Pentium M ULV 753 | 90 нм | 1 | 1,20 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5 Вт |
Pentium M ULV 733J | 90 нм | 1 | 1,10 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5 Вт |
Pentium M ULV 733 | 90 нм | 1 | 1,10 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 5 Вт |
Pentium M ULV 723 | 90 нм | 1 | 1,00 ГГц | 400 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | – | 5 Вт |
Уже сейчас понятно, что Pentium M продержится на рынке недолго, ведь новые процессоры, основанные на архитектуре Core, стоят почти тех же денег и обеспечивают более высокий уровень производительности при близком энергопотреблении. Конечно, пока это справедливо, лишь если говорить о перспективе. На данный момент и в ближайшие пару месяцев ноутбук на Pentium M станет оптимальным выбором для тех, кто хочет получить устройство действительно высокого уровня за относительно небольшие деньги, цены на «старые» модели с Pentium M сейчас сильно снижены.
Celeron M
Если Pentium M уже явно доживают свой век, то от процессоров Celeron M компания Intel пока отказываться не собирается. Более того, уже в этом году данное семейство пополнилось четырьмя совершенно новыми моделями, производимыми по технологическому процессу 65 нм. Правда, оба основных минуса Celeron M (кэш второго уровня объёмом 1 Мбайт и отсутствие поддержки SpeedStep), к сожалению, никуда не делись.
Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
Celeron M 430 | 65 нм | 1 | 1,73 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 27 Вт |
Celeron M 420 | 65 нм | 1 | 1,60 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 27 Вт |
Celeron M 410 | 65 нм | 1 | 1,46 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 27 Вт |
Celeron M 390 | 90 нм | 1 | 1,70 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
Celeron M 380 | 90 нм | 1 | 1,60 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
Celeron M 370 | 90 нм | 1 | 1,50 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
Celeron M 360J | 90 нм | 1 | 1,40 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
Celeron M 360 | 90 нм | 1 | 1,40 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | – | 21 Вт |
Celeron M 350J | 90 нм | 1 | 1,30 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 21 Вт |
Celeron M 350 | 90 нм | 1 | 1,30 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | – | 21 Вт |
Celeron M ULV 423 | 65 нм | 1 | 1,06 ГГц | 533 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 5,5 Вт |
Celeron M ULV 383 | 90 нм | 1 | 1,00 ГГц | 400 МГц | 1 Мбайт | – | – | – | + | 7 Вт |
Celeron M ULV 373 | 90 нм | 1 | 1,00 ГГц | 400 МГц | 512 Кбайт | – | – | – | – | 7 Вт |
Учитывая, что технологическое отставание этой линейки от более производительной части модельного ряда в очередной раз увеличилось, можно предположить, что к следующему году Intel откажется-таки от этого семейства. Как минимум в следующем поколении аналога Celeron M очень хотелось бы видеть технологию SpeedStep, а уж на характеристики, влияющие на производительность, можно закрыть глаза.
Core Duo и Core Solo
За время, прошедшее с публикации нашего теоретического материала «Centrino Duo и все-все-все. Часть первая: процессор Core», модельный ряд процессоров Core существенно расширился. Собственно, это и послужило одной из двух причин для написания данного материала. Второй, как вы, наверное, понимаете, является выход процессоров Core 2, но об этом позже.
Напомним о введённой вместе с семейством Core новой методике нумерации процессоров. В отличие от Pentium M теперь название модели состоит из пяти символов, например:
Core Duo T2700
Первый символ, который в обязательном порядке является буквой, говорит о наиболее важной для мобильных процессоров характеристике – TDP – и может принимать следующие три значения:
Четыре последующих символа – цифры. Первая из них на данный момент может принимать также четыре значения:
Обращаем ваше внимание на то, что первые два символа однозначно определяют подсемейство, к которому принадлежит процессор, и по ним можно узнать основную информацию о позиционировании данной модели.
Следующие три цифры определяют положение CPU внутри подсемейства, и по ним можно узнать относительную производительность. Однако ни в коем случае нельзя сравнивать «в лоб» модели из разных подсемейств. Так, Core Duo T2300 имеет равную частоту с Core Duo L2400, а последний, в свою очередь, на целых 466 МГц «быстрее» ультранизковольтового Core Duo U2500 и имеет более широкую шину FSB. Проводить какие-то параллели с PR-рейтингом процессоров AMD мы вам и вовсе не советуем.
Теперь посмотрим, из каких моделей состоит семейство Core на данный момент. Заметим, что основные характеристики остались без изменений, их вы можете найти в упомянутом выше материале, а здесь мы приведём лишь ключевые параметры, отличающиеся от модели к модели.
Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
Core Duo T2700 | 65 нм | 2 | 2,33 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
Core Duo T2600 | 65 нм | 2 | 2,16 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
Core Duo T2500 | 65 нм | 2 | 2,00 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
Core Duo T2400 | 65 нм | 2 | 1,83 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
Core Duo T2300 | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 31 Вт |
Core Duo T2300E | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 31 Вт |
Core Duo 2250 | 65 нм | 2 | 1,73 МГц | 533 МГц | 2 Мбайт | ? | + | – | + | 31 Вт |
Core Duo 2050 | 65 нм | 2 | 1,60 МГц | 533 МГц | 2 Мбайт | ? | + | – | + | 31 Вт |
Core Solo T1400 | 65 нм | 1 | 1,83 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 27 Вт |
Core Solo T1350 | 65 нм | 1 | 1,83 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 28 Вт |
Core Solo T1300 | 65 нм | 1 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 29 Вт |
Core Duo L2400 | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 15 Вт |
Core Duo L2300 | 65 нм | 2 | 1,50 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 15 Вт |
Core Duo U2500 | 65 нм | 2 | 1,20 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | + | + | – | + | 9 Вт |
Core Solo U1400 | 65 нм | 1 | 1,20 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5,5 Вт |
Core Solo U1300 | 65 нм | 1 | 1,06 ГГц | 533 МГц | 2 Мбайт | – | + | – | + | 5,5 Вт |
Интересно, что «пополнение в рядах» произошло по целым трём направлениям. Во-первых, появилась новая топовая модель – T2700 с частотой 2,33 ГГц. Во-вторых, полностью выстроено подсемейство LV/ULV-процессоров, предназначенных для ультракомпактных ноутбуков. Наконец, в-третьих, в низах T-ряда, то есть «обычных» мобильных CPU, появились несколько моделей, которые сама компания Intel на своём сайте не упоминает, но их можно найти в продающихся ноутбуках от некоторых производителей. Речь идёт о Core Solo/Duo Txx50, процессорах с немного урезанной шиной FSB.
В ближайшее время процессоры Core первого поколения никуда не денутся. Но с появлением в продаже Core 2 Duo использоваться в сегментах mainstream и hi-end станут именно они. В то же время Core Solo и Core Duo начального уровня ещё достаточно долго будут оставаться в продаже. То же можно сказать относительно Core LV/ULV – поскольку для таких процессоров производительность стоит не на первом месте, в ультракомпактных ноутбуках ещё некоторое время будут использоваться первые Core. Тем более что аналогичные чипы на ядре Merom компания Intel пока не анонсировала.
Core 2 Duo
Новейшее поколение мобильных процессоров Intel основано на ядре Merom и по архитектуре практически идентично настольной линейке Core 2 Duo, основанной на ядре Conroe. Собственно, даже в презентационных материалах Intel эти процессоры проиллюстрированы одной и той же блок-схемой.
Поэтому за подробностями мы отсылаем вас к материалу «Conroe Всемогущий: тестируем процессоры Core 2 Duo» – вы можете не только почерпнуть теоретические знания о новом процессоре, но и убедиться в его потрясающей производительности. Конечно, мобильные процессоры работают на несколько меньших тактовых частотах, о чём не следует забывать.
В семействе Core 2 используется номенклатура, введённая в первом Core, так что мы не будем подробно на ней останавливаться и перейдём сразу к текущему модельному ряду, который, подобно настольной линейке, на данный момент состоит из пяти позиций.
Модель | ТП | Кол-во ядер | Частота | FSB | Кэш L2 | VT | EIST | EM64T | XD | TDP |
Core 2 Duo T7600 | 65 нм | 2 | 2,33 ГГц | 667 МГц | 4 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
Core 2 Duo T7400 | 65 нм | 2 | 2,16 ГГц | 667 МГц | 4 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
Core 2 Duo T7200 | 65 нм | 2 | 2,00 ГГц | 667 МГц | 4 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
Core 2 Duo T5600 | 65 нм | 2 | 1,83 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | + | + | + | + | 34 Вт |
Core 2 Duo T5500 | 65 нм | 2 | 1,66 ГГц | 667 МГц | 2 Мбайт | – | + | + | + | 34 Вт |
Наверняка со временем появятся и другие модели, подобно тому, как это случилось с первым Core, – более мощные в верхней части линейки, слегка урезанные в нижней.
Прочий состав платформы Centrino Duo пока остаётся без изменений, предположительно до начала следующего года. Так что с чипсетами Intel 945PM и 945GM, а также беспроводным адаптером Intel PRO/Wireless 3945ABG, описанными в статье «Centrino Duo и все-все-все. Часть вторая: чипсет и беспроводной адаптер», нам ещё предстоит неоднократно встречаться при тестировании ноутбуков на базе процессора Core 2 Duo.
Что же до перспектив, то новая версия Core 2 должна появиться вместе с новым семейством чипсетов, но никаких глобальных изменений ожидать не стоит, наиболее вероятным шагом со стороны Intel будет увеличение FSB до 800 МГц, а также, скорее всего, будет добавлен процессор-другой в топовой части модельного ряда.
Резюмируем. Линейка Core 2 Duo – это те процессоры, с которыми без каких-либо существенных изменений нам предстоит жить как минимум ближайшие год-полтора. Готовые ноутбуки на базе новых процессоров появятся уже в начале осени. Но мы рекомендуем не слишком торопиться с приобретением новинок, поскольку цена в первое время будет ощутимо кусаться.
Поскольку внесение конструктивных изменений в существующие портативные ПК не требуется, не следует ожидать кардинального обновления линеек производителей ноутбуков. Так, например, компания ASUS оставляет без изменений даже нумерацию моделей, скажем, ASUS U5F так и останется ASUS U5F как минимум до полного обновления платформы Centrino Duo.
Итак, мы рассмотрели все существующие на сегодняшний день мобильные процессоры Intel. Надеемся, что этот материал поможет вам подобрать процессор, оптимально отвечающий вашим запросам. Осталось пожелать вам удачных покупок этой осенью, хорошей погоды как минимум до конца уходящего лета и хорошего настроения – всегда!
Процессоры Intel Core i в современных ноутбуках: даем разъяснения
Многие пользователи знают о том, что в начале 2010 года начался массовый переход мобильных компьютеров на новую аппаратную платформу Intel, известную под кодовым названием «Calpella». В состав этой платформы входят два компонента — процессор семейства Core i и мобильный чипсет семейства 55 (чаще всего применяется HM55).
Совершенно очевидно, что эта платформа обладает определенными преимуществами перед платформой предыдущего поколения. Однако далеко не все потенциальные покупатели ноутбуков четко представляют себе, в чем же конкретно заключаются эти преимущества. Казалось бы, тот же порядок тактовой частоты процессора (2—3 ГГц), то же количество ядер (2—4), тот же уровень тепловыделения (18—35 Вт), сравнимый уровень цен… А тут еще и довольно запутанная система нумерации новых процессоров Core i7/i5/i3, которая не позволяет новичку сделать осознанный выбор той или иной конфигурации понравившегося ноутбука. Попробуем внести ясность в эту непростую ситуацию.
Что такое Core i
Все мы хорошо знаем, что процессоры Intel серии Core 2 совершили своего рода революцию на рынке ноутбуков. Самое важное их преимущество, которое и обусловило популярность этих процессоров, — это отличное сочетание производительности и энергопотребления. Более того, корпорация Intel выпускала огромный ассортимент процессоров с архитектурой Core 2, различающихся сразу по трем параметрам — производительности, энергопотреблению и стоимости. Это позволило выпускать самые различные модели ноутбуков: дешевые с удовлетворительным быстродействием, производительные и одновременно доступные по цене, ультратонкие с большим временем работы от батареи, мощные рабочие станции или, например, ультрапортативные с высокой производительностью и весьма высокой стоимостью.
Тем не менее технологии не стоят на месте, и освоение корпорацией Intel новых технологий полупроводникового производства с нормами 32 нм позволило достичь более высокой степени интеграции. Или, говоря более простым языком, — разместить на том же кристалле большее количество транзисторов при сохранении прежнего энергопотребления и размеров. Транзисторы можно было потратить на банальное увеличение производительности, но Intel решила иначе.
Процессор семейства Core i (кодовое название Nehalem) имеет более сложную архитектуру по сравнению с предшественниками. Многие склонны называть его наиболее инновационным из всех продуктов Intel, выпущенных за последние 10 лет. Все дело в том, что этот процессор устроен принципиально иначе, чем все предыдущие. Ведь помимо собственно вычислительных ядер, коих может быть от одного до шести, а также их общего кэша, он содержит:
1) контроллер памяти DDR3 (поддержка от 8 до 16 ГБ памяти при наличии у ноутбука двух слотов SO-DIMM);
2) контроллер шины PCI Express 2.0 (используется для подключения дискретной видеокарты, если таковая имеется);
3) контроллер шины DMI (для подключения к другим микросхемам системной логики);
4) графическое ядро Intel HD Graphics (по сути — встроенная видеокарта).
Фактически процессор семейства Core i содержит компоненты, которые раньше входили в микросхему «северного моста», причем при сохранении прежнего энергопотребления. Вот вам и важное преимущество: суммарное потребление энергии системы снижается, система охлаждения ноутбука упрощается, сокращается размер системной платы, что позволяет уменьшить габариты корпуса.
Увеличилась ли производительность новой платформы? Безусловно. Несмотря на то, что вычислительные возможности каждого ядра практически не изменились (микроархитектура была доработана, но незначительно), у Core i есть несколько интересных нововведений, особенно полезных для мобильных компьютеров.
Во-первых, это Hyper-Treading — технология виртуальной многопоточности. Грубо говоря, каждое ядро процессора Core i представляется в системе двумя виртуальными процессорами, каждый из которых выполняет свой поток команд. Это стало возможным за счет того, что при выполнении одного потока команд значительная часть вычислительных ресурсов (а процессор способен исполнять несколько инструкций параллельно) может простаивать. Логично, что их можно задействовать для выполнения другого потока команд, что, собственно, и делает процессор Core i.
Означает ли это удвоение производительности? В общем случае нет — далеко не всегда можно так удачно совместить два потока команд, чтобы полностью задействовать все ресурсы. Кроме того, многие программы даже если и используют многопоточность, то не оптимальным образом. Реальный, до 50—80%, выигрыш от Hyper-Treading получают программы, выполняющие интенсивные вычисления в несколько параллельных потоков (математические, финансовые, графические пакеты, программы кодирования и сжатия видео).
Во-вторых, это Turbo Boost — динамическое управление частотой всех ядер с возможностью как снижения, так и увеличения частоты. Многим известно, что процессоры семейства Core 2 динамически управляют своей частотой, чтобы экономить энергию при отсутствии нагрузки. В процессорах Core i эта идея получила дальнейшее развитие: управление всеми ядрами выполняется независимо — как по частоте, так и по напряжению. При снижении нагрузки ядра начинают работать медленнее, энергопотребление понижается.
Однако у Core i действует и обратный механизм: если нагрузка повышается, а энергопотребление не достигает установленного производителем предела (обычно это 35 Вт), то частота ядер повышается — процессор самостоятельно разгоняется. Особенно актуален этот механизм для программ, интенсивно нагружающих процессор, но только в один-два потока: часть ядер понижает частоту, а другая часть, наоборот, повышает, и мы получаем видимый прирост скорости работы конкретной программы.
Третий важный момент связан с организацией кэша — специального буфера внутри процессора, который используется для временного хранения часто запрашиваемых из памяти данных. У Core i введена трехуровневая система кэширования, когда у каждого ядра имеется два уровня кэша, а кэш третьего уровня, большего объема, используется всеми ядрами совместно. Для программ, интенсивно использующих память, объем кэша процессора имеет важное значение.
Таким образом, мобильные процессоры семейства Core i при схожей микроархитектуре устроены значительно сложнее, чем Core 2. Каждое вычислительное ядро такого процессора способно выполнять работу сразу двух виртуальных процессоров (пусть и не с такой же эффективностью, как два раздельных ядра), что само по себе позволяет получить прирост до 80% в программах, оптимизированных под многопоточную архитектуру. При этом за счет внутреннего разгона процессор способен увеличивать скорость работы программ, не использующих многопоточность.
Реальный прирост быстродействия по сравнению с Core 2 составляет от 10 до 50% в зависимости от конкретных программ (при равных частотах и объемах кэша). Энергопотребление, а точнее количество рассеиваемого тепла, у новых процессоров не выше, чем у старых, хотя они содержат несколько дополнительных устройств. Это позволяет выпускать ноутбуки таких же или даже меньших габаритов, не проигрывая, а скорее выигрывая в быстродействии и времени автономной работы.
Встроенная видеокарта
Процессоры семейства Core i, за исключением первых моделей Core i7, оснащаются (впервые для платформы x86!) встроенным графическим ядром. Однако, вопреки существующему заблуждению, графика не встроена в один с процессором кристалл — пока это технически невозможно. Графическое ядро выполнено как отдельный кристалл, который размещен на одной подложке с процессором и накрыт общей теплорассеивающей крышкой. Разъемы для монитора и встроенного экрана расположены на системной плате ноутбука, встроенная видеокарта подключена к ним при помощи специальной шины.
Отметим несколько особенностей видеокарты, встроенной в процессор семейства Core i. Это новое графическое ядро 5-го поколения, разработанное Intel в соответствии с современными технологиями 3D-графики и обработки видео. Видеокарта Intel HD Graphics, называемая также GMA HD или GMA 5700MHD, поддерживает аппаратное ускорение DirectX 10 и видеокодеков H.264, VC-1, MPEG1/2/4. А значит, позволяет не только смотреть видео высокого качества без загрузки процессора, но и играть в современные игры, пусть и с минимальными настройками.
К сожалению, новое 3D-ядро не отличается по архитектуре от предыдущей разработки Intel, ядра видеокарты GMA 4500MHD. Вычислительные возможности увеличены на 20%, переделан блок обработки видео. Однако за счет увеличения тактовой частоты, которая к тому же динамически изменяется в зависимости от нагрузки (технология Turbo Boost применима и здесь), а также более тесной интеграции с процессором, производительность встроенной видеокарты Intel стала существенно выше. Фактически Intel HD Graphics уже сравнима со встроенной графикой NVIDIA GeForce 9400M (платформа Ion для нетбуков) и ATI Mobility Radeon HD 3200 и уступает только новой встроенной графике чипсетов AMD серии 880.
(Правда, следует учесть, что энергоэффективные процессоры семейства Core i, применяемые в ультратонких ноутбуках нового поколения, в целях экономии энергии понижают частоту встроенной графики в 3 раза, что приводит к пропорциональному снижению быстродействия в 3D.)
Важнейшей особенностью встроенной видеокарты является возможность ее отключения без перезагрузки ноутбука. Это позволяет штатными средствами реализовать в любом портативном компьютере гибридную графику — переключение между встроенной и дискретной видеокартами. Последнюю за ненадобностью можно отключить (вручную или автоматически), что позволяет продлить работу от батареи на несколько часов. Обратите только внимание, что не все ноутбуки, особенно первых серий, данную возможность поддерживают.
Какой процессор выбрать?
Итак, вы уже знаете об основных особенностях процессоров семейства Core i. Теперь разберемся, чем отличаются процессоры различных серий. Понятно, что в них будет различной тактовая частота, поскольку это основная характеристика, влияющая на производительность процессора. Но дело не только в ней.
Все процессоры нового семейства делятся на пять неравных линеек: Core i7, Core i5, Core i3, Pentium и Celeron (да-да, старые названия бюджетных процессоров остались неизменными). В данном случае номер, идущий после буквы «i», означает только ценовой класс процессора, но никак не набор определенных характеристик. Например, в старшей линейке, Core i7, присутствуют процессоры с сильно различающимися характеристиками, построенные на совершенно различных кристаллах.
В настоящий момент Intel предлагает только три модели 4-ядерных процессоров, и все они относятся к серии Core i7:
Сразу бросаются в глаза три факта. Во-первых, эти процессоры выполнены по технологии предыдущего поколения и имеют достаточно высокое тепловыделение, из-за чего в большинстве ноутбуков их применение невозможно (не хватает мощности системы охлаждения). Во-вторых, номинальная тактовая частота непривычно низка, на уровне самых дешевых процессоров предыдущего поколения. Это связано с тем же ограничением по тепловыделению — 4 ядра с кэшем большой емкости при полной нагрузке потребляют достаточно много. В-третьих, встроенной графики у них нет (иначе не вложиться в рамки тепловыделения). Вместе с тем у них есть поддержка CrossFire и SLI — за счет того, что встроенный контроллер PCI Express способен подключать две видеокарты.
В связи с этим перечисленные в таблице 4-ядерные процессоры пока нашли ограниченное применение. Покупать ноутбук на базе такого процессора имеет смысл только в том случае, если вы будете работать с программами, в полной мере использующими все 8 логических ядер процессора (игры в общем случае к этой категории не относятся). Либо ноутбук относится к геймерскому классу и оснащается двумя видеокартами в связке SLI или CrossFire. В противном случае возможности процессоров Core i7 будут невостребованы.
Перечислим 2-ядерные процессоры Core i7. Они поделены на две неравные группы — стандартные процессоры с высоким быстродействием и таким же высоким энергопотреблением и две серии низковольтных моделей (ULV) с пониженным энергопотреблением:
Мы можем заметить, что в таблице имеется только один процессор со стандартным (35 Вт) тепловыделением. Остальные за счет снижения частоты как основного процессора, так и графического чипа потребляют в полтора-два раза меньше. Такие процессоры устанавливаются в ноутбуки с тонким корпусом, в котором невозможно реализовать эффективную систему охлаждения, либо в ноутбуки, для которых важно максимальное время работы от батареи.
При этом, несмотря на низкую номинальную частоту, они будут обеспечивать неплохой уровень производительности за счет технологии Turbo Boost, а наличие встроенной видеокарты позволит снизить уровень энергопотребления. Поэтому основной состав линейки Core i7-600 ориентирован на дорогостоящие бизнес-ноутбуки, сочетающие в себе высокую мобильность и хороший уровень производительности.
Семейство Core i5 также состоит из стандартных и низковольтных моделей:
Как видим, линейка весьма разношерстная. Модели 540M и 520M отличаются только частотами. Это универсальные процессоры среднего ценового диапазона, наиболее сбалансированные по соотношению цена/производительность. При покупке ноутбука средней стоимости ($800—900) для профессиональной деятельности ориентироваться следует именно на один из этих процессоров.
Процессор i5-430M по сути ближе к линейке i3, чем i5. У него имеется поддержка Turbo Boost, но из-за небольшой разницы частот эффект от нее будет минимальным. Также отключена виртуализация ввода/вывода, из-за чего ноутбук с таким процессором нежелательно использовать для задач, требующих применения виртуальной машины.
Процессоры с суффиксом UM ориентированы на ультратонкие ноутбуки среднего ценового класса. Они имеют низкую номинальную частоту, но способны увеличивать ее почти в два раза за счет Turbo Boost.
Семейство Core i3 является младшим в линейке Core i. В него входят всего три модели: две ориентированы на недорогие, но вполне производительные ноутбуки для домашних и офисных задач, а одна, низковольтная, — на лэптопы среднего класса в тонком корпусе.
Из-за отсутствия Turbo-поддержки эти процессоры не могут эффективно использовать возможности по разгону ядер, а потому в некоторых задачах будут проигрывать моделям серий 500.
Помимо Core i ноутбуки будут комплектоваться процессорами семейств Celeron и Pentium, построенными на той же архитектуре, но лишенными некоторых важных функций, которые влияют на производительность. Анонсированы три модели, причем только одна из них относится к классу стандартных процессоров:
Процессор Celeron серии P отличается от старших собратьев отсутствием поддержки Hyper-Treading. Следовательно, он обрабатывает только два потока одновременно и не может максимально эффективно использовать все вычислительные ресурсы. Можно предположить, что по производительности он примерно соответствует младшим процессорам Core 2 Duo серии T5000/T6000, что уже неплохо, поскольку стоимость первого Celeron нового поколения значительно ниже, чем процессоров Core.
Более того, мы рискнем предположить, что отсутствие Hyper-Treading и Turbo Boost при одновременном наличии Speedstep (от недостатка последней страдали процессоры Celeron на основе ядра Core 2) приведет к достаточно низкому усредненному энергопотреблению этого процессора. А значит, он идеально подойдет для бюджетных ноутбуков, от которых не требуется высокого быстродействия.
Процессоры серии U не поддерживают Hyper-Treading и Turbo Boost, а следовательно, имеют серьезные ограничения в производительности. Их удел — недорогие потребительские ноутбуки в ультратонком корпусе, располагающиеся между классическими нетбуками и полноценными ноутбуками. По производительности они будут примерно соответствовать предшествующим моделям Celeron и Pentium серий SU, а по экономичности и стоимости — превосходить их.
Выводы
Итак, новая платформа Intel продолжает набирать популярность у производителей ноутбуков. К основным ее преимуществам следует отнести несущественное повышение производительности — такая цель, в общем-то, и не ставилась. Благодаря более гибкому управлению энергопотреблением отдельных ядер и интеграции ядра видеокарты новые процессоры Intel обеспечивают более длительное время работы ноутбуков от аккумулятора. Достигается это как прямым путем, за счет снижения энергопотребления самого процессора, так и косвенным, за счет интеграции в процессор большего количества логики.
Заметим также, что процессоры семейства Core фактически делятся на 4 неравные группы. В первую входят модели Core i7 серии 700, 800 и 900, которые содержат 4 ядра и «двойной» контроллер PCI Express. Эти процессоры ориентированы на рабочие станции и геймерские ноутбуки, для которых фактор энергопотребления не имеет никакого значения. Вторая группа, самая многочисленная — двухъядерные процессоры для ноутбуков среднего класса, оптимально сбалансированные по соотношению скорость/экономичность. Третья группа состоит из процессоров с пониженным энергопотреблением (Ultra Low Voltage, ULV), которые ориентированы на ноутбуки с минимальным энергопотреблением. Заметим, что за счет технологии Turbo Boost частично решается проблема с их производительностью. Четвертая группа, бюджетные процессоры с урезанным функционалом, на момент подготовки статьи была мало представлена, но в ближайшем будущем станет весьма популярным решением для ноутбуков минимальной стоимости.