Что такое гроссмейстерская пауза
Вопросы на собеседовании на стрессоустойчивость. 4 правила для соискателя
Cлово “стрессоустойчивость” встречается в описаниях вакансий довольно часто. Особенно в компаниях, где тупость и беспросветный бардак стали повседневной нормой. Соответственно, мы можем ожидать вопросы на собеседовании на стрессоустойчивость. Резонно, не так ли?)
Вначале давайте разберемся с термином. Применительно к нашей теме, стрессоустойчивость — способность спокойно реагировать на стрессоры в виде неудобных вопросов. Без всплесков негативных эмоций, влияющих на себя и окружающих.
Следствие негативных эмоций — раздражение, недовольство, возмущение, гнев, неуместная ирония. Или наоборот — ступор, зажатость, растерянность.
Ключевое слово здесь — спокойно. Спокойствие, самообладание и уважительный тон — это все, что необходимо. Не так уж и много, правда?
Примеры
Вопросы могут быть странными, жесткими, принимать форму манипуляций, кейсов или даже наездов. С соответствующей интонацией.
Оценивается реакция на критику.
Будете смеяться, но многие отвечают: “Конечно!”. Хотя никакого коврика перед входом нет и в помине.
Перечень можно продолжать до бесконечности.
Пример из практики автора:
К генеральному директору заходит соискатель.
Директор: “У меня только десять минут! Мы о вас и так многое знаем. Для меня все понятно”.
“Да-да, конечно…” — Соискатель заметно занервничал.
После собеседования, генеральный сказал:
«Почему так жестко? Мы ищем кандидата на должность директора по производству. Я хочу знать, с кем придется работать. Заметил, как он замельтешил? Руководители цехов его заклюют напрочь. Все проблемы придется решать мне».
Я нарочно решил нагнать немного страхов, чтобы потом их развеять. Для пущего эффекта. )
На самом деле все проще гораздо.
Фокус в том, что содержание ответа на стрессогенный вопрос имеет меньшее значение, чем ваша реакция и форма ответа. Большинство из них не имеют правильного или неправильного ответа.
А это значит — можно использовать несложную схему подготовки и считать, что дело в шляпе.
1. Правильно настроиться
Проблема многих соискателей в том, что они настраиваются на собеседование, как на поединок. Или как на экзамен, где он в роли студента. Это принципиально неправильный настрой, который приводит к зажатости, нервозности.
Или наоборот, пытаются предстать в роли супермена в непроницаемой броне. Пример правильного настроя — в этой статье
Не вижу большого смысла пытаться угадать вопросы перед собеседованием. Вероятность того, что вам зададут один из тех вопросов, которые мы рассмотрели, — почти нулевая. Гадание на кофейной гуще — не наш метод.
Гораздо важнее в принципе понять как отвечать на такие вопросы. Чем мы с вами и занимаемся.
2. Принять правила игры
Рекрутер или руководитель задает неудобные вопросы не потому, что он нехороший человек, “редиска”. Он должен понять, с кем имеет дело. Это тест на вашу эмоциональную зрелость. Эмоциональная игра, в которую важно правильно сыграть.
3. Научиться распознавать стрессогенные вопросы
Важно постоянно контролировать свое состояние. Если в ответ на вопрос возникает негативная эмоция, например раздражение, — отметьте про себя: «Ага, это раунд эмоционального тестирования. Сыграем его спокойно”.
Само осознание эмоции воспрепятствует их лавинообразному нарастанию. Когда эмоции начинают захлестывать — может быть поздно, вы начнете просто тупить или агрессировать.
4. Следовать схеме ответа
В ответ на „стрессовые“ вопросы НЕ следует:
Игнорировать заданный вопрос
Суетиться, оправдываться
Возмущаться и спорить
Конечно, всегда можно встать и уйти. Но дать стрекача — совсем не та стратегия, которая приближает нас к работе ).
Мы уже решили, что “стрессовые” вопросы — это не оскорбление. Это тестирование нас на эмоциональную зрелость.
Базовая техника для ответа — конструктив.
Спокойно отвечайте по схеме:
Выслушать собеседника, не перебивая.
Позитивный вербальный сигнал— легкий кивок, улыбка кончиками губ (только не ухмылка и не смех)
Пауза 3-5 сек
Ответ. Простым и понятным языком. Не мудрствуя лукаво. Чем проще, тем лучше.
Техники противодействия
Применять или не применять техники противодействия — решать придется вам самим. Это зависит от впечатления, которое вы хотите произвести и стиля общения, который вам комфортен по жизни.
Если вы — человек с которым следует общаться на равных, как там у Высоцкого “такого не обшаришь. ” — тогда вперед:
1. Игра в туман
В некотором смысле психологическое айкидо. Подробнее здесь
2. Бесконечное уточнение
Вы уточняете вопрос. Или задаете несколько уточняющих вопросов.
“ И с такой внешностью вы претендуете на должность?»
Вы отвечаете: “Простите, Иван Иванович, — с какой внешностью? Внешность и должность как-то взаимосвязаны? А какая внешность подходит? Уши это часть внешности? А обувь, одежда? Кто нибудь уже был с идеальной внешностью?”
Или: “Почему вы не замужем?”
Вы: «Простите, как это связано с предметом разговора?”. Или: “Иван Иванович, я считала, что наша встреча по другому поводу”
Будьте внимательны. Уточняющие вопросы важно задавать доброжелательно, без всякой иронии или раздражения.
3. Пауза
Какую из этих тактик применить — решайте сами. В зависимости от динамики разговора и того, какая из них комфортнее по вашему стилю общения.
Еще раз повторим: важно не проявлять негативных эмоций и сохранять достоинство. Именно подобного поведения от вас и ждут.
Правильно сыграв в эти игры с вопросами на стрессоустойчивость, вы покажете себя человеком, с которым можно и нужно иметь дело. Который не порет горячку, не впадает в прострацию, а ведет себя уверенно и с достоинством в сложных ситуациях.
Значение слова «гроссмейстерский»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
гроссме́йстерский
1. связанный, соотносящийся по значению с существительным гроссмейстер
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова надельный (прилагательное):
Синонимы к слову «гроссмейстерский»
Предложения со словом «гроссмейстерский»
Цитаты из русской классики со словом «гроссмейстерский»
Сочетаемость слова «гроссмейстерский»
Понятия, связанные со словом «гроссмейстерский»
Бы́стрые или акти́вные ша́хматы, рапи́д (англ. rapid chess; нем. Schnellschach) — разновидность игры в шахматы, где каждому игроку на всю партию даётся больше 10 минут, но меньше часа.
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «гроссмейстерский»
Уже написаны компьютерные программы, которые могут играть в шахматы на гроссмейстерском уровне (Levy, 1978), беседовать и рассуждать на правильном и грамматически сколь угодно сложном английском (Winograd, 1972), создавать изящные и эстетичные новые доказательства математических теорем (Hofstadter, 1979), сочинять музыку и ставить диагнозы – и нет ни единого признака, что прогресс в этой области замедляется (Evans, 1979).
В своё время ему прочили будущее гроссмейстерского класса, но… не случилось.
Толстый, один только нос, который он и тогда, ничуть не смущаясь, а напротив, уже готовый к своему будущему величию, называл гроссмейстерским.
СССР на груди – НХЛ в уме. Как Россия обыграла Канаду впервые с 2017-го года
15 декабря 2021, 22:12
В Москве дают большой хоккей, но перемешано в нем все, как на новогоднем столе в 90-е. Для тех, кто не в теме — это натуральный квест. По паспорту это этап Евротура, но Россия играет с Канадой! При этом в форме СССР в четь 75-летия отечественного хоккея, а на повестке дня — Олимпиада. Да, краткое содержание предыдущих серий выглядит именно так.
НЕРВЫ, СТРЕСС, ДАВЛЕНИЕ
Гимн исполнялся «а капелла», камера крупно выхватывала лица. Даже невозможно представить, что в мозгах у игроков. Напротив Канада, а кленовый лист на груди соперника — это всегда раздражитель. На предматчевое шоу выходят: Третьяк, Михайлов, Фетисов, Ларионов, Ковалев, Морозов — коленки дрожат автоматически. Все только и говорят о том, что это генеральная репетиция и прообраз той команды, которая в феврале поедет на Олимпиаду, но с одной оговоркой. В оговорке всего три буквы, но меняют они все на 180 градусов — НХЛ.
Главная лига мира взяла гроссмейстерскую паузу до 10 января. Ответ об участии игроков НХЛ на ОИ будет дан только тогда. Если звезды все-таки едут в Китай, то из сборной России, которая выступает на пафосном турнире Первого канала компанию им составят от силы человек 5-6.
А тем временем в соцсетях со всех сторон наплыв про «второсортных канадцев», но любой нормальный человек понимает, что второсортных «листьев» не бывает. Тем более, что у их команды аналогичная ситуация. Да и зачем так откровенно втаптывать в грязь КХЛ?
Для тренерского штаба это тоже дебют. В отличие от игроков — в Пекин штаб Жамнова точно поедет, но учитывая дикий балаган с выбором тренера, спрос с них будет максимальный. Причем больше даже не от руководства, а от болельщиков. Илья Ковальчук в роли генерального менеджера — это отдельная песня. Но время разбора его работы еще не пришло.
ВПЕРВЫЕ ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА
Понятно, что если команда провела максимум полторы полноценных тренировки, то говорить о взаимопонимании и каких-то наигранных комбинациях глупо. Можно сказать, что сборная России играла с листа и по результату все в итоге было в порядке.
.jpg "Что такое гроссмейстерская пауза. Смотреть фото Что такое гроссмейстерская пауза. Смотреть картинку Что такое гроссмейстерская пауза. Картинка про Что такое гроссмейстерская пауза. Фото Что такое гроссмейстерская пауза")
Но всем известно, что даже если канадец находится при смерти, а шайба скачет на пятаке, то он встанет и прыгнет за ней, чтобы протолкнуть в ворота. Канада, как и предполагалось, устроила агрессивный штурм на первых минутах, но команда Жамнова выдержала этот натиск, а в нужный момент Коршков открыл счет.
Вязкий хоккей с большим количеством бросков и ошибок смотрелся не очень качественно, но довольно интересно. Во втором периоде Канада использовала большинство и сравняла счет. Хейтеры потирали руки, но «красная машина» забила в следующей смене. Возможно, если бы не выкрутасы канадского вратаря, то проблем у России было бы больше, но после счета 4:1 наши откровенно бросили играть и, такое чувство, уже ждали вестей из НХЛ.
Но Канада в очередной раз показала свой характер и бойцовский дух — 4:2, а дальше пошли спасения вратаря Федотова и 4:3. В концовке, по всем законам жанра, были: драки мясо, сопли и кровь, но Россия все-таки удержала победу в такой знаменательный день. Причем она стала первой с 2017-го года. Дальше уже Швеция, Чехия и Финляндия.
Но важные события в этот день были не только на льду. В перерыве вышло небольшое интервью тренера Алексея Жамнова, который взял лучший спортивный комментатор страны Денис Казанский. Видимо, обаяние журналиста сделало свое дело и Жамнов сказал довольно откровенную вещь — он собирается развести Овечкина и Малкина по разным звеньям. То есть штаб все-таки верит в то, что звездам НХЛ разрешат приехать в Пекин. Если все-таки нет, то Россия автоматически становится главным фаворитом Олимпиады, а это уже совсем другое дело.
1:0 — 5 Коршков ()
1:1 — 28 Гормли (Робинсон, Тамбеллини)
2:1 — 29 Елесин (Марченко, Чибисов)
3:1 — 40 Нестеров (Анисимов)
4:1 — 42 Шипачев (Марченко)
4:2 — 49 Одетт (Найт)
4:3 — 59 О’Делл (Робинсон, Спунер)
Гроссмейстерская ничья
Гроссмейстерская ничья — неофициальное название закончившейся вничью без серьёзной борьбы партии между высококвалифицированными шахматистами. Обычно это определение используется, когда шахматисты высокого уровня соглашаются на ничью на первом-втором десятке ходов, в позиции, которую нельзя считать объективно ничейной.
Термин применяется в шахматной журналистике с конца XX века в связи с появлением особой тактики спортивной борьбы в турнирах по круговой и швейцарской системе: набирать очки за счёт побед над слабейшими соперниками и делать ничьи с сильнейшими. Эффективность этой тактики основана на том, что поражение, особенно в швейцарской системе, заметно ухудшает положение игрока, поэтому в игре сильных и близких по силе игроков, когда агрессивная игра на победу объективно увеличивает и риск проигрыша, для обоих соперников оказывается выгоднее получить гарантированные пол-очка за ничью.
Соглашение на ничью до определённого хода без специального разрешения судьи или судейской коллегии запрещалось во многих соревнованиях; например, в зимнем чемпионате Венского шахматного клуба (1893) не разрешалось предлагать ничью ранее 16-го хода. На 33-м конгрессе ФИДЕ (1962) было принято решение, которое допускало (как и в соревнованиях в СССР) соглашение на ничью до 30-го хода лишь с разрешения судейской коллегии (оно не распространялось на соревнования за первенство мира); на 34-м конгрессе (1964) это ограничение отменено.
Гроссмейстерские ничьи объективно снижают зрелищность шахматных соревнований, в связи с чем с ними пытаются бороться, теми или иными способами. В последние годы на шахматных турнирах всё чаще применяются правила, ограничивающие право соперников на заключение ничьей по соглашению в неясной позиции. Другим способом избавления от гроссмейстерских ничьих является изменение формата турнира, например, переход к нокаут-системе.
История польского похода РККА осенью 1939 г
Так называемый, «Польский поход РККА» начался на рассвете 17 сентября
1939-го. Его официальной целью было возвращение западных территорий
Украины и Беларуси, переданных Польше в 1921-м по кабальному Рижскому
мирному договору. В этом событии есть несколько фактов, которые на
протяжении многих десятилетий трактуются историками в зависимости от
политической конъюнктуры, сложившейся в текущий временной период. В
угоду идеологической необходимости истина вынуждена оставаться вне поля
общественного зрения. Именно таким образом сформировался миф о
совместном параде частей Вермахта и Красной Армии в Бресте осенью
1939-го и о потере Польшей значительной части своих исконных земель в
результате «большевистской оккупации».
Благодарю за репост 
sokura igorek44 пишет в 
uctopuockon_pyc История польского похода РККА осенью 1939 г
Оригинал взят у igorek44 в История польского похода РККА осенью 1939 г
На улицах Ракова. 1939г. Фото:fs3.fotoload.ru
*Земли князя Даниила*
Современные трактовки «Польского похода РККА», в результате которого в
состав СССР вошли западные части Украины и Беларуси, неоднозначны.
Советские историки называли его «освободительным», а их западные коллеги
предпочитали использовать более жесткую терминологию – «вторжение»,
«оккупация». Наши ближайшие соседи и сегодня говорят о «Четвертом
разделе Польши», проводя аналогию с тремя предыдущими территориальными
переделами земель Речи Посполитой между Австрией, Пруссией и Россией,
последний из которых произошел в 1795-м.
После развала Советского Союза данную наступательную операцию Красной
Армии стали считать захватнической и некоторые российские историки
либерального направления. В любом случае ее нельзя вырывать из контекста
многовековых российско-польских отношений.
В XIII столетии русский князь Даниил, правящий в Галиче, заявил о
создании на своих землях обособленного Русского королевства, будущее
которого он видел в мирном союзе с католиками, что предопределило вектор
развития этих территорий. Независимое государство просуществовало
относительно недолго и уже в XIV столетии стало частью Королевства
Польша. Так началось трагическое перерождение искусственно изолированной
части русского народа, который с течением времени существенно отдалился
от своей исторической родины в этническом и культурном плане.
Фото:900igr.net
Белорусам в этом смысле «повезло», поскольку они испокон веку жили в
Великом Княжестве Литовском, которое в федеративном союзе с Польским
королевством образовало Речь Посполитую. В 1795-м новое государство
исчезло с географических карт, а «белорусская часть» стала Западными
губерниями Российской Империи.
В 1914-м царская Россия оккупировала Львов и захватила большую часть
исконных Галицких земель. Появилось Галицкое генерал-губернаторство.
Теоретически, данный процесс действительно был воссоединением
исторических русских территорий. Однако, их удаленность создавала
предпосылки для возможного отторжения. Что вскоре и произошло.
*Возрождение Великой Польши*
Используя слабость молодой советской республики, правящие польские круги
при поддержке своих западных союзников, преступили к реализации идеи
возрождения «Великой Польши» в старых границах Речи Посполитой. Она
предполагала возврат части украинских, белорусских и прибалтийских
территорий.
В 1919-м началась советско-польская война. Большевики вынашивали не
менее амбициозные планы. Они искренне считали, что в результате
длительного нахождения Польши в составе Российской Империи сформировался
единый рабочий класс с общими устремлениями, конечной целью которых
является общемировая пролетарская революция. Для осуществления
многовековой мечты ему необходима «братская помощь».
Первоначальные успешные наступательные действия польской армии весной
1920-го сменились не менее решительным атакующим порывом красноармейцев.
Под командованием М.Тухачевского рабоче-крестьянские полки вытеснили
противника с Украины, и пошли на Варшаву.
В августе на подступах к польской столице произошло решающее сражение
этой войны, завершившееся сокрушительным разгромом РККА: десятки тысяч
погибших, сотни тысяч – плененных. Ситуация на фронте стала настолько
катастрофичной, что ленинское правительство было вынуждено безоговорочно
согласиться на кабальные условия мирного договора, заключенного в Риге в
1921-м. РСФСР возвратила Польше материальные ценности и земли, некогда
отвоеванные царскими войсками. И, тем не менее, обе стороны остались
недовольны.
Окончательное решение по вопросу прохождения восточных границ Польши
высший совет Антанты принял еще в декабре 1919-го. В его основу легла
идея британского министра иностранных дел Джорджа Керзона, который
предложил исходить из принципа народов-этносов. Территории с
преобладающим польским населением оставались к западу от линии
разграничения, а с восточной стороны численное превосходство было у
белорусов, русских и украинцев.
Линия Керзона Фото:900igr.net
Стороны вооруженного конфликта то принимали «линию Керзона», то
категорически отвергали. Первыми воспротивились поляки, вошедшие в Киев,
а после уже большевики, оказавшиеся у стен Варшавы. Окончательную точку
в этом противостоянии поставил мирный Рижский договор, зафиксировавший
текущее положение противоборствующих сторон на фронте. В результате
новая советско-польская граница прошла в нескольких километрах от Минска.
Сегодня нельзя однозначно утверждать, что население западной Беларуси
страдало от польского гнета и противилось ассимиляции. Люди жили
спокойно, благополучно и зажиточно. Естественно, среди них были и
коммунисты-революционеры, и националисты. Массового желания возвращаться
в Россию, а тем более в СССР современники не заметили.
Вплоть до осени 1939-го отношения между двумя приграничными
государствами оставались напряжёнными. Польские правящие круги искренне
считали, что Советы незаконно оккупируют часть «Великой Польши», которую
непременно нужно вернуть в ходе предстоящей экспансии стран западной
коалиции. Именно по этой причине они блокировали все инициативы
сталинского правительства, направленные на установление дружеских
международных взаимоотношений со всеми европейскими партнерами.
Карта границ по состоянию на 1921г. Фото:press.lv
В конечном итоге из-за постоянных политических интриг так и не была
сформирована единая антигитлеровская сила, способная еще в зародыше
задушить набирающий силу нацизм. Когда Германия напала на Чехословакию,
СССР был готов оказать ей военную помощь, однако, другие союзники —
Англия и Франция – ввязываться в бой не торопились. Более того, Польша
также приняла участие в аннексии на стороне Третьего рейха и
оккупировала Тешинскую область.
Подобная безнаказанность вскружила головы ее руководителям. Они
возомнили себя серьезными геополитическими игроками, способными
наконец-то перекроить карту Европы по собственному усмотрению. Свою
значимость, возможности и силы они явно переоценили. Завышенная
самооценка сыграла с поляками злую шутку – в одночасье из кровожадного
хищника, превратив в беззащитную жертву. СССР и Германия подписали
мирный договор с рядом секретных протоколов. Один из них определил линию
соприкосновения, на которую должны были выйти «союзные войска» после
раздела польской территории.
*Гроссмейстерская пауза Сталина*
О том, что Гитлера активно подталкивают к нападению на СССР, стало
известно еще в 1936-м, когда советская разведка получила неопровержимые
доказательства крупных иностранных инвестиций в военную промышленность
Германии. Экономика начала быстро расти, но поступательное движение
вверх требовало все больше и больше ресурсов. Внутри страны их не было,
зато жизненное пространство на Востоке притягивало своими неисчерпаемыми
природными богатствами.
В Кремле иллюзий на этот счет не испытывали. Подписывая мирный договор,
Сталин планировал отодвинуть существующую границу, как можно дальше от
Минска. С этой точки зрения «линия Керзона» выглядела довольно
привлекательно, тем более, что она фактически была признана объединенным
Западом.
Буквально через несколько суток после нападения на Польшу стало
очевидно, что ее армия не способна ничего противопоставить давлению
Вермахта. Союзники в лице Франции и Англии нарушили договорные
обязательства по оказанию всесторонней помощи и объявили войну
нацистской Германии лишь формально, а фактически никаких действий не
предпринимали. В результате передовые части гитлеровцев уже 8 сентября
вошли в Варшаву, 14 сентября – в Брест, а еще через день – в Белосток.
Польская властная верхушка сконцентрировалась на спасении золотого
запаса страны и собственной эвакуации в Англию.
Фото:pbs.twimg.com
Темпы продвижения немецких танковых клиньев были таковы, что буквально
через пару недель они могли оказаться под Минском, хотя, и должны были
остановиться на «линии Керзона». Берлин не скрывал своего удивления от
бездействия Москвы. На уровне министров иностранных дел велись
постоянные консультации, в ходе которых оговаривались вопросы создания
на «свободных» землях западной Украины и Беларуси марионеточных народных
республик под немецким протекторатом.
Фото:exclusive.kz
Дальнейшее развитие событий грозило СССР неминуемой катастрофой. Однако,
гроссмейстерская пауза, выдержанная Сталиным, была действительно
необходима. В Кремле до последнего ждали, что Лондон и Париж пошлют свои
войска на защиту Варшавы. Если бы это произошло, то Советский Союз
фактически должен был вступить с ними в войну на стороне Германии, как
это было прописано в мирном договоре. Москве это было крайне невыгодно.
Сталин дождался момента, когда можно безболезненно заявить, что к
разгрому Польши и прекращению ее существования, как суверенного
государства, СССР никакого отношения не имеет. Когда все точки над «i»
были расставлены, настало время активных и решительных действий.
Так называемый, «Польский поход РККА» начался на рассвете 17 сентября
1939-го. Его официальной целью было возвращение западных территорий
Украины и Беларуси, переданных Польше в 1921-м по кабальному Рижскому
мирному договору. В этом событии есть несколько фактов, которые на
протяжении многих десятилетий трактуются историками в зависимости от
политической конъюнктуры, сложившейся в текущий временной период. В
угоду идеологической необходимости истина вынуждена оставаться вне поля
общественного зрения. Именно таким образом сформировался миф о
совместном параде частей Вермахта и Красной Армии в Бресте осенью
1939-го и о потере Польшей значительной части своих исконных земель в
результате «большевистской оккупации».
Время действовать Фото:i.pinimg.com
Утром 17 сентября польского посла вызвали в наркомат иностранных дел,
где вручили ноту советского правительства. В документе, в частности,
говорилось: «В настоящий момент Польша, как государство, фактически
прекратило свое существование. Это создает основание для прекращения
действий всех договоренностей, заключённых между нашими странами.
Территория, оставленная без руководства, предоставлена самой себе. Тем
самым она превращается в удобный плацдарм для возникновения
случайностей, угрожающих безопасности СССР. Советский Союз больше не
может позволить себе оставаться нейтральным и безучастным к событиям,
происходящим у его границ, а также к бедственному положению населения,
основу которого составляют этнические украинцы, белорусы и русские.
Исходя из сложившейся обстановки, советское правительство приказало
командованию Красной Армии перейти границу в целях защиты жизни и
имущества мирного населения западных территорий Беларуси и Украины».
Буквально через несколько часов в Кремле стало известно, что польское
правительство эвакуировалось за пределы страны. На этом организованное
сопротивление вторжению гитлеровской Германии фактически завершилось.
17 сентября моторизованные и кавалерийские части Белорусского и
Киевского военного округа, усиленные личным составом и техникой соседних
округов, перешли советско-польскую границу сразу в нескольких местах.
Активного сопротивления не было. Пограничная стража оставляла позиции и
уходила вглубь территории уже после нескольких минут боя, когда его
финал становился очевидным для командования.
*Лёгкая прогулка с большими потерями*
Приход «освободителей» местное белорусское население встретило весьма
прохладно, что впоследствии обернулось несколькими волнами депортаций
наиболее неблагонадежных. На Западной Украине настроения были еще более
противоречивыми. Находясь под влиянием националистических идей, многие
рассматривали красноармейцев как очередных оккупантов. И, тем не менее,
отряды ОУН-УПА вооружённого сопротивления осенью 1939-го частям РККА не
оказывали. Это дало им возможность некоторое время жестоко уничтожать
мирных поляков, но подобные действия вскоре были пресечены.
Фото:i.pinimg.com
«Польский поход РККА» проходил в период 17…29 сентября. Масштабных
сражений не было. Основную часть военной операции составляли локальные
бои с разрозненными польскими частями, лишенными единого командования.
Параллельно шли постоянные переговоры на различных уровнях о
разграничении зон ответственности с «союзником» на основе секретных
протоколов к мирному договору. Как правило, необходимость оперативного
решения этих вопросов возникала постфактум.
Несмотря на полное отсутствие кровопролитных сражений, советские войска
за 12 дней умудрились потерять свыше 1.100 убитыми, около 2.000 ранеными
и порядка 300 человек пропавшими без вести. Поверхностный анализ потерь
показал, что их основной причиной является крайне низкая воинская
дисциплина, а также практически полное отсутствие надлежащей выучки
боевых частей и их непосредственных командиров. Данный факт не остался
без внимания и гитлеровского командования. Через два года они
воспользовались «особенностями» Красной Армии сполна.
Что касается потерь с польской стороны, то западные историки приводят
следующие цифры: до 3.500 убитыми, до 20.000 пропавшими без вести и
порядка 250…450тыс. пленными.
*Нюанс, о котором принято молчать*
В Лондоне и Париже на итоги «Польского похода РККА» отреагировали весьма
сдержано. Мотив действий Сталина был хорошо понятен. На фоне
собственного предательства Польши обострять отношения с Кремлем никто не
захотел. Москва не перешла «линию Керзона», предложенную Антантой в
1919-м, поэтому предъявлять какие-либо обвинения было неуместно.
Когда отдельные современные историки говорят о «советской военной
агрессии» против независимой Польши в 1939-м и захвате ее территорий, то
оставляют вне поля зрения один мелкий, но важный нюанс. В послевоенный
период между СССР и Польшей не существовало никаких территориальных
споров и взаимных претензий.
Проблему окончательно закрыли на Ялтинской конференции
стран-победительниц в 1945-м. В финальной резолюции четко указано, что
потери на востоке компенсируются польской стороне передачей немецких
земель, прилегающих к ее западным и северным границам.
*Миф о брестском параде*
Факт «совместного парада» советских и немецких частей, прошедшего в
Бресте в сентябре 1939-го, «подтвержден» многочисленными архивными
фотографиями, воспоминаниями очевидцев и кое-какими чудом сохранившимися
архивными документами. Со стороны нацистов его якобы принимал
командующий XIX моторизованным корпусом генерал Г.Гудериан. В Великую
Отечественную он командовал группой армий «Центр», наступавшей на
Москву. Большевиков представлял командир 29-й танковой дивизии комдив
С.Кривошеин.
В данном контексте ошибочным является само слово «парад». В архиве
частично сохранился немецкий план процедуры передачи захваченного города
советским войскам. Он сильно обгорел в одном из пожаров, но для
исследователей наибольший интерес представляет момент церемонии,
назначенный на 14.00. Он описан следующим образом: «Begin des
Vorbeimarschs der russisches und deutschen Truppen vor den
beiderseitigen Befehlschabern mit anschliesendem Flaggenwensel…».
Фраза переводится как « Начало марша русских и немецких подразделений
перед обоюдным командованием со сменой флага…». Слова «марш» и
«парад» не являются синонимами. Более того, в немецком языке «военный
парад» обозначается как «Truppenparade».
В реальности происходили следующие события. Согласно ранее достигнутым
договоренностям, Брест, захваченный немцами 14 сентября, передавался
советской стороне. Для этого гитлеровские офицеры 20 сентября прибыли в
Пружаны на встречу с командиром передовой дивизии легких танков
С.Кривошеиным. Беседа происходила в полевой «ленинской комнате», плакаты
которой с одной стороны восхваляли гений товарища Сталина, а с другой –
призывали к борьбе с фашизмом.
В Пружанах Фото:cloudstatic.eva.ru
Как после вспоминал Семен Моисеевич, во время приема незваных гостей он
оказался в крайне неудобной ситуации, поскольку немецкие пропагандисты
попросили разрешение на фотосъемку, и отказать не получилось. Более
того, никаких особых полномочий на ведение переговоров он не имел. И,
тем не менее, процедуру передачи города с маршем, проигрыванием гимнов и
сменой флагов оформили официально.
22 сентября Кривошеин с группой сопровождающих офицеров прибыл в Брест
на несколько часов раньше своих танкистов. Они опоздали и вместо 12
часов вышли на городскую окраину лишь в 17.00. Предварительный план
мероприятия был нарушен. По воспоминаниям Гудериана, большевиков решили
не ждать и мимо импровизированного помоста на выход из города пошли
немецкие моторизованные части.
Фотокорреспонденты берлинских газет сделали кучу снимков, которые нужно
лишь внимательно рассмотреть. Ничего «совместного», кроме Кривошеина и
Гудериана, стоящих рядом, и смешанной массовки на них нет.
С.Кривошеин и Г.Гудериан. Брест. 1939г. Фото:waralbum.ru
Изначально парад, как таковой, был выгоден гитлеровцам, стремившимся
сделать англичан и французов более покладистыми. Этим они
демонстрировали единство взглядов со Сталиным, направленных на
завоевание Европы. Кремль всячески пытался абстрагироваться от немецкого
«энтузиазма», поддерживая свою официальную версию о возвращении исконных
территорий и заботе о мирном населении.
Немецкие части покидают Брест. 1939г. Фото:lh4.googleusercontent.com
С пропагандистской агитки полувековой давности стряхнули пыль уже после
развала СССР, когда начали раскручивать тему «одинаковой
ответственности Гитлера и Сталина за развязывание и последствия Второй
мировой войны».