Что такое гипотеза зоопарка
10 самых странных объяснений парадокса Ферми
Мы с вами уже как-то говорили про парадокс Ферми, который не парадокс, да и не Ферми, но все же. Сейчас я не буду вдаваться в его подробности, если вы еще не в курсе, в чем там дело, рекомендую прочитать прошлую статью перед ознакомлением с этой.
Для тех, кому лень читать много лишних букв, поясню вкратце: люди (не Ферми) уже много лет задаются логичным вопросом: если мы не одни во Вселенной, то где все? Так как следы внеземных цивилизаций мы до сих пор не нашли, то появилась огромная куча теорий, пытающихся объяснить эту галактическую тишину. При изучении парадокса Ферми я вскользь упоминал некоторые возможные объяснения, и, возможно, сегодня они тоже повторятся, потому что я хочу представить вам 10 самых странных из всех существующих объяснений этого парадокса.
В случае, когда у задачи вообще нет никакого решения, оно может быть каким угодно. Не буду снова обращаться к простым теориям аля «Жизнь – это невероятная редкость», или гипотеза Великого фильтра, потому что говорил о них в прошлый раз, да и они кажутся вполне вероятными. Сегодня же я хочу обратить ваше внимание на самые безумные объяснения парадокса Ферми, которые кажутся максимально неправдоподобными. Но весь сок в том, что ответом может быть что угодно, и их исключать тоже нельзя – оттого они становятся еще интереснее.
Гипотеза зоопарка
О ней мы уже говорили в прошлый раз, но с тех пор менее безумной эта теория не стала. Она говорит о том, что за нами уже давно наблюдают извне. Просто наблюдают. Для инопланетян мы можем быть на столько примитивными, что они просто смотрят на нас, как на животных в клетке – для развлечения. Может они изучают наш вид и не хотят мешать нашему развитию.
Первым о гипотезе зоопарка заговорил Джон Болл в 1973-ем. Он считал, что раз мы не можем связаться ни с кем извне, значит они просто не считают это нужным. Мы для них будто в заповеднике, и за нами наблюдают со стороны. Об этом же говорит знаменитая «Первая директива» из Стартрека – все цивилизации остаются сами по себе, пока не разовьют свои технологии до необходимого уровня. Кстати, этой же теории покровительствуют и уфологи, говоря о том, что пришельцы есть, но они просто наблюдают за нами и не вмешиваются – ой как удобно.
Гипотеза зоопарка
Добровольный карантин
Здесь все то же самое, что и в предыдущем пункте, только наоборот. Инопланетяне сами тихо сидят по своим планетам, как в клетке, и не высовываются, потому что не хотят наткнуться на кого-то, кто будет к ним, мягко говоря, не очень дружелюбен.
Многочисленные фильмы о пришельцах научили нас, что не все они добрые и хотят поговорить. Нам могут попасться какие-нибудь галактические захватчики, которые поработят нашу планету в случае обнаружения. Возможно, так думают и другие цивилизации, поэтому не спешат выходить с кем-либо на контакт. А возможно, они не просто так считают, а уверены в этом, поэтому наши постоянные попытки связаться с кем-либо из космоса, могут привести к нам не самых желанных гостей…
Добровольный карантин
Гипотеза мушки на мушке
Только подумайте, что в этот момент, когда мы обсуждаем парадокс Ферми и его возможные объяснения, на нас направлена какая-нибудь Звезда Смерти, которая готовится выстрелить, если мы догадаемся о чем-то, о чем нам знать не следует.
Жутковато, не правда ли? На самом деле вариантов у этой гипотезы может быть множество. Возможно, внеземные цивилизации не трогают нас, пока мы не опасны. Чего же они ждут? Может, технологической сингулярности? Я уже упоминал о ней ранее: это такая особая точка невозврата в развитии технологий, когда будет изобретен искусственный сверхинтеллект, способный самовоспроизводиться и существовать без нас. Такие машины вполне могли бы захватить всю галактику, так может этого инопланетяне и ждут. Ради защиты всей остальной жизни они легко пожертвуют одной планетой. Как только пришельцы почувствуют, что запахло жареным, они спустят курок на своей Звезде Смерти, и нашу планету раскидает по космосу во благо всего живого в галактике.
Мы сделаны из мяса
Пусть это объяснение и странное, но не лишенное смысла. В конце концов, весь парадокс Ферми странный, а каков вопрос, таков и ответ. Я не буду объяснять все сам, да и не смогу так доходчиво, как это сделал Терри Бисон в своем довольно интересном мини-рассказе, который номинировали на несколько премий. Просто потратьте лишние две минуты вашего времени на его прочтение, и вы сами все поймете. Прочитать можно здесь.
Гипотеза симуляции
Я уже разбирал гипотезу симуляции подробно, и эта теория тоже может быть возможным объяснением парадокса Ферми. Никто не связывается с нами, потому что никого и нет – мы живем в компьютерной симуляции, матрице, созданной кем-то неизвестным.
Если все это имеет место быть, то, возможно, этот кто-то – великий программист, сделал все так, что мы единственные в нашей виртуальной Вселенной. А возможно, никакого дальнего космоса и вовсе не существует, а мы живем в смоделированном пузыре. Задумывались ли вы над тем, что происходит за углом, когда вас там нет? Возможно, ничего, совсем. Подробнее об этом можете прочитать в моей прошлой статье по этой теме.
Есть еще одна весьма ироничная возможность – нашу цивилизацию создали в поисках ответа на такой же парадокс Ферми или какой-нибудь другой не менее безумный вопрос. Мы – просто симуляция, которую изучают или используют для каких-то высших целей. Или для развлечения, может быть и такое, да.
Гипотеза симуляции
Тишина в эфире
Если теория добровольного карантина похожа на страдания параноика, то гипотеза эфирной тишины кажется чуть более приземленной, хотя говорит практически о том же самом – сообщения, посылаемые нами в космос, прослушиваются, но отвечать на них никто не спешит.
Дэвид Брин, американский писатель-фантаст, считает, что SETI – проект по поиску внеземных цивилизаций – похож на крик в джунглях. Своими сообщениями мы пытаемся докричаться до кого-то, кто, либо нас не слышит, либо не хочет слышать. Многие поддерживают его домыслы, считая, что SETI – не научное, а политическое исследование. Мы пытаемся спровоцировать на контакт цивилизации, о чьих возможностях и намерениях не знаем ничего. Мы словно засовываем голову в пасть льву, надеясь, что он ее не откусит. Но, возможно, в скором времени мы поймем, что этого делать не стоит, и прекратим подобные исследования.
Так почему бы другим цивилизациям не понять то же самое? Может они уже прошли через эту стадию, поэтому в космическом эфире наступила полная тишина.
Все пришельцы — домоседы
Это объяснение кажется наиболее правдоподобным из всех, представленных здесь, потому что оно единственное описывает вполне жизненную ситуацию. Ведь с каждым такое было, когда хочется просто посидеть дома и забить на внешний мир.
Но эта теория говорит не о том, что пришельцы – крайне ленивые создания. Она предполагает, что инопланетяне стали на столько развитыми, что изучение Вселенной для них больше не интересно. Они настроили себе суперкомпьютеров и сфер Дайсона, они могут сами моделировать свои собственные Вселенные (одна из которых может быть нашей, исходя из гипотезы симуляции), поэтому весь остальной бескрайний космос им не нужен. У них уже есть все необходимое, а что там, далеко, им не интересно, это слишком скучно и не стоит внимания.
Мы не можем прочитать знаки
Может быть и так, что мы уже получали инопланетные сигналы или даже получаем до сих пор, просто не можем их распознать. Может мы слишком отсталые, чтобы прочитать сообщение, которое нам доставили, или даже хотя бы увидеть его. Мы отправляем в космос радиосигналы в надежде, что услышим что-либо в ответ. А вдруг, ответ уже был, но его послали, к примеру, с помощью сверхмощного лазера?
Или инопланетяне используют какие-либо видимые знаки обнаружения: планеты, созвездия, чтобы показать себя другим, но мы, смотря на это, просто не понимаем, что нам хотят сказать.
Почему мы решили, что все во Вселенной общаются по средствам радиосигналов? Есть же еще электромагнитные и гравитационные. А даже если и радио, может, мы просто настроены не на ту частоту?
Не удивлюсь, если инопланетное послание окажется там, где мы его меньше всего ожидаем – в котиках, например. Этих пушистых монстров точно заслали с другой планеты наблюдать за нами. Надеюсь, после этой теории, кошка не выцарапает мне глаза.
Мы не можем прочитать знаки
Они все на краю галактики
Парадокс Ферми может никогда не решиться лишь по одной простой причине – все инопланетяне слишком далеко от нас. Они живут где-то на краю галактики или вообще в другом конце Вселенной, куда наши сигналы не доходят.
Возможно, те самые внеземные цивилизации уже достигли технологической сингулярности, поэтому живут в каких-то местах, отличных от ареалов обитания «мясных» форм жизни, где-то на внешнем ободе галактики, где довольно прохладно, чтобы охлаждать их суперкомпьютеры. Поэтому им не интересно изучать остальной космос – они там делом заняты.
Направленная панспермия
Об этом я тоже рассказывал в статье о парадоксе Ферми. И мне этот вариант нравится больше остальных, после матрицы, естественно, она вне конкуренции. В общем, для тех, кто не в курсе, объясняю: мы до сих пор не нашли инопланетных цивилизаций, потому что инопланетная цивилизация и есть мы. Как говорит данная гипотеза, наши предки могли оставить некоторые «семена жизни» на Земле и просто уйти в закат навсегда. Может, таким образом сверхтехнологичные существа понемногу населяют Вселенную жизнью, потому что они тоже устали быть одни или по каким-нибудь другим причинам.
Гипотеза о фазовом переходе
Те, кто внимательно читал, наверняка заметили, что все 10 странных объяснений парадокса Ферми уже были оглашены. Эту теорию я хочу предоставить в качестве бонуса. Нельзя говорить все время о какой-то фантастике, и ни разу не упомянуть физику.
Вселенная может развиваться до сих пор, переходить от одной фазы к другой, поэтому, возможно, прямо сейчас в космосе происходят катастрофические явления невероятных масштабов, которые вычищают все на своем пути. Поэтому даже если жизнь где-то и зарождается, она может сразу уничтожаться самой Вселенной в процессе ее развития.
Гипотеза зоопарка
Эти идеи, возможно, наиболее правдоподобны, если существует относительно универсальная культурная или правовая политика среди множества внеземных цивилизаций, требующая изоляции по отношению к цивилизациям, находящимся на стадиях развития, подобных Земле. Во вселенной, лишенной гегемонии, случайные цивилизации с независимыми принципами вступят в контакт. Это делает переполненную Вселенную с четко определенными правилами более правдоподобной. [6]
Однако, если существует множество инопланетных культур, эта теория может рухнуть из-за единообразия концепции мотива, потому что для ее отмены потребуется всего одна внеземная цивилизация, чтобы решить действовать вопреки императиву в пределах нашего диапазона обнаружения. и вероятность такого нарушения гегемонии возрастает с увеличением числа цивилизаций. [7] [8] Эта идея, однако, становится более правдоподобной, если все цивилизации стремятся развивать схожие культурные стандарты и ценности в отношении контактов, подобно тому, как конвергентная эволюция на Земле неоднократно независимо развивала глаза, [9] или все цивилизации следуют лидерство некоторых особо выдающихся цивилизаций, таких как первая цивилизация среди них. [10]
Имея это в виду, модифицированная гипотеза зоопарка становится более привлекательным ответом на парадокс Ферми. Время между появлением первой цивилизации в Млечном Пути и всех последующих цивилизаций могло быть огромным. Моделирование методом Монте-Карло показывает, что первые несколько периодов времени между прибытием новых цивилизаций будут аналогичны по продолжительности геологическим эпохам на Земле. Что могла сделать цивилизация, имея фору в десять, сто или полмиллиарда лет? [11]
Даже если эта первая великая цивилизация давно исчезнет, их первоначальное наследие могло бы жить в форме унаследованной традиции или, возможно, искусственной формы жизни, посвященной такой цели, без риска смерти. Помимо этого, она даже не должна быть первой цивилизацией, а просто первой, кто распространил свою доктрину и установил контроль над большим объемом галактики. Если хотя бы одна цивилизация добилась этой гегемонии в далеком прошлом, она могла бы образовать непрерывную цепь табу против хищной колонизации в пользу невмешательства в последующие цивилизации. Упомянутое ранее единообразие концепции мотива в такой ситуации стало бы спорным. [12]
Если самая старая цивилизация, все еще присутствующая в Млечном Пути, имеет, например, 100-миллионное временное преимущество перед следующей древнейшей цивилизацией, то вполне возможно, что они могут находиться в исключительном положении, когда они могут контролировать, контролировать и влиять. или изолировать возникновение каждой последующей цивилизации в пределах их сферы влияния. Это аналогично тому, что происходит на Земле в пределах нашей собственной цивилизации на ежедневной основе, поскольку каждый рожденный на этой планете рождается в уже существующей системе семейных ассоциаций, обычаев, традиций и законов, которые были уже задолго до нашего рождения и которые мы практически не контролируем. [13]
Гипотеза зоопарка или почему мы все еще не нашли инопланетян
Астрономы уже очень давно всматриваются в глубины космоса и перехватывают странные сигналы, надеясь отыскать «братьев по разуму», но пока безуспешно. В такой момент сразу вспоминается парадокс Ферми — если существуют инопланетяне, то почему мы не нашли следов их присутствия.
© vistazo.com
Гипотеза «зоопарка», выдвинутая в 1973 году астрономом Джоном Боллом, представляет собой возможный ответ на злосчастный парадокс. Итак, вероятно, мы не нашли инопланетян из-за того, что они заключили наш вид в условную «клетку», наблюдают за нами, но никак не вмешиваются в происходящее.
Согласно гипотезе, инопланетяне не просто знают о нас, но и на протяжении тысяч лет регулярно наблюдают за нами. С нашим примитивным уровнем развития мы для них не больше, чем для нас животные в клетках зоопарка. Они для нас — высший разум с которым мы не в силах вступить в контакт.
«Что если внеземная жизнь нам просто не дает себя обнаружить? Мы можем быть просто недостойны этого контакта», — рассуждает Флоренс Раулин-Серсо, астробиолог и директор METI (попытки передачи межзвездных посланий вероятным разумным существам далеко за пределами Солнечной системы).
Звучит гипотеза фантастически, но участники проектов SETI (поиск инопланетян) METI (попытка вступить в контакт) на полном серьезе рассуждают о том, как бы заставить «высший разум» проявить себя и выйти на контакт с человеком. Если же они вступят, то как быть дальше?
«Может быть люди слишком высокого мнения о себе? Может быть они нам не «братья по разуму», как мы привыкли говорить, а существа совершенно иного уровня развития? Они способны наблюдать, анализировать и делать выводы без прямого контакта с нами», — добавил Раулин-Серсо.
Исходя из гипотезы «зоопарка», разумная жизнь во Вселенной распространена повсеместно, но мы — примитивные ее представители и попросту не способны наладить контакт с инопланетянами. Так ли это в самом деле? Хорошая почва для размышлений…
Просто о гипотезе Зоопарка (3 фото)
В 1950 итальянский физик Энрико Ферми задал вопрос коллегам в Лос-Аламосской национальной лаборатории: «Вы не задумывались над тем, где все?». Несколько секунд длилось неловкое молчание.
Хоть коллеги и сделали вид, будто не поняли о чём идёт речь, каждый задумался над его вопросом. Все понимали, Вселенная огромна. Всё указывало на то, что должна существовать внеземная цивилизация, причём не одна. По косвенным подсчётам, в одной только галактике Млечный Путь должно находиться минимум 4 миллиона цивилизаций.
Однако никаких доказательств о наличии внеземной жизни до сих пор не обнаружено. Неразрешимый вопрос превратился в парадокс Ферми (о парадоксе Ферми подробнее написано в другой статье, ссылка ниже).
Гипотеза Зоопарка
Много было гипотез, объясняющих парадокс Ферми, но самой известной считается гипотеза Зоопарка, высказанная радиоастрономом Джоном Боллом в 1973.
Джон утверждал, что существуют развитые внеземные цивилизации, которые просто не хотят вмешиваться в эволюцию человечества, исключая влияние на нашу историю. Либо инопланетяне наблюдают за землянами, удерживая в космическом зоопарке.
Подобно людям, которые смотрят на животных, помещённых в заповедник. Со временем, когда человечество достигнет определённого уровня развития, инопланетяне сами выйдут на контакт. Учёные придерживаются аналогичных взглядов по отношению к колонизации других планет.
Когда Илон Маск планировал отправить в ближайшем будущем на Марс простейшие растения и микроорганизмы, Международный астрономический союз поставил жёсткий запрет из-за нарушения экосистемы Марса вмешательством из вне. Марсоходы, перед посадкой на красную планету, проходят высокий уровень стерильности, чтобы не было занесено никаких бактерий.
Доводы гипотезы Зоопарка
Подобную гипотезу зоопарка выложил в записях русский основоположник космонавтики Константин Эдуардович Циолковский ещё в 1933. Он также считал, что придёт время и инопланетяне сами дадут о себе знать. Вероятно, Джон Болл взял идею у Циолковского.
За последние 100 лет человечество научилось посылать сигналы в межзвёздное пространство, отправлять космические аппараты в дальний космос. Чему тогда научится через 1000 лет? Возможно, овладеет технологией межзвёздной связи на принципах, превосходящих скорость света.
А если представить о внеземной цивилизации, которая существует на 100 миллионов лет дольше. Такой вид мог достигнуть предела совершенства.
Болл объясняет нежелание инопланетян выходить на контакт, приводя пример из земной жизни: «Я ещё могу представить общение с млекопитающими, помимо человека, и птицами на низком интеллектуальном уровне, но с устрицами никак. Возможно, пока что наш уровень соответствует устрицам для инопланетян».
Сторонником гипотезы Зоопарка являлся и Стивен Хокинг. Только он придерживался позиции не выдавать своё существование посланиями. Ведь возможна не только миролюбивая внеземная цивилизация, но и враждебно-агрессивная, стремящаяся к порабощению других.
Просто о гипотезе Зоопарка
В 1950 итальянский физик Энрико Ферми задал вопрос коллегам в Лос-Аламосской национальной лаборатории: «Вы не задумывались над тем, где все?». Несколько секунд длилось неловкое молчание…
Хоть коллеги и сделали вид, будто не поняли о чём идёт речь, каждый задумался над его вопросом. Все понимали, Вселенная огромна. Всё указывало на то, что должна существовать внеземная цивилизация, причём не одна. По косвенным подсчётам, в одной только галактике Млечный Путь должно находиться минимум 4 миллиона цивилизаций.
Однако никаких доказательств о наличии внеземной жизни до сих пор не обнаружено. Неразрешимый вопрос превратился в парадокс Ферми (о парадоксе Ферми подробнее написано в другой статье, ссылка ниже).
Гипотеза Зоопарка
Много было гипотез, объясняющих парадокс Ферми, но самой известной считается гипотеза Зоопарка, высказанная радиоастрономом Джоном Боллом в 1973.
Джон утверждал, что существуют развитые внеземные цивилизации, которые просто не хотят вмешиваться в эволюцию человечества, исключая влияние на нашу историю. Либо инопланетяне наблюдают за землянами, удерживая в космическом зоопарке.
Подобно людям, которые смотрят на животных, помещённых в заповедник. Со временем, когда человечество достигнет определённого уровня развития, инопланетяне сами выйдут на контакт. Учёные придерживаются аналогичных взглядов по отношению к колонизации других планет.
Когда Илон Маск планировал отправить в ближайшем будущем на Марс простейшие растения и микроорганизмы, Международный астрономический союз поставил жёсткий запрет из-за нарушения экосистемы Марса вмешательством из вне. Марсоходы, перед посадкой на красную планету, проходят высокий уровень стерильности, чтобы не было занесено никаких бактерий.
Доводы гипотезы Зоопарка
Подобную гипотезу зоопарка выложил в записях русский основоположник космонавтики Константин Эдуардович Циолковский ещё в 1933. Он также считал, что придёт время и инопланетяне сами дадут о себе знать. Вероятно, Джон Болл взял идею у Циолковского.
За последние 100 лет человечество научилось посылать сигналы в межзвёздное пространство, отправлять космические аппараты в дальний космос. Чему тогда научится через 1000 лет? Возможно, овладеет технологией межзвёздной связи на принципах, превосходящих скорость света.
А если представить о внеземной цивилизации, которая существует на 100 миллионов лет дольше. Такой вид мог достигнуть предела совершенства.
Болл объясняет нежелание инопланетян выходить на контакт, приводя пример из земной жизни: «Я ещё могу представить общение с млекопитающими, помимо человека, и птицами на низком интеллектуальном уровне, но с устрицами никак. Возможно, пока что наш уровень соответствует устрицам для инопланетян».
Сторонником гипотезы Зоопарка являлся и Стивен Хокинг. Только он придерживался позиции не выдавать своё существование посланиями. Ведь возможна не только миролюбивая внеземная цивилизация, но и враждебно-агрессивная, стремящаяся к порабощению других.