Что такое геополитика простыми словами
Геополитика простыми словами: что это такое?
Геополитика — это, если говорить простыми словами, искусство борьбы за влияние в мире. Субъектами и объектами этой борьбы выступают государства, части государств, народы и даже отдельные личности. Влияние осуществляется военными, экономическими и информационными методами.
Автор Ольга Усим, к. ф. м. н., эксперт-аналитик в сфере маркетинга, бизнеса и истории России, автор более десяти научных статей (в т. ч. на английском), руководитель общества «Шизофрения – не приговор», главный редактор научно-политической газеты by-by.info.
Примеры военного геополитического воздействия
Армии США, России и Китая — это эффективный инструмент, с помощью которого можно решать следующие основные геополитические задачи:
Правда, военный инструментарий работает не так прямолинейно, как может показаться. Так, тем же американцам нет необходимости объявлять войну государству, вводить войска или даже атаковать противника.
Достаточно только поддержать оппозицию и пообещать ей военную помощь. В этом случае противники США, скорее всего, не решатся применять против оппозиции силу, даже если та нарушает законы страны. Подобный сценарий работает сегодня в Венесуэле, Ираке, Ливии, Тайване, Сирии и других странах.
Разумеется, военное давление не может сработать против равного по силам противника. Например, США не могут всерьез угрожать военной силой Китаю, России, Индии, Бразилии и другим крупным странам.
Дело в том, что война с большой страной грозит большими издержками агрессору. В таких случаях естественно применять другие методы геополитического давления.
Геополитика — это борьба за рынки: что такое экономическое воздействие простыми словами
Часто эффективнее оказывать давление на страну с помощью экономики. Например, экономика США сегодня (на 2020 год) — это примерно 15-25% мировой экономики. Аналогичный вес имеет Китай (15%).
У России этот показатель чуть выше 3%. Вот почему Соединенные Штаты активно применяют меры экономического воздействия против России.
Экономические санкции против России ввел и сам ЕС. В ответ Россия запретила ввоз некоторых продуктов. Например, фруктов и овощей из Польши.
Санкции — привычный инструмент геополитики. Они позволяют решать многие экономические проблемы. Например, Россия с их помощью защитила российских производителей от давления европейских аграриев.
США в свою очередь пытаются закрыть России (и Китаю) доступ к современным технологиям. Китай с помощью санкций пытается ограничить доступ США (читайте «Как армия США повторила зверства фашистов над мирным населением и детьми во Вьетнаме») к стратегическим ресурсам (редкоземельным элементам, которых полно в Китае).
Информационное оружие
Мы уже рассказывали о том, как против России ведется информационная война (на примере Белоруссии). Информационно-психологическое воздействие — это значимый инструмент геополитического противостояния.
В долгосрочной перспективе информация способа трансформировать мышление граждан и сделать их внутренними врагами государства или агентами влияния. Например, можно с большой долей искренности утверждать, что Советский Союз распался именно по причине информационно-психологического воздействия на советских граждан.
Сегодня (2020 год) Запад развязал мощную информационную кампанию против России, российского общества, государства и властей. Государство на это реагирует достаточно вяло: введен статус «иностранного агента», некоторые откровенно враждебные СМИ запрещены на территории России.
Однако этого не достаточно, чтобы отбиться от информационной атаки. Россия (читайте «Интеграция России и Белоруссии (Беларуси): что это значит?») пытается доносить свою точку зрения до западного общества, однако наши СМИ нередко подвергаются силовому давлению: телеканал RT и сеть «Спутник» открыто преследуются в США и во многих странах Европейского Союза из-за своего российского происхождения.
На Украине вещание российских каналов вообще запрещено. Вводится ограничение на продажу книг на русском языке, образование переведено на украинский (читайте «Когда украинец становится братом русскому. Часть II. Что мешает выходцам из стран СНГ до конца интегрироваться в западный мир?») язык. Подобные меры можно считать элементом информационной войны против России.
Итак, геополитика — это наука, которая, если говорить простыми словами, изучает конкурентную борьбу между странами, ведущуюся военными, экономическими и информационными инструментами.
Геополитика – это, простыми словами
Во все времена политика преследует одни и те же цели. Меняются только обстоятельства и инструменты воздействия. Поэтому с течением времени политическая наука выделилась в полноценную дисциплину с многочисленными направлениями. Одним из них стала геополитика, которой в 21 веке уделяют повышенное внимание.
В той или иной мере геополитике уделяли внимание еще в античные времена. Но окончательное ее концепция сложилась на стыке 19 и 20 веков. В этот период было дано точное определение геополитики. Его сформулировал швед Рудольф Челлен, который находился под глубоким впечатлением от работ Фридриха Ратцеля, изучавшего и активно пропагандирующего концепт политической географии.
Геополитика: что это такое и зачем нужна
Геополитика как научная дисциплина в мире оценивается неоднозначно. Ее методология и основные инструменты длительное время находились в зачаточном состоянии. И лишь к концу 20 столетия этому направлению нашлось место среди академических наук.
Понятие геополитики достаточно многогранное. И нередко в зависимости от потребностей времени ему дают новое звучание. Поэтому можно встретить разные трактовки термина. Знать их все необязательно – достаточно понимать суть этого направления. Геополитика – это, простыми словами, наука о распределении сфер влияния в контексте географического расположения субъектов. Ее основная задача заключается в определении механизмов, влияющих на внешнюю и внутреннюю политику государств, опираясь на их интересы, продиктованные территориальными признаками.
Свое название наука получила от двух греческих слов. В переводе на русский язык они означают «земля» и «государственные дела».
Геополитика изучает геополитическую структуру мира, состоящую из разнообразных территориальных шаблонов. Она ведет аналитику на нескольких уровнях:
Это позволяет создавать внешнеполитические модели, демонстрирующие сферу интересов как своего государства, так и других политических акторов. 
Структура и методы
Принято выделять в геополитической науке несколько направлений:
Если говорить простыми словами, то все перечисленные структурные направления представляют собой механизмы, предназначенные для присвоения одним государством территорий другого. Или упрочения своего влияния при фактическом сохранении территориального статуса кво.
Геополитическое воздействие: кратко об особенностях
Эффективные методы геополитики не меняются долгие годы. В список входят:
А вот составляющие воздействия в 21 веке существенно изменились. Военный потенциал во все времена являлся превалирующим перед другими инструментами, являя собой реальную мощь государства. Не теряет он актуальности и сейчас. Но мерой взаимодействия в новые времена является, скорее, демонстрация своей силы. Необязательно объявлять войну политическому субъекту, чтобы добиться поставленной цели.
Экономический метод не менее популярен и действенен, чем предыдущий. Все страны мира вне зависимости от близости/удаленности друг от друга находятся в тесных торговых отношениях. На них выстраиваются и внутренние политические модули. Поэтому любое экономическое воздействие болезненно отзывается на разных отраслях и сегментах. И если между двумя торговыми партнерами прослеживается явная зависимость, более сильная сторона всегда сможет оказывать определенное давление.
Ярким примером экономического геополитического воздействия являются взаимоотношения США и России в последние 5-10 лет. Попеременно страны вводят в адрес друг друга экономические санкции, целью чего является добиться выполнения ряда условий. Подобным образом Штаты действуют и в сторону КНР, Евросоюза и стран Латинской Америки.
Информационное воздействие долгие годы занимало последние строчки в рейтинге геополитических методов. Но в 21 веке его значение начинает выходить на первый план, оттесняя другие привычные инструменты. И причина этому – расширение информационного поля и его доступность для любого желающего.
По своей сути информационное воздействие делится на 2 вида:
В первом случае речь может идти об информационном вбросе. Провокационная и заведомо ложная информация подается во всех источниках как новость. В ответ она вызывает массовую негативную реакцию мировой общественности или поддерживает искусственно созданный образ противника. Нередко целью вброса становятся оба варианта. Наибольший эффект такие информационные «бомбы» дают в интернете, вызывая многочисленные комментарии, дискуссии в группах и подстрекательство к несанкционированным митингам.
Долгосрочное информационное воздействие направлено на формирование и поддержание образа врага. В процессе могут быть использованы как ложные факты, так и настоящие, но поданные под нужным углом.
Геополитика – это популярный термин. Используется он повсеместно, а его значение для мировой истории трудно переоценить.
Геополитика
Полезное
Смотреть что такое «Геополитика» в других словарях:
геополитика — геополитика … Орфографический словарь-справочник
ГЕОПОЛИТИКА — (от греч. γῆ – земля и πολιτική – государственная деятельность) – бурж. политич. доктрина, стремящаяся путем извращенного толкования данных экономич., политич. и физич. географии обосновать внешнюю политику империалистич. держав, их претензии на… … Философская энциклопедия
ГЕОПОЛИТИКА — [ Словарь иностранных слов русского языка
ГЕОПОЛИТИКА — политическая концепция, использующая географич. данные (территория, положение страны и др) для обоснования империалистической экспансии. Геополитика связана с расизмом, социал дарвинизмом, мальтузианством и оперирует понятиями “жизненное… … Экологический словарь
ГЕОПОЛИТИКА — ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в конце 19 начале 20 вв. (Ф. Ратцель,… … Современная энциклопедия
ГЕОПОЛИТИКА — политологическая концепция, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в кон. 19 нач. 20 вв. (Ф. Ратцель, Германия; А. Мэхэн,… … Большой Энциклопедический словарь
ГЕОПОЛИТИКА — понятие, введенное в западно европейскую интеллектуальную традицию шведским ученым и парламентским деятелем Р. Челленом (1846 1922) в контексте его попытки определить основные характеристики оптимальной системы управления для формирования… … Новейший философский словарь
Геополитика — политическая теория и практика, основанная на положении о географической детерминированности государственной политики. По английски: Geopolitics См. также: Государственная политика Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь
ГЕОПОЛИТИКА — (от греч. ge земля и politika государственные или общественные дела), реакционная бурж. концепция, объясняющая агрессивную политику империалистич. гос в природно геогр. условиями и расовыми свойствами нас. Осн. положения Г. сформулированы в кон.… … Демографический энциклопедический словарь
Геополитика — ГЕОПОЛИТИКА, политологическая концепция, согласно которой политика государств (в основном внешняя) предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и др.). Возникла в конце 19 начале 20 вв. (Ф. Ратцель,… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
ГЕОПОЛИТИКА
Р. Челлен (1864–1922), введший в научный оборот термин «геополитика», определяет эту дисциплину как науку о государстве «как географическом организме, воплощенном в пространстве». В Международной энциклопедии (Encyclopedia International. N.Y.: Grolier Inc, 1967. P. 526) дается определение геополитики как «дисциплины, исследующей отношения между континентальными и морскими ареалами и политикой с целью проведения соответствующей внешней политики. Она отличается от политической географии тем, что оценивает географические условия, границы, расселение населения и подобные факторы с точки зрения интересов государства».
Необходимость анализа эффективности распространения в том или ином направлении политической воли государства, научных оценок предсказуемости и долговременности той или иной межгосударственной политики привела к возникновению геополитики как научного направления. По словам А. Дугина, «геополитика — это мировоззрение власти, наука о власти и для власти». Всякое геополитическое исследование — в т. ч. рецепт для правителей как вести себя в отношении той или иной страны, что делать для обеспечения своих интересов, как превозмочь возможные угрозы и добиться превосходства. Не удивительно, что западные политики на протяжении последнего столетия принимали свои решения, исходя из основных постулатов геополитической теории.
Так, американская концепция сдерживания непосредственно связана с теорией английского геополитика Х. Макиндера (1861–1947), который утверждал, что основой могущества государства является владение континентальными транспортными потоками, а следовательно тот, кто владеет серединой «сердцевины мира», тот владеет всем.
«Сердцевина мира», или Хартланд, — это внутренний регион евразийского континента, недосягаемый для прямой экспансии океанских держав. Территориально Хартланд на протяжении нескольких последних столетий совпадает с Россией, образующей вместе с другими континентальными странами Евразии так называемый Осевой регион, вокруг которого развивается весь исторический процесс.
За господство над этим регионом борются морские страны Внешнего полумесяца (Великобритания, США, Канада, Япония и пр.), являющегося родиной торгового либерализма. Главной ареной борьбы выступают пограничные между сушей и морем регионы Большого внутреннего полумесяца. В этот периферический кордон, являющийся зоной наиболее интенсивного развития цивилизации, входят страны Средиземноморья, Западная Европа, Средний Восток, Индия и Китай.
В различные исторические эпохи между странами Внутреннего и Внешнего полумесяцев могут возникать различные союзы и альянсы. Но для глобальной политики это не имеет решающего значения, поскольку, по словам Х. Макиндера, «с географической точки зрения они совершают нечто вроде круговращения вокруг осевого государства, которое всегда так или иначе является великим, но имеющим ограниченную мобильность». Обеспечить свое глобальное преимущество «владычица Моря» Великобритания и другие страны Внешнего полумесяца могут, как считает ученый, лишь ликвидировав русское господство над Хартландом.
Территориальное положение государства относительно главных морей и способность пользоваться им в военных целях считал главным фактором, определяющим судьбы наций, и адмирал А. Мэхэн (1840–1914). Если Макиндер считал основой господства сушу, то Мэхэн провозглашал примат морских сил над континентальными и считал, что именно его стране суждено стать ведущей Морской силой и с помощью военного флота цивилизовать весь мир. Для обеспечения господства в Евразии Америка, по мысли Мэхэна, должна в первую очередь нейтрализовать наиболее мощные государства континента — Россию и Германию. Тактически эту задачу надлежало решать путем вывода из-под контроля континентальных сил береговых окраинных зон и блокирования их выхода к морским пространствам — в первую очередь акватории Тихого океана (т. н. «принцип анаконды»).
Эту точку зрения разделял советник президентов Т. Рузвельта и В. Вильсона Ф. Дж. Тернер (1861–1932), называвший США государством-процессом, границы которого перманентно расширяются и со временем могут и должны переместиться через океаны и двинуться в глубь Африки иЕвразии.
Необходимость контроля Соединенными Штатами береговых территорий Евразии утверждал и «отец атлантизма» Н. Спайкмен (1893–1943). Ключом к мировому господству Спайкмен считал периферию евразийского континента («Римланд»).
Эта территория, включающая в себя наряду с Европой Турцию, Ближний и Средний Восток, полуостров Индостан, Восточную Сибирь и Китай, является буферной зоной между Хартландом и Атлантикой. Именно этот океан, а вовсе не континентальная Евразия, и является, по мнению ученого, мировым центром силы. И, соответственно, центральное положение в мире занимает не Россия, а США, обращенные через Тихий и Атлантический океаны к обеим сторонам Римланда, а через Северный Ледовитый — к Хартланду.
Это уникальное географическое положение позволяет Америке доминировать в морях и успешно блокировать континентальную мощь Евразии. А значит, самой географией Америке уготована роль мирового гегемона.
Положения концепции Спайкмена воплотились в жизнь уже после смерти ученого — в период холодной войны. Так, именно по дуге Римланда расположились американские военные и военно-морские базы. Экспансионизм Америки и Великобритании не мог не беспокоить представителей континентальных геополитических школ.
Смертельную опасность для всех народов мира усматривал в стремлении США установить мировую гегемонию и немецкий геополитик К. Шмитт (1888–1985), считавший, однако, этот процесс естественным и неизбежным. По его мнению, современный мир характеризуется противостоянием Востока и Запада. Глубинным же источником этой глобальной напряженности является неизбывное противостояние морского и континентального больших пространств. Море — это Запад, страны Атлантического и Тихого океанов. Суша — Восток: континентальная Европа, Россия, Китай и Индия. И «им никогда не сойтись», ведь Суша и Море — это не варианты единого цивилизационного комплекса, но две сущностно различные и враждебные цивилизации. Суша неподвижна, ее географические и рельефные особенности неизменны, она легко поддается структурализации.
«Номос Суши», господствовавший на протяжении большей части человеческой истории, определяет консерватизм континентальных стран в социальной, культурной и технической сферах, устойчивость их этических и легислативных форм, фиксированность границ, постоянство коммуникационных путей.
Водное пространство резко отлично от сухопутного. Оно подвержено постоянному изменению, оно не знает границ и фиксированных путей. До конца XVI в. Море играло лишь незначительную роль в мировой истории. Но с открытием Мирового Океана человечество (в первую очередь, Англия) начинает осознавать себя Кораблем посреди бескрайних вод.
«Номос Моря» радикально трансформировал сознание европейцев. Социальные, юридические и этические нормативы становятся «текучими», и это дает толчок к технологической революции, открывшей эру индустриализации. Раскрепощение технического прогресса стало основой могущества морских держав. «Номос Моря» дал им функциональные преимущества перед континентальными странами — технологическую мощь, гибкость и экспансивность.
По мнению другого видного геополитика — К. Хаусхофера (1869–1946), основа господства не суша и не море, а воздух. Самолеты и ракеты одинаково эффективны и на море и на суше, они достигают всех стран, и поэтому он требовал от своего ученика А. Гитлера всемерного развития воздушных сил. Кроме того, преградой атлантизму, пытающемуся сдавить Евразию в петле «анаконды», мог бы стать «Континентальный блок», тройственный союз Германии, России и Японии.
Желаниям Хаусхофера не суждено было сбыться — несмотря на все усилия ученого, англофилия Гитлера заставила его воевать с Россией. Однако даже развернувшаяся кровопролитная война, по мнению немецкого ученого, не имела такого мирового геополитического значения, как американская «широтная» экспансия, процесс создания новых «меридиональных» Больших Пространств, которые и приобретут решающее стратегическое значение.
Завершив, в согласии с доктриной Монро (1823), «освоение» Западного полушария, США придали своей геостратегии «широтную динамику», активизируя усилия в тропической Африке, Иране, Индии и Австралии и вторгшись в восточноазиатское геополитическое поле Китая и Японии, традиционно ориентированное по направлению Север — Юг.
Русские ученые также внесли свой вклад в геополитику. К. Циолковский (1857–1935), предвидя скорое перенаселение земли и войны за сушу, море и воздух, пришел к выводу, что выход в космос и контроль над космосом являются решающими для могущества государства. Именно поэтому русские стали пионерами в освоении космоса.
Согласно доктрине ученика Н. Спайкмена Д. Майнинга (р. 1928) господство одного народа над другим достигается за счет навязывания своих стандартов культуры, своего образа жизни, своей музыки, литературы, своего языка и т. д.
Штамп советской пропаганды «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст» оказался пророческим. Действительно, развал СССР осуществили скорее «Битлз», кока-кола и джинсы, а не «Голос Америки». При этом совершенно непонятно, почему СССР не осуществлял экспансию своего образа жизни, хотя у него были все возможности. После победы во Второй мировой войне и русский язык, и русская музыка имели обрели невероятную популярность в мире, нужно было продолжать наступление…
Провал на культурно-идеологическом фронте непонятен еще и потому, что советская правящая элита знала о решающем факторе идеологии в битвах за мировое господство.
Советские идеологи презрительно относились к прежним «географическим теориям» и самому термину «геополитика».
Характерна дефиниция геополитики, данная в «Большой советской энциклопедии» издания 1952 г.: «Геополитика — лженаука, реакционная теория, получившая распространение в агрессивных империалистических государствах. Изображая географическую среду решающим фактором жизни общества, геополитика оправдывает захватническую политику путем извращенного толкования данных физической, экономической и политической географии. Появление геополитики выражает глубокий упадок и гниение буржуазной идеологии в эпоху империализма».
По всей видимости, советские идеологи вместо того, чтобы пользоваться идеологией как средством привлечения на свою сторону населения враждебных стран, сами подверглись иллюзиям собственной идеологии и всерьез верили, что американский рабочий брат советскому рабочему без всякой идеологической обработки, просто потому что у них общее положение в системе производства и собственности.
Приверженность идее пролетарского интернационализма заставляла советских руководителей вопреки политическим интересам и самому здравому смыслу оказывать финансовую и военную поддержку режимам, в сущности индифферентным к коммунистическим идеалам и даже являвшимся геополитическими противниками России.
Многие государственные руководители тех времен цинично эксплуатировали стремление СССР импортировать революцию в их страны и повести их под знаменем своей идеологии. Так, например, турецкий лидер М. Кемаль Ататюрк, усиленно демонстрируя притворный интерес к марксистскому учению и фальшивое намерение присоединить Османскую империю к социалистическому лагерю, добился заключения в 1921 г. Московского и Каррского советскотурецких договоров, согласно которым Турция возвращала себе обширные земли в Анатолии, присоединяла входившие прежде в состав Российской империи закавказские территории в 23 600 кв. км, а также получала безвозмездную финансовую помощь в размере 10 млн рублей золотом.
Весьма похожая ситуация сложилась и в 1930–40-е гг., когда «красный партизан» Мао Цзэдун начал заигрывания со Сталиным, поддерживавшим тогда правительство Гоминьдана. Результатом стал приход к власти КПК и значительная военная и финансовая помощь, оказываемая Китаю вплоть до начала 1960-х гг.
Впрочем, именно последовательное продвижение концепции пролетарского интернационализма привело к утверждению нашей страны как мировой геополитической державы — к моменту своего распада СССР контролировал огромные территории. Таким образом, если социальная цель большевизма — коммунизм — так и осталась утопией, то геополитическая цель — создание мощнейшего государства, способного проводить и защищать свои интересы в мире, была достигнута вполне успешно.
Наряду с безусловными просчетами в области геополитики (Афганская война, «щедрые» жесты Хрущева в отношении как союзных республик, так и дружественных стран) руководителями страны делались и несомненно успешные геополитические шаги. К ним можно отнести предвоенную (финская, прибалтийская и бессарабская кампании, польский вопрос) и послевоенную (передел мира по итогам Ялтинской конференции) деятельность правительства Сталина, а также заполучение в союзники огромного Китая. Другое дело, что отсутствие научно обоснованной теории экспансионизма, т. е. геополитической теории, которой были вооружены западные страны и которая отвергалась у нас как реакционная и безнравственная, в конце концов крайне плачевно сказалось на судьбе Советского Союза: идеологические основы созданного государства препятствовали его дальнейшему развитию как геополитической сверхдержавы.
В свою очередь, осуществлявшаяся (параллельно с активной подрывной работой в сфере идеологии) реализация западных геополитических теорий по отношению к СССР и России — создание неблагоприятной обстановки у границ страны, отсечение ее от морей, получение контроля над ресурсами, энергетическая и продовольственная блокады, формирование крупных территориальных союзов и т. п. — привела к краху великой державы.
Геополитика, наука, направленная прежде всего на установление господства и контроля над территориями, стоит «на вооружении» атлантистских держав и в наши дни. Западные ученые (прежде всего, З. Бжезинский) разрабатывают планы по дальнейшему ослаблению России как региональной державы и упрочению «нового мирового порядка», предполагающего абсолютную гегемонию Соединенных Штатов.
Тщательный анализ доктрин ведущих геополитиков может привести к лучшему пониманию и прогнозированию внешнеполитической деятельности ведущих мировых держав. В то же время в России в последнее время появились свои оригинальные геополитические теории (А. Дугин, В. Савин и др.), могущие оказать существенную помощь в осуществлении внешней и внутренней политики.