Что такое геологическое районирование

Инженерно-геологическое районирование

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ (а. geological-engineering zoning; н. ingenieur- geologische Gebietseinteilung; ф. zonation geotechnique; и. division geologica tecnica en regiones) — последовательное деление территории на соподчинённые части (территории единицы), характеризующиеся всё более высокой степенью однородности по инженерно-геологическим условиям, в некоторых случаях с последующей классификацией выделенных единиц.

Инженерно-геологическое районирование охватывает приповерхностную зону земной коры на глубину, отвечающую интересам отдельных видов инженерной деятельности, а выделяемые территории единицы представляют собой сложнопостроенные геологические тела (массивы пород) с содержащимися в них подземными водами, газами и сформировавшимися в их пределах физическими полями (гравитационным, геотермическим, электромагнитным и др.). Различают общее районирование, рассчитанное на все виды инженерно-хозяйственной деятельности (обычно осуществляется в масштабах 1:200 000 и мельче), и специальное — рассчитанное на определённый вид деятельности (открытые горные разработки, промышленное строительство и др.) или решение конкретной задачи (прогноз геологических процессов, проектирование природоохранных мероприятий и пр.). Основой инженерно-геологического районирования служит предварительно разработанная таксономическая система территории единиц.

При мелкомасштабном инженерно-геологическом районировании общего назначения в СССР и странах СЭВ используется в основном система, включающая инженерно-геологические регионы (выделяются по геоструктурному признаку), области (по геоморфологическому признаку — формам макро- и мезорельефа), районы (по сочетанию генетических и петрографических типов пород), подрайоны и участки (по гидрогеологическим условиям, интенсивности и характеру современных геологических процессов). Иногда (например, при учёте ландшафтно-климатической зональности) в систему дополнительно включаются зоны, подзоны, провинции.

При специальном инженерно-геологическом районировании учитываются признаки, определяющие условия решения конкретной инженерной задачи. Так, при открытых разработках последовательно учитываются мощность и строение толщи вскрышных пород, степень и характер обводнённости, механические свойства пород, интенсивность проявления и характер геологических процессов и др.

Инженерно-геологическое районирование может выполняться в трёх вариантах: региональное (осуществляет деление территории на части, каждая из которых получает развёрнутую индивидуальную характеристику); типологическое (дополнительно проводится классификация выделенных единиц); смешанное (крупные единицы выделяются как региональные, более мелкие — как типологические, образуя внутреннюю структуру крупных единиц). Последний вариант инженерно-географического районирования является наиболее распространённым. Объединение территориальных единиц в классы позволяет давать им обобщённую характеристику, составлять для них единые рекомендации по изысканиям и различным видам инженерных работ, осуществлять экстраполяцию, использовать метод инженерно-геологических аналогий и пр.

В горном деле, гидротехническом строительстве инженерно-геологическое районирование иногда рассматривается также как аналог построения структурных инженерно-геологических моделей с выделением в пределах массива (месторождения) геологических тел нескольких уровней на разной глубине, с использованием для их обозначения тех же терминов — «инженерно-геологический район», «подрайон», «участок».

Источник

Инженерно-геологическое районирование территорий

Инженерно-геологическое районирование проводится по определенным принципам, без которых было бы невозможно сравнить и оценить все разнообразие инженерно-геологических условий различных территорий.

Наиболее полно принципы инженерно-геологического районирования были разработаны И. В. Поповым (1961), который предложил выделять в качестве самостоятельных таксономических единиц инженерно-геологические регионы, области, районы и подрайоны разного порядка.

Инженерно-геологические регионы выделяются по структурно-тектоническому признаку.

Инженерно-геологический регион первого порядка является наиболее крупной таксономической единицей. Примером инженерно-геологического региона первого порядка является Русская платформа, на которой выделяются регионы второго порядка такие, как Балтийский щит, Московская синеклиза, Воронежская антиклиза, Причерноморская впадина, Предкарпатский прогиб и др.

И. В. Попов предложил выделять инженерно-геологические области в пределах одного региона по геоморфологическим признакам. При таком подходе не надо забывать, что геоморфологические особенности территории являются результатом истории ее геологического развития главным образом в новейшее время.

Поэтому можно сказать, что инженерно-геологические регионы — это территории, выделяемые по геоструктурным признакам в результате анализа истории геологического развития данной территории за все доступное для нас время, а инженерно-геологические области — это части регионов, имевшие различное развитие в новейшее время, что нашло отражение, в частности, а их геоморфологических особенностях.

Инженерно-геологические области могут выделяться непосредственно при подразделении инженерно-геологических регионов первого порядка (когда они достаточно однородны в геоструктурном отношении) и в этом случае охватывать огромные территории. Примером в этом отношении является Западно-Сибирская плита. Если развитие территории в новейшее время было неоднородным, то при более детальном ее рассмотрении могут выделяться инженерно-геологические области разного порядка: не только первого, но второго и даже третьего порядка.

В инженерно-геологических областях выделяются инженерно-геологические районы, на территории которых отмечается однообразие геологического строения, выражающееся в одинаковой последовательности залегания горных пород, их мощности и петрографическом составе. Такие сравнительно небольшие территории могут образоваться при условии, что они испытывали на всей своей площади строго одинаковые по знаку и интенсивности тектонические движения и находились в строго одинаковых палеоклиматических условиях на протяжении их истории развития, выходящей за пределы новейшего этапа геологического развития Земли.

В пределах одного инженерно-геологического района могут быть выделены инженерно-геологические подрайоны, если в этом возникает необходимость, по различному состоянию пород, проявлению современных и древних геологических процессов и т. д. Например, в пределах одного инженерно-геологического района часть пород может оказаться в многолетнемерзлом, а часть в талом состоянии и этом случае возникает необходимость в выделении двух подрайонов.

Если в пределах одного инженерно-геологического района окажется оползневой склон на значительном протяжении береговой линии, то в этом случае может возникнуть необходимость выделения двух инженерно-геологических подрайонов.

Инженерно-геологическое районирование выполняют по заданию застройщика или технического заказчика, на основе материалов инженерно-геологической съемки.

В отчете по инженерно-геологических изысканиямв главе инженерно-геологическое районирование содержится

· инженерно-геологическое районирование территории с обоснованием и характеристикой выделенных на инженерно-геологической карте таксонов (районов, подрайонов, участков и т.п.);

· сопоставительная оценка вариантов площадок и трасс по степени благоприятности для строительного освоения с учетом прогноза изменения геологической среды в процессе строительства и эксплуатации объектов;

· рекомендации по инженерной защите, подготовке и возможному использованию территории.

Для районов распространения многолетнемерзлых грунтов раздел, как правило, содержит результаты инженерно-геокриологического районирования, выполненных с учетом указаний СНиП 11-02-96.

В разделе могут содержаться рекомендации по строительному освоению.

2. Текстовые приложения отчета по СНиП 11-02-96

Источник

Инженерно-геологическое районирование территорий

Инженерно-геологическое районирование проводится по определенным принципам, без которых было бы невозможно сравнить и оценить все разнообразие ИГУ различных территорий.

Наиболее полно принципы инженерно-геологического районирования были разработаны И.В. Поповым (1961), который предложил выделять в качестве самостоятельных таксономических единиц инженерно-геологические регионы, области, районы и подрайоны разного порядка.

Инженерно-геологические регионы выделяются по структурно-тектоническому признаку. Инженерно-геологический регион первого порядка является наиболее крупной таксономической единицей. Примером инженерно-геологического региона первого порядка является Русская платформа, на которой выделяются регионы второго порядка, такие, как Балтийский щит, Московская синеклиза, Воронежская антеклиза, Причерноморская впадина, Предкарпатский прогиб и др.

И.В.Попов предложил выделять инженерно-геологические области в пределах одного региона по геоморфологическим признакам. При таком подходе не надо забывать, что геоморфологические особенности территории являются результатом истории ее геологического развития главным образом в новейшее время. Поэтому можно сказать, что инженерно-геологические регионы – это части регионов, имевшие различное развитие в новейшее время, что нашло отражение, в частности, в их геоморфологических особенностях.

Инженерно-геологические области могут выделяться непосредственно при подразделении инженерно-геологических регионов первого порядка (когда они достаточно однородны в геоструктурном отношении) и в этом случае охватывает огромные территории. Примером в этом отношении является Западно-Сибирская плита. Если развитие территории в новейшее время было неодинаковым, то при более детальном ее рассмотрении могут выделяться инженерно-геологические области разного порядка: не только первого, но второго и даже третьего порядка.

В инженерно-геологических областях выделяются инженерно-геологические районы, на территории которых отмечается однообразие геологического строения, выражающееся в одинаковой последовательности залегания горных пород, их мощности и петрографическом составе. Такие сравнительно небольшие территории могут образоваться при условии, что они испытывали на всей своей площади строго одинаковые по знаку и интенсивности тектонические движения и находились в строго одинаковых палеоклиматических условиях на протяжении их истории развития, выходящей за пределы новейшего этапа геологического развития Земли.

В пределах одного инженерно-геологического района могут быть выделены инженерно-геологические подрайоны, если в этом возникает необходимость, по различному состоянию пород, проявлению современных и древних геологических процессов и т.д. Например, в пределах одного инженерно-геологического района окажется оползневой склон на значительном протяжении береговой линии, то в этом случае может возникнуть необходимость выделения двух инженерно-геологических подрайонов.

При крупномасштабном инженерно-геологическом изучении территории внутри подрайонов выделяются инженерно-геологические участки, в пределах которых, в свою очередь, могут быть выделены инженерно-геологические элементы.

Изложенные принципы выделения различных таксономических единиц при инженерно-геологическом районировании базируется на региональных инженерно-геологических факторах. При такой системе зональные инженерно-геологические факторы учитываются на разных уровнях. Для Западно-Сибирской плиты наличие зон различной степени тепло и влагообеспеченности может учитываться начиная от высшего уровня-при общей инженерно-геологической характеристике Западно-Сибирской плиты как региона первого порядка и кончая одним из низших уровней – при разделении инженерно-геологических районов на подрайоны по состоянию пород.

Выделенные при инженерно-геологическом районировании таксономические единицы можно в определенной степени связать с характером горных пород, слагающих территорию. Это подчеркивает, что горные породы являются не только главным фактором при изучении геологических процессов, но и ИГУ.

Часто возраст породы при ее инженерно-геологической оценке имеет меньшее значение, чем принадлежность к той или иной формации. Поэтому при оценке горных пород в РИГ к ним подходят с позиций учения о формациях. Это, конечно, не значит, что в РИГ следует игнорировать стратиграфическое подразделение пород. Просто геологическая формация как геологическая категория имеет большее значение при инженерно-геологической оценке территорий, чем стратиграфические элементы.

Ставя на первое место формационный принцип оценки пород, под формацией понимается, согласно определению Н.С. Шацкого (1955), «естественно выделяемые комплексы, род, отдельные части которых (породы, слои) тесно, парагенетически связаны друг с другом как в возрастном (переслаивание, последовательность), так и в пространственном отношении (фациальные смены и др.)». Н.С. Шацкий указывал, что формации связаны с определенными тектоническими «структурами и изменяются с изменением тектонического режима и структурного развития земной коры». В то же время формирование формации не могут не оказывать влияние палеоклиматические условия, поскольку речь идет об одновозрастных отложениях, занимающих определенную территорию. Поэтому Н.М.Страхов (1956) назвал осадочные формации ландшафтно-тектоническими сообществами пород. Позднее, в 1960 г. Н.М.Страхов писал: «Сохранение на достаточно большом участке земной коры в течении длительного времени одного и того же режима, при одинаковых (а точнее, достаточно близких) климатических и гидрогеологических условиях (или при закономерно повторяющейся смене их), приводит к формированию единого в структурно-вещественном отношении сообщества горных пород, которое называют формацией горных пород». Итак, два главных фактора обуславливают возникновение формации горных пород: тектонический режим и климатические условия. Трудно отдать предпочтение одному из этих факторов. Доминирующая роль одного из них будет в какой-то степени определяться тем, к какому из классов относится формация: платформенному, геосинклинальному или орогенному.

Для платформенных формаций характерны осадочные породы. Платформенные формации горных пород охватывают большие территории; их формирование проходило при сравнительно небольших амплитудах тектонических движений. В этом случае роль палеоклиматических условий была больше, чем для геосинклинальных формаций. Палеоклиматические условия сказываются на составе и свойствах платформенных формаций, которые достаточно выдержаны на больших площадях и закономерно изменяются при переходе от одной фации к другой (в случае морских отложений от прибрежной к глубоководной).

Геосинклинальные формации возникают при интенсивном прогибании земной коры, поэтому мощность отложений может быть очень большой, а осадочные породы чередуются или залегают совместно с подводными вулканогенными образованиями. Это приводит к тому, что может не быть такой выдержанности в осадконакоплении, как у платформенных формаций.

По сравнению с горными породами платформенных формаций горные породы геосинклинальных формаций характеризуются большой метаморфизованностью, большой литифицированностью и большой дислоцированностью. По своему составу и свойствам горные породы геосинклинальных формаций являются менее однородными, но более прочными. Однако при характеристике массивов пород надо иметь в виду, что разрывных нарушений у них встречается больше, чем в случае платформенных формаций.

При формировании горных пород геосинклинальных формаций роль климата снижается и увеличивается роль тектонических движений. Как правило, в строении геосинклинальных формаций принимают участие морские толщи; широкое развитие имеют вулканогенные образования.

Подразделение формаций можно провести и по преобладающему петрографическому типу слагающих их горных пород. В этом случае можно говорить о группах магматических, метаморфических и осадочных формаций. При таком подразделении мы получим в пределах одной формации большее однообразие пород в инженерно-геологическом отношении и в то же время не будет утеряна связь «сообщество пород» с тектоникой и климатом. Так, все магматические породы имеют определенные инженерно-геологические особенности и свойства в зависимости от их генезиса. Поэтому достаточно подразделить все разнообразие магматических пород на толщи близкого петрографического состава, чтобы получить формации, состоящие из пород, близких в инженерно-геологическом отношении. Для подразделения на формации метаморфических пород необходимо учитывать их степень метаморфизма; ранее указывалось, что выделяются слабо-, средне- и сильнометаморфизованные породы. При подразделении осадочных пород необходимо учитывать их состав в соответствии с группами, выделенными в общей классификации грунтов, и степень их литификации.

Существует определенная зависимость между положением формации в геологическом разрезе и степенью литификации и метаморфизма слагающих ее пород. Поэтому при оценке горных пород в РИГ важно установить, к какому структурному этажу они относятся. Обычно степень литификации и метаморфизма горных пород увеличивается, если они принадлежат к формации, приуроченной к более низкому структурному этажу. Г.А. Голодковская (1968) на примерах Алтае-Саянской складчатой области и Сибирской платформы показала, что в пределах одного структурного этажа свойства пород каждого петрографического типа остаются относительно постоянными, но качественно изменяются при перестройке структурного плана вследствие формирования новых областей сноса и создания нового тектонического режима осадконакопления и постседиментационных процессов.

Если сопоставить изложенные представления о формациях и структурных этажах с ранее выделенными инженерно-геологическими таксономическими единицами, то между ними выявится определенная зависимость. Инженерно-геологические регионы охватывают территории, у которых в геологическом строении верхних горизонтов участвуют несколько структурных этажей, каждый из которых сложен определенными формациями. В пределах инженерно-геологической области поверхностные отложения принадлежат к одному структурному этажу, часто к одной формации, но могут быть представлены различными геолого-генетическими комплексами пород. В инженерно-геологическом районе мы имеем дело с породами одного геолого-генетического комплекса.

Источник

Инженерно-геологические карты

Глава 4. Карты инженерно-геологического районирования

4.1. Общие положения

Карты инженерно-геологического районирования составляются в результате выявления в пространстве на основе совокупности теоретических положений и методических приемов объективно существующих территориальных элементов, обладающих какими-либо общими инженерно-геологическими признаками отграничения их от территорий, этими признаками не обладающих, их картографирования и описания (Трофимов, 1979). При этом используются различные типы районирования, основанные на разных исходных позициях и проводимые по неодинаковым классификационным признакам. Первый тип — генетико-морфологическое, или естественно-историческое, районирование, при котором на основе определенных принципов и классификационных признаков выявляют, обособляют, классифицируют и характеризуют территориальные единицы разного порядка. Второй тип инженерно-геологического районирования — районирование оценочное; оно предусматривает оценку сложности инженерно-геологических условий различных территориальных комплексов на основе использования различных качественных или количественных показателей. Оба типа районирования выполняются на основе всестороннего и разнонаправленного синтеза знаний об инженерно-геологических условиях территории.

В практике исследований генетико-морфологическое инженерно-геологическое районирование может быть выполнено в трех вариантах: региональном (индивидуальном), типологическом и смешанном (рис. 58). Все они являются, по существу, самостоятельными видами генетико-морфологического районирования. Каждый из них по своему содержанию может быть общим и специальным. При общем инженерно-геологическом районировании на обзорных, мелко- и среднемасштабных картах обособляются территории, близкие по всем главным параметрам, определяющим их инженерно-геологический облик. Такие карты являются многоцелевыми, предназначенными прежде всего для решения вопросов, связанных с планированием и проектированием массовых видов строительства. При крупномасштабных (а иногда и среднемасштабных) исследованиях обычно переходят к специальному районированию, в процессе которого на картах территориальные элементы выявляются и обособляются с учетом специфики определенного вида строительства.

Рис. 58. Систематика типов инженерно-геологического
районирования (по В. Т. Трофимову, 1979)

При региональном виде инженерно-геологического районирования выделяются территориальные единицы разного порядка, причем каждая последующая единица обособляется из предыдущей (более крупной) путем деления ее на отдельные части на основе определенных классификационных признаков (логическая операция — расчленение целого на части). Каждая выделенная территориальная единица характеризуется ясно выраженной индивидуальностью, получает особую (персональную) характеристику и, как правило, собственное имя.

И. В. Попов, как уже указывалось в главе 1, предложил проводить выделение по следующим признакам: регионов — по геоструктурному признаку, районов — по геоморфологическому, подрайонов — по геологическому строению и участков — по другим признакам (Попов, 1961).

В. Т. Трофимовым были предложены и обоснованы следующие классификационные признаки для обособления таксономических единиц разного ранга при генетико-морфологическом инженерно-геологическом районировании крупных территорий (Трофимов, 1979). Регион как наиболее крупная инженерно-геологическая единица выделяется по структурно-тектоническому признаку. Он подразделяется на провинции, обособляемые на основе учета характера пород (классов пород в соответствии с общей классификацией грунтов Е. М. Сергеева и др.), слагающих территорию региона. Провинция подразделяется на зоны и подзоны по характеру современного состояния горных пород (в широком региональном плане), слагающих верхнюю часть разреза. В пределах подзон по характеру рельефа как конкретному выражению неотектоники выделяются области. Районы как части области обособляются по особенностям геологического строения верхней части разреза и обычно охватывают территорию развития одной формации или чаще — одного геолого-генетического комплекса отложений. Подрайоны и участки целесообразно выделять в соответствии с решением Совещания по проблемам инженерно-геологического районирования и картирования. Чем более дробны по рангу таксономические единицы, тем больше будет их однородность. Таким образом, указанные территориальные единицы выявляются и обособляются сначала по одному классификационному признаку, потом вводится второй признак, затем третий и т. д.

При использовании этих классификационных признаков при выделении зон и подзон учитываются важнейшие закономерности широтной изменчивости инженерно-геологических условий равнинных территорий (высотной изменчивости горно-складчатых областей), обусловленной прежде всего широтной изменчивостью современного состояния пород, а при выделении областей, районов и более мелких таксономических единиц — закономерности внутризональной изменчивости разного уровня. Такой подход позволяет достаточно успешно выполнять основную задачу районирования, сформулированную выше.

Вторым видом генетико-морфологического инженерно-геологического районирования является районирование типологическое. Оно заключается в выделении определенных типов территориальных единиц того или иного порядка на основе учета наиболее общих и существенных признаков, свойственных им; и отказе от учета многих частных особенностей этих единиц. При этом характеристика прилагается не к каждому конкретному контуру, выделенному на карте (как при региональном районировании), а к группе контуров данного типа.

Типологическое районирование, которое, по И. С. Комарову, с известными допущениями можно рассматривать как вторую стадию регионального инженерно-геологического районирования, предусматривающую типизацию и классификацию выделенных территориальных единиц, может осуществляться на любом уровне: на уровне регионов, областей, районов, подрайонов, участков и т. д. Однако на каждом этапе исследований оно проводится применительно к какому-либо одному таксономическому уровню. Вследствие этого на карте могут быть показаны либо типы регионов, либо типы областей, либо типы районов или других единиц.

Территориальные единицы, обособленные при типологическом районировании, в отличие от региональных могут существовать в виде разрозненных участков, расположенных в различных частях изучаемой территории, на любом расстоянии друг от друга; они могут перемежаться с территориальными единицами других типов.

Использование карт (схем) типологического районирования, по И. С. Комарову, позволяет: «а) оценивать возможность экстраполяции данных, полученных при изучении одной территориальной единицы, на другие единицы, выделенные на карте районирования, и осуществлять экстраполяцию; б) обобщать на этой основе результаты инженерно-геологических изысканий; в) разрабатывать рекомендации по различным вопросам изысканий, проектирования и строительства сооружений» (Комаров, 1966).

Региональное и типологическое районирование являются достаточно строгими с позиций формальной логики (при первом осуществляются операции, подобные расчленению целого на части, при втором — подобные делению понятия). Смешивать их нельзя. Однако смешение недопустимо лишь на одной и той же ступени (стадии) районирования. В процессе практической работы на определенных ее этапах часто бывает целесообразно переходить от одного типа районирования к другому, а затем совершать обратный переход. Такое районирование называется смешанным. В практике инженерно-геологических работ оно получило очень широкое распространение. Обычно наиболее крупные территориальные единицы — регионы, часто и области, — выделяются как региональные (индивидуальные), а более мелкие — районы, подрайоны, участки и т. д. — как типологические единицы.

Степень дифференциации территории при районировании связана с характером ее изученности, сложностью структуры инженерно-геологических условий и масштабом исследований. При мелко- и среднемасштабных (1:100 000 и мельче) исследованиях на схемах районирования выделяют все таксономические единицы до инженерно-геологического района включительно. На схемах масштаба 1:50 000–1:25 000 обычно удается обособить области, районы и подрайоны, а на крупномасштабных (1:10 000 и крупнее) — районы, подрайоны и главное — участки.

При инженерно-геологических исследованиях используются две системы генетико-морфологического районирования. Наибольшее распространение получила система однорядного по­следовательного районирования, предложенная Н. И. Николаевым и И. В. Поповым. В последние годы в практике инженерно-геологических работ стала использоваться двухрядная, перекрестная система районирования. По-разному строятся и легенды соответствующих карт. При однорядном последовательном районировании она строится по принципу древа. Легенда карты двухрядного перекрестного районирования строится в виде таблицы-матрицы, по осям которой отложены классификационные признаки (по одной оси, как правило, региональные геологические, по другой — зонально-геологические факторы инженерно-геологических условий). Собственно инженерно-геологические территориальные единицы, обладающие однородностью по тем или иным признакам, представляют собой как бы клетки таблицы. Такая система особенно удобна для типологического районирования.

Оценочное инженерно-геологическое районирование в систематическом плане целесообразно подразделить на два вида: сравнительное (качественное и количественное) оценочное и геолого-экономическое (количественное) оценочное районирование (см. рис. 58). Первый вид по своему содержанию, подобно видам генетико-морфологического районирования, может быть общим и специальным; он может широко применяться при всех видах инженерно-геологических исследований и составляться в разных масштабах. Второй вид оценочного районирования шире и должен использоваться при выполнении крупномасштабных исследований; в подавляющем большинстве случаев оно должно носить специальный характер.

Оценочные карты базируются на картах генетико-морфологического инженерно-геологического районирования. С точки зрения логики построения оценочные карты являются типологическими. Оценочное инженерно-геологическое районирование предусматривает оценку сложности инженерно-геологических условий территориальных таксономических единиц одного или разных уровней на основе использования различных качественных или количественных показателей.

Карты оценочного районирования по своему содержанию могут быть синтетическими и аналитическими. На синтетических картах сложность инженерно-геологических условий оценивается по комплексу признаков. На аналитических — анализируется какой-то один фактор, определяющий сложность инженерно-геологических условий (например, пораженность геологическими процессами). В качестве классификационных признаков сравнительного оценочного районирования чаще всего используется степень пригодности, степень благоприятности или необходимость и характер инженерной подготовки территории и т. п. В результате на одних картах выделяются участки (районы или подрайоны) пригодные, ограниченно пригодные, непригодные; на вторых — благоприятные, условно благоприятные, неблагоприятные; на третьих — участки, не требующие специальной инженерной подготовки, участки, требующие специальной подготовки и т. п. В основе их выделения лежат чаще качественные признаки. Количественные признаки используются при составлении карт, например, пораженности территории геологическими процессами.

В последние годы вновь стал применяться метод баллов для сравнительной оценки сложности инженерно-геологической обстановки. Существенные перспективы в совершенствовании методики оценки сложности инженерно-геологических условий связаны с использованием метода «взвешенных баллов».

На картах геолого-экономического инженерно-геологического районирования учитывается не только сложность инженерно-геологических условий, но и стоимость освоения территории в этих условиях применительно к различным типам инженерных сооружений. Правда, карт с таким содержанием опубликованы пока единицы.

4.2. Карты генетико-морфологического инженерно-геологического районирования

4.2.1. Обзорные карты

Обзорные карты и схемы генетико-морфологического инженерно-геологического районирования составляются на огромные территории, такие как Земля в целом, СССР, Россия, Европейская часть России, Западно-Сибирская плита, зона Байкало-Амурской магистрали и т. п. Они создаются как карты регионального, типологического, так и смешанного районирования. По содержанию обзорные карты составляются как синтетические, так и аналитические, а по назначению — как общие, так и специальные. В качестве примера нами рассмотрены легенды синтетических обзорных карт: Схема инженерно-геологического районирования Западно-Сибирской плиты, составленная В. Т. Трофимовым (1977); Схематическая карта инженерно-геологического районирования Нечерноземья, составленная Д. Г. Зилингом (1984); Схема комплексного инженерно-геологического районирования территории УССР применительно к обоснованию мелиоративного строительства, составленная А. Г. Солдаком и А. П. Негодой (1990); Карта типизации геологической среды для городского и дорожного строительства Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР, составленная Л. В. Бахиревой (1980); Макет карты инженерно-геологического районирования платформенных территорий по условиям подземного строительства, составленный М. А. Городецкой (Зильберборд, 1983); Схема инженерно-геологического районирования к карте инженерно-геологических условий Монгольской Народной Республики, составленная В. Т. Трофимовым и Гомбын Лхан-Аасуреном (1983).

Из серии аналитических обзорных карт рассмотрены: Карта геокриологического районирования зоны Байкало-Амурской магистрали, масштаба 1:3 000 000, разработанная С. М. Фотиевым под редакцией А. И. Шеко (1986); Схема регионального (индивидуального) районирования Нечерноземья по характеру развития грунтовых толщ, составленная М. П. Кропоткиным, В. В. Лехтом, В. Т. Трофимовым в 1981 г. (Почвенно-геологические условия Нечерноземья, 1984); Схема типологического районирования территории Нечерноземья по характеру развития грунтовых толщ тех же авторов, опубликованная там же в 1984 г.

Схема инженерно-геологического районирования Западно-Сибирской плиты масштаба 1:10 000 000 составлена В. Т. Трофимовым в 1975 г. (Трофимов, 1977). Пo своему содержанию она является схемой смешанного инженерно-геологического районирования, поскольку регион, провинции, зоны, подзоны и области второго порядка выделены как единицы регионального генетико-морфологического районирования, а инженерно-геологические области первого порядка как единицы типологические (рис. 59).

Рис. 59. Схема инженерно-геологического районирования
Западно-Сибирской плиты (по В. Т. Трофимову, 1975)

Пояснения к рис. 59. 1 — граница инженерно-геологического региона; 2 — граница инженерно-геологических провинций (А — Континентальная провинция преимущественного распространения пород без жестких связей, Б — провинция акваторий); 3 — граница инженерно-геологических зон ( т А — Южная зона распространения талых дисперсных пород, м А — Северная зона преимущественного распространения многолетнемерзлых дисперсных пород); 4 — границы инженерно-геологических подзон ( м 1 А — Заполярная подзона практически сплошного распространения многолетнемерзлых дисперсных пород, м 2 А — Северная подзона несплошного (прерывистого) распространения многолетнемерзлых дисперсных пород; т 1 А — Центральная подзона развития сильноувлажненных дисперсных пород, т 2 А — Южная подзона развития слабо- и умеренно увлажненных дисперсных пород); 5 — границы инженерно-геологических областей первого порядка; 6 — границы инженерно-геологических областей второго порядка; 7–23 — инженерно-геологические области первого порядка (подробнее см. в табл. 13); 24 — индекс инженерно-геологической области второго порядка (названия для Заполярной подзоны см. в табл. 14)

Территория Западно-Сибирской плиты рассматривается в качестве единого инженерно-геологического региона, выделенного по структурно-тектоническому признаку. Он подразделяется на две инженерно-геологические провинции, обособленные на основе учета характера пород (классов пород), слагающих территорию региона. Первая из них (А), Континентальная, характеризуется преимущественным распространением пород без жестких структурных связей (дисперсных грунтов) и включает подавляющую континентальную часть региона (табл. 13). Вторая провинция (Б), Акваториальная, охватывает акваторию Карского моря и его заливов — Обской, Тазовской, Гыданский, Юрацкой губ и Енисейского залива.

Таблица 13. Систематика наиболее крупных территориальных
инженерно-геологических единиц, выделенных в пределах
континентальной провинции Западно-Сибирской плиты

Континентальная провинция распространения пород без жестких связей подразделена по характеру современного состояния горных пород, слагающих верхнюю часть региона, на две зоны: Северную зону преимущественного распространения многолетнемерзлых дисперсных пород ( м А) и Южную зону распространения талых и немерзлых дисперсных пород ( т А). Граница между ними проведена по современным предельно южным островам многолетнемерзлых пород верхнего слоя мерзлоты, существующей в естественных (не аномальных) природных условиях. Первая зона подразделена на две подзоны. Заполярная ( м 1 А) характеризуется практически сплошным, а Северная ( м 2 А) — несплошным (прерывистым) распространением многолетнемерзлых дисперсных пород. Зона распространения талых и немерзлых дисперсных пород также включает две подзоны: Центральную подзону развития талых (и немерзлых) сильноувлажненных дисперсных пород ( т 1 А) и Южную подзону развития талых (и немерзлых) слабо и умеренно увлажненных дисперсных пород ( т 2 А). Границы между подзоной практически сплошного и подзоной прерывистого распространения многолетнемерзлых дисперсных пород проведена по появлению крупных массивов талых с поверхности толщ вне акваторий и узких прирусловых частей пойм рек. Граница между двумя южными подзонами проведена по северной границе лесостепи.

Территории подзон подразделены на инженерно-геологические области (табл. 13 и 14). Они выделены по геоморфологическому признаку, причем при обособлении областей первого порядка ведущим признаком явились генетико-возрастные особенности, а для областей второго порядка — морфометрические и морфологические особенности рельефа. Общая систематика инженерно-геологических областей, выделенных в пределах четырех названных выше подзон, приводится в прилагаемых к карте таблицах. Выделяя области первого порядка, автор обособляет крупные территории, отличающиеся по: 1) возрасту, генезису и по морфологии и морфометрии рельефа и 2) характеру (составу, строению и, следовательно, свойствам) верхнеплиоцен-четвертичных (а местами и более древних) отложений, слагающих верхнюю часть разреза плиты и имеющих значительную мощность.

Таблица 14. Систематика инженерно-геологических областей,
выделенных в пределах Заполярной подзоны практически сплошного
распространения многолетнемерзлых дисперсных пород

Области первого порядка подразделены на области второго порядка (например, см. табл. 14), в качестве которых выступают, по существу, геоморфологические районы. Из названия областей видно, что при их выделении учитывались такие важные характеристики рельефа, как его генезис, возраст, характер расчлененности и гипсометрическое положение территории, а при выделении областей в пределах речных долин также принимались во внимание особенности ширины долин и строение террас. Выделенные области названы инженерно-геологическими, т. к. при этом учтены характер морфометрии и расчлененности рельефа, которые определяют заболоченность и заозеренность территорий, являющиеся чуть ли не решающими факторами во многих районах Западной Сибири при оценке инженерно-геологических условий.

Выполненное районирование Западно-Сибирской плиты на основе учета основных закономерностей изменчивости как региональных геологических, так и зонально-геологических факторов инженерно-геологических условий позволило разделить изученную территорию уже на ранних этапах районирования на части, в пределах которых инженерно-геологические условия действительно близки по своим коренным особенностям, а задачи инженерно-геологических исследований и метод строительства сооружений достаточно однотипны. Такая схема позволит в дальнейшем разработать на ее основе более объективные региональные нормы и технические указания на инженерно-геологические изыскания, многие вопросы регионального прогноза возможных изменений инженерно-геологической обстановки под влиянием естественных и антропогенных факторов, наметить более рациональные пути разработки геологических основ охраны природы.

На первом — была применена перекрестная система районирования. Она выполнена на основе сопряженного анализа региональных и зональных факторов. Ряд, построенный с учетом региональных факторов, позволил провести последовательное расчленение территории на основе структурно-геологических особенностей и выделить пять регионов второго порядка (I — Балтийский щит; II — Тиманский кряж; III — Русская плита; IV — Печорская плита; V — Предуральский краевой прогиб) (рис. 60). Ряд, построенный на учете зональных факторов, позволил обособить территории (зоны) по состоянию грунтов в paзpeзe толщи: А — практически сплошного распространения многолетнемерзлых пород; Б — массивно-островного; В — редкоостровного; Г — талых переувлажненных; Д — талых недостаточно увлажненных пород. На пересечении рядов обособились 16 инженерно-геологических регионов, обладающих хорошо выраженной индивидуальностью инженерно-геологических условий. Они обозначены буквенно-цифровым индексом, где римская цифра указывает тип структуры второго порядка, а буква — вид зоны. Например, в пределах Балтийского щита выделены два инженерно-геологических региона. Первый (I–B) охватывает территорию редкоостровного развития многолетнемерзлых пород, а второй (І–Г) — территорию талых и переувлажненных пород.

Рис. 60. Схематическая карта инженерно-геологического районирования
Нечерноземья (по Д. Г. Зилингу, 1984). Часть обозначений см. в тексте.

Пояснения к рис. 60. Инженерно-геологические области: 1 — низких глыбово-островных гор в зоне развития редко-островной мерзлоты; 2 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 3 — холмисто-грядовых глыбово-блоковых возвышенностей в зоне развития массивно-островной мерзлоты; 4 — в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 5 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 6 — в зоне развития сплошной мерзлоты; 7 — грядово-увалистых складчатых возвышенностей в зоне развития массивно-островной мерзлоты; 8 — в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 9 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 10 — пластово-цокольных возвышенностей в зоне развития талых переувлажненных пород; 11 — в зоне развития талых недостаточно увлажненных пород; 12 — аккумулятивных возвышенностей в зоне развития талых переувлажненных пород; 13 — денудационных равнин в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 14 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 15 — грядово-увалистых предгорных равнин в зоне развития талых переувлажненных пород; 16 — пластово-цокольных равнин в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 17 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 18 — в зоне развития талых недостаточно увлажненных пород; 19 — аккумулятивно-цокольных равнин в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 20 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 21 — аккумулятивных равнин в зоне развития сплошной мерзлоты; 22 — в зоне развития массивно-островной мерзлоты; 23 — в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 24 — аккумулятивных равнин в зоне развития талых переувлажненных пород; 25 — цокольных низин в зоне развития массивно-островной мерзлоты; 26 — в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 27 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 28 — аккумулятивно-цокольных низин в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 29 — низин в зоне развития талых переувлажненных пород; 30 — аккумулятивных низин в зоне развития массивно-островной мерзлоты; 31 — в зоне развития редкоостровной мерзлоты; 32 — в зоне развития талых переувлажненных пород; 33 — граница структур второго порядка; 34 — зон с различным состоянием пород; 35 — инженерно-геологических областей; 36 — линии региональных схематических геологических разрезов; 37 — местоположение схематических геологических разрезов через долины рек

На втором этапе район ирования, но уже по однорядной системе, регионы по неотектоническому режиму и условиям осадконакопления в позднем кайнозое были подразделены на инженерно-геологические области, соответствующие морфогенетическим типам рельефа. Всего в пределах территории Нечерноземья выделено 13 морфогенетических типов рельефа: низких глыбово-островных гор; холмисто-грядовых глыбово-блоковых возвышенностей, грядово-увалистых складчатых возвышенностей, пластово-цокольных возвышенностей; аккумулятивных возвышенностей; денудационных равнин; грядово-увалистых предгорных равнин, пластово-цокольных равнин; аккумулятивно-цокольных равнин; аккумулятивных равнин; цокольных низин; аккумулятивно-цокольных низин; аккумулятивных низин. Всего, с учетом состояния пород (вид зоны) и морфологического типа рельефа, выделено 32 инженерно-геологические области. Обозначаются они на карте (см. рис. 60) добавлением к буквенно-цифровому индексу инженерно-геологического региона арабской цифры (1–32), отвечающей номеру области.

А. Г. Солдак и А. П. Негода составили обзорную Схему комплексного инженерно-геологиче­ского и гидрогеологического районирования территории юга УCCP применительно к обоснованию мелиоративного строительства (Солдак, Негода, 1990). На схеме (рис. 61) выделены провинции, подпровинции, области и районы. Первые обособлены на основании геолого-структурных особенностей территории, подпровинции и области на основании морфогенетических признаков, а районы — по характеру распространения геолого-генетических комплексов пород, гидрогеологических условий с учетом особенностей инженерно-геологических условий (состава пород активной зоны, поведения их под нагрузкой, просадочности). Таксоны районирования в легенде карты представлены в виде специальной таблицы (табл. 15).

Таблица 15. Схема районирования юга УССР

Подпровинция
(морфогенетический
тип I порядка)

Область
(морфогенетический
тип II порядка)

Районы
(геолого-генетический
комплекс пород)

I. Причерно­морская
впадина

I-A. Причерноморская
низмен­ность

I-A- I. Причерно­морская
аккумуля­тивная
лессовая равнина
(на неоге­новом основании)

I-А-2. Приазов­ская
аккумулятив­ная
низменная рав­нина

I-A-1-a. Токмаковская плоско­наклонная
лессовая равнина

I-A-l-б. Асканийско-Мелитопольская террасовая
(верхнеплиоценовая) равнина

I-A-1-в. Нижнеднепровская дельтовая равнина

I-A-1-г. Днепро-Бугская лес­совая
слаборасчлененная рав­нина

I-A-1-д. Днестро-Бугская слабоволнистая
лессовая рав­нина

I-A-1-e. Западно-Причерно­морская
плосковолнистая лес­совая равнина

II-А. Приднеп­ровская возвышен­ность

II-Б. Приазов­ская
возвышен­ность

II-А-1. Приднеп­ровская
возвышенность

II-Б-1. Запорож­ская равнина

II-Б-2. Приазовская возвышенность

II-A-1-a. Южно-Побужская лессовая
расчлененная равнина

II-A-1-б. Среднеднепровская (правобережная)
расчлененная лессовая возвышенность

II-A-1-в. Ингуло-Ингулецкая аккумулятивная
лессовая расчлененная равнина

II-Б-1-а. Гуляйпольская акку­мулятивная
расчлененная лес­совая равнина

II-Б-1-6. Самарская террасо­вая равнина

II-Б-2-а. Приазовская наклон­ная
расчлененная аккумулятив­ная равнина

III. Днепровско-
Донецкая
впадина

III-A. Приднеп­ровская
низмен­ность

III-Б. Средне­русская
возвышен­ность

III-B. Донецкая
возвышенность

III- A-1. Полтав­ская
аккумулятив­ная лессовая рав­нина

III-Б-1. Средне­русская
возвышенность
(юго-западные отроги)

III-B-1. Донец­кая эрозионно-
денудационная равнина

III-A-1-a. Верхнеорельская лессовая
расчлененная равнина

III-A-1-6. Полтавско-Карловская
слаборасчлененная лессовая равнина

III-Б-1-а. Восточно-Украинская эрозионно-
денудационная лессовая равнина

III-Б-1-6. Северо-Донецкая террасовая
расчлененная рав­нина

III-B-1-a. Центрально-Донец­кая структурно-
денудационная равнина

Выделены три провинции: Причерноморская впадина (I), Украинский щит (ІІ), Днепровско-Донецкая впадина (ІІІ); шесть подпровинций (I–А — Причерноморская низменность; ІІІ–А — Приднепровская возвышенность и др.); восемь областей (I–A–I — Причерноморская аккумулятивная лессовая равнина на неогеновом основании и др.) и восемнадцать районов. Для каждого района дана характеристика состава и мощности рыхлых отложений; мощности просадочной толщи лессов и величины суммарной просадки; степени и типа засоленности пород; глубины залегания, химического состава и минерализации грунтовых вод; иногда — степени эрозионного расчленения рельефа района.

Такой анализ в региональном плане гидрогеологических и инженерно-геологических условий на основании комплексного районирования территории имеет большое значение для решения мелиоративного строительства и охраны окружающей среды, поскольку при расширении ирригационного строительства происходит широкая активизация негативных процессов подтопления, заболачивания, вторичного засоления, осолонцевания почв и т. п.

Рис. 61. Схема комплексного инженерно-геологического и гидрогеологического
районирования территории юга УССР (по А. Г. Солдаку, А. П. Негоде, 1990):
1 — границы провинций; 2 — границы подпровинций; 3 — границы областей;
4 — границы районов; величины суммарной просадки (см) при нагрузке 0,3 МПа: 5 — 0–15; 6 — 15–50; 7 — 50–100

Карта типизации геологической среды для городского и дорожного строительства Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР масштаба 1:2 500 000 составлена Л. В. Бахиревой (Бахирева, 1980). Фрагмент ее представлен на рис. 62. Принципиальная схема типизации геологической среды, учитывающая региональные и зональные факторы, представлена в виде табл. 16.

Рис. 62. Фрагмент Карты типизации геологической среды
для городского и дорожного строительства Нечерноземной зоны
Европейской части РСФСР
масштаба 1:2 500 000 (по Л. В. Бахиревой, 1980)

Таблица 16. Схема типизации геологической среды применительно
к городскому и дорожному строительству

Состояние пород, определяемое природно-климатическими факторами

Районы
с различной
глубиной
залегания
грунтовых вод

Подрайоны
с различным химическим
составом
грунтовых вод

Крупные
геолого-
структурные
регио­ны

Тип геологичес­кой среды

Формации ко­ренных пород

Первая
формация
ко­ренных
пород

Подтип
геологической среды

Мощность
четвертич­ных
отложений

Вид
геологической среды

Подвид
геологической среды

Особенности
литологического
состава геолого-
генетических
комплексов

Разновидности
геологической среды

За самую крупную таксономическую единицу принят тип геологической среды. В пределах Нечерноземной зоны Европейской части РСФСР выделено четыре типа геологической среды: щит с преимущественным развитием многолетнемерзлых пород (А), щит с преимущественным развитием немерзлых пород (Б), плита с преимущественным развитием многолетнемерзлых пород (В) и плита с преимущественным развитием немерзлых пород (Г).

Следующей единицей типизации является подтип геологической среды, который выделяется в пределах типа в границах преимущественного развития формации коренных пород в определенной температурной зоне пород. Всего в пределах рассматриваемой территории выделено 27 подтипов геологической среды, которые по совокупности особенностей геологического строения, состава и современного состояния существенно отличаются друг от друга.

Например, на представленном фрагменте карты подтип Г ІX — плита с преимущественным развитием немерзлых пород карбонатной формации (C 1 –C 3 ) в температурной зоне пород выше 2°; подтип Г VІІ — плита с преимущественным развитием немерзлых пород терригенной красноцветной формации (P 2 –T 1 ) в температурной зоне пород выше 2° и т. д.

Дальнейшее деление подтипов на виды геологической среды осуществляется на основе учета мощности четвертичных отложений и их распространения в определенной зоне увлажнения. С учетом нормативных документов, утвержденных для ведения изысканий и строительства городских и дорожных объектов, были приняты следующие градации мощностей четвертичных отложений: от 0 до 20 м, от 20 до 100 м и > 100 м. По степени увлажнения выделяются зоны избыточного и недостаточного увлажнения. На фрагменте карты выделены, к примеру, виды геологической среды: Г 2 ІX — территории с преимущественным развитием немерзлых пород карбонатной формации, подстилающей четвертичные отложения мощностью 20–100 м в температурной зоне пород выше 2°, в зоне избыточного увлажнения; Г 2 VІІ — территории с преимущественным развитием немерзлых пород терригенной красноцветной формации, подстилающей четвертичные отложения, мощностью 20–100 м в температурной зоне пород выше 2°, в зоне избыточного увлажнения; Г 3 VІІ — территория с преимущественным развитием немерзлых пород терригенной красноцветной формации, подстилающей четвертичные отложения мощностью более 100 м, в температурной зоне выше 2°, в зоне избыточного увлажнения; Г 4 VІІ —территория с преимущественным развитием немерзлых пород терригенной красноцветной формации, подстилающей четвертичные отложения мощностью 0–20 м, в температурной зоне пород выше 2°, в зоне недостаточного увлажнения и т.д. На территории Нечерноземной зоны РСФСР автором карты всего выделено 63 вида геологической среды.

При дальнейшей типизации геологической среды в пределах вида выделены подвиды по глубине залегания грунтовых вод в границах преимущественного развития геолого-генетического комплекса четвертичных отложений с учетом градаций 0–5 м, 5–10 м, 10–20 м и более 20 м. На фрагменте карты в пределах вида геологической среды Г 2 VІІ выделен, например, подвид Г 2в VІІ — территория с преимущественным развитием немерзлых пород терригенной красноцветной формации, подстилающей верхнечетвертичные ледниковые отложения мощностью 20–100 м, находящиеся в температурной зоне пород выше 2°, в зоне избыточного увлажнения, с глубиной залегания грунтовых вод 0–5 м; Г 2г VІІ — территория с преимущественным развитием немерзлых пород терригенной красноцветной формации, подстилающей верхнечетвертичные озерно-ледниковые отложения (l g III) мощностью 20–100 м, в температурной зоне пород выше 2°, в зоне избыточного увлажнения с глубиной грунтовых вод 0–5 м. В пределах вида геологической среды (Г 2 VІІ ), кроме двух указанных, выделен еще целый ряд подвидов геологической среды.

Типизация геологической среды может быть продолжена, по мнению автора карты, до выделения ее разновидностей, если учитывать особенности литологического состава геолого-генетических комплексов, или при учете, помимо глубины залегания грунтовых вод, их химического состава. показывающего агрессивность воды по отношению в бетону и металлу.

Подобные схемы типизации могут быть использованы при исследованиях различного мас­штаба, только при мелкомасштабных исследованиях больше внимания будет уделено более крупным таксономическим единицам, при крупномасштабных — более мелким. Во всех случаях такая типизация позволяет выделить территории с однотипной инженерно-геологической обстановкой с заданным уровнем детальности, установить закономерности изменения последней в границах каждой выделенной таксономической единицы и дать на их основе региональный прогноз характера изменения геологической среды.

Морфометрическая характеристика рельефа дана через глубину вертикальной расчлененности с выделением эрозионного вреза глубиной до 50 м; до 80 м и до 100 м. На макете карты он обозначен буквенным индексом в знаменателе дроби в квадратных скобках. Справа от буквенного индекса в знаменателе дроби условным знаком показаны преобладающие современные физико-геологиче­ские процессы: карстообразование, оврагообразование, оползневые процессы, имеющие площадное развитие. Гидрогеологическая характеристика дана в круговых диаграммах. Кроме того, на карте проведены изосейсты и геоизотермы у подошвы слоя с годовыми колебаниями температуры: нанесены тектонические разломы и нарушения (см. рис. 63).

Рис. 63. Макет карты инженерно-геологического районирования
платформенных территорий по условиям подземного строительства
в масштабе 1:2 500 000 (по М. А. Городецкой, 1983)

Пояснения к рис. 63. Инженерно-геологические районы (А–ІІ–1. А–ІІ–7) выделены в пределах одного инженерно-геологического региона (А) и одной инженерно-геологической области (А–ІІ). Состав комплексов горных пород, вмещающих подземные сооружения : 1 — известняков; 2 — переслаивающихся известняков и доломитов с преобладанием доломитов; 3 — известняков и мергелей с преобладанием мергелей. Состав скальных и полускальных горных пород покрывающей толщи: 4 — осадочная терригенная формация; 5 — осадочная карбонатная формация; 6 — осадочная карбонатно-терригенная формация; 7 — осадочная сульфатно-галогенная формация. Состав рыхлых (дисперсных) пород покрывающей толщи : 8 — преимущественно глинистые ( а, g l ); 9 — песчано-глинистые ( а, eld ); 10 — лессы, лессовидные суглинки (L); 11 — обломочные ( а, еd, g l ). Мощность пород покрывающей толщи (вертикальные полосы — скальные и полускальные горные породы; горизонтальные полосы — рыхлые (дисперсные) породы): 12 — 3 мм соответствуют 5–15 м; 13 — 5 мм — 15–30 м; 14 — 7 мм — 30–50 м; 15 — 10 мм — 50–100 м; 16 — 12 мм — 100–200 м. Морфометрические характеристики рельефа (глубина вертикальной расчлененности): 17 — эрозионный врез до 50 м; 18 — эрозионный врез до 80 м; 19 — эрозионный врез до 100 м. Гидрогеологическая характеристика : 20 — 1-я четверть окружности — возраст водоносной толщи; 2-я четверть — водообильность, л/с; 3-я четверть — минерализация, г/л; 4-я четверть — глубина межпластового водоносного горизонта комплекса пород, вмещающего подземные сооружения. Современные физико-геологические процессы, имеющие площадное развитие: 21 — карстообразование; 22 — оврагообразование; 23 — оползневые процессы; 24 — изосейсты; 25 — геоизотермы у подошвы слоя с годовыми колебаниями температуры; 26 — тектонические разломы и нарушения; 27 — границы и индексы инженерно-геологических районов; 28 — знаки в скобках: числитель — возраст комплекса горных пород, вмещающих подземные сооружения; знаменатель: слева — морфометрическая характеристика, справа — преобладающие физико-геологические процессы

Рассмотренная карта очень компактна и информативна, достаточно четко представлены все компоненты инженерно-геологических условий, удачно использовано сочетание фонового отображения на карте толщи, вмещающей подземные сооружения, и показ в вертикальных и горизонтальных полосах горных пород покрывающей толщи. Хотя в представленном черно-белом исполнении со сплошной штриховкой макет карты и кажется тяжеловатым.

Таблица 17. Классификационная схема таксонов различных типов,
выделенных на территории МНР с целью ее инженерно-геологического районирования

Список инженерно-геологических таксонов четвертого уровня, обозначенный буквенными индексами: БХЗ — Баян-Хайраханский западный; МХД — Мунх-Хайраханский центральный; БХВ — Баян-Хайраханский восточный; МХВ — Мунх-Хайраханский восточный; МХЮ — Мунх-Хайраханский южный; ГАС — Гобийско-Алтайский северный; ГАЦ — Гобийско-Алтайский центральный; ГАЮ — Гобийско-Алтайский южный; БС — Барун-Хурайский северный; БЮ — Барун-Хурайский южный; БЦ — Барун-Хурайский центральный; У — Убсункурский; ЗА — Заалтайский; ГС — Гурван-Сайханский; ХА — Харанурский; ДС — Джарглант-Сархульский; ДБ — Дзэрген-Бегэрский; ДОС — Долиноозерский северный; ДОЮ — Долиноозерский южный; ХС — Хубсугульский; УДС — Ургол-Джидинский северный; УДЮ — Ургол-Джидинский южный; ХБЦ — Ханхухей-Булнайнурский центральный; ХТС — Хангай-Тарбагатайский северный; ХБЗ — Ханхухей-Булнайнурский западный; ХБВ — Ханхухей-Булнайнурский восточный; ХТЮ — Хангай-Тарбагатайский южный; Б — Бутелинский; ОС — Орхон-Селенгинский; ХДС — Хэнтэй-Даурский северный; ХДЮ — Хэнтэй-Даурский южный; СГС — Среднегобийский северный; КС — Керуленский северный; СГЮ — Среднегобийский южный; КЮ — Керуленский южный; ХС — Ханбогдинско-Сайншандский; СД — Солинкэр-Даригангский; ЧС — Чайболсанский северный; ЧЮ — Чайболсанский южный; Т — Тамцагский; Х — Хинганский.

В качестве классификационных признаков первого ряда выбраны признаки, характеризующие новейшую тектоническую структуру МНР, входящую в состав Центрально-Азиатского эпиплатформенного орогенного пояса. На первом этапе районирования учитывался тип крупнейших новейших структур, на втором — обособлялись новейшие структуры второго порядка, отличающиеся характером выраженности в современном рельефе, на третьем — использовался аналогичный признак, но уже по отношению к элементам более высокого порядка.

При таком подходе на первом этапе районирования выделено четыре типа очень крупных по площади новейших структур: 1) линейные сводово-горстовые поднятия, 2) крупные новейшие впадины, 3) сводово-блоковые поднятия и рифтовые структуры, 4) платформенные структуры и относительно слабо прогнутые в новейшее время крупные впадины (см. табл. 17). Отвечающие в региональном плане этим типам структуры по своим инженерно-геологическим особенностям соответствуют регионам первого порядка, которые обособляются на первом этапе работ при использовании однорядной системы районирования. В их пределах на основе ранее названных признаков обособлены таксоны второго и третьего порядков, систематика которых показана в табл. 18.

Таблица 18. Территориальные единицы, обособленные
при районировании территории МНР по признакам первой группы

Источник