Что такое гарда и эфес
Анатомия меча, шпаги, сабли
Образцы мечей:
Меч* эпохи викингов
| Че | ренок* | |||||
| Яблоко * | Крестовина* | Дол* | Лезвие* | Острие* | ||
 | ||||||
| Хвостовик * | ||||||
  | ||||||
| Рукоять* | Клинок* | |||||
Яблоко (кончик хвостовика клинка расклепывается) Черенок Крестовина |  | Хвостовик Плечи клинка * | Яблоко (приклепано к верхней гарде) Верхняя гарда Черенок Маленькая гарда* |  | Заклепка Хвостовик Плечи клинка * |
| Меч тип X по Петерсену | Меч тип R по Петерсену |
Длинный меч* — Риттершверт и ножны
| Щитик | Ребро | ||||||
| Хвостовик | крестовины* | Дол | Лезвие | жесткости* | Острие | ||
 | |||||||
| Яблоко | Черенок | Крестовина | Сильная | Слабая | |||
| часть клинка* | часть клинка* | ||||||
 | |
| Устье * | Наконечник ножен* |
Шпага * с гардой из дужек
| Клинок | ||||
 | ||||
| Дол | Ребро жесткости | Лезвие | Острие | |
 | ||||
| Широкая | Средная | Узкая | |
| часть клинка | часть клинка | часть клинка | ||
| Рукоять | ||||
| Расклепанный | ||
| кончик хвостовика | ||
| Дужка передняя * |  | Пуговка выступ на яблоке* |
| Яблоко | ||
| Черенок рукояти | Втулки рукояти | |
| Передний упор крестовины | ||
| Тыльный упор крестовины | ||
| Блокиратор крестовины | Упоры для пальцев |
 | ||
| Хвостовик |  | |
| Плечики | ||
| Боковая дужка Нижнее кольцо гарды | ||
| Рикассо* | Боковые дужки, плавно переходящие в переднюю дужку | Клинок |
Меч конца 16 века с закрытой гардой
| Кончик крестовины | Тыльный упор крестовины | Острие | ||||
 | ||||||
| Яблоко | Передний упор крестовины | Дужка от наружного | Долики | Лезвие | ||
| щитка | ||||||
| | |||||
| Рукоять | Клинок | |||||
| Яблоко Дужка щитка Наружный щиток * Щиток для прикрытия костяшек пальцев Дужка щитка Дужка от наружного щитка |  | Расклепанный кончик хвостовика Боковая дужка Тыльная дужка Дополнительная тыльная дужка Боковой щиток Кончик крестовины Противоударные рожки | Дужка щитка гарды Передняя дужка гарды Внутренний щиток Передний щиток Дужка щитка |  | Яблоко Черенок Дужка от наружного щитка |
| Черенок | Крестовина | Обух клинка * | Елмань* | |
 | ||||
| Головка рукояти | Перекрестье * | Лезвие | Острие | |
| Устье ножен | Кольца ножен * | Ушко гайки ножен | Наконечник ножен | |
 | ||||
| Обоймица* Обоймица | Башмак* | |||
 | Рукоять сабли (две щечки* здесь образуют очень удобный для руки изгиб) Перекрестье * Конец крестовины | Дужка передняя Втулка * рукояти Щитик крестовины |  | Головка рукояти Планка на спинке рукояти * Черенок рукояти |
| Конец крестовины |
Пояснения
Дол (долик, желоб, кровосток) — продольный желобок на клинке, служащий для его облегчения. Клинок может иметь один или несколько долов или доликов разной длины и ширины.
Лезвие — заточенная кромка клинка, наконечника копья или топора.
Грань клинка — (голомень) часть плоскости клинка, ограниченная двумя ребрами или ребром и лезвием.
Острие — колющий конец клинка, точка соединения линий обуха (или скоса обуха) и лезвия.
Плечо клинка (пята, основание) — верхняя не заточенная часть клинка, непосредственно прилегающая к рукояти. На пяте обычно ставились клейма.
Меч в полторы руки — разновидность меча с длинным клинком, рукоять которого могла обхватываться одной или двумя руками.
Ребро жесткости — выступ на полосе клинка необходимый для увеличения прочности и жесткости клинка.
Сильная часть клинка (forte) — здесь клинок имеет набольшую толщину, здесь, возле гарды лучшая защита. Это часть клинка, которой рекомендуется парировать удары.
Ножны (ножна) — металлический, деревянный или кожаный футляр для клинка, снабженный какими-либо приспособлениями для подвески (кольца, крючок, скоба и т.д.). Ножны подвешиваются к поясной или плечевой портупее с помощью так называемых пасовых ремешков.
Наконечник ножен (бутероль) — нижняя деталь металлического прибора деревянных или кожаных ножен, предохраняющая их конец от повреждений.
Щиток — широкая часто узорчатая пластинка пластинка, составная часть гарды.
Чашка эфеса — плоская или выгнутая в сторону острия клинка металлическая пластина разнообразной формы, смонтированная на крестовине и являющаяся составной частью гарды.
Пуговка — полукруглый или граненый выступ сверху на головке-навершии рукояти, для фиксации кончика хвостовика клинка.
Рикассо — не заточенная часть в основании клинка некоторых двуручных мечей и шпаг. Задействовалась при обхвате пальцами крестовины и основания клинка, поэтому защищалась дужками, расположенными под крестовиной.
Прибор ножен (оправа, набор) — металлические обкладки па кожаных или деревянных ножнах. Обычно состоит из устья, одной или нескольких гаек (обоймиц) и наконечника.
Елмань — расширенная нижняя часть клинка, имеющая двулезвийную заточку. Встречается преимущественно у восточных сабель. В XVII-ХIX веках клинки с елманями изготавливались и для некоторых образцов европейских сабель.
Обух (обушок, тупье, тылье, спинка) — не заточенная кромка клинка, противоположная лезвию.
Перекрестье (огниво, крыж) — полукруглые или прямоугольные расширения или накладки в средней части крестовины, расположенные перпендикулярно к ней. Перекрестье служило для захвата клинка противника, а также для удержания клинка в ножнах.
О6оймица (оковка, обойма, бряцар) — широкая фигурная металлическая обкладка в средней части ножен, имеющая ушко с кольцом для пасового ремешка портупеи.
Гайка — узкая металлическая пластина, обхватывающая ножны и имеющая ушко с кольцом для ремешка портупеи. Широкие фигурные гайки обычно назывались обоймицами.
Башмак (гребень, гребешок, гривка) — металлическая фигурная пластина, предохраняющая наконечник ножен от протирания при волочении по земле. Особым шиком считалось крепление в башмаке вращающегося колесика, при атом сабля или палаш не просто касались брусчатки или асфальта, а катились рядом с владельцем. Такую вольность, мода на которую пришла из Германии, позволяли себе только некоторые офицеры русских гвардейских кавалерийских полков, квартировавших в столице.
Скоба — выгнутая прямоугольная или полукруглая деталь на устье ножен, предназначенная для продевания короткого пасового ремешка портупеи.
Уровень кривизны и прочие геометрические параметры
 | ||
| Измерение общей длины и ширины клинка | Традиционный метод измерения клинка | На этом рисунке хорошо видна разница в показателях между традиционным и предлагаемым методами. |
Что такое гарда и эфес
Форум Ножевой клуб
Ножевой форум, новости и новое из мира ножей, обзоры, отзывы, работы ножевых мастеров
Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение baracuda » 25 май 2009, 12:48
Спасибо, статья замечательная, но.
Ещё раз извините за критику. Сейчас подберу «слайды» по теме.
Сообщение Calitas » 25 май 2009, 13:22
Сообщение baracuda » 25 май 2009, 13:43
Сообщение Deymos-R » 25 май 2009, 19:44
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Мангуст » 25 май 2009, 20:41
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Calitas » 25 май 2009, 21:35
Составные части ножа
Нож состоит из клинка (1) и рукояти (2). Если клинок к своему концу сходится клинообразно в одну точку, то точка эта именуется остриём клинка (3). Заточенная сторона клинка называется лезвием (4) или режущей кромкой. Лезвие бывает гладкое (plain) или пилообразное (зубчатое лезвие, серрейтор). Поверхности сужающейся к лезвию части клинка называют спусками (5). Сторона, противоположная лезвию называется обухом клинка (6). Иногда на боковой поверхности (голомени) клинка выполняют желобки — долы (7). Незаточенная часть клинка, примыкающая к рукояти, называется пято́й клинка (8). Иногда между клинком и рукоятью находится крестовина, или гарда(9) (от фр. garde — защита), предохраняющая кисть руки. Часть клинка находящаяся внутри рукояти, и к которой каким-либо способом крепится рукоять, называется хвостовиком клинка. Основные способы монтажа рукояти нескладного ножа: всадной, когда рукоять продольным отверстием насаживается на хвостовик и пластинчатый, при котором рукоять образована накладками, крепящимися с двух сторон к хвостовику, повторяющему форму рукояти (full-tang). Часть рукояти со стороны ладони и обуха клинка именуется спинкой, противоположная часть со стороны лезвия называется брюшком рукояти. Самая дальняя от клинка часть рукояти называется головкой (10). Иногда в головке рукояти проделывается отверстие, в которое пропускается темляк (11).
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Ковали чаши мастера
Из золота и серебра,
Граня алмаз, рубин, топаз,
Они трудились до утра.
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Va » 26 май 2009, 09:33
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Kreol » 26 май 2009, 09:50
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Мангуст » 26 май 2009, 09:58
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Calitas » 26 май 2009, 10:22
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Egor. » 26 май 2009, 12:28
Гарда, от французского garde, что означает защищать, хранить.
Так что, по большому счету, любой элемент выполняющий функцию защиты (будь то ограничитель или перекрестье), можно назвать гардой.
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение trayan » 26 май 2009, 12:40
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение Egor. » 26 май 2009, 13:07
garde (fr)
1) хранение; присмотр; охрана
2) стойка, защита; гарда; положение к бою
3) стража; охрана; караул
4) гвардия
5) гарда ( эфеса )
6) page (или feuille) de garde — форзац
7) тали
8) подбойник ( в замке )
9) перемычка
10) предохранительное устройство
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение trayan » 26 май 2009, 15:41
Re: Понятие «гарда», «больстер», «эфес»
Сообщение baracuda » 26 май 2009, 15:47
Скорее всего само понятие «гарда» появилось с переходом первенства в фехтовании во Францию. Я думаю, что первоначально термин был для обозначения не самого эфеса, а для обозначения способа защиты эфесом. Но это лишь мои догадки, ничего по теме не нашёл. Обратите внимание на второе значение в переводе и на употребление в смысловых фразах:
. откуда взялось понятие » больстер» мне раскопать так и не удалось. На всех практически ножевых ресурсах знают, как это может выглядеть, только предполагают, для чего это и не знают, откуда такое название. Ну, может общими усилиями найдём концы.
Чаще всего встречается мнение, что больстер предохраняет не руку, а рукоять ножа от повреждений при соскальзывании клинка с чего-либо твёрдого. Например, при строгании дерева, мёрзлого мяса и т.п. Я думаю, с этим вполне можно согласиться. Особенно с учётом того, что рукоять у «мясных» ножей без больстера расслаивается, скалывается и расшатывается именно у рукояти. Есть масса ножей с больстерами, на которых нет и не предусмотренно выступов для упора (пальцевых упоров) руки при удержании. Например финские ножи как правило таких упоров не имеют.
Конструктивно больстеры можно разделить на цельные (литые или выточенные из однородного куска материала), пластинчатые (при накладном монтаже), пустотелые (или насадные; трубка или пустотелый больстер с одной стороны насаживается на хвостовик клинка, с другой стороны [в его полость] всаживается рукять) и наборные (или композитные; массив больстера набирается из пластин разного материала поперечно хвостовику клинка).
Материалом для больстера может быть любой твёрдый и неколкий материал: сталь, латунь, рог, твёрдые породы дерева и т.п.
Вроде ничего не упустил. надеюсь, пойдёт на пользу.
ВВЕДЕНИЕ
Меч чаще всего удерживается за рукоять близко к крестовине, всеми пальцами в обхват (т.н. «молотковый хват»). Меч составляет с предплечьем угол около 120 градусов.
ПЕРИОД I: 1550-1650 гг.
Скоба для большого пальца (либо позже в XVII в. также и кольцо, аналогичное использовавшимся на восточно-европейских саблях) располагается в этот период так, что она только незначительно заходит за крестовину, «внутрь» эфеса (далее будем именовать такое расположение скобы «смещенным вперед»).
Скоба для большого пальца встречается как на преимущественно рубящих, так и на колюще-рубящих (в т.ч. на германских саблях, т.н. dusagge), а также на специализированно колющих мечах (исключая эстоки), т.е. является достаточно часто встречающимся элементом эфеса.
Сказанное позволяет предположить три основные функции скобы/кольца для большого пальца в период 1550-1650 гг.:
в) позволяет точнее контролировать поворот клинка в соединении с клинком противника на стремительно сокращающейся и вновь после сшибки увеличивающейся во встречном конном бою дистанции;
г) вероятно, в какой-то степени помогает противостоять обезоруживаниям, описания которых применительно к конному бою часто встречаются в источниках XV-сер. XVI вв.
Доведенным до абсолюта вариантом описанного хвата со смещенной вперед скобой является хват, при котором клинок составляет с предплечьем угол, близкий к 90 градусам – именно на такое удержание были рассчитаны некоторые рейтшверты и германские сабли (dusagge) с короткими рукоятями и грибовидными/пирамидальными навершиями, предполагающие «расклинивание» кисти между навершием и крестовиной, подобно некоторых раннесредневековым мечам. К таким мечам относятся, например, показанные выше меч из WC с корзинчатой гардой (инв. номер А552) и тяжелый колющий рейтшверт из SKD (инв. номер VI 0392), а также германская сабля, продемонстрированная ниже.
Однако в изобразительных источниках, показывающих кавалерийские схватки, и в узкоспециализированых кавалерийских мануалах (например, Kriegs-kunst zu Pferd Вальгаузена (1634 г.)) кавалеристы чаще всего удерживают рукоять всеми пальцами в обхват, даже если эфес допускает перехват указательным пальцем через крестовину.
С другой стороны, показанные выше мечи с грибовидными/пирамидальными навершиями и короткими рукоятями являются примером того, что скоба («рука эфеса»), изначально предназначенная для защиты перекинутого через крестовину указательного пальца, уже не выполняет этой функции, а служит только для крепления скобы для большого пальца (конец скобы крепится к защите большого пальца, нижний конец защиты большого пальца соединяется, в свою очередь, с концом скобы для защиты указательного пальца), Внешнее же боковое кольцо гарды закрыто щитком, делающим перехват указательным пальцем через крестовину физически невозможным.
С другой стороны, даже если это боковое кольцо остается не заполненным щитком, перехват может быть затруднен небольшим пространством между скобой для защиты указательного пальца и рикассо, как на двух показанных ниже эфесах
Таким образом, кажущееся противоречие между различными источниками по поводу использования кавалеристами перехвата указательным пальцем через крестовину разрешается следующим образом. Вероятнее всего, военное применения рейтшвертов не позволяло получить значительным преимуществ от «итальянского хвата»: дистанция боя и одоспешеность противников не благоприятствовала уколам в линию (идущих рука об руку с «итальянским хватом»), кроме того, при повышенной за счет задействования энергии хода коня кинетической энергии уколов, вероятно, возрастает риск травмы среднего пальца, который при значительном сопротивлении цели может быть вдавлен в крестовину. С другой стороны названные авторы (Ловино, Жислиеро и др.), показывавшие перехват указательным пальцем для конника, вероятнее всего, исходили из контекста конной дуэли (дуэли в классическом понимании этого слова) или иного невоенного противостояния (нападение в городе или в дороге, например). Такая ситуация скорее всего предполагает отсутствие доспеха и ведение боя на максимально сокращенном галопе. В подобном контексте указанные выше недостатки «итальянского хвата» уже не будут проявляться в значительной степени. Возможно, именно для таких случаев и предназначены ориентированные прежде всего на укол кавалерийские мечи, которые с одной стороны, явно подразумевают перехват указательным пальцем через крестовину (имеют широкую скобу, защищающую указательный палец, и суженное рикассо), с другой стороны, снабжены скобой для большого пальца, как показанный ниже образец из Королевского арсенала в Лидсе.
Данный период охарактеризован значительным сокращением пользователей латного доспеха и уменьшением площади тела, защищаемой им (как правило, только голова и торс). С другой стороны, кирасирами (возможно, в частном порядке и другими линейными кавалеристами) продолжается в качестве защитного средства использование в том или ином виде камзола из бычьей кожи (buff coat) или его аналогов (кирасирские колеты). Также еще в 1771 г. для линейной кавалерии (кирасиры, драгуны) упоминается использование каскетов (черепник, носимый под головным убором) и защитных цепочек для рук от шеи до кистей. Легкая конница не пользуется доспехом, исключая некие неметаллические эрзац-варианты. Поскольку теперь даже у тяжелых кавалеристов гораздо бо’льшая площадь дает открытия для атак, неприкрытые вспомогательными (относительно кирасы) элементами доспеха, возрастает роль а) рубящего удара б) пореза, при не снижающейся важности укола. Последнее подтверждается тем, что в западно-европейских кавалериях продолжают использоваться специализированно колющих мечи с узкими и жесткими клинками шестигранного или ромбовидного сечения (пример подобного меча см. ниже).
Как описанное повлияло на эфес и способы удержания кавалерийских мечей? Снижение защищенности целей металлическим доспехом позволяет использовать менее прочный, однако подходящий для нанесения уколов в линию способ удержания, что влечет смещение хвата максимально назад, ближе к навершию
Как результат, появляется возможность прикрыть кисть вооруженной руки спереди щитком/щитками и с внешней, и с внутренней сторон. Со стороны навершия эфес приспосабливается к смещенному назад хвату уменьшением навершия, обтекаемая форма которого (сферическа, яйцевидная и.т.д.) в сочетании с небольшим размером позволяет поместить навершие в задней части углубления ладони (по этой причине в данный период не встречаются эфесы с резким переходом от рукояти к навершию, как на мечах с грибовидными/пирамидальными навершиями предыдущего периода).
При этом параллельное повышение роли рубки и порезов заставляет, с учетом смещения хвата к навершию, «вытянуть» дальше в «внутрь» эфеса и скобу для большого пальца, так, чтобы с помощью незначительного изменения положения кисти на рукояти можно было изменить хват, подходящий для уколов, на хват, подходящий для ударов и порезов (с большим пальцем, вставленным в скобу).
Таким образом, особенностью хвата кавалерийских мечей в этот период является его вариативность. Именно вариативность хвата, на наш взгляд, приводит к распространению в западно-европейской кавалерийской практике темляков, что вполне объяснимо, так как менее надежный, чем молотковый, хват и смещения кисти при смене хвата требуют дополнительного страховочного приспособления. Судя по всему, первым из западно-европейских авторов по конному фехтованию о них упоминает Ф. де ля Туше («Traité d’escrime à pied et à cheval», 1670 г.).
Типичным примером нового подхода к конструкции эфеса является эфес валлонских мечей.
Полагаем, что при наличии кольца для большого пальца, рубка и режущие атаки осуществлялись с большим пальцем, зацепленным за скобу, но в отличие от предыдущего периода, большой палец не вставлялся в скобу глубоко, а цеплялся за нее ногтевой фалангой. При таком хвате угол клинка с предплечьем приближается к 180 градусам.
Полагаем, что оба обозначенных хвата демонстрирует де ля Туше в указанном сочинении.
Возможно, что скоба для большого пальца, помимо прочего, помогала при режущих атаках а) поддерживать наиболее эффективное положение лезвия, точно регулирую поворот клинка вдоль продольной оси (аналогично рубке) б) создавать большим пальцем дополнительное давление сверху-вниз (вдоль вектора, перпендикулярного продольной оси оружия) для усиления режущего воздействия прямого клинка.
Кроме того, при повышении важности рубки вкупе с некоторым распространением эфесов с выраженной поперечной асимметрией (например, полу-корзины, защищающие кисть с внешней стороны), для мечей, предназначенных прежде всего для рубки, скоба могла выполнять функцию, на которую обратил внимание Р. Норлинг в своей статье о дюсаках: за счет приложения давления от большого пальца на рычаге, который создает скоба, уравновешивать больший вес, создаваемый гардой на внешней стороне эфеса, и избегать тем самым, нежелательного поворота рукояти в руке при рубке, т.е. усилие большого пальца на скобе работает в этом случае как противовес для тяжелой полу-корзины с внешней стороны. Данный тезис подтверждается тем, что колющие мечи, однотипные по полу-корзинчатому эфесу с колюще рубящими или рубящими мечами, не имеют скобы для большого пальца (сравните ниже два кавалерийских меча первой половины XVIII в., колюще-рубящий палаш со скобой для большого пальца и колющий меч с аналогичным эфесом, но без скобы.)
Во второй половине XVIII в., в кавалерии постепенно начинает завоевывать все более прочные позиции асимметричная рукоять с асимметричным же навершием. Иногда эфесы с такими рукоятями по-прежнему снабжаются скобой для большого пальца.
К концу XVIII в. скоба/кольцо для большого пальца практически выходит из употребления (о причинах этого см. ниже), а асимметричные рукояти с навершием-колпачком практически полностью вытесняют симметричные рукояти веретенообразных форм со сферическим (или подобной им формы) навершием. При этом в конце XVIII в. в наставлении Шмидта по конному фехтованию «Lehrbuch für die Kavallerie zum vortheilhaften Gebrauch des Säbels» (1797 г.) мы видим, что и палаши тяжелой кавалерии со «старым» типом рукояти и навершия, и сабли, показанные у гусар, с новым типом рукояти берутся одинаково между собой и тождественно как для ударов, так и для уколов – хват смещен назад к навершию, большой палец вытянут вдоль спинки рукояти.
ПЕРИОД III: 1800-1914 гг.
Период 1800 – 1914 гг. можно применительно к эфесам кавалерийских мечей обозначить как период господства пистолетной рукояти и хвата с большим пальцем, вытянутым вдоль спинки рукояти.
На поздних экземплярах площадка для большого пальца могла снабжаться рифлением для лучшего сцепления, как, например, на показанной ниже австрийской кавалерийской сабле, и как вариант, небольшим углублением, также иногда рифленым, подобно турецкой кавалерийской сабле обр. 1908 г.
Отдельно следует отметить специфические для кавалерийских эфесов черты, отражающие попытки решить проблему, заключающуюся в риске соскальзывания руки вперед при уколе.
Один из вариантов решения этой проблемы был предложен на итальянской кавалерийской сабле M1871, использовавшейся итальянской кавалерией вплоть до Второй мировой войны включительно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, подводя итог сказанному, можно выделить следующие тенденции в развитии эфесов и хвата западно-европейских кавалерийских мечей с середины XVI в. до начала XX в. включительно.
ЛИТЕРАТУРА
2. Ghisliero, Federico. Regole di molti cavagliereschi essercitii. Parma, 1587.
4. MS Icon. 393: collection of Paulus Hector Mair.
10. Wallhausen, Johann Jacobi von. Kriegs-kunst zu Pferd. Frankfurt-am-Main, 1634.
11. Wolke, Lars Ericson. Swedish army in the Great Northern War 1700-21. Warwick, 2018.
12. Констам, Ангус. Русская армия в Семилетней войне. Кавалерия и артиллерия. М., 2004.