Что такое двойные стандарты простыми словами в отношениях
13 двойных стандартов, которые лжецы и манипуляторы используют в отношениях
Лжецы, лицемеры и манипуляторы по самой своей сущности склонны к двойным стандартам. Они изобретают множество отговорок, стремясь оправдать свои проступки и прегрешения, но требуют от партнеров, чтобы те следовали жесткому кодексу морали.
Итак, вот 13 самых распространенных двойных стандартов, являющихся отличительными признаками манипулятивных, неискренних и склонных к эмоциональному насилию партнеров:
1. Они флиртуют с другими людьми, утверждая, что все это вполне невинно, но постоянно ревнуют вас к кому угодно, если вы хотя бы перекинетесь с этим человеком парой слов у них на виду.
2. Считают, что вы должны хранить в секрете все, что они скажут вам, но постоянно обсуждают с друзьями все, что касается вас самих, включая даже самые интимные вещи и тайны.
3. Молчат о своих доходах или расходах, но требуют от вас полного отчета о состоянии ваших финансов.
4. Лишают вас своей благосклонности или отказывают в интимной близости, когда чем-то обижены или расстроены, но требуют, чтобы вы всегда были добры и сексуальны, что бы ни чувствовали в этот момент.
5. Обвиняют вас в собственном плохом настроении, но если вы чем-то расстроены или обижены на них, говорят, что это ваша проблема, а не их.
6. Замыкаются в себе и умолкают, когда расстроены или рассержены, но требуют от вас, чтобы вы рассказывали им, что думаете и чувствуете, даже если вам больно, и вы хотите побыть наедине с собой.
7. Они с легкостью унижают вас в присутствии других людей, но впадают в ярость, если вы говорите о них в таких же обстоятельствах что-то не вполне позитивное.
8. Отказываются рассказывать вам, куда ходят и что делают в ваше отсутствие, но требуют, чтобы вы всегда давали им знать, где вы, с кем и что там делаете.
9. Злятся или ноют, если вы не делаете то, что им нужно, но часто игнорируют ваши чувства и просьбы.
10. Ненавидят, когда вы о чем-то их расспрашиваете, критикуете или ставите под сомнение их мнение, но когда о чем-то говорите вы, открыто сомневаются, изображая из себя этакого «адвоката дьявола».
11. Принимают решения за вас, но требуют, чтобы вы согласовывали с ними любое свое решение.
12. Почти не интересуются вашими нуждами и потребностями, но настаивают, чтобы вы всегда помнили о том, чего хотят они.
13. Злятся и ругаются, когда ощущают, что вы не уделяете им полного внимания и не оказываете им полной поддержки, но раз за разом подводят вас тогда, когда нужны вам больше всего.
Эти двойные стандарты могут ввести вас в замешательство и привести к полному упадку сил. Эмоционально токсичные и манипулятивные отношения могут привести к тому, что вы будете испытывать одно или несколько из следующих чувств и ощущений:
1. Ощущение того, что вы угодили в ловушку.
2. Боязнь принимать какие бы то ни было решения.
3. Ощущение предрешенности вашего будущего.
4. Постоянные перепады настроения.
5. Ощущение того, что вас просто используют.
6. Диссонанс между словами и поступками этого человека.
7. Хроническая тревожность.
8. Постоянное ощущение опасности.
9. Часто испытываемое чувство раздражения или гнева.
10. Чувство изоляции от окружающего мира.
11. Чувство безнадежности.
12. Ощущение усталости.
13. Вам кажется, будто вы недостаточно хороши.
14. Вы чувствуете себя отвергнутыми.
Так что если вы распознали какие-то из этих двойных стандартов в ваших отношениях и чувствуете некоторые из описанных выше эмоций, это совершенно определенно является признаком нездоровых и токсичных отношений.
Возможно, откровенный разговор по душам и может помочь вам с партнером спасти отношения, но прежде всего вы должны понять, есть ли вообще у них хоть какие-то шансы.
Новое видео:
Что такое двойные стандарты?
В обсуждениях каких-либо новостей, событий, происшествий и т.п. комментаторами используется выражение «двойные стандарты». Что это такое, говоря простыми словами?
Двойные стандарты (или, как их ещё называют, двойная мораль) – это применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас и даже обычных отдельно взятых людей. Если говорить простыми словами, то двойные стандарты – это разные взгляды на одинаковые или очень схожие события. Основной причиной различия взглядов является прямая или косвенная личная заинтересованность (например, персональная выгода или фанатичный патриотизм).
Другой пример – конкретные факты. В 2017 году в Украине была заблокирована социальная сеть ВКонтакте и несколько других популярных российских интернет-проектов. Тогда в правительстве России заявили, что «данное решение нарушает права населения» (Песков), а телеканалы подготовили инструкции по обходу блокировки. В 2018 году было принято решение о блокировке другого популярного интернет-сервиса, Telegram, но уже в России. Официальная причина – отказ в выдаче ключей шифрования (для рассекречивания личной переписки). Подобное нарушение конституционных прав граждан России (тайна личной переписки) не было названо «решением, нарушающим права населения», а за несколько месяцев до этих событий вступил в силу закон «Об анонимайзерах», который предусматривает ответственность для сервисов, которые помогают обходить блокировку ресурсов. Чувствуете разную оценку крайне схожих событий?
Рекомендую ознакомиться со статьёй «Кто такой лицемер?», ведь, именно такие люди чаще всего применяют политику двойных стандартов.
Что такое двойные стандарты, или Почему одним можно, а другим нельзя
Любовь Карась
В одинаковых обстоятельствах кто-то может выйти сухим из воды, а будет наказан. Политика двойных стандартов наблюдается не только в международных отношениях, но и в повседневной жизни. И причина такой несправедливой оценки связана с одним из когнитивных искажений. Рассказываем, почему возникают двойные стандарты, где они проявляются и как с этим бороться.
Откуда взялись двойные стандарты и почему это удобно
Двойные стандарты — это разные принципы оценки субъекта одной и той же ситуации в зависимости от его отношения к участникам и собственных предубеждений. И чаще всего ключевую роль здесь играют расовая принадлежность, национальность, пол, возраст. Одним поступок будет простителен, другие же подвергнутся осуждению. Также эта оценка зависит и от того, бывал ли сам субъект в той или иной ситуации. Причина возникновения двойных стандартов объясняется одним из когнитивных искажений — ошибкой атрибуции.
В социальной психологии под термином «ошибка атрибуции» подразумевают поиск причин поведения других людей. Они могут быть внешними и внутренними. К первым относятся факторы, вынудившие что-либо сделать. К внутренним — индивидуальные характеристики человека.
Например, если незнакомый человек сядет пьяным за руль, его сразу назовут преступником. Если же это совершит знакомый и симпатичный вам человек, то к подобному выводу вы, возможно, придете не сразу (или не придете вовсе). Начнете искать оправдания и делать предположения (например, у него могло произойти неприятное событие в жизни, из-за чего он оказался в таком состоянии).
Двойные стандарты помогают выбирать лучшие, наиболее выгодные условия. То, что запрещено одним, оказывается позволительно другим
Примеры двойных стандартов
Обратимся к ситуациям на работе. Если вы приходите в болезненном состоянии на работу, то ощущаете себя трудягой. Если же это делает кто-то другой, то его, скорее всего, назовут безответственным разносчиком вирусов. При этом смысла от работы в таком состоянии практически не будет.
Другой пример: девушка может обвинить флиртующего с ней коллегу в харассменте, если он ей несимпатичен. Однако обрадуется проявлению внимания со стороны приятного ей мужчины.
Освободиться от двойных стандартов позволяет развитие критического мышления: именно благодаря ему мы учимся объективно оценивать ситуацию и подвергать сомнению собственные суждения. Это, в свою очередь, позволяет составлять более правильную и цельную картину мира — без фейков, стереотипов и навязанных обществом установок.
Термин «двойные стандарты» широко известен в таких областях науки как политология, журналистика, экономика, обществознание. В английском языке он появился в середине девятнадцатого века, им обозначались неравные моральные требования к мужчинам и женщинам. В русском языке он обозначал расовое и классовое неравенство при капитализме.
Что такое двойные стандарты?
Двойные стандарты – это различие оценки похожих, либо одинаковых действий, которые были совершены разными людьми. Так, например, некоторые люди судят о других предвзято и позволяют личному негативному отношению к индивидам влиять на свою оценку их поступков. Такой феномен затрагивает все сферы социальной жизни, кто-то из людей считает двойные различные стандарты аморальными, другие говорят, что без них невозможно существование каких-либо социальных отношений, а другие и вовсе отрицают факт существования двойных стандартов.
В психологии двойные стандарты служат причиной расслоения общества, появления огромного количества лицемерия и лжи. В целом такое поведение можно охарактеризовать, как «мне можно то, что нельзя другим, и можно все то, что им тоже разрешается делать». Человек, живущий по таким стандартам, пытается подстроиться одновременно под нескольких людей, стараясь им понравиться. Такая двойная мораль способствует созданию противоречивого мнения внутри человека и двойных стандартов поведения.
Что такое двойные стандарты поведения?
В жизни у людей существуют разные стандарты. Так, например, если в детском саду или школе ребенок ведет себя по отношению к окружающим вежливо и предусмотрительно, то в кругу семьи он позволяет себе быть грубым и нетактичным. И тут возникает вопрос, что значит двойные стандарты, почему вырабатывается такое разное поведения? Ребенок с шести лет уже осознанно понимает разницу между поведением на людях и дома и строит свою мораль с двойными стандартами.
Такое поведение повторяется во взрослой жизни и возникает по нескольким причинам:
Двойные стандарты в отношениях
Стереотипы между мужчинами и женщинами существуют уже давно, но это не несет никакой опасности до тех пор, пока человек не начинает ими жить и думать не своей головой, а чужой. Существует масса примеров того, что такое двойные стандарты в отношениях:
Двойные стандарты в образовании
Система двойных стандартов не обошла стороной образовательные процессы. Вот несколько ярких примеров.
Двойные стандарты в правах человека
В любом человеческом обществе есть принцип двойных стандартов. Среди нас всегда будут люди, которые будут считать, что им можно больше, чем всем остальным. Женские двойные стандарты приводят к разногласиям в паре, вызывают несправедливость. И если равноправие между людьми существует, то только в качестве теории. Фактически мужчина имеет больше обязанностей, чем женщина:
Двойные стандарты в экономике
В России уже с давних времен существует такое понятие как «беспредел», что означает массовое нарушение правил без последствий для нарушителей. При этом практика двойных стандартов делит Россию на две части:
Такая двойная мораль в обществе способствует деформации сознания, вызывает в людях стремление попасть в категорию избранных, у которых более льготные условия жизнедеятельности. С течением времени могут изменяться причины и методы применения двойных стандартов: дискриминационные тарифы и сборы, визовые ограничения, блокировка финансовых активов.
Двойные стандарты в политике
Политика двойных стандартов – это противоречивая, двойственная политика, разные принципы, законы, правила в отношении субъектов в зависимости от их лояльности и соображений выгоды. То есть при оценке в учет не берутся настоящие обстоятельства и факты, главную роль в данном случае играет отношение оценщика к оцениваемому. Действия «своих» оправдываются, а действия «чужих» порицаются и считаются недопустимыми.
Двойные стандарты в Библии
Многие думают, что в духовной жизни нет двойных стандартов, но это вовсе не так. Религия в течении многих столетий использовала постулаты Иисуса в прямом смысле, при этом истинный смысл искажался. Например, все верующие считают себя рабами божиими, хотя такая мысль изначально кощунственна, так как Бог создавал людей для того, чтобы они могли быть равными среди равных. Такие искажения встречаются постоянно. Проблема двойных стандартов в Библии приводит к формированию лживости и двуличия в обществе.
Двойные стандарты: что с ними делать?
«Почему тебе можно лежать на диване после работы, а мне – готовь, стирай, ухаживай за ребенком?», «Почему родитель, отбирающий у ребенка смартфон (“Нечего глаза портить!”), сам сидит у телевизора по полдня?», «Почему мужчина, пользующийся популярностью у женщин, герой, а женщина, на которую обращают внимание много мужчин, нет?»
Предлагаю поговорить о двойных стандартах в обществе.
Как любое социальное явление, двойные стандарты имеют плюсы и минусы.
Плюсы
Минусы
Если эти «плюсы» и дают какую-то пользу, то только на время. Потом они точно так же, как карета превращается в тыкву, трансформируются в минусы. Люди, с которыми общается любитель двойных стандартов, не дураки. Рано или поздно обман все равно вскроется. А значит, особых, качественных отношений такой человек не получит.
Никакой ответственности – никаких общих дел. Постепенно человек, скрывающийся от ответственности под мишурой двойных стандартов, останется не у дел. Никто не захочет иметь что-то общее с тем, на кого нельзя положиться.
Способ быть лучше в глазах других – неприятие в общении. Неискренность чувствуется нашим подсознанием очень даже неплохо. В первую очередь с таким человеком вам станет некомфортно или неприятно общаться. Возможно, вы станете искать причину в себе, а на самом деле это всего лишь ваше подсознание вам подсказывает: этот человек лжет и лицемерит. Кроме того, постоянно прикидываться белым и пушистым он долго не сможет, на подобные дела требуется львиная доля энергии, а она не всегда есть. А значит, это может привести к одиночеству.
Подпитка собственного эго за счет других – ресурс не бездонный. Любителю использовать двойные стандарты постоянно требуется внимание, забота, помощь, любовь окружающих. А они-то уже его рассекретили! Значит, поток энергии иссякнет.
Что мы с вами можем сделать?
Мы не в силах изменить общество, но мы можем кое-что понять про себя. А соответственно, изменить свое поведение.
Отказаться от использования двойных стандартов в воспитании ребенка. Да-да, я понимаю, что это удобно, только что мы в итоге получаем? Например, я забираю у сына смартфон: «Иди лучше книжку почитай», а сама сажусь за телевизор на три часа. Что видит ребенок?
– Несправедливость: «Ей можно, а мне почему нельзя?»
– Мою несерьезность в воспитании: «Раз сама села за телек, значит, пошутила, сейчас она остынет, я сам смартфон возьму».
– Маму, подающую плохой пример: «Сама книги не читает, и я не стану».
А если еще и добавляются разные взрослые, с разными требованиями, у ребенка не просто каша в голове образуется, но еще и вырабатывается поведение: «А скажу-ка я взрослым то, что они хотят. Сам же сделаю, как считаю нужным». В результате потом на мальчика или девочку сваливаются упреки: «В кого ты такой уродился?», «Как ты могла так поступить?»
Бороться с двойными стандартами внутри своей семьи. Не позволять одним ее членам паразитировать, «ездить» на других (нарушение границ); равномерно распределять бытовую нагрузку между членами семьи (перечитайте статью «Как научить домочадцев уважать ваш труд»); быть честными со своей семьей: если вы плохо себя чувствуете, не в духе, из-за чего-то переживаете – не блокировать эмоции, рассказывать о них, просить поддержки, если требуется.
И самое главное – не ждать, что люди вокруг вас по мановению волшебной палочки изменятся. Это тоже про двойные стандарты: «Мое мнение верное, твое – абсолютно нет. А ну давай, меняйся». А партнер, скорее всего, про вас точно так же думает.
Если заставлять друг друга измениться, у второго партнера включается защита, начинается противостояние. А война ничего полезного не несет. Важно воспринимать партнера не как соперника, а как союзника: задавать друг другу вопросы «Кто мы и куда мы идем?», «Что каждый из нас может сделать хорошего/полезного, чтобы всем нам стало лучше?».
Двойственности в отношениях очень много, я рассказала о самых популярных расхождениях. Если вы хотите поразмыслить и над другими темами, могу предложить такое упражнение.
Берете листок бумаги и делите его пополам по вертикали. Потом задаете себе вопрос: «Какие у меня двойные стандарты?» В первый столбик пишете все, что придет в голову, не анализируя.
Далее напротив каждого стандарта пишете выгоду или пользу, которую он дает. Если хочется написать «никакая», спросите себя еще раз. Так вы доберетесь до скрываемых желаний. А теперь подумайте, как можно достичь желаемого (например, нравиться, получать необходимую помощь и любовь других), используя более гуманные методы.
Почему парфюм – плохой подарок?
Кино на выходные: «Последний богатырь: Посланник тьмы» и «Триумф»
Эмин Агаларов сообщил о воссоединении с возлюбленной
СЕГОДНЯ
Фиолетовый Very Peri: как стильно встретить Новый год по Pantone
Принц Гарри и Меган опубликовали первое фото дочери Лилибет
Этери Тутберидзе впервые откровенно рассказала о диагнозе дочери
Бритни Спирс намекнула, что скоро выпустит новую музыку
Модель Марина Линчук стала матерью во второй раз
Эта статья не о двойных стандартах. Это статья — проталкиватель феминизма в несколько завуалированной форме. Но между строк — все то же: долой традиции, дорогу женщине. Уважаемая автор, наш мир наглядно демонстрирует, что феминизм — это не борьба за равноправие, а борьба за доминирование. И что следующим этапом подорванных традиций становится «гендерное многообразие» и смена пола детьми. Если Вы хотите равноправия, обратите внимание на уклад жизни кочевых народов, где мужчина и женщина вполне взаимозаменяемы. Оба вам и юрту поставят, и строганину нарежут, и оленей выпасут. Кооперация на очень равных правах обоюдного ТЯЖЕЛОГО труда. Равенство прав = равенство обязанностей.
Везде бедным мужчинам мерещится ненавистный феминизм, вот вроде и говорите о равенстве и прав и обязанностей, но почему когда мужчины говорят о равенстве, вы говорите только о том, что женщина должна выполнять мужскую работу наравне с мужчинами и не упоминаете, что тогда и мужчине следует выполнять работу по дому и с детьми, которая традиционно считается исключительно женским делом. И у кочевых народов тоже, и у нас ситуация в семьях похожа, когда помимо основной работы, которая нас кормит и обеспечивает, абсолютно вся работа по дому выполняется женщиной, и этот дисбаланс и вызывает столько негатива к мужчинам у женщин и сопротивления (непонимания) у мужчин. Будьте проще, в любых отношениях, и в семье, и на работе, если ты вложишь труда в равной доле со всеми — все будут довольны, если вложишь мало — кому ты нужен, если на тебя взваливают слишком непосильную ношу — станешь ли терпеть, вот и вся суть феминизма, и больше ничего, никакого мужененавистничества или потворства смене пола тут нет.
Врядли кто-то из мужчин откровенно говорит о равноправии во всём. Нет. Его не может быть по определению, потому что женщина и мужчина разные. Они разные физиологически, разные социально, ментально и пр. И соответственно разные цели и задачи в обществе, в семье. Мужчина выбирает женщину для создания семьи, продолжения рода, обустраивает для этого пространство вокруг семьи. Женщина пользуеся этим и реализовывает свои женские задачи по рождению и воспитанию детей, ведению домашнего хозяйства.
Понятно, что в наше время забыли уже о понятиях Рода, семьи. Детей этому не учат. В школах рассказывают только про синусы и косинусы, которые в реальной жизни не нужны. А как и зачем создавать семью, как рожать и воспитывать, о роли каждого члена семьи — не учат. В институтах и университетах учат, как зарабатывать деньги. В результате семьи образовываются как-то случайным образом, дети тоже в основным случайны, как воспитывать не знаем. Ведём детей в садике, в школы, где учителя и воспитатели открещиваются от функций воспитания, перекладывая эту обязанность на родителей, которые сами ни сном ни духом. Мальчиков везде окружают и воспитывают женщины. Дома мама, в садике воспитательница, в школе учительница. А потом мальчик вырастает и все женщины вокруг недоумевают, «куда делись мужчины?!» и давай с обидой в голосе замещать мужчин во всех сферах жизни.
В итоге мы имеем вот такие вот статьи, которые свидетельствуют о полном непонимании всего того, что изложено выше.
На все эти вопросы ответ даёт традиция, в которой чётко прописаны роли, права, обязанности, этапы развития, цели развития, система ценностей в обществе и в семье, а также ритуалы перехода из одного статуса в другой. А главное, все понимали ЗАЧЕМ.
Сейчас, после сексуальной революции, после разрушения традиций, после разрушения родовых связей возникают подобного рода вопросы. С такой логикой можно далеко уйти, например почему женщина кормит ребенка, а мужчина — нет?
Посмотрите вокруг, дорогие женщины. Всё, что вы видите вокруг сделано мужчиной. Всё — мебель, здание, трамвай, электроприборы и пр. Мужчина — творец, он создает этот мир. Создает его для кого? Для женщины. Она использует всё это, ей дано это право, потому что она За мужем. А до этого, её опекал Отец, который тоже создавал ей пространство, создавал условия.
Подобные посты вообще вредны, т.к. искажают представления молодежи, дают иллюзии, разрушают мир, что в конечном итоге приводит к вырождению нации.
Благодаря таким вот рассуждениям, как Ваше, я начала наконец понимать, откуда берется феминизм. Что значит женщинам дано право пользоваться тем, что создал мужчина? Кем дано? Мужчиной что ли? Вы о чем вообще? Многое исторически создавалось мужчиной лишь потому, что у женщины была роль матери и не более того, женщин не допускали до образования и до сколько-нибудь значимых профессий. Как только женщины начали получать образование, работать, самореализовываться, успешных женщин стало невообразимо много. Женщине не нужна опека мужчины, сейчас наконец-то наступило время, когда женщина сама может добиться всего, обеспечивать себя самостоятельно и находиться с мужчиной в равном партнерстве. Это навызается эволюция. Пока мужчины упиваются своей значимостью только по причине наличия первичных половых признаков, женщины встают на руководящие позиции. Природа и медицину не придумывала, так что ссылаться к каким-то природным факторам или историческому опыту, по меньшей мере, глупо. И совершенно верные посылы в статье, молодежь как раз должна знать, что женщина может заниматься, чем хочет, и быть, кем пожелает. А мужчинам давно пора понять, что женщина не кухарка, уборщица и посудомойка, и уж тем более не сосуд для рождения детей. Лучше вырождение нации, чем нация, где удел женщины рожать и быть благодарной благам, которые ей великодушно предоставил мужчина.
А женщина не творец? И вы все еще предполагаете, что мозг женщины не способен мыслить так же как мужской?
П.С. Отец опекал, а мать просто сидела и ничего не делала по вашему?
АВТОР ИСПОЛЬЗУЕТ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
Почему она не привела в пример.
Женщина, живущая ща счёт мужчины — нормально, мужчина, живущий ща счёт женщины — альфонс.
А то что женщины открещиваются от своих домашних обязанностей, но при этом хотят мужчину добытчика, о чем говорит? Иначе он не мужчина?
«если вы плохо себя чувствуете, не в духе, из-за чего-то переживаете – не блокировать эмоции, рассказывать о них, просить поддержки, если требуется»- это только в случае мужа(если с ним повезло). В случае с детьми это категорически вредный совет. Детям нельзя рассказывать о взрослых проблемах и просить поддержки, они не обязаны с пеленок вытирать Вам сопли, не ломайте им психику и детство.
Если скрывать свои эмоции- то только чтобы не показываться нытиком перед ребёнком. Но я считаю: лучше «испорченное детство», чем воспитать ребёнка так, что он в 30 лет будет верить в Дедов Морозов, неподкупных милиционеров, и честных продавцов.
Но ведь можно сказать ребенку что-то вроде «мама/папа сейчас не в духе, у неё/него проблемы и она/он не может сделать для тебя то-то и то-то. Ты не виноват/а но пока маме/папе нужна твоя помошь которая будет такой и такой» не обязательно же детям говорить что у тебя определенные проблемы, можно просто сказать что они есть чтобы ребенок понимал что все люди люди и тоже могут иметь проблемы и плохое настроение
Двойные стандарты существуют не просто так. Они появились достаточно давно и пришли в нашу жизнь сформированными. Они прошли проверку временем и они нас заставляют поступать обдуманно и выполнять роль в обществе. Тут показаны крайности, но если присмотреться понятно почему именно так а не иначе. На данный момент та же толерастия только формируется и во многом до жути абсурдна, двойные стандарты же прошли проверку временем и опытом. Я не против
надеюсь, у вас не будет связей с женским полом, а если вы девушка и так думаете о нас, то у меня плохие новости.
Если в суп погрузить только картошку, то это посредственный суп, но если в суп добавить лучок, морковочку и мяско — то это шикарный суп наварили.
Что это за бредятина? Если Вы как-то хотите оправдать свой распутный образ жизни и осудить женщину, то не пишите тупые оправдания уровня подростковых групп в соц сетях с «умными цитатами».
Была в ситуации с машиной. Ко мне выбежали по просьбе вахтерши Мужики (реально такие работяги) и вообще без слов толкнули. Я была удивлена. Сама не просила и ожидала, что будут осуждать и лепить всякие советики, как мне поступить. Все писанные советы в инете (как я потом читала, что надо делать в такой ситуации, а сама их воспроизводила в этой ситуации логически), не дали толка. Так что двойные стандарты в чьей голове?)
А вот пример на картинке с машиной. Лично я если вижу женщину за рулем наверняка при малейшей возможности брошу все и буду толкать. Либо свою машину подгоню и буду тянуть. А если мужчина и ситуация жизни не угрожает: на дворе лето, дело в городе где да за деньги но найдется буксир, сто раз подумаю, а нужно мне напрягаться и пачкаться? Я сексист?
Запатентовал мужчиной да, а вот придумано ли? Это вопрос. Тем более В те времена не считали нужным дать образование женщинам. Писать даже не умели, чуть что сжигали. Как можно сравнивать? Одна из лоханки пьет, другой из фужера, ещё и посмехается.
двойные стандарты помогают в жизни, да и в политике тоже!
нет никаких двойных стандартов — мы слишком разные,что бы к нам единый стандарт как раз применять
На тему телефонов/смартфонов. Взрослый человек уже достаточно начитан, а ребёнок только заполняет багаж знаний. У взрослого глаза уже сформированы, а у ребёнка только формируются и долгое сидение перед экраном испортит зрение.
На счёт начитанности и багажа я согласен. А вот про глаза это уже брехня.
Видимо, вы не офтальмолог….
Начитанность это не повод останавливаться в развитии. Ладно ещё если вы смотрите образовательные передачи, но от них и ребёнку хуже не будет. Совместный просмотр умных видео на большом экране наоборот укрепит ваши отношения и углубит познания. Как говорил какой-то мудрец: Истинное понимание приходит только когда объясняешь другому. Но как правило взрослые по ТВ смотрят ту же самую бесполезную хрень, что и дети в телефонах. А это уже никак иначе, чем двойные стандарты, не воспринимается.
я Вас умоляю.В нашем обществе 80 % не образованных людей.и 12 %только читают книги.Большинство людей в взрослом возрасте за всю жизнь,если прочитали 1-3 книги максимум,то это уже для них достижения.
Много ли мужчин это могут сделать? И есть женщины,которые могут построить дом.
Детский сад.
Всё немного посложнее.
Не вижу ничего плохого в двойных стандартах… И они будут всегда. Ну может, если Бог в очередной раз уничтожит всех женщин, детей и прочих очередным потопом, а потом клонирует одного избранного и все будут думать и действовать одинаково, тогда может быть исчезнут и двойные стандарты… Хотя условия жизни все равно разные и даже клоны начнут думать по разному…. Хотя конечно, бог может просто заставить всех думать одинаково….
Женщины. сами отойдите от двойных стандартов, «Ты мужчина — ты должен». И мир изменится.
Женщина после работы убирает, готовит, занимается воспитанием и т.д и т.п. Если ваш муж все это время позволяет себе лежать на диване, то он не достоин назваться мужчиной и не надо на всех пинять, сами такого выбрали. А если он со второй работы пришел и чуть живой. а вы весь день в делах по дому то извините, значит вы дома днем не черта не делали.
А то достало это нытье, мы такие уставшие, весь день дома были даже не присели,а он ничего не помогает, приперся после 12 часов работы и свалился спать.
По идее, работает только мужчина, женщина по дому. Либо немного смешать обязанности. Но когда мужик и женщина работают на примерно одинаковой по сложности и оплачиваемости должности, но когда мужик возвращается и на диване лежит, а женщина опять работает, только по дому, то это неправильно.
А наши ущербные мужички, которые из себя вообще ничего не представляют, как один сразу же ущемились, бедняги. Неудивительно, что становятся никому не нужны с этим гнилым менталитетом, жизнью неудачников, но зато непомерным эго.
U vas davno otnoshenij nebilo vidimo.
Милые женщины! Оглянитесь вокруг, всё на что падает ваш взгляд придумано мужчинами, платье которое вы носите изначально придумал мужчина, туфли которые вы носите и пол по которому вы ходите в этих туфлях созданы глупыми мужчинами, унитаз, дом в котором вы живёте и все блага цивилизации, которыми вы пользуетесь, от зубной щётки до кулинарных блюд создано мужчинами, мужчина это и есть Бог, создатель современного мира. Успокойтесь и радуйтесь, что мужчина поклоняется вам, как богине, являясь по праву Богом. Только высоко интеллектуальный белый мужчина, дал женщине свободу и признал в 17 веке человеком. В некоторых странах женщина до сих пор бесправное существо. Только белый человек создавал мир таким какой он сейчас является, я не расист, но история и факты говорят сами за себя. Любите своих мужчин ибо они потомки тех кто сделал вас когда-то свободными!
Конкретно ты что создал нового в этом мире, божок?
И какая там женщина придумала микроволновку?
Эту женщину звали Перси Лебарон Спенсер патентодержатель устройств для разогрева свч излучением.
Всё потому, что женщинам было не дозволено учиться.
Женины много веков был ущемлены в этих правах, такими «Богами», как вы.
К женщинам давно не относятся, как к богиням. Вы восхваляете мужчин, которые «подарили» женщинам свободу, хотя сами же её и отобрали.
К тому же, много полезных открытий совершили именно женщины. Например именно женщина изобрела программирование, ускорив наступление века трудовых технологий.
В Советском Союзе женщины массово садились за руль тракторов. Во время Войн женщины работали на полях и заводах, и если для Вас, «Бога», это совсем ничего не значит, то Вы глупый, недалёкий человек, возомнивший себя неизвестно кем.
А кто защищал этих женщин на тракторах? Это во-первых. А во-вторых, согласно одному очень мудрому высказыванию: «Мужчины правят миром, а мужчинами правят женщины», патриархат довольно мудрая вещь. Распределение обязанностей было сбалансированно, мужчины- зарабатывали и кормили семью, а женщины ухаживали за домом и детьми, и по сути обучение им не особо-то и нужно было. Но тот факт, то что современные женщины сидят дома и ходят в салоны красоты, а вечером приходит «выжатый» мужик и работает по дому, это ненормально. Да, я осознаю, что бывают исключения, но в основном… (для доказательства просто зайдите в соц сети на странички молодых особ и все станет ясно) так что, не надо мутить воду, мужчины идут впереди, но они и несут все что сзади них.
Мания величия у Вас, боженька.
Моменты по написанному (картиночкам):
1) К «заглавной» картинке — человек это социальное существо, и общество формировалось, и формировались роли в нем мужчины и женщины; у мужчины роль «самца-завоевателя» всегда была актуальна, плюс к этому, мужчина, при «полигамном» поведении, как правило, дает женщинам внимание, ласки, делает подарки, вступает в близость, женщина же, зачастую, просто придерживает вокруг себя мужчин, но большинству от нее ничего может и не доставаться, более того, она их еще и стравливать может, и вообще, вести себя капризно и потребительски, поэтому тут все нормально. Да и вообще, мужчине свойственно брать покровительство над женщиной, с которой он взаимодействует, и нести за нее и ее потомство ответственнось, чего про женщин скажешь не всегда…
2) Картинка со скромницей и нет. Простой пример порицания гиперболизации чего-либо. Как излишне скромной и застенчивой быть «не очень»; можно многое упустить и малого добиться, так и одевать шорты, которые как трусы, и перед всеми своим задом сверкать не комильфо).
3) Картинка с автомобилем, так вообще, не отвечает действительности; да над женщиной могут посмеяться, особенно, когда действительно ею сгенерировано глупое «эмоциональное» решение, которое привело к фиаско, но помогут и поймут однозначно, сколько случаев видел и сам помогал).
4) Про телефоны на детской площадке; ну, обычно мужчина работает, а женщина с ребенком дома сидит, потому и если мужчина гуляет с ребенком, то он свое оставшееся свободное время, после труда/добычи ресурсов, тратит на него, потому и достойный, потому и на нюансы меньше обращают внимание, да и психологически мужчине не свойственна подобная деятельность, но он «жертвует», ради ребенка, потому и норм. Да и вообще, чет не часто, чтоб был свидетелем подобного порицания со стороны; обычно наоборот, муж с ребенком пошел гулять, а жена его еще и укоряет, что в мобильнике сидит, вместо того, чтобы с ребенком, хотя сама тоже не брезгает посидеть)).
5) Про ребенка-папу-телефон, тоже (хотя, и не считаю правильным такой тип воспитания), пусть сначала выучится, пойдет работать, воспитает ребенка, купит ему телефон, а потом отдохнуть за телек сядет, а ребенок, вместо полезных дел, учебы и т. д., из этого телефона вылезать не будет…
6) Вот про песочницу, как раз, про «двойные стандарты»; постоянно такое, как с моментом, что «мой ребенок хороший, а другие нет», так и с моментом «девочка, она девочка, потому ей можно»; да, над этим надо работать и детей воспитывать.
Про 4 картинку не согласна. Много женщин работает наравне с мужем, поэтому претензии неуместны
Сюрприз, сюрприз многие женщины сейчас работают и даже в декретном (я к примеру продолжала работать дома, а на неполный день вышла на работу с 1,4 месяцев, и на полный 1,9 лет. Так что это бред про добытчиков, которые чем то там жертвуют что бы побыть с ребенком. К тому же мне пришлось выйти раньше, потому что муж как раз потерял работу и вот как раз он сидел дома, а я работала, но при этом приходила домой и готовила и убирала, так как его величеству ОН же мужчина не может вести хозяйство, правда это длилось не долго и я его пинками (через 4 месяца) отправила на работу, пусть он там хоть и зарабатывал меньше, но дома под ногами не мешался и не раздражал. И да я зарабатываю больше мужа в 2 раза. Его спасает, только то что люблю заразу да в постели хорош, а в бытом плане бесполезен, только наоборот проблемы от него. Так что мужикам давно корону надо снять, а то многие сейчас на приживалок похожи, которые себя считают мачо
ну если вы выбрали себе такого мужчину это вовсе не означает что все так живут.
Вы правы. Есть даже такой термин в психологии «каузальная атрибуция» называется
Где то я уже это читала)))))))))))
Ольге рекомендую сменить либо площадку, либо тему. Почему-то аудитория пытается найти полусмыслы, «читать между строк» и высказывать своё мнение, но фактически просто вырывает фразы из контекста и ищет глубинный смысл в том, где его искать ну никак не нужно. Основная задача данная текста, на мой взгляд, хоть сколько более подробно передать идеи: неси ответственность за свою жизнь; относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе; будь для своих детей примером; учись правильно разделять обязанности; уважай своих близких. Нет тут ни слова ни про сексизм, ни про шовинизм. Уж тем тем более, это не «частности» — это лишь простые примеры, лучше всего передающие общее, на взгляд автора. Фактически это простейшие мысли, которые, по всей видимости, недоступны большинству.
Благодарю! Когда человек вырывает что-то из контекста и делает выводы, добавляя от себя — это значит у него фонит. Это проекция, его личная проблема, вопрос, который его мучает на протяжении большого промежутка времени. Успешно решается личным консультированием, иногда психотерапией