Что такое динамическое наблюдение в медицине определение понятия в онкологии
Динамическое наблюдение при локализованном и местно-распространенном раке предстательной железы
В структуре онкозаболеваемости мужчин России в 2003 г. рак предстательной железы находился на 4 ранговом месте, составляя 15,5%. Прирост показателей заболеваемости за последние 7 лет составил 42,2%. По величине прироста рак предстательной железы вышел на 1 ранговое место.
Частота рака предстательной железы нарастает по мере увеличения возраста мужской популяции. С другой стороны, клинические проявления появляются только на поздних стадиях, при местно-распространенном и диссеминированном процессе, и отсутствуют при локальных формах заболевания, доля которых неуклонно растет в связи с широким внедрением скрининга рака простаты с помощью определения сывороточного ПСА. Тщательный анализ течения различных форм рака простаты, говорит о том, что пациенты с высокодифференцированными локализованными формами имеют минимальный риск умереть от рака простаты, а частота гипердиагностики рака простаты составляет около 50% (т.е. у половины мужчин с выявленным локализованным раком простаты заболевание не проявится в течение жизни) [8]. Основная проблема заключается в отсутствии абсолютных критериев, позволяющих отличить потенциально агрессивную опухоль от латентной.
Существенные изменения в структуре заболеваемости раком простаты, наряду с более глубоким понимаем патогенеза опухолевого процесса, выдвигают целый ряд вопросов у практикующих урологов. В какие сроки следует ожидать появления клинических симптомов заболевания, и как они соотносятся с ожидаемой продолжительностью жизни? Не приведут ли побочные эффекты лечения к снижению качества жизни раньше, чем опухоль?
Сам термин отложенное лечение или выжидательная тактика относится не только к отсрочке гормонального лечения или сугубо паллиативной терапии, но и в некоторых случаях радикального хирургического или лучевого лечения до возникновения признаков активизации опухолевого процесса, таких, как рост ПСА, или увеличение суммы Глисона при повторной биопсии простаты. Сразу надо оговориться, что все пациенты по отношению к которым была выбрана выжидательная тактика должны находится под активным наблюдением.
Попытки обобщить результаты выжидательной тактики у больных локализованным раком предстательной железы предпринимались многими исследователями [7]. В 1994 году Chodak et al обобщили результаты 6 нерандомизированых исследований по отсроченному лечению 828 больных. Пациенты с хорошо и умеренно дифференцированными опухолями (G1-G2) имели 5 и 10-летнюю скорректированную выживаемость 98% и 87% соответственно, что значительно превосходило результаты у больных с G3, у которых аналогичные показатели составили 67% и 34%. Несмотря на практически одинаковую скорректированную выживаемость у пациентов с опухолями G1 и G2, в последней группе у 42 % пациентов было отмечено появление отдаленных метастазов при 10-летнем сроке наблюдения [5]. Прогностическая значимость дифференцировки опухоли на вероятность прогрессии заболевания была продемонстрирована в работах Albertsen et al. (1998,1999). Авторами были пересмотрены гистологические препараты с учетом более современной классификации Глисона. Было показано, что риск смерти от рака простаты является очень высоким при опухолях с Глисоном 7-10 (42-87%), умеренным при Глисоне 6 (18-30%) и крайне низким при Глисоне 2-5 (4-11%) [2].
Данные о значении показателей ПСА и его изменений на смертность у больных локализованным раком предстательной железы немногочисленны. Известно, что у пациентов с ПСА 2 нг/мл в год, предшествующий установлению диагноза, является достоверным фактором риска смерти от рака простаты после радикальной простатэктомии. Высокая скорость нарастания ПСА была также ассоциирована с меньшим временем до появления рецидива, большей частотой наличия метастазов (N+, M+) и более высокой категорией Т [6].
Наблюдение после лечения
Пациенты, пережившие рак, подлежат тщательному наблюдению у специалиста-онколога как минимум первые 5 лет. Динамическое отслеживание состояния здоровья преследует две цели:
График визитов к врачу и набор диагностических исследований будет зависеть в первую очередь от стадии, на которой был обнаружен рак, а также его патоморфологии и локализации.
Чем выше стадия, тем чаще и более тщательно нужно проходить обследование. Так при I и II стадиях онкозаболевания обычно достаточно динамического наблюдения у онколога с примерным графиком визитов каждые 6 мес яцев в первые 5 лет и затем раз в год. При III и IV стадиях визиты к врачу в первые 2-3 года происходят раз в 3-4 месяца, а при назначении так называемой адъювантной терапии, которая предполагает курсы профилактической химиотерапии или других видов лечения, они становятся регулярными.
Минимальный набор для регулярного обследования пролеченного онкопациента, как правило, включает:
После получения результатов обследования, врач принимает следующие тактики ведения пациента:
Будьте бдительны к общим симптомам болезни: потере в весе, снижению аппетита, общей слабости, головной боли, необоснованному повышению температуры. А если заметили боль в области живота или в костях скелета, кашель, одышку, увеличение лимфатических желез и наличие крови в моче не откладывайте визит к врачу. Любое отклонение в вашем здоровье имеет значение. Лучше опровергнуть подозрение, чем пропустить болезнь.
Что такое динамическое наблюдение в медицине определение понятия в онкологии
Динамическое наблюдение за пациентами с I стадией семиномы после этапа оперативного лечения: результаты самого крупного эпидемиологического исследования
Стандартным методом лечения больных I стадией семиномы на первом этапе является проведение орхифуниколоэктомии, однако дальнейшая тактика ведения подобных пациентов до конца не определена. В качестве возможных вариантов рассматривается (и признается большинством рекомендаций) проведение химиотерапии карбоплатином, лучевая терапия или динамическое наблюдение.
Результаты исследования Метте Мортенсен и соавторов из Копенгагенского университетского госпиталя (Дания) позволили им рекомендовать тактику длительного наблюдения за большинством таких пациентов. Результаты исследования, отражающего их точку зрения, будут представлены 1-го июня 2013 года на очередном конгрессе Американского общества клинической онкологии (ASCO) в Чикаго.
На сегодняшний день авторы обладают данными самого крупного популяционного эпидемиологического исследования в национальном масштабе. Они обработали данные 4683 случаев герминогенных опухолей яичка за период с 1984 по 2007 год и выделили 1822 случая семиномы I стадии, для которых была выбрана тактика наблюдения после проведения хирургического лечения. Медиана наблюдения за больными составила 15,4 года.
У 355 пациентов (19,5%) был зарегистрирован рецидив заболевания после медианы наблюдения, составившей 13,7 месяца. В сроки от 2 до 5 лет рецидив заболевания был выявлен у 72 (4,0%) пациентов и дополнительно у 26 (1,4%) пациентов – после 5 лет наблюдения. Однако большинство больных с рецидивом болезни были излечены при помощи химиотерапии – десятилетняя выживаемость, связанная с опухолью, составила 99,6%, а оставшиеся пациенты (которые были излечены хирургически на первом же этапе) смогли избежать дополнительного лечения и связанных с ним осложнений.
Неблагоприятными факторами риска рецидива заболевания после одно- и многовариантного статистического анализа стали инвазия опухоли в кровеносные и лимфатические сосуды, размеры опухоли более 4 см и концентрация сывороточного бета-хорионического гонадотропина свыше 200 МЕ/л (p
Динамическое наблюдение за пациентами и их качество жизни после радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы
Внедрение в урологическую практику исследования простатического специфического антигена сыворотки крови и мультифокальной биопсии простаты под ультразвуковым наведением позволило повысить эффективность диагностики рака предстательной железы (РПЖ) на ранних стадиях заболевания, в том числе и у мужчин более молодого возраста и значительно увеличить продолжительность жизни этих пациентов после радикальных лечебных мероприятий. Одним из основных методов лечения больных с клинически локализованным РПЖ является радикальная простатэктомия (РПЭ). За последние два десятилетия она применяется все чаще, что обусловлено детальным изучением анатомии таза и совершенствованием хирургической техники. [Wingo P. A., 2000, Walsh P. C., 2002]. Однако, несмотря на успехи в лечении больных, страдающих аденокарциномой простаты у значительной части больных развивается рецидив заболевания. По данным литературы после радикальной простатэктомии его регистрируют в 20,0-40,0 % случаев. Из них у трети пациентов рецидив заболевания диагностируют более чем через пять лет после проведенной операции (Djavan B. et al, 2003; Khan M. A. et al, 2003; Ward J. F. et al, 2003). В США рецидив РПЖ ежегодно обнаруживается более чем у 50 тыс. мужчин, перенесших лучевое или оперативное лечение по поводу клинически локализованных форм (Moul J. W., 2003). Наблюдение за этой категорией больных связано с диагностической и лечебной дилеммой, которая заключается в том, что большинство мужчин ко времени наступления рецидива аденокарциномы простаты имеют относительно благополучное состояние здоровья. Назначение им дополнительного лечения увеличивает продолжительность жизни, но при этом в определенных случаях ухудшается ее качество (Amling C. L., 2006).
Основной целью динамического наблюдения за пациентами, перенесшими РПЭ по поводу РПЖ, является раннее выявление рецидива заболевания и применение соответствующего лечения. До внедрения в клиническую практику исследования ПСА сыворотки крови, диагностическим критерием рецидива заболевания считалось выявление пальпируемых масс в ложе предстательной железы или обнаружение метастазов опухоли с помощью сцинтиграфии и/или лучевых методов диагностики. Применение мониторирования ПСА в послеоперационном периоде дало возможность диагностировать биохимический рецидив рака предстательной железы задолго до развития его клинических признаков.
С целью ранней диагностики рецидива заболевания в послеоперационном периоде у всех оперированных исследовали уровень ПСА сыворотки крови через 1 мес. после операции, затем 1 раз в квартал на протяжении первого года наблюдения и далее каждые 6 мес., а также проводилось рутинное пальцевое ректальное исследование ложа предстательной железы.
Рисунок 1. Частота биохимического рецидива после позадилонной радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы.
Общую оценку качества жизни оперированных больных мы проводили с помощью опросника SF-36, а также с помощью разработанного нами специализированного \Универсального опросника качества жизни больных раком предстательной железы\. Всего анкетировано 78 пациентов. Пациенты заполняли анкеты самостоятельно при визите к врачу. Срок наблюдения после операции оставлял не менее 5 лет. Полученные данные мы сравнивали с результатами, полученные при анкетировании 159 мужчин без рака простаты (контрольная группа).
Рисунок 2. Общая 5-летняя выживаемость после позадилонной радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы.
Рисунок 3. Раково-специфическая 5-летняя выживаемость после позадилонной радикальной простатэктомии по поводу рака предстательной железы.
Результаты исследования приведены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели качества жизни у больных РПЖ после позадилонной радикальной простатэктомии (методика SF-36)
Как следует из таблицы 2 качество жизни пациентов, перенесших позадилонную радикальную простатэктомию по поводу рака предстательной железы, ниже, чем в контрольной группе. Через пять лет после оперативного вмешательства пациенты отмечали существенное ухудшение здоровья, которое ограничивало выполнение физических нагрузок (самообслуживание, ходьба, подъем по лестнице, переноска тяжестей и т.п.) и повседневную деятельность. При этом практически все пациенты отмечали уменьшение объема выполняемой повседневной работы, вследствие ухудшения эмоционального состояния.
Исследование специфических изменений (осложнений), возникавших у пациентов вследствие лечения рака предстательной железы выполнено с помощью разработанного нами \Универсального опросника качества жизни больных раком предстательной железы\. Он включает четыре шкалы, позволяющие оценить степень изменения качества жизни пациентов, обусловленные нарушениями функции мочеиспускания, толстого кишечника, а также половой и гормональной функций при различных видах лечения рака простаты. Каждая из шкал подразделяется на подшкалы (табл. 3). Более высокие показатели при оценке функции свидетельствуют о меньшей степени ее нарушения.
Таблица 3.
Универсальный опросник исследования качества жизни больных раком предстательной железы
Беспокойство, вследствие нарушения функции
Ирритативные/обструктивные расстройства
Недержание мочи
Нарушение жизнедеятельности
8
4
4
3
Беспокойства, вследствие нарушения функции
Нарушение жизнедеятельности
7
3
Беспокойства, вследствие нарушения функции
7
Беспокойства, вследствие нарушения функции
5
Оценка функции мочеиспускания методом анкетирования пациентов перенесших позадилонную радикальную простатэктомию по поводу рака простаты и мужчин контрольной группы приведена в таблице 4.
Таблица 4
Результаты исследований функции мочеиспускания в опытной и контрольной группах
Эректильная дисфункция после радикальной простатэктомии диагностирована у 4/5 мужчин. Однако большинство анкетированных мужчин (79,49 %) считают, что нарушения в половой сфере не влияют на их качество жизни.
Назначение дополнительного лечения (хирургическая или медикаментозная кастрация) при возникновении рецидива рака предстательной железы приводит к осложнениям, связанными с подавлением продукции тестостерона, которые значительно влияют на эмоциональное состояние больных и также требуют медикаментозной коррекции.
Динамическое наблюдение пациентов с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы
Динамическое наблюдение подразумевает регулярные обращения пациента к врачу для контрольных обследований. Такой подход позволяет вовремя заметить изменения в течении болезни и принять меры по профилактике осложнений. Наблюдением больных с хроническими сердечно-сосудистыми патологиями занимаются кардиологи, терапевты или врачи общей практики (семейные врачи). При малейшем ухудшении состояния пациенту рекомендуется обращаться сразу к кардиологу.
Когда требуется динамическое наблюдение
Показаниями для взятия пациента «на контроль» являются:
Как проходят приемы
Периодичность осмотров зависит от характера нарушений. Если больной перенес инфаркт или операцию, то первые полгода/год ему рекомендуется посещать специалиста 2-4 раза в мес. При стабильном состоянии достаточной считается частота приемов 2-4 раза в год.
При каждом визите врач:
Основными диагностическими методами контроля являются:
По показаниям назначаются:
По завершении диагностики врач вносит необходимые коррективы в лечение и назначает дату следующей явки на прием.
Задача динамического наблюдения — не допустить дальнейшего прогрессирования болезни у пациента. Кардиологи «Спектры» имеют большой опыт в наблюдении больных с хроническими сердечно-сосудистыми патологиями. Для этого в клинике используются новейшие методики обследования, которые позволяют проводить всестороннюю диагностику и точно оценивать состояние организма. Подходящие лечебные меры подбираются в соответствии с действующими европейскими стандартами. Регулярное обращение к нашим специалистам служит гарантией своевременной профилактики осложнений и поддержания стабильно хорошего самочувствия.