Что такое дезинтеграционные процессы
Значение слова «дезинтеграция»
[От франц. dés — от-, раз- и лат. integer — целый]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Дезинтеграция (физика) — разрушение тел или веществ на отдельные частицы. Также под дезинтеграцией может подразумеваться разрушение сложных частиц на более простые.
Дезинтеграция (экономика) — разрушение экономической структуры общества (государства, региона).
Disintegration — восьмой студийный альбом английской группы The Cure, выпущенный 1 мая 1989 года.
ДЕЗИНТЕГРА’ЦИЯ [дэ, тэ], и, ж. [от фр. отрицательной частицы des и латин. integer — целый] (науч.). Распадение или разложение целого на свои составные части; противоп. интеграция.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
дезинтегра́ция
1. распадение, расчленение целого на составные части ◆ Широкое распространение в лечении хронического ринита приобрели ультразвуковая дезинтеграция, лазерная вапоризация, вазотомия, криодеструкция. п.р. П.А. Тимошенко, «Оториноларингология», 2014 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова локомотивный (прилагательное):
Ассоциации к слову «дезинтеграция»
Синонимы к слову «дезинтеграция»
Предложения со словом «дезинтеграция»
Сочетаемость слова «дезинтеграция»
Понятия, связанные со словом «дезинтеграция»
Большинство политических и культурных явлений до нового времени имело универсальный, а не национальный характер. Громко заявив о себе в конце XVIII века в связи с революциями в Америке и Франции и приведя к распаду европейские империи и колониальные системы в XIX и XX веках, национализм по сей день остаётся одной из ведущих мировых идеологий.
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «дезинтеграция»
К примеру, процесс дезинтеграции шёл очень медленно, поскольку сам темп жизни был замедленным, и то, что в наше время происходит в течение нескольких десятков лет, в те времена происходило в течение столетия.
Сейчас мы проходим период дезинтеграции общества и распад общей мировоззренческой матрицы, и обращаться к широкой аудитории с примерами из советской жизни, которую мы утратили, только усилит раздор.
Таким образом, сложно представить, чтобы полная дезинтеграция этого функционального звена была совместима с жизнью.
Что такое дезинтеграция
Дезинтеграция – что это простым языком
Одним из самых часто используемых терминов из словаря «обществознания» является «дезинтеграция». В наиболее общем значении, под этим словом понимается разделение чего-либо со сложной структурой на составные элементы.
Дезинтеграция в экономике
Изучение процессов дезинтеграции является одним из самых важных направлений в исследовательской деятельности, без которого невозможно адекватное понимание процессов как развития мировой экономики в целом, так и ее составных частей.
Исследование данных процессов позволяет:
При всей важности предмета, экономическая дезинтеграция не получила достаточного освещения в мировой науке, и представлена, преимущественно, в нескольких областях экономического знания:
Виды экономической дезинтеграции
Для описания видов экономической дезинтеграции современными экономистами А.М. Либманом и Б.А. Хейфицем была предложена простая модель, основанная всего на двух шкалах: скорости и сравнительной роли процессов на «верху» и «внизу».
Трактовка типологии
Конфликтная дезинтеграция – специфика данного вида дезинтеграции в изначальной ориентации на центр на уровне международных отношений сочетающейся со специфической тенденцией у агентов к быстрому распаду.
В таком случае, политическая система является главным инициатором отделения от целого, в то время как экономика в стрессовом режиме пытается приспособиться к быстроменяющимся ситуациям. Осуществление подобной программы выглядит примерно следующим образом:
Чаще всего, такие событие происходят в том случае, если первоначальное объединение было создано военным путем, в результате завоевания одной державы. Примером может послужить империя Наполеона I, объединившая в себе почти все страны Западной Европы кроме Великобритании, которая полностью развалилась после отставки императора в 1815 г.
Стагнирующая дезинтеграция – находящаяся на другом полюсе, характеризуемая вялотекущими процессами распада, обусловленных эскалацией противоречий и трансформации, некогда инкорпорированных социальных институтов в состояние сначала псевдоинтеграции, а затем и полного отделения.
Примером, иллюстрирующим такой ход событий, может быть ситуация вокруг Европейской ассоциации свободной торговли [ЕАСТ], созданная в середине прошлого века с целью упрощения движения капиталов путем отмены ряда пошлин. Условия членства к 70 –м годам стали устраивать далеко не всех, что вызвало почти полный распад организации, где к 90-м из 10 членов осталось только 4.
Шоковая дезинтеграция – вид распада экономических отношений, обусловленный фрагментацией экономического пространства «снизу». Ход событий отличается своей стремительностью, главной движущей силой выступает процесс потери устойчивых связей между экономическими субъектами, который, не в каждом случае приводит к развалу и политического объединения. Причинами шоковой дезинтеграции чаще выступают различные экстраординарные события, – обострение межнациональной или религиозной неприязни, природные катаклизмы и т.д.
Дивергентная дезинтеграция – антипод шоковой дезинтеграции, характеризуемый, как и дивергентная, вялотекущими процессами распада, итогом которых может стать переориентация всех составляющих системы экономических отношений – прежде всего, рынков. В отличие от стагнирущей дезинтеграции, далеко не всегда приводит к полной фрагментации экономического пространства, но часто становиться средой для возникновения новых экономических пространств с иной системой взаимосвязей, органично заменяющих старые.
Дезинтеграционные процессы в Российской Федерации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 20:38, курсовая работа
Описание работы
Содержание работы
Введение
1 Дезинтеграционные процессы в Российской Федерации
1.1 Общая характеристика проблем национализма и сепаратизма, причины их возникновения
1.2 Национализм, как один из основных факторов, вызывающих дестабилизацию внутреннего положения в Российской Федерации
2 Влияние сепаратизма на политическое положение Российской Федерации
2.1 Характеристика сепаратизма как одной из главных проблем в новейшей истории России
2.2 Анализ современного положения в России и оценка деятельности государства по решению проблем национализма и сепаратизма
Заключение
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
Дима.doc
1 Дезинтеграционные процессы в Российской Федерации
1.1 Общая характеристика проблем национализма и сепаратизма, причины их возникновения
1.2 Национализм, как один из основных факторов, вызывающих дестабилизацию внутреннего положения в Российской Федерации
2 Влияние сепаратизма на политическое положение Российской Федерации
2.1 Характеристика сепаратизма как одной из главных проблем в новейшей истории России
2.2 Анализ современного положения в России и оценка деятельности государства по ре шению проблем национализма и сепаратизма
Список использованных источников
1 Дезинтеграционные процессы в Российской Федерации
1.1 Общая характеристика проблем национализма и сепаратизма, причины их возникновения
XX век стал для России веком двух мировых войн, двух государственных переворотов и трёх различных режимов власти.
Распад СССР, великой ядерной державы, центра обширной системы союзов, коренным образом изменил положение на международной арене и, в первую очередь, изменил положение субъектов союза.
Межнациональная напряженность начинала ощущаться внутри России. Разрушение советской идентичности привело к росту этнического самосознания. Характерна в этом плане волна переименований республик России: Марий Эл, Саха (Якутия), Хальмг Тангч (Калмыкия) и других. Новые названия отражали рост этнической идентификации. В районах Кавказа начались вооруженные конфликты, последствия которых не преодолены и по сей день.
Во всем мире одновременно с процессами интеграции (интеграция Европы в ЕС) протекают и процессы дезинтеграции (образовалось около двух десятков новых независимых государств Европы). Существуют объективные и субъективные причины происхождения указанных процессов.
Причинами дезинтеграционных процессов в СССР были следующие:
2) неоднородность государства по причине огромной территории, исторического, социального и экономического развития;
3) крушение коммунистической идеологии и административно-командной системы управления.
Кроме этих причин существовало ещё множество других, побуждавших бывшие советские республики выйти из состава СССР. В ходе перестройки руководство СССР столкнулось с огромными трудностями: падение авторитета коммунистической партии, кризис доверия к власти, социальная напряженность, многолюдные митинги протеста, выступления шахтеров, противостояние консервативных лидеров партии. Слабость горбачевского правительства, его неспособность обеспечить интересы номенклатуры и подавить сепаратистские тенденции в национальных регионах, привели к усилению стремлений республик выйти из состава СССР. СССР вступил в полосу дезинтеграции и в 1990 году Латвия, Литва и Эстония в одностороннем порядке объявили о суверенитете. В некоторых регионах вспыхнули межнациональные конфликты (в Фергане, Нагорном Карабахе, Киргизии).
Крушение жестко- централизованного государственного образования, каким был СССР, неизбежно сопровождалось продолжением центробежных процессов уже на территории новых государств. Это было обусловлено следующими причинами:
1) политика государственного строительства основывалась на принципе права наций на самоопределение. Национально-культурная автономия, принятая во всем мире, была отвергнута;
2) при проведении национальной политики в СССР границы национальных образований устанавливались без учета исторических и этнических особенностей;
3) последствия огромной миграции, связанной с депортациями целых народов и рассеяние их среди других национальностей, с великими стройками, освоением целины и т.д.
4) демократизация политического устройства государств на постсоветском пространстве и формирование открытой экономики, в ходе чего неизбежно происходили процессы децентрализации.
Децентрализация в России, прежде всего, характеризовалась перераспределением полномочий между различными уровнями власти: федеральной властью, властью субъекта федерации и местного самоуправления. Желание национальных меньшинств получить больше прав, улучшить материальное и социальное положение привело к развитию процессов дезинтеграции и суверенизации на постсоветском пространстве. Республики и автономии решили стать действительно суверенными, приобрести реальный статус самостоятельных государственных образований, защитить свой язык и культуру, обеспечить их нормальное развитие. В этих демократических, по сути, стремлениях, проявилось и стремление обеспечить приоритетные права коренной нации за счет других национальностей.
Процессы децентрализации, дезинтеграции и суверенизации усугублялись следующими причинами:
1) экономическими (экономический кризис, безработица, обнищание масс);
2) социально-психологическими (межнациональные барьеры общения, негативные формы национального самоутверждения, открытый национализм, амбиции национальных вождей);
3)территориальными и другими.
В условиях обострения экономического кризиса, разрыва хозяйственных связей, обнищания населения и разжигания элитой национальных республик националистические чувства, в 1992 году был подписан Федеративный договор.
На сегодняшней день процессы дезинтеграции и децентрализации не остановлены, они усиливаются в условиях экономического кризиса, в котором находится Российская Федерация и многие постсоветские государства. Россия оказалась в списке тех пятнадцати стран, которые наиболее сильно пострадали от кризиса. Естественно, что неудачи Правительства Российской Федерации усилили неприятие проводимой центром политики, они стимулируют центробежные процессы и национальный и региональный сепаратизм. Этому способствуют узкие региональные интересы, толкающие руководителей на решения, нарушающие единое пространство: экономическое (например, запреты на вывоз продукции); правовое (несоответствие законов субъекта Конституции Российской Федерации). Субъекты Федерации требуют от федерального центра все большую часть налоговых поступлений и расширения прав. Открытая экономика способствует расширению внешних связей регионов помимо федерального центра. Появляются предложения о передаче властям субъектов федерации полномочий федеральных судов и силовых ведомств.
Процессы дезинтеграции можно остановить с помощью правильной региональной и национальной политики, при стабильной экономической ситуации и постепенном выравнивании социально-экономического состояния регионов, при четком законодательно закрепленном порядке распределения полномочий между центром и регионами, учете всех специфических моментов национального и конфессионального своеобразия регионов.
Проявление в Российской Федерации национализма и сепаратизма обусловлено следующими причинами:
1) проведение политики основанной на принципе права наций на самоопределение, с отвержением национально-культурной автономии;
2) установление границ национальных образований без учета исторических и этнических особенностей;
3) ущемление национальных меньшинств, связанное с последствиями огромной миграции при депортации целых народов и расселении их среди других национальностей при проведении в бывшем СССР великих строек и освоением целины и т.д.;
4) неизбежное проявление сепаратизма при проведении процессов децентрализации в ходе демократизации политического устройства, формирования открытой экономики и политической свободы;
5) реализация идеи национального возрождения, которая нередко перерастает в национализм, в результате чего возникают сепаратистские тенденции в субъектах федерации.
Источниками национализма и сепаратизма являются представления об ущемлении национальных интересов и претензии наций на приоритетные права.
Проблемы национализма и сепаратизма усугубляются экономическим кризисом, безработицей, обнищанием населения, межнациональными барьерами общения, негативными формами национального самоутверждения, открытым национализмом, амбициями национальных вождей, территориальными и другими причинами.
Существует и региональный сепаратизм в более мягкой форме проявления, причем усиливающийся с ухудшением экономической ситуации (финансовый или налоговый сепаратизм). Региональному сепаратизму зачастую способствуют узкие региональные интересы, толкающие руководителей на решения, нарушающие единое пространство: введение запрета на вывоз продукции, принятие законов несоответствующих Конституции Российской Федерации.
Кроме внутренних причин развития сепаратизма существуют и внешние причины, особенно в регионах, вошедших в состав России не так давно.
Существует угроза сепаратизма связанная с исламским фактором на Кавказе, например в Дагестане, который был очень легко дестабилизирован со стороны Чечни. У руководства чеченских сепаратистов существовал план «Большой Чечни», включающей значительную часть территории Дагестана с выходом к Каспию.
На процессы дезинтеграции не могут не оказывать влияние и огромная территория России, удаленность некоторых регионов от Центра и близость к экономическим и культурным центрам соседних государств. Сибирь и Дальний Восток находятся от центра на тысячи километров и непосредственно граничат со Средней Азией, Японией, Кореей, Китаем.
Наиболее обостренная обстановка сложилась на сегодняшний день на Северном Кавказе, где до сих пор сильны сепаратистские тенденции в Чеченской Республике, Дагестане, Ингушетии, в некоторой степени в Кабардино-Балкарии, Северной Осетии-Алании и Карачаево-Черкесии. Существует угроза отделения этих регионов (особенно Чечни) от Российской Федерации. Основными причинами такой обстановки являются:
Интеграция и дезинтеграция. Европейский союз
Урок 38. Всеобщая история 11 класс ФГОС
В данный момент вы не можете посмотреть или раздать видеоурок ученикам
Чтобы получить доступ к этому и другим видеоурокам комплекта, вам нужно добавить его в личный кабинет, приобрев в каталоге.
Получите невероятные возможности
Конспект урока «Интеграция и дезинтеграция. Европейский союз»
Термины «интеграция» и «дезинтеграция» противоположны по своему значению. В их основе – латинское слово «объединение». Приставка «де» означает устранение, отмену чего-либо или его отсутствие. Дезинтеграция – разделение целого на отдельные части.
В политической сфере – это распад государств или их союзов. В каком-то смысле дезинтеграцией можно считать крах колониальных империй. Получая независимость, бывшие колонии могли сохранять связи со своей метрополией. Вспомним, например, о существовании Британского Содружества Наций.
По состоянию на июль 2017 года членами Содружества являлись 52 государства – большинство бывших доминионов и колоний Англии. Ежегодно на конференции Содружества съезжаются премьер-министры. Происходят встречи министров финансов, образования, здравоохранения, труда… Но все принимаемые решения носят сугубо рекомендательный характер. Государства-члены полностью сохраняют свой суверенитет и сотрудничают тогда, когда это отвечает их интересам.
Но такая связь бывших колоний и метрополий далеко не всегда сохранялась. Молодые независимые государства избирали свой собственный путь развития, партнёров и союзников.
«Пик» политической дезинтеграции пришёлся на начало 1990-х годов. В 1990 году начался «парад суверенитетов» в республиках СССР. В 1991 года он завершился денонсацией Союзного договора.
Вместо одного государства на карте мира появилось пятнадцать. Более подробно об этих событиях вы будете говорить на уроках отечественной истории. Распад СССР привёл и к прекращению деятельности тех международных организаций, лидером которых он являлся, – ОВД и СЭВ.
1 января 1993 года произошёл «бархатный развод» в Чехословакии. Образовалось два независимых государства – Чехия и Словакия. «Бархатным» этот процесс назвали потому, что он не сопровождался какими-то военными столкновениями или враждой.
По другому сценарию разворачивались события в Югославии. В 1991–1992 годах из её состава вышли четыре республики из шести. В Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине это привело к войне с Сербией. Борьба велась разными методами, включая массовые этнические чистки. В события вмешались другие государства. В 1999 году Сербия подверглась воздушным бомбардировкам.
На её территорию были введены войска НАТО и миротворческие подразделения, в том числе российские.
Лишь Македония вышла из состава Югославии бескровно. Но вооружённых конфликтов не удалось избежать и этой республике. В 2001 году Албанская армия национального освобождения начала партизанские действия на севере и западе страны.
В июне 2006 года из Государственного Союза Сербии и Черногории вышла Черногория. Югославия окончательно прекратила своё существование. Но процесс дезинтеграции в этом регионе продолжался. В 2008 году Республика Косово в одностороннем порядке провозгласила свою независимость от Сербии.
Обращаем внимание на один показательный факт. Процессы дезинтеграции связаны прежде всего с национальными отношениями. Распадались колониальные империи, многонациональные государства. Сепаратистские движения охватывали районы компактного проживания национальных групп.
Многолетняя борьба Северной Ирландии за независимость от Великобритании. Острый конфликт между Фландрией и Валлонией в Бельгии в 2008–2011 годах, едва не доведший до раскола страны. Проведение референдума о независимости Каталонии в октябре 2017 года.
90 % его участников проголосовали за выход из состава Испании, что, безусловно, категорически не устроило испанские власти. Это лишь немногие из примеров дезинтеграционных процессов в, казалось бы, спокойной и стабильной Европе. Вы легко можете найти и другие. Возможно, правы те политологи, которые пишут, что процесс глобализации, объединяющий народы, делает лишним такое промежуточное звено всеобщего единения, как многонациональное государство?
Дезинтеграция в экономической сфере – проведение политики протекционизма (например, увеличение пошлин на ввоз импортных товаров), торговые эмбарго, стремление к автаркии (самоизоляции). В духовной сфере – попытки отгородиться от мировых информационных процессов. Вам, вероятно, известно о действиях некоторых государств, направленных на введение интернет-цензуры?
Но всё же доминирующей тенденцией в современном мире является интеграция: политическая, экономическая, культурная. Вы уже говорили или будете говорить об интеграции, так сказать, в планетарном масштабе – процессе глобализации. Сейчас же рассмотрим более подробно некоторые примеры региональной интеграции.
Три североамериканских государства осуществляют экономическое сотрудничество в рамках НАФТА. Это аббревиатура от английского названия «Североамериканское соглашение о свободной торговле». В декабре 1992 года его подписали Канада, Мексика и США.
Надо сказать, что в данном случае инициатива сближения шла не «сверху» (от правительств), а «снизу». Американские и канадские корпорации уже давно активно сотрудничали. Две трети канадского и мексиканского экспорта направлялось в США. Число мексиканских рабочих в Соединённых Штатах достигало 10–12 миллионов. Особенно активно дешёвый труд мексиканцев использовали американские фермеры.
Основная цель НАФТА – свободное обращение товаров и капиталов на территории трёх стран: ликвидация таможенных и паспортных барьеров на границах, справедливая конкуренция, совместное решение споров, развитие межгосударственной кооперации. Процесс перехода к свободной торговле оказался достаточно сложным. Лишь в 2008 году были отменены таможенные пошлины, но всё равно не все. На начало 2010-х годов сохранялись налоги на импортируемую сельхозпродукцию: муку, сахар, яйца, молочные продукты.
Есть и другие проблемы. Профсоюзы США, некоторые члены Конгресса опасаются, что открытая граница с Мексикой приведёт к переводу части американского производства на территорию южной соседки.
Там дешевле рабочая сила, менее жёсткое экологическое законодательство. Это, во-первых. А во-вторых, из-за увеличения миграции обостряется конкуренция на рынке труда Соединённых Штатов, что может привести к снижению заработной платы.
Есть вопросы и у канадцев с мексиканцами. Они считают, что свободная торговля с более развитым соседом негативно воздействует на собственное экономическое развитие. Чтобы помочь корпорациям стать более конкурентоспособными, правительства перекладывают бремя налогов на население. Сокращаются программы социальной поддержки, не выделяется помощь более бедным провинциям и штатам.
Сомнения в том, нужно ли углублять североамериканскую интеграцию, высказывались и на самом высоком уровне. В ноябре 2016 года президентом США был избран представитель республиканской партии Дональд Трамп. Одним из пунктов его программы было сокращение иммиграции в США вообще, и из Мексики в частности.
Речь даже шла о строительстве стены на американо-мексиканской границе.
Несмотря на все сложности развития, противоречия и опасения партнёров, подобные объединения широко распространены. Насчитывается несколько десятков экономических, валютных и таможенных союзов, общих рынков, зон свободной торговли. ОПЕК – организация стран-экспортёров нефти, которая стремится контролировать мировые цены на «чёрное золото».
Латиноамериканская ассоциация интеграции (куда, кстати, входит и Мексика). Евразийское экономическое сообщество. Экономическое сообщество стран Западной Африки. Сообщество сахело-сахарских государств. Межрегиональная Организация экономического сотрудничества и развития (очень влиятельное образование). Продолжать можно ещё долго. Созданы и активно действуют международные союзы политической, культурной, экологической направленности.
Примером широкой интеграции – сотрудничества в самых разных сферах – является Европейский союз. Проследим основные этапы его становления.
Прежде чем стать реальной политической целью, идея объединённой Европы была мечтой и философской концепцией. Ещё Виктор Гюго, классик французской литературы романтизма, рисовал в воображении «Соединённые Штаты Европы». Они могли быть построены не на завоеваниях, не «железом и кровью», а лишь на идеалах гуманизма. Две страшные войны первой половины ХХ века, казалось бы, не должны были оставить камня на камне от этой мечты.
Но именно на руинах Второй мировой и проросла новая надежда. Европейцы были полны решимости положить конец международной ненависти и соперничеству, построить прочный мир между бывшими врагами. Группа политиков из разных государств в первое послевоенное пятилетие предприняла согласованные усилия по созданию новой системы отношений в Западной Европе.
Она должна была базироваться на соглашениях, которые бы гарантировали равенство стран и власть закона. Наиболее активными сторонниками «общеевропейского дома» были Уинстон Черчилль, Конрад Аденауэр, Альчиде де Гаспери и Робер Шуман.
9 мая тысяча 1950 года министр иностранных дел Франции Робер Шуман предложил объединить металлургическую, железорудную и угледобывающую промышленность Франции и Западной Германии.
Он считал, что пора, наконец, прекратить длительную вражду между двумя странами. И утверждал, что подобные объединения приведут к расширению рынка, снижению цен, а значит, к росту жизненного уровня населения.
В 1951 году Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург подписали соглашение о создании Европейского объединения угля и стали. Речь шла об отмене таможенных пошлин и создании общего рынка для этих продуктов. Это стало началом европейской интеграции. Поэтому день публикации Декларации Шумана ежегодно отмечается как День Европы.
Следующим шагом стало подписание в 1957 году Римского договора.
Те же шесть стран основали Европейское экономическое сообщество. Члены ЕЭС постепенно отменили все таможенные пошлины по отношению друг к другу. Также отменялись ограничения на капиталовложения и возможности трудоустройства. К 1986 году к ЕЭС присоединились ещё шесть стран: Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания и Португалия.
В 1979 году прошли первые прямые всеобщие выборы в Европейский парламент. С того времени они регулярно проводятся каждые пять лет. Европейский парламент создавался в конце 1950-х годов как консультативный орган.
Но его полномочия постепенно расширялись. И теперь общеевропейские законы принимаются только при его участии.
В 1985 году было подписано Шенгенское соглашение. Оно отменяло визовый режим и пограничный контроль для граждан пяти государств (Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция и Германия) при поездке в любую из этих стран. Понадобилось десять лет, чтобы Шенгенская зона начала действовать.
К ней присоединились и другие европейские государства, в том числе и не являющиеся членами ЕС.
В 1992 году был подписан Маастрихтский договор об образовании Европейского союза.
Это объединение вышло далеко за рамки обычного экономического и политического союза государств. По многим вопросам – торговля, сельское хозяйство, образование, международные отношения и безопасность – проводится согласованная политика. Евросоюз может от своего имени подписывать международные договоры. 19 стран ЕС входят в еврозону – приняли единую валюту (евро).
Назвать развитие Евросоюза беспроблемным не получится. Ярче всего об этом свидетельствует так называемый «Брексит». В 2016 году более половины участников референдума в Великобритании высказались за выход своей страны из состава Европейского союза.
Это первый случай в его истории. До этого состав Евросоюза лишь расширялся. К середине 2013 года в него вошли 28 стран.
Всерьёз рассматривался вопрос о возможном переходе от союза европейских государств к Европейской федерации. Помните мечту о «Соединённых Штатах Европы»?
Если вы изучите более подробно историю Евросоюза, то сможете выделить причины кризисных явлений в европейской интеграции.
А как вы думаете, какая из двух тенденций мирового развития – интеграция или дезинтеграция – будет преобладать в ближайшем и отдалённом будущем?