Что такое демографический переход в географии

География. 10 класс

§ 8. ТЕОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА

Первый, второй и третий демографические переходы. Рождаемость, смертность, характер естественного движения населения мира изменяются в истории человечества под влиянием социально-экономических и ряда других факторов. В результате происходит смена типов воспроизводства населения, которая в регионах и странах мира протекает в разное время. Объяснение динамики демографических процессов и последовательности смены типов воспроизводства даёт теория демографического перехода.

Демографический переход — это коренные демографические перемены в истории человечества, которые характеризуются переходом от высокого уровня рождаемости и смертности населения к низкому и приводят к смене типов воспроизводства населения.

Впервые об исторической смене типов воспроизводства под влиянием как биологических законов, так и социально-экономических условий написал в 1909 г. французский демограф А. Ландри (рис. 49).

Позднее, в 1945 г., американским демографом Ф. Ноутстайном (рис. 50) был предложен термин «демографический переход» и его объяснение.

Теория демографического перехода (ДП) объясняет особенности демографической ситуации в мире, регионах и странах с экономическим ростом и социальным прогрессом. Впоследствии он был назван Первым демографическим переходом. Выделяют четыре стадии демографического перехода (рис. 51). Для первой стадии характерны высокий уровень рождаемости и смертности, колебания численности населения, низкий естественный прирост, которые сдерживают рост численности населения. Такая ситуация была присуща всем обществам в первобытную эпоху. В настоящее время стран на этой стадии нет.

На второй стадии сохраняется высокая рождаемость, начинает снижаться смертность, растёт продолжительность жизни. За счёт этого увеличивается естественный прирост, который к моменту окончания стадии достигает наивысших в истории значений. Происходит начальный рост численности населения. Сегодня эта стадия характерна для большинства стран Африки и наименее экономически развитых стран Азии.

Клуб знатоков-экономикогеографов. Снижение смертности было связано с переходом от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству, когда появились запасы продовольствия на случаи засухи, голода и наводнений. Улучшение продовольственного обеспечения создало условия для прироста населения.

Третья стадия связана с началом развития капитализма. Она характеризуется продолжением снижения смертности, но ещё более быстрым снижением рождаемости. Естественный прирост начинает уменьшаться, но рост численности населения сохраняется. В ХХI в. на этой стадии находится большинство стран Латинской Америки и отдельные страны Азии.

Клуб знатоков-экономикогеографов. Снижение рождаемости объясняется индустриализацией и урбанизацией. Повышается качество жизни, растут расходы на воспитание детей, женщины вовлекаются в производство. Начинают широко распространяться медицинские средства регулирования рождаемости.

На четвёртой стадии, которая соответствует переходу от индустриального к постиндустриальному обществу, происходит дальнейшее снижение и стабилизация рождаемости и численности населения. Смертность под влиянием старения населения начинает медленно возрастать. Первым регионом, вступившим в эту стадию, была Европа. В конце ХХ в. к ней присоединились страны Северной (США и Канада) и Южной (Уругвай, Аргентина) Америки, а также Япония, Австралия, Новая Зеландия. В ХХI в. большинство экономически развитых стран мира находится на этой стадии.

Клуб знатоков-экономикогеографов. По мере улучшения качества питания и здравоохранения смертность уменьшается. Но как только люди вовлекаются в образ жизни высокоразвитого индустриального и постиндустриального общества, рождаемость тоже снижается и темпы роста численности населения уменьшаются.

В мире всё взаимосвязано. Как по мере развития человеческого общества изменялось воспроизводство населения планеты? Перед вами, как будущими руководителями, стоит задача улучшить демографическую ситуацию в вашем регионе. Какую стратегию вы можете предложить по решению данного вопроса?

В конце ХХ в. в ряде экономически развитых стран начинают вновь происходить коренные демографические перемены, что легло в основу теории Второго демографического перехода, или пятой стадии Первого демографического перехода (рис. 52). Главной его особенностью является снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения, из-за отсутствия мотивации иметь детей. География Второго демографического перехода представлена в основном экономически высокоразвитыми странами и рядом стран с переходной экономикой.

Клуб знатоков-экономикогеографов. Второй демографический переход проявляется в виде роста среднего возраста заключения брака и рождения первого ребёнка, увеличения интервалов между родами, повышения роли рождаемости вне официального брака, увеличения доли людей, никогда не вступавших в зарегистрированный брак и не имевших ни одного ребёнка.

Теории Первого и Второго демографических переходов не принимают во внимание миграцию. Однако в последнее время она вносит значительный вклад в формирование населения Европы, Северной Америки и Австралии. К началу XXI в. миграционный прирост стал главным процессом в динамике численности населения большинства европейских стран, где смертность превышает рождаемость. В связи с этим возникла теория Третьего демографического перехода — особой фазы развития населения страны, в течение которой на динамику численности, состав населения и в целом социально-экономическое развитие страны определяющее влияние оказывает миграция.

Поразмышляем. Согласны ли вы с утверждением С. П. Капицы, известного учёного-физика, занимавшегося и проблемами демографии, о том, что «демографический переход — фундаментальное явление в развитии человечества, затрагивающее все стороны нашего бытия»?

Мир и Беларусь. Проанализируйте изменение демографической ситуации в конце XX – начале XXI в. в Республике Беларусь. Как вы думаете, какой демографический переход характерен для нашей страны? Обоснуйте свой ответ.

Источник

Демографический переход

Содержание

Теория демографического перехода

Этот термин был впервые введен в научное обращение американским демографом Фрэнком Ноутстейном в 1945 году, хотя сходные идеи высказывались и раньше. Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность позднее, в связи с демографическими изменениями, происшедшими после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах. В результате значительного снижения смертности (на первых порах главным образом из-за успешных противоэпидемических мероприятий) и сохранения высокого уровня рождаемости в этих странах резко ускорился рост населения, что получило название демографического взрыва. Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже в XIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось снижением уровня рождаемости и в конечном счете стабилизацией роста населения. С другой стороны, достаточно быстрое снижение рождаемости наблюдается в настоящее время и в странах Третьего мира, многие из которых (например, Иран) уже достаточно близки к завершению демографического перехода.

В концепции демографического перехода выделяются четыре последовательных этапа в демографической истории человечества.

Переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким и получил название демографического перехода. Согласно такой периодизации, экономически развитые страны уже завершили демографический переход, а развивающиеся заканчивают второй и вступают в третий этап, то есть выходят из состояния демографического взрыва и приближаются к завершению демографического перехода.

Данные по демографическому переходу в ряде стран

В настоящее время процесс демографического перехода завершили Россия, Китай и все развитые страны. В процессе резкого падения рождаемости находятся Египет, Алжир, Мексика, Бразилия, Аргентина, ряд других стран Латинской Америки. В последние годы в Иране, Турции и Тунисе рождаемость снизилась до уровня простого замещения поколений. (см. статданные)

Число стран с уровнем рождаемости, недостаточным для полного замещения поколений, выросло с 13 в 1970 году до 66 в 2002 году. Общая численность населения этих стран достигла 46 % человечества.

Причины демографического перехода

Начало демографического перехода связано с началом модернизационных процессов, ведущих к росту производства ВВП на душу населения, улучшению качества питания, санитарных условий, качества и доступности медицинского обслуживания и т.п., что в свою очередь приводит к значительному росту ожидаемой продолжительности жизни и падению смертности. Модернизационные процессы приводят в конечном счёте и к не менее заметному падению рождаемости, но происходит это с ощутимым запаздыванием.

В традиционном аграрном обществе дети рассматривались как дополнительные рабочие руки в хозяйстве. Поэтому рождение детей имело экономический смысл. Кроме того, большое количество детей является гарантией продолжения рода в условиях относительно высокой детской смертности. Урбанизация и труд индустриального типа разрушают этот тип поведения и приводят к снижению рождаемости, причем чем больше поколений прожило в городе после миграции из деревни, тем ниже рождаемость. Наличие значительного числа людей было также единственной надёжной гарантией сколько-нибудь благополучной старости родителей в условиях отсутствия системы социального страхования/пенсионного обеспечения.

В развитом индустриальном обществе дети должны длительное время учиться, чтобы получить квалификацию, соответствующую современным требованиям. Это приводит к их выключению из хозяйственной жизни. Дети из помощников превращаются в обузу для взрослых. Родители вынуждены тратить свое время и финансовые средства для достижения детьми высокого образовательного уровня. Они предпочитают вырастить лишь одного-двух «высококачественных» детей, так как большое количество детей в семье, как правило, отрицательно сказывается на их образовательном уровне и дальнейшей карьере. Кроме того, длительный период обучения способствует повышению среднего возраста женщины, рожающей первого ребенка (с 16 до 25 лет и старше). В аграрном же обществе дети, работая вместе с родителями, приобретали необходимые трудовые навыки естественным путем.

Усиление независимости женщин является важным фактором снижения рождаемости. Повышение образованности женщин ведет к росту их независимости. Поскольку главная нагрузка по выхаживанию и воспитанию детей ложится на женщин, они объективно не заинтересованы в многодетности.

Концепция второго демографического перехода

Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной и будущей ситуации, возникла гипотеза «Второго демографического перехода», происходящего в Европе (сходные идеи выдвигаются также в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестэр и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главные ее особенность — снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения — обусловлены принципиально новыми причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода. [источник?]

Основная идея, лежащая в основе концепции второго демографического перехода, была заложена в 1986 году. Ван де Каа утверждает, что с середины 1970-х Европа вступила на новую стадию в ее демографической истории. Он предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. «Неожиданные», «запутанные» изменения в демографической ситуации с середины 1960-х отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже закончился послевоенный «бэби-бум» и утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости.

Среди исследователей нет еще единого мнения обо всех причинах второго демографического перехода, но преобладает точка зрения, что он является следствием широкого развития индивидуалистически ориентированной системы ценностей и соответствующем изменении норм поведении, в том числе и демографического. Происходит значительное увеличение степени свободы как в выборе индивидуальных целей, так и средств их достижения. Ван де Каа рассматривает второй демографический переход как результат движения общественного сознания от консерватизма к прогрессивности, при этом прогрессивность понимается как толерантность и восприимчивость к новым ценностям и моделям поведения.

Он выделяет четыре основных черты этого перехода:

Литература

См. также

ca:Transició demogràfica cs:Demografická revoluce de:Demografischer Übergang en:Demographic transition es:Transición demográfica fi:Väestöllisen muuntumisen teoria fr:Transition démographique lmo:Transizziun demugrafica nl:Demografische transitie no:Demografisk overgang pt:Transição demográfica sr:Демографска транзиција sv:Demografisk transition

Источник

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД

Смотреть что такое «ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД» в других словарях:

демографический переход — Историческое явление, корни которого, по видимому, связаны с современным экономическим ростом (по С.Кузнецу) и вступлением ряда развитых стран в эпоху постиндустриальной экономики. Заключается в изменении наблюдаемого режима воспроизводства… … Справочник технического переводчика

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД — ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД, концепция, применяемая в совр. демографии (в т. ч. частью сов. учёных) для объяснения смены типов воспроиз ва нас. Термин Д. п. предложен в 1945 амер. демографом Ф. Ноутстайном, но разработка первой концепции Д. п.… … Демографический энциклопедический словарь

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД — концепции, объясняющие смену типов воспроизводства населения, под которыми понимается свойственное данному этапу общественного развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их… … Большой Энциклопедический словарь

Демографический перехоД — концепции, объясняющие смену типов воспроизводства населения, под которыми понимается свойственное данному этапу общественного развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их… … Политология. Словарь.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД — процесс смены неустойчивого баланса высокой смертности и высокой рождаемости более стабильным балансом низкой смертности и низкой рождаемости. В развитых странах начало демографического перехода отмечено в начале XVIII в., а завершился он… … Экологический словарь

Демографический переход — (demographic transition) – историческое явление, корни которого, по видимому, связаны с современным экономическим ростом (по С.Кузнецу) и вступлением ряда развитых стран в эпоху постиндустриальной экономики. Заключается в изменении наблюдаемого… … Экономико-математический словарь

демографический переход — Изменение естественного движения населения от высоких показателей рождаемости и смертности к более низким их значениям … Словарь по географии

Демографический переход — Схема перехода, включая гипотетическую пятую фазу Демографический переход исторически быстрое снижение рождаемости и смертности … Википедия

демографический переход — концепции, объясняющие смену типов воспроизводства населения, под которыми понимается свойственное данному этапу общественного развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их… … Энциклопедический словарь

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД — (DEMOGRAPHIC TRANSITION) Теория демографического перехода пытается установить общие законы изменения численности и структуры человеческого населения в ходе индустриализации. Согласно этой теории, доиндустриальные общества отличались стабильным… … Социологический словарь

Источник

Проблемы демографического перехода

Демографический переход как смена типов воспроизводства населения. Теория демографического перехода и особенности его прохождения. Причины и статистические данные по демографическому переходу в ряде стран. Концепция второго демографического перехода.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Демографический переход

2. Теория демографического перехода

3. Данные по демографическому переходу в ряде стран

4. Причины демографического перехода

5. Концепция второго демографического перехода

Каждому крупному этапу в истории соответствуют свои особенности воспроизводства населения, которые сохраняются на протяжении длительного времени.

Демографический переход для населения мира представляет совершенно особый период, требующий отдельного обсуждения, поскольку демографическим переходом внезапно завершается грандиозное по своей продолжительности время развития всего человечества. Этот период имеет тем большее значение, что совпадает с нашим временем.

Если рассуждения о прошлом всегда имеют несколько отвлеченный характер, то рассматриваемое критическое время самым непосредственным образом связано с современностью.

Конкретно стадий и схем протекания демографического перехода в разрезе различных стран и регионов мира я и хочу коснуться в своей курсовой работе. Просмотреть на примерах особенности прохождения странами демографического перехода.

Для того чтобы понять и правильно объяснить такое демографическое явление как демографический переход, необходимо для начала выделить факторы его обуславливающие. Исходя из определения демографического перехода, можно понять, что он зависит, прежде всего, от типа воспроизводства населения, который в свою очередь зависит от социально-экономического развития общества на определенный исторический период.

демографический переход страна население

1. Демографический переход

Демографический переход, концепция, применяемая в современной демографии (в т. ч. частью советских учёных) для объяснения смены типов воспроизводства населения. Термин «Демографический переход» предложен в 1945 году американским демографом Ф. Ноутстайном, но разработка первой концепции демографического перехода осуществлена в 1909-1934 годы французским демографом А. Ландри, который использовал термин демографическая революция.

К концу 19 века было установлено, что уровни рождаемости и смертности людей обусловливаются не биологическими законами, а социальными условиями, причём в процессе исторического развития происходят глубокие качественные изменения типов воспроизводства населения. Категория типа воспроизводства населения с 1950-х годов существенно обогатилась и в своём современном виде в советской демографии включает свойственное данному этапу общественного развития единство интенсивности демографических процессов (смертности, брачности, рождаемости) и механизмов их социального регулирования.

2. Теория демографического перехода

Этот термин был впервые введён в научное обращение американскимдемографом Фрэнком Ноутстейном в 1945 году, хотя сходные идеи высказывались и раньше. Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность позднее, в связи с демографическими изменениями, происшедшими после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах. В результате значительного снижения смертности (на первых порах главным образом из-за успешных противоэпидемических мероприятий) и сохранения высокого уровня рождаемости в этих странах резко ускорился рост населения, что получило название демографического взрыва. Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже вXIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось снижением уровня рождаемости и в конечном счёте стабилизацией роста населения. С другой стороны, достаточно быстрое снижение рождаемости наблюдается в настоящее время и в странах Третьего мира, многие из которых (например, Иран) уже достаточно близки к завершению демографического перехода.

В концепции демографического перехода выделяются четыре последовательных этапа в демографической истории человечества. Обозначим коэффициент рождаемости через R(x), коэффициент смертности через S(x), тогда прирост коэффициента рождаемости будет R'(x), а коэффициента смертности будет S'(x).

На первом этапе обнаруживается меньшее снижение коэффициента рождаемости чем снижение коэффициента смертности (R'(x)>S'(x)), следовательно коэффициент естественного прироста максимален (прирост максимальный). К 1925 г. этап пройден промышленно развитыми странами.

На втором коэффициент смертности снижается и достигает минимума (S'(x)=0,(min)), в то время как коэффициент рождаемости снижается быстрее коэффициента смертности (R'(x)

Источник

2.7 Теория демографического перехода

Демографическим переходом называется изменение режима воспроизводства населения от высокой рождаемости и высокой смертности до низкой рождаемости и низкой смертности; обычно смертность начинает уменьшаться раньше рождаемости, поэтому темпы прироста населения в период демографического перехода возрастают в несколько раз [202]. В развитых странах темпы прироста населения достигли максимума в 1870-1910-е гг. [159], в развивающихся странах темпы прироста населения растут с 1920 г. и в 1920-е гг. превзошли таковые в развитых странах [145]. Ниже показано, что динамика демографического перехода зависит от ранга пространственного структурирования внутренней среды цивилизационных регионов. При преодолении барьера основного состояния второго ранга рождается особая социальная реальность, способствующая реализации персональных потребностей; в результате формируется потенциальная готовность людей к ограничению рождаемости. Потенциальная готовность актуализируется благодаря успехам медицины, которые позволяют вырастить достаточное количество потомков при меньшем общем количестве рождений. В результате начинается переход от высокой рождаемости и высокой смертности к низкой рождаемости и низкой смертности. Основная динамика демографического перехода в XIX-XX вв. определяется циклами Кондратьева, которые определяют ранг пространственного структурирования в рамках капиталистической мир-системы (КМС). Второй ранг пространственного структурирования в зонах ядра, полупериферии и периферии КМС достигается с опозданием на один (полупериферия) или два (периферия) цикла Кондратьева, поэтому пик процессов демографического перехода наступает в разных регионах мира в разное время: в зоне ядра в 1872-1917 гг., в зоне полупериферии в 1917-1968 гг., в зоне периферии в 1968-2015 гг.

500-летние циклы пространственного структурирования отражают наиболее сущностные перемены в развитии обществ (раздел 2.5), а потому такие фундаментальные политико-экономические процессы, как развитие мир-систем (см. Методы) или демографический переход должны быть тесно связаны с процессами пространственного структурирования.

Анализ причин совпадения сроков доминирования основного состояния второго ранга на территории Западной Европы (1872-1917 гг.) со сроками максимального прироста населения в период демографического перехода (1870-1920 гг.) позволяет выдвинуть гипотезу о том, что динамика демографического перехода зависит от процессов пространственного структурирования. Я полагаю, что указанное совпадение отражает совместное влияние (а)успехов в области медицины, санитарии и гигиены, достигнутых к середине XIX в. [159], и (б)процессов формирования второго ранга пространственного структурирования по ходу второго цикла Кондратьева. Как было показано ранее, второй ранг пространственного структурирования способствует индивидуализации поведения людей и усилению их контроля за условиями собственной жизни (см.разделы 1.0, 1.4, 1.5), а потому использование достижений научной медицины, рост личных потребностей индивидов и стремление увеличить долю ресурсов, расходуемых на себя, а не на членов своей семьи [202] является следствием процессов формирования второго ранга пространственного структурирования. Результатом стал переход от высокой рождаемости и смертности к низкой рождаемости и смертности в обществах саморазвивающейся цивилизации Западной Европы.

Однако возможен и другой механизм изменения режима воспроизводства населения, который свойствен колонизационным системам. Колонизационные системы создаются за счет насаждения некоторой системы норм, обеспечивающей внешнее единство сообщества и при их стабилизации превращаются в нормы нового традиционного уклада. В случае радикальной модернизации такого общества рост личных потребностей индивидов может стимулироваться за счет разрушения традиционного уклада и внедрения новых форм социальной жизни, соответствующих второму рангу пространственного структурирования; результатом разрушения традиционных институтов становится атомизация общества. Атомизированные индивиды имитируют поведение самостоятельных индивидов, отстаивающих индивидуалистические (эгоистические) потребности; сознательное ограничение рождаемости является одним из средств отстаивания индивидуалистических потребностей [23], поэтому в таких условиях должно происходить уменьшение рождаемости. Если радикальная модернизация сопровождается массовым внедрением достижений санитарии и гигиены, способствующих уменьшению смертности (а также росту рождаемости), то уменьшение рождаемости будет полностью или частично компенсироваться наряду с уменьшением смертности. Поскольку в странах с традиционным режимом воспроизводства населения рождаемость обычно превышает смертность [159], то при падении смертности прирост населения сохранится (или даже увеличится, см.ниже). В результате демографическая динамика внешне может быть похожа на динамику западноевропейского демографического перехода, хотя и сдвинутую на относительно более поздний период относительно последнего. (Поскольку в XX в. просвещение и развитие медицины нередко предшествовало собственно модернизации, постольку благодаря мерам по защите здоровья рождаемость в странах догоняющего развития могла даже возрастать, что нередко и наблюдается [159, с.95-98]).

Понятия ядра, полупериферии и периферии КМС (см. Методы) в данном разделе использованы в несколько ином смысле, чем это делает И.Валлерстейн. Я рассматриваю всю Западную Европу как ядро КМС и аналогичным образом «укрупняю» другие регионы мира. При этом ядро разделено на две больших части, одна из которых лидирует в демографическом развитии (это западные и северные регионы Западной Европы), а вторая догоняет ее (это восточные и южные регионы). Максимальный прирост численности населения наблюдается для большинства стран севера и запада в 1870-1900 гг., а для юга и востока в 1890-1920 гг. [217, с.34]. С точки зрения процессов пространственного структурирования это означает, что центральная часть демографического перехода (то есть максимальные темпы прироста населения) соответствует периоду доминирования основного состояния второго ранга (1872-1893 гг. для лидирующей части и 1893-1917 гг.для догоняющей, если следовать хронологии циклов Кондратьева). В результате период максимальных темпов демографического роста в Западной Европе растягивается на полвека, от середины второго цикла Кондратьева до середины третьего.

Простейшая теоретическая схема демографического перехода может быть представлена следующим образом: в случае саморазвития демографический переход начинается по ходу формирования основного состояния второго ранга, достигает своего «пика» в период доминирования (включая время формирования дополнительного состояния второго ранга) и заканчивается по мере складывания основного состояния третьего ранга. В случае догоняющей модернизации демографический переход имитируется в результате заимствования указанных процессов пространственного структурирования; запаздывание догоняющей модернизации на один или два цикла Кондратьева приводит к соответствующему запаздыванию имитации демографического перехода. Различие уровня социально-экономического развития регионов внутри одной локальной цивилизации может приводить к сдвигу демографических перемен от региона к региону и соответственно будет растягивать демографические перемены на территории данной локальной цивилизации; например, в Западной Европе имеет место следующая простейшая схема демографического перехода:

Это именно простейшая схема, то есть простейший идеальный тип демографического перехода. Эта схема не учитывает различия между странами и между регионами внутри стран, что может приводить к очень сильному растягиванию процесса демографических перемен (в том числе за счет изменения моментов его начала и конца) [217, с.27-34].

Более реалистичная схема демографического перехода может быть построена с помощью обширных и систематичных наблюдений Ж.-К. Шеснэ [159, с.268-272, 294] (однако ср. [там же, с.60-62,116-118]). Ж.-К. Шеснэ выделил три варианта собственно европейского типа демографического перехода; более поздние работы других авторов в той или иной мере используют его классификацию типов и их вариантов (см. напр. [168, с.95-98]):

— северная модель: 1815-1965 гг., период максимального естественного прироста 1870-1880 гг., страны: Швеция, Норвегия, Финляндия, Великобритания, Дания, Нидерланды;

— западная модель: 1875-1965 гг., период максимального естественного прироста около 1900 г., страны: Бельгия, Швейцария, Германия, Чехословакия, Австрия, Венгрия, Польша;

— южная (или восточная) модель: 1875-1965 гг., период максимального естественного прироста после 1910 г.(у Италии после 1920 г.), страны: Италия, Испания, Югославия, Португалия, Греция (а также СССР, Болгария, Румыния); Ж.-К.Шеснэ отмечает, что у стран Восточной Европы в целом схожий тип демографического перехода.

В качестве иллюстраций каждого варианта Ж.-К.Шеснэ называет соответственно Швецию, Германию и Италию; в качестве атипичных случаев он выделяет Францию и Ирландию.

Таким образом, идеальный тип демографического перехода в саморазвивающемся обществе может быть описан следующим образом: пик процессов прироста населения приходится на время доминирования основного состояния второго ранга, а начало и конец перехода – на время доминирования основного состояния первого и третьего рангов соответственно.

Данная модель демографического перехода может быть уточнена и скорректирована при наличии дополнительных данных. Приведу два примера.

1) Визуальный анализ диаграмм демографического перехода по разным странам [159, ч.VIII] приводит к выводу о том, что на территории Западной Европы в XIX-XX вв. имел место процесс пространственного структурирования (и соответственно демографического развития), первоначально очень дифференцированный по странам. Так, Великобритания демонстрирует увеличение темпов прироста населения уже примерно с середины XVIII в. и достигает их максимума около 1815 г. (как раз в тот период на ее территории разворачивается промышленная революция, которая позднее охватит весь мир), что фактически означает реализацию второго ранга пространственного структурирования уже по ходу первого цикла Кондратьева. Я полагаю, что причиной опережающего развития демографического перехода в Великобритании стала высокая степень урбанизации страны, то есть фактическое преодоление барьера 2 ранга в рамках компактных поселений (известно, что уже к середине XIX в. в городах Великобритании проживала примерно половина населения страны).

Тем самым скорректированная модель демографического перехода для развитых стран выглядит следующим образом: начиная с 1810-х гг. признаки перехода фиксируются в группе наиболее продвинутых (с точки зрения перехода) стран; в 1870-е он охватывает практически всю территорию Западной Европы, при этом в одних он достигает своего рода высшей точки (максимума темпов естественного прироста), в других лишь начинается. Около 1920 г. (за исключением Италии, Ирландии и Франции) оканчивается период максимальных темпов естественного прироста и, наконец, в 1960-е наступает время доминирования нового режима воспроизводства населения. Перечисленные даты отмечают собой середины последовательных циклов Кондратьева, то есть примерные моменты достижения основного состояния очередного ранга. Тем самым динамика демографического перехода с точки зрения хронологии циклов Кондратьева выглядит теперь следующим образом: (1762)-1814-1872-1917-1968, где 1814-1917 –период активного развития демографического перехода в рамках локальной цивилизации (в данном случае – западной цивилизации). Период 1762-1814 – это период первичной имитации процессов демографического перехода, имеющий место благодаря конкретно-историческим особенностям отдельных регионов локальной цивилизации, а период 1917-1968 – это период инерционного завершения демографического перехода в рамках данной локальной цивилизации.

Теоретически очевидно, что для других цивилизационных регионов мира хронология демографического перехода должна примерно определяться следующими датами: (1814)- 1872-1917-1968-ок.2020 (для полупериферии КМС) и (1872)-1917-1968-ок.2020-ок.2070 (для периферии КМС). Развивающиеся страны демонстрируют очень мозаичное внутреннее социально-экономическое развитие, поэтому демографическая динамика каждой из этих стран складывается из суммы демографических переходов для полупериферийных и периферийных регионов внутри страны.

Фактически речь идет о своего рода искусственном индуцировании демографического перехода в странах полупериферии и периферии КМС. Поэтому для адекватного анализа демографической динамики реальных обществ необходимо совместно использовать два идеальных типа демографического перехода – идеальный тип саморазвивающегося демографического перехода и идеальный тип колонизационного (инициированного извне) демографического перехода.

Напомним, что согласно самому общему определению демографическим переходом называется изменение режима воспроизводства населения от высокой рождаемости и смертности к относительно низкой рождаемости и смертности; данное явление зафиксировано в истории многих стран; по этой причине наличие демографического перехода, например, в истории России, не подвергается сомнению [34; 159; 202].

Однако под одним и тем же термином фигурируют два принципиально разных процесса – саморазвитие индустриального общества (отражает перемены, которые имели место в Западной Европе в XIX-XX вв. и послужили для описания и обозначения явления) и разрушение традиционного общества, которое заимствует формы саморазвития у индустриального общества (демографический переход в России). Второй процесс принципиально отличается от первого, хотя и приводит к похожим последствиям, а именно к изменению режима воспроизводства населения от высокой рождаемости и смертности к относительно низкой рождаемости и смертности.

Идеальные типы двух процессах можно описать следующим образом. Первый тип процесса – это процесс эмансипации массовых групп населения в условиях формирования новых социальных структур, обеспечивающих возрастание индивидуальных потребностей конкретной личности и их удовлетворение в условиях демократического развития. Всеобщее избирательное право постепенно сменяет цензовую демократию; формируется массовый средний класс. Следствием роста личных потребностей становится спад рождаемости, а следствием успехов санитарии и медицины – спад смертности; в результате наблюдается демографический переход, каким он известен по западноевропейским материалам. Здесь перемены идут в целом постепенно; спад рождаемости примерно на поколение отстает от спада смертности.

Второй тип процесса имеет место в условиях доминирования недемократических институтов, когда эмансипация индивида происходит в результате разрушения институтов старого общества и их формального замещения заимствованными институтами; в таких условиях даже трайбализм способен обряжаться в одежды разделения властей. Известная эмансипация личности является здесь результатом атомизации социума; традиционная семья разрушается, рождаемость падает, а внедрение достижений санитарии и медицины сокращает смертность и в результате происходит переход к низкой рождаемости и низкой смертности, причем спад рождаемости и спад смертности идут параллельно. В России в XX в. именно процессы уничтожения традиционной крестьянской общины (85% населения) и атомизации социума инициировали демографические перемены. Если характеризовать интенсивность этих перемен изменением коэффициента суммарной рождаемости в начале и конце «перехода», то такое изменение составит от 2.2 раз (США, белые) до 5.0 (Румыния), за исключением четырех стран: Белоруссии (5.4 раза), России (6.1 раза), Украины (6.0 раза) и Болгарии (6.0 раза) (подсчитано по: [34, с.168]); тем самым перемены в России (и подобных странах) были мощнее, чем в странах с первым типом перемен.

Таким образом, процесс разрушения традиционного недемократического образа жизни и утверждение вместо него другого недемократического образа жизни, как это имело место в России [91], с одной стороны, и прогрессивное развитие в рамках демократической традиции, с другой стороны, по своему содержанию представляют собой принципиально различные процессы. Тот факт, что они порождают схожие явления (в данном случае «демографический переход»), еще не может служить основанием для фактического смешивания этих процессов и обозначения их одним термином.

Проиллюстрировать сказанное о двух типах перемен можно также на примере Франции. Ее демографической динамике свойствен почти параллельный (и относительно ранний) спад рождаемости и смертности; такая динамика обычно рассматривается как исключение в ряду прочих стран [35, c.114; 159, с.268-272,294, ср.с.60-62,116-118;]. Но если вспомнить, что основной период демографических перемен в этой стране (а именно период конца XVIII – начала второй половины XIX в.) [217, с.5-11; 224] пришелся на период наиболее сильных социальных потрясений, чтобы распознать причины «исключительности» в первую очередь в процессах атомизации социума (кроме того, эти перемены в отличие от российских сопровождались заметным демократическим развитием).

Можно показать, что обобщение двух идеальных типов перемен (и их использование не только для исследования демографической динамики) позволяет получить интересные результаты при изучении разнообразных типов социальной динамики разных стран.

Методы

1.Пространственное измерение мир-систем.

Удобно называть рангом мир-системы ранг ее ядра.

Как только формируется сообщество второго ранга, зависимость человека от окружающего материального мира резко уменьшается, потому что человек приобретает способность создавать собственную социокультурную реальность (включая материальные предметы), которая обеспечивает его даже теми ресурсами существования, которые не может дать природа. Человек не всегда использует свои умения наилучшим образом, но в пределах социальной реальности ему удалось навязать природе роль слуги, а самому стать хозяином.

Когда новая территория (реальная или виртуальная) благоприятна для заселения, то вслед за отдельными индивидами появляются полнокровные первичные общины, то есть на месте незаселенных пространств рождается среда сообществ первого ранга (КПК 1 ). Если же пионерам не удалось подобрать адекватного набора форм жизнедеятельности, и территория так и осталась доступной лишь для временного существования отдельных пионеров, то ее можно считать средой нулевого ранга (КПК 0 ). Минимальная трехзонная мир-система выглядит так: ядро второго ранга, полупериферия первого и периферия нулевого ранга.

2.Временнóе измерение мир-систем.

Маловероятно, чтобы Италия отставала от Великобритании на два ранга пространственного структурирования, а затем совершила колоссальный скачок и за два-три десятка лет встала вровень с ней. Скорее всего, оценки присоединения разных европейских стран к общемировому индустриальному развитию крайне субъективны; я полагаю, что в основном процесс присоединения стран Западной Европы к индустриальной революции длился не более длительности одного цикла Кондратьева (в основном с 1814 до 1868 гг.), о чем, в частности, свидетельствует динамика демографического перехода..

Что касается России, то в XIX-XX вв. Россия примерно на один цикл Кондратьева отстает от Западной Европы, о чем открытым текстом говорит А.Глазьев [27, с.60-63] в отношении циклов 1790-х-1830-х и 1840-х-1890-х гг. и что следует из совокупности разрозненных упоминаний [там же, с.90,108,144,159] в отношении цикла 1890-х-1940-х гг. Учитывая изложенное в данном разделе, не приходится сомневаться в том, что это отставание сохраняется в отношении цикла 1940-х-1990-х и сохранится в отношении пятого цикла Кондратьева, так что траектория основного технологического развития России до середины второй половины XXI в. уже вполне ясна. Затем следует ожидать очередного «рывка модернизации», по своему значению для истории страны сравнимому с переменами в период Ивана IV; в случае сохранения территориальной целостности это очистит роль России как сырьевого придатка развитых экономик от прочих социально-политических наносов, в случае распада даст шанс европейскому ядру России на присоединение в странам Восточной Европы.

Источник