Что такое бужирование пищевода
Что такое бужирование пищевода
Вибрационные и эндохирургические способы лечения стенозов пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов: Литература
Вибрационные и эндохирургические способы лечения стенозов пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов: picfour
Бужирование рубцовых сужений пищевода
пищевод, рубцовое сужение, бужирование
Лечение при ожогах пищевода и их последствиях в течение многих лет продолжает оставаться актуальной проблемой. Это связано с тем, что число пострадавших с каждым годом не уменьшается, а увеличивается. Несмотря на несомненные успехи реаниматологии и хирургии в лечении этой группы больных, смертность остается по-прежнему высокой, а результаты восстановления проходимости пищевода и желудка оставляют желать лучшего [2]. Химические ожоги пищевода по частоте занимают второе место среди заболеваний этого органа у взрослых [1]. Несмотря на расширение арсенала лечебных мероприятий, образование рубцовых стриктур пищевода достигает 73% [3].
Кроме того, у 4 больных стеноз сформировался в результате хирургического вмешательства на пищеводе и желудке.
Во время экстренных дежурств по городу у 89 человек амбулаторно были удалены пищевые завалы в рубцово-суженном пищеводе. Причинами их возникновения были поспешность во время еды, недостаточное пережевывание пищи, алкогольное опьянение. После удаления пищевого завала им проводили бужирование пищевода и определяли дальнейшую лечебную тактику.
Большинство больных поступали в ЛОР-отделение после ожога пищевода кислотой или щелочью с дисфагией III и IV степени. Основным методом лечения лиц с рубцовыми сужениями пищевода считаем бужирование. Особые трудности представляет бужирование нижней трети рубцово-суженного пищевода при трубчатых стриктурах (сужение пищевода протяженностью более 3 см, захватывающее один, два, три сегмента).
При бужировании нижней трети рубцово-суженного пищевода на большом протяжении (8-12 см) применяли ортоградное двойное бужирование поочередно двумя разными бужами. Вначале в проксимальную часть рубцово-суженного пищевода вводили буж, заведомо превышающий размер сужения на 10-12 номеров, используя конус данного бужа. Систематическое бужирование пищевода дает возможность конусом большого бужа, как клином, раздвигать (дилатировать) рубцовое сужение пищевода и продвигаться вперед на несколько сантиметров или миллиметров, оставляя буж в пищеводе на несколько минут. Затем бужировали пищевод основным бужем (меньшим, превышающим размер сужения на один номер) до конца сужения и оставляем его на 5-20 мин. При этом рубцово-суженный участок пищевода с каждым последующим бужированием уменьшается, а проведение основного (меньшего по диаметру) бужа облегчается за счет уменьшения проксимальной части суженного отдела пищевода. Данный метод особенно показан, когда бужирование основным (меньшим) бужем останавливается, а сила, прикладываемая к бужу, не продвигает его по суженному участку пищевода. Происходит сгибание или скручивание бужа. Особенно это характерно при малом диаметре последнего, при III и IV степени непроходимости пищевода [2].
Данным способом нам удалось разбужировать до бужа N 25-28 восьмерых, казалось бы, безнадежных больных с рубцовым сужением пищевода в нижней трети, с трубчатой стриктурой, захватывающей два- три сегмента, с III и IV степенью непроходимости пищевода [2]. Представляем наше наблюдение.
Больной П., 62 г., поступил 21.10.88 в ЛОР-отделение с диагнозом «рубцовое сужение пищевода после ожога серной кислотой» для бужирования пищевода. При поступлении жалобы на невозможность глотания твердой пищи, затруднение при проглатывании жидкости. Месяц назад по ошибке сделал глоток серной кислоты. В тот же день был госпитализирован в терапевтическое отделение с диагнозом «отравление серной кислотой средней степени тяжести, химический ожог слизистой оболочки рта, пищевода». В отделении проведена дезинтоксикационная, антидотная, противовоспалительная терапия. При рентгеноскопии желудочно-кишечного тракта, выполненной в терапевтическом отделении, больной контрастную массу глотает очень небольшими порциями, по пищеводу она проходит в виде отдельных небольших комочков, функция кардии не нарушена.
22.10.88 выполнена эзофагоскопия. На уровне 20 см от края передних верхних резцов выявлено резкое сужение пищевода до 2 мм в диаметре, стенки пищевода гиперемированы, местами эрозированы. Бужем N 14 осторожно проведено бужирование пищевода, после которого больной однако смог принять мягкую пищу; на следующий день была тошнота, рвота.
25.10.88 повторная эзофагоскопия, бужирование бужем N 16. 27.10.88 рентгеноскопия желудочно-кишечного тракта. Акт глотания не нарушен. Пищевод проходим, сужен. Функция кардии ослаблена, желудок в форме удлиненного крючка, контуры проследить не удается, так как в желудке много слизи. Пилорический отдел желудка сужен. Эвакуация из желудка замедлена. 28.10.88 досмотр кишечника. Через 24 ч бария в желудке осталось большое количество. В петлях кишечника незначительное количество бариевой взвеси. Рентгенологическое заключение: декомпенсированный стеноз привратника, гипотония желудка. Рубцовое сужение пищевода. Консультация хирурга. Диагноз: химический ожог пищевода и пилорического отдела желудка. Рекомендована эвакуация бариевой взвеси через зонд, подготовка больного к операции наложения гастроэнтероанастомоза.
Таким образом, обеспечение проходимости пищевода путем бужирования, а затем хирургическое восстановление пассажей пищи из желудка в двенадцатиперстную кишку способствовали реабилитации больного и возвращению его к трудовой деятельности.
После выписки из стационара пациентам с рубцовым сужением пищевода ежемесячно проводили контрольную эзофагоскопию с бужированием бужем того же номера, который использовали последний раз. Если сроки контрольного ежемесячного бужирования нарушаются, то затем эти лица поступают в стационар для длительного лечения. Из 34 пациентов с рубцовым сужением после химического ожога и успешного бужирования пищевода при первом поступлении, четверо после выписки из стационара домой и рекомендаций контрольного осмотра и бужирования через месяц, поступили в стационар лишь через 3-4 мес в крайне тяжелом состоянии, истощенные (потеря веса до 10-15 кг). Данным пациентам наряду с насыщением организма жидкостью выравнивали кислотно-щелочное равновесие, проводили рентгенологическое исследование пищевода, затем эзофагоскопию с бужированием пищевода. После бужирования и восстановления проходимости пищевода пациенты быстро поправлялись, набирали вес.
Выводы
1. Способ ортоградного двойного бужирования пищевода показан тем больным с рубцовым сужением нижней трети пищевода после химического ожога, у которых имеются трубчатые стриктуры, захватывающие два или три сегмента, с III и IV степенью непроходимости пищевода [2].
2. Анализ полученных данных за 15 лет (40 больных с рубцовым сужением пищевода) может способствовать прогнозированию распространенности данного вида патологии и отдельных его форм по регионам и для городов с аналогичной численностью населения.
Вестник оториноларингологии, N 6-2000, стр. 29-31
Литература:
1. Ванцян Э.Н., Тощаков Р.А. Лечение ожогов и рубцовых сужений пищевода. М 1971.
2. Ратнер Г.Л., Белоконев В.И. Ожоги пищевода и их последствия. М: Медицина 1982.
3. Сапожникова М.В. Грудная хир 1974; 5: 91-97.
Эндопротезирование пищевода саморасширяющимися стентами
Основной целью стентирования пищевода является улучшение качества жизни неоперабельных больных.
Перед постановкой стента проводится тщательное обследование пациента. Для установления диагноза, уточнения протяженности опухоли выполняется рентгеноскопия с бариевой взвесью или водорастворимым контрастным веществом и эндоскопическое исследование с биопсией. Для стадирования опухоли и оценки операбельности больного используются УЗИ, КТ и МРТ. Для эндопротезирования применяются саморасправляющиеся стенты таких фирм, как «M. I. Tech», Ю. Корея, FerX-ELLA Boubella, Чехия и др.
Стентирование выполняется под рентгенологическим контролем, в положении пациента на левом боку, под внутривенной седацией с помощью эндоскопов. При возможности прохождения эндоскопа через сужение, можно осуществлять только эндоскопический контроль. При эзофагогастродуоденоскопии определяли диаметр просвета и протяженность стеноза для подбора эндопротеза. Верхний и нижний край стента должны находиться как минимум на 2 см выше и ниже границ стенозированного участка, кроме того, необходимо учитывать факт небольшого укорочения стента при его расправлении. Поэтому длина эндопротеза должна на 5-6 см превышать протяженность поражения.
При необходимости маркировка границ стеноза осуществляется несколькими способами. Под рентгенологическим контролем, ориентируясь на изображение дистального конца эндоскопа, на уровне верхнего и нижнего краев сужения на коже устанавливали рентгеноконтрастные метки, которые фиксировали лейкопластырем. Границы опухоли можно промаркировать клипсами с помощью эндоскопического клипатора или путем введения в подслизистый слой 1 мл водорастворимого контрастного вещества. Наиболее удобно и надежно маркировать границы поражения, если это необходимо, путем клипирования или инъекционным методом, поскольку метки на коже легко смещаются даже при небольшом изменении положения тела больного, а при локализации поражения в кишке по ним вообще очень трудно ориентироваться. После маркировки границ под визуальным контролем устанавливали направляющую струну ниже зоны поражения. С этой целью в ряде случаев использовали малокалиберные эндоскопы. При поражениях пищевода, кардии, пищеводного анастомоза эндоскоп извлекали, оставляя проводник. Дальнейшие манипуляции выполняются под рентгенологическим или эндоскопическим контролем. Стент поставляется фирмой-производителем в комплекте со специальным устройством для его введения. Это устройство со сжатым металлическим сетчатым стентом внутри вводится в зону поражения по направляющей струне, ориентируясь на ранее установленные метки. После этого постепенно, очень медленно стягивается оболочка, удерживающая стент в собранном состоянии, контролируя рентгенологически или визуально положение стента и степень его раскрытия. Помимо меток, маркирующих границы опухоли, в самом стенте также имеются рентгеноконтрастные метки, что существенно облегчает контроль положения эндопротеза. Рука, удерживающая доставочное устройство, должна быть плотно прижата к телу, то есть ее положение обязательно следует зафиксировать, иначе при стягивании наружной оболочки стент может быть смещен. Допускается коррекция положения стента вместе с доставочным устройством путем подтягивания, однако смещать уже частично раскрытый стент вперед нельзя из-за опасности его повреждения. Если возникает необходимость в перемещении стента вперед, то следует вначале вновь убрать стент в наружный футляр. Это возможно сделать в том случае, если стент был раскрыт менее чем наполовину (до прохождения контрольной метки на доставочном устройстве). В непораженной части пищеварительной трубки стент раскрывался полностью, в зоне стеноза — частично, ориентировочно на 60‑80%. После полного раскрытия стента наружную оболочку, доставочное устройство с оливой на дистальном конце и струну извлекали. Затем эндоскопически контролируется положение эндопротеза.
Спустя 2-3 часа после вмешательства больным разрешается холодное питье. Полное раскрытие протеза наступает через 24-72 часа, что определяется при обзорной рентгеноскопии, эвакуация оценивается при рентгенографии с водорастворимым контрастным веществом или жидкой бариевой взвесью.
В случае адекватного положения протеза больному разрешали прием полужидкой и кашицеобразной пищи. В последующем больным рекомендовали дробное питание кашицеобразной пищей, заканчивая каждый прием пищи несколькими глотками теплой воды для промывания стента.
Частота миграции непокрытых стентов составляет 0-3% и повышается до 6% при стентировании зоны кардии. Частота миграции покрытых стентов колеблется от 10% до 30%, повышается при стентировании пищеводно-желудочного перехода. Отмечены редкие случаи компрессии трахеи после стентирования стриктур верхней трети пищевода. Если произошла миграция, то коррекцию положения стента можно выполнить при эзофагоскопии: с помощью биопсийных щипцов протез за лассо подтягивается в адекватную позицию.
Повторные вмешательства (эндоскопическая реканализация при рестентировании) нередки (8-35%) и в первую очередь выполняются при прорастании опухолью непокрытых стентов. Ретроспективные исследования показали, что рецидив дисфагии в результате прорастания опухолью непокрытых стентов развивается в 60% случаев. При покрытых протезах повторная дисфагия развивается из-за обрастания опухолью проксимального или дистального краев стента, а в половине случаев за счет роста неопухолевой ткани (гиперплазия слизистой оболочки, грануляции, фиброз). Такие осложнения, как эрозивное кровотечение встречаются в 3‑10% наблюдений, язвенный эзофагит — в 7%, перфорация или свищи — в 5%, перелом или разрушение конструкции стента — в 2%. M. Q. Wang с соавт. установили, что опасные для жизни осложнения (массивное кровотечение, перфорация, свищи, компрессия трахеи) наиболее часто развиваются при стентировании проксимальной трети пищевода. Для лечения рецидивного стеноза пищевода могут быть использованы Nd: YAG лазерная деструкция, ФДТ, аргоно-плазменная коагуляция, инъекция этанола или повторное стентирование.
Эндопротезирование саморасправляющимися стентами обеспечивает достаточно широкий просвет пищевода, полноценное питание, как правило, не требует повторных лечебных вмешательств, сопровождается умеренным болевым синдромом, благодаря чему повышается качество жизни этой категории больных.
Что такое бужирование пищевода
Бужирование постоперационных стенозов пищевода у детей.
Атрезия пищевода – порок развития, при котором верхний и нижний сегменты пищевода разобщены. При этом один или оба сегмента могут иметь сообщение с трахеей. При атрезии пищевода внутриутробно происходит нарушение развития трахеи и бронхов. Частота атрезии пищевода составляет 1:3000-5000 новорожденных. Выделяют следующие формы атрезии пищевода: атрезия пищевода без свища и атрезия пищевода с трахеально-пищеводным свищом, врожденный пищеводно-трахеальный свищ без атрезии. Наиболее часто встречается атрезия пищевода с дистальным трахеопищеводным свищом. Новорожденному с атрезией пищевода должна быть оказана неотложная специализированная помощь в условиях специализированного стационара в любое время суток. Осложнения в послеоперационном периоде включают: реканализацию трахеопищеводного свища, несостоятельность швов на анастомозе пищевода, стеноз анастомоза, трахеомаляция и желудочно-пищеводный рефлюкс.
У пациента Т. 3 недели, со стороны мамы появились жалобы на захлебывание пищей во время сосания, отказ от еды. При диагностической фиброэзофагоскопии диагностировано прорезывание швов на анастомозе пищевода (рис.1). В срочном порядке выполнено рентгеноконтрастное исследование с использованием водорастворимого контрастного вещества для исключения реканализации трахеопищеводного свища и несостоятельности швов на анастомозе. Ребенок переведен на зондовое кормление до стабилизации состояния.
Выводы: Проведенный анализ наглядно демонстрирует необходимость своевременного проведения эзофагоскопии у детей с диагнозом: состояние после операции по поводу атрезии пищевода в послеоперационном периоде на 3 неделе. При диагностированном стенозе показано бужирование под наркозом по направляющей полыми бужами. Во время проведения бужа степень ригидности стриктуры определяется по мануальным ощущениям, что позволяет контролировать прилагаемое усилие и повышает безопасность вмешательства. Проведение бужа не требует экспозиции последнего, что позволяет избежать коллапса трахеи при сочетанной маляции колец трахеи. Сроки и схема бужирования каждого пациента сугубо индивидуальна и не зависят от стандарта выполненной операции. По нашему мнению бужирование детей с постоперационными стенозами по поводу атрезии пищевода более целесообразно проводить по направляющей струне как более безопасный и, учитывая плотность кольца стеноза, более эффективный метод по сравнению с баллонной дилатацией. При выполнении данных эндоскопических манипуляций необходим опыт и квалификация врача-эндоскописта и врача-анестезиолога.
Что такое бужирование пищевода
Проблема рубцовых сужений пищевода на протяжении длительного времени остается актуальной для практической хирургии. Высокий уровень заболеваемости обеспечивается наличием двух наиболее распространенных этиологических факторов: химических травм прижигающими жидкостями и пептическим рефлюкс-эзофагитом, нередко ассоциированным с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы [6, 10]. В настоящее время ключевой особенностью тактического подхода в лечении доброкачественных рубцовых стенозов пищевода является расширение показаний к применению методов внутрипросветной дилатации, ведущими преимуществами перед хирургическими пособиями у которых являются низкая травматичность, быстрое восстановление естественного питания, безопасность и органосохранение [4, 8]. Признанным стандартом внутрипросветной коррекции рубцовых сужений пищевода с показателем эффективности в 60–75 % на протяжении десятилетий остается традиционное бужирование по струне-направителю [2, 3, 5].
Цель исследования. Оценить клиническую эффективность бужирования по струне-направителю у пациентов с доброкачественными рубцовыми сужениями пищевода.
Бужирование полыми рентгенконтрастными бужами по струне-проводнику выполняли под рентгенологическим контролем в кабинете рентгенологического отдела, оборудованного рентгенодиагностической системой Телекорд МТ. Использовали набор бужей Savary фирмы «Cook» (США) калибром от 5 до 45 номеров.
Статистическую обработку полученного материала проводили с использованием пакета программ «Statistica 10.0». Описание выборки осуществляли с помощью подсчета среднего значения (М) со стандартным отклонением (SD).
Результаты исследования и их обсуждение. В качестве основных критериев оценки результатов лечения пациентов с доброкачественными рубцовыми сужениями пищевода методом бужирования использовали диаметр дилатированной зоны стеноза и выраженность клинических проявлений дисфагии. Результаты лечения оценивались как хорошие при дилатации стриктуры до 12 мм и более и полном купировании дисфагии; как удовлетворительные – при достижении дилатации стенозированного участка до 10–11 мм при полном купировании поперхивания; неудовлетворительный результат лечения характеризовался расширением зоны стенозы на диаметр менее 9 мм в сочетании с сохраняющейся периодической или постоянной дисфагией твердой или полужидкой пищей. В группе постожоговых сужений хорошие результаты были достигнуты у 21 пациента (38,9%), удовлетворительные – у 13 (24,1 %), неудовлетворительные – у 20 больных (37 %) (табл. 1).
Результаты лечения методом бужирования у пациентов с постожоговыми рубцовыми сужениями пищевода
Библиотека
Стриктуры пищевода: лечебная стратегия. Эндоскопические методы лечения
ОТДЕЛЕНИЕ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ РОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА ХИРУРГИИ РАМН, МОСКВА
Рубцовые стенозы пищевода возникают под воздействием различных этиологических факторов.
Реже стенозы развиваются в результате лучевой терапии, склерозирования варикозно расширенных вен пищевода, перенесенных инфекционных болезней (дифтерия, туберкулез, сифилис и др.), микозов пищевода либо являются одним из проявлений коллагенозов, в частности системной склеродермии, системной красной волчанки, дерматомиозита, иногда опережая появление периферического симптомокомплекса на несколько лет.
В зависимости от степени дисфагии рентгенологическое исследование пищевода выполняется с использованием бариевой взвеси или водорастворимого контрастного вещества. Применение водорастворимого контраста особенно целесообразно у больных, имеющих послеожоговые изменения глотки и входа в пищевод, так как из-за нарушения акта глотания контрастное вещество часто попадает в дыхательные пути. При рентгенологическом исследовании определяются верхний уровень рубцового стеноза, степень сужения пищевода и протяженность стриктуры, состояние желудка и двенадцатиперстной кишки.
Кроме того, рентгенологическое исследование позволяет выявить пищеводно-респираторные свищи и дивертикулы, при которых эндоскопическое исследование и вмешательство следует проводить с особой осторожностью во избежание возникновения серьезных осложнений.
Наличие гастростомы дает возможность при полной непроходимости пищевода осуществить рентгенологическое исследование желудка и двенадцатиперстной кишки путем введения рентгеноконтрастного вещества через гастростомическую трубку.
Определение локализации стриктуры базируется преимущественно на данных, получаемых при рентгенологическом исследовании. Большинство исследователей выделяет следующие локализации стриктур пищевода:
Эндоскопическое исследование имеет большое значение в диагностике рубцовых стенозов пищевода. При его стриктурах очень важно установить, вовлечены ли в рубцовый процесс глотка и вход в пищевод. Это имеет особое значение при стриктурах двойной или множественной локализации, когда ведущим в клинической и рентгенологической картине является нижележащее поражение.
От правильной диагностики зависит уровень формирования дигестивного соустья, если впоследствии вопрос будет решаться в пользу оперативного лечения. Во многом в связи с этими обстоятельствами эндоскопическое исследование при стриктурах пищевода следует начинать с помощью гастроинтестинального эндоскопа среднего калибра, даже если больной предъявляет жалобы на полную дисфагию.
При обследовании больных данной категории эндоскоп следует вводить только под визуальным контролем, тщательно осматривая глоточные синусы и область «пищеводного рта». Если при первичном эндоскопическом исследовании использовать эндоскоп малого диаметра (бронхофиброскоп), то можно не заметить рубцовые изменения в этих зонах.
В случаях, когда в глотке и в области входа в пищевод отсутствуют грубые рубцовые изменения и эндоскоп среднего калибра удается провести в шейный отдел пищевода, следует оценить состояние слизистой оболочки и диаметр супрастенотического отдела пищевода вплоть до зоны наибольшего сужения, установить верхний уровень стриктуры и определить степень сужения. Если при использовании данного эндоскопа удается преодолеть область стриктуры, то оцениваются состояние слизистой оболочки и протяженность стеноза, осматриваются нижележащие отделы пищевода, а затем желудок и двенадцатиперстная кишка.
При малейшем подозрении на возможность злокачественного процесса берется материал для гистологического и цитологического исследований. При невозможности провести через сужение гастроинтестинальный эндоскоп среднего калибра его заменяют на фибробронхоскоп, а у ряда больных с резко выраженными стриктурами пищевода с целью диагностики поражения на всем его протяжении целесообразно использовать и «сверхтонкие» эндоскопы.
У больных с гастростомой для полноценного осмотра постстенотического отдела пищевода следует выполнить ретроградную гастроэзофагоскопию.
После удаления гастростомической трубки эндоскоп среднего калибра вводится сначала в желудок, осматриваются желудок и двенадцатиперстная кишка, а затем он проводится ретроградно через кардию в пищевод до нижнего края стеноза.
Имея большой многолетний опыт эндоскопического исследования при рубцовых стенозах пищевода, мы предложили выделять четыре степени его сужения, основанные на эндоскопических данных:
I степень
— диаметр просвета пищевода в зоне стриктуры 9-11 мм, удается провести через зону сужения гастроинтестинальный эндоскоп среднего калибра;
II степень
— диаметр просвета 6-8 мм, удается провести через стриктуру бронхофиброскоп;
III степень
— диаметр просвета в зоне сужения 3-5 мм, удается провести через область стеноза ультратонкий эндоскоп;
IV степень
— диаметр просвета пищевода в зоне стриктуры 0-2 мм, не удается провести через стеноз даже ультратонкий фиброскоп.
Подобное разделение стриктур пищевода по степени сужения представляется целесообразным еще и потому, что оно коррелирует с получившей распространение в последние годы шкалой Bown для определения степени дисфагии:
Безусловно, полного совпадения степени сужения и степени дисфагии быть не может, так как проходимость пищи и жидкости зависит не только от диаметра просвета пищевода и протяженности сужения, но и от локализации стриктуры, сохранения перистальтики, эластичности стенок пищевода, выраженности сопутствующего воспаления, степени дилатации супрастенотического отдела и других факторов.
При рубцовых стенозах пищевода в клинической практике принято различать три степени протяженности поражения:
От протяженности рубцового стеноза пищевода во многом зависит успешность неоперативного расширения стриктуры и адекватного восстановления перорального питания, с чем, в свою очередь, связано решение вопроса о целесообразности применения хирургического вмешательства.
Для восстановления перорального питания при стенозах пищевода использовались и применяются различные способы расширения его просвета:
При бужировании «вслепую» и через жесткий эзофагоскоп высока вероятность перфорации пищевода. Поэтому в настоящее время, когда существуют более безопасные методики расширения пищевода, эти способы не должны применяться вообще.
Бужировать по нити можно только у больных, у которых наложена гастростома. До недавнего времени основными методами неоперативного лечения рубцовых стриктур пищевода являлись бужирование и баллонная дилатация по струне под рентгенотелевизионным контролем. Однако в последние годы выполнение этих вмешательств с помощью эндоскопической техники находит все более широкое применение в клинической практике.
Эндоскопические способы бужирования и баллонной дилатации имеют определенные преимущества перед аналогичными вмешательствами, выполняемыми под рентгенологическим контролем:
Рубцовый стеноз пищевода независимо от его этиологии, локализации и степени выраженности может являться показанием к применению эндоскопических методов расширения просвета. Наиболее целесообразно эндоскопическое лечение в тех случаях, когда трудно или невозможно провести направляющую струну под рентгенологическим контролем в связи с выраженным стенозом, извитым ходом сужения, эксцентричным расположением входа в стриктуру, деформацией супрастенотического отдела (дивертикулоподобные карманы или слепо заканчивающиеся ходы, образовавшиеся в результате ожоговой травмы стенки пищевода или ранее выполнявшегося бужирования).
Расширение стеноза пищевода путем бужирования можно проводить у всех больных вне зависимости от степени и протяженности сужения. По мнению ряда исследователей, баллонная дилатация, как и бужирование, может быть применена для лечения любых рубцовых стриктур пищевода, в том числе и достаточно длинных. По нашему же опыту, дилатацию баллонными катетерами лучше применять только при коротких стенозах, когда просвет пищевода в зоне сужения составляет не менее 4-5 мм, что позволяет ввести в стриктуру баллон в сложенном состоянии.
По мнению многих исследователей, оптимально начинать бужирование или дилатацию через 2 нед после химического ожога пищевода. При глубоком поражении стенки пищевода к концу 2-й недели на ожоговой поверхности появляются грануляции, затем постепенно развивается сужение пищевода. Если в этот период не проводить дилатационных мероприятий, то к концу 4-5-й недели грануляционная ткань замещается соединительной и возникают рубцы, приводящие к стриктуре. Поэтому основным методом профилактики грубых рубцовых стенозов является своевременная дилатация пищевода, которую необходимо начинать еще до развития дисфагии и продолжать «поддерживающее» лечение длительное время. Такая тактика принята у детей при лечении ожогов пищевода. Она дает хорошие результаты: частота развития стриктур не превышает 10%.
В противоположность этому частота формирования ожоговых стенозов пищевода у взрослых составляет около 70%, поскольку в большинстве лечебных учреждений в ранний послеожоговый период проводят только местную противовоспалительную терапию, которая, к сожалению, практически не препятствует развитию рубцового стеноза.
Дилатацию с помощью бужей или баллонных катетеров можно считать противопоказанной у больных, недавно перенесших инфаркт миокарда или нарушение мозгового кровообращения, а также имеющих тяжелую дыхательную и сердечную недостаточность. Относительным противопоказанием к проведению дилатации являются пищеводнореспираторные свищи, так как вмешательство может привести к увеличению свищевого хода и к последующему усугублению легочных осложнений. Однако это положение можно считать правильным только для случаев, когда вопрос исходно решается в пользу хирургической операции.
Кроме того, относительным противопоказанием к применению дилатационных методов лечения является злокачественное перерождение рубцовой стриктуры пищевода. В подобной ситуации при отсутствии признаков распространенности процесса показано хирургическое вмешательство, а в целях более полноценной предоперационной подготовки оправданно эндоскопическое проведение зонда в желудок для энтерального питания.
Эндоскопические вмешательства при рубцовых стенозах пищевода в большинстве случаев могут быть выполнены с использованием только местной анестезии глотки. В случаях, когда вмешательство может быть достаточно длительным или оно сопровождается выраженным болевым синдромом, а также у легко возбудимых больных целесообразна премедикация, включающая использование анальгетиков и седативных препаратов.
Выполнение эндоскопического вмешательства при сохраненном сознании больного предпочтительнее, так как позволяет ориентироваться на степень болевых ощущений, что уменьшает вероятность возникновения осложнений. Однако у некоторых пациентов с чрезмерно лабильным психическим статусом, очень опасающихся предстоящего вмешательства, особенно если оно является для них первичным, а также у детей оправданно применение наркоза.
Для эндоскопических вмешательств при рубцовых стенозах пищевода, как и для диагностических исследований, используются различные эндоскопы с торцевой оптикой и инструментальным каналом: гастроинтестинальные эндоскопы диаметром 8-12 мм, бронхофиброскопы (4-7 мм).
Выбор того или иного типа эндоскопа зависит от способа расширения (бужирование или баллонная дилатация) и от степени сужения просвета пищевода в области рубцового поражения. Для введения бужей или баллонных дилататоров используются направляющие струны.
Для бужирования с помощью эндоскопической техники применяются бужи различных модификаций, но они обязательно должны иметь канал для направляющей струны. Чаще всего используются бужи Savary с конусообразным дистальным концом и внутренним каналом на всем протяжении бужа. Кроме того, для эндоскопического бужирования можно использовать бужи Eder-Puestow, состоящие из гибкого металлического зонда с каналом для проведения струны и сменных металлических «олив» диаметром от 5 до 20 мм.
Первые сообщения о баллонной дилатации стриктур пищевода относятся к 1981 г. Первоначально для дилатации рубцовых стенозов пищевода использовали баллонные катетеры, предназначенные для ангиографии. В настоящее время баллонные дилататоры выпускаются различными фирмами. Конструктивно они несколько отличаются друг от друга.
Принципиальная особенность современных баллонных дилататоров заключается в том, что баллон не растягивается под влиянием нагнетаемой в него жидкости или воздуха, то есть он не меняет своего наружного диаметра, что существенно уменьшает риск перфорации пищевода.
После проведения направляющей струны через зону рубцового стеноза в желудок приступают к бужированию. Вначале используют буж небольшого диаметра, который по струне проводят через зону стриктуры пищевода в желудок. После извлечения бужа возникшие боли должны значительно уменьшиться, и только после этого вновь проводят бужирование, используя уже буж большего диаметра.
За один сеанс чаще всего нецелесообразно применять более чем 3-4 бужа возрастающего диаметра. Повторный сеанс бужирования в зависимости от состояния больного (исчезновение болевого синдрома) проводят обычно через 1-2 дня.
Некоторые клиницисты широко применяют форсированное бужирование по струне под наркозом, позволяющее, по их мнению, исключить болевой фактор, снять спазм пищевода и быстро восстановить проходимость пищевода. По нашему мнению, при форсированном бужировании вероятность возникновения осложнений (перфорация, кровотечение) выше. Кроме того, образующиеся при использовании этого метода глубокие одномоментные надрывы в области стриктуры впоследствии заживают с образованием грубого рубца, что приводит к быстрому рестенозу.
У больных с гастростомой бужирование может осуществляться как перорально (антеградно), так и через гастростому (ретроградно).
Баллонная дилатация при рубцовых стенозах пищевода в нашей стране пока еще используется только единичными лечебными учреждениями, что в определенной степени связано с отсутствием высококачественных отечественных дилататоров.
Вводить баллонный дилататор в зону рубцовой стриктуры пищевода можно тремя спо-собами:
по инструментальному каналу эндоскопа;
параллельно с эндоскопом;
по направляющей струне, предварительно проведенной через стриктуру в желудок.
В тех случаях, когда баллонная дилатация применяется при протяженных стриктурах пищевода, расширение сужения проводится поэтапно. У больных с гастростомой баллонный дилататор можно провести в пищевод ретроградно по струне, а правильность положения баллона контролировать не только по расстоянию до нижнего края стриктуры, но и с помощью эндоскопа, проводимого в пищевод перорально.
При баллонной дилатации в процессе одного сеанса можно применять 2-3 баллонных дилататора возрастающего диаметра. Как и при бужировании, повторный сеанс дилатации обычно проводится через 1-2 дня.
При подозрении на перфорацию пищевода (сохраняющиеся боли даже средней интенсивности после окончания вмешательства) показано срочное рентгенологическое исследование с ограниченным количеством водорастворимого контрастного вещества. Поступление контраста за пределы стенки пищевода подтверждает предполагаемый диагноз и одновременно позволяет определить уровень перфорации и размер травмы пищевода.
При бужировании или баллонной дилатации рубцовых стенозов пищевода нередко возникают небольшие поверхностные надрывы рубцово-измененной ткани пищевода, которые, однако, не сопровождаются кровотечением, требующим проведения каких-либо гемостатических мероприятий.
Обычно адекватно расширить рубцовую стриктуру (до 13-15 мм) и восстановить почти нормальный пероральный прием пищи удается за 4-5 сеансов. Однако в дальнейшем у большинства больных в достаточно короткий период постепенно развивается рестеноз. Для его предупреждения предложены два принципиально различных метода:
временное введение в зону стеноза эндопротеза;
проведение многократных повторных «поддерживающих» дилатаций с постепенно увеличивающимся интервалом, пока не будет достигнут устойчивый положительный результат.
Непосредственные результаты эндоскопического лечения стриктур пищевода, по нашему мнению, можно считать хорошими, если через сужение удалось провести бужи диаметром до 13-15 мм или выполнить гидродилатацию баллонами диаметром до 20 мм, а больные питаются пищей практически любой консистенции.
В случаях, когда через зону стеноза удается провести бужи диаметром до 9-11 мм или осуществить дилатацию баллонами диаметром до 15 мм, результат можно расценивать только как удовлетворительный, так как пациенты могут питаться тщательно измельченной пищей. Результаты эндоскопического лечения следует признать неудовлетворительными, когда в результате эндоскопических вмешательств дисфагия почти не уменьшилась или возникли серьезные осложнения.
В качестве ведущего метода использовали бужирование стеноза пищевода по направляющей струне. У 128 больных применялась баллонная гидродилатация как изолированная методика или в комбинации с бужированием.
Электрорассечение рубцового стеноза выполнено у 8 больных с короткой стриктурой пищевода, из них у 5 это вмешательство осуществлено после бужирования или дилатации.
Осложнение в виде перфорации пищевода возникло у 3 больных.
Вмешательства эффективны и безопасны при неукоснительном соблюдении технических принципов на всех этапах их выполнения.