Что такое бустер эффект в вакцинации
Что такое бустер эффект в вакцинации
Иммунная память — способность иммунной системы отвечать на вторичное проникновение Аг быстрым развитием специфических реакций по типу вторичного иммунного ответа. Реализацию этого эффекта обеспечивают стимулированные Т- и В-лимфоциты, не выполняющие эффекторные функции. Феномен иммунной памяти проявляется как в гуморальных, так и в клеточных реакциях. Клетки памяти циркулируют в покоящемся состоянии, а при повторном контакте с Аг образуют обширный пул «Аг-представляющих» клеток (не следует путать с клетками макрофа-гально-моноцитарной системы, задействованных в первичном ответе). Иммунная память может сохраняться долгое время, поддерживаясь преимущественно Т-клетками памяти.
Бустер эффект
Бустер-эффект — феномен интенсивного развития иммунного ответа на вторичное попадание Аг [от англ. to boost, усиливать]. Его используют для получения лечебных и диагностических сывороток с высокими титрами AT (гипериммунные сыворотки) от иммунизированных животных. Для этого животных иммунизируют Аг, а затем проводят повторное, бустерное его введение. Иногда повторную иммунизацию проводят несколько раз. Бустер-эффект также применяют для быстрого создания невосприимчивости при повторных вакцинациях (например, для профилактики туберкулёза).
Вакцинопрофилактика
Эффект иммунной памяти составляет основу вакцинопрофилактики многих инфекционных болезней. Для этого человека вакцинируют, а затем (через определённый временной интервал) ревакцинируют. Например, вакцинопрофилактика дифтерии включает повторные ревакцинации с интервалом 5-7 лет.
Бустерный вопрос: почему слухи о вреде ревакцинации преувеличены
Сам текст в журнале — не оригинальная исследовательская работа и не метаанализ других работ: это рассуждение на тему, снабженное некоторым количеством ссылок. Собственно, заголовок статьи «Considerations in boosting COVID-19 vaccine immune responses», то есть «Соображения по поводу иммунного ответа после бустерной прививки от COVID-19», — прямо указывает, что в ней нет новых данных, только мысли по поводу. Причем выражены эти мысли весьма своеобразно.
Опасные недомолвки
Притом что в статье много разумных доводов, а общий посыл не вызывает вопросов (убедительных данных, что в странах, где привили хоть сколько-то заметную часть населения двумя дозами, требуется бустер, нет), некоторые аргументы подобраны так, что хочется с ними немедленно поспорить. Например, уже в четвертом абзаце авторы упоминают возможные нежелательные побочные эффекты от вакцинации, а именно — миокардит и синдром Гийена–Барре. Не нужно быть знатоком медиа, чтобы понять, что появление в одном предложении слова «прививка» и страшно звучащих осложнений вызовет вал публикаций об опасности бустера.
Между тем упомянутый абзац статьи как будто нарочно сформулирован весьма туманно. Переведу его близко к тексту. «Хотя преимущества первичной вакцинации очевидно перевешивают риски, если масштабная бустерная вакцинация будет проводиться слишком рано или слишком часто, особенно при помощи вакцин, которые могут провоцировать иммуно-обусловленные побочные эффекты (такие, как миокардит, который чаще наблюдается после второй дозы мРНК-вакцин, или синдром Гийена–Барре, который связан с аденовирусными вакцинами), могут возникнуть дополнительные риски. Если применение ненужной бустерной вакцинации вызовет серьезные нежелательные реакции, возможные последствия этого в плане общего принятия вакцин могут распространиться далеко за пределы истории с ковидом. Так что бустерная вакцинация должна широко применяться только в том случае, если имеются свидетельства, что это целесообразно».
В приведенном абзаце сразу несколько передергиваний и скрытых логических ошибок. Самые очевидные — авторы упоминают ассоциированные с вакцинами побочные эффекты, но:
а) не уточняют их частоту, а это редкие и очень редкие явления;
б) забывают сказать, что эти же побочные эффекты вызывает сам ковид, только гораздо чаще;
в) миокардит — воспаление сердечной мышцы — звучит пугающе, но на деле это обычно легкое недомогание, о котором человек может и вовсе не знать.
Никаких доказательств или хотя бы намеков на то, что третья или четвертая дозы вакцины увеличат частоту этих побочек, нет. Но авторы тем не менее апеллируют к этому аргументу, пусть и добавляют слово «если» в предложение о развитии этих заболеваний в связи с дополнительными прививками.
И хотя после коронавируса миокардит развивается гораздо чаще, чем после вакцинации, в этом контексте о нем говорят мало: многие вообще не в курсе, что встреча с вирусом чревата этим осложнением. Это можно понять: по сравнению с другими последствиями COVID-19 миокардит выглядит вполне безобидно, но стоило в исследованиях вакцин обнаружиться небольшому превышению частоты миокардита у вакцинированных, как люди, до сих пор ничего не знавшие об этом осложнении, немедленно начали бояться прививок.
Новые вакцины?
Остальные доводы в статье немногим лучше. Например, говоря о возможном угасании вакцинного иммунитета, авторы ссылаются на данные израильских исследований, показывающих, что те, кто получил вакцину раньше, заражаются вирусом чаще. Но, чтобы однозначно их интерпретировать, нужно смотреть разбивку по возрастам: раньше остальных обе дозы вакцины в Израиле получили либо очень старые и больные люди, либо медики. Для первых вероятность прорывов вакцинной защиты повышена из-за плохо работающего иммунитета, вторые же постоянно контактируют с вирусом.
Еще один ничем не подтвержденный тезис — о том, что новые опасные штаммы, вероятнее всего, возникнут на базе тех, что сегодня широко распространены, а значит, надо не колоть старые бустеры, а разрабатывать новые варианты вакцин, соответствующие этим штаммам. Разумеется, это вероятный сценарий, но совершенно не гарантированный. Идея разработки новых дорогостоящих вакцин, которые, возможно, будут эффективны против гипотетических новых штаммов, кажется довольно сомнительной. То есть разрабатывать такие вакцины нужно, и они уже разработаны и даже проверены на небольшом количестве добровольцев, но говорить о массовой замене препаратов, мягко говоря, преждевременно. Особенно учитывая, что многие существующие вакцины хорошозащищают от дельта-штамма.
Можно понять, почему статья в The Lancet вызвала такой резонанс. Сложнее понять, как ее пропустили редакторы журнала. В результате получился отличный кейс, демонстрирующий, как благими намерениями можно вымостить дорожку для антивакцинаторов и заставить бояться вакцин даже тех, кто уже привился.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора
Бустерный «шот»: как получить европейский сертификат о вакцинации после одной дозы вакцины Pfizer или Moderna
В начале ноября Италия объявила, что туристы, привитые не признанными Европейским агентством лекарственных средств (EMA) вакцинами, могут получить в стране бустерную дозу препарата на основе матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК). Фактически это бустерная прививка, которую россияне могут поставить поверх «Спутника», и это легальный способ попасть в Европу в период пандемии без необходимости ставить двухкомпонентную вакцину с задержкой в полмесяца. Наши читатели ездили за бустером всю осень, и мы решили разобраться, что это такое.
Что такое бустерная вакцинация?
Если очень общо, это получение третьей дозы вакцины, если в первый раз вы прививались двухкомпонентной («Спутник», Moderna, Pfizer), и второй — если вакцинировались однокомпонентной (Jansen компании Johnson & Johnson). Российский аналог — ставить однокомпонентный «Спутник Лайт» после полной вакцинации двухкомпонентным «Спутником V».
Бустерная вакцинация нужна в первую очередь для защиты здоровья. Согласно текущим наблюдениям и по мнению экспертов (не исследованиям), вакцины хорошо защищают от коронавируса. Однако спустя какое-то время иммунитет против инфекции естественным образом снижается, поэтому нужна ревакцинация. При этом юридические нюансы различаются в разных регионах.
В США бустер нужен для защиты здоровья, но ставят его не всем, а только определенным категориям населения, имеющим повышенный риск заражения. Это люди старше 50 лет, врачи, сотрудники больниц, домов престарелых, хосписов и прочих социальных учреждений, и люди, которые содержатся в этих учреждениях.
В России бустерная вакцинация пока не имеет четких юридических рамок, потому что нет исследований, когда и как снижается иммунитет после первой вакцинации, но ревакцинироваться рекомендуется. Согласно разъяснениям Минздрава, если сразу после первой полной вакцинации либо после того, как вы переболели, вы сделали тест на антитела, который показал, что они не определяются, то через шесть месяцев необходимо повторно поставить прививку. Если и после повторной вакцинации антитела не определяются, нужно более детальное обследование на иммунодефицит.
Делать ревакцинацию можно «Спутником Лайт», который по составу идентичен первому компоненту «Спутника V».
Нас же интересует третья трактовка бустерной вакцинации, европейская. Это, скорее, юридическая процедура, которая позволяет поставить одну дозу двухкомпонентной вакцины (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) поверх уже имеющегося «Спутника» либо при наличии результата теста на антитела, показывающего, что вы переболели. Нужно это в первую очередь для получения европейского сертификата о вакцинации (European Union Digital COVID Certificate, EU DCC). С ним можно путешествовать по всем странам Евросоюза. Это-то нам и нужно, пока «Спутник» не признан ВОЗ!
Что такое Европейский сертификат о вакцинации?
С 1 июля в ЕС и странах Шенгенской зоны, не входящих в него (Швейцарии, Норвегии, Исландии и Лихтенштейне), вступили в действие правила о едином сертификате о вакцинации (он же ковид-сертификат, он же ковид-паспорт, он же грин-пасс). Это бумажный либо электронный документ, который свидетельствует, что вы прошли полную вакцинацию одобренным в ЕС препаратом, а значит, имеете право беспрепятственно въезжать в страны Евросоюза и перемещаться между ними.
В ковид-паспорте указана дата, когда человек привился от коронавируса, и название вакцины; он также может включать данные о недавно сделанном ПЦР-тесте с отрицательным результатом или о перенесенной болезни. В последнем случае сертификат будет действителен в течение 180 дней после положительного ПЦР-теста. Главное при вакцинации — получить QR-код. Именно в нем содержится информация о вашем статусе здоровья, которая дает право свободного перемещения.
Как получить европейский сертификат о вакцинации?
Официально и согласно общим правилам Евросоюза, для получения сертификата у вас должно быть выполнено два условия:
Казалось бы, для российских граждан путь к грин-пассу закрыт. Но на практике нет! Евросоюз прямо заявил, что решения о том, кому и как выдавать ковидные паспорта, каждое государство — член союза принимает самостоятельно. Это значит, что единых правил сейчас нет. Каждая страна сама выдает грин-пассы, и к иностранным туристам в этом смысле часто относятся лояльно.
Так что многие граждане России получают свои грин-пассы, просто приехав в европейскую страну, куда можно со «Спутником», и ставя там одобренную в ЕС вакцину. Самыми надежными считаются BioNTech/Pfizer и Moderna, но они двухкомпонентные и между двумя прививками обычно должно пройти не менее двух недель, в течение которых придется регулярно делать ПЦР-тесты. Мало кто из путешественников может задержаться в Европе на такой срок, поэтому многие россияне ставят себе вакцину Johnson & Johnson. Она считается не такой эффективной, как, например, Moderna, зато она однокомпонентная. Поставив всего один укол, можно рассчитывать на получение сертификата о вакцинации.
Но есть и второй способ: бустерная вакцинация одним компонентом. Общий порядок в этом случае Евросоюз опять-таки не регламентирует, оставляя решение национальным правительствам. Это значит, что каждая отдельная страна может решить выдавать туристам ковид-паспорт после одной дозы одобренной вакцины, поставленной либо поверх пока не признанного в Евросоюзе «Спутника», либо при наличии теста на антитела.
Как получить Европейский сертификат о вакцинации после бустерной прививки?
В общем случае схема такая: необходимо предоставить властям государства, где вы находитесь, все доказательства того, что вы либо переболели ковидом, либо уже вакцинированы одобренным препаратом. Делается это на месте, в аптеке, госпитале или передвижном медпункте, куда вы обратились за прививкой. Вам должны поставить один компонент вакцины и выдать сертификат, который и будет грин-пассом.
Четких норм, определяющих порядок получения бустера именно иностранными туристами, в странах Европы сейчас нет. Но на получение негражданами ЕС ковидных паспортов смотрят сквозь пальцы. Поэтому в каждой стране вы должны действовать по ситуации, проявив немного упорства и смекалки, найдя подход к медсестре, которая будет ставить вам укол, и повозившись с европейскими приложениями для регистрации QR-кодов. Мы собрали истории россиян, которые уже получили бустерную вакцину в одной из стран Европы. Вот что они рассказывают.
Роман Сурин, бустер Pfizer во Франции
Ставил в октябре 2021 года. Последовательность действий была такая:
Антон Пономарев, бустер Moderna в Швейцарии
Швейцария не входит в Евросоюз, но приняла на себя общие обязательства по выдаче ковидных паспортов вакцинированным гражданам.
Владимир В., не ставил буст, рассказывает, как это работает в Варшаве
Есть мобильные пункты. Это палатки, где прививку ставят в порядке живой очереди. Туда можно прийти с любым документом, в том числе с иностранным паспортом. Таких пунктов по городу несколько (кажется до десяти), в основном в центре. График работы уточняйте на месте.
Приходите в палатку, стоите в очереди, если есть. Вам ставят прививку и через 15 минут дают сертификат с кодом.
Нина Абросимова, бустер Pfizer в Сербии
Съездила в Сербию как туристка в начале сентября 2021 года и заодно вакцинировалась первым компонентом Pfizer. Схема была такая:
Как получить бустер в Австрии, Италии и Хорватии?
Отметим, что все перечисленные способы получить сертификат о вакцинации легальны, но официально государства о них еще не объявляли. Исключение составляют три страны: Австрия, Италия и Хорватия. Их правительства уже заявили, что будут выдавать единый европейский Covid Green Pass тем, кто сделает бустерный укол вакцинами Pfizer или Moderna после «Спутника».
В Италии получить бустерную дозу мРНК-вакцины (Pfizer или Moderna) и европейский сертификат смогут те, кто прошел полный курс вакцинации «Спутником» или китайским Sinovac от 28 до 180 дней назад. Об этом сообщил глава Минздрава Италии Роберто Сперанца.
Аналогичное решение приняли в Австрии. Там получить дополнительную дозу мРНК-вакцины можно при наличии достаточного количества нейтрализующих антител. После укола также выдадут ковид-сертификат европейского образца. Так ответили корреспонденту ТАСС в ответ на запрос в австрийский Минздрав.
Хорватия, предоставила, пожалуй, самые четкие правила для получения грин-пасса туристами. Принцип тот же: возьмите тест на титр антител либо сертификат о вакцинации «Спутником», поставьте бустер в аптеке или мобильном пункте, затем получите бумажный сертификат.
Для получения электронного сертификата нужна регистрация на хорватском аналоге «Госуслуг», доступная только гражданам и резидентам. Но есть варианты и для туристов:
Как мы видим, в каждом случае все очень индивидуально, но если обобщить опыт разных людей, то схема получения бустерной вакцины примерно такова:
Ученые сомневаются в необходимости бустерных прививок от коронавируса
Ученые сомневаются в необходимости бустерных прививок от коронавируса
Пока разработчики вакцин от COVID-19
В интервью агентству Reuters более десятка влиятельных экспертов в области инфекционных заболеваний и разработки вакцин заявили, что появляется все больше доказательств того, что первый раунд глобальной вакцинации может обеспечить надежную защиту от коронавируса и его наиболее опасных вариантов, обнаруженных на сегодняшний день.
Некоторые из этих ученых выразили обеспокоенность тем, что ожидания общественности в отношении вакцинации от COVID-19 определяются руководителями фармацевтических компаний, а не специалистами в области здравоохранения, хотя многие согласились с тем, что подготовка к такой необходимости в качестве меры предосторожности является разумной.
Они опасаются, что стремление богатых стран к повторной вакцинации уже в этом году увеличит разрыв с более бедными странами, которые испытывают трудности с приобретением вакцин и могут потратить годы, чтобы вакцинировать своих граждан хотя бы один раз.
Мы пока не видим данных, которые позволили бы принять решение о необходимости повторных доз, — сказала Кейт О’Брайен, директор Департамента иммунизации, вакцин и биологических препаратов Всемирной организации здравоохранения ( ВОЗ
По словам О’Брайен, ВОЗ формирует группу экспертов для оценки всех вариантов и данных об эффективности вакцин и при необходимости будет рекомендовать внести изменения в программы вакцинации.
Генеральный директор компании Pfizer Inc Альберт Бурла заявил, что людям «скорее всего» потребуется бустерная доза вакцины его компании каждые 12 месяцев — подобно ежегодной прививке от гриппа — для поддержания высокого уровня иммунитета против вируса SARS-CoV-2 и его вариантов.
Существует ноль, и я имею в виду именно ноль, доказательств того, что это так, — возразил Д-р Том Фриден, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США.
«Совершенно неуместно говорить о том, что нам, скорее всего, потребуется ежегодная ревакцинация, потому что мы понятия не имеем, какова вероятность этого», — сказал Фриден, который сейчас возглавляет глобальную инициативу общественного здравоохранения Resolve to Save Lives, по поводу утверждений компании Pfizer о ревакцинации.
Некоторые эксперты в области здравоохранения, включая Ричарда Хатчетта, руководителя Коалиции инноваций по обеспечению готовности к эпидемиям (CEPI), которая финансировала многие проекты по разработке вакцин, считает, что производители вакцин правы, планируя заранее бустерные дозы, учитывая неопределенность в отношении того, что потребуется в долгосрочной перспективе. По его словам, правительства могут сами решать, покупать ли эти продукты.
Д-р Уильям Грубер, старший вице-президент компании Pfizer по клиническим исследованиям и разработкам вакцин, ранее сообщил, что прогноз о необходимости ежегодной ревакцинации был основан на «небольшом количестве доказательств» снижения иммунитета в течение этих шести месяцев.
Компания Pfizer ожидает, что вакцина от коронавируса будет основным источником дохода в течение многих лет, так прогнозы на 2021 год составляют 26 млрд долларов. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины от COVID-19 и бустерные прививки могут составить 157 млрд долларов до 2025 года.
Президент компании Moderna Стивен Хоге ожидает, что для поддержания высокого уровня иммунитета потребуются ревакцинации, отчасти из-за нерешительности населения в отношении первой вакцинации, так, по оценкам, только в США 30% населения могут не согласиться с вакцинацией вообще. По словам Хоге, пока вирус широко циркулирует, людям с высоким риском тяжелых заболеваний может потребоваться усиление иммунной защиты.
Несмотря на ранее появившиеся сообщения о том, что новые варианты коронавируса могут уклоняться от защиты, обеспечиваемой вакцинами, более поздние исследования уже показали, что вакцины Moderna и Pfizer/BioNTech производят высокий уровень защитных антител, создавая «эффект подушки» против известных вариантов, сказал Д-р Энтони Фаучи, глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) и советник Белого дома.
В нескольких исследованиях было показано, что Т-клетки могут помочь предотвратить тяжелую форму COVID-19 и госпитализацию. Исследователи NIAID обнаружили, что Т-клетки в крови людей, перенёсших COVID-19, всё ещё могут бороться с инфекциями, вызванными вариантами коронавируса, обнаруженными в Великобритании, ЮАР и Бразилии.
«Вполне возможно», что ревакцинация не потребуется, сказал Фаучи. «Вполне возможно, что эти варианты не будут представлять такой большой проблемы с действительно хорошей вакциной».
Д-р Моника Ганди, врач-инфекционист из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, сказала, что в конечном итоге решения о необходимости введения бустерных доз «лучше принимать экспертам в области здравоохранения, а не руководителям компаний, которые могут извлечь финансовую выгоду».
Бустерная вакцинация
Будем колоть!
Наш словарь пополняется новыми словами: «пандемия», «ПЦР-тест», «антитела», «иммунный ответ», «бессимптомное инфицирование»… В начале лета было вброшено еще одно словечко: «бустер» (англ. booster – ускоритель, усилитель). Речь идет о бустерной вакцинации, которую ВОЗ определяет так: «Дополнительная доза вакцины, необходимая для «толчка» (повышения) уровня антител после завершения первичного курса иммунизации; может включать до трех повторных доз».
Ожидаемого чуда нигде не произошло. Например, в Португалии за неделю 23-30 августа число заболевших с диагнозом COVID-19 составило 15.527 человек. В расчете на 1 миллион жителей это 1.528 человек. Умерло за ту же неделю с таким диагнозом 82 человека. В расчете на 1 миллион жителей получается 8 человек. У Мальты относительные показатели заболеваемости и смертности составили за ту же неделю 711 и 9 человек (на миллион жителей). Не буду приводить цифры дальше. Статистика показывает, что полная (две дозы) вакцинация от вируса не защищает. Тут же нашли «объяснение»: во всем виноваты новые штаммы вируса. Поэтому понадобились новые порции вакцин и их назвали бустерами.
Летом о необходимости бустеров заявили власти США, Израиля, России, ОАЭ, Венгрии, Польши, Германии, Франции. Венгрия в августе уже осуществляла бустер. Польша, Германия и Франция обещают начать его в сентябре. 30 августа прошла новость, что в Нижней Австрии тоже начали колоть бустерную вакцину.
Президент США Джо Байден в середине августа заявил, что Америка приступит к бустеру в ближайшее время, сразу после того, как какой-нибудь из экспериментальных препаратов для прививок получит статус полноценной вакцины. 23 августа препарат компании Pfizer такой статус от Управления по контролю за безопасностью пищевых продуктов и медикаментов (FDA) получил и можно ожидать, что в сентябре в Америке начнётся… В качестве приоритетной группы для бустера названы пожилые люди. Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла (Albert Bourla) ещё в апреле говорил, что после двух доз вакцины, вероятно, понадобится еще одна. И добавил, что, скорее всего, людям надо будет колоться ежегодно.
С 29 июля бустерные инъекции стали делать в Израиле. На сегодня примерно полтора миллиона граждан страны получили третьи дозы, а с момента старта кампании бустер в Израиле получили более двух миллионов человек. Положительных сдвигов пока незаметно. За неделю 23-30 августа число заболевших составило 60.317 человек. Число умерших – 159. Для сравнения: неделей раньше было заболевших 52.406, умерших – 162. То есть за неделю число заболевших в Израиле выросло на 17 процентов, а число умерших уменьшилось на 2 процента.
По относительным показателям заболевших за неделю в расчете на 1 миллион жителей (6.468 чел.) Израиль оказался в топ-5 самых неблагополучных стран мира. Пример Израиля показывает, что бустер может не изменить к лучшему ситуацию с вирусным заболеванием. А про отдаленные последствия бустера власти предпочитают не заикаться. Честные медики констатируют, что бустер может иметь очень серьезные негативные последствия в средне- и долгосрочной перспективе. Во-первых, окончательно подорвет иммунитет человека. Во-вторых, спровоцирует появление новых штаммов COVID-19. В-третьих, повысит заболеваемость и смертность от других инфекций. Например, может стать гораздо более опасным обычный грипп. Как мрачно шутят медики, первыми двумя дозами вакцин человека надо ранить, а бустерами добивать.
Вместо того чтобы остановиться и подумать, изменить или скорректировать политику борьбы с COVID-19, власти Израиля продолжают опасный курс на использование бустера. 29 августа на пресс-конференции высокопоставленный чиновник Министерства здравоохранения Израиля профессор Нахман Аш признал, что бустерная вакцинация, начатая месяц назад, ожидаемого результата не дала. Он выразился весьма витиевато: «Нам удалось остановить рост заболеваемости. Она по-прежнему растет, но заметно медленнее». При этом он объявил, что с 29 августа в Израиле начали прививку бустерной вакциной детей с 12 лет.
При этом 12 июля Анн Линдстранд (Ann Lindstrand) из ВОЗ заявила: «У нас нет достаточно систематических свидетельств, которые бы указывали на необходимость бустерных доз». Она отметила, что гораздо более важно обеспечить прогресс вакцинации, не «вглубь», а «вширь», то есть повысить процент охвата прививками всех жителей Земли.
Эту мысль усилил в ходе визита в Венгрию в августе глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус. Вопроса медицинской целесообразности бустера он предпочел не затрагивать. Вероятно, Гебрейесус считает заявление Анн Линдстранд об отсутствии научных аргументов в пользу бустера ее «частным мнением». Глава ВОЗ настаивал, что надо обеспечить первыми дозами как можно больше людей: «»Дельта-вариант» сможет эволюционировать дальше, становясь более вирулентным. Тем временем могут появиться и более опасные варианты. Вот почему вместо перехода к бустерам лучше поделиться препаратами, которые можно использовать для этого, с другими странами, чтобы они могли увеличить долю привитых первой и второй дозами». Гебрейесус проявил неожиданную для него решительность: предложил установить в мире трехмесячный мораторий на бустер. И заключил: «Когда некоторые страны могут позволить себе делать бустерные прививки, а другие не провели еще первого и второго этапа вакцинации, это морально неправильно». То есть он не возражает против бустера, а предлагает перераспределить ограниченные ресурсы вакцин «ради справедливости».
Между тем многие медики считают, что одним бустерным уколом дело, скорее всего, не ограничится. В вышеприведенном определении бустера, данном ВОЗ, говорится, что он может состоять из трех уколов (в дополнение к двум основным дозам). Некоторые ломают голову, почему именно три. Ведь те авторитеты, на мнение которых опирается ВОЗ, не стесняясь говорят, что бустер должен стать как минимум ежегодным.
О негативном влиянии на здоровье человека в средне- и долгосрочной перспективе не только бустеров, но и первых двух доз вакцин говорят по всему миру известные медики. Однако их голоса заглушают информационные ресурсы Big Media, подконтрольные организаторам тотальной вакцинации. Чтобы понять размах цензурирования материалов, касающихся тематики COVID-19, приведу лишь один пример. В письме о приоритетах платформы для обмена видео на 2021 год генеральный директор YouTube (Google) Сьюзан Войчицки (Susan Diane Wojcicki) в январе написала, что с февраля 2020 года с платформы было удалено более полумиллиона видео в соответствии с политикой COVID-19. Среди тех, кого блокирует корпорация Google и её подразделение YouTube, тысячи честных докторов наук, профессоров, авторитетных медиков с большим стажем работы, даже Нобелевские лауреаты. Каждый второй из них говорит о прививках как о скрытом оружии против человечества.