Что такое бритва хэнлона
Бритвы Оккама, Хэнлона и Хитченса
В философии под термином «бритва» понимается инструмент, помогающий отбрасывать («сбривать») маловероятные, неправдоподобные объяснения. В статье мы рассмотрим три таких бритвы и научимся с пользой применять их в своей жизни.
Бритва Оккама
Бритва Оккама, лезвие Оккама, принцип бережливости или закон экономии – это методологический принцип, гласящий, что для объяснения чего-то не следует привлекать новые сущности, если в этом нет необходимости.
Уильям Оккам, английский философ-номиналист, писал: «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего». А также: «Многообразие не следует предполагать без необходимости».
Проще говоря, если к выводу можно прийти путём двух логических цепочек – из двух суждений и из трёх, то первая цепочка предпочтительнее, т.к. она привлекает меньшее количество суждений. Простое объяснение лучше сложного, если они одинаково точны.
Это не правило, а презумпция – не всегда нужно использовать этот принцип, но в большинстве случаев бритва Оккама действительно приводит к наилучшему решению.
Практическое применение:
Бритва Хэнлона
Согласно бритве Хэнлона при неприятных событиях человеческие ошибки в качестве причины должны предполагаться прежде, чем чьё-то намеренное злодеяние.
То есть не следует приписывать злому умыслу то, что вполне могло произойти вследствие невежества или невнимательности.
К использованию этой бритвы люди прибегают нечасто, но на самом деле глупость и невнимательность гораздо чаще являются причинами бедствий, чем сознательное злодеяние кого-либо.
Также важно помнить, что, как и бритва Оккама, это только презумпция. Некоторые события действительно происходят из-за злонамеренных действий, но всё-таки не стоит рассматривать такую причину в первую очередь.
Практическое применение:
Если у вас что-то случилось, сначала подумайте, какая ошибка могла быть допущена, а уже потом думайте о том, кто и как мог навредить вам.
Бритва Хитченса
Согласно бритве Хитченса, доказывать истинность утверждения должен тот, кто полагает, что оно истинно. Если человек не может представить убедительные доказательства, то дальнейший спор не имеет никакого смысла.
Лучше всего этот принцип звучит в той афористичной форме, в которой её сформулировал журналист и писатель Кристофер Хитченс: «Что можно утверждать без доказательств, то можно и опровергнуть без доказательств».
В соответствии с бритвой Хитченса аргументы вроде «это истина, потому что ты не можешь доказать, что это ложь» не являются действительными.
Практическое применение:
Бритва Хэнлона: почему не стоит предполагать худшее
«Никогда не приписывайте злому умыслу то, что адекватно объясняется глупостью»
Бритва Хэнлона – это простой принцип, который помогает нам выбрать наиболее вероятное объяснение события. Он призывает нас не начинать с предположения, что определенное действие произошло по причине чьих-то враждебных намерений, если возможно, что оно произошло из-за глупости.
Бритва Хэнлона, ценный инструмент, помогающий справиться с различными повседневными проблемами, например, с тем, что кто-то пропустил встречу с вами или не отвечает на телефонный звонок. Она дает возможность понять, почему человек совершает негативный поступок, и избежать излишнего гнева или стресса, связанного с предположением плохих намерений.
В отношении бритвы Хэнлона необходимо упомянуть два важных фактора:
В целом, бритва Хэнлона должна служить простым эмпирическим правилом, которое дает хорошую отправную точку, когда мы пытаемся выяснить, почему что-то плохое произошло.
Как понимание бритвы Хэнлона может принести пользу
Использование бритвы Хэнлона полезно по двум основным причинам:
С философской точки зрения применение бритвы Хэнлона следует рассматривать как принцип «поступать правильно». Так как это относится к идее милосердия, предположения наилучшей интерпретации высказываний и действий других людей. Предоставление человеку подобного кредита доверия сделает общение с ним более продуктивным и повысит вероятность вашего положительного взаимодействия в будущем. Это важно как в личных, так и в профессиональных взаимоотношениях.
Наконец, еще одно ценное преимущество бритвы Хэнлона заключается в том, что в некоторых случаях она может побудить нас предпринять действия, которых мы в противном случае не предприняли бы. Для примера рассмотрим ситуацию, когда наши соседи шумят. Инстинктивно мы начинам с предположения, что они знают, что их поведение беспокоит нас и им просто наплевать. Это приводит к мысли, что не стоит просить их остановиться. Однако с помощью бритвы Хэнлона мы понимаем, что они делают это не потому, что им безразлично, а потому, что они просто не знают, что это беспокоит нас. Это побуждает нас принять меры и попросить их прекратить шуметь.
Расширяя бритву Хэнлона
Оригинальная формулировка бритвы Хэнлона полезна, однако давайте её немного изменим, чтобы получить следующее:
«Никогда не приписывайте отрицательным причинам то, что адекватно объясняется другими причинами».
Эта формулировка включает в себя два важных изменения:
Это важно, потому что, сосредоточив внимание на злобе и глупости, мы ограничиваем значение этого выражения. Люди совершают поступки, которые в конечном итоге приводят к плохим результатам, когда они движимы и другими мотивами.
Например, чтобы устроиться на работу, вы отправили резюме на понравившуюся вакансию, но не получили ответа. Через несколько дней вы думаете, что ваша компетенция недостаточна для этой работы. Здесь оригинальная формулировка неприменима, т.к. есть альтернативные объяснения, например, тот факт, что не все резюме еще обработаны. Расширяя таким образом бритву Хэнлона, вы с большей вероятностью найдете истинную причину действий другого человека.
В целом, существует множество альтернативных объяснений поведения, которое негативно влияет на нас. Они варьируются от таких вещей как невежество, небрежность и некомпетентность до более разумных поводов, например, что другому человеку необходимо больше времени для решения проблемы.
Поэтому, расширив область применения бритвы Hanlon, чтобы учесть все разнообразие причин, вы можете извлечь выгоду из использования этого принципа в гораздо более широком диапазоне ситуаций и с большей вероятностью найти истинный мотив действий других людей.
Исключения бритвы Хэнлона
Хотя бритва Хэнлона является хорошим эмпирическим правилом, ее следует рассматривать как руководящий принцип, а не как абсолютную истину, ведь в действительности существуют ситуации, в которых отрицательный результат следует отнести как раз к умышленно плохим мотивам, а не к невежеству или любым другим причинам. Следует стремиться по возможности извлекать пользу из сомнений, однако это не должно приводить к тому, чтобы вы были наивными или неподготовленными.
Собираясь применять бритву Хэнлона, следует учитывать следующие факторы:
Из сказанного можно сделать вывод, что существуют ситуации, когда вы можете отказаться от использования бритвы Хэнлона, ведь вероятность того, что другой человек действует злонамеренно, очень высока. И предположение, что его поступки совершались не из негативных побуждений, может очень дорого обойтись.
В таких случаях полезно начать с предположения о мотиве, а затем принимать решение, имея на руках достаточно доказательств, указывающих на первопричину. Так же полезно использовать смешанный подход – «прими лучшее, но готовься к худшему».
Бритва Хэнлона представляет собой ценный ориентир при принятии решений, главное понимать её основной принцип, чтобы эффективно её использовать и получать от этого максимальную практическую пользу.
Бритва Хэнлона, или Почему о людях нужно думать лучше
Давно замечено, что характерной особенностью многих выдающихся людей является способность оправдывать негативные действия окружающих. Конечно, в известных пределах, то есть речь не идет об оправдании злостных преступников и т.п. вещей.
Я говорю о том, с чем мы сталкиваемся каждый день. Например, чье-то категорическое суждение, эмоциональный всплеск или неоправданная резкость.
Идея написать эту статью появилась тогда, когда я заметил одну интересную особенность. Сразу скажу, что на нашем канале IFO, который посвящен развитию личности, имеются десятки тысяч комментариев. Конечно, прочитывать их все нет никакой возможности. Однако меня удивила характерная закономерность.
Более 90% людей, которые пишут оскорбительные комментарии, почти сразу же самостоятельно удаляют их и, либо вообще ничего не пишут, либо корректно высказывают свою точку зрения, удаляя мат, оскорбления и прочие подобные вещи, которые они писали изначально.
Если бы это было несколько раз, можно было бы посчитать это случайностью. Однако когда такое происходит регулярно, – мы имеем дело с закономерностью. Какой же вывод из этого можно сделать? Рискну предположить, что люди намного добрее, чем это кажется на первый взгляд.
Другое дело, что иногда эту доброту (которая порой спрятана глубоко в душе) нужно уметь найти. Она подобна клубку ниток, за которую если вы потянете, может открыть вам совсем другую сторону человека – доброго, простого, и почти по-детски доверчивого.
Что такое Бритва Хэнлона
Здесь уместно рассказать о таком понятии, как Бритва Хэнлона. Но для начала следует вспомнить, что такое презумпция. Презумпция – это предположение, которое считается истинным до тех пор, пока не будет доказано обратное.
Так вот, Бритва Хэнлона – это презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны, прежде всего, предполагаться человеческие ошибки, и лишь потом – чьи-то сознательные злонамеренные действия.
Обычно Бритва Хэнлона объясняется фразой: «Никогда не приписывай человеческой зловредности то, что можно объяснить простой глупостью». Этот принцип поможет вам бороться с фундаментальной ошибкой атрибуции.
Впервые формулировка «Бритва Хэнлона» была использована Робертом Хэнлоном в конце 70-х годов прошлого века, получив свое название по аналогии с Бритвой Оккама.
Стоит также отметить, что Наполеону Бонапарту приписывается фраза, выражающая данный принцип:
Никогда не приписывай злонамеренности то, что вполне объясняется некомпетентностью.
Станислав Лем – выдающийся философ и писатель, в фантастическом романе «Осмотр на месте» использует еще более изящную формулировку:
Полагаю причиной ошибки не зломыслие, но худоумие ваше…
Одним словом, принцип Бритвы Хэнлона известен давно, другое дело, что воплощать его в жизнь на порядок труднее, чем просто говорить о нем.
А что вы думаете по поводу этого? Почему большинство людей, пишущих оскорбительные комментарии, почти сразу же удаляют их, и затем формулируют свои мысли совершенно корректно? И стоит ли приписывать человеческой зловредности то, что объясняется простой глупостью? Напишите об этом в комментариях.
Настало время познакомиться с еще одним славным инструментом думающего человека.
Формулируется «бритва Хэнлона» так:
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью или некомпетентностью.
Давайте рассмотрим наиболее знаковые примеры, наиболее распространенные на постсоветском пространстве.
1. Американцы не летали на Луну. Популярнейшая конспирологическая схема, на которой греют руки уже все, кому не лень. Меж тем, даже беглый взгляд на «разоблачителей», выявляет среди них подозрительное большое количество маргиналов, недоучек, «диванных академиков» и просто неадекватов. А вот число сторонников «лунного заговора», кто реально может отвечать за свои слова, как-то: серьезные ученые, космонавты, даже функционеры космических агенств, почему-то стремится к нулю. Ах да, они же состоят в заговоре. Все-все-все. :)))
Попробовать развенчать байку про «тайное мировое правительство» предлагаю читателям самостоятельно. :))
Надо отметить, что опровержение конспирологических схем весьма затратно, а иногда просто невозможно. В самом деле, даже если на Луну откроют регулярные рейсы, «бдительные» недоучки будут верещать, что все «доказательства» подлые заговорщики втихаря доставили туда.
Два простых принципа, чтобы отсечь все лишнее и увидеть суть: что такое бритва Оккама и бритва Хэнлона
Мы слышим много советов о том, как правильно принять решение и найти выход из сложной ситуации, но не каждый способ может действительно вам помочь. Рассказываем о приемах мышления, которые были проверены учеными и философами.
Существует множество приемов мышления, услышав которые, мы думаем, что ими пользуются только философы, ученые или стратеги. Кажется, что в них сложно разобраться, но, как и в большинстве случаев, все оказывается гораздо проще, чем мы себе надумали. И каждому способу принятия решений можно найти применение в повседневной жизни. В моменты, когда мы оказываемся перед сложным выбором, полезно обратиться за помощью к приемам, которые были проверены не только временем, но и эффективными результатами. Бритва Хэнлона и бритва Оккамы — идеальные примеры действенных методов, способных упростить ситуацию и избавить нас от лишних эмоциональных и физических затрат.
Бритва Хэнлона
Иногда мы чувствуем, что весь мир ополчился против нас и настроен максимально враждебно тогда мы начинаем искать виновных в произошедшем, ведь переложить ответственность на других всегда проще, чем признаться в своей неправоте или просто ошибке. Да и порой нам хочется чуть сильнее сгустить краски и поставить себя на место жертвы, добавив ситуации драматизма. Принцип бритвы Хэнлона очень прост:
Любое событие или происшествие можно объяснить человеческой глупостью и неосведомленностью, а не злым умыслом или враждебным намерением.
Каждый день мы общаемся с большим количеством людей и каждую минуту делаем выбор. Задумывались ли вы над тем, что зачастую мы поступаем так же, как и те представители, которых мы обвиняем во всех невзгодах. Даже если дело касается вашего друга, злились ли вы на то, что он перенес вашу встречу или случайно уронил ваш новый телефон?