Что такое бостонская резня
cabal_ussr
cabal_ussrCABAL’s Core
Память забытых войн и бунтов
Бостонская бойня, названная британцами Инцидентом на Кинг Стрит, произошла 5 марта 1770. В ходе неё солдаты британской армии убили пятерых гражданских. Британские солдаты были расквартированы в Бостоне, столице провинции Массачусетс-Бэй, с 1768 года. Их задачей была охрана и поддержка назначенных короной колониальных чиновников, пытавшихся следовать непопулярному законодательству о парламенте. В условиях натянутых отношений между населением и солдатами вокруг британского часового собралась толпа, которая стала наносить ему словесные оскорбления и угрожать применением силы. Впоследствии к нему на помощь подошла небольшая группа солдат, которым стали угрожать и швыряться в них различными предметами. Они сделали выстрел по толпе, очевидно без приказа. В результате было убито три человека и ранено ещё несколько. Ещё двое позднее скончались от полученных ран.
Толпа разошлась после того, как губернатор Томас Хатчинсон [Thomas Hutchinson] дал обещание провести расследование, но на следующий день изменил решение и пообещал отвести солдат на Касл-Айленд. По обвинению в убийстве было арестовано восемь солдат. один офицер и четыре гражданских. Шесть солдат, которых защищал патриот адвокат Джон Адамс [John Adams], были оправданы. Двое других были признаны виновными и получили смягчённые приговоры. Рисунки, отчёты и пропагандистские материалы о событиях, особенно цветная гравюра Пола Ревира (см. выше) привели к дальнейшему росту напржения в Тринадцати Колониях. Данные события считаются одной из отправных точек войны за независимость США, начавшейся пять лет спустя.
Предыстория
Старое здание парламента в Бостоне, штат Массачусетс, где в 1713-1776 заседало британское колониальное правительство. Бостонская бойня произошла перед этим балконом. Место трагедии в наши дни обозначено выложенным из брусчатки кругом.
Бостон, столица провинции Массачусетс-Бей, в 1760-е был главным центром сопротивления непопулярным законам о налогообложении, принятым британским парламентом. В 1768 были приняты законы Тауншенда, по которым колонисты оказались обязаны платить ввозные пошлины на ряд товаров широкого потребления, сделанных в Британии и ввезённых в колонии. Колонисты возразили, что законы Тауншенда являются нарушением естественных, определённых жалованной грамотой и конституционных прав подданных Британии в колониях. Палата представителей Массачусетса начала кампанию против законов Тауншенда, послав петицию королю Георгу III с просьбой отменить закон Тауншенда о бюджетных поступлениях. Палата также отправила в другие колониальные ассамблеи т.н. массачусетское циркулярное письмо, призывая их присоединиться к движению сопротивления и бойкотировать торговцев, ввозящих товары, на которые распространялись законы. В Великобритании лорд Хиллсборо, недавно назначенный на только что созданную должность министра колоний, был встревожен деятельностью массачусетской палаты. В апреле 1768 он направил губернаторам колоний в Америке письмо, в котором дал указание распускать колониальные ассамблеи, если они присоединялись к массачусетскому циркулярному письму. Он также приказал губернатору Массачусетса Фрэнсису Бернарду [Francis Bernard] заставить массачусетскую палату представителей отозвать письмо. Палата отказалась починиться.
Начальник бостонской таможни, Чарльз Пакстон [Charles Paxton] написал Хиллсоборо письмо с просьбой о военной помощи, поскольку «Правительство принадлежит народу в той же степени, что и во времена закона о гербовом сборе». Коммодор Сэмюель Худ [Samuel Hood] в ответ выслал пятидесятипушечный линкор HM Romney, который прибыл в гавань Бостона в мае 1768. 10 июня 1768 таможенники наложили арест на шлюп Liberty, принадлежавший бостонскому торговцу Джону Хэнкоку [John Hancock], по обвинению в том, что корабль перевозил контрабанду. Бостонцы, уже разъярённые насильственным набором капитаном корабля Romney моряков из числа местных жителей, подняли бунт. Таможенники бежали под защиту замка Касл-Уильям.
Инцидент
Вечером 5 марта рядовой Хью Уайт [Hugh White], британский солдат, стоял на часах у здания таможни на Кинг Стрит, ныне Стейт Стрит. Молодой ученик изготовителя париков Эдвард Гаррик [Edward Garrick] крикнул британскому офицеру капитан-лейтенанту Джону Голдфинчу [John Goldfinch], что Голдфинч не заплатил по счёту хозяину Гаррика. На самом деле Голдфинч всё заплатил и проигнорировал обвинение. Уайт крикнул Гаррику, что ему надо проявлять большую почтительность в обращении к офицеру. Гаррик в ответ выкрикнул оскорбления рядовому Уайту. Тот покинул свой пост, побежал за мальчиком и ударил его по голове своим мушкетом. Когда Гаррик вскричал от боли один из его друзей, Бартоломью Броудерс [Bartholomew Broaders] стал препираться с Уайтом. Это привлекло большое количество народу. Генри Нокс [Henry Knox], 19-летний книготорговец (во время войны за независимость он стал генералом), вышел на место событий и заявил Уайту, что «если он выстрелил, то он умрёт за это».
Толпа отошла от здания таможни, но в неё продолжали стекаться люди с соседних улиц. Капитан Престон немедленно вызвал на помощь большую часть 29-го полка, который занял оборонительные позиции перед зданием парламента. Исполняющий обязанности губернатора Томас Хатчинсон был вызван на место происшествия. Из-за действий толпы ему пришлось перейти в зал совещаний здания парламента. Выступив с его балкона он смог в какой-то мере восстановить порядок. Он пообещал провести честное расследование стрельбы если толпа разойдётся.
Последствия
Хатчинсон немедленно начал расследовать дело. К утру Престон и восемь солдат были арестованы. На стрече с губернаторским советом утром чуть позднее времени расстрела члены городского управления Бостона попросили Хатчинсона отдать приказ вывести войска из города в Касл-Уильям на Касл-Айленд. В это же время в Фанел-Холле началось собрание жителей города, на котором обсуждалось событие. Губернаторский совет первоначально выступал против вывода войск. Хатчинсон справедливо отметил, что у него нет полномочий приказывать войскам. Подполковник Уильям Далримпл [William Dalrymple], командующий войсками, не предлагал вывести их. Однако собрание жителей города сильно обеспокоилось, узнав об этом. Принимая во внимание угрозу нового кровопролития совет изменил своё решение и единогласно («под давлением», как указано в докладе Хатчинсона) удовлетворил просьбу о выводе войск. Государственный секретарь Эндрю Оливер [Andrew Oliver] докладывал, что в случае, если бы войска остались в городе «они бы были уничтожены народом. Случилось бы восстание, которое повлекло бы потерю колонии». Это решение привело к тому, что у губернатора больше не было эффективных средств для поддержания порядка в городе. 14-й полк неделю спустя безо всяких происшествий был переведён на Касл-Айленд. Вскоре после него перевели и 29-й. Первые четыре жертвы были похоронены в ходе крупной похоронной церемонии 8 марта. Патрик Карр, пятая и последняя жертва, умер 14 марта и был погребён вместе с ними 17 марта.
27 марта восемь солдат, капитан Престон и четверо мирных жителей, которые находились у здания таможни и, по утверждениям свидетелей, сделали выстрелы, были обвинены в убийстве. Однако бостонцы не перестали враждебно относиться к солдатам и их родственникам. Генерал Гейдж, убеждённый, что от войск больше проблем чем пользы, приказал вывести в мае 29-й полк из провинции. Губернатор Хатчинсон воспользовался возникшим напряжением и оттянул судебный процесс на более поздний день того же года.
Через несколько дней и недель после инцидента между бостонскими радикалами и сторонниками правительства развернулась пропагандистская война. Обе стороны писали памфлеты, в которых приводились диаметрально противоположные версии произошедшего. Они издавались в первую очередь в Лондоне из стремления повлиять на общественное мнение. Версия событий, изложенная в Boston Gazette, характеризовала бойню как часть плана по «пробуждению Духа Свободы» и акцентировала внимание на негативных последствиях нахождения войск в городе.
Молодой бостонский художник Генри Пелхэм, сводный брат известного портретиста Джона Синглтона Коупли [John Singleton Copley], сделал рисунок с изображением событий. Серебряник и гравёр Пол Ревир сделал близкую к оригиналу копию рисунка Пелхэма. Его часто называют автором оригинала. В стремлении сильнее разжечь общественное недовольство на гравюру было добавлено несколько провокационных деталей. Капитан Престон изображён отдающим приказ открыть огонь, видно как кто-то стреляет из мушкета из окна здания таможни, на котором видна вывеска «Мясницкая лавка». Художник Кристиан Ремик раскрасил некоторые рисунки. На некоторых рисунках виден человек с двумя ранами в груди и несколько более тёмным лицом, который подходит под описание Аттакса. На других же копиях погибший не относится к цветным. Рисунок был напечатан в Boston Gazette, благодаря которой он широко разошёлся и стал эффективным средством антибританской пропаганды. Рисунок солдат в ярко красной форме и раненых, истекающих красной кровью, висел на многих фермах Новой Англии.
Собранные и отправленные в Лондон Хатчинсоном свидетельства были впоследствии опубликованы в памфлете под названием «Детальный отчёт о беспорядках и последовавших несчастных случаях в Бостоне» [the Late Unhappy Disturbance in Boston]. Поскольку его издали только после того, как первый памфлет прибыли в Лондон, он оказал гораздо меньше влияния на разгоревшиеся там общественные дебаты. Основанный главным образом на свидетельствах солдат, он обвинял эгоистичных бостонцев в пренебрежении действующими законами. Он также обвинял городскую преступность в нарушених закона, предшествовавших событию. В нём заявлялось, что они утроили засаду для солдат.
Судебные процессы
13 декабря было рассмотрено дело четверых гражданских. Главный свидетель обвинения, слуга одного из осуждённых, дал показания, которые были легко опровергнуты свидетелями защиты. В силу слабой доказательной базы, а также снижающегося внимания публики обвинение не очень активно отстаивало свою позицию. Все гражданские были оправданы. Слуга в конечном итоге был обвинён в даче ложных показаний, бичёван и изгнан из провинции.
Бостонская резня считается одним и самых важных событий, настроивших население колонии против короля Георга III и власти британского парламента. Джон Адамс писал, что 5 марта 1770 «был заложен фундамент независимости Америки». Сэмюель Адамс и другие патриоты использовали ежегодное поминовение для пропаганды против британского владычества. Последовавшие события, такие как Бостонское Чаепитие, ещё сильнее обозначили разрушение связей между Британией и её колониями. Хотя между бойней и началом революции прошло 5 лет, а прямые связи между бойней и последовавшей войной (по словам историка Нила Лэнгли Йорка) были неочевидными, это событие считается знаковым и повлекшим за собой жестокое восстание.
Бостонская резня
Boston Massacre (Engl. Boston Massacre ) был случай во время американской революции в Британской Северной Америке 5 марта 1770 года, в котором пять гражданских лиц от британских войск были убиты. То, что с целью пропаганды, как » резня под названием» график для групп, которые следили за независимостью колоний, маяком и способствовали развязыванию американской войны за независимость в России.
Оглавление
История и происшествие, вызвавшие это
Спровоцировавший инцидент состоял в том, что ученик мастера по изготовлению париков по имени Эдвард Гаррик обвинил британского офицера капитана Джона Голдфинча в неуплате его счета за парикмахерские услуги. В тот день Голдфинч действительно выплатил свой долг, но не ответил мальчику. Когда через час Гаррик все еще говорил вслух, британский страж на таможне, рядовой Хью Уайт, подозвал мальчика и ударил его. Друзья Гаррика начали кричать на охранника, и британский сержант прогнал их. Подмастерье вернулись с другими, выкрикивали оскорбления в адрес охранника и бросали в них снежки и мусор.
Уайт отправил гонца на главный вокзал с просьбой о помощи. Дежурный, капитан Томас Престон, послал капрала и шесть солдат, все гренадеры 29-го пехотного полка, а позже и сам последовал его примеру. Толпа раздулась и стала бросать камни, палки и куски льда. Группа моряков и рабочих верфи пришла с большими поленями дров, встала в первом ряду толпы и встала перед солдатами.
Современные представления
Судебный процесс
Таким образом, присяжные оправдали шестерых солдат за отсутствием улик, рядовой Монтгомери и Мэтью Киллрой были признаны виновными в непредумышленном убийстве. В то время это считалось преступлением, караемым смертной казнью, но, поскольку они впервые совершили преступление, их клеймили только на большом пальце, а не вешали. Решения присяжных позволяют предположить, что они считали, что толпа угрожает солдатам. Патрик Карр, пятая жертва, поддержал эту точку зрения в своем заявлении на смертном одре адвокату Джону Адамсу.
Историческое значение
Сэмюэл Адамс и его коллеги- патриоты окрестили эти смерти из пропагандистских соображений «Бостонской резней». Они утверждали, что значение было не в небольшом количестве смертей, а в политике британцев по поддержанию постоянной армии и использованию войск для обеспечения соблюдения законов, которые они приняли в парламенте вопреки возражениям местного законодательства в Америке.
Джон Адамс, однако, назвал свою защиту солдат во время Бостонской резни «одним из самых смелых, самых щедрых, мужественных и беспристрастных поступков в его жизни и одной из лучших услуг, которые он когда-либо оказал своей стране», хотя он тоже понял историческое значение этого события, позже назвав его «краеугольным камнем независимой Америки».
Американская революция. Часть III В интересах революции
Американская революция. Часть III В интересах революции
Содержание:
Перед тем, как приступить к описанию событий 1774–1775 годов, необходимо ответить на один вопрос, который вполне может задать любознательный читатель. А почему всё-таки метрополия не разрешила свободную торговлю американских колоний с испанцами в Южной Америке? Ведь получается, что колонии выкачивали серебро из испанских владений и переправляли его в Англию как плату за товары британской промышленности, выгодно же!
Всё дело в том, что сами англичане, то есть английские компании, хотели торговать (и торговали) с испанскими колониями, и в этом смысле американские колонисты были их прямыми конкурентами — расположены ближе, плечо подвоза короче, колониальные товары банально дешевле. Именно в этом и заключается глубинный смысл высоких пошлин на торговлю с испанцами и их владениями в Америке. Но для колонистов запрет на торговлю с испанцами был равносилен экономической удавке — ведь других источников серебра или золота у них не было!
А как же серебро метрополии? В конце прошлой части мы уже пояснили, что англичане, производя товарный обмен с колониями, предпочитали бартер и кредитные схемы, которым бы позавидовали нынешние компании микрозаймов. В результате колонисты просто попадали в кредитную кабалу, а серебра в таких схемах они даже и не видели. В точности, как в знаменитом анекдоте:
«Топора нет, рубля нет, ещё и должен остался».
Грубо говоря, к 1760-м годам у английского правительства был выбор — либо поддержать торговлю колоний, разрешив им свободный доступ на рынки Южной Америки, либо поддержать собственного производителя. Британцы выбрали второй вариант в строгом соответствии с господствовавшей тогда теорией меркантилизма, и тем самым сделали столкновение колоний и метрополии неизбежным.
Карикатура «Сдобный доктор: Америка глотает горький осадок», 1774 год. Имеется в виду чай | Trustees of the British Museum
И второе очень важное добавление. Нужно понять, что на первом этапе мятежа колонии требовали не отделения от Британии, а создания автономии. И главным врагом переселенцам виделся не король, а английский Парламент, а точнее — Палата Общин. Цитата из книги Соргина В. В. «Основатели США: исторические портреты»:
«В конце 1768 года один из самых просвещённых американцев своего времени, Бенджамин Раш, описывая впечатления от посещения Палаты Общин, определял её как «место, где впервые возник план порабощения Америки». «Здесь, — продолжал он, — Общины узурпировали верховную власть над колониями, отняв её, подобно грабителям, у короля…».
Согласно Джефферсону, колонистам виделась такая система управления: на самом верху пирамиды — король; чуть ниже — два абсолютно одинаковых Парламента, связь между которыми осуществляется королем. В случае войны король становится главой исполнительной и отчасти законодательной власти, правда, прежде он должен получить одобрение на войну в обоих парламентах.
Таким образом, ни о каком отделении колоний от метрополии изначально речи не шло вообще, американцы, по сути, требовали федерализации. Но вместо федерализации они получили войска на своей территории.
Бостонская резня
События, известные нам под именем «Бостонской резни», стали знаковой вехой на пути к мятежу. В 1774 году в связи со взрывоопасной обстановкой в колониях Парламент Англии принял Акт о Расквартировании, по сути, модификацию знаменитого Mutiny Act (то есть Акта о Мятеже). В Америку перебросили войска, которые должны были исполнять полицейские функции.
Что нам представляется, когда мы слышим об Акте о Расквартировании?
Пьяная солдатня входит в город, расселяется по домам честных обывателей, щупает и насилует напропалую местных женщин (дочерей, матерей и жён горожан), ворует, пьянствует, избивает людей и т. д. Короче, издевается над местными.
Когда же начинаешь вникать, что было на самом деле — то картинка резко меняется.
В городах Бостоне, Олбани и т.д. выделили деньги (не местные власти, Англия!) для строительства казарм за городом или на окраинах. Так, к примеру, в Олбани предполагалось расквартировать 1 000 солдат, и поэтому было профинансировано строительство казарм-бараков на 1 000 человек.
Однако местные революционные деятели объявили саботаж строительства, в том числе и угрожая застройщикам, и в результате, когда войска прибыли в 1775 году, — выяснилось, что никаких казарм построено не было. Ну, вот сейчас начнётся, скажет неискушённый читатель. Теперь-то солдатам деваться некуда, хочешь — не хочешь, придётся расселяться по частным домам — ну а там всё по известной схеме: грабежи насилия, убийства…
«Зимний пейзаж в Бруклине» | Френсис Гай, 1818-1820 гг. | Wikimedia Commons
И вот после расквартирования солдат в Бостоне начались волнения. И тут нам опять не обойтись без поисков ответа на один из извечных русских вопросов — «кто виноват?».
Дело в том, что в Бостоне на момент 1740-х годов вели борьбу за власть четыре клана — это Хатчинсоны, Ширли, Отисы и Адамсы. Борьба между ними была нешуточной, и это была борьба не только за избирателей, но и за влияние, поэтому использовались как законные методы, так и абсолютно незаконные. Это, в том числе, и сколачивание собственных банд, запугивания, избиения, убийства и прочие приёмы из арсенала организованной преступности.
К 1747 году партия Адамсов была фактически разгромлена, Адамс-старший обанкротился и попал в долговую тюрьму. Дело унаследовал его сын — Сэмюэл Адамс. Но вот беда — Сэмюэл оказался плохим бизнесменом, после смерти отца на него легли обязанности по содержанию семьи, а унаследованную солодовню он просто разорил своими непродуманными решениями. Куда идти свежеиспечённому банкроту? Конечно же, в политику! В 1756 году Сэмюэл стал сборщиком налогов в Бостоне, а к 1765 был уже весь в долгах как в шелках, должен государству и частным лицам 8 000 фунтов стерлингов. Как же так получилось? Дело в том, что Адамс-младший рассматривал свою должность как предвыборную рекламу. Он очень часто вообще не собирал налоги с тех, кто давал ему взятки. Впрочем, прочитавшие предыдущую часть поймут, что тогда в колониях это было в порядке вещей. И при этом Адамс говорил — вот видите, какой я либерал, стану губернатором — вообще всем налоги отменю.
Полученные взятки он пустил на формирование подконтрольных лично ему банд, а потом и собственной партии, целью которой было привести Сэмюэла на губернаторский пост. Правда, до 1764 года партия Адамса воспринималась всеми как недоразумение, реальной власти и влияния она не имела. «Выстрелила» она после ввода Гербового сбора — Адамс со своими бандами возглавил протесты и кидал в тавернах антибританские лозунги, что, конечно, способствовало росту его популярности.
В 1768 году на Адамса завели уголовное дело за то, как он собирал (а точнее — не собирал) налоги. Банды Сэмюэла организовали беспорядки в Бостоне, а сам Адамс нашёл 1463 фунта, которые и внёс в бюджет колонии, остаток же долга налоговая служба списала, дабы прекратились беспорядки. Надо сказать, что банды Адамса, впоследствии ставшие организацией «Сыны Свободы», финансировались за счёт контрабанды… английских товаров. Как мы с вами помним, после введения Гербового сбора Бостон вместе с другими городами объявил бойкот на покупку британских товаров. Так вот, Адамс продавал их из-под полы, втридорога, с наценкой в 200–400 процентов, ибо потребность в них у простых жителей никуда не делась.
Но всё же партия Адамса пока ещё оставалась партией маргиналов. Что требовалось, чтобы изменить ситуацию? Первое — громкие PR-акции. Второе — массовость. До 1764 года борьба между партиями не выходила за пределы вышеперечисленных кланов. И Адамс сделал ход конём. Он начал привлекать в свою партию бедноту, нищих, разорившихся фермеров и так далее. То есть отказался опираться в дальнейшем на купечество и другие зажиточные круги и пришёл к твёрдому убеждению, что
«силой, которая по божественному провидению должна в конце концов спасти нас… может быть только простой народ Америки».
Давайте говорить прямо — Адамс решил ради своих политических амбиций опереться на деклассированный элемент, на тех, кому нечего терять. На тех, кому можно обещать золотые горы, ведь люди, находящиеся на грани, всегда охотно верят в чудо.
Адамс отрицал малоэффективные обращения с петициями в парламент, переговоры с депутатами и решительно оправдывал использование силы в борьбе с гнётом Англии. Призывы Сэма, как запросто называли его массачусетские «Сыны Свободы», находили отклик среди бостонцев: именно в их городе 5 марта 1770 года впервые произошло кровавое столкновение между патриотами и расквартированными в городе солдатами.
Эта стычка 5 марта 1770 года и вошла в историю под названием «Бостонская резня». Что же произошло? Вечером к стоящему на посту около здания таможни часовому Хью Уайту подошел 13-летний ученик мастера по изготовлению париков (wigmaker) Эдвард Гаррик, который попросил позвать лейтенант-колонеля Джона Голдфинча, заявив, что тот не оплатил работу хозяина Эдварда. Однако Голдфинч оплатил работу предыдущим вечером, поэтому просто проигнорировал требования подростка. Гаррик меж тем не унимался, и даже начал тыкать пальцем в грудь Голдфинча — настоящее оскорбление для британского офицера! Уайт довольно грубо сказал Гаррику, чтобы тот проявлял больше почтительности к представителю власти. Но подросток не унимался, продолжая оскорблять Голдфинча, и Уайт, которого Гаррик к тому же толкнул, ударил его прикладом по голове. Тот закричал и свалился на снег.
В дело вмешался друг Гаррика, Бартоломью Бродерс, который начал созывать к месту конфликта прохожих. Провокация постового и офицера продолжилась — видно было, что Уайт на взводе, а подошедший к нему Генри Нокс громко сказал:
«если ты выстрелишь, то просто умрёшь».
— и первым выстрелил в толпу. После небольшой паузы солдаты открыли огонь. Трое колонистов умерли мгновенно — это были конопатчик Сэмюэл Грей и моряки Джеймс Колдуэлл и Крисп Аттакс. Ещё двое скончались через несколько дней. Толпа быстро отошла от здания таможни, но продолжала расти на улицах. Теперь она группировалась у дома губернатора Хатчинсона, требуя возмездия. Губернатор, пытаясь хоть как-то успокоить колонистов, сказал, что будет проведено беспристрастное расследование и произведено справедливое возмездие.
Бостонская резня
Ну а теперь о самом интересном. Эдвард Гаррик, с которого всё и началось, был учеником у Джона Пьемонта (француз, судя по всему прибывший из Канады), который по одной из версий состоял в партии Адамса и являлся одним из «Сынов Свободы». Кстати, Пьемонт тоже отметился в бостонских событиях, напав на рядового Тиммонса годом раньше (14 июня 1769 года).
Уже на следующий день, 6 марта, Адамс созывает экстренное городское собрание (оно собиралось по первому же зову вождя) и проводит серию резолюций, требующих немедленного вывода «красных сюртуков» из Бостона и суда над виновными в убийстве. Во главе группы «Сынов Свободы» сразу после одобрения резолюций он устремляется к дому губернатора Хатчинсона и осаждает его до тех пор, пока губернатор не соглашается вывести из города английские части.
Пропагандистский взгляд на Бостонскую бойню. Картина, распространявшаяся Полом Ревиром | Генри Пэлэм, Пол Ревир, 1770 год | Wikimedia Commons
Пол Ревир, правая рука Адамса, срочно распространил по всем газетам рисунок Генри Пэлэма, который скорее был вольной трактовкой событий, нежели попыткой изобразить правду. Иллюстрация эта вызвала гнев не только жителей Бостона, а вообще всех колонистов, и стала настоящей пропагандистской листовкой. Капитан Престон и 8 солдат были арестованы, 27 ноября 1770 года состоялся суд, на котором адвокатом британцев выступил… брат Сэмюэла Адамса, Джон Адамс. Согласно судебному заключению 6 солдат были оправданы, а двое обвинены в непредумышленном убийстве.
Ну а войска были срочно выведены из города на окраины. Официально был объявлен полный бойкот английским товарам, правда он… не исполнялся. Из дневников Джона Адамса, запись за 1771 год:
«Зашёл вечером к Ч. и проболтал с ним около часа. Он страшно озлоблен на бостонцев. «Ненавижу их всей душой, — говорил он. — Великие патриоты! Были за бойкот, пока у них оставались запасы старых тряпок для выгодной продажи, а когда всё продали по сумасшедшим ценам, сразу стали против. Больше не слыхать о развитии собственных производств — чужие товары снова текут к нам потоком. Что же касается чая, его сейчас можно купить именно у тех, кто громче всех проклинал его».
Ну а в 1772 году Сэмюэл Адамс на волне популярности был избран в ассамблею Массачусетса. Он достиг своей цели и пришёл во власть. Если отбросить все экивоки — Адамс просто использовал беспорядки и убитых для продвижения своей карьеры и собственного благополучия.
В 1773 году «Сыны Свободы» организовали «Бостонское чаепитие», о котором мы говорили в предыдущей части. Когда весть об этом деянии достигла Англии, британские чиновники решили навести порядок в колониях железной рукой. Британское правительство приказало закрыть бостонский порт до тех пор, пока Ост-Индская компания не получит компенсации за уничтоженный чай. Также было принято несколько законодательных актов, которые ставили Массачусетс под прямой контроль Лондона, должность колониального губернатора была упразднена, вместо него из Англии прислали военного губернатора, генерала Томаса Гейджа.
И здесь часть горячих голов резко сдала назад. Члены ассамблеи во главе с Хатчинсоном направили в Лондон письменное послание с предложением компенсировать убытки ОИК и просьбой, чтобы «всё стало как раньше». Однако их примирительные предложения столкнулись с требованиями радикалов Адамса, которые шли на прямую конфронтацию с правительством и требовали полного бойкота английских товаров. Свои желания они подкрепляли и действиями — имущество тех купцов, которые всё-таки шли на соглашательство с метрополией, «Сыны Свободы» ломали и жгли, а самих их избивали, а очень часто и убивали. Это была чисто террористическая тактика.
Первый Континентальный Конгресс
Ну а пока колонии решили собрать первый Континентальный Конгресс как прямой ответ английскому Парламенту. Дабы выступить как единая сила и огласить свои требования и просьбы королю. Повторим, Континентальный Конгресс собирался не для того, чтобы отделиться от Англии (такую цель ставил перед собой в лучшем случае десяток совсем уж радикальных лидеров), а для того, чтобы выработать новые правила игры во взаимодействии с метрополией. 5 сентября 1774 года в Филадельфию съехались депутаты от различных колоний (за исключением Джорджии, которая не поддержала мятеж), а 20 октября был принят устав Конгресса. Правда, 26 октября 1775 года первый Континентальный Конгресс… самораспустился, успев издать всего несколько актов. Главнейшим среди них был законопроект, согласно которому американцы грозили полным бойкотом британских товаров в том случае, если английский Парламент не отменит свои постановления относительно колоний до 1 декабря 1774 года. Также Конгресс проголосовал за то, что в следующем году депутаты снова соберутся, если их требования не будут удовлетворены.
В свою очередь генерал Гейдж, понимая, что из конфронтации ничего хорошего не выйдет, обратился к британскому правительству с предложением приостановить действие последних законодательных актов в колониях, поскольку это помогло бы свести политическое бурление в Америке к нулю. В конце своего меморандума Гейдж писал — если Парламент не согласится на его предложение, ему потребуются значительные воинские контингенты, чтобы подавить восстание, которое в этом случае неизбежно произойдёт.
Ответ правительства был одновременно и глуп, и несвоевременен. Гейджа чуть позже (весной 1775 года) просто сняли со своего поста. Парламент выбрал путь конфронтации. Новый билль запрещал любые торговые отношения метрополии со всей Новой Англией. Часть колоний Лондон объявил восставшими и предлагал
«поступить с мятежниками по обычаю войны»,
зато лояльные короне колонии полностью освободить ото всех налогов и пошлин.
В этой ситуации оставалась только одна надежда — на короля, ибо с конца октября 1774 года шло противостояние двух парламентов — британского и континентального. Наступила ситуация неустойчивого равновесия, которая могла опрокинуться либо в одну, либо в другую сторону.
Первый Континентальный Конгресс 1774 года | USCapitol
Скачка Пола Ревира
Обстрелы не прекращались, а Перси и Смиту всё труднее было сдерживать своих солдат, которые, видя, как гибнут их товарищи, пылали жаждой мести. Так, проходя поселок Менотомия, англичане были обстреляны из нескольких домов и в ответ атаковали скрывающихся там повстанцев в штыки. Не пощадили никого. Не только самих радикалов, но даже тех, кого просто подозревали в соучастии.
У Чарльзтауна Перси ждала ещё одна засада, однако там ополченцы были опрокинуты атакой посланных на выручку солдатам морских пехотинцев Питкерна. Таким образом, примерно 1 700 британских солдат, сражаясь на всём пути из Конкорда до Бостона с разрозненными отрядами повстанцев, потеряли убитыми 73 человека и ранеными 174 человека. Потери американцев составили 49 убитых и 39 раненых (из примерно 35 000 человек). Утром 20 апреля Бостон был заблокирован ополчением Новой Англии, насчитывавшим по разным данным от 10 до 15 тысяч человек. Командовал ополчением избранный генералом Артемас Уорд (Ward).
Сражение при Лексингтоне | Уильям Уоллен, 1910 | National Army Museum
Ах да, самое интересное. Сразу после Конкорда и Лексингтона Массачусетский провинциальный конгресс обратился к королю с петицией, назвав себя
готовыми защищать корону «жизнями и имуществом». Конгресс просил Георга III защитить
«британских колонистов от министров короля и от английского Парламента».