Что такое блокированные броски в хоккее

КХЛ дала краткие разъяснения по учету силовых приемов, блокированных бросков и фолов

КХЛ подтвердила, что с 13 ноября будет введен учет дополнительных статистических показателей во время матчей: «блокированные броски», «силовые приемы» и «фолы против…», а также дала краткие разъяснения по учету данных показателей.

«Блокирование броска» – сознательные действия игрока, целью которых является препятствование попаданию шайбы в створ ворот.

Если шайба изменила направление после контакта с игроком, но всё равно полетела в створ, то такой бросок не фиксируется как заблокированный.

«Силовой прием (хит)» – выполненный игроком в рамках правил приём игры туловищем, бедром, плечом, целью которого является лишить соперника контроля над шайбой.

Силовая игра с нарушением правил не фиксируется как силовой приём. Силовая игра, целью которой не является отбор шайбы («столкновение ради столкновения») не фиксируется как силовой приём.

«Фол против…» – фиксируются игроки (полевые или вратари), против которых совершен фол игрового характера (толчок, подножка и проч).

Не фиксируются фолы дисциплинарного характера (грубость и т.п.) и технического характера (сдвиг ворот и т.д.). Нарушения игрового характера, совершенные разными командами в одно время, фиксируются. Нарушения после остановки игры не фиксируются.

Отмечается, что фиксация указанных показателей будет вестись сотрудниками статистических бригад хоккейных клубов и отражаться в расширенных онлайн-трансляциях матчей КХЛ.

Источник

Что вы хотели знать о хоккейной статистике

Как ее понимать, и так ли она важна.

Продвинутая хоккейная статистика становится все популярнее. Но ее показателям, какими бы крутыми они ни были, вряд ли когда-нибудь удастся сравниться с традиционными, которые за много лет стали понятными и привычными для всех.

Впрочем, даже базовые показатели – голы, передачи и другие – не стоит считать изученными вдоль и поперек. У некоторых из них есть любопытные интерпретации, а важность других и вовсе бывает сомнительна.

Голы

Ключевой показатель статистики, определяющий победителя в матче. Однако голы бывают как важными, так и не очень. Так, например, шайбы «Коламбуса» в третьем периоде уже знаменитого матча с «Монреалем» принесли пользу только личной статистике игроков. Понятно, что при счете 8:0 ценность каждого следующего гола снижается.

Другое дело – победные шайбы, по которым давно ведется специальная статистика. Кстати, их учет является одним из немногих слабых мест официального сайта НХЛ: в протоколах матчей эти голы стали считать с сезона-1967/68 – из-за чего такие легенды, как Горди Хоу и Бобби Халл, пусть и входят в топ-10 по победным шайбам за всю историю лиги, но расположены явно ниже своих реальных позиций.

Тут NHL.com на высоте – для этого показателя выделена особая колонка. Оттуда можно узнать, что с 2005 года больше всех голов при счете 0:0 забил, конечно же, Александр Овечкин (99), заметно оторвавшийся от Рика Нэша (67) и Джеффа Картера с Сидни Кросби (по 63).

Не очень большой популярностью в массовой статистике пока является и учет голов по типам бросков. Между тем, по НХЛ все возможности для анализа уже сейчас существуют. В общей сложности лигой считаются 7 разновидностей голов: щелчок, кистевой бросок, кистевой с элементом щелчка (snap shot), с неудобной руки, подставление, рикошет, из-за ворот. Благодаря таким подсчетам легко установить, что лучшим по голам с неудобной руки в прошлом сезоне стал Брэд Маршанд из «Бостона», по щелчкам – Ши Уэбер из тогда еще «Нэшвилла», по кистевым нет равных Владимиру Тарасенко, а snap shot – фишка Брэндона Саада из «Коламбуса».

Что касается КХЛ, то в плане детализации хотя бы самого ключевого показателя – самих голов – лиге есть, куда расти.

Голевые передачи

На русский язык хоккейный термин «assists» переводится именно так, хотя это не только последний пас перед голом, как принято считать, например, в футболе.

В хоккее ассистентами при голе могут выступать один или два игрока отличившейся команды, хоть как-нибудь коснувшиеся шайбы перед автором гола. Самое главное – чтобы в промежутке между касаниями и результативным броском ей не владел соперник. При этом отскок шайбы от вратаря или полевого игрока чужой команды владением не считается.

Поскольку ассистентов может быть двое, передачи делятся на первые и вторые (и вот тут важно не запутаться: первые – это те, с которых была заброшена шайба, вторые – с которых, по сути, началась результативная атака). Для статистики игроков различия между ними нет – и те, и другие приносят по одному очку.

Что интересно (сейчас следите за мыслью!): при забитом голе будут указаны два ассистента, даже если по ходу атаки шайба несколько раз переходила от первого ассистента к автору гола без дальнейшего участия второго ассистента, начавшего комбинацию. Запутаться несложно, поэтому вот наглядный пример:

Форвард «Эдмонтона» Коннор Макдэвид получил очко за результативную передачу даже с учетом последовавшей перепасовки Расселла и Секеры.

Существует мнение, что первые передачи априори ценнее вторых и их стоит считать раздельно, либо вообще ограничиться подсчетами лишь последнего паса. С этим вряд ли можно согласиться. Да, при учете вторых передач, с которых и начинается результативная трехходовка, неизбежен «производственный брак», когда в качестве «ассиста» засчитываются передачи, далекие от чужих ворот и никак не обостряющие игру. Самым наглядным примером тут являются касания шайбы защитниками (или даже вратарями) в своей зоне за секунды до того, как их партнер примет передачу, проедет через всю площадку и там отдаст пас на гол.

Защитник «Торонто» Никита Зайцев получил очко за результативную передачу.

Но ведь и первая передача – это далеко не всегда ювелирный пас на пустой угол. Немало голов (до 20% от общего количества) сейчас забивается с подправлений и рикошетов, и в данном случае в роли передачи выступает бросок по воротам.

У топовых диспетчеров (вроде Сидни Кросби или Джо Торнтона) много передач обоих видов, потому что они не только непосредственно находят партнеров в удачной точке для броска, но и занимаются организацией атаки, в том числе дирижируя игрой в большинстве. Типичная ситуация со второй передачей тут получается, когда «разводящий» отдает шайбу под бросок на синюю или в круг, а после броска следует еще добивание с пятачка.

В принципе, справедливее было бы не разделять передачи двух видов, а отделять «настоящие» пасы (неважно какие, ведь классический обостряющий первый пас защитника при голевой атаке обычно будет вторым ассистом) от ставших передачей бросков и так далее. Но очень вряд ли, что когда-нибудь это приживется.

«Плюс-минус»

Самый любимый статистический показатель Наиля Якупова, который в сердцах однажды сказал, что сам не понимает, почему постоянно пребывает в минусе. Вообще, там все просто. «Плюс-минус» – это разница забитых и пропущенных голов при нахождении конкретного игрока на льду, причем только в равных составах и тех ситуациях, когда забивает команда, находящаяся в меньшинстве.

Такая методика подсчета очень часто критикуется, причем не только обиженными игроками. Так, известный хоккейный менеджер Брайан Бурк в свое время обозвал этот показатель «лошадиным дерьмом». А все потому, что у классического «плюс-минуса» действительно существуют проблемы с объективностью: полученный минус далеко не всегда обозначает, что игрок совершил ошибку в эпизоде с пропущенным голом. Он вообще мог только что оказаться на льду после смены, но пострадать из-за разгильдяйства партнеров. Отдельным моментом являются ошибки вратарей (которым «плюс-минус» в принципе не считается) – в отдельном матче даже пары ляпов может хватить, чтобы загнать в минус половину команды.

Подсчитано, что число таких «фальшивых» минусов (и плюсов, соответственно) может достигать порядка 40% от общего количества. Это сильно искажает статистику и заставляет отдельно разбираться с показателем того или иного игрока, изучать каждый эпизод.

Ведь круговая порука при начислении плюсов и минусов может приводить к парадоксам, когда средние игроки при сильных партнерах по звену могут зарабатывать отличный показатель полезности, который, по сути, не является их личной заслугой. Такая история произошла с защитником «Вашингтона» Джеффом Шульцем, который в сезоне-2009/10, когда «Кэпиталс» выиграли регулярный чемпионат НХЛ, набрал в общей сложности «+52». Эта убедительная цифра помогла ему заработать контракт вчетверо лучше прежнего, но впоследствии подобных цифр он и близко не выдавал, а к 30 годам уже практически вылетел из НХЛ.

Недостатки «плюс-минуса» служили мотивацией для введения новых статистических показателей. Один из них был предложен известным тренером Роджером Нельсоном. По его методу, плюсы и минусы стоило бы давать только игрокам, непосредственно причастным к эпизоду. Причем, приводящему не только к голу, но и к голевому моменту – получается такой показатель эффективности действий команды в атаке, который позволяет отбрасывать фактор игры вратаря. «Плюс-минус» Нельсона выглядит более объективным, но широкого распространения пока не получил.

Вбрасывания

Являются практически единственным постоянным «стандартным положением» в хоккее (штрафные броски по ходу матча назначаются сравнительно редко). Эффект от выигрыша вбрасывания понятен: контроль над шайбой, а если дело происходит в чужой зоне, то и шанс на быстрое обострение ситуации.

В то же время значение игры на вбрасываниях не стоит переоценивать. По важности для центрфорварда этот навык не может быть сопоставим с катанием, пасом, чтением игры и контролем шайбы. Почему?

Во-первых, в игре бывает не так уж много по-настоящему ключевых вбрасываний, когда их выигрыш или проигрыш бывает критичен. Такими они могут быть в конце матча при ничейном счете или разнице в одну шайбу, когда быстро созданный момент может оказать влияние на исход матча. Как, например, получилось в финале Олимпиады-1998 в Нагано.

Но раз в среднем за матч происходит 50-60 вбрасываний и ключевыми можно назвать в лучшем случае 10% из них, это примерно 5-6 единоборств. Не так уж и много.

Во-вторых, голов, забитых непосредственно после вбрасываний, на самом деле, очень мало. Согласно одному исследованию, количество шайб, заброшенных в течение 10 секунд после вбрасываний, не превышает 1% от количества самих вбрасываний. В симуляторе НХЛ от EA Sports и то выходит чаще.

Хотя бывают и редкие исключения – в сезоне-2011/12 Джеймс Нил забил несколько голов как под копирку после выигранных Евгением Малкиным вбрасываний в зоне соперника.

В-третьих, при вбрасываниях значительную роль играет элемент случайности, а также зависимость от того, в чьей зоне оно происходит (игрок обороняющейся команды в зоне защиты ставит клюшку на лед первым). И даже у главных специалистов вроде Мэнни Мэлотры, всегда уделявшего этому компоненту игры особое внимание, процент выигрышей на точке в лучшие годы не превышал 61-62%.

Если брать командную статистику, там проценты еще меньше (как правило, в рамках одного сезона даже за 60% никто не заходит), и это значит, что на длинной дистанции лидеры в среднем выигрывают всего-то на 3-4 вбрасывания больше, чем соперник.

В-четвертых, нет прямой зависимости между систематическими успехами на вбрасываниях и достижениями команды. В сезоне НХЛ-2015/16 (КХЛ подобная суммарная статистика по командам тоже не помешала бы) лучшие результаты на точке показали «Аризона» (54,7%) и «Каролина» (53,7%), в итоге не попавшие в плей-офф, а выигравший 56 матчей «Вашингтон» оказался только на 19-м месте (49,6%). Обладатели Президентского кубка-2015 – «Рейнджерс» – вообще умудрились взять этот трофей только с 28-м результатом на точке (46,7%).

Конечно, все это не значит, что вбрасывания вообще не важны. Но сама по себе игра на точке не является показателем качества игры центрфорварда.

Силовые приемы

Конечной целью силового приема является отбор шайбы и переход контроля над ней. Кроме того, этот показатель считается важным в психологическом плане – «мы бьем и пусть боятся». Сейчас через подобное проходит «Эдмонтон» (четвертое место в НХЛ по хитам на данный момент), выстраивающий новую философию с помощью жестких парней вроде Адама Ларссона или Милана Лучича.

В то же время, не стоит забывать о простой мысли: насколько часто тебе приходится хитовать соперника для отбора шайбы – значит, настолько часто ты играешь без нее. Поэтому искать прямую зависимость между количеством силовых приемов и успешностью команды – дело неблагодарное.

Налицо интересная закономерность – если команда отталкивается в игре от контроля шайбы, то силовых приемов у нее может быть совсем немного, что совсем не мешает побеждать. Классическим примером тут является «Чикаго». В последние чемпионские сезоны «Блэкхокс» занимали последнее или предпоследнее место в лиге по общему количеству хитов. С одной стороны, они сами много и охотно контролируют шайбу, с другой – их защитники во главе с Данканом Китом очень хорошо владеют навыками отбора клюшкой.

Антагонистом чикагцев выступает «Лос-Анджелес» – в сезоне-2013/14 «Кингс» выиграли Кубок Стэнли, являясь лидерами по количеству силовых приемов. Но по хитам они и в следующем сезоне заняли второе место в лиге, притом что в плей-офф пробиться вообще не сумели. Сейчас в моде ставка на скорость, а тренеров-адептов сугубо силового хоккея – вроде Дэррила Саттера или Джона Тортореллы – уже успели обвинить в ретроградстве. Но было бы очень интересно увидеть новый этап борьбы школ – как уже было в финалах Запада между «Чикаго» и «Лос-Анджелесом».

Блок-шоты

Этот баскетбольный показатель обретает все большую популярность в хоккее. С одной стороны, это хорошо, поскольку он позволяет хоть как-то оцифровывать игру незаметных трудяг-домоседов и находить среди них своих героев. Хорошим примером тут является защитник «Сибири» Федор Беляков, установивший в этом сезоне новый рекорд КХЛ по заблокированным броскам. Это тот самый случай, когда статистика помогла игроку привлечь к себе больше внимания.

Кроме того, парень, блокирующий броски, обычно становится примером идеального хоккейного бойца, что очень нравится болельщикам. Но является ли большое количество блок-шотов показателем классной игры защитника?

Речь, конечно, не о том, что «неправильный» блок может привести к рикошету в свои ворота, такие случаи все же происходят не так часто. Но логика такова: если игрок много блокирует, значит соперник много бросает по воротам. В основном – в позиционной атаке. Конечно, если дело происходит в меньшинстве, вопросов быть не может, это статичная ситуация, подразумевающая оборону любыми средствами. А в равных составах?

В НХЛ гроссмейстером блок-шотов является Крис Расселл, выступающий сейчас за «Эдмонтон». Когда он играл за «Калгари», то тоже блокировал много, но и бросков по воротам при его нахождении на льду было куда больше, чем у большинства партнеров. Кстати, «Флэймс» и по общему числу блок-шотов на команду в прошлом сезоне были в лидерах лиги, как и «Колорадо». Но обе команды, чьи проблемы в обороне были налицо, оказались в итоге и в числе самых пропускающих.

Таким образом, аномально большое количество блоков вполне может означать, что игрок самоотверженностью прикрывает свои ошибки и дефицит других навыков (в частности, позиционной игры). Но каждый случай, разумеется, стоит рассматривать строго индивидуально и учитывать множество факторов.

В общем-то, это универсальное правило для любых статистических показателей. В том числе и «продвинутых», которые во многом стали ответом на имеющиеся несовершенства базовых. Без которых, впрочем, все равно не обойтись.

Источник

Ставки на броски в хоккее: теория и практика

Здравствуйте, хоккейные бетторы. Знаете ли вы, что можно делать ставки на хоккей не только на победителя, форы и тоталы, но и на броски? В различных интерпретациях: тоталы во всем матче, периодах, те же форы и у кого их больше. Сегодня расскажем, как с выгодой заключать пари на хоккейные щелчки, что нужно учитывать и какие финансовые стратегии лучше подходят для этой затеи.

Что такое бросок по воротам в хоккее?

Перед тем, как углубиться в ставки на броски в хоккее, узнаем, что это такое. Хоккейный бросок в створ ворот будет считаться таковым, если шайба, пущенная кем-то из игроков, попадает во вратаря или оказывается за линией ворот. Букмекеры принимают ставки на больше или меньше одной из команд относительно соперника попаданий в рамку. Можно сравнить результативность соперников по форам для щелчков в периоде или в матче.

Иначе обстоит дело с хоккейными бросками. Неоднократно случались сценарии, когда уступающая по голам командам превосходила по щелчкам соперника. В этом нет ничего удивительного, ведь можно щёлкать по воротам очень много раз, не создавая при этом реальной угрозы.

Этот парадокс можно с выгодой использовать для правильных ставок на хоккей. Более того, грамотные бетторы так и поступают. Они находят команду, которая на данный момент переживает не лучшие времена, и часто проигрывает. На подобные коллективы продуктивно ставить на их превосходство по щелчкам. Узнаем ниже, как лучше это делать, в каких чемпионатах проще найти подобные клубы.

Как заработать на ставках на хоккей (броски в створ)

Работаем по алгоритму, описанному выше. То есть, находим коллектив, который проигрывает чуть ли не в каждом поединке на текущем отрезке первенства. На примере НХЛ мы выбрали Вашингтон в момент, когда клуб часто проигрывал.

Видим, что на достаточно длинном отрезке столичный клуб набрал много поражений. Но парадокс в том, что по количеству выстрелов Вашингтон в подавляющем количестве случаев превосходил соперников. Показательным в этом плане получился домашний поединок Вашингтона с Филадельфией.

Видим, что у Вашингтона есть преимущество по количеству точных щелчков, но счет в пользу гостей 7:2. В такой ситуации, когда коллектив не в лучшей форме, выгодно ставит на победы его соперников и на преимущество этой команды по броскам.

Отличный способ заработать на хоккейных бросках в лайве. Заходим во второй или третий период, когда одна из команд ведет с преимуществом в 2 и более шайб. Ставим на щелчки соперника – форы, тоталы или иное преимущество. Важно, чтобы коэффициент на данное событие был не ниже 1,8.

Рекомендуем найти какого-то андердога, который старается в каждой встрече, но уступает по объективным причинам: низкий класс игроков, травмы ключевых защитников, чехарда тренеров. Подобные команды часто стараются изо всех сил, бросают по воротам из удобных и неудобных позиций, но все-таки проигрывают. Букмекеры не скупятся на коэффициенты, и можно поймать котировки, близкие к 2.

Как только команда будет проигрывать две и более шайбы, ставим на её преимущество по щелчкам в следующем периоде. В хоккее такой сценарий напрашивается. Когда один из участников уступает, он начинает забрасывать ворота соперника. Естественно, выигрывающий коллектив старается больше действовать на контратаках, а значит реже попадает в цель.

Тотал меньше бросков

Рекомендуем делать ставки на общий тотал меньше забросов, когда команды играют в плей-офф. Как правило, они играют в осторожной манере, преимущественно в центре площадки, гоняют шайбу по бортам. Естественно в такой ситуации ожидать опасных моментов не приходится.

Хорошо заходят ставки на индивидуальные тоталы по количеству бросков одной из сторон. Можно сработать в лайве. Смотрим первый период, фиксируем низкую голевую активность оппонентов, ставим на следующий отрезок на нижний тотал, общий или индивидуальный. Таким образом получится неплохо заработать.

Сколько ставить

Этот рынок довольно специфический. Мало кто из бетторов обращает на него внимание, отдавая предпочтение основным исходам, тоталам, форам и другим более популярным маркетам. И это можно с выгодой использовать. По количеству валуев ставки на броски в хоккее опережают очень многие позиции.

Сказанное выше можно использовать с пользой. А именно: ставить по критерию Келли, догонами, фиксированным процентом от банка. То есть, подходят практически все финансовые методики. Новичкам рекомендуем поиграться с флэтом, выделяя по 5% от банка. Более опытные игроки могут пытаться ставить по Критерию Келли. Здесь понадобится статистика по забросам. Прежде всего, той команды, на которую предполагаются ставки. Правильно оцененные шансы повышают проходимость сделок и прибыль. Смелым и уверенным в себе игрокам рекомендуем использовать такие разновидности догонов: Оскар Грайнд, Даламбер, Фибоначчи, классический.

Источник

Ставки на блокированные броски в хоккее

Для повышения интереса игроков к ставкам букмекеры стараются предложить клиентам максимальную роспись. Классическими победами и поражениями компании не ограничиваются. Ставки на блокированные броски в хоккее – экзотика беттинга. Большинство компаний такие пари в роспись не включает, но иногда они попадаются.

Что такое блокированный бросок в хоккее?

Суть ставки на блокированные броски в хоккее

Часть букмекерских компаний предлагает клиентам заключить пари на блокированные броски. Игроки могут поставить на:

Понять суть спора просто. Это пари почти не отличается от классических исходов. Разница только в исчисляемом показателе. Основа расчета – количество заблокированных бросков. Допустим, на льду встретились «Авангард» и «Локомотив». Игрок ставит на победу омского клуба по блокированным броскам. Для захода пари ястребы должны заблокировать больше шайб, чем железнодорожники. Тоталы, форы и двойные шансы считают так же.

Особенности ставок на заблокированные броски в хоккее

Этот вид пари особой любовью у букмекерских компаний не пользуется. В росписи ставки на блокировку шайбы встречаются редко. Поэтому такие споры остаются своеобразной экзотикой. Однако заработать можно и на них. Перед заключением пари беттор должен провести скрупулезную аналитическую работу. Для повышения шансов на успех спорщику нужно учесть ряд моментов:

Информации мало не бывает. Чем больше игрок соберет данных о матче и игроках, тем выше шансы на составление правильного прогноза и победу в пари.

Статистика клубов и игроков позволит сформировать примерное представление о количестве вероятных заблокированных бросков. Узнать эту информацию можно на сайте команды. Лидеров блокированных бросков можно найти и на официальном Интернет-ресурсе КХЛ. Информация обновляется после каждой игры. Актуальность данных максимальная.

Перед заключением пари на такой исход необходимо посмотреть и на положение команды в таблице. Допустим, до конца регулярных состязаний КХЛ остается 2-3 тура. Встречаются два коллектива, один из которых попадает в финальную часть, другой же не сможет протиснуться в 8 лучших составов конференции ни при каких раскладах. Острой игры будет. Один тренер будет готовить состав к play-off, другой даст команде спокойно доиграть сезон и готовиться к новому турниру.

Рисковать здоровьем игроков и просить их блокировать броски никто не станет. Это просто глупо. Да и сами хоккеисты подставляться под шайбы в таком матче не будут. Случаются и противоположные ситуации. Иногда победа командам нужна как воздух. Для достижения нужного результата хороши все средства. В таких матчах число заблокированных бросков может быть очень высоким.

Статистика на официальном сайте КХЛ

Со счетов не стоит списывать и характер предстоящей встречи. Товарищеские игры проходят с максимально щадящими для спортсменов условиями. Драк нет, острых атак тоже. Сам матч ничего не решает, поэтому и блокировать собой шайбу никто не станет. С дерби все иначе. Принципиальные матчи непредсказуемы. Лидер может запросто уступить аутсайдеру. Количество заблокированных бросков в таких встречах может зашкаливать.

Совет один. Дерби и товарищеские матчи лучше игнорировать. Проанализировать такие встречи нереально. Ситуация на льду может развиваться по самому непредсказуемому сценарию. На вероятное число блокированных бросков влияет и стиль игры команды. Клубы, исповедующие атакующий хоккей, по этому статистическому показателю будут уступать «оборонительным» командам.

Количество блокированных бросков больше у середняков турнира. Тренеры таких команд считают этот показатель важнейшей статистикой игрока. Логика простая. Блокирует часто – защитник и спаситель команды. Редко – халтурщик. Однако часть наставников придерживается иного мнения. Лучшей защитой такие тренеры считают нападение. Игроку не придется подставляться под шайбы, если большая часть матча пройдет у ворот соперника, а контратаки будут редкими и беззубыми. Во время анализа предстоящего матча беттору нужно учесть и политику тренера.

Роспись БК Бетсити на блокированные броски в хоккее

Влияние на статистику оказывают и трансферы игроков. Защитник, договорившийся о переходе в новую команду, не будет рисковать здоровьем и подставляться под шайбу, доигрывая последние игры за старый состав. Статистика клубов показывает, какие игроки чаще остальных ложатся под шайбу. Если этих хоккеистов на льду будет меньше, то и число блокировок упадет.

Где делать ставки на блокированные броски в хоккее?

Ставки на такой рынок – редкость для российских букмекерских контор. Пока пари на такие исходы предлагают три крупные компании:

Здесь несколько вариантов: исход по блокированным ударам (П1, Х, П2), двойной шанс (1Х, 2Х, 12), по одному виду тотала и форы.

У новичка отечественного рынка легальных интерактивных ставок, как правило, два варианта: тотал и фора. Немного, но уже неплохо, учитывая, что у авторитетных конкурентов в росписи вовсе отсутствует ставка на блокированные броски в хоккее.

Роспись БК Пин-ап на блокированные броски в хоккее

Рынки аналогичные первому букмекеру: исход, двойной шанс, тотал, фора. Таким образом, лидеры 1хСтавка и Бетсити публикуют расширенную версию подобного пари. Возможно, в будущем их число увеличится. Включение новых пари в роспись повышает интерес беттеров к ставкам.

Источник