Что такое бкс в королевской семье

Про этикет в БКС

Несколько правил этикета в Британской королевской семье.

1. Никто не должен есть после того, как королева завершила свой приём пищи.
Существует подсказка: если сумочка Её Величества лежит на столе, это означает, что через 5 минут трапеза будет окончена.

2. Прямым наследникам трона нельзя летать вместе на дальние расстояния. Например, когда принцу Джорджу исполнится 12 лет, он должен будет летать на разных самолётах со своим отцом, принцем Уильямом.

4. Членам королевской семьи запрещено голосовать и публично выражать свои политические взгляды.

5. Им также запрещено употреблять в пищу морепродукты, чтобы исключить риск отравления или аллергии.

7. Гардероб королевы должен содержать яркие вещи, чтобы её легче было увидеть в толпе.

8. Если Елизавета II перевесила сумочку с левой руки на правую, её свита понимает, что королева готова закончить беседу.

9. К членам королевской семьи нельзя прикасаться.

10. Членам королевской семьи запрещено играть в «Монополию». В 2008 году принц Эндрю обмолвился, что им было запрещено играть в «Монополию» дома, потому что ее посчитали слишком злой и вредной игрой.

Источник

Герцоги Сассекские дали скандальное интервью о жизни в БКС

Дискриминация, расизм и мысли о суициде: герцог и герцогиня Сассекские дали двухчасовое интервью на канале CBS известной американской тележурналистке Опре Уинфри. Это первый «откровенный» рассказ на ТВ о «тайнах британской королевской семьи», которым поделились с огромной аудиторией принц Гарри и его супруга Меган Маркл после того, как сложили с себя обязанности старших членов БКС.

Меган обвинила королевскую семью в «создании атмосферы расовой вражды» – это стало лейтмотивом всего интервью, считает пресса Туманного Альбиона. Но под прикрытием «расизма» выдавались и другие жалобы беглой герцогини: отказ БКС в финансировании парочки, недовольство занимаемым местом в иерархии британской короны, ограничение «личной свободы», которую бывшая актриса всегда имела в киношной тусовке, и т.д., пишет The Guardian.

За несколько часов до появления интервью в эфире его содержание стало известно в Виндзорском замке и вызвало там крайне негативную реакцию. Елизавета II, по словам британской The Times, смотреть программу не стала, но в Букингемском дворце назвали демарш Сассекских «объявлением войны» королевской команде.

В интервью Меган Маркл рассказала, что Семья «запрещала [ей] публично иметь свой голос, и жить под этим давлением было невыносимо».

Meghan Laments She ‘Didn’t Want to Be Alive Anymore’ After Joining the Royal Family https://t.co/mD2GPyolSz

«На что они рассчитывали? – добавила бывшая актриса из далеко не первого голливудского списка. – Что мы будем существовать постоянно в страхе и не попытаемся от него освободиться?»

Герцогиня Сассекская, беременная сейчас, как она призналась, девочкой, сказала также, что в период, когда она вынашивала первого ребёнка, «члены королевской семьи были весьма обеспокоены тем, насколько тёмным будет цвет его кожи». Меган заявила, что её сын – «первый цветной ребёнок в этой семье, и он не имеет такого же титула, как другие королевские внуки, потому что родился у матери смешанной расы». И американские СМИ рассматривают это, как проявление расизма по отношению к ней со стороны неназванных (потому что «им может быть причинён серьезный репутационный ущерб») членов монаршего клана Виндзоров.

Привела супруга принца и ещё один факт притеснения её семьи со стороны королевской: Арчи, сыну Меган и Гарри, не стали выделять персональную охрану. По мнению экс-актрисы, это прямо означало, что Арчи не будет иметь титул принца и стоять в очереди на занятие трона. Правда, досаду, возникшую из-за недоступности престола, бывшая сериальная актриса попыталась прикрыть заботой о безопасности сына: без телохранителей он просто пропадёт.

Американский информационно-аналитический портал Breitbart замечает, что освещение вопроса суицида возникло по инициативе Меган: «Пока Опра молчала, собеседница решила рассказать о своей тяге к самоубийству». По словам Маркл, «эти мысли посещали её, и она вынуждена была сказать об этом мужу», потому что «если бы не призналась, то точно бы сделала это». Такое чувство, что на камеру страдает не зрелая расчётливая американка, готовая на всё для покорения Голливуда, а пубертатный подросток – Меган переиграла, считают психологи и эксперты по языку тела.

Гарри заявил, тяжело переживал отделение от семьи, но «продолжает любить отца, который настолько отошёл от сына, что даже некоторое время не звонил ему по телефону, и вообще причинил много боли».

В целом, СМИ оценивают скандальное интервью как очередной ход пробивной американки в поисках славы и безвольный поступок ведомого Гарри. «Были ли когда-нибудь известны в истории два человека, столь же титулованных, сколь бездарных и эгоцентричных, как эта проснувшаяся парочка из элиты?» – риторически спросил Breitbart в заключение обзора «взрывного интервью» и разместил этот же вопрос в своём Твиттере.

Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.

Источник

С днем рождения, бабушка или то, чего вы не знали о БКС. 18+

Дню Рождения Королевы Елизаветы II посвящается.

Главная ежедневно рассказывает нам о жизни БКС. Расскажет она и о таких фактах из жизни Королевы, как:

— Елизавета обладает полным иммунитетом к судебному преследованию, не может давать показания в суде и быть свидетелем с формулировкой «английский монарх не способен на плохие мысли и плохие поступки».

— У Королевы есть придворный поэт, все работы которого автоматически считаются «величайшим достижением нации».

— У Королевы нет и никогда не было паспорта. Очень удобно, не нужно платить паспортисткам, чтобы скосить себе пару лет, как это делают наши знаменитости.

— Королеве лично принадлежат все британские лебеди и вся живность в водах вокруг Великобритании, включая китов и дельфинов. Любой, кто без разрешения поймает рыбку, будет засужен лично Королевой. Город Хангерфорд обязан платить розами за право ловить рыбу.

— По королевскому кодексу, дни рождения всех монархов празднуются не в дни их фактического рождения.

— За время жизни Елизаветы сменилось 16 премьер-министров Великобритании и 15 президентов США.

Но есть факты, которые озвучат только в Блогах. Им и посвящен данный пост.

Первый факт на злобу дня.

В августе 1988 года муж Королевы Елизаветы «пошутил»: «Если я реинкарнирую, я бы хотел вернуться смертельным вирусом, чтобы внести свой вклад в борьбу с перенаселением».

Кстати, Уилли, отец троих детей, продолжает юмористическое дело своего дедушки и сейчас активно топит за депопуляцию в Африке.

«Быстрорастущее человеческое население Африки, по прогнозам, удвоится к 2050 году. Мы получаем три с половиной миллиона новых людей в месяц». Что предлагает сделать с этим обстоятельством Принц, найдет в сети любой желающий.

Еще немного о юмористическом принце Филиппе, Герцоге Эдинбургском. Он много лет возглавлял «Фонд Дикой Природы», а британское отделение Фонда возглавляет принц Чарльз.

С 1991 года данный Фонд занимается охраной индейцев племен Яномами, живущего в лесах Бразилии и Венесуэлы.

Голый мужчина, пытавшийся сбежать из официальной резиденции Королевы Великобритании в Лондоне, Букингемского Дворца, случайно попал в кадр.

Некоторые утверждают, что сбежать пытался не мужчина, а юноша, который вполне мог быть несовершеннолетним. Но в пиццагейт, педогейт и человеческий траффик верят только упоротые конспиролухи. А мы не такие!

К сожалению, пытавшийся сбежать человек сорвался, не добравшись до земли, и вероятнее всего погиб. Поэтому мы не узнаем о нем ничего, включая возраст. Официальных внятных комментариев от БКС относительно человека, пытавшегося покинуть резиденцию Королевы столь неординарным способом, не последовало. Никаких тел сбежавших заложников на территории Букингемского Дворца обнаружено не было.

Видео в переводе не нуждается.

Королевская семья Великобритании восхищается нацистами и как и другие Королевские семьи принимала непосредственное участие в становлении и спасении Гитлера.

Нацист Эдвард VIII готовил союз Англии с Германией Гитлера, поэтому остальные члены БКС организовали скромный семейный дворцовый переворот, закамуфлированный под душераздирающую историю любви с отречением от трона. Уоллис Симпсон была любовницей нацистского министра иностранных дел Йоахима фон Риббентропа, который в своих письмах называл ее «информатором и агентом влияния абвера».

А двоюродная сестра Принца Чарльза Эдуарда, который ежемесячно получал зарплату 4 тысячи марок лично от Фюрера, даже заведовала концентрационным лагерем в Бухенвальде.

В 1945 году Черчилль создал секретную команду под названием «пропольщики», которая была направлена в Германию, чтобы найти и уничтожить все доказательства, каким-либо образом связывавшие БКС с третьим Рейхом.

Королева была очень возмущена, когда люди увидели видео, на котором ее родственник-нацист обучает ее салютовать.

Зря гнали на мальчика. Он всего лишь делал то, что поколениями делали его предки. Просто забыл спрятаться.

«Поведение погибшей Принцессы могло очернить репутацию английской короны. Жена Чарльза недолюбливала своих родственников и хотела расторгнуть брак. Она знала слишком много королевских секретов. У нее была огромная обида, и она собиралась опубликовать всевозможные претензии. Нам пришлось организовать это как несчастный случай».

Агент утверждал, что получал приказания напрямую от Принца Филиппа и именно Филипп был заказчиком убийства Дианы. Но, вполне возможно, что Принц просто пошутил как обычно, а Ми5 его неправильно поняли.

Однажды простой люд увидел, как внешность любимой Королевы, а особенно ее глаза, принимают странную форму. И не один раз увидел. Что поделаешь, либо сбой в Матрице, либо жителей Великобритании нужно серьезно проверить у офтальмолога.

Заявление от 2016 года на www.Royal.UK:

“Ранее на этой неделе Королева была замечена тысячами людей в образе (форме), с которым они не знакомы. Мы стремимся заверить общественность, что королева остается Королевой, и остается уважаемым и любимым образом (формой), который они всегда знали. Несмотря на то, что она может не быть человеком, она является преданным лидером и Монархом, и она считает, что ее подданные будут расти, чтобы принять ее и ее семью теми, кем они являются”.

Ну да, наверняка, это тоже просто шутка. А может быть и утка. Правда, чудом сохранился скриншот поиска в Гугле, но он ничего не доказывает и может вообще быть подделкой.

После рождения третьего ребенка, Луи Артура Чарльза, Герцогиня Кейт практически сразу вышла к людям. Произошло это 23 апреля. Сегодня ребеночку, родившемуся практически день в день с прабабушкой, исполнилось два года.

Люди немного удивились, потому что платье Кейт, созданное ее любимым дизайнером Дженни Пакхем, один в один напоминало платье Розмари, которая, как мы помним, родила ребеночка Дьяволу в фильме Романа Полански 1968 года.

Это, абсолютно точно совпадение, а не то, о чем вы подумали.

Желаю всем отличного денечка!

Обновлено 23/04/20 16:32:

А теперь давайте посмотрим, что собой представляет кабельный канал E!, взявший на себя ответственность за видео с голым мужчиной. Канал утверждает, что видео было снято для шоу «Royals» таблоидом D-Throned.

E!» (E! Entertainment Television) — американский кабельный и спутниковый телеканал, принадлежащий компании NBCUniversal.

NBCUniversal Media, LLC — американская масс-медийная компания, которая является полностью подчинённой дочерней структурой Comcast.

Comcast Corporation, «Комкаст корпорейшн» — американская телекоммуникационная корпорация.

И тут мы увидим знакомые лица двух половых гигантов современности.

Сорос приобрел 162 тысячи акций Comcast.

2. Билл Гейтс (Рыцарь-Командор Британской империи)

В 1995 году Гейтс вложил 1 миллиард долларов в Comcast. С тех пор, его доля в компании выросла в 4 раза.

Сериал «Члены королевской семьи» просуществовал 4 сезона.

Источник

Порно с принцессой, фальшивый сын и потерянные миллионы. Как теории заговора помогают королевской семье травить неугодных

Фото: Cameron Spencer / Getty Images

Похоже, заговор таблоидов против принца Гарри и Меган Маркл действительно существует. И его действительно подпитывает брат Гарри принц Уильям. Авторы нового документального фильма «Би-би-си» «Принцы и пресса» попытались выяснить, что стоит за освещением скандалов в британском королевском семействе. И хотя журналисты и эксперты, которых в нем показали, не сказали ничего нового, многое стало понятно. «Лента.ру» разобралась, что происходит.

Конфликт между британской прессой, принцем Гарри и его женой Меган Маркл продолжается почти три года. Гарри и Меган называют его травлей, которая вынудила их уехать из страны. В интервью Опре Уинфри в марте 2021 года Гарри признался, что семья отказала ему, когда он просил помочь ему в борьбе с дезинформацией. Меган пошла еще дальше и заявила, что лживые сплетни о ней распространяются из Букингемского дворца.

И таблоиды, и королевская семья отрицают все обвинения, тем более что доказать их нечем. Тем не менее основания для подозрений действительно есть — уж слишком слаженной была атака прессы на Гарри и Меган перед их интервью Опре. Даже респектабельная газета The Times, обычно избегающая королевских сплетен, опубликовала не одну, а сразу несколько статей с обвинениями в адрес Меган Маркл.

В одной из них приводились отрывки из электронного письма Джейсона Кнауфа, бывшего пресс-секретаря Гарри и Меган. В послании, датированном октябрем 2018 года, он жаловался, что Меган издевается над своими сотрудницами. Больше всего публикации The Times напоминали слив компромата, который затеяли, чтобы запугать Гарри и Меган. И так полагали не только их сторонники.

Даже бывший пресс-секретарь королевы Дики Арбитер признал, что письма Кнауфа могли попасть в прессу лишь с разрешения принца Уильяма, у которого он теперь работает.

Королевский корреспондент The Times Валентин Лоу

Кадр: фильм «Принцы и пресса» / BBC

Авторы документального фильма «Би-би-си» обратились к королевскому корреспонденту The Times Валентину Лоу, написавшему ту самую статью, и спросили напрямую, в самом ли деле разоблачение было приурочено к интервью Опре. Лоу не стал отпираться. «Если бы статьи вышли после Опры, всем было бы на них плевать, — объяснил он. — А перед интервью — это как если бы мы махали флагом и говорили всем: просто запомните, что есть другая версия событий, которую тоже нужно выслушать». Он отказался объяснять, откуда взялась эта точка зрения, и заверил, что принц Уильям был ни при чем.

Все, по его словам, началось куда раньше. Поворотным моментом, после которого пресса принялась открыто травить Меган Маркл, была новость о том, что Меган довела Кейт до слез, опубликованная в 2018 году (по версии Меган, все было совсем наоборот). Авторы «Принцев и прессы» нашли и ее автора — редактора Daily Telegraph Камиллу Томини. Она объяснила, что услышала о плачущей Кейт из своих источников и решила об этих слухах написать.

Но что за источники могли знать о событии, случившемся за закрытыми дверями, где, не считая Кейт и Меган, почти никого не было? «Кто это сказал? Помощники Кейт? Ее друзья?» — допытывались авторы фильма «Би-би-си». На этот вопрос Томини отвечать не захотела.

За новостью о плачущей Кейт последовали другие скандальные истории о Меган. Ее обвиняли в растрате миллионов фунтов, объявляли плохой дочерью и уличали в неподобающих политических амбициях. Судя по осторожным ответам журналистов, с которыми беседовали авторы фильма «Би-би-си», готовность, с которой на нее набросились таблоиды, имеет два объяснения. С одной стороны, это отражало запрос их читателей — британцев старшего поколения, которые с самого начала недолюбливали Меган Маркл.

С другой стороны, газетчикам надоело, что Гарри и Меган не желают играть с прессой по установленным правилам. Королевский корреспондент Daily Express Ричард Палмер с нескрываемой досадой рассказал авторам фильма «Би-би-си», как журналистов оповестили о том, что Меган Маркл рожает сына. Они съехались в Виндзор, ожидают, что Гарри и Меган выйдут к ним и, как требует традиция, продемонстрируют младенца, — и вдруг узнают, что ребенок родился еще до того, как их позвали, причем не в Виндзоре, а в Лондоне. «Было такое впечатление, что они сделали это специально, чтобы выставить нас дураками», — говорит Палмер.

Зато Уильям и Кейт играли по правилам: мокли под дождем, махали рукой и исправно показывали ожидаемых младенцев. Ни один из журналистов, с которыми пообщались авторы «Принцев и прессы», не подтвердил, что негативные публикации о Гарри и Меган появлялись по заказу Уильяма и Кейт, однако между строк читается именно это.

Редактор The Sun Дэн Вуттон признал, что большая часть информации о частной жизни обеих пар поступала либо от них самих, либо от их приближенных. Это, вероятно, объясняет, откуда газеты могли узнать о плачущей Кейт. В другой раз Уильям сыграл на руку таблоидам, которые травили его брата. Когда газеты обвинили Гарри в лицемерии из-за полетов на частном самолете, Уильям демонстративно воспользовался обычным авиарейсом, чего за ним никогда не водилось. Как ни толкуй этот жест, Уильям не мог не понимать, что после этого на Гарри набросятся еще сильнее. Так и произошло.

Редактор The Sun Дэн Вуттон

Кадр: фильм «Принцы и пресса» / BBC

Вопрос жизни и смерти

Непростые отношения между британской королевской семьей и прессой начали складываться еще в XIX веке, когда британский престол занимала королева Виктория. Начало ее правления пришлось на годы, когда появились первые иллюстрированные издания. О фотографии, которая делала первые шаги, речи еще не шло. Вместо них газеты публиковали литографии и гравюры, которые рисовали штатные художники по мотивам текущих событий.

Привлекательная молодая королева сразу же стала излюбленным персонажем прессы. Букингемский дворец с утра до вечера осаждали назойливые репортеры — что-то вроде современных папарацци, только без телеобъективов. Сатирическое издание Punch издевательски описывало журналистов из The Times и Morning Post, пытающихся разглядеть Викторию, вышедшую в сад для утренней прогулки, пока корреспондент Morning Herald разглядывает королевскую трапезу через щелочку. Результат его изысканий, статья о «29 самых интересных особенностях королевской каши», немедленно отправляется в Лондон для печати.

Виктории приходилось терпеть, тем более что для этого была причина. Повышенное внимание шло на пользу и ей, и прессе. Благодаря ежедневным заметкам о себе королева могла наслаждаться такой народной любовью, о которой ее предшественники не могли и мечтать. Пресса тоже не оставалась внакладе. Газеты с репортажем о жизни членов королевской семьи просто сметали с прилавков. К примеру, когда женился старший сын Виктории, тираж The Times подскочил до 108 тысяч экземпляров, хотя в обычный день не превышал 60 тысяч.

Благосклонность прессы стала еще важнее в начале XX века, когда страной правил король Георг V — внук Виктории, современник царя Николая II, дед Елизаветы II. На его глазах исчезли династии, которые правили Европой не одно столетие, и он прекрасно понимал, что то же самое может случиться и с Виндзорами. Поэтому народная любовь и популярность у простых британцев превратились для королевской семьи в вопрос жизни и смерти.

Монархии требовалось понять, как себя вести и как себя подавать, чтобы выжить в эпоху демократии. Королевская семья сразу же перешла на тщательно спланированную пиар-стратегию. Ее целью было превратить в союзника своего естественного врага — рабочий класс

Для формирования правильного образа монарха использовались любые средства — пресса, радио, а со временем и телевидение. В 1930-е годы появилась система RATS — прямая линия связи между дворцом и важнейшими средствами массовой информации, предназначенная для оповещения о смерти королевских особ. Когда-нибудь именно по ней будет передано сообщение о том, что скончалась Елизавета II. «Всякий раз, когда в редакции раздается странный шум, кто-нибудь спрашивает: «Уж не RATS ли это?» Потому что мы даже не знаем, как она звучит», — признался The Guardian один из сотрудников «Би-би-си».

Елизавета II во время поездки в Нигерию в 1956 году

Фото: Fox Photos / Hulton Archive / Getty Images

Чем сильнее открывалась королевская семья, тем наглее становились репортеры. В 1953 году газеты растрезвонили о тайном романе сестры Елизаветы II принцессы Маргарет с разведенным мужчиной. В результате им пришлось расстаться. А спустя всего десять лет фотограф Рей Беллизарио тайком сфотографировал Маргарет в купальнике и продал снимки Daily Express. Такого бесцеремонного вторжения в свою жизнь британские монархи не переживали с кромвелевских времен. Букингемскому дворцу пришлось использовать все свое влияние для того, чтобы предотвратить публикацию скандальных кадров.

В тот раз это удалось, но за первым папарацци последовали другие. Беллизарио тоже не ушел на покой и продолжал донимать королевскую семью подсмотренными сценками из жизни принцев и принцесс, которые они предпочли бы скрыть. Королева опустила руки и больше не мешала печатать его фотографии, на которых принцесса Анна падает с лошади, а принц Чарльз катается по реке, сидя на стуле, который стоит на столе.

И наверняка не раз об этом пожалела. Иногда пресса шла на уступки: первое время газеты скрывали скандал с Маргарет, ничего не писали о романе короля Эдуарда VIII и американки Уоллис Симпсон и не распространялись о службе принца Гарри в Афганистане в 2008 году. Но их, как правило, временная благосклонность обходилась королевской семье очень дорого. К 1990-м читатели таблоидов привыкли знать мельчайшие подробности частной жизни принцев и принцесс, проиллюстрированные снимками почти порнографического толка.

«Если таблоиды решат, что твое время пришло, — тебе конец. Их власть почти абсолютна», — утверждает британский радиоведущий Джеймс О’Брайен, когда-то писавший светскую хронику для Daily Express. А королевская семья, по его мнению, — это птички в позолоченной клетке, которые вынуждены играть по чужим правилам: «Если они повздорят с таблоидами, те не перестанут о них писать, но не будут писать ничего хорошего».

Королевские кибервойны

Члены королевской семьи давно научились обращать даже негативное влияние таблоидов в свою пользу. «Манипуляция средствами массовой информации, которую проводит дворец, куда масштабнее, чем может вообразить публика», — утверждает в фильме «Би-би-си» автор книги «Американская герцогиня» Анна Пастернак.

Повлиять на общественное мнение можно за счет слухов, вбрасываемых через сочувствующих журналистов. Но это далеко не единственный метод. В октябре американская компания Bot Sentinel, которая занимается выявлением ботов в соцсетях, обнаружила, что большая часть негативного контента о Гарри и Меган распространяется по соцсетям в результате организованных вбросов.

Хотя число ненавистников Гарри и Меган исчисляется миллионами, ядро этого сообщества состоит всего из 83 аккаунтов Twitter. 55 из них пишут исключительно о королевской семье, еще 28 делают репосты. Вместе они генерируют около 70 процентов теорий заговора и сплетней о Меган Маркл, которые затем подхватывают другие пользователи.

Первые полосы британских таблоидов

Фото: Hasan Esen / Anadolu Agency / Getty Images

Цитировать такие посты в чистом виде не рискуют даже самые желтые таблоиды. «Отмыванием» вбросов занимаются так называемые королевские эксперты — бывшие придворные или авторы книг и статей о королевской семье, которые рассказывают журналистам о том, что, по их мнению, происходит во дворце.

Bot Sentinel выяснил, что 90 процентов королевских экспертов взаимодействовали хотя бы с одним из «центральных» конспирологических аккаунтов. Затем они пересказывают порожденную ими дезинформацию в газетах или на телевидении и таким образом доносят ее до аудитории, состоящей из десятков миллионов человек.

Именно так появилась утка о том, что Гарри и Меган якобы заплатили 1,5 миллиона долларов за свою фотографию на обложке журнала Time. Автор книги «Гарри: Биография принца» Анджела Левин позаимствовала эту цифру у одного из 83 конспирологических аккаунтов и через три дня повторила ее на телевидении уже от своего имени. В результате об этом написали СМИ во всем мире.

То, с чем не справляются эксперты, делают боты. В исследовании Bot Sentinel упоминается сеть аккаунтов Twitter, которые созданы по одному шаблону и автоматически транслируют клевету и оскорбления в адрес Гарри и Меган. Специалистам компании удалось найти 245 ботов, но, по-видимому, их куда больше. Почти все — совсем новые и пока не особенно активны. Судя по всему, момент, когда их собирались пустить в ход, еще не настал.

Глава Bot Sentinel Кристофер Баузи подозревает, что если не все, то многие конспирологические аккаунты связаны между собой. По его словам, они действуют на редкость слаженно и умеют мастерски обманывать алгоритмы Twitter. «Такой уровень изощренности может исходить лишь от людей, которые знают, как делать такие вещи, и которым платят за то, чтобы они это делали», — заявил он в интервью Buzzfeed News.

После публикации исследования Bot Sentinel у этой теории появилось еще одно подтверждение: почти все аккаунты, которые выявили специалисты компании, разом замолчали. «Если бы их активность была органической, мы не наблюдали бы такого резкого спада за такое короткое время», — считает Баузи.

Иными словами, у клеветы на принца Гарри и Меган Маркл есть заказчик. Подозрения, разумеется, падают на королевскую семью, тем более что ее уже ловили за руку на махинациях в соцсетях.

Фото: Toby Melville / Reuters

Борьба за популярность

Год назад газета New York Times обратила внимание на странности, которые окружали аккаунт Instagram @KensingtonRoyal, принадлежащий старшему брату Гарри принцу Уильяму и его супруге Кейт Миддлтон. Все началось после появления у Гарри и Меган собственного аккаунта, который назывался @SussexRoyal. В результате Уильям оказался вовлечен в невольное соперничество с братом — и поначалу проигрывал ему по всем статьям.

Люди так активно подписывались на Гарри и Меган, что @SussexRoyal попал в Книгу рекордов Гиннесса. Но когда количество подписчиков двух аккаунтов почти сравнялось, @KensingtonRoyal принялся стремительно расти и ухитрился сохранить первое место. В течение следующего года он начинал прибавлять подписчиков всякий раз, когда появлялась угроза, что аккаунт Гарри и Меган обойдет его по популярности.

Внезапный рост аккаунта Уильяма и Кейт невозможно объяснить естественными причинами. Как правило, после каждого поста крупные аккаунты Instagram теряют небольшое число подписчиков, а затем компенсируют потери за счет новых. @KensingtonRoyal не подчинялся этому правилу и набирал популярность даже в тех случаях, когда для этого не было никакого повода. Это особенно необычно, если учесть, что публикуемые в нем фотографии, судя по скудным комментариям и лайкам, не вызывали у читателей особого интереса.

Со стороны кажется странным, что наследника британского престола может волновать количество подписчика в Instagram. Но это ложное представление. Члены королевской семьи вели мелочную борьбу за популярность задолго до появления соцсетей.

В книге «Война в королевском семействе» Дилана Говарда и Энди Тиллетта упоминается, что в 1980-е годы принца Чарльза крайне беспокоила растущая популярность его супруги — принцессы Дианы. «Принц, будучи «гордым мужчиной», так боялся оказаться в ее тени, что потребовал, чтобы они перестали работать вместе», — пишут Говард и Тиллетт.

Но даже после этого придворные продолжали винить Диану в том, что она затмевает более важных персон. Поводом для этого могло стать все, что угодно. Однажды принцесса всерьез разгневала Елизавету II тем, что постриглась как раз перед ее выступлением в парламенте. По словам королевского биографа Джеймса Уайтекера, королева считала, что таким образом Диана перевела акцент с важного события на себя. «А это не очень хорошо для демократии и династии Виндзоров», — объясняет он.

Фото: Ian Forsyth / Getty Images

Спустя почти 40 лет история повторилась. Принц Гарри и Меган Маркл стали настолько популярны, что волей-неволей отвлекали внимание публики от других членов королевской семьи. Как это воспринимали во дворце, можно судить по книге леди Колин Кэмпбелл «Меган и Гарри: настоящая история».

В ее изложении любой, даже самый невинный шаг Гарри и Меган превращается в подлую атаку на принца Уильяма и Кейт Миддлтон. Например, в апреле 2019 года Маркл опубликовала в Instagram фотографию слона и носорога. Это, по мнению леди Кэмпбелл, было коварной попыткой затмить пост Кейт о дне рождения ее годовалого сына.

Через полгода Гарри и Меган явились на премьеру фильма «Король-лев». Леди Кэмпбелл считает, что таким образом они пытались отвлечь журналистов от Кейт, которая в тот день вручала награды победителям Уимблдона. А через месяц им, по версии леди Кэмпбелл, удалось сорвать поездку принца Уильяма в Пакистан. Газеты проигнорировали важную дипломатическую миссию законного наследника престола, потому что Гарри и Меган дали очередное интервью.

По данным сервиса Ahrefs, в октябре пользователи Google более миллиона раз искали информацию о Меган и почти 600 тысяч раз — информацию о Гарри. У королевы и принца Чарльза — чуть больше 200 тысяч запросов, а принц Уильям, несмотря на все старания, занимает лишь седьмое место по популярности, уступая даже тишайшей принцессе Анне.

И это не может не беспокоить дворец. Новый раунд скандалов застал британскую монархию в очень непростой момент. 95-летняя королева отменила все мероприятия и почти не показывается на публике. Поговаривают, что она серьезно больна. Тем временем ее наследник принц Чарльз непопулярен до такой степени, что его коронация, по мнению экспертов, может привести к окончательному распаду Содружества. По сути дела, распад уже начался: выход фильма «Би-би-си» застал Чарльза в Барбадосе, накануне отказавшемся считать британского монарха главой своего государства. Что касается Уильяма, он вызывает у потенциальных подданных еще меньше энтузиазма. В такой ситуации остается позавидовать Гарри, который вовремя перебрался на другую сторону Атлантики и может наблюдать за назревающей катастрофой с безопасного расстояния.

Источник