Что такое биполярная политическая модель
Биполярная система международных отношений
Биполярная система международных отношений – концепция разделения мира на сферы влияния между двумя сверхдержавами или двумя силами с противоположными взглядами. Чаще всего выражается в формировании лидирующими государствами военно-политических блоков.
Достоинства и недостатки биполярности
Биполярная система далека от совершенства. В ней преобладает черно-белое восприятие мира, которое нередко становилось причиной развязывания региональных войн, международного напряжения. Главные минусы:
Формирование биполярности
Такая система отношения сложилась после окончания Второй мировой войны. Двумя сверхдержавами стали США и СССР. Их противоборство привело к продолжительной холодной войне. США возглавили капиталистический лагерь, в который входили государства, придерживающиеся принципов рыночной экономики, демократических ценностей. СССР представлял социалистический лагерь, взяв под свое крыло страны с просоветской политикой.
Первый период биполярности длился с 1945 по 1991 гг. Сразу после войны между сверхдержавами наблюдалась сильная поляризация. Холодная война закончилась лишь с началом перестройки.
Второй период биполярности начался в 1991 году. После распада Советского союза начался демонтаж такой системы отношений. Страны перешли на новый уровень взаимоотношений. Распад СССР позволил выйти на мировую арену большему количеству игроков.
Переходный период
С 1991 года биполярная система начала трансформироваться в новые международные отношения. Поскольку США обладает огромным влиянием, мир может перейти к однополярной системе отношений. Но не исключено, что на месте СССР появится другая сверхдержава. Наиболее вероятный претендент – Китай.
С каждым годом влияние США на мировую экономику уменьшается. На политической арене усиливаются другие полюса – Китай, Бразилия, Индия. Но смена системы отношений происходит постепенно. О быстром изменении международной политической обстановки речи не идет.
Биполярная система международных отношений
Что такое биполярная система международных отношений
Биполярная система — особое направление международных отношений, которое сложилось после окончания Второй мировой войны после Ялтинской конференции 4-11 февраля 1945 году и Потсдамской конференции 17 июля — 2 августа 1945 года (существует понятие «ялтинско-потсдамской порядок»).
В соответствии с этой концепцией мир делится на сферы влияния между двумя полюсами силы, двумя сверхдержавами. Это может выражаться в создании двумя самыми влиятельными государствами военно-политических блоков либо ином взаимодействии.
Для сверхдержав характерно большое влияние в политике, а также наличие ядерного оружия. У разных государств также есть свои блоки — другие, страны, которые находятся под их контролем. Существовать в условиях двуполярного мира выгоднее всего тем странам, которые входят в зону влияния сверхгосударств.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Плюсы и минусы, в чем отличие от однополярной
В отличие от однополярной системы, где господствующее влияние оказывает одно государство, в двуполярной воздействие осуществляют несколько стран.
Плюсы биполярной системы отношений:
У биполярной системы международных отношений есть и свои недостатки. Черно-белое восприятие мира часто вело к международной конфронтации и региональным войнам (например, в Корее).
Минусы биполярности:
История полярности в мире, основные периоды биполярности
После окончания войны СССР и США, как страны-победители, стали «сверхдержавами». На смену Версальско-Вашингтонской многополярной системе пришла биполярная. США поддерживали страны, которые разделяли демократические ценности и принципы рыночной экономики. Просоветской политики придерживались страны Центральной и Юго-Восточной Европы, а также некоторые страны Азии.
Ялтинско-потсдамский порядок не был зафиксирован в жесткой договорной форме. Все соглашения были устными и выраженными в декларативной форме. Важнейшим итогом войны стало также создание организации безопасности — ООН.
Основные периоды биполярности:
Особенность двуполярной системы в том, что появилась она относительно недавно, после войны. На ее формирование большое влияние указал уход с мировой арены потерпевших поражение государств — Германии, Италии и Японии. Долгое время она господствовала в международной политике, но после распада СССР влияние сил в мире распределилось между большим количеством игроков.
Формирование биполярной модели послевоенного мира
После войны все страны можно было условно разделить на несколько блоков. В американский входили союзники США в Европе и Латинской Америке, в блок СССР — соцстраны Восточной Европы и Восточной Азии.
Жесткая биполярная система привела к резкому обострению отношений в шестидесятые годы XX века, который едва не завершились Третьей мировой войной. В истории этот кризис вошел под названием «Карибский». После этого произошел перелом и риск военного конфликта сошел на нет.
Постепенно страны научились сглаживать острые углы, но противоречия не уменьшились, что выразилось в холодной войне, которая длилась до конца 1980-х годов. Во время этого противостояния происходила гонка вооружений.
Основные полюса биполярного мира
В сферу интересов СССР попадали такие страны, как:
Под советским влиянием были и страны соцлагеря в Восточной Европе.
США после войны сформировало сразу восемь военных блоков по всему миру. В зону влияния в разное время входили:
Текущая ситуация в международных отношениях
В настоящий момент происходит переходный период от биполярной системы к новому уровню международных отношений. Влияние США огромно, по-прежнему огромно.
Возможен вариант, когда роль СССР займет другое государство (например, Китай) и биполяризм останется основной системой международных отношений. Это вполне возможно, ведь по прогнозам аналитиков, китайская экономика догонит США уже к 2025 году.
Можно ли назвать ее однополярной, перспективы на будущее
Переходный период можно назвать однополярным, поскольку влияние США в международной политике выше, чем у многих других стран. Причина: лидерство в мировой экономике, а также военная мощь государства. В последние десятилетия Америка демонстрирует явно активную позицию на мировой арене, особенно в случае конфликтов в ряде стран:
Постбиполярный мир на нынешнем этапе считается промежуточным этапом от глобального доминирования Запада, сформировавшегося после завершения холодной войны, к новому формату международных отношений, который только начал формироваться.
Происходит постепенное уменьшение влияния США на мировую политику и увеличение влияния других полюсов (Китай, Индия, Бразилия и др.). Однако роль Америки по-прежнему лидирующая, что позволяет говорить о текущей однополярности в условиях перехода к многополярному миру.
Формирование биполярной политической модели послевоенного мира. Причины перехода к холодной войны.
Логика развития международных отношений в послевоенный период
Окончание Второй мировой войны ознаменовало важный рубеж развития международной системы в ее движении от множественности главных игроков международной политики к уменьшению их числа и ужесточению иерархии – то есть отношений соподчиненности – между ними. Многополярная система преобразоваласьв биполярный мир, в котором доминировали США и СССР. Этот структура, просуществовав более полувека, в 90-х годах уступила место миру, в котором уцелел один «комплексный лидер» – Соединенные Штаты Америки.
Как описать эту новую организацию международных отношений? Без выяснения различий между много-, би- и однополярностью корректно ответить на этот вопрос нельзя.
Под многополярной структурой международных отношений понимается организация мира, для которой характерно наличие нескольких (четырех или более) наиболее влиятельных государств, сопоставимых между собой по совокупному потенциалу своего комплексного (экономического, политического, военно-силового влияния и культурно-идеологического) влияния на международные отношения.
Соответственно, для биполярной структуры типичен отрыв всего двух членов международного сообщества (в послевоенные годы – Советского Союза и США) от всех остальных стран мира по этому совокупному показателю для каждой из держав. Следовательно, если налицо отрыв не двух, а всего одной державы мира по потенциалу своего комплексного влияния на мировые дела, то есть влияние любых других стран несопоставимо меньше влияния единственного лидера, то такую международную структуры приходится считать однополярной.
Эволюция международных отношений после 1945 г. происходила в рамках двух сменивших друг друга международных порядков – сначала биполярного (1945 – 1991), затем плюралистически-однополярного, который стал формироваться после распада СССР.
Первый известен в литературе под названием ялтинско-потсдамского – по названиям двух ключевых международных конференций (в Ялте 4 – 11 февраля и в Потсдаме 17 июля – 2 августа 1945 г.), на которых руководители трех главных держав антинацистской коалиции (СССР, США и Великобритании) согласовали базовые подходы к послевоенному мироустройству.
Общая характеристика биполярной системы МО
Систему международных отношений, сложившуюся после Второй мировой войны, стали называть Ялтинско-Потсдамской. Само название весьма условно. Конференции «большой тройки» (лидеров СССР, США и Великобритании) в Ялте (4—11 февраля 1945 г.) и в Потсдаме (17 июля — 2 августа 1945 г.) лишь наметили общие контуры послевоенного устройства. Вместе с тем они приняли некоторые конкретные решения (например, по территориальным вопросам), которые пережили Ялтинско-Потсдамскую систему и сохраняют свою силу и по сей день.
Ялтинско-Потсдамская система МО базировалась на новом соотношении сил, сложившемся в результате Второй мировой войны. Наиболее характерным было усиление международных позиций США и СССР.
Германия была разгромлена и на некоторое время перестала существовать как независимое государство, Япония капитулировала и превратилась в оккупированную страну. Италия (с.6) была побеждена и утратила свое международное влияние. Франция переживала экономические и политические трудности и не могла более претендовать на ту ведущую роль, которую она играла до Второй мировой войны. Даже Великобритания, как это вскоре выявилось, вышла из войны ослабленной в финансовом и экономическом отношении, утратившей прочность и устойчивость своей империи.
Определяющее влияние СССР и США на всю Ялтинско-Потсдамскую систему МО придавало ей биполярный характер. Позднее СССР и США стали называть двумя сверхдержавами послевоенного мира. Они являлись гарантами новой системы МО.
Вместе с тем биполярность Ялтинско-Потсдамской системы не была абсолютной, СССР и США не могли контролировать все субъекты и события международной жизни. В 50-е годы деколонизация способствовала формированию движения неприсоединения. Первая конференция неприсоединившихся стран состоялась в 1961 г. в Белграде. Участники движения неприсоединения положили в основу своей внешней политики принципы неучастия в военных блоках, отказа от предоставления своей территории для размещения иностранных военных баз, ликвидации колониализма, мирного урегулирования международных вопросов, развития равноправного сотрудничества и мирного сосуществования. Это движение вынуждено было считаться с биполярным характером расстановки сил на международной арене.
В 60—70-е годы происходило становление новых центров силы: Западная Европа, Китай, затем Япония. Будучи не в состоянии конкурировать с СССР и США эти новые центры силы все же заставили считаться со своим возросшим весом в международных делах.
Тем не менее, именно США и СССР являлись двумя полюсами Ялтинско-Потсдамской системы, ее опорами. США вступили в послевоенный мир с неоспоримым преобладанием в экономике и финансовой сфере.
По ее окончании на долю США приводилось примерно половина мирового промышленного производства, около трети мирового экспорта товаров, более половины всего золотого запаса. (с.7)
Еще в июне 1944 г. конференция в Бреттон-Вудсе приняла решение о создании Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, США получили определяющее влияние на деятельность этих международных финансовых институтов. Была создана Бреттон-Вудская система международных финансовых отношений. Она была ориентирована на преобладание доллара в международных расчетах и основывалась на свободном обмене доллара на золото по твердо установленному курсу: одна тройская унция золота за 35 долларов. Постепенно экономические и финансовые аспекты международных отношений приобретали все большее значение.
К началу послевоенного периода вооруженные силы США находились в Западной Европе, включая западную часть Германии и Австрии, они оккупировали Японию, занимали Филиппины и ряд других островов в Тихоокеанском регионе, размещались в Китае и Южной Корее. В политико-идеологическом плане именно США рассматривались как оплот «западной демократии», как надежный бастион «свободного мира». Они выступали против тоталитарных режимов и против классического колониализма.
Соединенные Штаты Америки обладали громадным международным влиянием. Они внесли неоспоримый вклад в достижение победы над блоком агрессоров и военными, и экономическими усилиями (программа ленд-лиза). Президенты Ф.Д. Рузвельт и Г. Трумэн играли важную роль в «большой тройке». США могли опираться на прочный военно-политический союз с Великобританией. Именно США стали инициаторами создания Организации Объединенных Наций, (с.8) получили место постоянного члена Совета Безопасности ООН, смогли опираться на большинство голосов на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН.
Советский Союз вступил в послевоенный мир в ореоле основного победителя нацизма, важной силы в антигитлеровской коалиции общий высокий уровень боеспособности Красной армии, одержавшей блистательные победы и овладевшей Берлином, не подвергался сомнению.
Советские войска к концу войны находились на территории Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии и Болгарии. Они приняли участие в освобождении Югославии и Албании, небольшой пограничной территории Норвегии. Красная армия оккупировала Восточную Германию и восточную часть Австрии. Советские представители выполняли контрольные функции в Финляндии. Советские войска находились в северной части Ирана, куда они вступили в августе 1941 г., чтобы пресечь деятельность прогерманских кругов в этой стране. На Дальнем Востоке силы Красной армии заняли южную часть Сахалина и Курильские острова, отходившие по решениям «большой тройки» к СССР; они находились в Северо-Восточном Китае и в северной части Кореи.
И.В. Сталин максимально использовал военно-политическую обстановку для достижения выгодных договоренностей с партнерами по антигитлеровской коалиции. Советское руководство отстояло возврат к границам СССР на июнь 1941 г., то есть закрепило включение в состав Советского Союза Западной Украины и Западной Белоруссии, Эстонии, Латвии, Литвы, Бессарабии и Северной Буковины, а также изменения границы с Финляндией после «зимней войны» 1939—1940-х годов. Оно даже получило некоторые новые территориальные приобретения: город Кенигсберг с прилегающей (с.9) территорией (ныне Калининград), район Петсамо на северном участке границы с Финляндией, Закарпатскую Украину (по договору между СССР и Чехословакией от 1945 г.), Южный Сахалин, Курилы. Западные союзники признавали право СССР на «зону безопасности» вдоль его европейских границ — имелось в виду создание в соседних странах дружественных Советскому Союзу правительств, ориентировавшихся на Москву во внешней политике.
К концу Второй мировой войны международное влияние Советского Союза заметно возросло. И. Сталин был полноправным участником встреч «большой тройки», вел интенсивную переписку с президентами США и главами правительств Великобритании. СССР заключил договоры о союзе (или дружбе) и послевоенном сотрудничестве и взаимопомощи с Великобританией, Францией, Чехословакией, Югославией, Польшей, Китаем. СССР стал одним из учредителей ООН и постоянным членом ее Совета Безопасности. Если до Великой Отечественной войны Советский Союз имел дипломатические отношения с 26 государствами, то к концу войны — уже с 52. В последний период войны СССР вместе с США и Великобританией играл главенствующую роль в решении проблем мировой политики и в немалой степени участвовал в определении дальнейшей судьбы ряда государств и народов.
Сталинское руководство использовало как инструмент своей международной деятельности коммунистическое движение.
Коммунисты вышли из войны с возросшим авторитетом и политическим весом как борцы против фашизма, как активнейшие участники движения Сопротивления. В странах Восточной и Юго-Восточной Европы коммунисты или сформировали правительства, или играли в них ведущую роль.
При асимметричности мощи и влияния СССР и США именно эти две державы заняли определяющее положение в Ялтинско-Потсдамской системе. Ее биполярность усиливалась наличием у обеих держав союзников и сателлитов. СССР и США сформировали под своей эгидой международные экономические организации, военно-политические блоки, пропагандистско-идеологические организации.
Ядерные потенциалы оказывали стабилизирующее воздействие на Ялтинско-Потсдамскую систему международных отношений. Они способствовали предотвращению опасной эскалации конфликтов, ранее зачастую приводивших к войне.
«Холодная война» употребляется в двух значениях. В широком – как синоним слова «конфронтация» и применяется для характеристики всего периода международных отношений с окончания Второй мировой войны до распада СССР. В узком и точном смысле понятие «холодная война» подразумевает частный вид конфронтации, наиболее острую ее форму в виде противостояния на грани войны. Такая конфронтации была характерна для международных отношений в период приблизительно с первого берлинского кризиса 1948 г. до карибского кризиса 1962 г. (см. гл. 2, 6). Смысл выражения «холодная война» заключается в том, что противостоящие друг другу державы систематически предпринимали шаги, враждебные друг другу, и угрожали друг другу силой, но одновременно следили за тем, чтобы на самом деле не оказаться друг с другом в состоянии реальной, «горячей», войны.
Термин «конфронтация» по значению шире и «универсальнее». Конфронтация высокого уровня была, например, присуща ситуациям берлинского или карибского кризисов. Но как конфронтация малой интенсивности она имела место в годы разрядки международной напряженности в середине 50-х, а затем в конце 60-х и в начале 70-х годов. Термин «холодная война» к периодам разрядки не применим и, как правило, в литературе не используется. Напротив, выражение «холодная война» широко используется как антоним термина «разрядка». Вот почему весь период 1945 – 1991 гг. при помощи понятия «конфронтация» можно описать аналитически корректно, а при помощи термина «холодная война» – нет.
Определенные разночтения существуют в вопросе о времени окончания эпохи конфронтации («холодной войны»). Большая часть ученых полагает, что конфронтация фактически завершилась в ходе «перестройки» в СССР во второй половине 80-х годов прошлого века. Некоторые – пытаются указать более точные даты: декабрь 1989 г., когда во время советско-американской встречи на Мальте президент США Дж.Буш и председатель Верховного совета СССР М.С.Горбачев торжественно провозгласили окончание «холодной войны»; или октябрь 1990 г., когда произошло объединение Германии. Наиболее обоснованной датировкой окончания эпохи конфронтации является декабрь 1991 г.: с распадом Советского Союза исчезли условия для конфронтации того типа, который возник после 1945 г.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Формирование биполярной политической модели послевоенного мира. Причины перехода к холодной войны.
Формирование биполярной политической модели послевоенного мира. Причины перехода к холодной войны.
Биполярная система международных отношений
Вы будете перенаправлены на Автор24
Сущность понятия «биполярная система международных отношений»
Биполярная система – это особая двухполюсная система международных отношений, которая сложилась после окончания Второй мировой войны.
Биполярность подразумевает разделение сил на мировой арене между двумя государствами. Глобальная биполярность – это разделение сфер влияния между двумя силами, организация военно-политических блоков, строительство идеологического, культурного, религиозного барьеров.
Наиболее значительным примером биполярности в истории стала Холодная война между СССР и США, продолжавшаяся с 1946 по 1991 гг. Вторая половина XX века – период, когда человечество всей планеты было разделено на два лагеря – капиталистическую и социалистическую системы.
Капиталистический лагерь возглавила сверхдержава гегемон – Соединенные Штаты Америки. К этому лагерю присоединились Канада, Мексика, страны Центральной Америки и Карибского бассейна (Гондурас, Белиз, Панама, Ямайка, Доминиканская Республика и др.), страны Южной Америки (Колумбия, Эквадор, Чили, Уругвай, Перу и др.), страны Европы (Великобритания, Бельгия, Италия, Нидерланды, Греция, Франция и др.), страны Азии (Турция, Южная Корея, Япония, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и др.), страны Африки (Республика Конго, Замбия, Намибия, Южно-Африканская Республика, Бурунди и др.), Австралия, Новая Зеландия и Папуа-Новая Гвинея.
Страны социалистической системы были фактически собраны «под крылом» Советского Союза. К странам социалистического лагеря относились: Никарагуа, Республика Куба, страны Европы (Румыния, Венгрия, Болгария, Чехословакия, Германская Демократическая Республика и др.), страны Азии (КНР, Корейская НДР, Вьетнам, Республика Кампучия, Индонезия, Индия, Бангладеш, Объединенная Арабская Республика и др.), некоторые страны Африки (Алжирская НДР, Гвинея, Тунис, Судан, НДР Эфиопия, Сомали и др.).
Готовые работы на аналогичную тему
Исключения из сферы влияния стран-гегемонов составили отдельные, как правило, малочисленные и небольшие государства, занявшие позицию нейтралитета.
В отдельных случаях биполярность может обозначать объединение противоборствующих лагерей на равных условиях (пример, противостояние Антигитлеровской коалиции (США-СССР-Великобритания) и Оси Берлин-Рим-Токио во Второй мировой войне.
Формирование биполярной модели послевоенного мира
Окончание Второй мировой войны предопределило переход международной системы от нескольких основных игроков международной политики к их сокращению и ужесточению иерархии между ними. Многополярная система трансформировалась в биполярный мир с двумя странами-гегемонами – СССР и США. Такое положение сохранялось на протяжении практически 50 лет, и только с начала 90-х гг. обозначился единственный «комплексный лидер» – США.
Трансформация международных отношений после Второй мировой войны происходила в пределах международных порядков, сменивших один другого:
Биполярный мир также называют в литературных источниках ялтинско-потсдамским миром – по названию конференций (Ялта, 4-11 февраля 1945 г. и Потсдам17 июля – 2 августа 1945 г.), на которых руководителями США, СССР и Великобритании были согласованы основные подходы в отношении послевоенного мироустройства.
После Второй мировой войны сложилась биполярная Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. Основу этой системы представляло новое соотношение сил, усиление международных позиций СССР и США.
Так, в результате Второй мировой войны:
Советский Союз и США стали державами-гегемонами послевоенного мира. Они гарантировали новую систему международных отношений.
Биполярность Ялтинско-Потсдамской системы не являлась абсолютной, ни США, ни СССР не могли контролировать все события международной жизни.
Деколонизация 50-х гг. способствовала созданию Движения неприсоединения. В 1961 г. в Белграде состоялась первая конференция неприсоединившихся стран. В основе внешней политики участников Движения неприсоединения лежали принципы:
Однако Движение неприсоединения было вынуждено считаться с биполярной расстановкой сил на международной арене.
В 60-70 гг. происходит становление новых геополитических сил: Китай, Западная Европа, Япония. Новые центры силы не могли конкурировать с США или Советским Союзом. Но постепенно они обратили на себя внимание и показали возрастающий вес на мировой арене.
США и СССР как полюса биполярного мира
По окончании Второй мировой войны США:
В послевоенный мир Советский Союз вступил в роли главного победителя нацизма, значительной силы в антигитлеровской коалиции. К концу войны советские войска находились на территории Чехословакии, Польши, Венгрии, Болгарии и Румынии. Они участвовали в освобождении Албании и Югославии, пограничной территории Норвегии. Под оккупацией оказались восточная часть Австрии и Восточная Германия, контрольные функции выполнялись в Финляндии. Вооруженные Силы СССР заняли Курильские острова и южную часть Сахалина, они находились в северной части Кореи и в Северо-Восточном Китае. Благодаря деятельности советского руководства, в состав СССР были включены территории Западной Белоруссии, Западной Украины, Литвы, Латвии, Эстонии, Северной Буковины и Бессарабии. В состав Советского Союза вошли новые территории: город Кенигсберг и прилегающая территория, район Петсамо, Закарпатская Украина, Курилы, Южный Сахалин. Признавалось право Советского Союза на «зону безопасности» вдоль европейских границ, создание правительств, ориентированных во внешней политике на Москву.
Международное влияние СССР значительно возросло. И.В. Сталин являлся полноправным участником встреч «большой тройки», активно общался с главами правительств Великобритании и президентами США. Были заключены договоры о союзе и послевоенном сотрудничестве с Францией, Великобританией, Чехословакией, Польшей, Югославией, Китаем. Советский Союз стал одним из учредителей ООН, ее постоянным членом Совета Безопасности.
Коммунистическое движение использовалось как инструмент международной деятельности. Во многих странах Восточной и Юго-Восточной Европы было сформировано коммунистическое правительство.
Биполярность Ялтинско-Потсдамской системы усиливалась наличием у обоих государств союзников и сателлитов. Каждая страна по отдельности сформировали под своим покровительством международные экономические организации, пропагандистско-идеологические организации, военно-политические блоки.
В период с первого берлинского кризиса (1948 г.) до карибского кризиса (1962 г.) наблюдалась особая конфронтация международных отношений, получившая название «холодной войны». Противостоящие друг другу государства регулярно предпринимали враждебные друг другу шаги, угрожали силой, но, в тоже время, следили за тем, чтобы не оказаться в состоянии реальной, «горячей» войны.