Что такое беспроигрышная ставка
Беспроигрышная стратегия ставок на спорт (футбол, хоккей, баскетбол, теннис и бейсбол)
Почему универсальная? Потому что эта система подходит не строго под один вид спорта, как в большинстве случаев. Она в равной мере подходит для ставок на хоккей, баскетбол, футбол, бейсбол и теннис!
Она подойдёт для любого игрока, она проста в понимании, и когда я «пришёл» к ней, мне даже стало смешно, как я раньше этого не замечал, как этого не замечают миллионы людей, которые делают ставки.
Перед тем как начать, я сообщу пожалуй самое главное – эта выигрышная стратегия, действительно может помочь тебе зарабатывать на ставках, это проверено временем. После того как ты узнаешь её суть – мир ставок для тебя не будет никогда прежним, я это гарантирую.
Как я уже писал я пришел к этой стратегии спустя 8 лет плотного занятия ставками на спорт. Можно даже сказать, что меня осенило. Обычным днём, просматривая десятки событий в линии, я увидел определенную закономерность, и я спросил себя: «Серьезно?» Так вот оно, вот что мне нужно было, наконец-то.
Описание стратегии
Теперь к сути и фактам. Стратегия работает на следующие виды спорта:
Каждому виду спорта будет посвящена отдельная глава, со скринами. Единственный, пожалуй, минус стратегии – ставить на неё можно только у этих букмекеров (на момент написания этого мануала):
На момент вашего прочтения этого материала, вполне возможно, что уже и другие конторы будут принимать ставки на нужные нам исходы.
Лично я чаще ставлю офлайн, мне нравится ездить в контору, наблюдать за цирком который там происходит, и понимать – что обладаешь таким знанием, которое позволяет тебе входить в те самые 2% людей, которые зарабатывают на ставках.
Суть стратегии я бы описал так – если высоковероятное событие не происходило несколько раз – вероятность его повышается.
Например:
Сколько делать шагов – скорее психологический фактор, и он зависит от уровня твоей нормы. То есть если норма для тебя это 50000 рублей в месяц, то не нужно сразу целиться на 200000 р. – ты можешь не выдержать этого, и твоё психологическое состояние не позволит адекватно оценивать события.
Повторюсь – наша цель не заработать сегодня много, наша цель – каждый месяц, каждую неделю, набирая обороты – увеличивать баланс. Не обязательно ставить каждый день, событий по стратегии хватает как правило и на каждый день, но лучше дожидаться 100 % уверенности.
Футбол
Нас интересует 2 вида ставок на футбол – основные и 1 вид ставок бонусный (Италия серия А на жёлтые карточки):
Тотал больше 1
Любой коэф. контора высчитывает из вероятности, из средних значений, из многолетней статистики той или иной команды. Согласись, в футболе чаще забивают хотя бы 1 мяч, чем играют 0:0.
Часто ли ты видишь в футболе счёт 0:0? Ну да – бывает. А что если ты видишь его 3 раза подряд у одной команды? Как ты считаешь, норма ли это? Нет – это отклонение от нормы.
А что если команда которая забивает в среднем 1.5 гола за игру, не забивала уже 5-6 раз подряд? Что если скажем Барселона или Реал Мадрид не забивают подряд 2-3 игры? Значит ли это, что вероятность гола увеличивается? Очевидно, что да.
И тут мы букмекеров и подловили, они не следят за этим параметром, и коэф. не уменьшают, а должны, так как вероятность гола после каждого 0:0 все выше и выше. И именно тут можно обыграть букмекеров, именно тут они допустили оплошность.
Вот пример:
Открывает статистку этих команд прямо в Бетсити и ищем матчи, в которых команды сыграли свои последние встречи на 0:0, или очные встречи на 0:0. Берём от 2 нулевых встреч. Бывает и такое, что обе команды свои прошлые встречи сыграли 0:0.
Пример:
Как мы видим, в данном случае Нумансия вообще не может забить уже как 5 игр подряд. При том что за 32 игры забила 34 мяча. Очевидно что это отклонение от нормы, но букмекеры ничего с коэф. не делают, оставляют его как будто и не было этих 0:0.
Со временем тебе нужно будет 20 минут чтобы просмотреть все виды спорта, возможно первую неделю немного будет сложно за всем уследить. Держи в голове всегда мысль – МЫ ИЩЕМ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОРМЫ.
Да и ещё – если видишь, например, в футболе 5 и более ничьих у команды подряд – можно рассмотреть её на ТБ 1. Давай подведём итог. Ищем матчи, где команды сыграли от 2 встреч на 0:0, смотрим в таблице – насколько они много вообще забивают – и берём ТБ 1.
Что не подходит:
Тотал меньше 4
Методика выбора матчей, подходящих под ТМ 4 следующая:
Ещё хочу добавить, что лучше не брать игры где на ТМ 4 дают коэф. 1.06 и ниже.
Даю вам пару примеров, подходящих под данную стратегию:
Таких примеров у меня более 50 штук, все их здесь конечно же показывать не буду. Общая статистика на 60 отобранных матчей:
Ещё хотел бы добавить: если букмекер даёт хороший коэф. на ТМ 5, то лучше перестраховаться и взять этот исход вместо ТМ 4.
Тотал жёлтых карточек
Ну и обещанный бонусный исход на футбол.
Иногда бывает что БК даёт на Италию Серию А тотал жёлтых карточек меньше 10.5. На мой взгляд стоит брать такой исход. Особенно если это кубок. Так как получить 11 карточек и более за игру – случается раз в году. Надеюсь с футболом всё более менее понятно. Идём дальше.
Хоккей
Хоккей лично для меня – любимый вид спорта. Там несколько исходов, которые очень вероятны, и которые наоборот происходят не часто.
Давай рассмотрим:
Теперь по каждому пункту отдельно.
ИТБ 0.5
Начнём разговор об этом исходе с того, что в хоккее в 90% матчей – обе команды забивают. Это так скажем «база». Можете сами просмотреть статистику любой лиги вообще.
Бывает конечно, что команда 2 раза не забивает, такое встречается в Финляндии, Швеции, ВХЛ. Поэтому если видите, что команда не забила 2 раза подряд – можете брать смело.
Пример. Тут прекрасно то, что Бостон не пропустил шайб в последнем матче, плюс к этому в очных встречах тоже не пропустил:
Напомню – мы ищем отклонение от нормы, а норма в хоккее – обе забьют. И конечно же букмекеры должны сильно занижать коэффициент на гол команды, которая свою прошлую игру не забила, это просто очевидно. Но они этого не делают.
Коэф., который стоит рассматривать по этой ставке от 1.05 до 1.2. Например в НХЛ, чтобы команда не забила 2 раза подряд – встречается не чаще, чем Россия в футболе выигрывает чемпионат мира.
Ничья и ТМ 2.5 – нет
Это, пожалуй, одна из лучших ставок на хоккей, которая я вообще не помню чтобы подводила.
Чтобы эта ставка сыграла в минус, нужно чтобы счёт был 0:0 или 1:1. Часто ли в хоккее такой счёт? Редко. А что если взять эту ставку, когда команды УЖЕ сыграли на 0:0 или 1:1? Скажем, 2 раза подряд так сыграли. Какова вероятность сыграть 3 раза подряд в ХОККЕЕ на такой счёт? Я думаю не больше 1%.
Галочкой я отметил то, что Пеликанс сыграл 2 игры подряд со счётом 1:1, ставим Ничья и ТМ 2,5 — нет. В тоге счёт в игре был 4:1.
Вот скриншот того, какие коэффициенты у меня были на эту ставку:
Как видишь, можно собирать и 1.05 коэф., когда событий много – они все по стратегии, обрати внимание с каким запасом всё заходит. Более чем уверенно. Можно собирать и большие прессы, но я смысла в этом не вижу.
Вот ещё скриншот (просто для наглядности) – сколько событий может быть в день:
Теперь скажи, можно ли из всех событий выбрать уверенные коэф. 1.15 – 1.2 и поставить? Конечно можно, вообще без проблем!
С этим думаю разобрались.
Все периоды ТМ 1.5 – нет
Что значит эта ставка? Она значит, что в каком-либо периоде будет забита хотя бы 1 шайба. Очевидно, что в хоккее практически всегда так и происходит.
Давай рассмотрим пример на скриншоте:
Такая ситуация настолько редкая, что больше подобных примеров я не нашёл.
Обычно всё выглядит как на следующем примере:
Лучше конечно брать эту ставку от 2 встреч, это может быть очная либо просто последняя игра одной из команд. Если видим 2 матча, в которых не забили более 1,5 в любом периоде, можем смедо делать ставку: «Все периоды ТМ 1.5 – нет».
Точное количество шайб
Здесь нас интересует как общее кол-во шайб в матче, так и количество шайб конкретной команды.
Скажу сразу – что касается кол-во шайб команды, то если хоть 10 раз подряд команда забивает 2-3 шайбы – брать это не нужно, так как 2-3 шайбы — это норма в хоккее.
Что касается команды команды – если она забила в 3 и более играх подряд, по 4 шайбы – берём ставку «Команда А точное кол-во шайб 4 – нет».
Если говорить про точное кол-во на весь матч, то стоит брать на 7 шайб. Если команды от 3 игр подряд и более сыграли очных или последних на 7 шайб (например, счет 2:5 или 3:4), то уверенно ставку ставку «Точное кол-во шайб в матче 7 – нет».
Тотал периода больше 0.5
Схема аналогична предыдущей, если мы видим, что какой-либо период команды от 2 и более раз сыграли в сухую ничью, берём тотал этого периода больше 0.5. Особенно это касается 3 периода, так как по статистике он самый результативный.
При этом обратите внимание на их очные встречи – не было такого чтобы они 2 раза подряд за всю историю, сыграли 0:0 в 3 периоде.
Опять же – надо понимать, что чем больше отклонение от нормы, тем более уверенная ставка. То есть, например, ты видишь, что 3 раза подряд команда сыграла на 0:0 в 3 периоде, или 2 периоде, это конечно более надежно чем она сыграла 2 раза на 0:0.
Штрафное время
Ничья по штрафному времени – не частая картина, хоть и встречается. Ищем матч (КХЛ, НХЛ) где команды сыграли от 3 встреч в ничью, и делаем ставку «12» — кто-либо выиграет по штрафному времени.
Пример на скриншоте:
С хоккеем пока всё.
Баскетбол
Тут нас интересует только НБА. Никакой больше турнир нам не интересен.
Выше я писал, что «базой» в хоккее является ставка «обе забьют». Такой же базой в НБА является то, что какая-либо команда выиграет хотя бы одну
четверть.
По своей надежности и стабильности НБА наверно вне конкуренции среди лиг. По нему у нас не было ещё ни единого минуса.
Нас интересует такая ситуация. Одна команда прошлую игру выиграла все четверти. Либо другая команда прошлую игру проиграла все четверти. Либо их очная встреча закончилась победой одной из команд во всех четвертях.
Пример подбора подходящих команд:
Как видим, Юта прошлую встречу выиграла все четверти. Берём ставку – «Юта выиграет все четверти – нет». Нюанс по этой ставке – надо чтобы на аутсайдера был коэф. от 3.3 примерно, иначе коэф на данный исход будет совсем низкий.
Но если нужно, так скажем, «догнаться» по коэффициенту – то можно брать и коэф. от 1.04 в экспресс. А так обычные цифры на это дело от 1.07 до 1.2.
Теннис
В теннисе ситуация следующая. Довольно редко 1 сет играют на ТБ 12.5. Находим событие, где игроки сыграли 2 или более своих последних матчей на ТБ 12.5 (неважно, между собой или нет). И берём ставку «1 сет ТМ 12.5.
Пример на картинке:
Длительной статистики по этому типу ставок нет, но 3 и более раза подряд сыграть 1 сет на ТБ 12.5 – найти крайне сложно. Берём так же минимум от 2 раз подряд. Отсюда стоит исключить парный теннис – он нам не подходит, с ним другая история.
Бейсбол
«Базой» в бейсболе, как и в хоккее является ставка «обе забьют». Только в данном случае это называется «обе команды наберут очки».
Найти ситуацию, чтобы 2 раза подряд команды не набрали очки, то есть какая-то команда не набрала ни одного очка – крайне сложно.
Тут существует 2 варианта для ставки:
Также хорошая ставка на бейсбол – «Экстра иннинг – нет». На момент написания стратегии, статистика по этой ставке 17 в плюс и 0 в минус.
Пример (если заполнена графа ДИ – то был экстра иннинг, то есть дополнительный иннинг после ничьей):
Заключение
Ну что ж, это, пожалуй, всё. Надеюсь, информация понятна и доступна, я вложил в неё всю душу и все знания, которые у меня есть.
Помни – 100% прохода конечно не существует, но я без преувеличения могу сказать, что играя по этой стратегии, ты добьёшься больших и стабильных успехов, так как именно такой способ мышления, обходит «уловки» букмекеров.
Да, можно конечно ставить, как и все, на победу Барселоны, Реала и т.д. Анализировать события, смотреть кто травмирован, и т.п. Но давай посмотрим правде в глаза – много ли людей успешны в ставках, если анализируют как все, думают, как все? На моём многолетней опыте, я так и не встретил человека, который мог бы смело сказать – да я в плюсе за год по ставкам.
Обычно это разовые победы, везение, угадывание – но это не система. Поэтому играть обычным способом, это играть по правилам букмекеров – а это в свою очередь провальный путь!
Если тебе кажется, что информации слишком много и сложно за этим всем уследить, уверяю тебя это не так. Мне требуется не более 20 минут, чтобы посмотреть все виды спорта, все матчи на день. Через пару недель ты будешь делать так же. Отклонения от нормы сразу бросаются в глаза.
Беспроигрышные стратегии ставок на спорт и их недостатки: мартингейл, вилки
Беспроигрышные стратегии ставок на спорт делятся на два вида: те, которые требуют много денег, и те, за которые могут наказать букмекеры. Рассказываем о двух стратегиях обоих видов и объясняем их недостатки на примерах.
Мартингейл
Принцип стратегии мартингейл – игрок ставит на события с коэффициентом от 2.00, а при каждом проигрыше удваивает сумму пари. Так до тех пор, пока пари не пройдет. Выигрыш должен компенсировать проигранную на предыдущих итерациях сумму и вывести игрока в плюс. Количество итераций в мартингейле невозможно просчитать заранее. Это может быть два-три пари, а может – несколько десятков.
Мы поставили 1000 рублей на событие с коэффициентом 2.00. Пари не прошло. Увеличиваем сумму в два раза (2000 рублей) и ставим на событие с коэффициентом 2.00. Пари снова не прошло. Снова удваиваем сумму (4000 рублей) и заключаем пари с коэффициентом 2.00. Ставка проходит, мы выигрываем 8000 рублей (4000 × 2.00 = 8 000). Чистый выигрыш – 1000 рублей (8000 – (1000 + 2000 + 4000) = 1000).
Недостатки стратегии
Нужно выбирать события с коэффициентом от 2.00. Если ставить на события с коэффициентом меньше двух, то размер выигрыша не покроет проигранную на предыдущих этапах сумму. Коэффициент 2.00 означает, что вероятность события меньше 50%. Чем выше коэффициент – тем меньше вероятность. Чтобы повысить шансы на выигрыш, вам придется тщательно отбирать матчи для ставки: анализировать статистику и мотивацию команд, узнавать о травмах игроков.
Нужен большой банк. Иногда стратегия затягивается на 5-10 итераций. Даже если сумма первой ставки – 50 рублей, то к 5-й итерации она возрастет до 800 рублей, а к 10-й – до 25 600 рублей. Рассчитывайте вашу первую ставку так, чтобы хватило денег хотя бы на 10 итераций. Для расчета воспользуйтесь калькулятором догона или формулой:
X – размер первой ставки,
n – количество итераций, на которое вы рассчитываете стратегию.
Например, если начнете со ставки в 100 рублей, то на 10 итераций вам потребуется:
100 + (100 × 2) + (100 × 4) + (100 × 8) + (100 × 16) + (100 × 32) + (100 × 64) + (100 × 128) + (100 × 256) + (100 × 512) = 102 300 рублей.
Стратегию мартингейл нельзя назвать стратегией с минимальным риском из-за ограничения максимума ставки. Максимум – максимальный размер ставки, который не может превышать одиночное пари. Такое ограничение есть во всех букмекерских компаниях. Оно индивидуально и указано рядом с окном ввода суммы:
Ограничение максимального размера ставки на этом аккаунте «Фонбет» – 851 100 рублей
При длительной серии проигрышей игрок упрется в максимум и не сможет заключить следующее пари.
Букмекерские вилки
Букмекерская вилка – ситуация, при которой игрок ставит на противоположные исходы события в разных букмекерских конторах и в итоге остается в плюсе.
Выбираем самые высокие коэффициенты. В «1хСтавка» ставим 10 000 рублей на тотал больше 2,5 за 2.10, а в «Леон» – 10 000 рублей на тотал меньше 2,5 за 2.20. При любом исходе матча мы останемся в плюсе. Если выиграет первая ставка, то мы получим 21 000 рублей (чистая прибыль – 1000 рублей). Если выиграет вторая ставка – получим 22 000 рублей (чистая прибыль – 2000 рублей).
Чаще всего вилки состоят из двух исходов, например в тоталах, исходах матча или форах. Иногда встречаются вилки из трех исходов, еще реже – из четырех и пяти.
Как искать вилки
Для поиска вилок опытные игроки используют сканеры – сервисы, которые мониторят коэффициенты в линиях всех БК. Бесплатные сканеры ищут вилки с доходностью до 1%. Чтобы искать более прибыльные вилки, нужно оформить подписку. Подписка стоит в среднем 1000 рублей в сутки.
Если не хотите тратить деньги на подписку, попробуйте найти вилку вручную. Для этого выберите событие и посчитайте вероятность противоположных исходов в разных БК. Если сумма вероятностей меньше 100% – это вилка. Вероятность рассчитывается по формуле:
(1 ÷ К1 + 1 ÷ К2) × 100%, где
К1 – коэффициент первого исхода, К2 – коэффициент второго исхода.
Рассчитываем вилку в матче «Манчестер Сити» – «Тоттенхэм». Берем две котировки:
(1 ÷ 1.60 + 1 ÷ 3.80) × 100% = 0,888 × 100% = 88,8%
Недостатки стратегии
У вилок небольшая доходность. В примере с матчем «Манчестер Сити» – «Тоттенхэм» доходность составит всего 11,2% от выигрыша. Чтобы получать с вилок ощутимую прибыль, нужно ставить большие суммы денег.
Вилки редкие, и их сложно искать. Вручную вилки найти почти невозможно – нужно сравнить коэффициенты нескольких сотен матчей в разных букмекерских конторах. За сервисы придется платить – это снижает и так небольшой доход от вилок.
Букмекерские конторы не любят тех, кто ставит на вилки, и считают их мошенниками. Таких игроков называют вилочниками. Букмекеры вычисляют их и снижают им максимальный размер ставки до 100-200 рублей. При таком лимите вилки использовать бессмысленно.
Стратегии ставок с минимальным риском
Набор стратегий ставок с минимальным риском. Как быстро не проиграть банкролл.
Привет! Сегодня поговорим о том, какими способами можно снижать риски в ставках на спорт. Длиннющий экспресс с коэффициентом 100 может сделать тебя богатым в одночасье, но и шансы выиграть его в лучшем случае 1 к 100. А на самом деле еще меньше, что мы разбирали в материале про этот вид ставок. И даже классические варианты с кэфом около двойки чаще всего имеют около 50% на победу, что не так уж много, если подумать. Есть ли стратегия ставок с минимальным риском?
Для чего вообще нужны стратегии ставок на спорт с минимальным риском?
Ответ на поверхности – чтобы меньше рисковать и чаще выигрывать. Высокий процент проходимости благотворно сказывается на колебаниях игрового банкролла и нервной системе беттора. Совсем не рисковать не получится, ведь в любой ставке априори заложена определенная доля риска. Но снизить ее вполне реально.
Минимизировать риски можно по-разному, отталкиваясь от:
Очевидно, что высокий коэффициент более рискованный, чем низкий, экспресс рискованнее ординара, а ставить ва-банк на солидный коэффициент вообще концентрированное безумие. С одной стороны риск дело благородное, а с другой – во всем важен баланс. Но обо всем по порядку.
Стратегии ставок на спорт с минимальным риском:
Заключение
Пять стратегий сделать 100 000 из тысячи на футболе
Мечта практически любого начинающего игрока на спортивных ставках – это вложить совсем немного денег и выиграть действительно крупную сумму. Проблемы у такой идеи-фикс начинаются с самого начала, с ее формулировки. Обычно такой план вообще никак не формализиуют. Просто заводят в букмекерскую контору некоторое небольшое количество карманных денег и играют, питая иллюзии поднять сумму с 5-6 нулями.
Опытному игроку очевидно: чтобы сделать «иксы», требуется очень рискованная схема игры, предполагающая серии выигрышей подряд при крупных размерах ставок, относительно всей имеющейся суммы. То есть речь не может идти про ставки на 1-5% от банка. Да и банком обычно нельзя назвать те гроши, которые ставит новичок. У этой ситуации есть и обратная сторона. Если у несведущего человека появились большие деньги, то он их проиграет в конторе, вместо того, чтобы заработать неплохие в абсолютных величинах деньги, при меньших рисках.
Получается палка о двух концах. У новичка нет ни денег, ни опыта. А если есть деньги, то недостаток опыта быстро приводит к первому положению, без того и другого. В этом обзоре мы рассмотрим ситуацию, когда игрок располагая всего 1 000 руб. на старте ставит себе цель в сжатые сроки сделать из них 100 000 руб. Разберем 5 вариантов достижения такой цели, на примере футбольных ставок. Практика на таких схемах убивает сразу несколько зайцев. Новичок набирается опыта, рискуя небольшими деньгами. При этом есть высокая цель, которая мотивирует действовать ответственно и повышать качество отбора событий и прогнозов. Такой подход куда разумнее. Игра малыми частями от малой же общей суммы депозита, расхолаживает. Копеечные ставки и отсутствие перспективы хоть сколько-нибудь скоро завладеть большим выигрышем, понижают мотивацию беттера, уровень ответственности падает, а за ним скатывается и качество прогнозов, прибыли нет, либо она смехотворна.
Способы сделать х100 на ставках
Прежде, чем перейти к конкретным стратегиям, следует выделить из всего массива существующих финансовых стратегий те, которые вообще способны та существенно приумножить банк на относительно короткой дистанции.
Напоминаем, что концептуально существует ровно три направления стратегий:
Напоминаем, что у нас исходные:
Варианты «догонов» можем сразу отмести. Для этих стратегий крайне важно наличие большого банка, как подушки безопасности. С повышением сумм на серии проигрышей в серию вовлекается внушительная сумма денег, которой в наших стартовых условиях просто нет. Так что при некоторых плюсах догонов, в частности, они позволяют выходить в плюс даже при минусовой проходимости, они нам не подходят.
Остаются два направления: независимые стратегии и «лесенки». Независимые бывают разные. Игра флэтом по 1% от банка – это тоже из данной оперы. Но понятно, что сделать быстро х10 по такому методу невозможно, не говоря уж про х100. Так что нужны другие подходы, хоть и с общими принципами независимости распределения сумм ставок от результата прошлых итераций.
Единственно верное направление – это повышать размер средств, выделяемых на одну ставку, либо на один матч. Мы выберем для двух стратегий, которые рассмотрим далее, алгоритм «процент от банка», с пересчетом его после каждого полного оборота. Понятно, что процент должен быть немаленький. В одном примере мы будем рассматривать деление банка на 6 частей, по 12.5%, а во втором – на 4 части, по 25%.
Второй подход – «лесенки». Банк разбивают на несколько попыток. Ставят на события с коэффициентами в определенном диапазоне. Заранее назначают число ступеней, которые надо пройти для достижения цели. На каждую следующую ставку в серии грузят не только стартовую сумму, но и весь выигрыш на предыдущих шагах. Таким образом коэффициенты перемножаются, как в экспрессе, и с небольшой начальной суммы выходит значительный выигрыш.
Вот на этих двух направлениях и выстроим 5 стратегий по заработку 100 000 с 1 000 руб.
Путь ординаров
Беспроигрышные ставки
В этом алгоритме мы применим достаточно крупный процент от банка. Возьмем нашу 1 000 руб., разобьем ее на 6 частей, по 12.5%. Получатся на первом круге на каждый выбранный матч будет выделена сумма размером 166.7 руб. Ну и дальше с наращиванием банка, процент будет оставаться прежний, а сумма в абсолютных величинах будет расти.
Будем исходить из того, что итоговый средний коэффициент в матче будет 2.00. Проходимость составит 4 плюса из 6-ти, или 66.7%. При ровном уровне проходимости путь до 100 000 руб. выглядеть следующим образом:
Получается, что суммы 100К мы достигаем за 16 полных оборотов банка, или 96 ставок, что вполне в пределах плановой дистанции, на ее грани. Ясно, что на практике коэффициенты могут немного отставать, либо опережать. Также будут круги, где проходимость окажется 3 из 6-ти, что будет означать холостой оборот, игрок останется при своих. Возможны и более успешные обороты, когда будут заходить 5 или даже 6 из 6-ти. Главное стараться не допускать падение ниже планки 50% за круг, поскольку 1 или 2 из 6-ти сильно отбросят игрока назад, а 6 минусов в рамках одного оборота, и вовсе, обнулят банк. Но раз собрались идти к столь амбициозной цели, то надо соответствовать и не ставить на всякую ерунду, выбирать только самые уверенные события. То, что их для одно цикла нужно совсем немного, 6 штук, как раз дополнительно стимулирует делать более качественный анализ и отсев.
С финансовой схемой разобрались. Теперь спустимся на уровень игровой стратегии. Что мы имели в виду, когда говорили про средний коэффициент 2.00 с матча? Дело в том, что высокие риски самого алгоритма, требуют некоторых компенсаторов. Одним из них станет распределение суммы на один матч между несколькими ставками внутри него. Условия ставок будут близкими, не противоречащими друг другу, но обыгрывающие разные стороны прогноза. Это поможет избежать проигрыша всей суммы, если сценарий игры не полностью оправдает прогноз.
Например, классический выбор матча относительного фаворита, который играет дома. На простую победу П1 дают в пределах 1.70-2.10. На матч выделена определенная сумма, согласно расписанной выше стратегии. На П1 ставят 50% этой суммы. Еще 25% ставят на Фору 1 (-1). За которую котировки будут в районе 2.25-2.75. Оставшиеся 25% заигрывают на индивидуальный тотал хозяев больше 1.5 голов. За это могут давать от 1.80 до 2.10.
Если счет будет 2:0, 3:0, 3:1 и в таком духе, с разницей в 2 и более голов, то выиграют все три составляющие. Итоговый сыгравший коэффициент перевалит далеко за двойку.
Если счет будет 2:1, то выиграет простая победа и ИТБ(1.5), а минусовая фора придет с возвратом. Все равно итог будет с плюсом почти +50% и более от суммарно поставленной суммы.
(50 * 1.70) + (25 * 1.80) + (25 * 1.00) = 155
Если счет будет 2:2, 3:3, 2:3, то есть выбранная команда наберет нужное количество голов, но не выиграет, то часть проигрыша компенсирует хотя бы заход на ИТБ(1.5).
Если бы просто поставили на П1, как это обычно делают новички, то проиграли бы все, а так половина сохраняется.
Если счет 1:0, то играет победа, возвращается фора, но проигрывает индивидуальный тотал.
(50 * 1.70) + (25 * 1.00) = 110
Остаемся при своих и даже в небольшом плюсе.
Если будут счета: 0:0, 1:1, 0:1, 0:2 и так далее, все три части проиграют. Но подобным распределением мы страхуем себя максимально.
В зависимости от конкретной команды, ее стиля игры, распределение может быть и в других соотношениях. Например, 1:0 рассматривают, как крайне маловероятный сценарий, а вот размен голами, и, скажем, 2:2 опасаются больше. Тогда разумно распределить сумму иначе: 50% взять на ИТБ(1.5), а уже между П1 и Ф1(-1) распределить по 25%. Известная гибкость, подкрепленная опытом способна делать разницу.
По аналогии можно делить выделенную сумму между другими рынками, основанными на векторе прогноза. Например, речь может идти про скрытого фаворита. При равных котировках, прогнозист ожидает не проигрыша одной команды и голов от нее. Тогда Фора (0) и ИТБ(1) на такой коллектив может быть оценен в пределах 1.70-2.50. Вот между этими ставками и делят выделенную сумму.
Аналогично можно действовать и с тоталами. Например, ожидая голевого матча половину суммы ставить на ТБ(2.5), а вторую на «обе забьют – да». Либо можно распределять части суммы еще и на ТБ(3) или сочетание «ОЗ + ТБ».
Путь мини-экспрессов
Во второй стратегии мы возьмем ту же стартовую 1 000 руб., но разобьем ее уже на 4 части, по 25% или 250 руб. Ставить будем на средний коэффициент 1.91. Помимо процента и среднего коэффициента, отличием этой схемы будет использование не ординаров, а мини-экспрессов. Итоговый показатель около 1.91 получается путем перемножения составляющих из 2-3 ставок с меньшими коэффициентами. То есть это будут двойники или тройники. Сочетания могут быть примерно следующие:
Не обязательно жестко привязываться к значению 1.91. На практике все равно будут колебания на 0.05-0.1 в обе стороны. Просто надо стараться выдерживать этого уровня среднего по дистанции, иначе расчеты придется корректировать. Не стоит заморачиваться и для выравнивания котировки до 1.91 выискивать специально исходы с подходящими коэффициентами. Первый и главный фактор – надежность, уверенность в ставке, а не числовые индексы.
Финансовая схема будет также – независимые ставки процентом от банка с пересчетом после круга. Один оборот будет делаться за 4 ставки. Примем плановую проходимость 3 из 4, то есть 75%. Ясно, что ходы, где будет 2 из 4-х просто дадут лишь минимальную просадку, практически оставят при своих. Меньше допускать нельзя, иначе будем сильно отброшены назад. Так что к качеству прогнозов и выбору событий нужно подходить особо тщательнее.
Получается 13 полных оборотов, что соответствует всего лишь 52 ставкам. Это конечно при условии, что проходимость будет выдерживаться. Если будут отрезки с проходом 2 из 4-х, то дистанция просто будет затягиваться вхолостую. Если где-то будет отрезок из четырех побед, то будем двигаться быстрее. Такой подход с разбивкой на 4 части более быстрый, но и более рискованный, чем на 6 частей.
В качестве исходов для сборки таких экспрессов лучше всего использовать самые безопасные и простые ставки:
То есть основные исходы, которые удовлетворяет 2 варианта результата из трех (П1 + Х, либо Х + П2), а также максимально осторожные тоталы.
Не рекомендуется использовать для экспрессов:
Частой ошибкой новичков при работе с экспрессами подобной размерности, является «попанская» игра на фаворитах. Берутся победы 2-3 фаворитов. Однако, как правило, такие события сильно прогружены, коэффициенты ниже, чем должны были бы быть по справедливости, если бы отражали объективную вероятность. В результате большая просадка по дистанции убьет много экспрессов. При тех рисках, что заложены в финансовую составляющую стратегии, это сулит быстрый проигрыш.