Что такое бескультурное общество
Проблема низкого культурного уровня современного общества
сочинение по тексту ЕГЭ
Вступление
Образование для каждого из нас – возможность получить недостающие знания, освоить умения и приобрести определенные навыки, которые пригодятся впоследствии на рабочем месте, помогут анализировать, обобщать и делать выводы, выстраивать суждения и высказывать собственную точку зрения по самым разным вопросам. Образованность влияет и на общий культурный уровень человека.
Проблема
Джиротто Вальтер. Элегантность.
Проблема низкого культурного уровня современного общества приобретает все большее значение. Как определить, кого считать культурным человеком, а кто крайне далек от этого понятия? В чем определяется культура? В умении правильно говорить или правильно одеваться? Почему большинство людей современного социума перестает хоть как-то воспринимать классическую литературу и осознавать ее ценность, а все больше предпочитает сериалы и ток-шоу? Все эти вопросы рассматривает в своем тексте Лариса Матрос, известная писательница.
Комментарий
Автор считает, что само по себе образование не является показателем высокого уровня культуры. Ведь и студенты выпускных курсов известнейших вузов порой задают глупые вопросы, не имеющие ничего общего с «высокой культурой». Автора интересует не только умение правильно вести себя в обществе, но способность наряжаться соответственно случаю и окружающим людям. Писателя пугает неумение современных людей «элегантно» одеваться, старание выглядеть как все.
Авторская позиция
По мнению автора, внешняя и внутренняя составляющая каждого человека неразрывно связаны. Писательница вспоминает слова великого русского писателя А.П. Чехова, которые отражают ее отношение к проблеме бескультурья: «В человеке всё должно быть прекрасно: и одежда, и душа, и мысли».
Своя позиция
Я полностью разделяю позицию автора текста. Нельзя разделять внутренний мир человека и его внешнюю составляющую. Одно неизменно влияет на другое, и определяет поступки каждого из нас, наше культурное развитие..
Аргумент №1
Ярко изображена проблема культуры в романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» на примере двух противопоставляемых герое – Ильи Обломова и Андрея Штольца. Если Илья Ильич не особо заботится о своем внешнем виде и физическом благополучии из-за лености и нежелания что-либо менять в жизни, то Штольц – полная его противоположность. Он очень активный человек, преисполненный жизненной энергией, он четко осознает, что и когда будет делать. Родительские наставления и полученное образование сформировали мировосприятие Андрея, его высокую культуру, в результате чего он получает статус в обществе, несмотря на то, что вышел из небогатой семьи. Тогда как дворянин Обломов закончил свою жизнь в бедности и одиночестве. Следовательно, проблема низкого культурного уровня общества, актуальная и в наше время, обусловлена большим количеством необразованных, бездеятельных людей.
Аргумент №2
В произведении Н.В. гоголя «Мертвые души» помещики изображены неразвитыми и ограниченными людьми без культуры и образования. Все они поглощены единственной ценностью – накопительством и обогащением. Даже деятельный Чичиков не заботится о своей культуре, он думает только о том, как заработать больше денег. Общество в поэме предстает бездушным, бескультурным, погрязшим во лжи, обмане, жажде наживы. Любые духовные ценности чужды для них. А ведь это те, кто обладал в то время властью. Что же говорить о подчиненных?
Заключение
Культура определяет нравственное развитие общества, его моральные законы, духовность. Важно воспитывать эти качества во всех слоях общества, прививать их с раннего детства для осознания ценности искусства, добрых отношений между людьми. Ведь если уровень культуры не будет повышаться, нас ждет духовная деградация и эмоциональное умирание.
Что такое бескультурное общество
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Культура и бескультурье
Я бы не стала громогласно заявлять о том, что у нас некультурная молодежь, что у нас «потерянное поколение». Это не так. И мне во многом хотелось бы питать надежду на то, что еще ничего не потеряно и войну за умы и души мы еще не проиграли. На самом-то деле, молодых, воспитанных на Чехове и Толстом, отдающих предпочтение театру и симфонической музыке, да и просто имеющих более высокие культурные потребности, не так уж и мало. Но в чем проблема? Они за пределами того информационного поля, который определяет фон и формат нашей жизни. Культура, как раз, никуда не делась. Она живая, дышит, развивается. Иной раз мы что-нибудь о ней слышим. И есть «бескультурье», которое мы путаем с культурой. Ответом на вопрос, почему вдруг все озаботились отсутствием культурного уровня молодежи, является слово «мэйнстрим». Мэйнстрим, на мой взгляд, вообще отвечает на все вопросы «да как, да почему». Потому что это мэйнстрим. Всё современное бескультурье абсолютно сознательно делается мэйнстримом, тем самым уводя культурную молодежь в разряд маргиналов. Это же совершенно очевидно. Есть формат, определяющий правила игры на информационном поле, есть люди, за этим стоящие, и есть деньги, с этого стригущиеся. Инструмент, естественно, это средства массовой информации. И вообще не важно, с точки зрения контроля, сколько у вас в стране культурных и бескультурных (зомбированных), главное то, что «по телевизору показывают». Но еще главнее то, что множество людей будут чувствовать себя маргиналами, одинокими и непонятыми. Потому что они вне поля.
В чем же отличие культуры от бескультурья? Почему, творящуюся в информационном пространстве, вакханалию нельзя относить к культуре? Культура зиждется на табу, на запретах, на нормах. Так же как искусство. Творчество работает на ограничениях, вседозволенность же его просто погубит. Уберите табу, снимите ограничения, и вы вместо культуры получите бескультурье. Не бывает культуры «ниже пупка». Мало того, что современное бескультурье развращает, так оно еще прямая и страшнейшая угроза творчеству и искусству в целом. Не может культура базироваться на вседозволенности. Во что она тогда превращается? В бои без правил? Все, кто защищает бескультурье, как фиговым листком, прикрываются свободой самовыражения и свободой творчества. Это откровенная ложь и демагогия. Надо бы спросить их, какую цель они преследуют, продвигая свое «творчество» в массы. Не так важно, как вы самовыражаетесь у себя в комнате, важно то, что становится потом мэйнстримом.
В общем, как мы уже поняли, процесс этот абсолютно управляемый. И не надо думать, что, отстраняя государство от культуры, мы помогаем ей развиваться. Это не так. Потому что, не контролирует ваше государство, значит, контролирует другое государство. Иное просто не возможно. Государству необходимо уже взять эти процессы в свои руки, чтобы умная талантливая молодежь не чувствовала себя на обочине жизни. В конце концов, кто должен быть в авангарде культурной жизни, Pussy Riot и Quest Pistols или Мацуев и Лопаткина?
Семья, безусловно, оказывает мощное воздействие на культуру подрастающего поколения. Честь и хвала тем семьям, которые воспитывают детей творческими, читающими, мыслящими. Но, если семья формирует только своих детей, то семьи формируют общество. И от того, какое у нас общество, зависит то, какими будут семьи. То есть, это взаимосвязано. В свою очередь, общество полностью контролируемо СМИ, медийным пространством. Получается цепочка: Человек – Семья – Общество – СМИ – Государство. И государству, как конечному звену, нельзя выпускать культуру в «свободный полет». Но речь идет не о поддержке только вот такой культуры и только такого искусства, а не какого-либо другого, речь о том, что Культура в целом должна стать мэйнстримом, а всё бескультурье государству надо загнать обратно туда, откуда оно вылилось, и тому, от кого пришло. Надо адекватно воспринимать вседозволенную «культуру» как угрозу человеку и также адекватно принимать меры по её нейтрализации, а не сюсюкаться со свободами и правами, как сейчас.
Культура делает людей думающими, а бескультурье держит их в подчинении.
О Культуре и Бескультурье
Здравствуй читатель. Я уже давно тебе ничего не рассказывал, не говорил. Но об этом знаю только я. Для тебя этот текст, мысли выраженные в нем, будут не продолжением разговора, а фрагментом. Фрагментом размышлений некого человека, который почему то решил записать свои мысли и выложить их на всеобщее обозрение. Зачем ему это нужно, тебе читатель навряд ли интересно. Тебе будет гораздо интересней свое собственное мнение по поводу прочитанного. Хотя, вполне возможно ты и не прочтешь вовсе.
Но что же интересует автора? Меня интересует ДОСТОВЕРНОСТЬ. То есть не то что в понарошку, а то, что есть на самом деле. Причем в вопросах, которые не очень поддаются точному математическому анализу и эксперименту. Но в то же время, эти вопросы абсолютно фундаментально формируют окружающую нашу действительность, в которой мы собственно и проживаем свои жизни. Вот в заглавии этой работы и стоит понятие, которое я хочу рассмотреть в этой работе. Это понятие — Культура.
Я абсолютно четко осознаю всю бесперспективность неких каких либо конечных выводов в этом вопросе, но попытаюсь рассмотреть то, что мною наблюдается как важнейшие вопросы. Каково будет воздействие этих выводов на читателя, мне неизвестно. Но главное для меня в том, что я не буду пытаться нечто утверждать и декларировать. Я просто буду давать пищу к размышлениям, в надежде на собственное дальнейшее читателем наблюдений того, что я покажу в действительности.
С чего же начать? А начинаю я всегда с самого элементарного. Этим элементарным является слово. По другому можно сказать термин, понятие. Это звучит скучно, но элементарное всегда скучно и большей части людей не интересно. Но ведь именно в элементарном, чаще всего и кроется ответ на вопрос. Ответ на вопрос не может быть бесконечно длинным. Реальным ответом на вопрос всегда является нечто простое, короткое, элементарное. Так что такое слово КУЛЬТУРА, понятие Культура?
По понятным всем причинам, понятие Культура не может иметь некого конечного, всеми принимаемого значения. Это понятие имеет огромное количество значений. Но мы живем в двадцать первом веке, и даже в таком сложном вопросе можно получить более точный ответ. Это возможно благодаря средствам цифровых технологий и алгоритмам по которым работают поисковые системы. Они позволяют из огромного множества значений, выбирать самые лаконичные и наиболее часто используемые. Эти значения и можно считать более или менее достоверными. Так вот я воспользовался этими возможностями, и получил удовлетворяющее, по крайней мере меня, значение. Оно звучит так:
И вот отталкиваясь от этого определения, я не буду рассматривать все человечество в целом. Я попытаюсь рассмотреть некие маркеры, по которым будет понятна СТЕПЕНЬ Культуры и Бескультурья в частных случаях, окружающей нас действительности. Итак, начнем по порядку….. Ведь порядок, упорядоченность, это путь к достоверному. К достоверному невозможно прийти хаотическим образом. Но что будет направлять эту упорядоченность? Эту упорядоченность способен направить только РАЗУМ. Прошу не путать с УМОМ. Ум очень часто заводит в бесконечные дебри вопросов и ответов, с новыми вопросами. Только Разум способен определять границы. Позволяет обретать реальную почву под ногами.
Так вот, прежде всего, Культура — это совокупность достижений. Что такое совокупность? Это количество. Количество, так же может быть представлено термином — масса. Так вот это количество, масса как и физике, обладает энергией. Энергией, которой питается население, оно эту энергию использует, ей пользуется. Соответственно, чем меньше совокупность, тем меньше энергии для дальнейшего движения. Как и любая энергия, энергия может накапливаться, но может и исчерпываться. Но что такое достижения? Это та материя, из которой состоит та самая совокупность. Это нечто абсолютно объективное, реальное, осязаемое. Это могут быть предметы, которые можно пощупать, увидеть, использовать. То есть, на протяжении некоего времени, в абсолютно реальном пространстве, совершались людьми РЕАЛЬНЫЕ физические действия, которые привели к возникновению этих самых достижений.
Но если эти самые достижения отвергать, уничтожать, разрушать? Что будет происходить с совокупностью?……. Ответ ОЧЕВИДЕН — совокупность исчерпывается, уменьшается, беднеет. Так вот далее вопрос. Что осуществляет Культура? Она осуществляет накопление и увеличение потенциала достижений, количества достижений. А чем занято Бескультурье? Оно занято паразитированием, питаем плодами Культуры, исчерпыванием достижений. По понятным причинам, Культуре необходимо гораздо больше времени и усилий, для того, что бы нечто увеличить, преумножить. Но вот Бескультурью, необходимо гораздо меньше времени, для того, что бы съесть потенциал, исчерпать. Так вот для примера, в той трактовке, что я привел, на первом месте стоят совокупности достижений в производственном отношении.
Это очень наглядно для примера Культурности каждой нации, народа, народности. И не просто так, производственные достижения стоят первыми. Потому как производство, это и есть в своей основе, взаимодействие с материальным миром. Это и есть создание, строительство той материальной среды, в которой люди и проживают. Это все то невероятное количество предметов, строений, вещей которыми мы пользуемся, благодаря которым мы собственно и выживаем в природе. Без производственных достижений, невозможны ни какие другие достижения. Они обозначены в трактовке, как Общественные и Духовные. Особенно Общественные, потому как Духовные достижения выходят за рамки объективного в область субъективного.
Так вот если пронаблюдать действительность, в ее историческом аспекте, да и в современном тоже, то очень наглядно видно каков уровень производственных достижений отдельных стран и соответственно их совокупность общественных достижений. Общественные достижения выражены прежде всего в уровне социальной защиты, уровня образования, медицины. Отношению к инвалидам, старикам, преступникам, психическим больным. И не нужно искать каких то специальных утверждений и доказательств, что бы это опровергать. Абсолютно все пользуются плодами и энергией этих самых культур. И пользуются этим абсолютно не утруждая себя вопросами происхождения этих самых достижений. Но что же может находится в основе этих достижений?
Но вот в основе этих достижений, лежит как раз таки те достижения, которые я вынес в область субъективного. Это понятие ТРУДА. Понятие труда и есть, самое что не на есть ДУХОВНОЕ достижение. Совокупность трудовых устремлений и достижений, позволяет возникать производственным и общественным достижениям. В том числе и Искусствам. Искусства так же можно отнести и к производственным и духовным достижениям одновременно, но в основе все равно находится понятие ТРУДА. У меня есть работа с названием «О труде», и я не буду здесь глубоко погружаться в этот вопрос. Я думаю, что смысл сказанного мною понятен.
Для примера, можно привести некоторое «кредо» Бескультурья, которое заключается в противоположном отношении к Труду. Это «мнение» Бескультурья о том, что Труд, это некое «грязное» занятие. Работают, трудятся только дураки и неудачники. Бескультурье стремится к созданию устройств тоталитарных, замкнутых, похожих на «колонии». В которых выстраиваются системы иерархий, распределения не по реальным заслугам индивидуума, а по его «кастовости», «кумовству», «братанству». Так же Бескультурье стремится к накоплению не реальных богатств, выраженных в производственных достижениях: строения, машины, дороги, заводы, станки, инфраструктуры а стремится к накоплению так называемых «фантиков». Этими фантиками являются деньги, личные предметы роскоши, атрибуты власти в виде «корочек» и «мандатов»…… и собственно и все…… всех кто этого не может, бескультурье просто ЭКСПЛУАТИРУЕТ.
Но на сегодняшний день, есть еще одно понятие Бескультурья, которое оно возвело себе в понятие «кредо». Это понятие ТЕХНОЛОГИЙ. Бескультурье почему то решило, что все проблемы развития, энергии, безопасности, социальные и духовные, решаются технологиями. Оно почему то свято уверовало, что если всему приделать кнопку и вовремя ее нажимать, то все свое Бескультурье они смогут себе позволять бесконечно и ресурс не исчерпается.
Но это глубокое заблуждение. Если ты читатель добрался до этой части текста, то ты поймешь что Бескультурье обречено. Ни какая ТЕХНОЛОГИЯ не способна воссоздать, заменить КУЛЬТУРУ, ибо, Культура это СОВОКУПНОСТЬ достижений. Технология ничего не создает. Ей нечего присовокуплять. Технология это лишь инструмент, при определенных условиях и задачах, не более. К тому же, технология абсолютно зависима от исполнителей. Но если исполнители технологии бескультурны. Каков будет результат.
Результат может быть чрезвычайно опасным. Чаще всего, и мы это наблюдаем на протяжении истории, Бескультурные общества «падают» и начинается простая грязная междуусобица и резня. И дело тут не в происках неких злоумышленников, которые, якобы специально кого то стравливают и уничтожают. Просто неразвитые в культурном отношении сородичи, оперируют первобытными понятиями. Они просто не ценят совокупных достижений ни производственных, не общественных, ни духовных. Они способны только потреблять, властвовать, унижать. Они презирают ТРУД, а соответственно и тех, кто трудится и самое плачевное, результаты их трудов.
Пожалуй я закончу эту работу. Я предполагаю, что до этой части текста не многие доберутся. Какие выводы каждый для себя вынесет, это вопрос за скобками, но я уверен, что по базовым, абсолютно наглядным понятиям Культуры, возразить сложно. Это СОВОКУПНОСТЬ ДОСТИЖЕНИЙ, которая обеспечена может быть только ТРУДОМ.
Стёб, уничтожающий государства или бескультурная культура
Много лет уже замечаю эту «культуру» стёба постоянного или даже оскорблений, возведённых в норму среди русских, не всех конечно, но большинства. И в связи с этим, есть несколько вопросов к уважаемому сообществу, а также несколько гипотез..
Для меня с детства казалось это очень странным, а может даже и диким, когда люди встречаются, и начинают друг друга подкалывать ( ещё со школы, в институте), с улыбками, с шутками-прибаутками, но если посмотреть со стороны, выглядит всё это довольно странно.
Статью эту решил написать после того, как одна знакомая ( назову её Виктория) рассказала ситуацию как люди, с которыми она живёт в одной квартире подшучивают над её неудачами ( например, приходит после свидания, отпускают разные шуточки..).
Пожалуй не буду вдаваться в детали, потому что начнёшь копать, сойдешь с ума, насколько пронизано этими «шуточками-прибауточками», я сам замечал много раз в России в разных городах, как ещё школьники идут и друг друга практически матерят, «по-дружески», ну и другие вариации, от мата, до вполне «безобидных» слов, типа «урод».
Интересно также и то, что когда я Викторию спросил, ты разве не видишь, как это дико? Когда люди вот постоянно «шутят» над твоими неудачами, она ответила что это же любя, мы же друзья..
И повторюсь, таких случаев миллион. Не в этом ли одна из причин, почему наше общество сильно разрозненно? Шутки шутками, а ведь внутренняя глубинная истинная сущность человека всё равно оскорбительные слова воспринимает как оскорбления, как неуважение, даже если разум говорит: «да это же по-дружески, так принято».
Не по этой ли причине, некоторые другие народы практически захватили в свои руки управление над большинством сфер в России? У них не принято друг друга так вот шутя оскорблять, и по этой причине они более сплочённые, чем русские, имеют бОльшую силу?
А изначальные все эти шутки-оскорбления не по причине ли гиперкомпенсации своего же униженного положения в обществе? По какой-то причине человек имеет заниженную самооценку ( или с детсва также шутили над ним и не дали достаточно любви, или в целом он считает себя в обществе мелким унижаемым винтиком), и когда находит кого-то более слабого и доброго, начинает подшучивать над этим человеком, «любя».
Да, есть конечно разные хитрые объяснения, мол надо мной смеются, чтобы показать мне мои недостатки, и мне есть тогда над чем работать.. Или я сам над собой посмеюсь ( эдакий шут или клоун), и тогда меня шутки других тоже не заденут..
Но по мне, это довольно кривовато и слабовато, неужели нельзя просто уважительно относиться к себе и другим, принимать людей за ценность? Тонкая ирония и унижающие слова- есть же разница.
Вот я потому и написал: «стёб, уничтожающий государства«, потому что если в обществе это постоянно культивируется ( вспомните программу Камеди-клаб, хотя бы), то что в итоге будет с таким обществом?
Тотальная шизофрения, «привет, урод, как дела?» с улыбкой. «Да нормально, дебил, как у тебя?».
Это ведёт не только к ослаблению одной конкретной личности, которая в глубине души будет теперь уродом или дебилом себя ощущать, но и к разрушению всего государства..
Очень сильно хочется услышать ваши мнения и комментарии на эту тему.
P.S. Основная моя печаль даже не в том, что постоянно наблюдаю такие шуточки, а в том что люди даже не осознают, что они творят. Это как некий вирус на языке, просто грязь и болтовня, которая льётся потоком..
Если человек не уважает себя, способен ли он уважать и любить по-настоящему других? Если он позволяет с собой так обращаться, то на что может рассчитывать такой человек в жизни?
Если он уже принял такую позицию, что кто-то может называть его дебилом и уродом в шутку, то что дальше?
И конечно, есть много полутонов, да, дебил и урод- это уже почти последняя стадия, но есть ведь и «моя милая дурочка» и много еще «нежных» обращений.
На «снобе» знаю много людей, живущих в других странах, а как там с этим? Буду рад, если поделитесь.
Что такое бескультурное общество
И написано очень хлестко (особенно понравилось сравнение наших автобусов с «Титаником»). )))). А причина очень проста и ответ содержится в самом вопросе. Почему народ так бескультурен? Да потому, что он ВСЕГДА был бескультурен. Только это не его вина, а беда. Кто такими были перечисленные Вами Толстой, Пушкин, Чехов и другие? Правильно, они были выходцами из дворянства. В человеческой истории основная масса людей была занята выживанием и только тонкая прослойка дворянства имела возможность развивать культуру, искусство, создавать этикет. После октябрьского переворота большая часть дворян была изгнана или физически уничтожена. Но главное даже не это. Большевики, уничтожив «старый мир», отбросили также его ценности. Стало нормой то, что раньше считалось неприличным. Носителем передовой идеологии и высшей культуры был объявлен рабочий класс, который о ней и понятия не имел. Большой ошибкой была борьба с религией. Она насаждала в простом народе основы морали и нравственного поведения. Теперь мы пожинаем плоды последних 70-80 лет нашей истории. Когда такое положение вещей изменится? Трудно сказать. Сломать легко, а чтобы что-то сделать, требуется гораздо больше времени.
опять всегда коммуняки виноваты
культура берется из воспитания в семье
а начинается это культура из отношения к личным вещам, к иммуществу семьи, правильный уход за мебелью, к одежде, к технике, поведения на кухне, вне дома, к учебе, отношение к гостям, к друзьям и т.д. Россия всегда была беднейшей страной, люди в детстве мало имели личных вещей, чтобы воспитать в себе правильное к ним отношение
не во всех городах так
вот в Питере общество в большинстве своем гораздо культурнее. Там на маршрутку, автобусы очереди, никто не лезет и не толкается. Спросишь что, все объяснят, покажут, чуть ли не за ручку отведут, в магазинах тебя как вип-клиента обслуживают. Коренные жители очень интеллигентные, культурные. Я когда там пожила, а потом приехала в Якутск, было шоком видеть, как в речном трамвае какой-то здоровенный детина насильно спихнул с сиденья женщину,которая заняла его место.
В том же СПБ видели табличку (+)
это в основном на периферии
в москве чтобы в автобус войти народ в очередь становятся (. ) и заходят не толкаясь, спокойно
я своим глазам тоже не поверил, но факт есть факт 🙂
Ответ, по моему, очевиден
Зря вы так, наверное вам надо просто отдохнуть