Что такое башенный кулер для процессора

Больше воздуха! Как выбрать кулер для процессора компьютера?

Рассказываем об основных типах процессорного охлаждения. А также, на что именно следует обращать внимание при покупке.

Процессорный кулер — одна из самых недооцененных комплектующих в мире компьютерного железа. Его технические характеристики напрямую влияют на эффективность процессора. В сегодняшнем материале мы ответим на следующие вопросы: что такое BOX-версия? На какие параметры следует обращать внимание при покупке? Что такое «водянка» и стоит ли за нее переплачивать?

Виды процессорного охлаждения

Рынок компьютерных комплектующих развивается бешеными темпами и с каждым годом разработчики удивляют нас свежими новинками. Кулеры — не остались в стороне и регулярно появляются апгрейды старых версий. А пока девелоперы миксуют уже всем известные технологии между собой, изобретают лопасти с разными формами и углами наклона, предлагаем пробежаться по уже устоявшимся группам данного товара.

Боксовые кулеры

Таким боксовым кулером оснащают Ryzen 5 2600

По своей сути боксовые кулеры представляют собой небольшой алюминиевый радиатор и относительно маленькую «вертушку». Имеют горизонтальное расположение. Разумеется, рассчитаны на отведение небольшого количества тепла и сильно проигрывают другим видам процессорных кулеров. По эффективности можно сравнить со встроенной в материнскую карту звуковой картой. То есть, вроде, как бы и есть, а толку немного. Впрочем, такие решения подойдут в офисный компьютер, априори не предназначенных для больших нагрузок.

Стоит ли покупать версию BOX?

Как правило, разница в цене между BOX и OEM версиями напрямую зависит от сегмента, к которому принадлежит процессор. Например, ОЕМ версия G-4920 стоит около 3500 рублей. BOX обойдется вам в 4000 рублей.

То есть, разница в цене очень маленькая. А вот есть повысить планку производительности, то мы увидим, как дорожают боксы, относительно голых вариантов. Например, у i5-8400 разница в цене будет составлять 1500 рублей. Поэтому, на наш взгляд, вертушки из коробки будут хорошим выбором для слабой ворд-машины. Если компьютер игровой — лучше приобрести башенные конструкции, которые за те же деньги будут эффективнее.

Преимущества

Небольшие размеры
Низкая стоимость
24 месяца дополнительной гарантии на процессор
Немного обдувают около-сокетное пространство
Чуть-чуть бесплатной термопасты в комплекте 🙂

Недостатки

Низкий уровень отвода тепла
Зачастую шумные

Башенные кулеры

Представляют собой вертикально расположенный алюминиевый радиатор и большой кулер с боку. Зачастую оснащаются медными тепловыми трубками для лучшего отведения тепла.

Такие кулеры больше подходят в игровой компьютер из-за того, что процессоры в таких ПК часто поддаются разгону. При оверклокинге ЦПУ, его тепловыделение повышается и штатные кулеры уже не справляются. Из-за больших размеров, вертушки могут работать на пониженных оборотах, что приводит к снижению уровня шума. К примеру, боксовые кулеры работают в диапазоне до 4000 об/мин. Для такого же уровня теплоотвода, башенным вентиляторам потребуется в 2-3 раза меньшее количество оборотов. То есть, большой диаметр лопастей приводит к низкому уровню шума и меньшему износу устройства. Из минусов следует отметить отсутствие обдува около-сокетного пространства из-за того, что весь водушный поток проходит через радиатор, расположенный перпендикулярно к материнской плате. Из-за этого увеличивается нагрев цепей питания около процессора. Поэтому при покупке башни, проверьте температуру радиаторов около процессора. Возможно, потребуется установка дополнительного обдува.

Стоит ли покупать башенный кулер?

Однозначно стоит, если компьютер игровой и процессор будет разгоняться. Если разгон не подразумевается, то и боксовой версии будет достаточно. Например, Ryzen 5 2600 в разгоне до 3,9 Ггц при напряжении 1.35 V, выделяет около 100 Ватт тепла и греется в стресс тесте до 75 градусов. Штатная вертушка рассчитана лишь на 65 Ватт и с ней процессор гарантированно будет троттлить или же уйдет в защиту от перегрева.

Преимущества

Эффективный теплоотвод
Помогают кулеру на выдув избавляться от горячего воздуха внутри корпуса
Низкий уровень шума
Долговечность

Недостатки

Большой размер
Отсутствие обдува около-сокетного пространства

Гибридные версии

Представляют собой смесь описанных выше вариантов. Горизонтальное расположение радиатора, однако, уже добавляются тепловые трубки, как правило, медные. По размерам тоже нечто среднее между башней и боксом. Существуют, как слегка приподнятые на трубках модели, которые больше похожи на башенные конструкции, только горизонтальные, так и визуально выглядящие, как боксовые, только с тепловыми трубками.

Предназначение у таких моделей — такое же, как и у классических башенных версий. Гибридные модели означают и гибридные вариантов плюсы и минусы. С одной стороны — высокий уровень теплоотвода и обдув около-сокетного пространства из-за горизонтального расположения вентилятора. А с другой стороны — всё зависит от конкретной модели. По размерам, как правило они представляют собой нечто среднее между башней и боксом. Поэтому уровень шума и износостойкость находятся тоже где-то посередине. Главный минус такого чуда-юда — высокая цена. Относительно башни стоят в несколько раз дороже при одинаковой рассеиваемой мощности. Ну и внешний вид, на наш взгляд — на любителя.

Преимущества

Высокая эффективность
Обдув около-сокетного пространства

Недостатки

Высокая стоимость
Большие габариты

Жидкостные системы охлаждения

Отводят излишнее тепло от процессора посредством контакта с циркулирующей охлаждающей жидкостью.

Главными преимуществами этой схемы по сравнению с воздушным охлаждением являются способность отводить большее количество тепла, меньший размер и более низкий уровень шума. Термоэлектрические или химические схемы охлаждения не дают подобной производительности и КПД. За самые лучшие решения на рынке, традиционно придется отдавать больше монет. Да и не каждый пользователь готов тратить время на периодическое обслуживание системы охлаждения.

Преимущества

Самая высокая рассеиваемая мощность
Компактность системы
Самый низкий уровень шума

Недостатки

Требуется периодическое обслуживание
Недолговечность
Отсутствие обдува около-сокетного пространства
Высокая стоимость

Основные параметры охлаждения

После того, как вы определились с типом системы, можно переходить к критериям выбора.

Источник

AeroCool выпустила стильный башенный кулер — Raven 4 ARGB

Производитель вентиляторов и систем жидкостного охлаждения, AeroCool, представляет новый башенный кулер для нефлагманских процессоров AMD и Intel — Raven 4 ARGB. Кулер оснащается вентилятором с регулируемой ARGB-подсветкой.

В AeroCool Raven 4 ARGB радиатор с алюминиевыми ребрами, контактная площадка, обод вентилятора и медные тепловые трубки окрашены в черный. Однако сам вентилятор кулера — белый. AeroCool Raven 4 ARGB имеет приятный дизайн и без светодиодной подсветки, но при правильной настройке цвета освещения можно добиться еще большей эстетической привлекательности системы.

AeroCool Raven 4 оснащается 120-мм вентилятором с PWM производства AeroCool. Скорость вращения вентилятора регулируется в диапазоне от 900 до 1800 об/мин. Создаваемый шум не превысит отметки в 27 дБ на максимальных оборотах. Срок «жизни» вентилятора, по заверениям производителя, составит 60 000 часов. Ожидаемая рассеиваемая тепловая мощность — 130 Вт.

AeroCool Raven 4 ARGB подойдет под все актуальные сокеты, включая LGA 1700, LGA 1200 и AM4/AM3. Дата начала продаж кулера и его стоимость озвучены не были.

Источник

Сравнение эффективности 11 процессорных кулеров

Здравствуйте, в обзоре будем тестировать два башенных кулера Deepcool Gammaxx 100 PWM и DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0, а также четыре классических кулера Intel E97379-003, Deepcool Gamma Archer, AeroCool Verkho Plus и CoolerMaster DP6-9GDSB-PL-GP, а также добавим результаты тестов из предыдущего обзора Deepcool Gammaxx 200T, Deepcool Theta 21 PWM, Deepcool Theta 31 PWM, Deepcool Archer BIGPRO и CoolerMaster I70C.

Попытаемся выяснить реальную рассеиваемую мощность кулеров и дать рекомендации по выбору кулера ценой до 1000 р.

Краткие характеристики и внешний вид кулеров:

Deepcool Gammaxx 100 PWM

Из-за торчащих теплотрубок, высота кулера 140 мм. Это даже немного больше, чем у старшего брата Deepcool Gammaxx 200T. Диаметр единственной теплотрубки 8 мм, а не как у большинства башенных кулеров 6 мм. Вес 270 г (190 г. радиатор и 80 г. вентилятор).

DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0

Кулер примечателен своей высотой, среди башенных собратьев, меньше 115 мм. Измеренный вес кулера 240 г. Его практически полный аналог ID-Cooling SE-802.

На картинке ниже слева направо представлены кулеры Deepcool Gammaxx 200T, Deepcool Gammaxx 100 PWM и DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0.

Невооруженным глазом заметна разница в размерах радиатора между последним кулером и первыми двумя. Посмотрим, как это скажется на эффективности.

Intel E97379-003

Кулер поставляется в комплекте с процессорами Intel от Celeron до i7, тестируемый образец был в коробке с процессором Pentium G5420. Реальный вес 180 г. Вентилятор практически никак не защищен от попадания проводов, поэтому, при установке этого кулера, отнеситесь серьёзно к кабель-менеджменту. За счет того, что клипсы к радиатору крепятся не жестко, установка кулера происходит без усилий.

Диаметр алюминиевого основания 28 мм, высота радиатора 18 мм, высота кулера 45 мм.

Deepcool Gamma Archer

Очень популярный кулер за счет относительно низкой цены, большого вентилятора и совместимости с процессорами как Intel так и AMD. Вес действительно 300 г.

Диаметр алюминиевого основания 35 мм, высота радиатора 40 мм, высота кулера 65 мм. Высота сердцевины 16 мм и она, в отличие от DEEPCOOL ARCHER BIGPRO, сплошная.

AeroCool Verkho Plus

Красивый кулер с большим вентилятором голубого цвета с, заявленной производителем, 110 Вт рассеиваемой мощностью. Для снятия вентилятора необходимо открутить 4 винта с боков. Это минус, т.к. если возникнет необходимость снять вентилятор, например, при чистке кулера от пыли, необходимо будет снимать кулер с материнской платы. Кулер очень легкий (вес радиатора 80 г, вес вентилятора 100 г). Устанавливается и снимается не сложно. Осторожно, не поцарапайтесь об тонкие ребра.

Размеры алюминиевого основания 38 на 30 мм, высота радиатора 40 мм, высота кулера 65 мм.

CoolerMaster DP6-9GDSB-PL-GP

Кулер является полным аналогом CoolerMaster I30 PWM, только вентиляторы немного отличаются количеством лопастей и диаметром. Диаметр алюминиевого основания всего 20 мм, высота радиатора 30 мм, высота кулера 54 мм. Имейте в виду, если кристалл процессора расположен не по центру теплораспределительной крышки, то теплоотвод может быть недостаточно эффективный.

Характеристики системного блока для тестов:

Процессор i3 540 (сокет 1156) TDP 73 Вт максимальная температура 73 С

Материнская плата Gigabyte H55M-S2H

ОЗУ Patriot 2 планки по 4 ГБ DDR3

Блок питания FSP 400PNR

Термометры

Термопаста Arctic Cooling MX-4 (2019)

Программы для тестирования Cpu-z 1.96.1, HWMonitor 1.44, LinX 0.7.0

Температура окружающего воздуха измерялась с помощью трех термометров DHT22 (точность 0,5С), DS18B20(точность 0,5С) и черного «китайского» из прошлого теста (точность 1С). Температура в помещении с помощью сплит системы поддерживалась около 24 С.

Тестовый стенд удобен, тем что процессор очень легко разгоняется и его энергопотребление можно увеличить при нагрузке LinX практически в три раза с 32 Вт до 93 Вт (информация из HWMonitor). Все кулеры тестировались с термопастой Arctic Cooling MX-4 (2019). DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0 и Deepcool Gammaxx 100 PWM были протестированы также и с термопастой, нанесенной производителем, но результаты были практически такими же как и с Arctic Cooling MX-4 (2019).

Как тестируем

LinX 0.7.0 запускался на 10 минут. Температура возле системного блока 24 градуса. Так как максимальная температура процессора, рекомендуемая производителем 73 С, то при превышении температуры в 83 градусов тест прекращался.

Сводные результаты тестов

Кроме 6 кулеров, были добавлены результаты тестов кулеров из предыдущего обзора (пришлось их дотестировать) и на основе всех получившихся данных построен график зависимости температуры самого горячего ядра от потребляемой мощности процессора.

По этому графику можно легко спрогнозировать температуру процессора при смене Вашего кулера. Например, у вас боксовый кулер от интела и при каком-либо тесте температура при максимальных оборотах вентилятора 70С, значит если вы поменяете кулер, допустим, на DEEPCOOL GAMMAXX 200T, то снизите температуру до 56 С при таких же тестах.

Также, если вы знаете реальное энергопотребление процессора (оно обычно не совпадает TDP), то тоже можно примерно определить, какой кулер Вам лучше подходит. Но это уже менее точно, чем при предыдущем способе, т.к. у всех процессоров разные размеры кристалла и его расположение под теплораспределительной крышкой. Для процессоров с чиплетами подойдет только первый способ.

Для наглядности разницы эффективности кулеров приведем график температуры самого горячего ядра при 10 мин тесте в Linx при потреблении 65 Вт.

Несколько кулеров было протестировано в режиме с напряжением ядра 1.325 В, шина 133 МГц, энергопотребление ЦП 55 Вт (информация из HWMonitor). Обороты вентилятора регулировались переменным резистором, для определения температуры с разными оборотами вентиляторов.

Что можно отметить

Наконец нашелся башенный кулер (DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0), который равен по эффективности классическому кулеру (DEEPCOOL THETA 31 PWM), конечно это только в открытом корпусе, но все же, получается не все кулеры с теплотрубками эффективнее классических кулеров.

Deepcool Gammaxx 100 PWM всего на 2-3 градуса уступает Deepcool Gammaxx 200T, а стоит заметно дешевле.

DEEPCOOL ARCHER BIGPRO при одинаковых оборотах (1500 об/мин) всего на 1 градус холоднее DEEPCOOL Gamma Archer. А после 1500 оборотов 120 мм вентиляторы начинают заметно шуметь.

AeroCool Verkho Plus самый неэффективный кулер, грешил на не ровное основание, но при прикладывании линейки «на просвет», основание было не хуже основания других кулеров. Возможно радиатор слишком легкий (80 г.). В отзывах к этому кулеру, прочитал, что некоторые пользователи шлифуют основание и заявляют о повышении эффективности, я считаю, что тем более такие кулеры лучше не брать.

CoolerMaster DP6-9GDSB-PL-GP себя не очень хорошо показал, возможно, из-за того, что процессор i3 540 состоит из двух больших кристаллов, расположенных не в центре теплораспределительной крышки, соответственно маленькое основание кулера, располагалось между кристаллами.

Подведем итоги.

Большинство бюджетных кулеровв в ДНС, по внешнему виду, можно отнести к 5 семействам:

1. аналог арчера (толстые ребра),

2. аналоги залмановского кулера (тонкие ребра),

3. аналоги интеловского боксового кулера (тонкая алюминиевая пластина радиатора),

4. толстый радиатор (с или без медной вставки),

5. кулеры с теплотрубками.

В ходе тестов наибольшую эффективность показали кулеры с теплотрубками и кулеры с толстым радиатором, остальные кулеры были хуже.

У вас ограниченный бюджет при выборе кулера, постарайтесь приобрести, даже недорогую, но башню с теплотрубками.

У вас узкий корпус или вы «фанат» обдува зоны VRM, берите кулер с толстым радиатором, желательно с медной вставкой или кулеры top-flow (но они уже не такие бюджетные).

Не плохими кулерами (без теплотрубок), по моему мнению, являются:

для процессоров Intel: DEEPCOOL THETA 31/16 PWM, CoolerMaster I70C, немного хуже DEEPCOOL Theta 21/20 PWM, CoolerMaster I70/I50, ID-Cooling DK-03i, Xilence I250 PWM, DEEPCOOL Alta 7.

для процессоров AMD: с медной вставкой нет бюджетных вариантов, без медной вставки Xilence A200/A250 PWM, DEEPCOOL Gamma Archer, ID-Cooling DK-03.

За обзор были начислены клубкоины.

Хочешь также? Пиши обзоры и получай вознаграждение.

Источник