Что строят на российской академгородок

Новый жилой дом построят на улице Российской в Академгородке.

Другие новости

ООО «РНГС-СИБИРЬ» получило разрешение на строительство многоквартирного среднеэтажного дома с объектами обслуживания жилой застройки во встроенных помещениях с подземной автостоянкой и трансформаторной подстанцией по ул. Российской (54-Ru54303000-275-2020 от 15.12.2020 г.).

Срок действия разрешения до 15 августа 2022 г.

Инфраструктура:
— в радиусе 800 метров от дома расположены 3 детских сада, средние общеобразовательные школы №61 и №190, поликлиника, медицинские центры.
— в 5 минутах ходьбы расположен сосновый бор.

Транспорт:
Рядом остановка общественного транспорта «Магазин №12»
350 метров до станции «Сеятель», откуда на электричке можно за 20 минут доехать до метро «Речной вокзал».

Фото со строительной площадки от 04.09.2021 г.

Источник

«Академгородок 2.0»: где построят самые крупные объекты

Лаврентьевский Академгородок на пороге небывалого импульса нового развития.

№1 – кольцевое сооружение накопителя источника СИ с экспериментальным залом. Внутренний диаметр кольца 59 м, внешний около 110 м.

№4 – лабораторно-офисное здание.

Проект «Академгородок 2.0» представлен на «Технопроме-2018». Фото Виктора Боровских

Синхротрон в Кольцово

Более подробное описание и дизайн проекта с приблизительными размерами можно посмотреть на сайте ЦКП «Сибирский центр синхротронного и терагерцового излучения». Подробности о проекте сообщил ученый секретарь Института ядерной физики СО РАН Яков Ракшун на совещании с министром науки и высшего образования РФ Михаилом Котюковым.

Проект cинхротрона в Кольцово разрабатывается учеными Института ядерной физики СО РАН. Фото Никиты Давыденко

По предварительной информации, «СКИФ» разместится недалеко от Сибирского ликеро-водочного завода, расположенного в промзоне в Кольцово.

Это самый амбициозный и вероятный проект в рамках «Академгородок 2.0». В целом предложено 12 масштабных проектов в различных сферах науки.

Какие из них получат шанс на воплощение, обсуждается уже сегодня, 27 августа.

Выход за пределы Академгородка

Председатель СО РАН академик Валентин Пармон в докладе на заседании президиума СО РАН 17 мая 2018 года назвал основные места предполагаемой локализации «Новосибирского научного центра». Помимо Академгородка, в него войдут Краснообск, Кольцово, а также часть территории Советского района на правом и левом берегах.

Академик перечислил задачи по развитию ННЦ, которые нельзя решить без поддержки города и области. Прежде всего, это разработки генпланов развития Советского района Новосибирска, Краснообска и Кольцово с перспективой на 30-50 лет с выделением первой очереди территорий развития. Резервирование земель под утвержденные планы развития, в том числе, строительство моста через реку Обь для связи между Советским районом Новосибирска и Краснообском.

«Центр генетических технологий»

Директор ФИЦ ИЦиГ СО РАН, член-корреспондент РАН Алексей Кочетов в интервью «Новостям Сибирской Науки» подробно рассказал о строительстве ЦГТ.

Академгородок на пороге небывалого импульса нового развития. Фото Никиты Давыденко

В Каинской Заимке знаменитая звероферма может переехать на другой участок. Вблизи Института археологии и этнографии СО РАН видится отдельная компактная площадка для работы с древней ДНК.

«Физически ЦГТ будет располагаться в Академгородке и Краснообске, — говорит Алексей Кочетов. – Мы очень надеемся, что федеральное и областное руководство поддержит предложение президиума СО РАН построить следующий мост через Обь, связующим эти населенные пункты».

Суммарные вложения в создание Центра предварительно оценены в 21 миллиард рублей, строительство и установку оборудования планируется завершить к началу 2026 года.

Для работы всего комплекса ЦГТ необходимо дополнительное привлечение около 300 сотрудников: примерно 150 исследователей и столько же технического и вспомогательного персонала.

Центр нанотехнологий

«Супер С-Тау фабрика»

Новые жители

В числе наиболее перспективных проектов «Академгородок 2.0» были названы 12 основных проектов, прошедших отбор на экспертном совете, и те предприятия-спутники, которые будут пользоваться результатами разработок в своей промышленной деятельности:

Междисциплинарный исследовательский комплекс аэрогидродинамики, машиностроения и энергетики;

Центр коллективного пользования «Источник синхротронного излучения ЦКП «СКИФ»;

«Ускорительный комплекс со встречными электрон-позитронными пучками «Супер С-Тау фабрика»;

Сибирский центр малотоннажной химии;

Сибирский центр высокопроизводительных вычислений, обработки и хранения данных;

Национальный междисциплинарный исследовательский центр трудно извлекаемых запасов углеводородов;

Центр исследований минералообразующих систем;

Биоцентр. Евразийский центр сочетанной патологии. Центр инжиниринга и производства инновационной медицинской продукции;

Национальный центр компетенций «Центр генетических технологий»;

Сибирский аграрный научно-технологический центр;

Научно-технологические центры: «Национальный центр экстремальной фотоники и лазерно-плазменных технологий», «Центр оптических информационных технологий и прикладной фотоники», «Национальный центр магнитно-резонансной томографии и спектроскопии», «Приборостроительный центр коллективного пользования», «Инжиниринговый центр порошковых технологий».

При развитии Академгородка увеличится число жителей. Фото Аркадия Уварова

Источник

Мнения: «Академгородок 2.0» — миф или реальный проект?

Андрей Соболевский, начальник центра общественных связей СО РАН:

— В апреле прошлого года СО РАН было поручено разработать программу развития Новосибирского научного центра, которая получила название «Академгородок 2.0». Эта программа была быстро в черновом виде подготовлена и была презентована на «Технопроме». Сейчас ее проекты двигаются по похожим и непохожим траекториям. Программа публична — есть открытый ресурс Академгородок 2.0.ru.

«Академгородок 2.0» — это не миф и не реальность, это — процесс. И чем больше людей, тем лучше для проекта и его развития.

Сергей Смирнов, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии и права СО РАН:

— Проект «Академгородок 2.0» нужно обсуждать в категориях отдельного большого мегапроекта. Если каждый ученый по отдельности будет просить президента, что нужно денег, — выстроится очередь. Центральная власть будет давать наугад деньги тем, кто ближе. С точки зрения перспективы это — тупик.

Академгородок — это не набор НИИ, это — отдельно взятая территория, посаженная на конкретный кусок земли, на которой должны реализовываться мегапроекты мирового уровня.

Михаил Эпов, академик РАН, главный научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН:

— Академгородок хотят превратить из международного научного центра в Академгородок Новосибирской области. Все обсуждения сводятся: что бы построить на территории новосибирского Академгородка?

Наука, которая должна быть интегрирована — ее растаскивают по «квартирам», причем в разные квартиры с разным достатком.

Где-то, как в Тюмени, попадает в богатую «квартиру», а где-то, как в Бурятии или в Чите, она попадает в тину. В этом смысле для меня проект «Академгородок 2.0» — путь вникуда, путь в создание Академгородка Новосибирской области.

Академгородок 1.0 существует. Огромное количество выходцев из него работает по всему миру. Только в Хьюстоне работает более 1200 сотрудников бывшего СО РАН и выпускников НГУ. Когда говорите с этими людьми, понимаете, что это люди Академгородка, и они ими остались. Мне бы хотелось, чтобы «Академгородок 2.0» развивался в этом направлении, а не в том, сколько построить школ и дорог.

Михаил Лосев, директор компании «Медико-биологический Союз»:

— Академгородок и «Академгородок 2.0» — разные проекты с разной сутью. Академгородок строился как кадровая база для Сибири и Дальнего Востока. Государство выступало заказчиком, а сегодня выступает как инвестор: вы нам проект, а мы его проинвестируем.

Раньше система управления академическим сообществом строилась на высокой квалификации и высокой образовательной компетенции, а сейчас — на экономическом знании. Синхротронный проект получил продвижение потому, что его готовили много лет. Лет шесть назад заложили его основу, это — хороший маркетинг.

Вопрос в формировании системы управления и в четком понимании, что задача состоит в том, чтобы создать комплексную идеологию экономики территории, основанной на экономике субъекта.

Люди сегодня с трудом понимают, что строят синхротрон, но кто его потребитель? Сейчас нет единой идеологии, нельзя построить идеологию, сшивая одеяло по кусочкам — в основе должен стоять профессионал в области бизнеса, хотя бы госчиновник. У него должно быть умение строить экономику, а сегодня этим обладает малое количество людей.

Анна Игнатьева, исполнительный директор ассоциации «Бизнес-ангелы Сибири»:

— На мой взгляд, в проекте «Академгородок 2.0» отсутствует мягкая инфраструктура — центры коммерциализации. Они должны давать не экономистов, которых много, а инновационных брокеров, которые потом будут делать новые разработки. Отсутствие проработки вопроса мягкой инновационной структуры пугает. Мне было бы интересно посмотреть в новом министерстве науки и инноваций на развитие направлений, о которых я говорю — в частности, это гранты и венчурный фонд на развитие поддержки малых инновационных предприятий Академгородка.

Николай Похиленко, академик РАН, заместитель председателя СО РАН, директор Института геологии и минералогии СО РАН:

— Наша область: чем она живет? Высокотехнологическая промышленность у нас меньше 7% ВРП, зато «купи-продай» торговля и логистика — 43%.

Мы собираемся быть уважаемой индустриальной страной без науки — но это невозможно! Правительству нужно давать науке задачи, требовать решения, а после этого критиковать, если не выполняют.

Нужно искать инвесторов, брокеров, которые понимают суть того добра, которое может получить инвестор. Добыча, например, сланцевой нефти зависит от того, сколько стоит бурение. Есть варианты снизить эту стоимость кратно. Тогда мы сможем модернизировать наше производство. Сейчас добывать нефть нерентабельно. С новыми технологиями мы составим конкуренцию США с их сланцевой нефтью и их сланцевым газом.

Что касается проекта «Академгородок 2.0» — то, что происходит внутри — это и есть реальная жизнь. Все пытаются ее понять.

СКИФ — это важнейшая научная машина. Институт геологии и минерологии собирается реконструировать три станции. Первая — мы делаем научный эксперимент, будем смотреть, какие происходят процессы в центре земли. Вторая станция: с Институтом физики полупроводников мы разрабатываем новый и прогрессивный материал для фотоники — это алмаз, легированный ионами бора и других — германия, например. Они позволяют использовать эту жесткую структуру алмаза в качестве переходного материала между электроникой и фотоникой. Это новейшее функциональное устройство, которое может работать при температуре около 700-800 градусов. Это переход электроники к фотонике. Третья станция — это технические кристаллы, чтобы получить качественные технологии. Для этого нам нужен СКИФ. И для этой машины уже записалось двести тринадцать организаций, чтобы участвовать в проекте!

Николай Красников, мэр наукограда Кольцово:

– Академгородок меняется, он создавался в других исторических условиях. Сейчас управление этим научным сообществом неоптимально: без собственного генплана, депутатов, мэра, без собственной стратегии развития. Плюс влияние СО РАН и неконтакты с областью многовековые были.

Синхротронный проект первый, который получил финансирование. Детали будут обсуждаться, но область уже воспользовалась, область вытягивает федеральное внимание. Наверное, не хватает того, чтобы притянуть те 500-600 миллионов, размазанные по разным программам, которые уже находятся в области.

«Академгородок 2.0» уже работает, для многих министерств это является ускорителем влияния на приоритетность тех или иных направлений.

Вот говорят, что Академгородок — миф. Что мы сейчас ждем? Что придет Лаврентьев, жестко покажет, даст ресурсы — и поехали? Правильно сказали, что изменилось время и мы поэтому говорим: 2.0 — это новый формат в новом времени.

При сложной позиции верхов — то дадут денег, то пишите, то обосновывайте — что-то сложно сочинить. Я не в восторге от законченности, но я знаю, какая по СКИФу сложная ситуация: бои за кадры и земли — все трудно.

«Академгородок 2.0» стоит того, чтобы за него побороться. Я хочу защищать сам подход. Коллеги, мы не хотим, чтобы Академгородок превратился бог знает во что. А он может, если просто его не обновлять.

«Академгородок 2.0» — это новое облако государственного внимания к науке в широком смысле как производящей силы.

И ВАСХНИЛ, пошатнувшийся на этих ветрах, и Кольцово, которое выстояло — мы понимаем, что мы можем сделать. Нам нужен инструментарий, чтобы ученые не уезжали: они должны почувствовать, что они живут не хуже, чем в Хьюстоне. Нам нужны дороги, сады, школы и соответствующая зарплата.

Это мы делаем заказ снизу государству, и оно должно нас услышать. У нас в Кольцово не уезжают — к нам только приезжают современные IT-компании. Это важный процесс. Нам дали шанс, и мы должны делать «Академгородок 2.0». Это точно не миф, но и не правда. Пока что это нами осознанный подход к будущему, который нужно делать каждый день, засучив рукава.

Источник

О проекте «Академгородок 2.0»

«Идея чуда не была научно доказана» («Новая Сибирь» о проекте «Академгородок 2.0», 18.08.2019)

Обеспечить базой (Академик Александр Латышев о необходимости создания Центра нанотехнологий в рамках программы «Академгородок 2.0», Российская газета, 27.06.2019)

Без отрыва от реального (Чл.-к. РАН Дмитрий Маркович о проекте «Академгородок 2.0», Российская газета, 06.06.2019)

«Не надо ждать, пока разрешат» (Наука в Сибири, 21.03.2019)
Стартовал цикл еженедельных проектных семинаров по доработке концепции «Академгородка 2.0»

MegaScience, которой мы достойны (Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области, 15.03.2019)

«Академгородок 2.0» перед стартом (Законодательное собрание Новосибирской области, 06.03.2019)

«Гражданского общества не может быть слишком много» (Наука в Сибири, 17.01.2019)
Заместитель председателя СО РАН Иван Валентинович Благодырь — о роли общественности научного центра в реализации проекта «Академгородок 2.0».

Не СКИФом единым (Наука в Сибири, 26.12.2018)
В администрации Советского района Новосибирска прошло общественное обсуждение программы «Академгородок 2.0»

Эксперты рассказали о перспективах развития Новосибирского научного центра (ГТРК «Новосибирск», 23.08.2018)
Дмитрий Маркович и Сергей Головин о Междисциплинарном исследовательском комплексе аэрогидродинамики, машиностроения и энергетики

В Новосибирске построят уникальные стенды для испытаний (Информационно-аналитическое издание Infopro54.ru, 31.07.2018)
Директор Института теплофизики им С.С. Кутателадзе СО РАН чл.-к. РАН Дмитрий Маркович о Междисциплинарном центре аэродинамики, машиностроения и энергетики

Источник

Академгородок 2.0 – проект уровня крымского моста

15 октября в Новосибирске состоялась презентация проекта пространственного развития Новосибирского научного центра. Представленное исследование – это анализ состояния территории будущего Наукополиса и предложения по возможностям ее развития.

Перед журналистами выступили министр строительства Новосибирской области Иван Шмидт, главный архитектор региона Александр Авсейков и руководитель организации, которая разрабатывала документ – директор ООО «Концепт-Проект» Михаил Марков. Они подробно рассказали о результатах работы, проделанной с тех пор, как «Концепт-Проект» был выбран подрядчиком для данного исследования. В качестве субподрядчиков к разработке были привлечены институты СО РАН и другие организации.

Основной целью работы была названа разработка пространственного развития зоны Наукополиса до 2035 года. При этом необходимо было учесть инфраструктурное развитие территории и подготовить предложения по размещению и планированию научных объектов, а также сформировать предложения по согласованию границ развития Новосибирского научного центра.

Результатом работы стал план общего архитектурного ансамбля, в который надо было увязать научные и инфраструктурные проекты, выбранные для проекта «Академгородок 2.0».

На первом этапе были собраны данные о территории и определены границы Новосибирского научного центра. Для этого были проанализированы все существующие характеристики участков и имеющиеся ограничения по их использованию.

Второй этап – это формирование проектного предложения по пространственному развитию Новосибирского научного центра. Его итогом стал бесшовный генплан проекта, расположенного на территории нескольких муниципальных образований.

В дальнейшем планируется разработать подробные мастер-планы по конкретным направлениям развития, с конкретизацией по определенным объектам. Они позволят выйти на корректировки генеральных планов всех задействованных муниципальных образований.

Территория

Непосредственно Новосибирский научный центр займет участок в 12,5 тысяч гектаров. А территория опережающего развития под названием Наукополис в целом может занять порядка 43 тысяч гектаров. Это огромная площадь.

В итоге ННЦ частично включит Советский и Первомайский районы Новосибирска, город Бердск, наукоград Кольцово, Краснообск, Барышевский и Мичуринский сельсоветы Новосибирского района.

Плюсы и минусы

В ходе работы были выявлены слабые и сильные зоны градостроительного развития территории, а также существующие плюсы и минусы.

Слабые стороны – это устаревшая жилищная, социальная, инженерная и транспортная инфраструктура. Существует опасность превращения научных городков в спальные районы. Также есть серьезный недостаток школьных мест, учреждений здравоохранения, профессионального образования, современной конгресс-инфраструктуры и гостиниц. На территории отсутствует скоростной транспорт. В общем, имеющихся мощностей пока не достаточно для запланированного там развития.

Главная сильная сторона территории — это самая высокая концентрация научных организаций и объектов инноваций за Уралом. А также наличие мощной социокультурной основы для развития наукополиса на базе существующих научных городков. Также к положительным факторам относится наличие территорий пригодных для комплексного развития, разнообразный ландшафт и имеющиеся рекреационные ресурсы. Как отдельный плюс исследователи отметили усилившееся внимание руководства страны к перспективам данной территории.

Оси развития

До 2035 года планируется появление в зоне наукополиса 45 новых инвестиционных проектов, как научных, так и инфраструктурных.

Градостроительное развитие зоны планируется по трем основным осям.

При этом проектом предусматривается не только развитие существующих, но и формирование новых районов. В частности, «Смарт-Сити» (между Медицинской академией и Кольцово), курортной зоны Обское море, научно-образовательного кампуса, высокотехнологичного производственного района на территории Барышевского сельсовета и других.

Все это потребует и развития социальной инфраструктуры. Предполагается строительство 23 социальных объектов, на часть которых уже запланированы деньги в бюджете на ближайшие три года.

Транспорт

Особое внимание уделяется развитию транспортной инфраструктуры. Так, время в пути от аэропорта Толмачево до Академгородка планируется сократить до 30 минут при помощи ускоренной электрички. Время доступности из центра города также предполагается уменьшить (за счет строительства развязок, появления новых маршрутов и расширения дорог).

Также предполагается появление в ННЦ нового вида транспорта – скоростного трамвая. Запланирована и вело-пешеходная сеть.

Развитие дорог планируется в соответствии с утвержденной транспортной схемой развития новосибирской агломерации.

Сколько это будет стоить?

По подсчетам проектировщиков, затраты на реализацию проекта потребуют в целом 430 миллиардов рублей. Из них на научные объекты понадобится более 208 миллиардов рублей, на развитие транспортной инфраструктуры – более 114 миллиардов рублей, социальной – 93 миллиарда рублей, а коммунальной – 15 миллиардов рублей.

Имеются в виду, в первую очередь, средства федерального и областного бюджетов.

Зеленые зоны

Традиционно болезненный для Академгородка вопрос – это сохранение соотношения зеленых зон и жилой застройки. Говоря об этом, важно отметить, что в процессе формирования пространственную концепцию обсуждали с различными пластами общественности Академгородка. При этом участники пресс-конференции отметили, что развитие – это главный приоритет. Поэтому если это потребуется, то статус объекта культурного наследия будет снят с «верхней зоны» Академгородка.

При этом планируется, что «старый городок» все же сохранит свой облик. А вот новые площадки, такие как «Смарт-Сити», будут создаваться в совершенно другом, более современном, архитектурном стиле.

При этом схема территории по-прежнему выполнена «в зеленом цвете». Не стоит опасаться, что на территории Академгородка все планируется вырубить и застроить. Количество зеленых и рекреационных зон в итоге не уменьшится, а даже увеличится.

К тому же процесс работы обещают сделать прозрачным. К широкому обсуждению концепции приглашаются все заинтересованные стороны.

Будет ли Академгородок «умным»?

Важно отметить, что на данный момент проделана только научно-исследовательская работа, которая позволит учесть исходные данные и существующие ограничения — для дальнейшего планирования и разработки регламентирующих документов. Как отметили участники пресс-конференции, этим очень давно никто не занимался. А ведь создание Наукополиса — это не просто объединение территорий, а сложный и многоступенчатый межведомственный процесс.

Кстати, по поручению губернатора Новосибирской области Андрея Травникова запланирована реализация проекта будущего Новосибирского научного центра в виде 3Д-модели. Предполагается, что это позволит наглядно увидеть и оценить все аспекты развития территории.

На вопрос корреспондента ЧС-ИНФО о том, будут ли при развитии Новосибирского научного центра учитываться последние технологии «умного города» и международные достижения в сфере создания научных городов, участники пресс-конференции ответить не смогли. Ведь разработка проекта только началась.

Однако Александр Авсейков напомнил, что параллельно с исследовательской работой проводились творческие семинары, в том числе на базе молодежной архитектурной мастерской. Был организован и конкурс разработок для развития научного городка. Поэтому, вполне вероятно, при более подробной разработке проекта будут учтены самые передовые международные тенденции в сфере градостроения.

Говоря о значимости проекта Академгородок 2.0 в целом, Иван Шмидт отметил, что Наукополис – это зона опережающего развития не только на уровне Новосибирской области, но и всей России. «Это как новый Крымский мост, — сказал он. — Если мы правильно к нему подойдем, то это будет такой же общероссийский проект».

Для справки

Глобальными задачами реализации стратегии пространственного развития зоны «Наукополиса» до 2035 года является развитие научно-исследовательской и производственно-внедренческой деятельности, создание инновационной инфраструктуры и системы трансфера технологий от научно-образовательных организаций в реальный сектор экономики. В научно-образовательную инфраструктуру «Наукополиса» войдут Новосибирский государственный университет, три федеральных исследовательских центра, 30 научных институтов СО РАН.

На территории «Наукополиса» уже есть ряд необходимых составляющих для успешного развития масштабного научного центра. Здесь самая высокая концентрация научных организаций и объектов инновационной инфраструктуры в восточной части страны, есть территории, пригодные для комплексного развития, разнообразный ландшафтный комплекс в ближней пригородной зоне Новосибирска как основа для развития комфортной жилой среды и рекреации и многие другие составляющие. Комплексное развитие инфраструктуры данной территории позволит создать масштабный научный центр.

Источник