Что случилось с дятловым после чаэс
А. С. Дятлов. Чернобыльская трагедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Анатолий Степанович Дятлов (3 марта 1931 — 13 декабря 1995) — бывший заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС.
Анатолий Степанович Дятлов родился в 1931 году, в селе Атаманово Красноярского края. В 1945 поступил в Норильский горно-металлургический техникум. В 1953—1959 учился в Московском инженерно-физическом институте по специальности «автоматика и электроника», окончил с отличием. Работал на судостроительном заводе им. Ленинского комсомола в Комсомольске-на-Амуре. В 1973 перевёлся на строящуюся Чернобыльскую АЭС.
По официальной версии был признан одним из виновных в аварии на ЧАЭС.
Дятлов получил большую дозу радиации — 390 бэр. Был осуждён на 10 лет колонии общего режима по статье 220 ч. 2 УК УССР и, несмотря на заболевания, в соответствии с которыми осуждённый прекращает отбывание наказания, был этапирован после суда в Киев, в Лукьяновскую тюрьму и далее в колонию в посёлок Крюково.
Через 4 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова и других видных деятелей науки, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене.
13 декабря 1995 года Анатолий Степанович Дятлов умер от инфаркта в возрасте 64 лет. Место захоронения неизвестно.
когда говорят, что в угоду директору станции или главному инженеру Дятлов мог проигнорировать принципы безопасности, дать указания отключить защиты реактора или нарушить инструкции, я этому никогда не поверю.
— Председатель Государственного комитета ядерной безопасности Украины В. В. Грищенко Воспоминания об Анатолии Степановиче Дятлове.
После освобождения Анатолий Степанович не прекращал разрушать официальную версию причин аварии, продолжал обращаться в различные ведомства вплоть до МАГАТЭ. И это начало давать свои результаты, хотя высокие организации, в том числе и зарубежные, которые в своё время протиражировали версию о нарушениях персонала, не могут признать свою ошибку и теперь, уже защищая «честь своего мундира», упорно продолжают множить ложь.
— В.А. Орлов Воспоминания об Анатолии Степановиче Дятлове.
Он мог понять ошибки, допущенные персоналом, если они аргументированы, но он абсолютно не мог принять разгильдяйства, некомпетентности и халатного отношения к своим обязанностям. А.С., как правило, отличали прямота, чёткость и краткость изложения своей позиции, а это не всегда шло ему на пользу.
Характерной чертой его характера было патологическое непринятие всякой неправды и лжи. Если кто-либо был уличён даже в неправдивом изложении событий, не говоря уже об обмане, этому человеку он не верил на слово никогда.
Анатолий Степанович был человек, имеющий свою точку зрения по всем вопросам (и зачастую не совпадающую с общепринятой). Он был жёстким в требованиях, но не жёстоким в отношениях, он не боялся брать на себя ответственность в пределах своей компетенции и за это отвечать, но он не собирался нести ответственность за незнания, неумение и непрофессионализм других.
— Государственный инспектор по ядерной безопасности Украины А.В. Крят Воспоминания об Анатолии Степановиче Дятлове.
Орден Знак Почёта
Орден Трудового Красного Знамени
А.С.Дятлов «Чернобыль. Как это было»
РЕАКТОР ДОЛЖЕН БЫЛ ВЗОРВАТЬСЯ
Бывший заместитель главного инженера Чернобыльской АЭС Анатолий Степанович Дятлов считает непосредственными виновниками катастрофы научного руководителя и главного конструктора реактора РБМК-1000. Это тот самый реактор, который взорвался 26 апреля 1986 года.
Ничто не мешало научному руководителю работ по созданию реактора академику А.П. Александрову и главному конструктору академику Н.А. Доллежалю усовершенствовать реактор после аварии на Ленинградской АЭС, после результатов пусковых испытаний в Чернобыле, после серьёзных предупреждений В.П. Волкова!
Было бы сделано это вовремя – катастрофы не произошло. Так кто же подлинные преступники – мы или они?
На суде, кстати, материалы о вине конструкторов реактора были выделены в отдельное судопроизводство. Чем оно закончилось – никто не знает. Как это может быть?
Доллежаль, кстати, – единственный из специалистов, которые занимались реакторами, сказал правду. Он, как видите, сам признал, что тот реактор, который был в Чернобыле, был неуправляемым, а аварийная защита была не надлежащим образом сконструирована. Александров же до сих пор всё валит на оперативный персонал и ничего не признаёт.
Сразу же после аварии на основе расчётов и экспериментов было установлено, что в проекте реактора насчитывается 32 нарушенные статьи нормативных документов по безопасному устройству и эксплуатации АЭС. Анализ их позволил комиссии Николая Штейнберга сформулировать такой вывод: «недостатки конструкции РБМК, эксплуатировавшегося на четвёртом энергоблоке АЭС, предопределили тяжкие последствия Чернобыльской катастрофы».
Вся правда о Чернобыле ещё не сказана…
Валентин Смага
Приложение 6 (Газета «Труд». 3 апреля 1996 г.)
По утверждению проф. Дубовского Б.Г., главный конструктор академик Доллежаль не предусмотрел в этом типе реактора устройства для сбросов пара при повреждении одного или нескольких каналов, что привело к развитию аварии…
«Из четырнадцати заболеваний осуждённого Дятлова А.С. пять заболеваний (ишемическая болезнь сердца, диффузный пневмосклероз, мерцательная аритмия, хронический обструктивный бронхит, эмфизема лёгких) имеются в перечне заболеваний, являющихся основанием для предоставления осуждённым освобождения от наказания согласно Приказу МВД СССР № 213 от 30.10.1987 г. При этом в указанном Перечне отсутствует такое заболевание, как острая лучевая болезнь (ОЛБ) 2-ой и 3-ей степени, что, на наш взгляд, является антигуманным, и вопрос этот требует незамедлительного решения.
Хотим подчеркнуть, что у инвалида 2-ой группы Дятлова А.С., болеющего ОЛБ 3-ей степени в возрасте 59 лет, который отбывает наказание в местах лишения свободы, никак не может улучшиться состояние здоровья, т.к. болезнь ОЛБ постоянно вызывает неопределённые побочные эффекты, ухудшающие состояние больного.
Дятлов А.С. Чернобыль. Как это было. — М.: Научтехлитиздат, 2003. — 191 с. — ISBN 5-93728-006-7.
Воспоминания о об Анатолии Степановиче Дятлове
Эрих Цаунер (режиссёр). Чернобыль. За минуту до катастрофы [Телепрограмма]. Германия: Телеканал «VOX».(1996). Проверено 24 марта 2012.
Карпан Н.В. ЧЕРНОБЫЛЬСКИЙ СУД. Очерк по материалам суда над работниками ЧАЭС (Киев – 2001 год)
Рассмотрим таблицы кода ПОЛНОГО ИМЕНИ. \Если на Вашем экране будет смещение цифр и букв, приведите в соответствие масштаб изображения\.
5 37 56 68 83 86 87 101 102 121 136 148 158 168 186 205 211 227 228 242 257 260 270 294
Д Я Т Л О В А Н А Т О Л И Й С Т Е П А Н О В И Ч
294 289 257 238 226 211 208 207 193 192 173 158 146 136 126 108 89 83 67 66 52 37 34 24
1 15 16 35 50 62 72 82 100 119 125 141 142 156 171 174 184 208 213 245 264 276 291 294
А Н А Т О Л И Й С Т Е П А Н О В И Ч Д Я Т Л О В
294 293 279 278 259 244 232 222 212 194 175 169 153 152 138 123 120 110 86 81 49 30 18 3
ДЯТЛОВ АНАТОЛИЙ СТЕПАНОВИЧ = 294 = 156-ИНФАРКТ ВНЕЗАПН\ о \ + 138-ЖИЗНЬ ОБОРВАНА.
294 = 226-\ 156-ИНФАРКТ ВНЕЗАПН( о ) + 70-ЖИЗНЬ \ + 68-ОБОРВАНА.
294 = 171-ИНФАРКТ ВНЕЗАПНО + 123-. БОРВАНА ЖИЗНЬ.
294 = 171-ИНФАРКТ ВНЕЗАПНО + 123-ВНЕЗАПНО ИНФ\ аркт \.
Проверим эту дешифровку таблицей:
10 24* 45 46 63 74 93 96 110*116 125*126*142*156**171**
И Н Ф А Р К Т В Н Е З А П Н О +
294*284 270*249 248 231 220 201 198 184*178 169*168*152**138**
Таблица содержит 2 цепочки из 4 идущих последовательно друг за другом цифр: 142-156-171-174 и 120-123-138-152
а также 3 совпадающих столбца: 156**\\152** 171**\\138** 174**\\123**
Если мы возьмём дешифровку: «294 = 156-ИНФАРКТ ВНЕЗАПН\ о \ + 138-ОБОРВАНА ЖИЗНЬ», то получим только 2 совпадающих столбца:
Рассмотрим таблицу с первым вариантом дешифровки: «294 = 156-ИНФАРКТ ВНЕЗАПН\ о \ + 138-ЖИЗНЬ ОБОРВАНА»:
10 24* 45 46 63 74 93 96 110*116 125*126*142*156**
И Н Ф А Р К Т В Н Е З А П Н \ о \ +
294*284 270 249 248 231 220 201 198 184*178 169* 168*152**
164 174*183 197 226* 241 243 258 275 278*279**293**294**
Ж И З Н Ь О Б О Р В А Н А
138*130 120*111 97 68* 53 51 36 19 16** 15** 1**
Мы видим смещение центра из 4 идущих последовательно друг за другом цифр на край: 278-279-293-294,
сокращение второй строчки до 3 идущих последовательно друг за другом цифр: 1-15-16,
но число совпадающих столбцов увеличилось до 4: 156**\\152** 279**\\16** 293**\\15** 294**\\1**
Я уже отмечал, что в код ПОЛНОГО ИМЕНИ входят несколько уточняющих и дополняющих друг друга дешифровок.
2 8 17 28 38 56* 68** 83** 100*115 120*121* 132 133 152*153**171*190 207 222*243 244*
Б Е З К И С Л О Р О Д А К А Т А С Т Р О Ф А
294*292 286 277 266 256 238**226**211*194*179 174* 173*162 161 142**141*123*104 87* 72* 51
257*267 282 293*294**
М И О К А \ рда \
50* 37* 27 12 1**
Таблица содержит 2 цепочки из 3 идущих последовательно друг за другом цифр: 56-68-83 и 211-226-238
а также 4 совпадающих столбца: 68**\\238** 83**\\226** 153**\\142** 294**\\1**
Так как нам стала известна причина инфаркта, то трансформируя предложение «КИСЛОРОДНОЕ ГОЛОДАНИЕ МИОКАРДА», мы получим 5 совпадающих столбцов:
14 29 35* 39 54 66 81* 86** 87** 101**111 117 130 140 155 166 167 184*189 190
. Н О Е Г О Л О Д А Н И Е М И О К А Р Д А +
294*280 265 259*255 240 228 213**208**207**193*183 177 164 154 139 128 127 110*105
191 205*215 221 234 244*259**270*271 288 293*294**
. А Н И Е М И О К А Р Д А
104 103 89* 79 73 60 50** 35* 24* 23 6 1**
Таблица содержит 2 цепочки из 3 идущих последовательно друг за другом цифр: 86-87-101 и 193-207-208
а также 5 совпадающих столбцов: 86**\\213** 87**\\208** 101**\\207** 259**\\50** 294**\\1**
Код ДНЯ СМЕРТИ: 130-ТРИНАДЦАТОЕ + 74-ДЕКАБРЯ = 204.
Проверим дешифровку таблицами:
19 36 46 60 61 66* 89** 90** 109**124 130 135 141*152 153 155 172*204**
Т Р И Н А Д Ц А Т О Е Д Е К А Б Р Я
204*185 168 158 144 143 138**115**114* 95* 80 74 69 63* 52 51 49 32**
13 41 66* 89** 90**109**126 141*162 172*204**
М Ы Ш Ц А Т Р О Ф И Я
204*191 163 138** 115**114** 95* 78 63* 42 32**
Таблицы содержат 2 цепочки из 4 идущих последовательно друг за другом цифр: 66-89-90-109 и 95-114-115-138
а также 4 совпадающих столбца: 89**\138** 90**\\115** 109**\\114** 204**\\32**
Аналогичную картину мы увидим и в таблице «204 = 90-МЫШЦА + 114-. ТРОФИЯ».
294 = 204-\ ТРИНАДЦАТОЕ ДЕКАБРЯ; АТРОФИЯ МЫШЦ \ + 70-СЕРДЦА.
Атрофия сердечной мышцы — это патологический процесс, не имеющий воспалительного характера, в результате которого происходит изменение в строении клеток миокарда. Второе название этого заболевания — миокардиодистрофия. Возникает она из-за нарушения обменных процессов и приводит к ослаблению сократительной способности, а также других функций миокарда и развитию сердечной недостаточности.
Такая патология чаще всего встречается у пожилых людей, поскольку процессы в организме в это время начинают замедляться, наступает постепенная инволюция во всех органах и системах. В таком случае этот процесс затрагивает не только мышцу сердца. Но мышечная атрофия в сердце может возникать и как результат некоторых заболеваний.
TvoeLechenie.ru›nevrologiya…atrofiya…myshcy-i-kak…
Код числа полных ЛЕТ ЖИЗНИ: 177-ШЕСТЬДЕСЯТ + 100-ЧЕТЫРЕ = 277.
Дешифровку мы можем получить из предложения «СЕРДЦА КАТАСТРОФА ИЗ-ЗА МИОКАРДА», если возьмём его без начальной буквы «С»
25 31 49 68 97 102*108 126 158 177 201 207 226*254*271**277*
Ш Е С Т Ь Д Е С Я Т Ч Е Т Ы Р Е
277*252 246 228 209 180 175*169 151 119 100 76 70 51* 23** 6**
6** 23** 28 51* 52 63 64 83 84 102*121 138 153 174 175*
. Е Р Д Ц А К А Т А С Т Р О Ф А
277**271**254 249 226* 225 214 213 194 193 175*156 139 124 103
Мы видим 3 совпадающих столбца: 6**\\277** 23**\\271** 271**\\23** ( повторно )
294 = 277-ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ + 17.
294 = КАТАСТРОФА СЕРДЦА ИЗ-ЗА МИОКАРД\ а \.
Смотрим столбцы в верхней таблице кода ПОЛНОГО ИМЕНИ АНАТОЛИЯ СТЕПАНОВИЧА ДЯТЛОВА:
101 = СЕРДЦА КАТ\ астрофа \
_____________________________________________________
207 = ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕ\ тыре \ = УМЕР ОТ ИНФАРКТА МИ\ окарда \
Анатолий Степанович Дятлов
Чернобыль. Как это было
Реактор не отвечал требованиям более трёх десятков статей норм проектирования – более чем достаточно для взрыва.
Можно по-другому: реактор перед сбросом защиты был в состоянии атомной бомбы и нет ни единого даже предупредительного сигнала. Как об этом мог узнать персонал – по запаху, на ощупь?
26 апреля авария произошла в результате совместного действия А3 из-за ошибочной конструкции её стержней и положительного быстрого мощностного коэффициента реактивности. В других ситуациях каждый из этих факторов в отдельности мог привести к аварии.
О стержнях СУЗ нет смысла говорить, всё достаточно ясно.
А вот о мощностном коэффициенте надо. Прежде всего есть смысл посчитать паровой эффект в связи со статьёй Н. Лалетина (см. п. 4.2.).
Реактор РБМК наиболее опасен был на уровнях мощности примерно до 40 % в зависимости от расхода теплоносителя из-за большого положительного быстрого мощностного коэффициента. Изменение плотности теплоносителя, а с ней и реактивности, отнесённое к единице мощности, на меньшем уровне её существенно больше, чем вблизи номинала (см. рис. 4, Приложение 3). Конечно, изменение реактивности ставить в прямую зависимость от плотности нельзя, но характер останется тем же.
7. Действия персонала
В п. 6.6. доклада эксперты пишут: «И всё же ИНСАГ по-прежнему придерживается мнения о том, что критические действия персонала были в основном ошибочными».
Теперь представим себе реактор, отвечающий нормам проектирования. Какие действия операторов ошибочные, критические? Как и почему операторы обязаны были скомпенсировать неизвестные им ошибки проекта?
Только отсутствие законных оснований для обвинения персонала заставило в 1986 г. В. Легасова и А. Абагяна прибегнуть к явной лжи. Ну, с ними понятно.
Удивительна готовность, с какой эксперты подхватили её и выступили в роли прокурора. Перед всем миром обвиняют людей в нарушении документов, которых сами даже не видели. Повязанные первым докладом, эксперты во втором вынуждены держать линию.
ИНСАГ-7, как и первый доклад, неточно и просто ошибочно трактует события, процессы, а в принципе верные положения тенденциозностью изложения доводит до ложных. Положительную роль играть не может.
За публикацию Приложений I и II экспертов надо поблагодарить. Фактический материал в них верный, для специалистов, безусловно, ценный. Но с выводами и оценочными суждениями надо быть осторожным. Так, в Приложении П: «Данные характеристики реакторной установки… обеспечивали надёжную и эффективную работу РБМК во всех регламентных режимах и безопасность для всего перечня проектных аварий в соответствии с утверждённой проектной документацией». Что неверно, это и говорить нечего. Только для порядка:
– в перечень не включил и чист проектант?
– при МПА реактор взрывался.
Бывший зам. главного инженера Анатолий Дятлов
Украина, Киев, 1995 г
Анатолий Дятлов
Биография
О том, в какой последовательности и по какой причине случилась трагедия в ту роковую ночь 1986-го в Чернобыле, снято немало фильмов и выпущено телепередач, написано большое количество книг и выдвинуто миллион версий. Но в официальном документе значились конкретные имена и фамилии причастных к взрыву, среди которых – и правая рука главного инженера ЧАЭС Анатолий Дятлов. Однако сам мужчина до конца жизни не переставал опровергать предъявленные ему и коллегам обвинения.
Детство и юность
Третий день весны 1931-го принес с собой радостное событие – в семье Дятловых, проживавших в небольшом селе Атаманово, родился наследник, сын Толя. Отец Степан прошел Первую мировую, заработал инвалидность и в наступившее мирное время трудился на Енисее сторожем при бакенах (плавучих знаках). Мать вела домашнее хозяйство. Подробных сведений о ранних годах будущего инженера нет. Но, кажется, что первая половина жизни прошла под счастливой звездой, ликвидированной страшным взрывом в Чернобыле.
Анатолий Дятлов (кадр из телпрограммы «Суд над виновниками аварии на ЧАЭС»)
В победном 1945-м парень окончил 7 классов и поступил в техникум горной металлургии, находившийся в соседнем поселке Норильск. Учебное заведение открылось осенью годом ранее, из трех предложенных отделений Анатолий выбрал электротехническое. Преподавателями Дятлова были ученые с мировыми именами, например, Николай Федоровский, Леонид Анисимов, Николай Урванцев.
Им студент Дятлов внимал охотно, грыз гранит науки легко, с удовольствием и интересом. За это и получил на руки через 5 лет заслуженный красный диплом. Позднее сие учреждение приобрело статус политехнического колледжа и попало в 2015-м в сто лучших организаций, предоставляющих среднее профобразование. Выпускник, проработав на местном предприятии 3 года, отправился в Москву, где поступил в МИФИ. В итоге и в столичном вузе талантливый парень также учился на отлично.
Карьера
В 1959-м Анатолий по распределению оказался на крупном 199-м ЗЛК, расположенном в Хабаровском крае. Здесь он занимал руководящие посты, числился старшим инженером, начальником лаборатории и т. д. вплоть до 1973-го.
Инженер Чернобыльской АЭС Анатолий Дятлов (кадр из телпрограммы «Суд над виновниками аварии на ЧАЭС»)
В этом году из-за семейных обстоятельств попросил перевод в Украину и оказался на позже печально прославившейся атомной электростанции имени Владимира Ильича Ленина. На этом объекте мужчина прошел путь от заместителя начальника реакторного цеха до заместителя главного инженера станции по эксплуатации.
Авария на Чернобыльской АЭС
Через год после катастрофы, в июле 1987-го, прямо в зоне отчуждения прошло судебное заседание, где назвали имена причастных к аварии (инженеров и руководителей) и решали их дальнейшую судьбу. А она оказалась безрадостной: Дятлова и его пятерых коллег обвиняли по 220-й, 165-й и 167-й статьям Уголовного кодекса.
Суд над виновниками аварии на ЧАЭСБыли еще виновные, но до суда они из-за полученного облучения не дожили. В итоге первой троице, в том числе и Анатолию Степановичу, дали 10-летний тюремный срок, другой – 5, 3 и 2 года соответственно.
Дятлова арестовали еще полугодом ранее – в декабре 1986-го. На тот момент он, потерявший 15 кг веса, только с месяц как выписался из московской больницы, где лежал с открытыми ранами на ногах, заново учился передвигаться. Несмотря на подорванное слабое здоровье, инвалида 2-й группы поместили в следственный изолятор, где он подвергался многочасовым допросам.
А далее – и вовсе отправили по этапу в тюрьму Киева и в ИК общего режима, расположенную в украинском поселке Крюково. Хотя ввиду тяжелых заболеваний у осужденного делать этого не надлежало.
«Чернобыльская катастрофа. Интервью А.С. Дятлова»Драматично и то, что до Чернобыля атомные станции не являлись взрывоопасными объектами, а такие нюансы, как то, что в трагедии мог быть виноват сам реактор, в расчет не брались. Принятие последнего за равносильную причину произошло спустя почти десятилетие после случившегося, хотя спустя 3 месяца звучали доклады членов Правительственной комиссии по расследованию:
Однако вскоре протоколы засекретили, аресты продолжались. 24 вопроса Дятлова к судьям, касающиеся соответствия реактора нормам проектирования, настойчиво отклонялись.
За Анатолия Степановича ходатайствовали видные ученые, в том числе множество официальных писем отправлял лично Андрей Дмитриевич Сахаров. Когда его не стало, хлопотала супруга Елена Боннэр. В итоге судьба смилостивилась над погибающим инженером-физиком – его освободили через 3 года и 9 месяцев.
Документальный фильм «Чернобыльская авария. Воспоминания А.С.Дятлова»Своим долгом мужчина считал изложить на бумаге собственное видение случившегося и дать другую точку зрения, прежде всего правдивую. Так родилась книга «Чернобыль. Как это было», где Дятлов подробно описал роковой день, собственные действия до и после трагедии, а также ее причины. В ходе повествования автор полемизировал с Валерием Легасовым, продолжая добиваться справедливости.
«Поскольку советские информаторы во главе с академиком Легасовым к истине не стремились, в клевете на персонал прибегли ко лжи, умолчали об известных фактах, то и доклад специалистов МАГАТЭ о причинах Чернобыльской катастрофы содержал явные неточности», – писал он.
Личная жизнь
О таком разделе биографии, как личная жизнь Анатолия Степановича, есть не так много информации, как о его работе. Известно, что была жена Изабелла Ивановна, и именно она принесла в медсанчасть к супругу, помимо необходимых сигарет, бритвы, туалетных принадлежностей, еще и водку.
Женщина положилась на ходившие упорные слухи, что 40-градусная спиртовая жидкость помогала при облучении. По воспоминаниям мужчины, от угощения он отказался и, как оказалось, зря – потом алкоголь ему категорически запретили. Позднее Изабелла Ивановна обивала все пороги и ходила по инстанциям, пытаясь добиться освобождения и оправдания любимого человека.
Что касается характера и увлечений Дятлова, то о них свидетельствовали его друзья и коллеги:
«Его феноменальная память просто поражала, когда он читал на память Есенина или Блока. Внешне он не заботился о своем имидже, со стороны он казался резким, категоричным и вообще человеком со сложным характером. Но надо было знать Дятлова, надо было видеть, как он любил детей, природу, лес».
5 августа 2017-го на Youtube появилось новое видео от сталкерского канала My Road, посвященное пятиэтажному дому Анатолия Степановича в Припяти, находившемуся по адресу проспект Ленина, № 7, квартира 39. Ведущий Евгений Путник проник в жилище, как нельзя лучше характеризующее своего хозяина, и показал, в каком виде оно находится сейчас. Несмотря на занимаемый пост, инженер явно не купался в роскоши – стандартные три комнаты, тесный коридор, маленькая ванная.
Смерть
Спустя 9 лет после взрыва на ЧАЭС, 13 декабря 1995-го, Анатолия Дятлова не стало. Причина смерти – сердечная недостаточность как следствие лучевой болезни. Несмотря на попытки лечения в Германии, заболевание прогрессировало.
Документальный фильм «Чернобыль. Завещание»Где находится его точное место захоронения, неизвестно. Если полагаться на документальный фильм «Чернобыль. Завещание», где вдова энергетика показала могилу мужа, можно предположить, что она находится на городском кладбище Киева.
Накануне ухода Анатолий Степанович дал видеоинтервью, в котором в течение часа подробно излагал собственную видимость трагедии и описал происходившее. Обезоруживающий правдой и четкостью повествования ролик-исповедь, опубликованный в апреле 2016-го, вызвал огромной резонанс в интернет-пространстве.
Трейлер сериала «Чернобыль»К трагедии 1986 года обратились и зарубежные режиссеры: 6 мая 2019-го состоялась премьера мини-сериала «Чернобыль», созданного усилиями США и Великобритании. В роли Анатолия Дятлова – Пол Риттер («Квант милосердия», «Инферно»).
Дело о красной кнопке. Как судили руководителей Чернобыльской АЭС
Единственными виновниками аварии на Чернобыльской АЭС были признаны работники станции, но осуждённые с этим категорически не согласились.
Коллаж © LIFE. Фото © Wikipedia © Самохоцкий Владимир / ТАСС
7 июля 1987 года начался суд над руководителями Чернобыльской АЭС, допустившими самую страшную катастрофу в истории атомной энергетики. Тогда советское правосудие однозначно возложило вину за случившееся на персонал станции, допустивший ряд грубых ошибок. После распада СССР популярностью стала пользоваться версия о конструктивных недостатках реактора, которые и привели к аварии.
После выхода сериала «Чернобыль», вызвавшего повышенный интерес к этим трагическим событиям, споры о том, кто же всё-таки виноват в аварии, возобновились с новой силой.
Бывшие директор ЧАЭС Брюханов (слева), заместитель главного инженера Дятлов и главный инженер Фомин. Фото © Владимир Репика / Фотохроника ТАСС
Судебный процесс проходил в городе Чернобыле. Он находился в 12 километрах от Чернобыльской АЭС и подвергся меньшему радиационному заражению, чем Припять. Хотя город попал в 30-километровую полосу отчуждения и его жители были эвакуированы, какое-то время там можно было находиться без ущерба для здоровья. По советским законам суд должен был проходить как можно ближе к месту преступления, и Чернобыль оказался оптимальным вариантом для недолгого процесса.
На скамье подсудимых оказалось шесть человек: директор станции Виктор Брюханов, его заместитель Анатолий Дятлов, главный инженер Николай Фомин, начальник смены Борис Рогожкин, начальник реакторного цеха № 2 Александр Коваленко и инспектор Госатомэнергонадзора Юрий Лаушкин. Всем было предъявлено обвинение по трём статьям: «Халатность», «Злоупотребление служебным положением» и «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях».
Лаушкин, будучи инспектором, вряд ли мог как-то влиять на аварию и оказался на процессе в роли козла отпущения. Так же как и начальник реакторного цеха Коваленко, который и не присутствовал на станции в ту роковую ночь.
Брюханов почти не защищался в суде, рассчитывая на снисхождение за хорошее поведение. Фомин после аварии испытывал серьёзные психологические проблемы. До начала судебных заседаний он попытался покончить с собой. Позднее, уже в процессе отбывания наказания, его состояние настолько ухудшилось, что его освободили и перевели в психиатрическую клинику. Единственный, кто был настроен на битву с судьями и экспертами, стал заместитель директора станции Дятлов.
Судебная коллегия. Фото © Владимир Репик / Фотохроника ТАСС
Экс-заместитель директора станции Анатолий Дятлов с самого начала воспринимался как главный виновник случившегося. Именно он контролировал проведение испытаний, в ходе которых 26 апреля планировалось выяснить, смогут ли турбогенераторы в режиме выбега (то есть с использованием инерции механизмов после их аварийного отключения) выработать достаточное количество энергии для включения насосов аварийного охлаждения.
Подсудимый явился на суд после нескольких месяцев болезни, он получил облучение 390 бэр (биологический эквивалент рентгена), но не стал пассивным наблюдателем. Он активно спорил с экспертами, пытался задавать им встречные вопросы и соглашался лишь частично признать вину. По его мнению, действия персонала в любом случае не могли привести к взрыву реактора, если бы не конструктивные особенности, о которых работники вообще не были осведомлены.
Дятлов настаивал на том, что его действия в ту ночь не являлись грубыми нарушениями инструкций. Он также подчеркнул, что не знал о падении мощности реактора перед началом испытаний, поскольку покидал блочный щит управления (БЩУ), чтобы сходить в туалет. Если бы он об этом знал, то приказал бы остановить испытания. Впрочем, свидетели не подтверждали слов Дятлова и не видели, чтобы он покидал БЩУ.
Эксперты, выступавшие на суде, частично признали справедливость его слов о недостатках реактора, но нашли изящную формулировку, устроившую суд: «Реактор не опасен при правильном использовании». То есть, если бы персонал не совершил ряд действий, авария никогда бы не произошла даже с учётом недостатков реактора. Эта формулировка удовлетворила суд.
Дятлов, Фомин и Брюханов были приговорены к десяти годам заключения. Рогожкин получил пять, Коваленко — три, Лаушкин — два года лишения свободы. Брюханов вышел по УДО в 1991 году. Фомин в 1988 году был переведён в психиатрическую больницу. Дятлова освободили по состоянию здоровья в 1991 году.
«Вы нажимаете тормоз, но срабатывает газ»
После освобождения Фомин уехал в Россию и не общался с журналистами. Брюханов время от времени давал интервью, но большого интереса у журналистов он не вызывал. Всё же он был не специалистом по ядерной физике, а «завхозом». К тому же в момент взрыва мирно спал у себя дома и не мог поведать каких-то интересных подробностей.
А вот Дятлов начал настоящий крестовый поход в защиту своего имени. Он не только давал долгие, обстоятельные интервью, но и написал книгу, в которой раскрыл свою версию случившегося.
На простом примере Дятлов объяснял, почему персонал нельзя винить в аварии. «Вы едете за рулём и хотите сбросить скорость. Нажимаете на педаль тормоза, но вместо этого газ прибавляется. Кто будет виноват в произошедшей аварии: водитель автомобиля или его конструктор?» — писал он.
По версии Дятлова, персонал просто не знал о том, что из-за их действий может произойти подобная авария. Ни в каких инструкциях по эксплуатации это не сообщалось. Считалось, что реактор имеет надёжную защиту. Достаточно нажать кнопку АЗ-5, которая аварийно глушит реактор.
Именно это и было сделано персоналом в ту роковую ночь. После нажатия этой кнопки управляющие стержни входят в активную зону и заглушают реактор. Однако из-за концевого эффекта (вытеснители стержней были сделаны из графита и при погружении в активную зону вызывали кратковременный всплеск реактивности, что было неопасно при штатном режиме работы реактора) эти стержни сработали не как педаль тормоза, а как педаль газа, что и привело к трагедии. Ведь реактор из-за действий персонала давно уже не работал в штатном режиме.
Дятлов оправдывался тем, что об этой особенности он попросту не знал, поскольку она не была указана в эксплуатационных документах и инструкциях. А все прочие их действия в ту ночь даже чисто теоретически не могли бы привести к взрыву реактора. Со слов Дятлова выходило так, что аварийная защита, которая была призвана защитить реактор, сама же его и взорвала.
Так кто же виноват?
Фото © Валерий Зуфаров / Фотохроника ТАСС
В настоящее время наиболее популярной версией трагедии является следующая. К взрыву привело редкое сочетание факторов: как действия персонала, так и особенности конструкции РБМК. Персонал своими действиями привёл реактор в аварийное состояние, а система защиты из-за конструктивных особенностей усугубила ситуацию.
Часть вины за аварию нельзя снять с персонала. Именно его действия привели к возникновению аварийной ситуации. Если бы Дятлов после резкой потери мощности, которая произошла перед началом испытаний, приказал заглушить реактор и прекратить испытания или аккуратно вернул мощность на уровень, требуемый регламентом, ничего бы не произошло. Но испытания были начаты на мощности, значительно ниже регламентной, и при пониженном оперативном запасе реактивности. После включения режима выбега контроль за процессами был утерян.
Определённая часть вины лежит и на создателях реактора, допустивших существование концевого эффекта стержней, из-за которого аварийная защита послужила детонатором взрыва.
Сами по себе действия персонала не могли привести к взрыву, если бы не особенности конструкции. Но и несовершенство аварийной защиты не могло привести к взрыву, если бы не действия персонала. По отдельности ни то ни другое не привело бы к трагедии.
После аварии на Чернобыльской АЭС реакторы РБМК были доработаны. Но ответственность за аварию понесли только работники станции, часть из которых вообще не имела отношения к роковым испытаниям.
Версия о запланированной катастрофе
Фото © Валерий Зуфаров и Владимир Репик / Фотохроника ТАСС
Сторонники версии о злом умысле вообще считают, что опасные испытания были организованы специально, чтобы спровоцировать катастрофу. Они указывают на то, что рядом с Припятью находилась сверхсекретная радиолокационная станция Дуга, которая и была главной целью операции. Из-за аварии она так и не начала работу. Вдобавок эта авария была тяжелейшим финансовым и имиджевым ударом по СССР. Однако в таком случае непонятно, кто мог быть инициатором такой сложнейшей операции, откуда он мог знать об особенностях секретного реактора и как вообще можно было спланировать всё это. Кроме того, подобные эксперименты уже неоднократно проводились на энергоблоке № 3 и прошли без каких-либо погрешностей. Программа испытаний была утверждена на всех уровнях, в том числе и разработчиками РБМК.