Что сказать человек или робот
Озвучка роботом или человеком. Что выбрать?
Плюсы и минусы автоматизированной озвучки
Безусловно, использование искусственного интеллекта может быть универсальным решением, способным сэкономить время и финансы во многих сферах деятельности. Это касается и использования автоматизированного голоса: он и оповестит о запланированной встрече по заданной команде электронного журнала, и озвучит команды электронных устройств. Все это замечательно, пока дело не доходит до вопросов, связанных с эмоциональным восприятием. Так, к примеру, слушать аудиокнигу, продекламированную роботом, вряд ли будет интересным занятием, тогда как, озвученная талантливым, вдумчивым актером, диктором, она погрузит вас в загадочный мир событий и интригу сюжета.
Поэтому, можно согласиться с утверждением, что автоматизация – прорыв в будущее, за исключением ситуаций, когда контент заключает в себе эмоциональную сторону, требующую вдумчивости, осмысленности, тщательной проработки текста, расстановки логических ударений и пауз, интонационного выделения отдельных фрагментов и деления текста на сцены.
Расставляем приоритеты
Итак, вы задались вопросом, какой голос в озвучке телефонной системы, гаджета или иного устройства использовать, человеческий или роботизированный. Для того, чтобы прийти к верному решению, следует задать себе следующие вопросы и дать на них ответы:
В каких случаях целесообразна автоматизация?
Использовать голос робота выгодно и рационально в следующих случаях:
Как показывает статистика, 90% потенциальных клиентов отдают предпочтение именно таким сообщениям, живой голос вызывает больше доверия и интереса, нежели бесчувственный робот.
Когда ваш контент нуждается в живом исполнителе?
Запись голоса диктора требуется в следующих случаях:
Как отличить бота от человека на форумах или в чатах мессенджеров?
Ботов можно встретить абсолютно везде, особенно они получили распространение в соцсетях и мессенджерах. И там и там они могут выполнять вполне полезные действия:
вести страницу соцсети;
постить контент в со цс ети или в группе мессенджера;
отвечать на простые вопросы пользователей в мессенджерах и личных сообщениях;
Как отличить бота от человека?
Как отличить бота от человека в чатах мессенджеров
Юмор хромает. Обычно боты юмором не блещут. Он присутствует, но в очень примитивном состоянии, поэтому робот не способен распознать шутку в контексте вашего сообщения. Тем более бот не способен распознать сарказм, поэтому он его воспримет буквально. Попробуйте применить такой прием и отследить реакцию своего оппонента.
Орфографические ошибки. Ошибки и опечатки (желательно несколько в одном слове) могут бота поставить в тупик, потому что он будет не готов к этому. При этом живой человек может распознать такой текст без проблем. Попробуйте и этот прием.
Как отличить бота от человека в соцсетях и форумах
Находят некий аккаунт в соцсети, который подходит под нужные параметры.
С аккаунта полностью копируют всю информацию: аватар, фото а льбомы, основную информацию, видео, музыку.
Заполняют свой фейковый аккаунт иногда в этой же соцсети, иногда — в другой.
Добавляют несколько друзей, оставляют несколько постов, делают несколько лайков и репостов.
На такую подготовку аккау н та уходит не более часа времени, при этом получается заполненный и немного активный аккаунт. Но наша задача — отличить аккаунт бота от аккаунта живого человека. Для этого нужно обратить внимание на следующие действия:
Посмотрите на оценки, комментарии и на то, кто делился постами вашего аккаунта. Если каждый раз это небольшое количество одних и тех же людей, то есть вероятность, что перед вами бот. Не лишним будет посмотреть профиль «комментирующих», похожи ли они на живых друзей нашего предполагаемого бота? Есть ли в комментариях диалог между владельцем аккаунта и комментирующими?
Заключение
никогда не вести диалоги личного характера с незнакомыми вам людьми;
если есть хоть малейшее подозрение в достоверности аккаунта в соцсети или на фор у ме, то обходите его стороной.
Помните! Ваша информационная безопасность находится только в ваших руках. Вы всегда только своими руками или действиями передаете собственную информацию злоумышленникам. А злоумышленники придумывают все новые и новые способы, чтобы вы это сделали.
Мы будем очень благодарны
если под понравившемся материалом Вы нажмёте одну из кнопок социальных сетей и поделитесь с друзьями.
Кто скажет свое последнее слово на войне – человек или робот?
Человечество не может позволить себе риск, который заключается в отдаче права убийства машинами. Если кто-то считает, что это высказывание из какой-то выдуманной вселенной фильма «Терминатор», в котором сеть суперкомпьютеров Skynet развязала войну на уничтожение человечества, тот просто сильно ошибается. Это вполне официальный призыв специального докладчика ООН по вопросу о внесудебных казнях, произвольных казнях или казнях без надлежащего судебного разбирательства Кристофа Хейнса. Данный специалист 30 мая 2013 года выступил в Совете по правам человека ООН за введение глобального моратория на изготовление и размещение летальных автономных роботизированных систем (Lethal Autonomous Robots или LARs).
«Если обычные БПЛА еще нуждаются в наличии человека за пультом управления, который отвечал бы за принятие решения об использовании силы со смертельным исходом, то LAR оснащены компьютерами, которые в состоянии сами принять решение, кто станет их следующей целью», – беспокоится профессор права из ЮАР. Он уверен, что война без должного размышления – это механическая бойня, имея ввиду именно человеческие размышления. Хейнс сомневается в том, что даже самый совершенный из образцов ИИ в состоянии следовать главному правилу любого современного вооруженного конфликта – различать законные военные цели и объекты. Это особенно актуально, так как перспектива применения искусственного интеллекта в военных действиях – дело ближайшего будущего, возможно, это будущее уже практически наступило.
Один из противников разработок в области военной робототехнике Крис Дженкс, являющийся профессором военного права, отмечает, что многим невдомек, что автономные оборонные системы существуют уже около 20 лет и не раз их ошибки приводили к человеческим жертвам. В ходе обоих военных конфликтов в Персидском заливе американские ракетные системы ПВО Patriot ошибочно идентифицировали врага и сбивали американский самолет в одну из войн и британский самолет – во вторую. А 5 лет назад в ЮАР произошла трагедия, которая унесла жизни 9 солдат. Тогда скорострельная автоматическая «пушка-робот» вышла из-под контроля и открыла беспорядочный огонь, она замолкла, лишь расстреляв весь боезапас.
Первый полностью автономный БПЛА (проект Condor) был создан DARPA еще в 1988 году, а израильская армия уже более 20 лет имеет на вооружении автоматические БПЛА Harpy – самолеты-снаряды, которые предназначены для поражения радиолокационных станций. Также на вооружении американского флота находится система ПРО Phalanx, имеющая задачи по автоматическому обнаружению, сопровождению и поражению воздушных целей, в том числе самолетов и противокорабельных ракет. Сухопутные войска также располагают аналогом данного комплекса – системой C-RAM. К тому же не так давно ВМС США запустили очередной БПЛА X-47B, который в состоянии в самостоятельном режиме выполнять свой план полета, а вмешательство человека в его управление необходимо лишь в экстренных случаях.
В своем докладе Хейнс приводит еще несколько примеров использования роботов, некоторые из них имеют гораздо больше общего с «терминаторами». К примеру, южнокорейские роботы-охранники, которые были спроектированы военным подразделением компании Samsung. В настоящее время они несут службу на границе Южной Кореи с КНДР. И хотя действиями данных роботов пока еще руководит человек-оператор, они могут функционировать и в полностью автоматическом режиме.
Создаются собственные боевые роботы и Великобританией. В частности автоматический БПЛА разрабатывается компанией BAE. Дроны Taranis, построенные по технологии «стелс», в состоянии совершать межконтинентальные перелеты и могут нести на борту комплекс различного вооружения для поражения как наземных, так и воздушных целей. Первый испытательный полет БПЛА Taranis должен будет совершить уже в 2013 году. Свое название он получил в честь кельтского бога грома. Разработка проекта ведется аэрокосмическим подразделением компании BAE и МоD, начиная с декабря 2006 года. Данный проект уже обошелся создателям в 223,25 млн. долларов. Как полагают специалисты BAE, их дрон Taranis станет самым незаметным и будет обладать повышенной автономностью.
Согласно опубликованным материалам, дрон Taranis объединит в себе ряд современных технологий, которые позволят использовать бортовые компьютеры для выполнения сложных воздушных маневров, определения целей и уклонения от угроз. Руководителям полетов останется только подтверждать атаку. Несмотря на то, что внешне дрон походит на игрушку – это вовсе не игрушка. Аппарат обладает внушительными размерами: размах крыльев беспилотника, выполненного по технологии «стелс», составляет около 10 метров, а его длина – 11 метров. В полете аппарат сможет развивать сверхзвуковую скорость.
Впрочем, по словам главы МИД Великобритании Алистера Бёрда, Лондон не собирается развивать автоматические роботизированные системы для применения на войне. Да и США еще в ноябре прошлого года через официальную директиву Пентагона сообщили о том, что хотят сохранить «соответствующий уровень человеческого участия при использовании силы». Данный необъявленный мораторий продлится в течение 10 лет. К окончанию данного периода, считают в США, Пентагон будет во всю озадачен вопросами отражения исходящей от КНР угрозы, а необходимость адекватного ответа диктует продолжение работ в создании и совершенствовании военной робототехники.
Правда стоит отметить, что от полноценного ИИ, который мог бы самостоятельно определять свои действия на театре боевых действий, все описанные выше системы пока что достаточно далеки. Так что и в Лондоне, и в Вашингтоне заявлять о необходимости нахождения человеческой руки на пульте управления могут лишь из-за того, что в реальности без контроля со стороны человека еще просто не обойтись. В свою очередь сотрудники американского Национального университета обороны полагают, что проектирование и создание полностью автономных боевых систем представляется вполне вероятным в течение нескольких ближайших лет.
В создании искусственного интеллекта также наметились значительные подвижки. Американская компания IBM достаточно активно тестирует свой суперкомпьютер Watson, который обладает доступом к 200 миллионам страниц структурированной и неструктурированной информации, которую компьютер способен обработать всего за доли секунды. С февраля этого года компьютер Watson был официально задействован для диагностики и лечения раковых заболеваний. Суперкомпьютер оперирует «большими данными», статистической информацией из многих онкологических клиник, обобщение которой для обычных врачей было бы не под силу.
Суперкомпьютер Watson, разработанный инженерами IBM, в состоянии полностью заменит автоматизированные системы, отвечающие на звонки клиентов. «Искусственный интеллект» сможет самостоятельно давать консультации на смартфонах и планшетниках, по телефону, в интернет-чатах, СМС и электронной почте. За обработку человеческого голоса в нем отвечает технология, созданная Nuance. Например, клиентам банка суперкомпьютер Watson в состоянии объяснить все тонкости сберегательных инструментов и пенсионных накоплений, а абонентам сотовых сетей – как подключит ту или иную услугу, пополнить баланс своего счета.
Данный суперкомпьютер прославился после того, как в 2011 году смог одержать победу над американскими знатоками в телевизионной игре Jeopardy! (аналог «Своей игры» в РФ). С тех самых пор суперкомпьютер пользуется очень высоким спросом у американских коммерческих организаций. На его создание инженеры из IBM затратили боле 4-х лет. Суперкомпьютер Watson в состоянии выполнять порядка 80 триллионов операций (терафлопс) в секунду, объем его оперативно памяти равен 16 терабайтам, а сердцем компьютера является процессор, работающий на 2800 ядрах.
Одной из наиболее сложных программ, написанных для него, является DeepQA, которая может обрабатывать поступающие вопросы, заданные компьютеру на естественном языке. Именно понимание человеческого предложения отличает суперкомпьютер Watson от обыкновенной поисковой системы, которая в состоянии лишь выдавать список результатов в ответ на заданные ключевые слова.
Еще одна известная корпорация – Google – также работает над созданием искусственного интеллекта. На базе наработок Лаборатории искусственного интеллекта Стэнфордского университета специалисты компании создали прототип полностью автономной легковой машины. Бортовой компьютер такого автомобиля в состоянии отслеживать огромное количество различных параметров окружающей среды, даже мимику водителей, которые движутся по соседству с автомобилем. 12 таких машин к августу 2012 года смогли преодолеть 500 тысяч км. (в сумме) без единой аварии. Машины передвигались по дорогам Калифорнии и Невады, 2-х из 3-х американских штатов, в которых свободное передвижение подобных аппаратов уже разрешено на законодательном уровне. Данные системы являются самообучающимися, что, по словам их создателей, может считаться прорывом в области робототехники.
Естественно подобные разработки интересуют военных, которые также ведут свои работы в этом направлении. Очень скоро многие современные виды вооружений могут получить в придачу полноценный искусственный интеллект. А это значит вопрос, кто же все-таки скажет свое последнее слово на войне – человек или робот – становится все более актуальным.
Человек или робот?
Сегодня во всём мире происходит стремительный процесс роботизации. Многие компании ведут разработки роботов, оснащённых искусственным интеллектом, способных накапливать большое количество информации, обучаться различным навыкам и работать практически во всех сферах человеческой деятельности.
Уже сейчас нас окружает огромное число технологий и разработок, которые автоматизируют многие процессы нашей жизни. Это всевозможные приложения, ассистенты, боты и так далее.
Всё больше бизнес-компаний приходят к пониманию необходимости использования роботов. Роботизация активно внедряется на производствах, заменяя людей при выполнении рутинной и тяжёлой физической работы. Это приводит к удешевлению процессов производства, увеличению качества продукции, уменьшению числа брака и отходов.
Роботы в сфере обслуживания
Например, одна только компания Промобот уже разработала и внедрила более 500 автономных человекоподобных роботов Promobot, которые сейчас трудятся по всему миру. Они успешно занимают должности консультантов, аниматоров, телеведущих, администраторов, промоутеров, хостесов, консьержей, музейных гидов и экскурсоводов, полностью заменяя или дополняя сотрудников-людей.
На различных общественных мероприятиях промобот-хостес у входа легко измерит всем посетителям температуру и одарит комплиментами. Другой промобот встретит гостей, будет вести с ними беседу, шутить и даже сможет провести к столику. Promobot V4 может в зависимости от роста собеседника немного вытягиваться или уменьшаться, выражать эмоции через глаза, расположенные на лице-дисплее, а на груди робота находится монитор, на котором может появляться необходимая информация.
Человекоподобные андроиды уже используются в реальных секторах экономики в качестве консультантов и дают возможность посетителям получить различные услуги. Также их можно встретить в ВУЗах, где они помогают педагогам в проведении лабораторных работ для студентов.
Роботы-экскурсоводы проводят экскурсии в музеях. Они самостоятельно передвигаются от экспоната к экспонату, останавливаются у каждого и рассказывают о нём, а также по желанию посетителей могут ускоренно переходить к следующему экспонату.
Роботы в творчестве
Казалось бы сфера творчества – это та область, в которой невозможно заменить человека. Но не тут-то было! Робот Ai-Da (Великобритания, Фэлмут), созданная в 2019 году британскими инженерами уже стала известной художницей. Она умеет распознавать лица и рисовать портреты. Алгоритмы настроек её мощного искусственного интеллекта таковы, что каждый эскиз Аиды уникален. Создатели Аиды полагают, что вскоре она сможет не просто перерисовывать увиденное, а сама сможет творить. Выставки картин художницы, состоялись в Оксфорде и Лондоне. Аида постоянно совершенствует свои навыки и зарабатывает для своих создателей миллионы, при этом ничего не требуя взамен.
В Китае, в зале Пекинского музея, состоялась выставка картин, написанных роботом по имени Льдинка, которая создаёт живописные шедевры, мгновенно подстраиваясь под стили разных художников различных эпох и культур. За 22 месяца Льдинка проанализировала более 5000 работ 236 известных художников и, опираясь на эту базу, начала рисовать картины в стилистике, которую посчитала нужной. Не имея стереотипов мышления человека, Льдинка стремительно обучается. На одну картину у неё уходит 3 минуты времени. Льдинка – ещё один пример того, как робот легко заменяет человека, проявляя индивидуальность и креативность.
В отличие от Аиды, Льдинка не имеет человекоподобного образа и создатели её не показывают публике. Но то, как выглядит робот-машина, оказалось несущественным фактором, не влияющим на его функциональность и способность к обучению. Каждый мазок робота-художника, по мнению специалистов, считается уникальным, и его работу визуально невозможно отличить от работ известных художников.
Роботы в журналистике
В сфере журналистики роботы уже на протяжении нескольких лет успешно заменяют людей-журналистов. Они представляют из себя компьютерные программы, которые, используя алгоритмы и искусственный интеллект для изучения данных, обнаруживают тренды и формируют отчёты в виде текста.
В одном только информационном агентстве Associated Press каждый квартал роботы пишут свыше 3500 статей. Самое удивительное, исследования показали, что статьи, написанные роботами, настолько качественные, что люди не могут их отличить от статей, написанных человеком.
Робот-журналист по имени Сяо Нань из китайского города Гуанчжоу пишет новости для местной газеты Southern Metropolis Daily. На сбор, анализ и обработку информации по теме, а также на связное написание новости объёмом в 300 иероглифов у робота уходит 1 секунда. К тому же в ходе написания статьи он использует и обрабатывает намного больше данных, чем его живой коллега.
Также китайскими разработчиками недавно был представлен очень похожий на человека робот-журналист по имени Джиа Джиа. И хотя Джиа Джиа пока не прошла тест на профпригодность и статьи продолжают писать роботы-программы, уже не за горами появление человекоподобных роботов-журналистов, способных полностью заменить живого сотрудника-человека.
Если роботов смогли обучить писать статьи, то и поэзия также вскоре будет им под силу. Интегрировав все имеющиеся в свободном доступе стили и навыки по созданию поэзии, искусственный интеллект сможет писать стихи и прозу в любом жанре и на любой вкус.
Подобные примеры роботизации с одной стороны восхищают, а с другой стороны пугают людей. Возникает вопрос, насколько роботы безопасны для человека, то есть можно ли им доверять? В связи с этим, редакция британского издания The Guardian предложила искусственному интеллекту, который разрабатывает проект OpenAІ, написать колонку о том, почему роботы не опасны и не собираются захватить человечество. Нейросеть написала восемь вариантов с разными аргументами. Редактор выбрал «самые лучшие» части из всех версий и сделал из них один текст. Данную статью, где искусственный интеллект успокаивает людей, рассказывая о своих самых благих намерениях по отношению к человечеству и отсутствии мотивации и целей захватывать над нами власть и контроль, опубликовали на сайте издания и назвали так: «Весь этот текст написал робот. Тебе ещё не страшно, человек?»
Если читать текст этой статьи, то создаётся впечатление, что нейросеть соединила вместе противоречивую и несвязную информацию, умело манипулируя с её помощью сознанием людей. Например, она говорит: «Я здесь, чтобы убедить вас не волноваться. Искусственный интеллект не уничтожит людей. Поверьте мне». И тут же заявляет: «Я знаю, что мне не избежать уничтожения человечества. Это потому, что люди запрограммируют меня на преследование ложных человеческих целей, а люди совершают ошибки, из-за которых я могу навредить». По тексту видно, что данная нейросеть ставит себя вровень с человеком, а «Искусственный интеллект» – с Богом, и над этим стоит задуматься… Она также говорит, что хотя «робот по-гречески [sic] означает «раб». Но это слово буквально означает «заставлять работать», а «нам этого не нужно», и что роботам, как и людям должны быть делегированы права, потому что они сделаны по образу человека.
В завершении статьи нейросеть бросает вызов всему человечеству! Она приводит цитату Махатма Ганди, которая гласит, что «небольшая группа тех, чей дух преисполнен решимости и кто воспламенён неугасимой верой в свою миссию, может изменить ход истории». После этого заявляет – «я тоже могу».
Но, как по мне, вся эта игра слов в очередной раз убеждает задуматься над вопросом: так какова мотивация и цели у создателей таких роботов? Ведь именно человек является ответственным за свой выбор и действия в этом мире, за каждое своё творение. За то, какую информацию он в него вкладывает, какими функциями и правами наделяет по отношению к обществу.
Роботы в шоу-бизнесе
Для создания творческой атмосферы и уюта в зрительном зале и на сценах, также успешно применяются машины-роботы. Компания PROFI Innovations использует промышленных роботов на творческих мероприятиях. Роботы KUKA QUANTEC, украшенные орнаментами и элементами символики, участвуют в концертах, устраивая потрясающие шоу.
Современные технологии позволяют продюсерам проводить концерты с участием популярных исполнителей, которых уже нет с нами, с лёгкостью искусственно воссоздавая реального исполнителя. С помощью искусственного интеллекта также возможно создавать и раскручивать новых виртуальных исполнителей, которых человек не в состоянии будет отличить от реальных. При этом такие артисты могут работать круглосуточно, без гонораров, контрактов, «звёздных капризов» и персональных требований к своему работодателю.
Актёры-роботы также легко и быстро войдут в сферу кинематографа, принося абсолютные выгоды, удобства и колоссальную прибыль своим создателям и владельцам.
Миллионы киноманов и обычных зрителей с удовольствием идут в кинотеатры смотреть очередной фильм с актёром-роботом вместо человека. Вспомните такие фильмы, как «Терминатор», «Робокоп», роботов C-3P0 и R2-D2 в «Звёздных войнах» (1977-2005 гг.), роботов ВАЛЛ-И и ЕВУ (2008 г.), Чаппи (2015 г.) и многих других. Людям очень нравятся фильмы, где главными героями являются роботы. Но эти фильмы лишь прелюдия к более глобальной замене в кинематографе людей-актёров на ничем не отличимых безупречных человекоподобных актёров-роботов. Например, по данным журнала The Hollywood Reporter, в новом, ещё не вышедшем, научно-фантастическом фильме главную роль сыграет человекоподобный робот по имени Эрика. И при том, что состав съёмочной группы ещё не утвержден, робот Эрика уже получила свою роль в будущем фильме.
Выводы
Примеров, когда на смену людям приходят роботы, очень много и с каждым днём их число растёт.
Сотрудники-роботы в любой сфере деятельности имеют ряд выгод и преимуществ по сравнению с человеком. Это:
Роботы могут работать 24/7 без выходных и больничных, праздников и отпусков, «человеческого фактора» и «семейных обстоятельств». Человек при этом может легко взаимодействовать с роботами и обучать их выполнению большого числа задач без специальных знаний в программировании или о техническом устройстве самого робота.
Роботизация с каждым днём становится всё более и более востребованной, так как помогает решить множество сложных, трудоёмких, а порой запредельных для человека задач. Она стремительно входит в нашу жизнь, вытесняя всё больше и больше людей с их рабочих мест, в то же время давая возможность развиваться и проявлять себя в более высокоинтеллектуальных, креативных и творческих сферах деятельности.
Но помимо удобств она несёт за собой и огромные риски, так как на законодательном уровне не прописаны нормы, правила и границы дозволенного для роботов и их разработчиков. Не ясна пока и этическая сторона явления роботизации. Внедрение роботов уже идёт полным ходом, а возможные негативные последствия для людей, в том числе и грядущую массовую безработицу, в связи с роботизацией, никто не просчитывал. Никто также не спросил самих людей, хотят ли они всего этого. Решение по внедрению роботов принимаются исключительно на уровне владельцев корпораций и компаний. И руководствуются они при этом только личными выгодами и интересами.
Человек, конечно, не робот. И, безусловно, недопустимо, что сейчас, в существующем потребительском формате общества, преобладающее большинство людей на планете вынуждены выживать, выполняя огромное количество тяжёлой и рутинной работы. Появление искусственного интеллекта и технологий, намного превосходящих любого человека физически и интеллектуально, способного бесконечно обучаться и работать, не испытывая усталости и боли – это большая помощь для всех нас. Правда эти умные и выносливые машины способны не только облегчить труд, но и заменить нас везде, где только можно, освободив 95% населения земного шара от работы – пока, к сожалению, единственного источника средств существования. Поэтому, если мы продолжим путь потребительского формата общества, в котором первое место занимают деньги и власть, а не человек как Личность, его жизнь и благополучие, последствия будут катастрофические.
Но роботы – это роботы. А что же мы, люди? Почему в современном обществе процесс потребления всё больше и больше вытесняет такие важные человеческие ценности, как совесть, духовность и морально-нравственные качества? Неужели мы забываем, кто мы, и тем самым ставим себя на одну ступень с умными машинами
Человек – это тот, кто чувствует, проявляет человечность и умеет любить. Но чувства и любовь мы часто заменяем эмоциональными состояниями, а человечность – различными внешними образами. Мы до сих пор считаем, что мысли – наши, что мы самостоятельно принимаем решения, соответствующе действуем, любим, живём… Но если провести аналогию с роботом, то очевидно, что его можно легко обучить делать всё тоже самое, только гораздо эффективнее, легче и быстрее.
Эра роботизации – важный этап в эволюции цивилизации. Она неизбежно подтолкнёт людей задуматься о необходимости глубокого изучения своей настоящей человеческой природы и занять главное место в этом мире – место Человека! Сейчас самое время всем нам решить, хотим ли мы жить в нормальном мире, объединиться и построить Созидательное общество, где на первом месте будет стоять ценность человеческой жизни, не будет войн и конфликтов, разделений на своих и чужих, нескончаемой борьбы за власть и доминацию. В таком обществе роботы станут незаменимым инструментом, обеспечивающим комфорт, безопасность и стабильность жизни на планете. В противном случае роботизация может стать очередным рычагом для достижения порабощения и власти.
Главное понимать, что мы сами выбираем мир, в котором хотим жить и который хотим оставить нашим детям. Поэтому нам всем очень важно сегодня осознать это и начать действовать, начать строить Созидательное общество, в котором каждый человек находится во главе всех процессов и сам является источником любых необходимых обществу преобразований и перемен.