Что сказал жириновский про казахстан
Что будет с Казахстаном к 2030 году, спрогнозировал Жириновский
Владимир Жириновский. Фото: duma.gov.ru
Что будет с Казахстаном, странами Центральной Азии и Ближнего Востока к 2030 году, спрогнозировал лидер ЛДПР, депутат Госдумы России Владимир Жириновский, передает NUR.KZ со ссылкой на пост политика в его Telegram-канале.
По его мнению, «огромное количество беженцев со стороны Афганистана, Ирана и Турции приведет к затяжной гражданской войне на всей территории Средней Азии, включая Южный Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Туркмению».
Ниже NUR.KZ публикует пост Жириновского, в котором он, от имени ЛДПР, сделал прогноз развития стран региона к 2030 году.
Пакистан объединится с Афганистаном и будет создано единое государство Пуштунистан. Все остальные не пуштунские народы будут выдавливаться на Запад в сторону Средней Азии. Харазейцы – еще один народ Афганистана – будут вынуждены бежать в Иран, где проживают их единоверцы шииты».
Однако сам Иран к тому времени может быть разрушен. Антииранские силы попытаются создать на его месте отдельный иранский Азербайджан, Персию, Туркмению и Белуджистан. Вследствие раздела страны появится огромное количество беженцев, которые устремятся на север – к Кавказу и Туркмении. В частности, иранские туркмены постараются воссоединится с туркменами в Средней Азии, и на этой почве возможны конфликты.
В Турции при поддержке США на база турецких, сирийских, иранских и иракских курдов – а их около 40 миллионов человек – будет создано новое государство Курдистан со столицей в Диярбакыре. С этого начнется раздел Турции. Впоследствии Европа поможет Армении вернуть западноармянские земли, которые пока что входят в состав Турции, Греция освободит Кипр и будет претендовать на Измир. Болгария постарается вернуть Фракию.
В Ираке сунниты вернутся к власти и восстановят господство в северной части страны, в столице Багдаде, а южная часть станет основой для нового шиитского арабского государства со столицей в Басре.
Главным бенефициаром этих изменений станет Израиль, который будет господствовать над этими мелкими, раздробленными государствами.
Огромное количество беженцев со стороны Афганистана, Ирана и Турции приведет к затяжной гражданской войне на всей территории Средней Азии, включая Южный Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Туркмению. Там появятся свои беженцы, которые устремятся дальше на север. Но Россия не будет пропускать никого ни на свою территорию, ни через свою территорию на Запад, в Европу.
В конечном счете после длительной гражданской войны к 2030 году руководители среднеазиатских республик будут просить принять их территории в состав России, чтобы обеспечить безопасность. Они будут просить, чтобы по нынешней границе между Афганистаном с одной стороны и Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией с другой, проходила русско-пуштунистанская граница.
Но Россия займет выжидательную позицию. С одной стороны, мы признаем такие новые государства, как Белуджистан, Иранский Азербайджан, Персия и Курдистан. Также мы согласимся с возможностью возврата Арменией ее западных земель, освобождением Кипра и присоединением Фракии к Болгарии. Но с другой стороны, мы не сможем принять в состав своего государства среднеазиатские республики, поскольку это разрушенная экономика, огромное количество беженцев, множество обозленных, голодных людей, которые прошли через войну. Россия пойдет лишь на усиление торгово-экономических отношений с этими республиками и будет скупать все традиционные товары Средней Азии: фрукты, овощи, бахчевые, шерсть, скот, мясо, хлопок и все, что в избытке есть в Средней Азии, и торговля даст нужные доходы для поддержания уровня жизни населения в этих республиках.
Узнавайте обо всем первыми
Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.
Громкое заявление Жириновского о возможном создании военного союза тюркоязычных стран, куда может войти и РК, получило отклик в экспертном сообществе.
Не так давно один из самых эпатажных российских политиков и глава ЛДПР Владимир Жириновский в очередной раз отличился громким заявлением. Обсуждая итоги прошлой недели в эфире Радио «Комсомольская правда», Жириновский затронул тему того, кому может быть выгоден конфликт в Карабахе. В ходе беседы с журналистом политик высказал весьма громкое предположение о том, какую роль в развитии этого сценария в дальнейшем может сыграть тюркоязычный мир.
За фигурой господина Жириновского прочно устоялись несколько амплуа, и, несмотря на всю эпатажность российского политика, некоторые политологи и эксперты отмечают, что он выступает в роли своеобразного «рупора», способного сказать то, что не может сказать официальный Кремль. Но все же насколько вероятен сценарий объединения тюркоязычного мира в союз, имеющий военную направленность, в ближайшей и долгосрочной перспективе? Не помешают ли этому отличные друг от друга внутренние и внешние приоритеты? С чем связаны слова Жириновского о «мощнейшей Российской империи» и не наблюдаются ли в этом имперские замашки российских властей по отношению к другим государствам? Казахстанские политологи ответили на эти вопросы корреспонденту медиа-портала Caravan.kz.
Казахстанский эксперт по международным отношениям Ануар Бахитханов подметил, что идея объединения тюркских народов существует уже достаточно долгое время. Однако создание союза в описанной выше форме вряд ли возможно.
В свою очередь, по мнению Бахитханова, Казахское ханство являлось прямым наследником Золотой орды, а еще ранее Тюркского каганата, что включал в свои ряды почти все страны Средней Азии. Родственность народов тюркского происхождения прослеживается в языковой культуре, традициях и истории народов. А идея объединения народов тюркского происхождения витала в умах деятелей еще со времён распада СССР, что в определенной степени продолжается и по сей день.
Башимов добавил, что есть такая категория политиков, которые с уверенностью заявляют о громких и масштабных вещах, при этом вообще не представляя, каким образом может развиваться та или иная ситуация. К примеру, Жириновскому, как тюркологу, следовало бы обозначить те моменты, в каком ключе могут развиваться азербайджано-армянские отношения, а уже затем выстраивать дальнейший сценарий. В этом конфликте Казахстан пытался выстроить консенсус двустороннего сближения, что происходило еще в 2005 году. И Армения, и Азербайджан признают миротворческую роль Казахстана по отношению к себе. И, как мы знаем, у Казахстана выстроена многовекторная политика.
Стоит отметить, что порой громкие и неоднозначные высказывания Владимира Жириновского в отношении того или иного государства вызывают широкий резонанс и становятся темой обсуждения даже на государственном уровне. К примеру, еще в 2014 году министерство иностранных дел РК уже высказывало свою ноту протеста в адрес лидера ЛДПР, что произошло на фоне призывов политика присоединить страны Средней Азии, и Казахстан в том числе, к России.
«Казахи будут довольны»: Жириновский предложил создать Среднеазиатский эмират во главе с русским эмиром
Жириновский вновь отпустил неоднозначное и провокационное высказывание в адрес Казахстана и других стран ЦА.
В ходе очередной беседы с российским политиком и главой ЛДПР Владимиром Жириновским журналист Радио «Комсомольская правда» попросил политика дать оценку недавно вспыхнувшему, но уже улаженному конфликту на границе Кыргызстана и Таджикистана, передает медиа-портал Caravan.kz.
— Там это было всегда. И Кавказ, и Закавказье, и Средняя Азия. Там, где рядом живут очень много малочисленных народов, всегда будут столкновения. Чья земля, чья вода, чей транспортный узел. Поэтому при царе, царь оставил деление, как оно было. Вот Бухара – Бухарский эмират. Во главе Бухарского эмирата эмир. По-русски начальник. Я бы и в России эти вот названия восстановил – начальник Дальнего Востока, Восточной Сибири, начальник Урала, начальник Закавказья… И все. И, допустим, Хива. Тоже эмират или ханство. Самарканд. А когда советская власть начала опять мудрить, они стали создавать республики. А люди жили в разных местах. И не всегда границы республики были границей всего этого народа. Допустим, таджики в Узбекистане живут. И в Киргизии. А мы им дали только Таджикистан. То же самое киргизы, казахи, туркмены, все перемешано.
Только географические названия. Я бы как назвал? Среднеазиатский эмират, начальник этого эмирата русский и его штаб-квартира в Ташкенте. И узбеки будут довольны, и казахи, и киргизы, и каракалпаки, и таджики, и туркмены. Тогда с водой проблем не будет. Тогда люди будут знать, что вода для всех жителей Средней Азии. И земли тоже: кто живет на этих землях, никто никого сгонять не должен. И энергию должны получать все.
Заявления Жириновского не раз вызывали горячее обсуждение в Казахстане.
Стоит также напомнить, что министерство иностранных дел РК уже высказывало свою ноту протеста в адрес лидера фракции ЛДПР. Это было еще в 2014 году, после призывов политика присоединить страны Средней Азии и Казахстан к России.
Жириновский: Где вы были, Казахстан, 300 лет назад? Вас же не было, джунгарские племена были
Алматы. 10 апреля. КазТАГ – Депутат государственной думы Российской Федерации – лидер Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский заявил, что на территории современного Казахстана 300 лет назад основным населением были «джунгарские племена».
По его утверждению, связано это с тем, что жители Казахстана думают, что «человечество все забудет и все останется казахам».
Отметим, что это не первый агрессивный выпад депутатов госдумы в адрес Казахстана за последние несколько месяцев. Так, 10 декабря 2020 года депутат государственной думы от партии «Единая Россия» Вячеслав Никонов в эфире государственного российского телеканала заявил, что «Казахстана просто не существовало, северный Казахстан вообще не был заселен».
12 декабря министерство иностранных дел Казахстана передало российскому дипломату ноту в связи с заявлением депутата госдумы. Позже Никонов заявил, что «интересы Казахстана были в полной мере соблюдены при определении границ Казахской ССР», а также выразил «самые теплые чувства в адрес братского народа Казахстана». Председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности сената парламента Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед, комментируя заявление Никонова, отметил, что слова депутата госдумы «являются политической безответственностью и оскорблением».
Также стало известно, что в Москве на заборе посольства Казахстана был размещен баннер «Северный Казахстан – русская земля». Инцидент произошел 11 декабря, на следующий день после того, как председатель комитета по образованию и науке государственной думы РФ и ведущий программы «Большая игра» Вячеслав Никонов заявил о том, что Россия якобы подарила территорию Казахстану. Задержанного у здания посольства Казахстана позже отпустили.
Позже первый зампредседателя думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий от лица российской госдумы заявил, что Россия всецело признает суверенитет Казахстана. По его словам, две страны поддерживают прочные дружеские и партнерские связи в разных сферах, поэтому он надеется, что инцидент с высказываниями депутата госдумы Вячеслава Никонова будет улажен.
Мажилисмен Бахытбек Смагул тоже высказался по поводу слов Никонова, отметив, что Россия велика, и новые земли ей ни к чему.
13 декабря стало известно, что плакат «Северный Казахстан ‒ это казахская земля» повесили перед консульством России в Алматы. При этом появились сообщения о том, что вывесивших плакат задержала полиция.
14 декабря появился фрагмент видео, на котором еще один единоросс – депутат госдумы Евгений Федоров, комментируя слова Никонов, заявил о том, что Россия должна потребовать от Казахстана отдать территорию. Федоров до получения депутатского мандата работал в совете обороны при администрации президента России, занимал пост вице-министра по атомной энергии, является полковником в отставке. По сообщениям российских СМИ, ранее он называл Россию колонией США. Сам Федоров возглавляет так называемое «Народно-освободительное движение», имеющее штабы и в Казахстане. В полиции Нур-Султана ссылку, ведущую на «штаб» НОДа в столице назвали фейковой, однако из ответа комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана агентству КазТАГ следует, что сайт российского НОДа подстраивается под города проживания казахстанцев.
В это же день доктор исторических наук, российский профессор Виктор Козодой, говоря о территориальных претензиях к Казахстану Никонова и Федорова, поставил под сомнение их компетентность в вопросах истории, отметив, что Казахское ханство было образовано на 15 лет раньше «Русского государства».
Известный казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, комментируя заявления Никонова и Федорова, отметил, что у России не так много союзников, чтобы позволять себе неадекватные высказывания, а знаменитый казахстанский поэт Олжас Сулейменов, говоря о территориальных претензиях к Казахстану, выразил мнение, что казахстанцам нужно уделить больше внимания северным областям страны. Общественный деятель Мурат Ауэзов, комментируя неоднозначные заявления российских политиков, объяснил, почему текущая геополитическая ситуация не позволит создать «новую Российскую Империю». В мажилисе, комментируя заявления Никонова и Федорова, отметили, что официальной реакции и оценки российской стороны так и не последовало. Общественный деятель Амантай Кажы заявления «единороссов» назвал неофашизмом и неоколониализмом. В то же время, известный казахстанский политолог Виктор Ковтуновский, комментируя выступления депутов-единороссов, заявил о том, что молчание казахстанцев «не титульного» происхождения воспринимается как согласие с позицией российских политиков.
Также 14 декабря также стало известно, что в Нур-Султане автолюбитель погнул шлагбаум посольства России.
15 декабря КазТАГ сообщил о том, что пять из шести граничащих с Россией регионов Казахстана оказались в аутсайдерах по субвенциям из бюджета.
16 декабря стало известно о том, что депутат госдумы от Либерально-демократической партии России (ЛДПР) Владимир Жириновский поддержал территориальные претензии к Казахстану со стороны Никонова. В тот же день появились новые высказывания Федорова – в частности, он заявил, что России нужно отдать территорию Казахстана и области Беларуси и Украины.
17 декабря нападки депутатов госдумы на Казахстан агентству КазТАГ прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
18 декабря сенатор Ахылбек Куришбаев призвал запретить въезд выступившим против Казахстана депутатам госдумы России.
19 декабря «Московский комсомолец» (МК) опубликовал аналитический материал о заявлениях депутатов госдумы и реакции казахстанцев. Издание указывает на то, что Никонов и Федоров не политические маргиналы, а члены правящей партии «Единая Россия», а извинившись за их слова, Москва фактически признает неправоту президента России Владимира Путина. Также МК отмечает, что «беспокойство казахов понять можно», так как «на месте Украины может оказаться каждый». В то же время в России началась публикация пропагандистских материалов, в которых, в числе прочего, утверждается, что 74% населения Казахстана якобы является «пророссийской», националисты называются «агрессивными», кроме того, распространяется ряд других утверждений, не соответствующих действительности.
20 декабря КазТАГ привел мнение известного российского политика, общественного деятеля и журналиста Максима Шевченко, который заявил о том, что в Астрахани и Оренбургской области России казахи являются коренным этносом, а также отметил, что «Великая степь – обитель Родины казахов, тюрок, кочевых народов».
22 декабря стало известно о новых заявлениях Федорова, который, в числе прочего, заявил, что в России рассматривают народ Казахстана как российский народ, казахов – как часть русского народа, а Казахстан назвал «сепаратистской территорией».
23 декабря министр иностранных дел Казахстана Мухтар Тлеуберди назвал территориальные претензии депутатов госдумы России «бредом сивой кобылы».
2 января 2020 года российский историк Дмитрий Верхотуров выразил мнение, что в ситуации, связанной с территориальными претензиями депутатов госдумы к Казахстану есть как историческая, так и политическая сторона, а также рассказал о том, как Россия с пушками захватывала земли у казахов.
5 января президент Касым-Жомарт Токаев в своей статье «Независимость превыше всего», выразил мнение, что дело возвращения исторических названий на примере Туркестанской области можно продолжить по всему Казахстану. Какие города могут переименовать после статьи главы государства, читайте в соответствующем материале агентства КазТАГ.
Источник фото: Фото из открытых источников
Жириновский описал будущее Казахстана после отставки Назарбаева
Санкт-Петербург, 27 марта, «ПолитПазл». Владимир Жириновский рассказал, с какими вызовами столкнется Казахстан после отставки Нурсултана Назарбаева.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подал в отставку 19 марта, и уже на следующий день в должность главы государства вступил спикер Сената парламента Касым-Жомарт Токаев.
Родившийся в Казахстане лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский в комментарии для «ПолитПазл» спрогнозировал дальнейшее развитие событий внутри республики и их влияние на Россию. Депутат Госдумы РФ был рад отставке Назарбаева, который 29 лет являлся казахстанским лидером. Его уход с поста президента обеспечит обновление власти, иначе молодежь начнет бунтовать, а в стране произойдет радикализация.
«Уходу Назарбаева я радовался так же, как уходу Ельцина. Он 35 лет у власти (с 1984 г., когда стал главой правительства — прим.)!», — сказал парламентарий.
Однако последствия такого шага могут быть тяжелыми, считает Жириновский. По его словам, во многом будущее Казахстана зависит от США, Китая, Европы и Узбекистана. Тем не менее, у Вашингтона есть особый интерес и рычаги влияния. Соединенные Штаты могут превратить республику во «вторую язву после Украины», используя провокаторов.
«Будущее Казахстана сейчас во много зависит от американцев. Они легко могут нам вторую после Украины язву там устроить. Там много подготовленных ими людей», — объяснил Жириновский.
Депутат также заявил об опасности начала войны кланов за влияние в стране. Может начаться вооружение уйгуров, кашгар и джунган, что приведет к масштабным стычкам между ними.
Ранее российский сенатор Сергей Цеков сделал более позитивный прогноз и выразил уверенность в неизменности внутренней и внешней политики Казахстана. По его мнению, за годы правления Назарбаев сформировал верную его курсу политическую элиту, которая не станет рвать связи с Россией, нарушать договоренности или ущемлять в правах русскоязычное население республики. Подробнее — в материале «ПолитПазл».