Что сказал жириновский про армению
Владимир Жириновский: «Наплевать на Армению»
Отдел информации 1 августа 2016, 22:27
Лидер Либерально-демократической партии Росси Владимир Жириновский дал сегодня сенсационное интервью телеканалу life.ru. Haqqin.az представляет отрывки этого интервью.
О событиях в Турции:
— Нам выгодна граница с Турцией. Нам нужна рядом страна-союзник, где 70 миллионов населения. Нам не нужна вражеская натовская Турция, она нам всё Чёрное море блокирует.
Ведущая: Но они же не выйдут из НАТО.
В.Жириновский: Я вас уверяю, через 5-10 лет мы создадим новое государство на юге – Россия, Турция, Иран, Сирия и Ирак (там уже будет мир). Оно будет лучше, чем Россия, Украина и Белоруссия. Вот вам и братья-славяне православные, больше всего предателей среди славян и православных. Все предатели. А эти вот будут верные, потому что мы им обеспечим безопасность. Это будет великий союз!
О выборах в США:
Мы должны занимать нейтральную позицию, иначе мы ему мешаем. Там очень сильные антирусские, антисоветские настроения. За любой наш кивок, за какое-то чувство симпатии к кому-то там загрызут.
О событиях в Армении:
Ведущая: Владимир Вольфович, Америка далеко, Армения близко. Вот события в Армении охарактеризуйте.
В.Жириновский: И наплевать на Армению.
В.Жириновский: Наплевать на Олимпийские игры. Вы понимаете, что миллионы наших людей не интересуют эти Олимпийские игры и допинг какой-то.
Людям самим, может быть, понадобится допинг. Что для людей Армения? Там периодически будут выступления. Маленькая страна, горная, зажата между гор, между Азербайджаном и Турцией, никаких перспектив, никакой экономики. Там уже остался миллион армян. А их всего в мире – шесть миллионов. Все они разбежались. Ливан, Иран, Россия, Франция, Штаты – по всему миру гуляют. Жить там негде – горы. Естественно, там разные группировки будут друг другу пакости делать.
Ведущая: Нет, ну, хорошо, но там наша база стоит, это наш стратегический партнёр, то есть, как бы, наплевать на стратегического партнёра?
В.Жириновский: Да ради Бога! Вот будут плевать на нас – заберём базу. В ногах будут валяться, чтобы вернули базу. Эта база – их спасение, иначе их сотрут с двух сторон турки и азербайджанцы. Поэтому про Армению не надо беспокоиться. Они никогда от нас не откажутся, потому что им конец тогда, всё, полный конец.
Азербайджан немедленно захватит Нагорный Карабах, а турки помогут. Армению же ещё Екатерина Вторая спасала триста лет назад.
Жириновский оскорбил Азербайджан и вызвал международный скандал
Интервью главы ЛДПР Владимира Жириновского радио «Комсомольская правда» вызвало международный скандал. Депутат Госдумы резко высказался о политике Азербайджана в отношении Армении.
Из-за этого МИД Азербайджана вызвало представителя российской дипмиссии и вручило ноту.
Высказывания Жириновского в Баку назвали «предвзятыми и оскорбительными».
Поведение политика на соответствует духу дружбы и наносит ущерб отношениям между странами, считают в Азербайджане.
Что Жириновский сказал про Азербайджан
По мнению Жириновского, чтобы избежать конфликтов в Закавказье, России необходимо «вернуться» на южные границы СССР. Лидер ЛДПР заявил, что Южный Кавказ — это зона влияния РФ.
Также Жириновский обратился к Ильхаму Алиеву. Он заявил, что президента Азербайджана нужно вызвать «на ковёр». Депутат Госдумы считает, что это могло бы помочь избежать гибели российских солдат в Нагорном Карабахе, а лично Алиеву нужно сказать:
«Ильхам, у тебя будет территория, которую тебе хочется, но ни на одного русского солдата никто не имеет права даже посмотреть косо. Ты меня понял, Ильхам?» — заявил Жириновский.
Кроме того, Жириновский назвал политику Алиева в Азербайджане диктатурой.
По мнению лидера ЛДПР, американцы в лице президента Джо Байдена смогут «снести» режим Алиева за две недели, а спасти президента Азербайджана сможет Россия.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Истина Жириновского: «Как русских выдавливают из Армении» наше послесловие
Шелале Гасанова 28 апреля 2015, 01:41
Меткое и грандиозное выступление Владимира Жириновского на думском заседании в связи с резолюцией по «геноциду армян» подтверждает жизнеспособность максимы отца психоаналитики Карла Юнга о шансах ИСТИНЫ на выживание:«Есть истины, которые истинны лишь послезавтра, и такие, что были истинны еще вчера, – а некоторые не истинны ни в какое время». Благо, наступило то долгожданное «послезавтра», когда истина об агрессивной русофобии армян была озвучена с трибуны российской Госдумы. Сразу замечу, что это не эксклюзивный случай в стенах Госдумы. Такое случалось в истории Российской империи «вчера», 25 декабря 1908 года.
В тот день основоположник Союза русского народа, депутат Государственной Думы Владимир Митрофанович Пуришкевич заявил с думской трибуны: «Заместитель наместника Его Императорского Величества на Кавказе (барон Нольде) прав только в том, что наиболее консервативным, стойким и верным населением Кавказа являются мусульмане. Если бы правительство на Кавказе опиралось на мусульман, Кавказ не представлял бы того безумия народов, которое представляет теперь. Горе, что мусульмане в загоне! Местные власти опираются на армян, этих исконных противников русского влияния, русской мощи и силы. Армяне на Кавказе создают и увеличивают тот персидский шурух, который может разразиться в мировую катастрофу; они работают в Тавризе, чтобы расширить пределы революции и создать затруднения в России». Прошло более 100 лет, и вы, уважаемые читатели, стали свидетелями того, что эстафету Владимира Митрофановича, поднятую в Российской империи, принял Владимир Вольфович уже в Российской Федерации.
Хотя говорят, что все течет, все изменяется, за весь прошедший период истории не изменилась суть армянского национализма, сопряженная с предательством и коварством по отношению к России. При этом они достаточно плодовито пользовались предпочитаемой на Руси христианской приоритетностью, благодаря чему умело камуфлировали свои притязания на силу и господство. Долгие годы они вели себя так, как им позволяли российская корона, большевистская власть, кремлевское покровительство независимой России. Но после дрейфа Армении между Европейским и Евразийским союзами, антироссийских демаршей в Гюмри, принятия резолюции «О военной агрессии России против Украины» на ереванском заседании Евронеста и др. Россия, видимо, окончательно уяснила для себя, что Армения не намерена демонстрировать стабильность в дружбе. Таким образом, выступление Жириновского стало индикатором того, что армянское национальное тщеславие лживо, ошибочно и враждебно.
А вот что сказал представитель армянского культурно-политического истеблишмента, выпускник дипломатической академии МИД РФ, экс-посол, а ныне руководитель центра «Модус вивенди» Ара Папян: «»Неужели не ясно, что армянский ребенок, выросший на сказках Пушкина, и ребенок, выросший на сказках Туманяна, это совершенно разные армяне?» Почему Армении не нужны люди, воспитанные на сказках Пушкина? Ведь эти сказки учат добру и справедливости. Или эти качества у «самого древнего народа» не в почете? Неужели в сказках О.Туманяна есть секрет того, как пестовать армянскую ксенофобию, что очень ценится и преумножается в Армении? К сведению А.Папяна, сей классик армянской литературы резко осуждал подобный остракизм в своем произведении с метким названием «Огорченный народ». А вот у нас не только в Баку, но и в отдаленных районах Азербайджана школьники уже шесть лет проводят фестиваль «Пушкиниана». И это только в радость детям и родителям.
22 ноября 1994 г. радиостанция «Свобода» передала интервью начальника отдела по делам этнических россиян Закавказья Министерства региональной и национальной политики России Нелли Маликовой. Она отметила, что «в отличие от Грузии и Азербайджана в Армении очень остро стоит проблема обучения на русском языке. В столице Армении не осталось ни одной русской школы».
Ситуация продолжала ухудшаться. Через четыре года публично выступила руководитель еще функционировавшего тогда в Армении общества «Россия», подчеркнув, что «главной причиной массового исхода русских из Армении была невозможность полноценного образования на родном языке».
Известный журналист Анна Никитина так охарактеризовала драматические для славянской общины Армении события тех лет: «Факт дискриминации живущих в Армении русских, украинцев, белорусов признал и Совет Европы. Как выяснилось, в Армении нет возможности записать в личные документы фамилию, имя и отчество на русском языке, к окончаниям добавляются «арменизирующие» суффиксы. Это нарушение Рамочной конвенции, констатируют в Страсбурге. Но в Армении явно не спешат делать выводы. Причем эти процессы начались еще до распада СССР».
В Армении же в начале 2000-х при правительстве была создана инспекция по языку, которая насильно переводила в армянские классы армянских детей, обучавшихся в русских классах, созданных для русских, полурусских и граждан России. Работавший в тот период послом России в Армении Анатолий Дрюков заявил, что «действия инспекции по языку напоминают средневековую инквизицию». С годами проблема оставалась нерешенной и набирала еще большую амплитуду.
Кочаряновскую эстафету русофобии охотно перенял его преемник Серж Саркисян. Летом 2010 г. в Армении прокатилась новая антирусская волна. В Ереване шли многотысячные митинги против открытия русских и других иноязычных школ.
В июне 2013 г. уже другой экс-посол России в Армении Вячеслав Коваленко выразил такую же обеспокоенность по поводу развернувшейся в Армении идеологической борьбы против русского языка: «Значительная часть армянской политической элиты ориентирована на развитие отношений с Западом и в перспективе питает надежды на интеграцию с Евросоюзом. Отношения с Россией эти политики хотели бы свести к обеспечению национальной безопасности страны, а всё, что касается русского языка, в их понимании связано с «имперской политикой России» и является помехой на пути в Европу на русский язык и всё, что связано с ним в литературе, искусстве, науке, сыплются обвинения со всех сторон Обеспечения национального интереса Армении, сохранения её идентичности, развития армянского языка никак нельзя достичь путём борьбы с русским языком».
В мае прошлого года Россия в очередной раз наехала на риф армянского предательства. За неделю до подписания минского «Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе» в Ереване прошли акции протеста, участники которой скандировали: “Путин, вон из Армении!”, “Путин, вон с Южного Кавказа!”. Кроме ереванской акции протеста, во время приезда сопредседателей Минской группы ОБСЕ карабахские сепаратисты провели митинг в Лачине. Но, кажется, их угомонили быстро, как это делают со строптивыми гаремными наложницами.
Они затаились до октября, даты присоединения Армении к Евразийскому экономическому союзу. А сразу по завершении нежелательного для них акта всколыхнули очередную волну смятения. Этих рьяных русофобов начали посещать бродящие по Армении призраки удушения армянского языка. Без всякого основания первополосные статьи армянских СМИ тревожно обсуждали перспективу навязывания русского языка как второго государственного в стране. Поди ж разберись с перипетиями любви по-армянски. Непростое это дело.
Неспроста же Жириновский призвал депутатов «не писать про братскую Армению». Скорее всего, умный политик давно разобрался: вопрос тут в географии, а не в том, что кто-то кому-то брат.
Баку вызвал временного поверенного России из-за слов Жириновского
Временный поверенный в делах России в Азербайджане вызван в МИД республики из-за высказываний лидера ЛДПР Владимира Жириновского, сообщается на сайте ведомства.
Азербайджанская сторона сочла оскорбительными слова политика, сказанные им в подкасте «Итоги с Жириновским» на радио «Комсомольская правда» 30 июля. Баку выразил протест и передал ноту.
«В ходе встречи [с временным поверенным] мы выразили серьезную обеспокоенность и протест в связи с предвзятыми и оскорбительными высказываниями Владимира Жириновского, депутата Государственной думы Российской Федерации, председателя ЛДПР», — говорится в сообщении.
В МИДе отметили, что подобное поведение неэтично и «не соответствует духу дружбы и стратегического партнерства» между странами.
Недовольство Баку вызвал подкаст с Жириновским, в котором он, отвечая на вопрос, зачем России вмешиваться в конфликт Азербайджана и Армении, называет Южный Кавказ зоной влияния России. Россия должна «вернуться на все территории Российской империи и Советского Союза», считает он.
«И 200 лет они были под нашими знаменами. Поэтому здесь нам выгодно, они же зовут. Мы туда не идем с войной, а армяне просят, но чтобы не погибали русские солдаты, мы вызываем дорогого руководителя Азербайджана и один на один говорим: Ильхам, твой отец был великий и мудрый человек — Гейдар Алиев. Замечательный, я его знал. Поэтому, Ильхам, у тебя будет территория, которую тебе хочется, но ни одного русского солдата никто не имеет права! Даже посмотреть косо! Ты меня понял?» — сказал Жириновский.
Алиев, по словам лидера ЛДПР, понимает, что «он потеряет свой пост, что у него там диктатура, там полно оппозиционных сил». И только Россия сможет его «спасти», как «спасла» исполняющего обязанности премьер-министра Армении Никола Пашиняна, заявил Жириновский.
Россия сможет заставить Азербайджан и Армению «не стрелять», так как они «нас любят, уважают», продолжил глава ЛДПР. «Если бы не очень умный царь Александр Первый не стал бы принимать под русское подданство Грузию, Армению, Азербайджан. Пусть бы они там оставались как хотят. Мы потеряли 200 тыс. русских солдат за двести лет охраны Грузии. Они нам в морду плюют каждый день. Азербайджан на черта мы взяли? Они посла Грибоедова убили. Это шах Ирана — добрый такой мужик, взял и нам целый Азербайджан подарил, тогда еще нефти не было. Если бы тогда была нефть разведана, он бы нам куска не дал», — заключил он.
Владимир Жириновский Нахиджеван и Арцах это исконно армянские земли!
Идет второй год с момента признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. При этом на постсоветском пространстве существуют и другие непризнанные государственные образования. Кто влияет на их судьбу, и как могут развиваться события на Большом Кавказе в целом? Свое мнение РИА Новости высказал известный своими имперскими взглядами заместитель председателя Государственной Думы РФ, лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский
— В конце августа исполнился год, как Россией была признана независимость Южной Осетии и Абхазии. Как вы сегодня оцениваете это решение и его результаты?
– ЛДПР предлагала это сделать еще в 1992 году. Если бы сделали это тогда, сэкономили бы и деньги и людей, – была другая ситуация. Но так получилось, что Россия признала Абхазию и Южную Осетию только 16 лет спустя, в августе 2008 года. Решение абсолютно правильное.
Почему раньше этого не делали? У нас очень мало настоящих специалистов по Кавказу. И они не могли понять, что дело там не только в одном Шеварднадзе и не в Саакашвили, а в том, что осетины и абхазы не могут жить вместе с грузинами, категорически не могут. Вне зависимости от ситуации, от режима, от геополитики, они не хотят жить в составе Грузии – это нужно было понять сразу.
Все думали, что, может, помирятся, согласятся, будет какая-то автономия. Причем здесь автономия? Не хотят жить вместе, как супруги не хотят. Я это знал, поскольку я в Грузии жил два года, все изучил.
Сейчас мы их признали, но потеряли десятки солдат, огромные деньги. Это решение идет на пользу всему осетинскому народу и Абхазии. Теперь посмотрим, как будут дальше развиваться события.
— На территории СНГ существуют еще несколько непризнанных государств – Приднестровье и Нагорный Карабах. Какова может быть их дальнейшая судьба? Возможно ли мирное и безболезненное решение подобных споров?
– И это тоже я предлагал в 1991 году, когда был кандидатом в президенты России. Нагорный Карабах принадлежит армянам. Но Горбачев, а потом Ельцин не стали ничего делать.
Карабах – это исконно армянские земли, они там жили всегда. И если мы будем помогать вернуть их Азербайджану, то это снова будет конфронтация между Арменией и Азербайджаном. Говорить им о федерации, о том, что это будет широкая автономия, – это тот же вопрос, как с абхазами и осетинами.
Армяне Нагорного Карабаха не хотят жить в составе Азербайджана. Почему? Потому что на Западе – Турция, а у армян с турками уже 100 лет конфронтация по поводу геноцида, и армяне считают, что Азербайджан практически «филиал Турции», – поэтому они и не хотят. Можно еще 5-10 лет вести переговоры, но все кончится тем, что Нагорный Карабах или будет присоединен к Армении, или будет признан независимым государством.
То же самое с Приднестровьем. Мы предлагали сразу признать его независимость, и они сами просили Россию об этом. Им пытались придумать разные варианты: возили в Кишинев план обустройства, переустройства. Но в Молдавии опять не понимают главного: русские не хотят жить в стране, которая стремится к Румынии. Потому что молдаване и румыны – очень схожие народы, как русские и белорусы.
Бесполезно пытаться найти соотношение федерации – конфедерации. Приднестровье туда не хочет. Надо признавать Приднестровье как независимое государство, и признавать Нагорный Карабах как независимое государство.
— На ваш взгляд, сегодня существует вероятность возобновления военных действий в зоне Нагорного Карабаха?
— Если этого захотят американцы, это легко там сделать.
— И к каким последствиям это может привести?
— К дестабилизации всего Южного Кавказа, к длительной кровопролитной войне, к большому количеству жертв. А в конечном итоге, Нагорный Карабах или станет самостоятельным, или его включат в состав Армении.
Иран поддерживает Армению, а Турция хотела бы поддержать Азербайджан, но она не имеет права туда свои войска вводить, поскольку, по Севрскому договору, в этом случае она потеряет Карс и Ардаган. Поэтому Турция будет стараться воздерживаться от силовых действий.
Армяне лучше воюют, они хорошо вооружены. Потом армяне Джавахетии на территории Грузии тоже могут встать на защиту Нагорного Карабаха. Начнется большая кавказская война, которая никому пользы не принесет.
Самый лучший вариант для Закавказья – это войти в состав нового союза. Вместо СНГ, я считаю, нужно создать Российский союз – в противовес Евросоюзу. Кто захочет, пусть вступает. СНГ пускай пока теплится, а Российский союз будет параллельно, как аналог Евросоюза.
Но Кавказ больше готов к войне. Это сложилось исторически, люди там горячие, ненависть вековая, плюс неустроенность, новые границы, смена режимов. Я их знаю, я и в Турции был, и в Иране, и в Армении, и в Азербайджане, и в Грузии, и в Казахстане. Изучаю регион уже 45 лет. Не то чтобы я себя хвалил, но другого такого специалиста в России нет. Я знаю все изнутри, Кавказ и Средняя Азия – это мои регионы.
— МИД Турции объявил, что в ближайшее время, при посредничестве Швейцарии, можно ожидать подписание протокола об установлении и развитии дипломатических отношений между Турцией и Арменией. Это привлекло большое внимание, поскольку отношения между двумя странами развиваются весьма драматично. А как специалист, вы не могли бы вспомнить, как развивались отношения между Арменией и Турцией, когда Армения была в составе СССР? Как получилось, что в 1993 году эти страны закрыли границу, и Армения фактически оказалась в блокаде?
– В рамках СССР Турция старалась не замечать Армению и Азербайджан как отдельные республики. Ей было выгодно, что существует СССР. Турки обычно были против того, чтобы в состав советской делегации включали представителей Азербайджана или Армении – никого, говорили, оттуда не надо, пусть русские приезжают, и все. И нас это тоже устраивало.
А вот уже когда распался СССР, в Анкаре пластинку поменяли. Они быстро признали независимость Армении и Азербайджана. В замыслах турецких националистов было поглотить Армению, ассимилировать ее и выйти на единое государство Азербайджан–Турция (азербайджанский язык – на 90% турецкий, это очень похожие народы). И в перспективе – перекинуться за Каспий: Туркмения, Узбекистан, Киргизия, Южный Казахстан и так далее. На Таджикистан они не претендуют, поскольку это уже другая группа народов, фарсиязычная. То есть турки хотели создать Великий Туран, от Стамбула до Алтая.
Сегодня турки всячески поднимают себя на щит, считают, что их, тюркоязычных народов, чуть ли не 200 миллионов, пытаются свое влияние оказывать на все тюркоязычные территории, в том числе в составе России – на Татарию и Башкирию. Они вообще считают, что 21 век – век турецкой нации, век возрождения турок.
Действительно, в Турции много морей, много людей. И история, безусловно, богатая. Конечно, их также интересуют нефть и газ – в Азербайджане, Туркмении, Узбекистане, Казахстане. Если все эти ресурсы будут под флагом Турции, то будет мощная империя – турецкая, османская.
Но сегодня это не получится, не пройдет. Поэтому турки так играют – «Набукко» пропускают через себя, пытаются с Арменией отношения улучшить, потому что блокада и закрытие границ ничего никому не дают, это всем невыгодно. У них тоже выхода нет в Закавказье по железной дороге.
Ну, пускай хотя бы построят дороги, пусть послами обменяются, пусть сотрудничают. Только кардинально они отношения не улучшат. Невозможно их примирить, ненависть – вековая. Они рядом, но полностью антиподы: христиане – мусульмане. Сколько воевали, сколько крови пролила Армения. Очень сложно им договориться – думаю, никогда ничего не получится.
— А как, по вашему мнению, можно охарактеризовать современный уровень российско-армянских отношений?
– Он в разные периоды был различный. Все зависит от президента, от расклада политических сил. В принципе, армянская политическая элита хочет иметь поддержку России. Они боятся, что если полностью потеряют российскую поддержку, их быстро с двух сторон задавят – турки и азербайджанцы. Там всего-то реально проживает полтора миллиона армян, азербайджанцев – более 8 миллионов, и турок – 70 миллионов. Как им противостоять? Поэтому армяне всегда за то, чтобы были какой-то военный союз или политическая привязка к России.
Но если взять 1991 год, то быстрее всех и больше всего – в процентном соотношении – выдавили русское население именно армяне. Там сейчас практически нет русских. В Азербайджане – полно, в Грузии – полно, в Средней Азии тоже есть. А армяне подчистую всех выдавили, сразу. Это тоже показывает их отношение к нам. То есть национализм там мощный, нация – единая, древняя.
Это было еще государство Урарту, оно лежало на пути у всех завоевателей. Несчастный народ – всю жизнь война, и они всегда проигрывали, потому что их – меньшинство. Не от кого получить помощь.
Они к нам, в Россию, пришли, потому что иначе они бы погибли, их бы уничтожили. Но мы спасли их, практически взяли восточную Армению под свою охрану, а из западной армяне переселились в Краснодарский край еще при Екатерине II, в 18 веке.
— В Ереване с особым вниманием относятся к развитию армяно-российского военного сотрудничества. Каковы перспективы в этой области?
— Хорошие. В Ереване хотят и турецкую и европейскую помощь получать, но крышу иметь русскую. Если армян попытаются уничтожить, то русский солдат их защитит – все очень любят и уважают в такие моменты русских.
Им хочется иметь «военную шапку» из России, чтобы обезопасить себя. Косово же захватили албанцы, а территория Армении меньше, чем Косово, хотя их самих численно больше, чем албанцев.
Нам тоже выгодно – это наша база на Кавказе. Нам невыгодно их поддерживать экономически, так пусть они сами торгуют с персами, с турками, с Грузией и Азербайджаном.
— Вы употребили фразу, что «русский солдат их защитит». В прошлом году, во время «пятидневной войны», Россия показала, что готова прийти на помощь к своим союзникам. Это твердая позиция Москвы в СНГ? Готова ли Россия выступить на определенной стороне какого-то конфликта еще раз?
– На всем постсоветском пространстве Москва должна вставать на защиту всех, кто тянется к России. Особенно, если это русское население – в Прибалтике, на Украине, в Казахстане, или же принявшие российское гражданство – это могут быть те же армяне в Нагорном Карабахе, как и большинство жителей Абхазии, Осетии. Мы по Конституции России обязаны их защитить, и мы это сделали в августе прошлого года. Если ситуация обострится в Приднестровье – а там тоже 80% населения имеет российское гражданство – мы обязаны будем и их защитить.
ЛДПР в свое время возражала против вывода 14 армии из Приднестровья. 14 армия – это же был плацдарм на всю Европу. Но все решил Ельцин, его наследие и переживаем….
— На фоне того, что сейчас происходит в Молдавии, раздаются голоса, что «под шумок» Украина может Приднестровье к себе присоединить…
— Никогда. Никаких правовых, исторических оснований – никаких! Южная Украина – это Россия. Какие Украина может предъявить претензии? Она сама в стадии развала.
Черновцы – там было румынское население, мы русскими его заселили после войны, Закарпатье – там было венгерское население, тоже мы русскими заселили. Крым, Одесса, Херсон, Николаев, Харьков, Луганск, Днепропетровск – везде население русское.
Никогда не будет Приднестровье украинским. Скорее, южная и восточная Украина, по желанию, в ходе референдума, могут вернуться к своей матери-родине, потому что они – русские. Я уверен, что 80% жителей южной и восточной Украины хотят быть с Россией. Все там любят русский язык, все хотят жить с нами.
Это иностранные спецслужбы – сначала австрийские, потом немецкие, сейчас британские и американские – организуют всякие партии, общественные организации.
Закавказье – регион тяжелый, он может жить в рамках империи – русской, турецкой, персидской. А самостоятельно там будут воевать всю жизнь. Так было всегда, они успокаивались только тогда, когда это была персидская империя, османская или русская. Последние 200 лет это была русская империя. Им лучше с русскими, потому что персы и турки их уничтожают. Поэтому они мечтают снова вернуться в Россию. А нам это выгодно как плацдарм для охраны южных рубежей страны.
— Некоторые представители армянского сообщества выражают обеспокоенность в связи с активизацией российско-азербайджанского сотрудничества в энергетической сфере. Они считают, что такое сближение может негативно отразиться на армяно-российских отношениях. Как вы оцениваете эти тенденции?
— Россия должна преследовать только свои национальные интересы. Мы хорошо относимся ко всем, будь то азербайджанцы, армяне, грузины, но наши интересы заключаются в том, чтобы в Закавказье не было войск противников: НАТО, американских или турецких в отдельности. И чтобы мы также могли использовать энергоресурсы и в интересах народов, живущих там, и в российских интересах.
Это все было разведано Россией, нами сооружены все эти нефтяные вышки. Мы вложили огромные деньги. И никогда никаких доходов не было оттуда. А сейчас говорят «бакинская нефть», «каспийская нефть». Это не азербайджанская нефть, это доходы географические.
Но если Армения будет вилять, заигрывать с НАТО, Евросоюзом, Турцией, то мы будем вынуждены корректировать свои отношения с тем, чтобы усилить взаимоотношения с Азербайджаном. Азербайджан к этому тоже готов.
У малых народов Кавказа никогда не было прочного государства. Всегда они из одной войны в другую перетекали. Это – география, не национальная черта. То же самое можно сказать про Афганистан, про Палестину, про Ирак, то есть география такова, что там нужен хозяин в лице какой-то империи. Америка такой быть не может. Она далеко, и тратить деньги не будет. Турки, персы, русские – они готовы свою лепту внести. Потому что соседи, а Каспийский бассейн богат энергоресурсами.
— Азербайджан сейчас на подъеме. Вы считаете, что он тоже входит в сферу чьего-то влияния?
– Если мы будем поддерживать Армению, а Армения – против азербайджанцев, то Азербайджану придется тяжело. Турки им не помогут, а тем более персы. Если же Армения пойдет на Запад, то тогда мы будем вынуждены поддержать Азербайджан.
В наших интересах так влиять на этот регион, чтобы там были мир и покой. Россия положила там больше всего солдат за последние 200 лет, Что, мы должны все это бросить?
На Кавказе без России ничего не получится ни у турков, ни у персов, ни у американцев. Американцы завязли в Афганистане и в Ираке. Им Кавказ уже не нужен, они уходят оттуда.
Поэтому пускай кавказские народы вывешивают российские флаги – это самое быстрое и хорошее решение всех проблем. Над Цхинвалом и Сухуми флаг уже висит, они – наши союзники. Вот и пусть идут по пути Осетии и Абхазии. Договоры с Россией, военные базы России, сотрудничество с Россией, русский язык – вот и все решение вопроса для Кавказа. Пусть будут независимы, но – с Россией.
— Как вы считаете, в условиях мирового кризиса на постсоветском пространстве интеграционные процессы усилятся?
— Ничего не надо усиливать искусственно. Никому не надо помогать. Хорошо мы живем или плохо, никому помогать не надо. Мы их кормили и поили 200 лет, и никакой благодарности – они устанавливают базы иностранные на своих территориях. Должны быть только прохладные рабочие отношения, и все ресурсы по мировым ценам. Нигде на уступки не идти, никому ни рубля не давать. Вот такая позиция у ЛДПР.
— Одним из важнейших событий этого года является решение о создании Коллективных сил оперативного реагирования в рамках ОДКБ. Как вы считаете, ОДКБ может стать реальной военной силой, готовой ответить на мировые вызовы?
— Конечно. В перспективе надо развить ОДКБ до такого уровня, чтобы она могла обеспечить военную безопасность всех стран, входящих в эту политическую структуру. То есть Россия, Беларусь, Казахстан, другие еще туда будут вступать обязательно. Как Евросоюз – НАТО.
Развивать надо все структуры – военные, экономические, политические. Все это необходимо, но не должно быть многочисленных армий. Достаточно сил быстрого реагирования для того, чтобы тушить какие-то конфликты и вовремя снимать угрозу безопасности стран, являющихся союзниками России.