Самые громкие высказывания Владимира Жириновского о Казахстане
Самый одиозный политик постсоветского пространства обсуждается в Казнете не меньше Баян Есентаевой.
Поводом для для этого послужило недавнее высказывание г-на Жириновского о периименовании улицы Масанчи в Алматы его именем,
Ранее, в июле текущего года Лидер ЛДПР предложил на купюре номиналом в 2000 рублей разместить изображение Алматы, так как родился он именно здесь.
«Жириновский оскорбляет Казахов»
Применение к Жириновскому мер дипломатического характера
Выступая на митинге 23 февраля 2014 года в прямом эфире телеканала «Россия 24» Владимир Жириновский призвал лишить независимости государства Центральной Азии.
Жириновский пожаловался на казахстанского журналиста в Генпрокуратуру РК В мае 2015 года Владимир Жириновский пожаловался на казахстанского журналиста Андрея Щербакова в Генеральную прокуратуру РК.
По словам Щербакова, претензия российского политика касалась статьи Дарьи Асламовой в газете «Комсомольская правда», в которой он выступал в качестве одного из спикеров. В ней он рассказывал о Казахстане, казахстанцах и возмутился высказываниями Владимира Жириновского «Россия для русских».
Жириновский обвинил казахов в русофобии
В августе 2014 года скандальный политик сделал новый недружественный выпад в адрес Казахстана.
По мнению Владимира Вольфовича, казахстанские города построили русские колонисты.
Жириновский предупредил о появлении в Казахстане «нового Талибана»
Владимир Жириновский. Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что в Казахстане может появиться «новый Талибан» («Талибан» — запрещенная в России террористическая организация). Его слова приводит Telegram-канал «Подъем».
«В Казахстане может начать зреть свой собственный «Талибан» во главе с людьми из глухой провинции, которые не знают истории, не готовы к цивилизованному миру, которые хотят жить по средневековым заветам предков, которым ближе степная конница, чем технологии», — заявил Жириновский.
Он рассказал, что уехал из Казахстана в 1964 году, так как уже тогда видел, что у «русского парня нет там никаких перспектив». По словам политика, раньше в республике борьба с русскими велась «тихо», однако спустя годы этот процесс может усилиться, принять «острые формы».
Ранее сообщалось, что председатель казахского «Союза ветеранов» (участников боевых действий на таджикско-афганской границе и военных конфликтов — прим. «Ленты.ру») и глава незарегистрированной партии «Ел Тірегі» Мурат Мухамеджанов и Нуржан Альтаев пригрозили смертью нескольким депутатам Госдумы за «посягательство» на территорию Казахстана. По их мнению, российские политики давно вынашивают «грязные намерения» захватить Казахстан.
Громкое заявление Жириновского о возможном создании военного союза тюркоязычных стран, куда может войти и РК, получило отклик в экспертном сообществе.
Не так давно один из самых эпатажных российских политиков и глава ЛДПР Владимир Жириновский в очередной раз отличился громким заявлением. Обсуждая итоги прошлой недели в эфире Радио «Комсомольская правда», Жириновский затронул тему того, кому может быть выгоден конфликт в Карабахе. В ходе беседы с журналистом политик высказал весьма громкое предположение о том, какую роль в развитии этого сценария в дальнейшем может сыграть тюркоязычный мир.
За фигурой господина Жириновского прочно устоялись несколько амплуа, и, несмотря на всю эпатажность российского политика, некоторые политологи и эксперты отмечают, что он выступает в роли своеобразного «рупора», способного сказать то, что не может сказать официальный Кремль. Но все же насколько вероятен сценарий объединения тюркоязычного мира в союз, имеющий военную направленность, в ближайшей и долгосрочной перспективе? Не помешают ли этому отличные друг от друга внутренние и внешние приоритеты? С чем связаны слова Жириновского о «мощнейшей Российской империи» и не наблюдаются ли в этом имперские замашки российских властей по отношению к другим государствам? Казахстанские политологи ответили на эти вопросы корреспонденту медиа-портала Caravan.kz.
Казахстанский эксперт по международным отношениям Ануар Бахитханов подметил, что идея объединения тюркских народов существует уже достаточно долгое время. Однако создание союза в описанной выше форме вряд ли возможно.
В свою очередь, по мнению Бахитханова, Казахское ханство являлось прямым наследником Золотой орды, а еще ранее Тюркского каганата, что включал в свои ряды почти все страны Средней Азии. Родственность народов тюркского происхождения прослеживается в языковой культуре, традициях и истории народов. А идея объединения народов тюркского происхождения витала в умах деятелей еще со времён распада СССР, что в определенной степени продолжается и по сей день.
Башимов добавил, что есть такая категория политиков, которые с уверенностью заявляют о громких и масштабных вещах, при этом вообще не представляя, каким образом может развиваться та или иная ситуация. К примеру, Жириновскому, как тюркологу, следовало бы обозначить те моменты, в каком ключе могут развиваться азербайджано-армянские отношения, а уже затем выстраивать дальнейший сценарий. В этом конфликте Казахстан пытался выстроить консенсус двустороннего сближения, что происходило еще в 2005 году. И Армения, и Азербайджан признают миротворческую роль Казахстана по отношению к себе. И, как мы знаем, у Казахстана выстроена многовекторная политика.
Стоит отметить, что порой громкие и неоднозначные высказывания Владимира Жириновского в отношении того или иного государства вызывают широкий резонанс и становятся темой обсуждения даже на государственном уровне. К примеру, еще в 2014 году министерство иностранных дел РК уже высказывало свою ноту протеста в адрес лидера ЛДПР, что произошло на фоне призывов политика присоединить страны Средней Азии, и Казахстан в том числе, к России.
Отдаем ли российские границы? Делимитация границ с Казахстаном
С. БУНТМАН — Наш информированный собеседник Владимир Жириновский, вице-спикер, лидер ЛДПР. Владимир Вольфович, вы волею жизни, судьбы очень хорошо знаете Казахстан, вы там родились?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Родился там.
С. БУНТМАН — И провели там много лет.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — 18 лет.
С. БУНТМАН — Сейчас делимитируется граница между РФ и Казахстаном. То есть фактически подтверждается бывшая администрация граница между союзными республиками, что это означает? Конец российской империи, Советского Союза, желание некоторого количества людей восстановится в тех границах, которые были у государства. Что это для вас означает?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Граница с Казахстаном она самая непонятная. Потому что если с Прибалтикой, Польшей, Финляндией это исторически сложившиеся были государства Польша, Финляндия. То Казахстан никогда вообще в истории человечества не было такого государства. Это если даже хотя бы взять Узбекистан, был Ургенч, Бухара. Были ханства. Но территории этих степей южно-сибирских вообще ничего не было. Это в чистом виде выдумка Сталина. Казахи, узбеки дрались за Ташкент, чья это будет столица. Это вот там государство в Средней Азии. А все, что сегодня относится к Казахстану это Южный Урал и Сибирь. Вот как мы там оказались. Мы строили Туркестано-Сибирскую железную дорогу, то есть она сибирская эта дорога. А туркестанская, потому что она туда в Ташкент. А в результате в 1920-м году создают автономную республику, а в 1936 году союзную республику, в 1991 году независимый Казахстан. Это издевательство над русским народом и над нашей империей или Советский Союз как угодно.
С. БУНТМАН — Но было, не было такого государства. Теперь оно есть. Что же теперь делать, воевать с Казахстаном?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Причем здесь воевать. Не делать этого.
С. БУНТМАН — То есть?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Казахстан, что ли, настаивает. Это наши органы должны. Они торопятся казахи, чтобы как-то попытаться закрепить за собой. Они понимают, что они не удержат. Территория огромная пол-Европы, наверное. А население 17 млн., из них половина не коренное население. Поэтому невозможно его удержать именно как Казахстан. Это русские, украинцы.
С. БУНТМАН — Казахстан это кроме всего прочего, кроме трудового переселения это еще было переселение криминальное, высылки людей. То есть Казахстан был местом ссылки. Было очень серьезно перемешанное население, а иногда и не перемешанное.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Там и уйгуры, и узбеки, и китайцы даже там есть. Вот опасность.
С. БУНТМАН — Я все-таки повторяю свой вопрос. Есть реальность, что существует государство Казахстан, признанное международными организациями, признанное РФ, но неужели так подвесить все, оставить не лимитированную границу, непонятно где. Так вы считаете?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Да, подвесить, не трогать, и исходить из того, что в перспективе это все должно быть как-то реорганизовано в другом направлении. А если мы сейчас приступаем к делимитации, по-русски это означает определение, а потом к демаркации, по-русски значит это обозначение. То есть, потом останется поставить пограничные столбы, колючую проволоку, рвы и закрылись, все, нет больше. Как мы будем ездить в Сибирь? Наши поезда едут через Петропавловскую область.
С. БУНТМАН — Антон нам пишет, представившийся как пассажир из Сибирского федерального округа. «Когда едешь по ж/д из Омска на запад, то небольшой кусочек пути проходит по Казахстану. Так и хочется срезать эту загогулину. А взамен бы отдали им где-нибудь в другом месте». Ваше мнение?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Конечно.
С. БУНТМАН — То есть это так?
С. БУНТМАН — Как бы вы определили проблему Каспия?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Проблема Каспия одна – мы должны действовать в соответствии с договором 1940-го года, когда были распределены сферы влияния и граница между двумя государствами: Советский Союз и Иран. Все это должно оставаться.
С. БУНТМАН — А как же республики Туркменистан…
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Внутри Советского Союза. Внутри.
С. БУНТМАН — Я понимаю, были. А теперь?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — А теперь Москва может с ними договариваться.
С. БУНТМАН — То есть Москва получает…
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Мы же правопреемники Советского Союза. Весь Каспий советский.
С. БУНТМАН — Москва получают карт-бланш.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Да. Если надо Казахстану, мы можем что-то дать. А мы сразу на пятерых делим, это совершенно непонимание, неумение наивность большевиков, которые до сих пор сидят в Кремле. И мы теряем свои преимущества, все теряем в этом плане.
С. БУНТМАН — Есть вопросы в Интернете. И вот два одинаковых вопроса. Один из них пришел на пейджер от Александра, а другой от Николая Гарина из Москвы по Интернету. «Как вы себе представляете закрытие границы такой протяженности и проходящей в основном по степной местности». Александр же прибавляет: «Пять тысяч км, сколько денег потребуется, создание погранзастав. Ведь сейчас граница открыта, и можно свободно ходить. Может быть не надо ее просто делимитировать и все и оставить, как есть»
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Это, во-первых, очень дорого и нереально.
С. БУНТМАН — То есть обустраивать.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Да, там нужно выбросить огромные деньги. Во-вторых, это ровным счетом ничего не даст, потому что есть воздушное сообщение, железнодорожное и автомобильное. И все хитрые умельцы провезут все, что надо через эти виды транспорта. Здесь может быть другая задумка. Что если Казахстан подумывает тоже в будущем о вступлении в НАТО, ему нужны урегулированные пограничные вопросы.
С. БУНТМАН — …тот, кто возьмет Казахстан.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Возьмут с удовольствием всех кого угодно, лишь бы насолить России. Это даже все одно и то же делается. Это же все чушь, когда говорят, что это уже политическая организация, это в чистом виде военная машина. Как территория. Для этого нужно поставить ракеты против кого? – против Китая и сверху прикрыть Афганистан и с севера через Туркмению прикрыть Иран. Это очень выгодный плацдарм для США. Солдаты нужны.
С. БУНТМАН — С этой точки зрения России тогда не выгодно…
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Конечно. По всем позициям невыгодно.
С. БУНТМАН — Всячески надо затягивать этот процесс.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Да. Мы теряем и территорию, окончательно ухудшится самочувствие русских, которые там находятся. Мы получим анклав в Омской области как в Калининградской, когда заставят омичей получать загранпаспорт и визу от Казахстана, чтобы пересечь кусочек казахстанской территории, прежде чем поезд Омск-Москва будет ехать. Вот эти трудности, создать ситуацию, чтобы РФ и граждане России мучались. Там анклав в Калининграде, здесь Курилы, здесь под Хабаровском острова китайцам, в Омской области с Казахстаном проблемы. Там финны чего-то будут просить по Выборгу. И мы не будем не экономикой заниматься, а вот нашими границами, а старухи и старики будут шуметь, что непонятно с пенсиями. Сумасшедший дом был бы для нас всех.
С. БУНТМАН — Понятно, вот здесь есть еще одна проблема. Господин Кузнецов почему-то удивляется на пейджер. «Неужели трудно задать простой вопрос Жириновскому, есть ли казахский язык или нет?» Есть.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Нет казахского языка. И письменности не было. Вообще ничего нет там.
С. БУНТМАН — А язык-то есть.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Какой язык, ну какой язык? Вы понимаете, что у нас в мире 3 тысячи языков. Разве есть даже 300 государств. Поэтому его не было.
С. БУНТМАН — Вопрос не о государстве, вопрос о языке.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — О языке. И я говорю, я жил там 18 лет, только 40 лет назад уехал оттуда. Они все по-русски говорили и с удовольствием. На казахском языке нет ни одного учебника, ни одного литературного труда. Вообще ничего. Письменности не было. Какой язык без письменности. Это племена в Африке могут говорить что-то такое.
С. БУНТМАН — Бывает, Владимир Вольфович. Но дело в том, что есть некоторая часть казахского населения, казахов этнических, которые живут на территории РФ, в Астраханской области очень много, там уже я жил.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Они туда бегут из Казахстана.
С. БУНТМАН — Они там и при Советском Союзе были.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Потому что это была одна страна. Все мигрировали. Сколько украинцев живет сегодня в России. А Украина самостоятельное государство. Люди двигались, это не значит, что это имеет отношение к государственным устоям или границам. Передвигаются все. У нас африканцы есть в Сухуми, вы знаете, эстонцы и африканцы. Но Сухуми и Абхазия это не Эстония и не Африка. Людей завозили, привозили, это все разные вещи. Я говорю о государственности. Было государство Российская империя. Вот с 17 года мы его кромсаем и все кому-то отдаем и отдаем. И себе создаем худшие условия для жизни, для безопасности.
С. БУНТМАН — Борис задает вопрос: «Будет ли делимитация границ России и Казахстана способствовать облегчению борьбы с наркотрафиком на юго-востоке России или наоборот усугубит эту проблему?»
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Ничего это не облегчит абсолютно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Потому что везут в поездах и поезд Душанбе-Москва проходит все границы, он же идет до Москвы. Везут на самолетах, везут в желудке, поэтому делимитация, или в будущем возможно демаркация мелкую контрабанду прекратит. Там где из казахского аула пришли в русский поселок, принесли, допустим, у них дешевле продовольствие, а дорогая одежда. Он пришел, продал на нашем рынке свою колбасу, а купил рубашку русскую. Вот и все, чтобы мешать людям, которые жили вместе всегда, сейчас села разделят пополам, поселки, семьи пополам разделят. Так всегда бывает, когда жили в одном государстве, а теперь поставят границу. Вот здесь полсела Казахстана, полсела — Россия. И будут по справкам ходить…
С. БУНТМАН — Проблему с Афганистаном, то есть внешняя граница Советского Союза практически, проблему с Афганистаном нужно ли решать, наверное, все-таки: а) вместе с Таджикистаном, всеми остальными странами, новыми странами тамошними. Но плюс еще вместе с американцами, наверное.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Вот это все и приводит к тому, что ничего мы не решим. Потому что руководству Таджикистана выгодна контрабанда героина, Туркмении выгодна, все на это живут. Это коридор из Афганистана через всю бывшую советскую Среднюю Азию, часть в Россию груз идет, часть в Европу. И это будет вечно. Это выгодно и американцам, им это очень выгодно. Держать под своим контролем все наркопотоки в мире. И из Латинской Америки из Колумбии наверх в Америку и из Юго-восточного треугольника и так далее, Бирма. Вот в Бирме война, никто же не замечает. 50 лет воюет страна. Для чего? Контроль за наркопотоками. Вот это же все проблемы. Везде войны идут там, где есть наркотики и нефть. Вот Средняя Азия — наркотики и Афганистана, а вот Иран уже Азербайджан — здесь нефть. А Грузия это место прохождения. Там может быть трасса могла пройти Баку-Джейхан и она оказалась в это дело втянута. Вот и все, и там идет война, и будет идти. В Карелии тихо, там лес. У нас лес, у финнов лес. А там где наркотики, там, где нефть — везде будет идти война. Лимитируй, не лимитируй границу, она все равно будет происходить. Только деньги истратим впустую.
С. БУНТМАН — Скажите, пожалуйста, не кажется ли вам, что и в России есть ряд товарищей, причем не маленьких, которым тоже выгоден поток наркотиков?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Конечно.
С. БУНТМАН — Вот с этим что делать?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Конечно. Это как выгодна война определенным силам, вот они и смыкаются. Верхушка спецслужб в разных странах мира, разные политические центры им это выгодно. Это мировой спектакль. Кому-то цунами выгодно. Вы можете потом определиться, что где-то есть искусственный момент в создании стихийных бедствий. Потому что кроме самого землетрясения, сдвижения плит, туда можно аэрозоль запустить и это вызовет еще больший эффект. И посмотрите, все страшные бедствия происходят именно там, в Азии. И атипичная пневмония и цунами. Везде так чуть-чуть — бешенство коров, грипп может быть европейский, какие-то смерчи во Флориде. А самое страшное там. Почему – вот как бы азиатское население предупреждают: ребята, вас очень много. Это операцию цунами знаете, как назвали? – «пора помыться». Вот так цинично.
С. БУНТМАН — Кто так назвал?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Спецслужбы тех стран, которые этим занимались.
С. БУНТМАН — Интересно, у вас хорошая информация.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Как атипичная пневмония. Потому что только желтых, желтую расу трогают. Если это новая болезнь или ВИЧ, почему только в основном в Африке он свирепствует. Он проникает в другие места. Но наибольшее место дислокации именно Африка. Поэтому тут есть момент. И вот наркотиками во все времена занимались как эффективными политическими партиями. Большинство партий создано спецслужбами или какими-то политическими центрами, для того чтобы была видимость демократии, с другой стороны спровоцировать в нужное время нужные выступления, чтобы произвести смену губернатора, правительства, министров.
С. БУНТМАН — Давайте подытожим. С вашей точки зрения, взаимоотношения с Казахстаном, в частности, как должны строиться в области границ, в области региональной политики и в области двусторонних отношений? Что для нас главные пункты. При существовании реальном, если не воевать со всеми на свете, и какое-то время существующем государстве Казахстан.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Воевать не надо ни с кем.
С. БУНТМАН — Понятно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — И никто не собирается. Все делать экономическими методами. Зачем мы покупали, допустим, экибастузский уголь для наших металлургических предприятий? А свой не покупали. Вот проблема в чем. Что мы должны, если сегодня мы вынуждены признать, что мы разные государства, все должно идти по мировым ценам. И вот по мировым ценам они все будут вынуждены нам идти на уступки, и Казахстан и Украина и так далее. Самое главное — никаких договоров не заключать. Когда в 1992 году ратифицировали договор о дружбе с Украиной, я поднял скандал в Думе. В Совете Федерации покинул зал заседания. А теперь мы окончательно договор с Украиной подписали о демаркации границы. Все, мы сами Украине отвели путь в НАТО. Это мы, Москва это сделала ГД. То же самое с Казахстаном мы сейчас делаем. Вот сегодня делимитация, завтра демаркация, завтра Казахстан в НАТО и даже может быть в Евросоюзе, а мы везде будем окружены, везде будем окружены враждебными государствами. Это не будут дружественные государства.
С. БУНТМАН — Хорошо, как кроме зависания границ…
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Мировые цены, других послов направить. Везде мерзавцы послы находятся в СНГ. Они ничего не делают для улучшения отношений между нами. Начиная от Черномырдина в Киеве и кончая нашим послом в Казахстане.
С. БУНТМАН — Что такое улучшение отношений, кроме экономического давления, мировых цен и так далее?
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Способствовать приходу к власти там близких России политических кругов. Как сегодня американцы, Запад сделали Ющенко в Киеве, Саакашвили — в Тбилиси, мы то же самое могли бы делать. Это нам близко, у нас полно этой оппозиции.
С. БУНТМАН — Ну а что же не получилось, такие деньги вбуханы были в Януковича.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Да, нет стратегии, специалистов нет. Не хватает специалистов. Специалисты нужны. И их готовят, востоковеды нужны. Посмотрите сегодня министр региональной политики Яковлев хороший человек, но он же в этом ничего не разбирается. Он же бывший мэр Петербурга. Он не знает страну нашу, она азиатская страна. То есть должны стоять везде специалисты. А в том же Казахстане должен сидеть востоковед, а Бабичев кем был? – руководителем аппарата в правительстве Черномырдина. При чем здесь Казахстан, понятие не имеет. Рябов сидел в Азербайджане, какое отношение к Азербайджану. Люди не специалисты, поставьте специалистов – не ставят. Специально это хитрая кадровая политика. Специалист будет радеть за интересы России. А ставить чиновника проворовавшегося, ему нужно отсидеть, получай 5 тысяч долларов, ничего не делай, пиши липовые справки. Вот и все. Непрофессиональный подход. Поэтому ДТП, когда у нас аварии на дорогах? – когда пьяный за рулем или не умеет водить. Вот у нас или пьяный посол или не умеет проводить политику.
С. БУНТМАН — И последнее, Владимир Вольфович. Скажите, пожалуйста, нужно ли России заниматься пересмотром территорий республик, в том числе Казахстана? Путем договоров, давления чего угодно.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Конечно, и они бы согласились. Исконная территория Казахстана это Чимкент, Джамбул, Кзыл-Орда. Все исконно казахские земли. Но север Казахстана это Южный Урал и Южная Сибирь, никакого отношения. Даже Алма-Ата 150 лет, это город Верный, русское название. Почему – верный форпост России в Азии. Ни одного казахского дома. Чисто русское поселение. Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Петропавловск – все это России. Шевченко. Все это русские названия, Гурьев, гурьевская каша. При чем здесь Казахстан? То есть все это Россия, исконная Россия. Большевики, за что я их ненавижу, я не говорю, что Зюганов плохой, я говорю: что вы наделали, вы, как поломали нашу страну. Если бы они просто бы царя убрали и Керенского, они же сломали страну всю. 1991 год — еще раз поломали страну. Этого нельзя было делать. Пожалуйста, Украина Львов, пожалуйста, туда. Казахстан – Джамбул, пожалуйста. Узбеки в Хиву или в Бухару. А причем здесь примыкающие земли к Каспию, когда это была закаспийская губерния России. Вот об этом идет речь. Если уж ставить границы, то ставить там, где исконные земли для казахов, узбеков.
С. БУНТМАН — То есть добиваться этого России.
В. ЖИРИНОВСКИЙ — Конечно. Добиваться этого. Как сегодня мы добиваемся с Грузией. Вот так нужно делать везде. Пример Абхазии – вот так нужно было делать везде. Отодвинуть эти национальные племена туда, где они находились, а исконные земли России вернуть в Россию.
С. БУНТМАН — Владимир Жириновский, вице-спикер ГД РФ. Мы сегодня говорили о Казахстане и взаимоотношениях с бывшими республиками Советского Союза в связи с делимитацией границ между Россией и Казахстаном. Спасибо.
Что будет с Казахстаном к 2030 году, спрогнозировал Жириновский
Владимир Жириновский. Фото: duma.gov.ru
Что будет с Казахстаном, странами Центральной Азии и Ближнего Востока к 2030 году, спрогнозировал лидер ЛДПР, депутат Госдумы России Владимир Жириновский, передает NUR.KZ со ссылкой на пост политика в его Telegram-канале.
По его мнению, «огромное количество беженцев со стороны Афганистана, Ирана и Турции приведет к затяжной гражданской войне на всей территории Средней Азии, включая Южный Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Туркмению».
Ниже NUR.KZ публикует пост Жириновского, в котором он, от имени ЛДПР, сделал прогноз развития стран региона к 2030 году.
Пакистан объединится с Афганистаном и будет создано единое государство Пуштунистан. Все остальные не пуштунские народы будут выдавливаться на Запад в сторону Средней Азии. Харазейцы – еще один народ Афганистана – будут вынуждены бежать в Иран, где проживают их единоверцы шииты».
Однако сам Иран к тому времени может быть разрушен. Антииранские силы попытаются создать на его месте отдельный иранский Азербайджан, Персию, Туркмению и Белуджистан. Вследствие раздела страны появится огромное количество беженцев, которые устремятся на север – к Кавказу и Туркмении. В частности, иранские туркмены постараются воссоединится с туркменами в Средней Азии, и на этой почве возможны конфликты.
В Турции при поддержке США на база турецких, сирийских, иранских и иракских курдов – а их около 40 миллионов человек – будет создано новое государство Курдистан со столицей в Диярбакыре. С этого начнется раздел Турции. Впоследствии Европа поможет Армении вернуть западноармянские земли, которые пока что входят в состав Турции, Греция освободит Кипр и будет претендовать на Измир. Болгария постарается вернуть Фракию.
В Ираке сунниты вернутся к власти и восстановят господство в северной части страны, в столице Багдаде, а южная часть станет основой для нового шиитского арабского государства со столицей в Басре.
Главным бенефициаром этих изменений станет Израиль, который будет господствовать над этими мелкими, раздробленными государствами.
Огромное количество беженцев со стороны Афганистана, Ирана и Турции приведет к затяжной гражданской войне на всей территории Средней Азии, включая Южный Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, Туркмению. Там появятся свои беженцы, которые устремятся дальше на север. Но Россия не будет пропускать никого ни на свою территорию, ни через свою территорию на Запад, в Европу.
В конечном счете после длительной гражданской войны к 2030 году руководители среднеазиатских республик будут просить принять их территории в состав России, чтобы обеспечить безопасность. Они будут просить, чтобы по нынешней границе между Афганистаном с одной стороны и Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией с другой, проходила русско-пуштунистанская граница.
Но Россия займет выжидательную позицию. С одной стороны, мы признаем такие новые государства, как Белуджистан, Иранский Азербайджан, Персия и Курдистан. Также мы согласимся с возможностью возврата Арменией ее западных земель, освобождением Кипра и присоединением Фракии к Болгарии. Но с другой стороны, мы не сможем принять в состав своего государства среднеазиатские республики, поскольку это разрушенная экономика, огромное количество беженцев, множество обозленных, голодных людей, которые прошли через войну. Россия пойдет лишь на усиление торгово-экономических отношений с этими республиками и будет скупать все традиционные товары Средней Азии: фрукты, овощи, бахчевые, шерсть, скот, мясо, хлопок и все, что в избытке есть в Средней Азии, и торговля даст нужные доходы для поддержания уровня жизни населения в этих республиках.
Узнавайте обо всем первыми
Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах.
