Что сказал соловьев про гитлера
Соловьев в эфире федерального канала назвал Гитлера «смелым человеком», который «доблестно воевал»
Телеведущий Владимир Соловьев в эфире своей программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1» сравнил оппозиционного политика Алексея Навального с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером. При этом последнего он назвал «смелым человеком».
«Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера (Навального — прим. ред.) не косил от армии», — заявил Соловье и добавил: «Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны».
Слова Соловьева буквально «взорвали» Сеть. Некоторые пользователи посчитали, что Владимира Соловьева за такие слова можно привлечь к уголовной ответственности по статье 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»).
Соловьев похвалил Гитлера, назвав его смелым человеком и доблестным воином. Интересно, прокуратура возбудится по статье по статье 354.1 УК РФ «Оправдание нацизма»? pic.twitter.com/niJ4Hsyl3b
Напомним, ранее Соловьев уже оказывался в центре скандала, связанном с «реабилитацией нацизма». Так, в 2013 году на государственном телеканале «Россия» был показан документальный фильм «Муссолини. Закат». Владимир Соловьев выступал в роли главного рассказчика, режиссером значился его сын Александр Соловьев.
В свою очередь, юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан иностранным агентом в России) Александр Головач подал заявление в Следственный комитет с просьбой проверить, не нарушает ли документальный фильм телеведущего Владимира Соловьева о Бенито Муссолини российский закон «О противодействии реабилитации нацизма».
Юрист ФБК также обратился в администрацию президента РФ и ветеранские организации из-за публичных высказываний Соловьева о том, что Муссолини не антисемит.
Соловьев ответил на обвинение в реабилитации нацизма после слов о Гитлере
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости
Телеведущий Владимир Соловьев ответил на критику, которую вызвали его слова о фюрере Третьего рейха Адольфе Гитлере в эфире авторского ток-шоу на канале «Россия 1». Комментарии он опубликовал в Instagram, а также выступил на YouTube-канале.
«Разоблачаю очередную провокацию «либерСМИ». Цитату точную и полную дать боятся, вот и подтасовывают, а кто-то в прокуратуру заявление уже пишет!» — возмутился он, подразумевая жалобу депутата Госдумы Валерия Рашкина, попросившего проверить слова Соловьева на предмет реабилитации нацизма. По словам Соловьева, у медиа, написавших о его высказывании в телеэфире, истерика.
Ведущий утверждает, что его слова вырваны из контекста. Критики цитируют лишь часть его речи, что искажает смысл высказанной им точки зрения, говорит Соловьев. «Выкладывают какой-то кусок на 16 секунд», — посетовал он. По словам Соловьева, полностью его рассуждение длилось около двух минут.
В эфире «Вечера с Владимиром Соловьевым» ведущий объяснял, почему не уважает учредителя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Алексея Навального. В частности, он сравнил Навального с Гитлером и нацистским диверсантом Отто Скорцени, назвав их смелыми.
Перед описанием доблести Гитлера Соловьев нахваливал Муссолини
Почему пропагандисту опасно кататься на яхтах
Все познается в сравнении. Еще недавно, к примеру, казалось, что хуже такой исторической личности, как Гитлер, никого не может быть. Так бы и пребывали мы в этом заблуждении, если бы телеведущий Владимир Соловьев не открыл нам глаза: «Гитлер, кстати, лично был очень смелым человеком. В отличие от этого, гульфик-фюрера, не косил от армии. Воевал — и воевал доблестно».
Поясним: слово «гульфик-фюрер» в лексиконе Владимира Рудольфовича — эвфемизм для обозначения Алексея Навального.
Историческое во всех смыслах открытие было сделано буквально на глазах у изумленной публики — в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». И такова уж доля всякого первооткрывателя — не все, увы, отнеслись с пониманием к пропагандистской находке.
Скажем, депутат Госдумы от КПРФ, первый секретарь московского горкома партии Валерий Рашкин совсем не понял — точнее, понял по-своему — и обратился к генпрокурору с просьбой проверить высказывания Соловьева на предмет соответствия законодательству о противодействии экстремистской деятельности и запрете реабилитации нацизма.
А сколько фюрер построил автобанов, а как укрепил государство, а с какой энергией и изобретательностью истреблял врагов государственности! Можно вспомнить и вместительные концлагеря, и газовые камеры, и высокопроизводительные крематории. Хотя нет, последние достижения, пожалуй, лучше пока не вспоминать: не все еще способны по достоинству оценить такие проявления «доблести».
Вот только с происхождением у ученика доктора вышла неувязочка. Но с другой стороны — мало какой ариец сказал в последнее время столько добрых слов о коричневом периоде мировой истории и его главных действующих лицах. Недаром президент фонда «Холокост» Алла Гербер назвала Соловьева после высказываний о Гитлере «позором еврейской нации». Значит, хорошие сапоги. Надо брать.
Гитлер, для справки, не единственный упырь, которого телеведущий удостоил своей похвалы. Вот, например, как Соловьев характеризует личность друга и соратника фюрера — Бенито Муссолини: «Он был человек, который очень неуважительно относился к женщинам, но, пожалуй, из таких ярко выраженных недостатков это последний, который у него был. В итальянском королевстве себя достаточно вольготно чувствовали представители самых разных народов и национальностей.
Муссолини объединил их идеей своего великого античного прошлого. Благородно вел себя по отношению к тем, кто на него покушался. Блестяще образован. Человек очень смелый. Блестящий оратор. Великолепный журналист, оставивший после себя немало дневниковых записей и замечательных статей». И так далее и тому подобное.
Тут уже, согласитесь, не скажешь, что «фраза вырвана из контекста», как это пытается доказать Соловьев сейчас — в ответ на шквал возмущенных откликов. Мол, мы все не так поняли: он не за Гитлера, он, напротив, пламенный антифашист. Но это как раз тот случай, когда первое слово значительно дороже второго, оправдательного.
Пьянящий воздух вседозволенности сыграл с профессором пропагандистской магии злую шутку: он то и дело устраивает сеансы саморазоблачения. Порой, кстати, кажется, что слово «пьянящий» уместно здесь не только как метафора, что неутомимый пропагандист и впрямь чем-то себя взбадривает. Но не будем настаивать: возможно, ему удается входить в раж и без раскрепощающих сознание веществ.
Впрочем, даже если бы у Соловьева лучше получалось скрывать сокровенные мысли, рано или поздно они все равно выдали бы себя. Не таким, так эдаким образом. Ведь очевидно, что у человека, называющего представителей оппозиции и тех, кто оказывает им поддержку, «изменниками родине» и призывающего «вырезать всю грибницу», нет и не может быть онтологических, сущностных противоречий с идеологами фашизма. Разве что — по отдельным пунктам.
Не будем подменять юстицию и определять, в какой мере наказуемы эти игры пропагандистского разума. Но есть все основания поставить вопрос о допустимости их на главном государственном телеканале страны. У нашего государства, помнится, несколько иной взгляд на фашистскую идеологию и ее отцов. Или уже нет?
На Соловьёва пожаловались за слова о смелости Гитлера: Что ведущий сказал на самом деле
Депутат от КПРФ Валерий Рашкин пожаловался в Генпрокуратуру из-за слов Владимира Соловьёва в эфире своей передачи. Коммунисту не понравилась фраза, где ведущий оценил смелось Гитлера во время Первой мировой. По мнению заявителя, якобы это заявление нарушает уголовную статью о реабилитации нацизма. Владимир Соловьёв после шумихи, устроенной депутатом, дал пояснение.
Генпрокурора Игоря Краснова призвали разобраться по ситуации с высказыванием Владимира Соловьёва о Гитлере. Шумиху поднял политик Валерий Рашкин. Он сообщил журналистам, что направил запрос в Генпрокуратуру, сочтя, что Соловьёв нарушил статью УК о реабилитации нацизма.
Поводом для недовольства депутата стали слова ведущего о смелости Гитлера. Так, объясняя, почему у него нет никакого уважения к Навальному, телеведущий привёл исторический пример.
Он указал, что Адольф Гитлер был «смелым человеком», так как «не косил от армии». А за личные качества во время Первой мировой был отмечен наградами.
По сути, возмущение депутата строится на вырванной из контекста фразе. Ведь в полном фрагменте выступления Соловьёв подчёркивает, что ничто вышеозвученное не отменяет того, что главы Третьего рейха были нацистскими преступниками.
Соловьёв в телеграм-канале также посоветовал возмущающимся посмотреть полное выступление, а не отрывки. Кроме того, указал он в комментарии РБК, высказывания в эфире не имеют отношения к реабилитации нацизма.
Соловьев объяснил вырванные из контекста слова про Гитлера
Журналист Владимир Соловьев прокомментировал телеканалу «Россия 1» свое попадание в черный список Латвии. Причиной случившегося стало то, что он назвал Гитлера смелым человеком, тем самым якобы восхвалив нацизм. Телеведущий обратил внимание на то, что его слова были вырваны из контекста.
Владимир Соловьев отметил, что обвинения в его адрес не имеют оснований, ведь сам он еврей и антифашист, который каждый день в эфире борется с попыткой реабилитировать нацизм как на Украине, так и в странах Балтики. «Латвия, наверное, первая из европейских стран вводит санкции против журналиста. Раньше этим славился только Гитлер, для которого личным врагом был Левитан», — отметил телеведущий.
Журналист указал на то, что эту ложь и попытку вырезать его фразу из контекста первой распространила Певчих из ФБК (признана в России иноагентом). Потом эту информацию подхватили СМИ Ходорковского, находящегося в розыске. Затем все дошло до некоторых политиков, связанных с оппозиционером Алексеем Навальным.
«Здесь можно сказать точно, что мы имеем дело с запланированной атакой. В заявлении министра иностранных дел слышится голос ФБК, то есть это не голос европейской демократии. Для меня лично обвинение в хоть какой-то попытке реабилитации нацизма — это оскорбление, учитывая, что мой дед погиб в ВОВ и часть моих родственников сгорели в ужасах холокоста», — обратил внимание Владимир Соловьев.
Российский МИД действия латвийских властей назвал цинизмом. В ведомстве также напомнили о ежегодных маршах легионеров СС и объяснили, почему в Риге, принимая такие решения, руководствуются не первоисточником информации, а раскрученными в интернете фейками.